Ленинское знамя. 1987 г. (г. Липецк)

Ленинское знамя. 1987 г. (г. Липецк)

Орган Л и п е ц к о го областного комитета КПСС и областного Совета народных депутатов 7 0 -й г о д и з д а н и я В о с к р е с е н ь е , 13 д е к а б р я 1 9 8 7 г . № 2 8 7 (1 7 9 8 4 ) Ц е н а 3 к о п . Пресс-конференция Генерального секретаря Ц К К П С С М . С. Г О Р Б А Ч Е В А 10 декабря Генеральный секретарь ЦК КПСС М. С. Горбачев провел пресс-кон­ ференцию для журналистов, освещавших встречу на выс­ шем уровне в Вашингтоне. Давая оценку итогам свое­ го визита в США, он, в ча­ стности, указал: Прежде всего хочу ска­ зать, что это —- третья встреча на высшем уровне за два с половиной года. И само по себе это, видимо; о чем-то говорит. Прежде все­ го — о динамике политиче­ ского диалога между админи­ страцией Соединенных Шта­ тов Америки и руководством Советского Союза. Мы можем сказать, что не были напрасны Женева и Рейкьявик, не были напрас­ ными и другие шаги, как с нашей стороны, так и со сто­ роны американской админи­ страции. Если бы эта, третья встреча не привела к опре­ деленным результатам, то визит нельзя было бы отне­ сти к крупным событиям. А в о т . теперь я могу начать с оценки его как крупного события в мировой по­ литике. Можно даже го­ ворить о выходе на но­ вый, очень важный этап как с точки зрения двусто­ ронних советско-американ- скнх отношений, так и с точ­ ки зрения общемировой. Что, собственно, следова­ ло бы сказать по итогам? Первое. Произошло углуб­ ление политического диалога между руководителями Со­ ветского Союза и Соединен­ ных Штатов Америка. Се­ годня мы приняли с прези­ дентом совместное советско- американское заявление на высшем уровне. Сам этот факт свидетельствует об оп­ ределенной динамике нашего политического диалога. Суммируя концептуаль­ ную часть нашего совмест­ ного' заявления, отметил М. С. Горбачев, можно ска­ зать: на высшем уровне Двух наших государств при­ знается, что они находятся сейчас на выходе из затя­ нувшейся конфронтации, а они готовы оставить ее по­ зади. Согласитесь, что это важ­ ный политический итог и важная политическая конста­ тация. которая содержится в совместном документе. Имен­ но в этом и состоит суть перехода к новому этапу со­ ветско-американских отно­ шений. Второе. В ходе визита за­ вершена многолетняя работа по подготовке Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности, на гло­ бальной основе. Мы с пре­ зидентом, как вы знаете, подпирали соглашение по этому вопросу. ' Мне уже приходилось го­ ворить о значении этого пер­ вого шага на пути ликвида­ ции ядерного оружия. Те­ перь, когда эго свершилось, когда под документом пос­ тавлены подписи от имени народов наших двух стран, можно говорить о боль­ шом — я бы применил здесь даже такой термин — о ис-' тонического масштаба со­ бытии, о большом успехе совместных конструктивных усилий. В этом значимость этого Договора. Дело не в процентах сокращений. Де­ ло в том, что мы открыли но­ вый этап в реальном процес­ се ядерного ' разоружения, договорившись о ликвидации двух классов ракет. Третье. В центре состояв­ шихся в эти дни перегово­ ров была проблема реально­ го и радикального сокраще­ ния стратегических наступа­ тельных вооружений. Она заняла больше всего време­ ни. Охарактеризовав пробле­ му сокращения стратегиче­ ских вооружений как цент­ ральный вопрос в советско- а мериканских отношениях, Генеральный секретарь ЦК КПСС подчеркнул: Речь идет о том, чтобы сократить стратегические на­ ступательные вооружения на­ половину. Это сложно. Обе стороны пришли к выводу, что и здесь надо сделать се­ рьезный прорыв, опираясь на опыт, накопленный на предшествующем этапе пе­ реговоров, в том числе п р и подготовке Договора по РСД и РМД. И делать это не от­ кладывая, пока еще есть реальная возможность оста­ новить гонку вооружений, на­ ращивание стратегического потенциала и начать их лик­ видацию. Встретившись с президен­ том и обменявшись мнения­ ми по этому вопросу — а он стал центральным с само­ го начала переговоров, — мы с президентом дали ука­ зание образовать группу со­ ветских и американских экс­ пертов. С нашей стороны ее! возглавил Маршал С. Ф. Ах роме ев — начальник Ге­ нерального штаба Вооружен­ ных Сил СССР, с американ­ ской стороны — посол П. Нитце. Все три дня группа рабо­ тала день и ночь. Перед ней была поставлена задача под­ готовить для советской и американской делегаций в Женеве согласованней про­ ект инструкций, которые на ее основе должны вырабо­ тать договор о сокращении и ограничении стратегиче­ ских наступательных воору­ жений при соблюдении до­ говора по ПРО и невыходе из него в течение согласо­ ванного срока, с таким рас­ четом, чтобы этот договор мог быть подписан в Моск­ ве во гремя визита прези­ дента США в первой поло­ вине 1988 года. В итоге мы достигли значительного про­ движения — я употребляю эти слова, все продумав и взвесив, — по этой главней­ шей для Советского Союза, для Соединенных Штатов, для всех государств пробле­ ме. Как известно, еще ранее между нами была достигну­ та договоренность сократить стратегические наступатель­ ные вооружения СССР и США на пятьдесят процен­ тов, установить предельный уровень для стратегических носителей 1600 и 6000 бое­ зарядов на них. Согласованы были и подуровни по тяже­ лым ракетам, по правилам засчета тяжелых бомбарди­ ровщиков и другое. После работы здесь, в Вашингтоне, к этим договоренностям до­ бавилось немало нового. Наконец, получила разви­ тие проблема ограничения развертывания крылатых ра­ кет морского базирования большой дальности в ядер- ном снаряжении. Американ­ ская сторона согласилась ус­ тановить предельные уровни для таких ракет сверх 6000 боеголовок и вести поиск взаимоприемлемых и эффек­ тивных методов контроля за осуществлением таких огра­ ничений. На этот счет состо­ ялся довольно интересный обмен мнениями. Мы . вос­ пользовались достижениями нашей науки и техники в области создания националь­ ных средств, способных конт­ ролировать наличие ядерного оружия на тех или иных, ссу­ дах — подводных или на­ водных — без непосредст­ венной инспекции на борту. Не знаю, поверили ли нам, но мы предложили, в случае если договоримся, поделить­ ся нашими достижениями: пусть наши партнеры убедят­ ся в том, что эти средства дают возможность опреде­ лять национальными средст­ вами не только наличие, но и мощности зарядов. А эта проблема — проблема конт­ роля была самым трудным препятствием в решении все­ го вопроса о крылатых раке­ тах морского базирования. Кстати, . о достижениях науки и техники. Я сказал президенту, что очень важно привлекать ученых к подоб­ ного рода, задачам. Они мо­ гут дать действительно серь­ езную оценку и реальные рекомендации. Я предложил создать совместную советско- американскую комиссию уче­ ных, которая могла бы вы­ сказывать соображения и ре­ комендации и американской администрации, и руководст­ ву Советского Союза. Но .вернемся к итогам пе­ реговоров. Детально были разработаны вопросы конт­ роля. Ранее они давались с большим трудом. Вззнмопо- ' нимание в этой области яв­ ляется следствием успешной работы, которая была прове­ дена при подготовке Догово­ ра по РСД —РМД. Установлены предельные уровни в 4900 единиц на суммарное количество боего­ ловок МБР и ВРПЛ в рам­ ках с о в о к у п н о г о уровня 8000 единиц боезарядов. Как ви­ дите, это новость, и доволь­ но существенная. Мы с президентом с уче­ том подготовки договора по СНВ поручили делегациям в Женеве выработать дого­ воренность, которая обязыва­ ла бы как советскую, так и американскую стороны соб­ людать договор по ПРО в том- .виде, как он был подпи­ сан в 1972 году, в том чис­ ле и в процессе осуществ­ ления исследований, разрабо­ ток и при необходимости ис­ пытаний, которые разреша­ ются по договору по, ПРО. И — не выходить из этого договора в течение согласо­ ванного срока. Это я проци­ тировал вам из совместного заявления. Мы договорились, что бч- Дём продолжать интенсивное обсуждение вопросов стра­ тегической стабильности. Определено также, что ес­ ли СССР и США не догово­ рятся к моменту окончания обусловленного срока невы­ хода из договора по ПРО. то каждая из сторон будет иметь право сама определять свой образ действия. Как вы видите, мы значи­ тельно продвинулись вперед по проблеме ядерных и кос­ мических вооружений, кото­ рая является наиболее важ­ ной и наиболее сложной. Но для того, чтобы через несколько месяцев • был го­ тов договор по сокращению СНВ, предстоит большая ра­ бота делегациям в Женеве, -и не только делегациям. Предстоит поработать и ру­ ководству как Советского Союза, так и Соединенных Штатов Америки. ' Четвертое. После того, как мы реально вышли на пози­ ции уничтожения РСД-РМ т и взялись за проблемы сок­ ращения СНВ, крупнее Стали обозначаться вопросы обыч­ ных вооружений ц химическо­ го оружия. Можно сказать, что они обострились и вышли на пе­ редний план. Мы не склонны драматизировать ситуацию и осуждаем попытки спеку­ лировать на этой теме. Хо­ тел' бы, чтобы это замечание отложилось бы у вас в памя­ ти, может быть, стоит вам его обдумать. « В вопросах обычных во­ оружений, действительно, есть реальные озабоченности, сказал далее М. С. Горбачева, Есть они и у нас, и у запад­ ноевропейцев. Должен сказать, что и те, и другие по-своему правы, так как они опираются на реальные данные. Но эти данные подтверждают лишь одно: налицо асимметрия и дисбаланс, которые сложи­ лись в результате историче­ ских особенностей строитель­ ства вооруженных сил. И начать, мы считаем, нужно с выработки догово­ ренностей по мандату прохо­ дящей в Вене конференции. Надо садиться за стол пере­ говоров и искать решения проблем. Переговоры имеют смысл, если речь будет ид­ ти о взаимном и одновре­ менном сокращении, устра­ нении дисбалансов и асим­ метрии. В этом случае вы­ ходы всегда можно найти. Коснувшись проблемы лйкг видаиии химических воору­ жений, М. С. Горбачев, в частности, указал: Важность их уничтожения очевидна. Рассматривается эта проблема давно. И на­ до сказать, что в последнее время ее обсуждение набра­ ло динамику благодаря кон­ структивному взаимодейст­ вию сторон. Я считал необходимым при встрече с М. Тэтчер и здесь, на переговорах с президен­ том США, отметить ’ вклад Англии, ФРГ и других ев­ ропейских стран в решение данной проблемы. Я бы ска­ зал тек, что это стимулиро­ вало и нас. Советский Союз действовал конструктивно, особенно в вопросах контро­ ля за уничтожением запасов химического оружия. Кста­ ти, еще раз напомню, что мы прекратили производство хи­ мического оружия. ■ Было позитивное заявление и со стороны Соединенных Штатов, Во в последнее вре­ мя обнаружилось, что дви­ жение в разработке конвен­ ции явно замедлилось, и мы об этом прямо сказали пре­ зиденту и участникам пере­ говоров с американской сто­ роны. Мы считаем, что оно замедлилось по вине Соеди­ ненных Штатов Америки. Мы почувствовали, что аме­ риканская сторона хотела бы отойти от согласованной в Женеве цели всеобщего и полного запрещения химиче­ ского оружия, оставить вне запрета бинарные его типы. Администрация Соединен:-' ных Штатов, все западноев­ ропейцы, все участники пе-~ реговоров должны понять, что Советский. Союз не ищет односторонних преимуществ, готов двигаться в процессе разоружения на всех нап­ равлениях таким образом, чтобы на каждом этапе под­ держивался. баланс, паритет. Мы будем настаивать, что­ бы это было именно так. Ибо если кто-то ощущает неуве­ ренность, считает, что его обходят, зто будет подры­ вать процесс разоружения, вносить нервозность,- неуве­ ренность, осложнять атмос­ феру переговоров. . Внимание американской стороны было обращено на это. Мы предложили устра­ нить дисбалансы и отра­ зить эту точку зрения в ито­ говом документе. И хотя разговор о химическом ору­ жии шел с трудом, в конце концов удалось договориться, что стороны будут вести более интенсивные перегово­ ры но подготовке конвенции. Мы с президентом вырази­ ли .свою, приверженность ре­ шению этого крайне важно­ го. вопроса и поручили экс­ пертам продолжить активные обсуждения вопроса также о неприменении и о нераспро­ странении химического ору­ жия. И еще об одной проблеме, которая всегда была крайне важной, а теперь — после подписания Договора о лик­ видации ракет средней и .меньшей дальности и в свя­ зи с намечаемыми сдвигами по сокращению стратегиче­ ских- наступательных воору­ жений — становится еще более актуальной — • это прекращение ядерных испы­ таний. Вы знаете, что у нас начались переговоры с Сое­ диненными Штатами Амери­ ки по этому вопросу. Мы поставили перед президен­ том вопрос о том, что в из­ менившейся ситуации было бы крайне желательно —- и это было бы правильно по­ нято и должным образом оце­ нено и в нацшх странах, и во всем мире — по-новому взглянуть на этот процесс и на переговоры, на их содер­ жание. Мы сказали о жела­ тельности в ближайшее вре­ мя договориться об умень­ шении мощности ядерных взрывов и решительном со­ кращении количества ядер- кых испытаний. Но это — самый минимальный шаг, ко­ торый надо побыстрее сде­ лать, чтобы двигаться, не за­ держиваясь, дальше. 13 то же время, в нынеш­ ней, новой ситуации, и учи­ тывая, уважая требования мировой общественности, мы считаем правомерным и воз­ можным пойти на то, чтобы установить взаимный мора­ торий на ядерные испытания на период ведения перегово­ ров. Далее М. С. Горбачев ска­ зал: Обменялись мы с прези­ дентом мнениями и по широ­ кому спектру других вопро­ сов: региональных, гумани­ тарных. Обсуждение регио­ нальных проблем было нелегким. Мы приехали сюда с серьезными на­ мерениями, с предложе­ ниями действительно до­ говориться по наиболее ост­ рым вопросам. Мы обрати­ ли внимание на необходи­ мость обдумать совместный подход к решению региональ­ ных конфликтов под таким углом зрения: мы сейчас яв­ ляемся свидетелями бесспор­ ного стремления ■' мирового , сообщества решать сущест­ вующие региональные кон­ фликты политическими сред­ ствами. Это ясно просматри­ вается в реакции многих по­ литических кругов, прави­ тельств, в выступлениях ми­ ровой общественности. Налицо такое вот явление. Это дает шанс СССР и США — двум странам, от которых многое зависит. — реально что-то сделать в ре­ шении этих жгучих проблем миоовой политики. Не скажу, что мы тут да­ леко продвинулись. И тем не менее и V меня, и у чле­ нов делегации возникло ощу­ щение, что администрация США стала несколько реа­ листичнее подходить к ре­ гиональным проблемам. Да,, здесь нужны новые подхо-’ ды. И самое славное =..* и мы,, и американцы, другие Страны должны, безусловно, при этом исходить из приз­ нания за е с с м и народами права на выбор. Это ключе­ вой, исходный пункт. Региональные развязки не- льзя оторвать и от прав че­ ловека, гуманитарных вопро­ сов. Что может быть выше права на безопасность, ■ на жизнь, на устройство своих национальных дел по свое­ му усмотрению, по Своему выбору! Что может быть бла­ гоприятнее для демократиче­ ских форм и процессов, ес­ ли не надежная безопасность страны! Таким образом, все эти вопросы тесно связаны друг с другом. Именно с этих по­ зиций мы подходим к поло­ жению в Афганистане. Мы за урегулирование, которое позволило бы прекратить внутренний кровопролитный конфликт, предотвратить воз­ можность его рецидивов, воз­ никновение в реальном про­ цессе политического урегули­ рования таксой. ситуации, ко­ торая вызвала бы серьезные последствия для интересов мирового сообщества. Мы сказали прямо; не хо­ тим и не стремимся к тому, чтобы в Афганистане был просоветский режим. Но американская сторона точ­ но так же должна четко ска­ зать, что она не стремится к тому, чтобы там был про­ американский режим. В Аф­ ганистане — свободном, не- присоединившемся, нейтраль­ ном должно быть создано правительство на основе при­ мирения, сложения и учета политических реальностей, сотрудничества, на основе коалиции различных сил и их национального примире­ ния. И мы — обе страны — можем сделать тут много. Мы говорили на перегово­ рах в Вашингтоне и о реги­ ональных конфликтах в Цен­ тральной Америке, на Ближ­ нем Востоке, в Южной Аф­ рике, о положении в Персид­ ском заливе и т. д. О двусторонних советско- американских отношениях. Советская позиция была та­ кова: СССР и США — миро­ вые державы с крупным эко­ номическим, интеллектуаль­ ным и Еоенным потенциалом Их вес в международных де­ лах огромен. Этим определя­ ется их роль,, этим определя­ ется их ответственность. Многие годы конфронта­ ции, острого соперничества, кроме вреда, ничего не при­ несли. Мы ,уже достаточно доказали, что можем жить друг без друга: не торговать, не иметь широких научных и культурных контактов, не сотрудничать в решении гло­ бальных проблем. Но тут возникает вопрос: а это ли нам надо доказывать? Не напоминает ли это бесполез­ ный сизифов труд. Неужели два великих'народа, две ми­ ровые державы не должны обдумать ситуацию, которая создалась в результате ост­ рого противоборства на про­ тяжении почти всех после­ военных лет: Пришло время все это осмыслить, и я ска­ зал президенту и его кол­ легам; не кажется ли вам, что политики отстают от на­ строений народов. Мы ви­ дим по настроениям в, своей стране, мы видим это” и по настроениям американского народа: они — за изменение к лучшему. Они уже .сами начинают действовать, уста­ навливают контакты, ищут разные их формы и способы, проявляют буквально удиви­ тельную изобретательность, начиная от детей и кончая самыми умудренными людь­ ми. Все гщнимают, что на­ стало время; чтобы перевер­ нуть последнюю страницу конфронтации, открыть но­ вый этап. •Я думаю, это очень силь­ ные императивы, и они дол­ жны найти отражение в по­ литике наших правительств. Я заверяю вас, что на этот счет у советского руководст­ ва кет двух мнений. При­ нято твердое решение, о ко­ тором я сегодня Говорю, — мы за решительное улучше­ ние отношений с Соединен­ ными Штатами Америки. ' Эю необходимо нашим на­ родам, это необходимо все­ му миру. В двусторонних вопросах, как только мы начали ду­ мать, как нам сближаться, сразу обнаружилось много проблем, которыми можно заняться. И вы в заявлении обнаружите это. Там присут­ ствуют конкретные дела: там и климат, и сохранение ат­ мосферного озона, и мирный космос, и полет на Марс, медицина, термоядерный ре­ актор, торговля и . т. д. Это открывает возможности для того, чтобы мы занялись кон­ кретными совместными про­ ектами. Итак, эти дни были насы­ щены серьезными дискуссия­ ми, обменом мнениями и взглядами. И мне кажется, содержание визита дает воз­ можность сказать — диалог получился значительный, итоги — тоже значительные. Все это принесет свои пло­ ды, если мы будем последо­ вательно, шаг за шагом дейг ствовать, идти как бы ни бы­ ло трудно — а я уверен, бу­ дет очень трудно по пути поиска взаимоприемлемых решений, с учетом взаимных интересов. Импульс дан та­ кому процессу мощный. В заключение советский руководитель сказал: Визит ограничивался Ва­ шингтоном. Мне очень хоте­ лось бы, когда позволит си­ туация, снова приехать в Соединенные Штаты Амери­ ки и пообщаться с людьми. Это мое искреннее желание. Желаю американскому на­ роду добрых свершений на их земле, хороших сверше­ ний и надежд. Хочу их за­ верить, что в лице совете-, кого народа они имеют на­ дежного партнера в том, что касается мира, сотрудничест­ ва и общего прогресса. Затем М. С. Горбачев от­ ветил на вопросы журнали­ стов. б о л ь ш о й с о в е т к о л х о з н и к о в о б л а с т и Вчера в Липецке, во Дворце культуры профсою­ зов. состоялась вторая об­ ластная конференция колхоз­ ников. Ее открыл председа­ тель областного совета кол­ хозов, председатель колхоза «Заветы Ильича» Липецкого района А. А. Вишняков. Избираются оабочие орга­ ны конференции, утвержда­ ется повестка дня. С докладом «Об ускоре­ нии социально - экономиче­ ского развития колхозов об­ ласти в у с ло виях перестрой­ ки и демократизации управ­ ления экономикой в свете требований XXVII съезда партии, январского и июнь­ ского (1987 г.) Пленумов ЦК КПСС» выступил председа­ тель областного совета кол­ хозов А. А. Вишняков. В обсуждении доклада поиняли участие: И. Г. Пи- калов — председатель кол­ хоза «Заря коммунизма» Во- ловского района, Л. И. Алек­ сеева — оператор машинно­ го доения коров колхоза «Аврора» Задонского рай­ она, А. Н Никонов — пред­ седатель Добринского рай­ онного агропромышленного объединения, В. II. Семенов — механизатор колхоза «Россия» Ималковского рай­ она, И. М. Плотников — пер­ вый секретарь Хлевенского райкома КПСС, Е. И. Дедо­ ва — оператор по откорму свиней колхоза «Путь Ле­ нина» Усманского района, Р. В. Саввина — бригадир свиноводческого комплекса колхоза «Заря коммунизма» Долгоруковского района, И. М. Алексеев — началь­ ник свиноводческого комп­ лекса колхоза «Заветы Ле­ нина» Становлянского рай­ она, 3. Ф. Маркова — глав­ ный бухгалтер колхоза «Ма­ як коммунизма» Усманского района, А. М. Пешкова — свекловичница колхоза «Па­ мять Ленина» Хлевенского района, А. Т. Мачнева — се­ кретарь облсовпрофа, пред­ седатель обкома профсоюза работников АПК, Н. А. Бу- зунова — зоотехник-селек­ ционер колхоза «Родина» Лев-Толстовского района, В. Е. Тонких — заведующий отделом народного образова­ ния облисполкома, ______ На конференции высту­ пил председатель исполкома областного Совета народных депутатов В. В. Донских. По обсуждаемому вопро­ су конференция приняла со­ ответствующее постановле­ ние. Конференция избрала но­ вый состав областного со­ вета колхозов и делегатов на четвертый Всесоюзный съезд колхозников. На состоявшемся органи­ зационном заседании „област- ного совета колхозов изб­ рал президиум областного совета. Председателем об­ ластного совета колхозов избран А. А. Вишняков. В работе конференции приняли участие члены бю­ ро обкома КПСС и испол­ кома областного Совета на­ родных депутатов, ответст­ венные работники партий­ ных, советских, профсоюз­ ных, комсомольских орга­ нов, а также руководители и специалисты агропромыш­ ленного комплекса области. (Отчёт о работе конферен­ ции будет опубликован в «Ленинском знамени»). В С ТРЕЧ А РУКОВОДИТЕ Л Е Й ГО С УДА Р С ТВ—П А С Т 11 К 0 В В А РШ А В С К ОГО ДОГОВОР А И , декабря 1987 года в Берлине по взаимной догово- пенности 'состоялась встреча Генеральных (первых) секре­ тарей ЦК братских партий государств—участников Вар­ шавского Договора. Во встрече участвовали: Ге­ неральный секретарь ЦК БКП, Председатель Государственно- го совета НРБ 'Г. Живков, Ге­ неральный секретзрь ЕСРП Я. Кадар, Генеральный секре­ тарь ЦК СЕПГ, Председатель Государственного совета ГДР Э. Хонеккер. Первый секре­ тарь ЦК ПОРП, Председатель Государстзенного совета ПН? В. Ярузельский, в качестве полномочного представите.' я Генерального секретаря РКП, Президента СРР Н, Чаушеску — кандидат в члены Политис- полксма ЦК РКП, министр иностранных дел СРР И. Тоту, Генеральный секретарь ЦК КПСС М. С. Горбачев, Гене­ ральный секретарь ЦК КПЧ, Президент ЧССР Г. Гусак. Во встрече также приняли участие: от Народной Республики Болгарии — член Политбюро ЦК БКП, министр Народной обороны НРБ Д. Джуров, член Политбюро ЦК БКП, министр иностранных дел НРБ II. Мла- деноБ; ОТ Венгерской Народной Республики — чЛен. ц к ВСРП, министр иностранных дел ВНР П. Варкони, член ЦК , ВСРП, • министр обороны ВНР Ф. Кар- пати; от Германской Демократиче­ ской Республики — член По­ литбюро ЦК СЕПГ, Председа­ тель Совета Министров ГДР В, Штоф, член Политбюро ЦК СЕПГ, министр национальной Обороны ГДР X. Кесслер, член ЦК СЕПГ, министр иностран­ ных дел ГДР О. Фцшер; от Польской Народной Рес- публики — член Политбюро ЦК ПОРП, министр иностран­ ных дел ПНР М. Ожехозский, член Политбюро ЦК ПОРП, министр национальной оборо-' ны ■ПНР Ф. Сивицкий; от Социалистической Респуб­ лики Румынии —• кандидат в члены Политисполкома ЦК РКП, министр национальной обороны СРР В. Миля; от Союза Советских Социа­ листических Республик — член Политбюро ЦК КПСС, министр иностранных дел СССР Э. А. Шеварднадзе, член Политбю­ ро. ,секретарь ЦК КПСС А, Н. Яковлев, кандидат в члены По­ литбюро ЦК КПСС, министр обороны СССР Д. Т. Язов, секретарь ЦК КПСС А. ф! Добрынин, секретарь ЦК КПСС В. А. Медведев; от Чехословацкой Социали­ стической Республики — член ЦК КПЧ, министр иностран­ ных дел ЧССР Б. Хнеупек, член ЦК КНЧ, первый заме­ ститель министра националь­ ной обороны ЧССР К. Русоз. Во встрече участвовал также главнокомандующий объеди­ ненными Вооруженными Сила­ ми государств — участников Варшавского Договора Маршал Советского Союза В. Г. Кули­ ков. М. С. Горбачев подробно информировал участников встречи о своем визите в США, о ходе и результатах переговоров с президентом Р. Рейганом. Руководители союзных го­ сударств полностью поддержа­ ли и высоко оценили итоги переговоров в Вашингтоне. Сделан шаг исторического мас­ штаба, который уже оказыва­ ет благотворное воздействие на политический климат пла­ неты, повышает взаимное до­ верие государств, укрепляет надежду на торжество реализ­ ма и разума в нынешнем сло­ жном, противоречивом, но и взаимозависимом мире. >частники встречи вырази­ ли М. С. I орбачеву глубокую признательность за последо­ вательные и энергичные уси­ лия Советского Союза, кото­ рые привели к первым реаль- ВОЗВРА Щ ЕНИЕ й . С. Генеральный секретарь ЦК КПСС М. С. Горбачев И де­ кабря после завершения оф и ­ циального визита в Соеди­ ненные Штаты Америки воз­ вратился в Москву. По пути в Москву М. С. Горбачев принял участие в состоявшейся в Берлине встрече руководящих деяте­ лей государств — участников Варшавского Договора. Вместе с Генеральным сек­ ретарем ЦК • КПСС возврати­ лись член Политбюро ЦК КПСС, министр иностранных дел СССР Э. А. Шеварднадзе, член Политбюро ЦК КПСС, секретарь ЦК КПСС А. Н. Яковлев, кандидат в члены Политбюро ЦК КПСС, министр обороны СССР генерал армии Д. Т. Язов, секретари ЦК КПСС А. ф. Добрынин, В. А. Медведев, заместитель пред- ньтм результатам в деле ядер­ ного разоружения, стали сви­ детельством ’действенности но­ вого политического мышления. С удовлетворением подчерки­ валось, что это — выражение обптего миролюбивого к у п с э государств — участников Вар­ шавского Договора, инициатив и действий социалистических стран, которые неизменно вы-» ступают за понижение уровня конфронтации и переход к взаимополезному сотрудниче­ ству в миррвьтх делах. Была отмечена конструктивная по­ зиция ГДР и ЧССР, выразив­ ших готовность содействовать выполнению положений ва­ шингтонского *Договора, каса­ ющихся этих государств. Советско-американский Д о ­ г о в о р о ликвидации ракет средней и меньшей дальности отвечает интересам всех, по­ вышает уровень безопасности в Европ°, Азии и за их преде­ лами. Его достижению способ­ ствовали действия многих го­ сударств, в том числе напри- соединившихся, выступления антивоенных движений и ми­ ролюбивых сил всех континен­ тов. По общему мнению уча­ стников встречи, кардинальной значение имеет тот факт, что на переговорах в Вашингтоне выработано принципиальное согласие СССР и США сокра­ тить наполовину стратегиче­ ские наступательные вооруже­ ния обеих сторон при строгом соблюдении договора по ПЮ. Заключение соответствующего соглашения, а это возможно уже в ближайшем будущем, явилось бы коренным сдвигом в деле разоружения, создания безъядерного, ненасильствен­ ного мира. Достигнутые 1 договорённо­ сти, отмечалось на встрече, укрепляют предпосылки прод­ вижения и на других направ­ лениях, ведущих к свертыва­ нию гонки вооружений — в первую очередь таких, как за­ прещение и ликвидация хими­ ческого оружия, прекращение ядерных испытаний, сокраще­ ние вооруженных сил и обыч­ ных вооружений в Езропз от Атлантики до Урала. Была подтверждена готовность со­ юзных социалистических госу­ дарств придерживаться преде­ лов достаточности, необходи­ мой для обороны, решать про­ блему асимметрий и дисбалан­ сов по отдельным видам ору­ жия путем сокращения у то­ го, кто оказался впредк. Вме­ сте с тем выражена озабочен­ ность намерениями определен­ ных кругов НАТО «компенси­ ровать» ликвидацию двух клас­ сов ядерного оружия на кон­ тиненте путем наращивания и модернизации других видов вооружений. Участники встречи заявили о решимости стран Варшавско­ го Договора и впредь вносить свой вклад в дело упрочения мира, разоружения, в создание всеобъемлющей системы меж­ дународной безопасности, в ре­ шение других сложных гло­ бальных и региональных проб­ лем. В этих целях они будут стремиться к тесному взаимо­ действию со всеми силами, вы­ ступающими за сохранение и упрочение мира, за то, чтобы навсегда исключить войну из жизни человечества. Министры иностранных дел СССР, ГДР и ЧССР подписали соглашение между*. Союзом Со­ ветских Социалистических Ре­ спублик, Германской Демокра­ тической Республикой и Чехо­ словацкой Социалистической Республикой об инспекциях в связи с Договором между Со­ юзом Советских Социалистиче­ ских Республик и Соединен­ ными Штатами Америки о лик­ видации их ракет средней дальности и меньшей дально­ сти. Встреча в столице ГДР про­ шла в традиционной для отно­ шений между союзными соци­ алистическими государствами атмосфере братской дружбы и товарищеского сотрудничества. ГОРБАЧЕВА В МОСКВУ седателя Совета Министров СССР В. М. Каменцев, первый заместитель министра обороны СССР Маршал Советского Со­ юза С. Ф. Ахромеев, помощ­ ник Генерального секретаря ЦК КПСС А. С. Черняев. На Внуковском аэродроме М. С. Горбачева встречали члены Политбюро ЦК КПСС В. И. Воротников, А. А. Гро­ мыко, Л. Н. Зайкоз, Е. К. Ли­ гачев, Н. И. Рыжков, Н. Н, Слюньксз, М. С. Соломенцев, В. М. Чебриков. кандидаты в члены Политбюро ЦК КПСС П. Н. Демичев, В. И. Долгих, Н. В. Талызин, секретари ЦК КПСС А. П. Бирюкоза, А. И. Лукьянов, г. П. Разумовский, председатель Центральной ре­ визионной комиссии КПСС И. В. Капитонов, другие то­ варищи. (ТАСС).

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz