Ленинское знамя. 1987 г. (г. Липецк)

2 ^ Л Е Н И Н С К О Е З Н А МЯ 9 декабря 1987 г., Кг 283 (17 980)', К А К ИДЕ Т ПЕРЕСТРОЙКА? ОТЧИТЫ ВАЕТСЯ БЮРО Р А Й К О М А КП С С РЕШАЮЩЕЕ ЗВЕНО Перед тем, как открыться в Чаплыгине пленуму рай­ кома КПСС, о котором здесь пойдет речь, мы встрети­ лись с тремя его участниками, секретарями парткомов хо­ зяйств, и задали им один и тот же вопрос: что, на их взгляд, особенно примечательного появилось в их работе за последние два с половиной года? Вот что они нам от­ ветили. В. М. МЕДВЕДЕВ — совхоз «Правда»: «Прежде все­ го, стало больше предоставляться нам простора для са­ мостоятельности, инициативы. Бывало, вызывали на раз­ личные собрания, совещания все, кому не лень, — от­ дел культуры, общества «Знание», «Урожай». Не прохо­ дило дня, чтобы обходилось без заседания, своими дела­ ми заниматься было некогда. А взять уполномоченных. Кто бы ни приезжал: начальник ли милиции, завфинот- делом райисполкома — все командовали, только пово­ рачивайся. Теперь с подобной практикой покончено». Н. А. ПЛАТОНОВА — совхоз «Колыбельский»: «Да, теперь мы впервые вздохнули с облегчением. У себя, бы­ вало, запланированные вопросы зачастую и не обсуждали, едва успевали разбираться с теми, что «спускались свер­ ху». Нынче такой плотной опеки уже нет. Напротив, за­ ставляют самих думать, творчески относиться к делу». 3. И. БИРЮКОВА — совхоз-техникум: «Меньше нын­ че стало вызовов, а коль пригласят, то по делу. Чаще ра­ ботники теперь приезжают к нам. Причем, не наскоком, для сбора фактов, а чтобы разобраться в трудностях, по­ мочь их устранить», —------------------- .> <•------------- *-------- - Бывало, .какой вопрос ни возьмешь, особенно по сель­ скому хозяйству, у чаплы- гинцев обязательно что-то не ладилось. Нынче же положе­ ние меняется. Собрав* непло­ хой, выше, чем у соседей, урожай зерновых, район вы­ полнил план поставок хле­ ба, земледельцы сумели в значительной мере погасить прошлогоднюю задолжен­ ность. А в самый канун пле­ нума труженики села за­ крыли все планы продажи сельскохозяйственной про­ дукции. Валовой выход ее по сравнению со среднегодо­ вым уровнем прошлой пяти­ летки увеличился на 44, а производительность труда в ведущей отрасли района под­ нялась на 47 процентов. Рен­ табельны все хозяйства. Сум­ марная же рентабельность достигла 27 процентов. Есть сдвиги и в других сферах экономики. Промышлен­ ность, к примеру, сверх на­ меченного реализовала про­ дукции на триста тысяч руб­ лей. В свою очередь строите­ ли только на селе сдали в строй 452 квартиры, почти в полтора раза возрос ввод основных фондов. Связующие ■, ... , ч нити Как видно, чаплыгинцыпо всем направлениям вроде бы начали выходить из явно за­ тянувшегося застоя. И мы спросили у первого секрета­ ря райкома партии Анатолия Васильевича Драчева, что лежит в основе этого? Преж­ де всего, ответил он, это по­ вышение спроса за соблюде­ ние государственной дис­ циплины, за выполнение по­ рученного дела, в особенно­ сти с коммунистов, начиная от руководителей и кончая рядовыми, укрепление по­ рядка на каждом рабочем ме­ сте. ^ И эту задачу райком ре­ шает через низовые звенья— первичные партийные орга­ низации. Именно укрепление связи райком КПСС — пер- вичньш партийные организа­ ции приобретает сегодня ре­ шающее значение в ускоре­ нии перестройки. О том же, собственно, Анатолий Василь, евич говорил и на пленуме, выступая с отчетом о работе бюро райкома по руководст­ ву перестройкой. На то же самое указывали и многие выступившие в прениях ком­ мунисты — член обкома КПСС, знатный механизатор совхоза «Колыбельский» Н. И. Ивлев, директор Чап- лыгинского совхоза-технику­ ма В. И. Казанцев, электрик райагропромхимии А. Ф. Си- гитов, член бюро райкома КПСС механизатор совхоза «Журавинский» С. О. Мар­ ков. К партийным комитетам, к первичным партийным ор­ ганизациям сходятся по су­ ществу сегодня все нити пе­ рестройки. А в звене рай­ к о м — первичные парторга­ низации заглавная роль по праву принадлежит райкому. Парткомы и партбюро во­ лей-неволей берут во всем с него пример. По инициати­ ве райкома нынче п ро ч н о во­ шли в практику отчеты ком­ мунистов, включая первый руководителей, о выполнении уставных требований и слу­ жебных обязанностей с обя­ зательным утверждением ха­ рактеристик, собеседования. Например, строго спросили на одном из собраний ком­ мунисты колхоза имени Куй­ бышева со своего председа­ теля Н. Н. Языкова за нев­ нимание к социальным воп­ росам, за то, что слово у не­ го порой расходится с де­ лом. Несомненно, пошел на пользу разговор с глазу на глаз с директорами совхозов «Троекуровский» и «Веднов. ский» А. М, Матыциным и В. И. Нестеренко, состояв­ шийся в райкоме КПСС. Так же, как и разговор по душам с сотнями рядовых коммуни­ стов в парткомах и партбюро колхозов и совхозов, промыш­ ленных предприятий и стро­ ек, учреждений и организа­ ций. О возросшей требова­ тельности и взыскательности, непримиримости к наруши­ телям дисциплины и партий­ ной этики, краснобаям и бездельникам говорит и тот факт, что от них стали решительнее из­ бавляться на местах. Именно по этой причине в последнее время освобождены от своих обязанностей свыше сорока руководителей различных рангов, десятки их исключе­ ны из рядов КПСС. В райкоме партии усилн-, лось внимание к разработке коренных, перспективных во­ просов. То же самое наблю­ дается и в первичных парт­ организациях. Бюро райко­ ма теперь ограничивается лишь одним заседанием в месяц, и обсуждением одного, зато имеющего принципиаль­ ное значение вопроса. По­ добным образом стали по­ ступать и на местах. Доб­ рой приметой стало совето­ ваться с коммунистами, со всеми тружениками, что осо­ бенно п ро я в и л о с ь в период подготовки к пленуму. Был разработан и утвержден на бюро план такой подготов­ ки. Начали с публикации об­ ращения к читателям в^ рай­ онной газете «Знамя Лени­ на», те стали присылать свои предложения по улуч­ шению работы бюро. Забегая вперед, скажем: поступило более семидесяти писем, де­ ловых, конкретных, часть ко­ торых использована в отчет­ ном докладе и получила прак­ тическое воплощение, а по остальным будет принято специальное постановление. Много сделали и те десять комиссий, в составе которых было занято около ста ком­ мунистов, в том числе рядо­ вых, что занимались изуче­ нием деятельности секрета­ рей райкома и членов бюро. Пошли на пользу и многочис­ ленные встречи с ветерана­ ми, коммунистами, рядовы­ ми тружениками непосредст­ венно в первичных парторга­ низациях, трудовых коллек­ тивах, встреча за «круглым столом», проведенная в ре­ дакции райгазеты. . И подобный, сугубо де­ мократический подход к де­ лу перенимается на местах. И здесь, в первичных партор­ ганизациях, в процессе под­ готовки к отчетам стремятся глубже и основательнее изу­ чать общественное мнение о работе выборных органов по руководству перестройкой. В обстановке на редкость острой и в то же время де­ ловой и конструктивной дис­ куссии проходил пленум в Чаплыгине. Достаточно ска­ зать, что выступило около двадцати человек. О накале звучавшей как с трибуны, так и с мест, критики. Дума­ ется, красноречиво свидете­ льствует тот факт, что по требованию участников засе­ дания на нем отчитывались не только члены бюро, такие, как секретарь райкома КПСС Г. В. Алтухова, пред­ седатель совета РАПО В. В. Дьяченков, «заслужившие» особенно много упреков, ной, к примеру, первый секретарь райкома ВЛКСМ Г. В. Смир­ нов. А председатель райис­ полкома В. М. Васильев дол­ жен был ответить на обра­ щенные к нему многочислен­ ные острые и злободневные вопросы. Здесь вообще следует ска­ зать-об уровне критики. Не было на этот раз набивших оскомину иждивенческих се­ тований. Как правило, стави­ лись важнейшие проблемные вопросы развития района: внедрение достижений науч­ но-технического прогресса,в частности переход на научно обоснованные системы зем­ леделия и животноводства, на интенсивные и индустриаль­ ные технологии, улучшение капитального строительства, углубление демократизма, со­ вершенствование социальной .сферы и кадровой политики. Заслон равнодушию И докладчик, и выступив­ шие в - прениях не обошли вниманием, пожалуй, ни один сколько-нибудь важнейший, наболевший вопрос перест­ ройки. При этом все вопросы обязательно рассматрива­ лись сквозь Призму деятельг ности все того же решающе­ го сегодня звена: райком КПСС — первичные пар­ тийные организации. Отмеча­ лось, например, что благода­ ря усилиям райкома более эффективно и целеустремлен­ но стали действовать пер­ вичные парторганизации кол­ хоза имени Мичурина, крах­ мального завода, швейной фабрики, возглавляемые Н. А. Юдиным. Л. В. Григоренко и Г. И. Щербаковой, о чем свидетельствует заметно воз­ росшая активность комму­ нистов, стремление каждого из них внести свой вклад в перестройку. Равнодушных становится все меньше. На прошедших отчетно-выбор­ ных собраниях было высказа­ но свыше пятисот критиче­ ских предложений и замеча­ ний, втрое больше, чем в минувшем году. Кстати, по многим из них уже приняты практические меры. На пленуме, однако, боль­ ше все-таки приводилось иных на этот счет примеров. Зна­ чительно медленнее, чем тре­ буется, подчеркивали док­ ладчик и выступившие в прениях бригадиры молочной фермы колхоза «Звезда» 3. Н. Володяева и откормоч­ ного комплекса совхоза «Кри- вополянский» Г. Н. Браж ­ никова, директор мебельной фабрики А. И. Селиванов и электрик райагропромхимии А. Ф. Сигитов, меняется по­ ложение дел к лучшему в экономике, социальной сфе­ ре, в идеологической работе. Имеющийся здесь потенциал из-за инертности и безыни­ циативности ряда парторга­ низаций используется еще слабо. На ряде промышлен­ ных предприятий, в частнос­ ти на ведущем из них агрегатном заводе, до сих Пор не произошел крутой по­ ворот к интенсивным факто­ рам, что сказывается на тем­ пах производства и качестве продукции. Моральный и фи­ зический износ оборудования в промышленности в целом достигает 46, а на кирпич­ ном заводе — даже 75 про­ центов. Казалось, это долж­ но встревожить партийную организацию кирпичного, но она принимает это как дол­ жное. Сказанное в известной ме­ ре касается и аграрного сек­ тора экономики. Не удается пока сгладить пестроту в по­ казателях. В колхозе «Крас­ ное знамя» с гектара полу­ чили 27 с лишним центне­ ров зерна, а в соседнем сов­ хозе «Троекуровский» на та­ ких же землях вышло лишь по пятнадцать, Подобная кар­ тина наблюдается и в живот­ новодстве. Надой от коровы в районе не достигает и двух с половиной тысяч килограм­ мов, ниже среднеобластных привесы скота. И тянут рай­ он назад лишь несколько хо­ зяйств. При этом обнаружи­ вается такая закономерность, в том числе и в промышлен­ ности, строительстве:' где ' партийная организация пра. вильно ориентирует коллек­ тив, заботится о повышении уровня хозяйствования, ук­ реплении кадров, вооруже­ нии их всем новым, передо­ вым, добивается ведущей ро­ ли каждого коммуниста, там дела ладятся. И наоборот. В связи с этим приводился та­ кой характерный факт. Хо­ тя и маловато силенок у не­ большой Чаплыгинской швей­ ной фабрики, но благодаря инициативным . и настойчи­ вым действиям парторганиза­ ции на предприятии сумели построить многоквартирный дом и сократить очередь- на жилье с 21 до шести человек. А вот парторганизации куда более крупного агрегатного завода такой инициативы как раз недостает, и очередь на жилье здесь из года в год растет. • Райком КПСС, его бюро явно не выровняли пока ра­ боту первичных парторгани­ заций. Критика, звучавшая на пленуме, хотя и затраги­ вала преимущественно перс­ пективные, проблемные воп­ росы. тем не менее была конкретной, персональной. В связи с серьезными упуще­ ниями в промышленности и строительстве назывались имена отвечающих за эти от­ расли второго секретаря рай­ кома Н. А. Воробьева и за­ ведующего промышленно­ транспортным отделом Н. С. Татаринова. Еще до пленума, при подготовке к нему, на страницах райгазеты «Знамя Ленина» директор совхоза «Ведновский» В. И. Несте­ ренко, члены райкома Н. В. Титов, В. А. Полянский и А. Я. Сметанина, а затем и на самом пленуме многие ораторы резко критиковали РАНО за бумажный и теле­ фонный стиль работы. Пока РАНО отдает предпочтение не организаторским, а конт­ рольным функциям, порой специалисты не знают своих прямых функциональных обязанностей. При этом на­ зывалось имя председателя совета РАПО. члена бюро райкома В. В. Дьяченкова. Указывалось, что и первый секретарь А. В. Драчев, и бю­ ро райкома пока еще слабо спрашивают с председателя РАПО. Да и партийная орга­ низация объединения не за­ являет о себе, отсиживается в тени. Н уж ен резерв Другой важный момент пленума. Директор мебель­ ной фабрики А. И. Селива­ нов, председатель колхоза имени Куйбышева Н. II. Язы­ ков, механизатор совхоза «Журавинский» С. О. Мар­ ков, многие другие выступаю­ щие с тревогой говорили о плохой подготовке к перехо­ ду на самоокупаемость и са­ мофинансирование. Как, на­ пример, совмещать с эконо­ мической реформой шефскую помощь в той форме, в ка­ кой она есть. Ведь ею явно прикрываются недоработки того же РАПО, да и райко­ ма КПСС, первичных парт­ организаций в переводе свекловодства и картофеле­ водства на индустриальные рельсы. Так, усилиями парт­ организации третьей бригады колхоза «Красное знамя», где парторгом Д. А. Тара­ сов, создано звено по выра­ щиванию свеклы без затрат ручного труда во главе с коммунистом А. В. Хлопо- вым. Но странное дело, зве­ но это за пределами хозяй­ ства не находит поддержки, опыт его не распространя­ ется. Серьезным изъяном в подготовке к экономической реформе является, наряду с этим, слабая учеба кадров. за что в ответе, прежде все­ го, идеологические службы района. Вообще, надо заметить, массово-политическая, идео­ логическая работа оказалась наиболее слабым и уязви­ мым участком в перестрой­ ке. Дело это отдано на от­ куп исключительно, идеоло­ гической службе, хозяйст­ венники от нее отстрани­ лись. В этой работе, как ни в какой другой, еще много формализма, она зачастую страдает неконкретностью, отрывом от жизни. В ответе за это, прежде всего, сек­ ретарь райкома КПСС Г. В. Алтухова, заведующий от­ делом пропаганды и агита­ ции В. М. Гавриков. Секре­ тарь парткома совхоза «Ко­ лыбельский» Н. А. Плато­ нова, а также редактор райгазеты Д. Г. Ачкасова прямо заявили, что нм не хватает инициативы, твор­ ческого запала в организа­ ции учебы кадров, в работе с пропагандистами, руковод­ стве учреждениями 'культу­ ры, другими идеологически­ ми службами. За то же са­ мое критиковались и соот­ ветствующие областные службы. И еще об одном вопросе, которому на пленуме уделя­ лось особое внимание. Это проблема кадров, утвержде­ ния демократизма при их подборе и расстановке. Его в той или иной меое затра­ гивали упоминавшиеся уже 3. Н. Володяева, Г. Н. Бра­ жникова, В. В. Дьяченков, а также секретарь парторга­ низации СГ1ТУ-29 В. А. Ку- виков, ветеран труда И. М. Рощупкин. Не хватает жи­ вотноводов. В отрасли низок уровень механизации, вы­ пускники поэтому покидают родные села. Что же касает­ ся СИТУ и техникума, то тут готовить современные кадры особенно мешает да­ леко не современная мате­ риально-техническая база. Вопрос о ее укреплении ста­ вился не раз, в том числе и перед райкомом КПСС, но он не решается. Далеко не все благопо­ лучно с резервом кадров ру­ ководителей различных зве­ ньев. Он вроде бы создан, насчитывает свыше пятисот человек. А понадобится даже одна кандидатура на выдви­ жение, не говоря у ж су не­ скольких равноценных, так порой и не сыщешь. Не удивительно после этого, кто за два с половиной года в районе выбран лишь 41 ру­ ководитель. Тут в первую очере'дь сказывается недо­ статочный еще контакт рай­ кома и первичных парторга­ низаций, и то, что работники его аппарата, в особеннос­ ти заведующий орготделом А. А. Летушев, слабо изуча­ ют людей на местах, их де­ ловые, политические, мо­ ральные качества. Все это в конечном счете отражается и на формировании аппара­ та райкома, принимать сюда приходится нередко хозяйст­ венников, не 'прошедших школу партийной работы. Да и парторги в значитель­ ной мере не отвечают требо­ ваниям времени. Хуже того, в их число иной раз попада­ ют случайные люди. Подоб­ но С. А. Шульге, бывшему секретарю парткома совхоза «Ведновский», члену бюро райкома, которому коммуни­ сты на недавнем партсобра­ нии после отчета о руковод­ стве перестройкой отказали в доверии возглавлять парт­ организацию. На пленуме ' в связи с этим критиковался и орготдел обкома КПСС, его заведующий А. Ф. Давы­ дов. Принципиальная и бес­ компромиссная оценка дана также членам бюро — пред­ седателю районного комите­ та народного контроля Н. ГГ. Аксенову, директору совхо­ за «Колыбельский» В. Н. Быкову и другим. Пленум, определивший программу на будущее, безусловно, оставит след в перестройке всей жизни района. На пленуме выступила секретарь обкома КПСС Р. Е. Злобина. И. ЛЕСНИКОВ, спец. корр. «Ленинского знамени». Успешно трудится в этом году коллектив Елецкого завода медицинского оборудования. НА СНИМКЕ: ударник коммунистического труда комсомолка Елена Клейменова. ) Фото в. ДУРНЕВА. 'ЩщШ' К А К « О Б Ш И В А Ю Т » О Т С У Т С Т ВУ Ю Щ И Х (Окончание. Начало на 1*й стр.) на новые методы хозяйство­ вания находилось в крайне тяжелом финансовом поло­ жении. Сказал, на какие жертвы пришлось пойти, чтобы восполнить. недоста­ ток оборотных средств... А ведь был иной путь! Руко­ водствуясь распоряжением Совмина РСФСР, восполь­ зоваться частью средств, получаемых нами от реали­ зации товаров повышенного качества. Однако в этой просьбе было категорически отказано... Сверху нам установили по­ рядок распределения фонда экономического стимулиро­ вания, по которому успешно работающие коллективы в Ельце, Чаплыгине и Усма- ни могут вообще ничего не получить, если Липецкая фабрика не выполнит своих планов. Наши напоминания о принципе социальной спра­ ведливости и просьбы изме­ нить действующий порядок остались без последствий... I А как устанавливаются нормативы образования фон­ дов? В буквальном смысле — от фонаря! Во-первых, нормативы уже менялись четыре раза, что противоре­ чит логике перестройки. Во- вторых, они рождаются где- то в дебрях бюрократизма, без учета фактического со­ стояния дел на местах! В итоге на нынешний год мы с рубля плановой прибыли оставляем для себя лишь 27 копеек, все остальное под­ лежит отчислению в бюджет и централизованные фонды. А нам, чтобы поправить свои дела, надо иметь норматив хотя бы на уровне 65 про­ центов, а не 73, как было назначено. — Видимо, так было на первом этапе освоения хоз­ расчета? Система самофи­ нансирования трудно вжива­ ется в действующий меха­ низм хозяйствования, неиз­ бежны просчеты, ошибки... — А при чем здесь систе­ ма? Я говорю о другом. О том, как внутри самой моде­ ли, принятой в отрасли и, несомненно, имеющей огром­ ные преимущества, дейст­ вуют разнонаправленные си­ лы. Косность, инерция, во­ люнтаризм нейтрализуют уси­ лия коллективов! Нашей эко­ номике сейчас больше всего не хватает реализма: в гон­ ке за «валом» пора перевес­ ти дух, оглянуться на соде­ янное, об'ьективно оценить возможности, ресурсы уско­ рения и затем смело, реши­ тельно идти не к иллюзор­ ным, а реальным целям. Нас же, призывая к самосто­ ятельности, до сих пор ста­ вят в унизительное положе­ ние: постоянно надо что-то в главке выпрашивать, кого- то умолять, чтобы твои мо­ литвы там, наверху, услы­ шали... Ну, хорошо, 1987 год будем считать годом «пере­ ходным». Осваивая хозрас­ чет, мы, работники отрасли, набирались ума-разума. Так неужели года мало, чтобы поумнеть и впредь не повто­ рять ошибок? Нет, Рос- швейпром вчерашние ошиб­ ки упорно тащит в 1988 год! Вот взгляните, как верстал­ ся план на будущий год... Мы представили расчеты на годовой объем производства в сумме 57 млн. рублей, особо оговорив, что в пос­ ледующие годы, крепко встав на ноги, прибавим в темпах и непременно выпол­ ним пятилетнее задание. А что делает главк? Он в ди­ рективном порядке (!) уста­ навливает нам на 1988 год явно невыполнимый план в сумме 62,5 млн. рублей с темпом роста 7 процентов. То есть, игнорируя не толь­ ко интересы нашего коллек­ тива, но и законы здравого смысла, нас пытаются об­ речь на банкротство, так как при таком плане мы навер­ няка лишаемся шансов вы­ браться из долгов. Значит, у нас вновь не будет средств для развития производства, строительства жилья и объ­ ектов соцкультбыта, мате­ риального стимулирования? Нет, на такой «хозрасчет» мы не согласны! Будем ис­ кать защиты у партийных органов, лично у ‘ министра легкой промышленности РСФСР В. И. Зателепы... — Но для этого у вас должна быть альтернативная программа. Причем с акцен­ том на внутренние резервы предприятия. — Такая программа име­ ется. Она рассмотрена и под­ держана в облисполкоме. Что касается внутреннйх проб­ лем, наших собственных не­ доработок, то они основа­ тельно изучены не только специалистами объединения, но и областным комитетом народного контроля. Провер­ ка была глубокой и, главное, конструктивной. Многие ре­ комендации контролеров уч­ тены и сейчас реализуются. Так что у министра не бу­ дет повода для упреков: мол, требуете новый план, а порядка на своем производ­ стве навести не можете... Порядок будет! И успехи бу­ дут! , Для этого требуется лишь одно — чтобы план на 1988 год был реальным и сбалансирован по всем пози­ циям, как того и требует Закон о государственном предприятии. ■— Опытные хозяйствен­ ники утверждают, что на ошибках полезно учиться тогда, когда эти ошибки чу­ жие. Вы раньше других ди­ ректоров прошли свой путь, постигая практику хозрас­ чета, извлекли немало горь­ ких уроков. Что бы вы посо­ ветовали своим коллегам, которым завтра придется действовать в новых услови­ ях? — У меня не столь бога­ тый опыт, чтобы давать ко­ му-либо советы. Но я убеж­ ден, что немало липецких предприятий ныне не гото­ вы к успешной работе на принципах хозрасчета. Хо­ зяйственников годами при­ учали к бездумному сколь­ жению вслед за директивой, постоянно гасили в них «дух противоречия», и немудре­ но, что многие из нас стали разменивать житейскую мудрость и трезвый расчет на беспринципное соглаша­ тельство. Минувший год да­ вал прекрасную возмож­ ность стереть с управленче­ ских рычагов налет ржавчи­ ны, утвердить в правах ис? тинную предприимчивость,’ компетентность. Однако нам. например, года не хватило, чтобы отработать здравые отношения с министерством, включить в орбиту внутри­ производственного хозрас­ чета необходимые меры экономического, техническо­ го, организационного харак­ тера. Потому что в жизни уже четко обозначились раз­ ные подходы: либо реальное ускорение за счет радикаль­ ных преобразований, либо говорильня о перестройке при медленном, осторожном совершенствовании сущест­ вующих порядков. Второе удобнее и, с точки зрения обывателя, безопаснее. Но подлинный успех нас ожида­ ет лишь на путях решитель­ ного обновления организаци­ онных структур, демократи­ зации экономики. Хорошо бы нам всем это быстрее осо­ знать... Беседу вел В. САВЕЛЬЕВ. ЗАПРОС ИЗ РЕДАКЦИИ: МИНИСТРУ ЛЕГКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ РСФСР Б. И. ЗАТЕЛЕПЕ. На совещании в ЦК КПСС 4 декабря с. г. при обсуж­ дении вопроса о состоянии дел и задачах по подготовке отраслей, предприятий и организаций к переходу на пол­ ный хозяйственный расчет и самофинансирование особо подчеркивалось, что до конца текущего года необходимо полностью отработать экономические нормативы, , уточ­ нить госзаказы, завершить договорную кампанию. При­ чем вся эта работа должна строиться с учетом строгого соблюдения Закона о государственном предприятии. Од­ нако факты свидетельствуют о том, что в отношении кол­ лектива Липецкого производственного швейного объеди­ нения эти требования не выполняются: Второй Росшвей- пром не принимает мер к оздоровлению финансового по­ ложения предприятия, продолжает негодную практику пла­ нирования без учета реальных возможностей коллектива. Редакция газеты «Ленинское знамя» выражает надеж­ ду, что ответственные работники' министерства, осуще­ ствляя меры по выводу отрасли на передовые позиции, внимательно отнесутся к предложениям липецких швей­ ников и помогут им обрести уверенность, стабильность, достичь ощутимых перемен в производственной и соци­ альной сферах. МЫ ЗА Э ТО В О Т В Е Т Е ! И н т е н с и в н о разви­ вается промышленность нашей области. К приме­ ру, в XII пятилетке на разви­ тие тракторного и сельскохо­ зяйственного машиностроения будет направлено в четыре раза больше средств, чем в минувшей, в черную метал­ лургию будут вложены суммы, в 1,5 раза превышающие ин­ вестиции предшествующих пя­ ти лет. Приоритетное разви­ тие получат станкостроение, электротехническая и газовая промышленность. В этих условиях резко воз­ растает своеобразный прессинг человека на природу, особую остроту приобретает проблема охраны окружающей среды. Уже сегодня экологическая обстановка в областном цент­ ре, ряде городов и районов не может ре тревожить. Ежегод­ но в водоемы сбрасывается свыше 56 миллионов кубомет­ ров загрязненных стоков, в атмосферу без очистки вы­ брасывается 19 процентов вредных веществ. Причем, ос­ новными загрязнителями ат­ мосферы, водного бассейна выступают как раз интенсив' но развивающиеся, растущие предприятия. Стало плохой традицией рапортовать о пус­ ке производственных объек­ тов, а затем годами тянуть с вводом в эксплуатацию необ­ ходимых очистных сооруже­ ний. Например, в 1982 году на НЛМК пущен в работу агре­ гат горячего цинкования авто­ листа цеха холодной прокат­ ки. Тогда же создана, сдана под наладку опытно-промыш­ ленная установка по выпари­ ванию нейтрализованных сто­ ков. Но до сих пор она не выведена на проектные пара­ метры. Это привело к увели­ чению сброса нейтрализован­ ных стоков в и без того перегру­ женные пруды-отстойники. В течение трех лет не вы­ веден на проектную мощность цех термической сушки ила объединенных очистных соору­ жений, что приводит к сбросу сточных вод в реку Воронеж с превышением допустимых норм по взвешенным вещест­ вам. Перечень примеров, к сожалению, можно продолжать долго. Крайне неэффективно ис­ пользуется очистное оборудо­ вание. призванное защищать от вредных выбросов атмо­ сферу. Достаточно сказать, что ежедневно двадцать про­ центов пылегазоочистиых ус­ тановок находится в нерабо­ чем состоянии. А ведь и пу­ щенное на полную мощность все имеющееся оборудование не обеспечит полную очистку выбросов, поскольку его про­ сто не хватает. Очистными ус­ тановками оборудовано только 55 процентов организованных выбросов, а на Данковском химзаводе этот показатель со­ ставляет 21. елецком заводе «Прожекторные угли» — 28, «Свободном соколе» — 56 про­ центов. В большом долгу перед при­ родой строители. Зачастую к природоохранным объектам они относятся как к второсте­ пенному делу, затягивают их строительство, допускают низ-' кое качество работ. За XI пя­ тилетку ими не освоено 24 миллиона рублей>, капиталовло­ жений, или 29 процентов пла­ на. Только по НЛМК не ос­ воено более. восьми миллионов рублей из и без ' того весьма ограниченных капиталовложе­ ний на возведение природо­ охранных объектов. Если так дело пойдет и дальше, то с ростом производ­ ственных мощностей экологи­ ческая ситуация еще более обострится. Допустить этого нельзя. Вот почему в нынеш­ ней пятилетке предусмотрено, что промышленные и сельско­ хозяйственные предприятия области направят на охрану природы в 1,5 раза больше ка­ питаловложений, чем освоено в минувшей. Из них только в текущем году необходимо ос­ воить свыше 14 миллионов рублей. Пользуясь предостав­ ленными- Советам полномочия­ ми по территориальному уп­ равлению, облисполком согла­ совал всем предприятиям об­ ласти. независимо от подчинен­ ности, проект плана на 1988 год на уровне 27.9 миллиона рублей госкапвложений на строительство природоохран­ ных объектов. Рост против пятилетнего плана составил 4,8 миллиона рублей. Основная задача теперь — строгий повсеместный конт­ роль за фактическим выделе­ нием средств и их использова­ нием. Ведь с 1988 года многие предприятия области перехо­ дят на самофинансирование и самоокупаемость. Экономика требует получать большие при­ были при минимальных затра­ тах. Затраты же на природо­ охранные мероприятия бывают весьма значительны. Взять хо­ тя бы начавшееся строитель­ ство объединенных очистных сооружений НЛМК и города: их стоимость составляет свыше двадцати миллионов рублей. Сооружения эти очень нужны областному центру. И в усло­ виях самофинансирования важ­ но не отмахнуться, не отодви- 'нуть «на задний план» эту жизненно необходимую строй­ ку. Как, впрочем, и возведе­ ние других объектов, от кото­ рых зависит. будем ли мы пить чистую воду и вдыхать свежий воздух. Сейчас в области начата разработка комплексной про­ граммы охраны природы на период до 2005 года. Она ох­ ватит весь спектр экологиче­ ских проблем. Главное, чтобы все намечающиеся мероприя­ тия нашли своевременное во­ площение. Думается, было бы целесообразным создать для этого в Липецке координаци­ онный центр, объединяющий усилия партийных, советских, хозяйственных органов, науки, органов контроля и обществен­ ности в нашей общей заботе о природе. Пора'решение приро­ доохранных вопросов ставить в один ряд с выполнением производственных задач. Э. ЧЕРНОВА,, заместитель председателя плановой комиссия облисполкома, член президиума областцого совета общества охраны природы.