Ленинское знамя. 1987 г. (г. Липецк)

К А К ИДЕ Т ПЕРЕСТРОЙКА? О ТЧИТЫ ВАЕТСЯ П А Р Т КО М ПОСПЕШИЛИ ПОДВЕСТИ ЧЕРТУ... Собрание коммунистов Ли­ пецкого мясокомбината, на котором слушался отчет парткома о руководстве пе­ рестройкой, по духу мало чем отличалось от производ­ ственного совещания. Како­ го-то зримого поворота и в оценках, и в самих подходах к решению назревших проб­ лем не чувствовалось. Собра­ ние пошло по привычной ко­ лее давно отработанного ри­ туала, да так из нее и не выбралось. Потому, на мой взгляд, оно и не решило по­ ставленной задачи — под­ нять парторганизацию ком­ бината на уровень, с которо­ го она могла бы уверенно повести второй этап пере­ стройки. Суть его в повсеместном применении новых экономи­ ческих методов хозяйствова­ ния. Следовательно, хозрас­ чет должен был стать сквоз­ ной темой всего разговора. Тем более, что с января бу­ дущего года предприятие пе­ реходит на самофинансиро­ вание и самоокупаемость. Но касались этой темы комму­ нисты постольку поскольку. Суммируя все высказывания, можно сделать вывод — ра­ ботать на .этих принципах комбинат не готов. В новый год он вступает без Фондов развития производства, со­ циально-культурных меро­ приятий, материального по­ ощрения, с недостатком двух миллионов рублей оборотных средств. Не могли не знать коммунисты, что ожидает коллектив впереди, однако (не странно ли это?) забили тревогу лишь в последний момент, когда до нового года осталось всего ничего. Критики в адрес агропро- ма на собрании звучало пре­ достаточно. Но невольно за­ крадывалось сомнение, а не впустую ли ораторы сотря­ сают воздух? Ведь предста­ вители агропрома на нем не присутствовали. С вступлением в силу З а­ кона о государственном предприятии (объединении) комбйнату самому придется зарабатывать себе на соци­ альные и иные нужды. Но, как показало собрание, в парторганизации есть боль­ шая недооценка этого вопро­ са. Хозрасчетные начала внедряются робко, не создан пока и совет трудового кол­ лектива. Сильны иждивенче­ ские настроения. Так, до­ кладчица В. И. Вндонкина апеллировала к обкому и Со­ ветскому райкому партии с настоятельной просьбой... выделить денежные средства для строительства жилого домат Ее поддержал директор В. II. Кабанцов. Сработал привычный стереотип... Перестройка ведется боль­ ше словесно, чем практиче­ ски. На реконструкцию и тех­ ническое перевооружение комбината в этом году выде­ лялось 930 тысяч рублей, ос­ воена лишь половина суммы. Не оказывают какого-либо влияния на экономику меро­ приятия целевых комплекс­ ных программ «Качество», «Аттестация», «Энергия», «Вторичные ресурсы». Не в полном объеме реализуются мероприятия по техническо­ му прогрессу. Мало того, до­ ля ручного труда даже рас­ тет. У секретаря парткома была прекрасная возмож­ ность связать сложившуюся ситуацию с деловыми каче­ ствами руководителей и спе­ циалистов, уровнем их ком­ петентности. Но у в ы ! При­ вычная колея оказалась сильнее новых веяний. Ви- донкина беспристрастно за- ' фиксировала недостатки и только лишь. Впрочем, одна фамилия была назвала — инженера А. С. Кондратьева. Да полно, в нем ли одном причина?, Видимо, это поня­ ла и секретарь, а потому бросила упрек и в адрес парткома: не контролировал, не обеспечивал должного спроса. Самокритично? Да. Но много ли пользы от та­ ких признаний? На мой взгляд, куда как важнее знать, почему «не контроли­ ровал» и «не обеспечивал», что помешало? Ответ доклад не давал, хотя он, как гово­ рится, лежал на поверхности — укоренившееся благоду­ шие. самоуспокоенность. До смешного доходит дело. В нынешнем году 24 работни­ ка комбината побывало в медвытрезвителе, в том чис­ ле два руководителя С. С. Кирьянов и А. Т. Нрисекин, которые «с молчаливого сог­ ласия администрации и парт­ кома, не имея на то мораль­ ного права, продолжают ру­ ководить людьми. Какую же они могут вести воспитатель­ ную работу?» — негодовала В. И. Вндонкина. Случай как раз из разряда тех, ко­ гда секретарю не тратить бы речей по-пустому, а власть употребить. Но это значит идти на конфликт, испортить отношения. У секретаря бо­ лее скромная цель — просиг­ нализировать, а меры пусть принимает кто-либо другой. Негодная, прямо скажем, по­ зиция. Но тем не менее в докладе утверждалось, что «совер­ шенствуя стиль и методы своей деятельности, парткому в какой-то мере удалось создать в парторганизации атмосферу взыскательности, нетерпимости к недостаткам». В какой конкретно, Видоики. на, к сожалению, не уточни­ ла. Возьмем на себя смелость утверждать — в самой что ни на есть незначительной. Так, потери рабочего време­ ни от прогулов, например, возросли по сравнению с прошлым годом в 2,5 раза. Борьба с нарушителями тру­ довой дисциплины ведется кампанейски. Вот этой фра­ зой и исчерпывался анализ ситуации. Теперь о непримиримости к недостаткам. На собрании начальник участка наполо- ного транспорта Д. И. Че- решнев рассказал о том, как рабочие относятся к ка­ рам — ломают, бросают, где попало. Еазве напасешься запчастей? А из выступления директора В. 11. Кабанцова явствовало, что ничуть не лучше отношение и к таре. Не мудрено. Чувство хозяи­ на — категория экономиче­ ская и воспитываться долж­ но экономическими метода­ ми, а партком до сегодняш­ него дня действует лозунга­ ми да призывами. Говорилось на собрании и о хищениях социалистической собственности. Казалось, уж тут партийцы дадут волю гне­ ву, тем более, что в числе несунов члены партии А. II. Нульгускин и И. Н. Титова. Но позорное явление подано в докладе с выигрышной стороны. В этом году за­ фиксирован 151 случай хи­ щений. Это меньше прошло­ го на 77 случаев, дескать, ведем успешную борьбу. А наверняка Видеошина, да и сидевшие в зале знали, что эта статистика лишь иадвод- '“Ная часть айсберга, фактиче­ ская цифра гораздо больше. Да плюс к ней моральные потери. Так что благодуш­ ный тон — это не что иное, как нежелание смотреть в глаза правде. Когда с трибуны сошел пя­ тый по счету оратор, из зала раздалось требовательное: «Прекратить прения!», «Под­ вести черту!» Напрасно взы­ вали из президиума продол­ жить разговор. Никто боль­ ше к трибуне не вышел. То­ гда решили предоставить слово второму секретарю Со­ ветского райкома партии В. В. Игнатову и на этом за­ кончить. Поспешность, с ко­ торой коммунисты свернули главное собрание года,просто обескураживала. Откуда же это нетерпеливое желание прекратить прения? Смею утверждать: от набившей ос­ комину говорильни, перели­ вания из пустого в порож­ нее, от неумения парткома перестроить работу, как того требует время. Не раз, на­ пример, заходил на собрани­ ях разговор о необходимости навести порядок в столовой. А его как не было, так и нет. Вот и получается: отче­ ты есть, а перемен к лучше­ му рабочие не видят. Доклад изобиловал общи­ ми установками, рядами цифр, цену котооым комму­ нисты хорбшо знают. Так, отмечалось, что производи­ тельность труда увеличилась на 3,6 процента, а объем промышленного производ­ ства возрос на 3,5 процен-- та. Как, за счет чего? Да за счет сверхурочных, постоян­ ной штурмовщины. Но об этом в докладе фигура умол­ чания. Не оживился зал и тогда, когда «пошла крити­ ка». Уж очень робкой и де­ ликатной была она по отно­ шению к себе и товарищам. О работе членов парткома по перестройке сказано, бы­ ло скороговоркой, хотя она заслуживала более глубокого анализа. Вот как характеризова­ лась член парткома, секре­ тарь партийной организации мясоперерабатывающего цеха Т. А. Крылова. Ей «нужно лучше подготовиться теоре­ тически. Она имеет хорошую специальную подготовку. В то же время не всегда нас­ тойчива в достижении пос­ тавленных задач». Много ли проку извлечет человек из такой беглой оценки? Я, на­ пример, затрудняюсь даже определить, критика это или похвала. А ведь можно было иначе. Хотя бы коротко по­ яснить, какие же задачи сто­ ят перед коммунистом, про­ анализировать конкретные ситуации, где Т. А. Крыло­ ва была «не всегда настойчи­ ва». Да заодно дать добрый совет, как эту настойчивость воспитать. Получился бы предметный урок партийной работы. А вот какая оценка дава­ лась члену парткома, депу­ тату горсовета И. И. Андро­ сову. К нему, как к депута­ ту, «в цехе не обращаются. Сам он не проявляет инициа­ тивы в решении поставлен­ ных задач». Почему, что сдерживает активность ком­ муниста — этого опять же из доклада не узнать. Сам же Андросов что-либо про­ яснить на этот счет не захо­ тел. Не изъявили желания выйти на трибуну и другие членьь парткома, за исклю­ чением Т. А. Крыловой. И коллективный отчет парткома по сути дела превратился в персональный его секретаря. Крылова, взяв слово, с голо­ вой ушла в хозяйственные проблемы, анализ же самой партийной работы подменила призывами совершенствовать ее. Разве коммунисту нече­ го было сказать? Взять те же собеседования, проводит­ ся их на комбинате немало. А эффективность их невысо­ ка. Или рост партийных ря- дов. Ведь и с этим не все гладко.' В 30 бригадах нет ни одного коммуниста, более трех лет не растет численно парторганизация гаража. Как усилить партийное влияние на всех участках производ­ ства, какова стратегия и так. тика действий парткома на перспективу? , Эти вопросы волнуют многих коммунис­ тов комбината, но они-то как раз и остались без отпета. Не сумели зажечь аудито­ рию и другие выступающие. Они, как и секретарь, фикси­ ровали недостатки, не вникая в причины, их породившие. На главном собрании года было просто-напросто скучно. С толкового партийного собрания должно начинаться каждое большое дело. Дого­ ворившись на нем о главном, коммунисты несут идеи и за­ мыслы на рабочие места — в бригады. А что они выне­ сут с этого собрания? Обога­ тило ли оно их в чем-то, за­ ставило пересмотреть свою позицию? Вряд ли. Сужу об этом хотя бы по такому фак­ ту. Секретарь парткома сето­ вала в докладе, что ни разу еще не выступали на партий­ ных собраниях, коммунисты В, А. Попова, В. И. Коко­ рин, II. А. Кудинова и дру­ гие. Но ведь не выступили они и на этот раз. И это со­ брание не стало, к сожале­ нию, переломным моментом в их жизни. Но заворготделом горкома партии В. И. Иванов в об- щем-то остался доволен со­ бранием: прошло, дескать, «на уровне». Не спорю, тут все зависит от того, на ка­ кой уровень ориентировать­ ся. Если на вчерашний, то да. А . СУТОРМИН, спец. корр. «Ленинского знамени». РЕФОРМА Ш К О Л Ы : ОПЫ Т , ПРОБЛЕМЫ Р О Н О в х о д и т В Э К С П Е Р И М Е Н Т Член КПСС Мария Ивановна Шальнева работает дояркой опытно-показательного хозяйства «Красный горняк». За ней закреплено 50 коров. В этом году М. И. Шальнева взяла обя­ зательство надоить от каждой из них по 3600 килограммов молока. Старательная труженица крепко держит свое слово. За одиннадцать месяцев она уже надоила по 3420 килограм­ мов молока от коровы. За долгие годы работы на ферме пе­ редовая доярка много раз награждалась ценными подарками, имеет много благодарностей. НА СНИМКЕ; М. И. Шальнева. Фото Ю. КЛЮЕВА. ГДЕ УКРЫТЬСЯ В НЕПОГОДУ? Эта встреча в Советском роно Липецка, на первый взгляд, очень заурядна. В самом деле, за те десять лет, что продолжается его экспериментальная работа с детьми, областной драмати­ ческий театр столько раз встречался с учителями, что и подсчитать трудно. О за­ метных результатах экспе­ римента неоднократно писа. ла наша газета. Хотя вни­ мательный читатель мог за­ метить, что в последние год-1 два число публикаций на эту тему, заметно поубави­ лось. И по одной-едииствен- ной причине . отсутствия движения в этой работе, ее качественного роста. С первых же минут сос­ тоявшейся в роно встречи мы с ' облегчением отметили, что наше беспокойство равно разделяют обе стороны: и учителя, и представители те" атра. Большой педагогиче­ ский коллектив Советского района представляли дирек­ тора школ, председатели профкомов и руководители театральных факультетов. Со стороны театра присутст­ вовали — заслуженная ар­ тистка РСФСР, председа­ тель областной организации СТД СССР Ю. И. Ганина, заведующая литературной частью Г. И.‘ Коваленко, пе­ дагог-организатор Л. М. Гар- сунова, а также артисты — б . Овчинникова, В. Браж ­ ник, М. Янко. Тема разговора была обо­ значена выступлениями пред­ ставителей театра. С острым беспокойством говорили они о все еще существующей проблеме «пустого кресла» в детском зале, о спаде инте­ реса к театральной*самодея­ тельности в школах, о чем свидетельствует и недавно прошедшая Неделя «Театр ■— детям и юношеству». — Есть ощущение. — поделилась 10. И. Ганина, — что эксперимент, преодо­ лев начальный и самый, кстати, трудный этап фор­ мирования сотрудничества, сейчас как бы приостановил­ ся. Что-то не так у нас по­ лучается. Да, сложилась до­ статочно прочная связь с педагогами, но ее явно не­ достаточно. В стороне от эксперимента стоят, напри­ мер, родители, хотя без их участия (и с этим, конечно, согласятся присутствующие учителя) невозможно полно­ ценное нравственно-эстети­ ческое воспитание детей. То есть та главная цель, к ко­ торой мы сообща стремимся. Значит, формы нашего сот­ рудничества требуют пере­ осмысления, доработки. Выступившие затем руко­ водители театральных , фа­ культативов и директора школ подтвердили общность задач по цдейно-нраЕСтвен- ному воспитанию детей, сто­ ящих перед творческими н педагогическими коллекти­ вами. Многие делились опытом сотрудничества с театром, которое, напомним, продолжается уже десять лет, в ходе чего выработа­ ны разнообразные, интерес­ ные, очень плодотворные формы работы -со школьни­ ками всех возрастов — от малышей до старшеклассни. ков. Во многих школах рай­ она театр стал ■ как бы частью учебно-воспитатель­ ного процесса: он присутст­ вует на уроках литературы и общественного цикла, ему посвящены классные часы, вечера, а иногда даже педа. гогические советы и роди­ тельские собрания. И все-таки «холостые обо­ роты» эксперимента чувст­ вуют и учителя. Руководите" ли театральных факультати­ вов, энтузиасты, на своих плечах поднявшие экспери­ мент,-утвердившие его и первыми ощутившие всю целесообразность, необхо­ димость сотрудничества с театром (тут и тесное обще­ ние с детьми, и решение проблемы досуга, а для мно­ гих и качества урока, и ук­ репление контактов с семьей), — эти люди в последнее время стали ощущать вок­ руг себя некий вакуум. На­ ряду с проблемами творче­ скими — как добиться, на­ пример, чтобы эксперимент шел не только вглубь, но и вширь? — их тревожит не­ внимание администрации, молодых коллег к- их мно­ гочисленным задумкам и начинаниям. И дело не в уязвленном самолюбии инициаторов. В результате отсутствия системы и преемственности этой работы в рамках шко­ лы снижается уровень вос­ питательного воздействия их огромных усилий, подвиж­ ничества. Приводились при­ меры, когда эксперимент по эстетическому воспитанию заканчивается уже в треть­ ем классе, потому что новый классный руководитель или не желает обременять себя лишними хлопотами, или просто сам не любит театр. Как же быть? Что могут и должны здесь предпринять директор школы, работники отдела народного образова­ ния? Вот что предложили участники совещания: с по­ мощью внутришкольных и городских конкурсов чтецов, агитбригад, на лучшую инсценировку оживить школьную самодеятель­ ность; провести в роно (вновь совместно с театром или другими творческими организациями) день дирек­ тора, собрать молодых учи­ телей. Предстоит роно по­ думать и над тем, как при­ влечь к работе энтузиастов- одиночек внимание всех школьных коллективрв, как создать вокруг них атмос­ феру благожелательной за­ интересованности, сотрудни­ чества. Прибавится забот и у театра: школе нужна по­ мощь в поисках и отборе репертуара для самодеятель. ных коллективов, в повыше­ нии уровня постановочной культуры — педагогам не­ достает специальных знаний, техники. И не обойти упреком куз. ницу кадров — Липецкий пединститут: с горечью го­ ворили участники встречи, в основном, выпускники этого вуза о его заглохшей теат­ ральной студии, предлагали непременно возродить ее, найти возможность вклю­ чить в учебное расписание студентов «театральный» курс — в школе без специ­ альных знаний уже не обой­ тись. ...Встреча закончилась. Ее участники разошлись с надеждой, что состоявшийся разговор станет завязкой це­ ленаправленной и системной работы по идейно-нравствен­ ному воспитанию школьни­ ков, в основу которой будет положено сотрудничество с творческими организациями города. Хочется верить, что так оно и будет, что полез­ ная инициатива Советского роно — по созданию при его аппарате общественного творческого совета — будет поддержана органами народ­ ного образования, районны­ ми и городскими. Т. СПАССКАЯ. Несмотря на явное улуч­ шение работы городского транспорта (появились новые маршруты трамваев, автобу­ сов), пассажирам все еще приходится немало проводить времени на остановках. А вот укрыться людям негде: летом их палит солнце, зи­ мой пронизывает ветер и снег, осенью — дожди. Так было и в недавний снегопад. На кольце трубного завода, в час «пик» собралось много народа. Люди метались око­ ло маленькой будки по ппо- даже билетов, чтобы хоть как-то спастись от ветра и снега, но напрасно — укры­ тие ненадежное. Куда же исчезли павильо­ ны для пассажиров? Старые пришли в негодность, новые не построены. Удивительно, их нет на самых крупных остановках: на железнодо­ рожном вокзале, 9 микро­ районе, поселке Сырском. Для сравнения назову еще один адрес. По улице Студеновская, начиная от остановки «Арк­ тическая» до поселка «Сво­ бодный сокол», стоят капи­ тальные павильоны, в кото­ рых действительно можно укрыться в непогоду. Право- бережный райисполком посчи­ тал своим долгом побеспоко­ иться о жителях и гостях района, а что же другие?.. В. ШЕБЕКО. ОБЗОР ПЕЧАТИ В М Е С Т Е С Т Е М , • • • Вчера в Чаплыгине состо­ ялся пленум оайонного ко­ митета партии. Его участни­ ки обсудили отчет бюро рай­ кома КПСС о работе по ру­ ководству перестройкой в свете решений XXVII съезда партии, январского и июнь­ ского (1987 г.) Пленумов ЦК КПСС. О ходе пленума, разговоре, который прошел на нем, подробно расскажет на страницах «Ленинского знамени» наш корреспондент. Мы же здесь отметим, что определенную помощь в его проведении райкому партии оказала районная газета «Знамя Ленина». Опублико­ вано обращение к коммунис­ там, всем трудящимся рай­ она с просьбой высказать свои замечания и предложе­ ния об улучшении работы бюро районного комитета партии, о тех сдвигах и пе­ ременах, которые произошли в экономике и социальной сфере района, о недостат­ ках, которые мешают пере­ стройке, тормозят ее. Газета затрм регулярно печатала письма, отклики и сужде­ ния. Это помогло участникам пленума проанализировать и критически обсудить стиль работы бюро райкома, дать объективную оценку успе­ хам и недостаткам в руко­ водстве ходом перестройки. Как известно, в соответст­ вии с постановлением ЦК КПСС пленумы горкомов и райкомов партии с обсужде­ нием отчетов их бюро гото­ вятся в эти дни повсемест­ но. Проходят также или дол­ жны пройти собрания или конференции в первичных парторганизациях, возглав­ ляемых бюро и парткомами. Тема отчетов выборных ор­ ганов чрезвычайно важна и актуальна: о деятельности по руководству перестройкой. Задача поставлена предель­ но четко: пленумы и собра­ ния должны пройти в духе большевистской откровенно­ сти, гласности, конструктив­ ной критики и самокритики, на подлинно демократиче­ ской основе, без всякого на­ мека на отрежиссированные заседания. Только, при таком подходе, как подчеркивалось на недавно состоявшемся пленуме обкома КПСС, и возможен по-настоящему уг­ лубленный анализ положения дел, когда рельефно и четко высвечивается как уже сде­ ланное, так и недостатки. Естественно, что дать объ­ ективную, глубокую и бес­ пристрастную оценку дея­ тельности выборных органов возможно лишь в обстанов­ ке широкой гласности, под­ линного демократизма, когда каждый трудящийся, будь то коммунист или беспартий­ ный, может высказать свои мнения, суждения, и его предложения, критические замечания будут услышаны, учтены, обстоятельно рас­ смотрены. Требуется, можно сказать, всенародная оценка работе выборных партийных органов по руководству важ­ нейшим процессом пере­ стройки. В этих условиях трудно переоценить роль средств массовой информации. Имен­ но их страницы — широкая трибуна гласности. Выпол­ няя свою роль коллективно­ го организатора, газеты в данной кампании — аккуму­ ляторы общественного мне­ ния. Их обязанность, долг— организовать и провести в интересах перестройки свое­ го рода дискуссии трудя­ щихся, обеспечить все воз­ можности для того, чтобы на страницах печатных органов предельно откровенно, прав­ диво и громко звучало слово рабочих и колхозников, ком­ мунистов и беспартийных. О стиле и методах партийной работы. О подлинной роли выборных органов парторга­ низаций в перестройке. О «болевых» проблемах, вол­ нующих людей... Как выполняют свои от­ ветственные задачи район­ ные газеты области, призван­ ные быть боевыми помощни­ ками партийных организа­ ций? Листаешь их одну за другой... Тербунская «Маяк», воловская «Вперед», станов- лянская «Звезда»... Еще в ноябре на их страницах по­ явились обращения райкомов КПСС к читателям. Подан­ ные на видных местах, брос­ ко и ярко, они содержали просьбу, аналогичную той, которую опубликовала и чаплыгинская газета, — вы­ сказать мнения о работе бю­ ро районных комитетов пар­ тии. Напечатаны и первые отклики, суждения, а также статьи. О чем они? Здесь хотелось бы сделать небольшое отступление от темы. Когда человек беоет в руки перо, чтобы обратиться в газету, им поежде всего движет желание рассказать о том, что его волнует, чем он озабочен, на что бы хотел обратить внимание общест­ венности. Получив написан­ ное, редакция обязана оце­ нить содержание материала. А, оценив, решить: печатать ли данное письмо или статью в том виде, как оно поступи­ ло, или попросить автора до­ полнить материал, развить какие-то его положения, ценные мысли. Не исключа­ ется возможность (не каж­ дый ведь человек — журна­ лист!) направить к автору газетчика и помочь дорабо­ тать статью. В интересах де­ ла, ради оперативного реше­ ния проблемы или с целью привлечь внимание к обще­ ственно . значимому вопросу, интересному опыту. Это, мо­ жно сказать, 'азбука журна­ листики, норма работы лю­ бого редакционного коллек­ тива. *Но, похоже, она в иных случаях забывается. По­ скольку читаешь в газетах материалы, которые, как го­ ворится, ни ум"»- ни сердцу... В становлянской газете «Звезда» под рубрикой «На трибуну пленума райкома КПСС» опубликована замет­ ка «Повышаем ответствен­ ность» — о деятельности парторганизации РОВД. О чем она? Можно сказать, обо всем и... ни о чем. Хо­ тя, по замыслу, речь в ней должна идти о перестройке в работе милиции, те положе­ ния, которые касаются хода перестройки, —это общие ело. ва, всем известные фразы. Лишь в конце заметки содер­ жится абзац, с которого, по нашему мнению, и должен был пойти разговор. Вот этот абзац: «Вместе с тем в рабо­ те РОВД имеется еще много недостатков. Вызывает осо­ бую тревогу количество пре­ ступлений, совершенных в нетрезвом состояний. По- прежнему велико количество пьяниц, много задерживается водителей в нетрезвом ви­ де, наблюдается резкий рост самогоноварения». Прочитав это, думаешь; автору, видимо, как раз и нужно было поделиться сво­ ими мнениями о том, как в районе утверждается трез­ вый образ жизни, какой по­ ложительный опыт накоплен, что следует взять на воору­ жение, развить, а от Чего отказаться. Во всяком слу­ чае, проблема Оорьбы с пьянством и алкоголизмом по-прежнему остра, и участ­ никам предстоящего плену­ ма, которые, без сомнения, затронут и этот вопрос, ин­ тересно было бы познако­ миться с предложениями ра­ ботника милиции. Во их не последовало. Не оказав по­ мощи автору публикации в работе над статьей на очень актуальную тему, журнали­ сты становлянской газеты опубликовали заурядную за­ м е н у , по которой, уверены, читатели скользнут равнодуш­ ным взглядом. Да. видимо, и участники пленума райко­ ма КПСС. Здесь уместно еще одно отступление. Был у меня зна­ комый секретарь райкома партии, который, открывая заседания или совещания, любил предупредить: «Това­ рищи! Будете выступать, на­ чинайте свои речи сразу со слов: «Вместе с тем, одна­ ко...». В этом был резон: каж ­ дый оратор старался не уда­ рить в грязь лицом — рас­ сказать об успехах,, а самое главное — актуальное, неот­ ложное! — относил на вто­ рой план... Нам кажется, что и мно­ гим газетчикам не мешало бы последовать тому призы­ ву. Фраза «Вместе с тем,, однако...» стала на страни­ цах многих изданий палоч­ кой-выручалочкой, такой же обязательной, как и заголо­ вок газеты. Пишет, торопит­ с я - автор, а потом вдруг вспоминает: как же перейти к тому, ради чего и взялся за перо? И рождается сакра­ ментальная фраза. В ней, кстати, ничего необычного . и не было бы, если бы она не «вела» за собой скороговор­ ку — родную сестру поверх­ ностного освещения темы. В воловской газете «Впе­ ред» в одном номере с обра­ щением райкома КПСС к чи­ тателям 21 ноября напечата­ на статья «Парторганизация и перестройка» — материал своего рода установочный: о том, как следует действовать, коммунистам в условиях пе­ рестройки. В статье имеются принципиальные выводы. Скажем, такие: «Надо от­ кровенно признать, что еще далеко не все парторганиза­ ции нашли свое место в ре­ шении задач перестройки. Отстают от времени, не пос­ певают за современными тре­ бованиями». Прочитав этот тезис, ищешь анализа причин «отставания». Анализа об­ стоятельного. .Глубокого. Де­ лового. Вместо этого — рас­ суждения об ответственности, о необходимости перехода от слов к делу, об авангардной роли коммуниста. И все — почти без фактов, без конк­ ретных примеров. Неужто автору в преддверии плену­ ма райкома КПСС нечего было сказать, кроме «дежур­ ных», стандартных фраз? Тем более, что он — член партийной комиссии при рай­ коме партии. Видимо, и в этом случае журналисты, за­ казав статью и получив ее, не сочли нужным помочь ав­ тору. От публикаций на темы перестройки, сейчас, как ни­ когда, требуется глубина, об­ стоятельность, деловой, ар­ гументированный анализ. Иначе им — грош цена. Статьи в газетах вроде бы и есть, да проку мало. Потому что не остры' они, поверхно­ стны, в них, выражаясь язы ­ ком земледельцев, мелкая пахота. Не спасает такие материалы и перечень недо-. статков. Во многих об упу­ щениях много гневных слов. Но ведь известно: йритика и самокритика — не самоцель, не только фиксация негатив­ ных фактов. Эго еще , и поиск путей устранения ‘не­ доработок, программа реше­ ния проблем. В долгоруковской газете «Путь к коммунизму» статья «Не по меркам вчерашнего дня» информировала ш па­ телей о том, как работает коллектив районного произ­ водственного управления бы­ тового обслуживания населе­ ния. Речь шла, естественно, и о недостатках. Причем о многих. Но. странное дело, говоря о жалобах людей на некачественную химчистку, ремонт холодильников, изго­ товление швейных изделйй и обуви, автор прежде всего апеллирует к предприятиям Липецка и Ельца, где выпол­ няются заказы. Такая поста­ новка вопроса, разумеется, может иметь место. Но спра­ шивается: что делается в са- * мом управлений, чтобы из­ жить недостатки? В том са­ мом управлении, которое с 1 января 1988 года перехо­ дит на работу в условиях са­ мофинансирования и само­ окупаемости? Какова здесь программа действий? Как ре­ ш ается острые, волнующие людей проблемы? Об этом в статье говорится мало, хотя подчеркивается, что в кол­ лективе «ни о какой самоус­ покоенности, а тем более о победах, не может идти и речи». Да, совершенно ясно; го­ товясь к отчетам выборных партийных органов, освещая их ход, наши газеты должны работать более эффективно. Об этом свидетельствуют и те -материалы, которые рас­ сказывают о партийных соб­ раниях, где рассматривается деятельность парткомов и партбюро.’ Здесь тоже, к со­ жалению, наличествует прес­ ловутая формула «Вместе с тем, однако...» 26 ноября измалковская районная газета «Восход» опубликовала отчет о пар­ тийном собрании в Предте- чевском отделении совхоза «Докучаевский». Заголовок, как говорится, броский — ч «О главном... умолчали».; Действительно, читаешь ма­ териал и убеждаешься, что «...собрание прошло по од­ нажды и давно наезженной колее. И не мудрено: бюро не о чем было говорить: оно попросту не работало. Во всяком случае послепнее соб­ рание -коммунистов было... в апреле». «Что и говорить, — заключает автор статью, — комментарии излишни». А в данном случае ком­ ментарии как раз не поме­ шали бы. Развернутые, чет­ кие, обстоятельные. О том,- например, почему же все-та­ ки не работало бюро? Поче­ му его доклад на собрании напоминал отчет не партий­ ного органа, а заурядного хозяйственного? Как получи­ лось, наконец, что коммуни­ сты говорили о многом, но только не о стиле и методах своей деятельности? Думается, неудачи подоб­ ного рода материалов (а от­ четы о партийных собрани­ ях печатаются сейчас во многих газетах), проистекают из того, что журналисты не готовятся к освещению важ­ ных мероприятий. Посидел на собрании, послушал, запи­ сал — на сем, считается,: миссия газетчика закончена. А так ли это? Если собрание «идет по наезженной колее», то, может быть, следует вы­ яснить, почему так происхо­ дит? Для пользы дела. Для урока. Для того, чтобы и в других парторганизациях коммунисты знали, как не нузкно проводить собрания и отчеты выборных партийных органов. В районных газетах обла- ч сти работает немало опыт- ных журналистов, хорошо знающих разносторонние ас­ пекты партийной жизни. Ду­ мается, им по плечу глубо­ ко, с большим чувством от­ ветственности провести важ­ нейшую кампанию по осве­ щению отчетов выборных партийных органов. Для этого необходимо тщательно спла­ нировать свою работу, под­ ходить к делу не «наско­ ком», а обстоятельно его изучив. Петиция для газет тут должна быть одна: ре­ альный, четко выверенный анализ хода перестройки. Л. ВИННИКОВ, зам. редактора газеты «Ленинское знамя*.