Ленинское знамя. 1987 г. (г. Липецк)

П рол ет арии в с е х стран, соединяйт есь! Ор ган Липецкого областного комитета КПСС и областного Совета народных депутатов ♦ 7 0 -й год издания Суббота, 5 декабря 1987 г. ❖ № 280 (17 977| Цена 3 коп. 1 декабря в ЦК КПСС со­ стоялось совещание руко­ водителей центральных и рес­ публиканских средств массо­ вой информации, работников Науки и культуры, посвящен* ное вопросам их работы на новом 'этапе перестройки, в условиях развития процессов демократизации и кардиналь­ ной экономической реформы. Перед участниками сове­ щания выступил член По­ литбюро, секретарь ЦК КПСС А. Н. Яковлев. Он, в частности, сказал: бесповоротно дурман самодо. ношений, которое откроет пе- вольетва и самоуспокоенно­ сти. Эго путно каждому че­ ловеку как фундамент чувст­ ва собственного достоинства, как необходимая основа под­ линной, настоящей жизни, которая не будет толкать к нравственным наркотикам. В утверждении этих качеств— высший смысл и цель пере­ стройки, ее гуманистическое содержание. Перестройке менее всего нужно воспевание, захвали­ вание, некритическое вос- 70-летие Великой Октябрь- приятие. В начальный ее Ч: ской социалистической ре­ волюции подчеркнуло значе­ ние революции нынешней, цель которой поднять со­ циализм на новую ступень развития. Оно подчеркнуло глубинный смысл перестрой­ ки, ее неотвратимость, слож. нбсть ее задач, мёру взятой ответственности. Этот год окрашен тесней­ шим сплетением, взаимодей­ ствием прошлого, настоящего и будущего. Нам особенно близкой и понятной стала ат­ мосфера напряженного ленин­ ского поиска, в которой рож­ дался социализм. В зале Дворца съездов мы ощущали годы 20-е и 80-е как единое, нерасторжимое целое. Нынешний год отмечен со­ зданием идейно-теоретиче­ ской концепции перестройки в основном и глазном. Ян­ варский, июньский Пленумы ЦК КПСС дали огромный, во многих отношениях беспреце­ дентный вклад в теорию и практику социализма в на­ шей стране. Политической кульмина­ цией года стали ноябрьские торжества в Москве, доклад М. С. Горбачева на торжест­ венном заседании 2 ноября. Доклад поставил перестрой­ ку в большую социально-ис­ торическую перспективу, свя­ зал процессы сегодняшние с их истоками и корнями в прошлом, показал внутрен­ ние и международные пер­ спективы советского общест­ ва. С чем вступаем мы в но­ вый этап перестройки? Плат­ форма перестройки у нас есть. Создана атмосфера го­ товности ускорить движение страны вперед. Идеологичес­ кое состояние общества здо­ ровое. Очевидны огромные сдвиги в международных ас­ пектах перестройки. Есть не­ обходимый теоретический и политический задел в виде партийных, госуда оственных документов. Все это — ак­ тив перестройки. Но остается ег"з и пассив. Застой и консерватизм сда­ ли пока только первые свои укрепления. Впереди еще очень много завалов, все они заминированы прошлым. Мы уже ощутили на практи­ ке диалектику перестройки, ее собственные противоречия. Увидели, как подкрадывают­ ся к ней консерватизм и авангардизм — эти недруги здорового развития, обладаю­ щие особым коварством. Здесь и скрыты противоре­ чия нынешнего этапа пере­ стройки, сильно, в ы п у к л о за­ являющие о себе и в духов­ ных процессах. Эти противо­ речия не только в сложнос­ ти задач или их новизне. Они еще и в том, что за годы за­ стоя кто-то отвык, кого-то период многие еще по при­ вычке въехали на инерций готовности к любой кампании. И в этом' смысле минувшие два с половиной года были очень поучительны, стали как бы фильтром времени, от­ делявшим инерцию говориль­ ни от выстраданного, нелег­ кого пути к перестройке. Но времена изменились. Сейчас особенно бережно на­ до относиться к накопленно­ му опыту перестройки, и прежде всего к опыту демок­ ратизации, гласности. Тер­ пимо относиться к отдельным поискам, поддерживать уда­ чи, привыкать к необычно­ му, не стараться быть судь­ ями во всем и вся. Найо учиться уважать оппонента, не считать его непременно злоумышленником, отвинчи­ вающим гайки у социализма. Это значит и р нашем иде­ ологическом цехе учиться пе­ рестройке, учиться жить и работать в условиях демок­ ратии не на словах, а на де­ ле. Судьбу перестройки опре­ деляют два ключевых нап­ равления — демократизация всей общественной жизни и кардинальная экономическая реформа. Специфика этапа— в их неразрывности, единст­ ве. Искомое новое качество даст лишь целостное, орга­ ническое сплетение того и другого, когда процесс де­ мократизации опирается на кардинальную реформу эко­ номики, черпает силу в раз­ буженном интересе трудя­ щихся, а экономика, в свою очередь, ощущает стимули­ рующее воздействие де­ мократизации. ред страной, социализмом широкие перспективы йа дли­ тельное время. И теми, кто выступает за неторопливое совершенствование, частич­ ную модернизацию имеюще­ гося. но боится, не хочет или не может идти на радикаль­ ные преобразования. Но в условиях социализма бороться ' с консерватизмом, искусственным авангардиз­ мом, негативными явлениями можно только сочетанием де­ мократического процесса с утверждением в обществе та­ ких отношений, такой его ор­ ганизации в экономите, По­ литике, культуре, чтобы сам этот порядок стимчлировал здоровые явления, здоровое развитие. Неприятие непри­ емлемого должно идти толь­ ко на основе гласности и де­ мократии, через народ, че­ рез общественность. Другого пути нет. От печати зависит чрезвы­ чайно много. Нужно, как го­ ворил М. С, Горбачев, чтобы она усилила свой боевой на­ строй, открыла второе ды­ хание. Сейчас от средств мас­ совой информации требуется прежде всего компетентность в важнейших вопросах жиз­ ни общества, перестройки. Тему демократизации в един­ стве с проблемами кардиналь­ ной экономической реформы с налету не возьмешь. Хоз­ расчет. самоокупаемость и самофинансирование —слож­ ные процессы, требующие от журналиста, редактора ши­ роких познаний. Хозрасчет сегодня — ключевая пробле­ ма экономики. Отсюда и за­ дачи средств массовой ин­ формации. Богатство нашей внутрен­ ней жизни, взглядов, оценок должно находить отражение и на страницах ’печати. Мно­ гим предстоит как бы заново найти сзоего читателя, свои особенности общения с ним, свое лицо. У кого-то эти про­ цессы продвигаются успеш­ нее, у кого-то труднее. Ниче­ го удивительного, что сей­ час, на продвинутой стадии перестройки, может* произой­ ти некоторая перегруппиров­ ка среди изданий, являющих­ ся авангардом перестройки. Время идет, то, что было Проблема противодействия недозволенным, становится перестройке нередко упро- уже приевшимся. То, что щается -—- и в обыденном со­ знании, и в выступлениях пе­ чати. Да, есть сопротивление перестройке тех, кто готов любые интересы, цели.-, цен­ ности общества принести ' в жертву собственному эгоиз­ му, сугубо личным притяза­ ниям. Но с ними, как гово­ рится, все ясно. Крайнё силен у нас кон­ серватизм инерции, консер­ ватизм покоя, привычки, удовлетворенности собой. Спросите таких людей; что, казалось броским, конъюн­ ктурным, . непривычным, то­ же перестает быть таковым. Вдумчивый, серьезный чита­ тель начинает все больше обращать внимание не толь­ ко на тему и форму, но и на содержание. Вот почему М. С. Горбачев говорил о не­ обходимости второго дыхания прессы. Гласность—линия твердая, с нее ЦК сворачивать не на­ мерен. Защищать журналис­ тов от необоснованных' об- они против перестройки? Да вннеиий, гонений мы будем они обеими руками «за». Но самым решительным обра- доходиг до дела, и срабаты- зом и впредь. Но настала по- вают прежние стереотипы ра со всей откровенностью и мышления, работы. Действительное борение противоречий в сознании, в деятельности людей, в жиз­ ни общества проходит вов­ се не по линии «за перестрой­ ку или против нее». Вопрос поставлен иначе: «за какую перестройку». В этой связи с огромным вниманием надо отнестись к предупреждению, которое честностью сказать и о дру­ гой стороне проблемы. Слиш­ ком часто в последнее время низкая профессиональная компетентность журналистов, небрежность, недобросовест­ ность при подготовке мате­ риала, работа спустя рукава приводят к тому, что факти­ чески наносятся удары по гласности и перестройке. Точность, как известно, отучили, а кто-то не успел, прозвучало в докладе М. С. не добродетель, долг жур- Горбачева — 6 консерватнз- ° ме, обладающем способ­ ностью к реваншу. И о псев- дореволюционном авангар­ дизме. способном па двинуть речь об оздоровлении обшест- нас вперед, а отбросить на- ва. Нельзя понимать такое зад, какими бы ультра пере- оздоровление только как из- строенными лозунгами он бавление от преступности, ни прикрывался. Необходимо передачи давно ведут целе- коррупции, очковтирательст- точно знать, тщательно ра- направленныйрассказ опро­ вар бесхозяйственности, бра- зобраться: каковы в совре- рабах перестройки. Одни де- ще смог даже узнать три важнейших человеческих ка­ чества: работать, мыслить и отвечать. Именно в этом смысле идет налиета. Знание фактов, зна­ ние дела, о котором пишешь. — краеугольное требование к любому выступлению. Перестройка заметно ак­ тивизировала людей. идет настойчивый коллективный поиск. Многие издания, теле- кодельства. пьянства и то^- му подобного. Таких явлений не должно быть вообще — с перестройкой или без нее. Оздоровление общества мы должны, обязаны Рассматри- вать гораздо глубже: как неукоснительное утверждение в жизни культа труда, куль­ та мысли и здравого смысла и культа ответственности. Это нужно обществу, чтобы оно могло идти вперед, сбро­ сить с себя окончательно и менных условиях социальные корни этих явлений, какова вообще специфика их суще­ ствования. действия в усло­ виях социалистического об­ щества. Политически и практичес­ ки самая важная разграничи­ тельная линия проходит сей­ час между тема, кто высту­ пает за действительно ради­ кальную перестройку, за та­ кое обновление обществен­ ных форм, общественных о г. лают это более регулярно, другие менее. Но неред­ ко преобладает тональность личностно - описательно-вос­ торженная. Надо и о человеке доброе слово сказать, и хорошие ре­ зультаты отметить. Но еще важнее сейчас показать, как же конкретно всё это до­ стигнуто. Очень много па всех участках у нас людей, которые всей душой хотят, но просто не умеют работать по-новому. Их не надо аги­ тировать за перестройку, их надо научить. Подтолкнуть их мысль, дать им необходи­ мую информацию, расска­ зать откровенно о трудно­ стях, которые их ждут, сред­ ствах и способах преодоления этих трудностей. В этом сей­ час заключается большая об­ щественная потребность. Особую значимость при­ обретает сейчас и такая но­ вая для нас тема, как фор­ мы и методы борьбы про­ тив критики. Зажимщики то­ же перестраиваются, стано­ вятся изощреннее, а «нау­ ка» о торможении, о зажи­ ме критики — более тон­ кой. К критике, гласности успели привыкнуть, уже вы­ работали против нее имму­ нитет. Произошел своею рода естественный отбор: за­ жимщики критики стали ум­ нее, устойчивее, изворотли­ вее. Они при необходимости и сами поддержат критиче­ ские выступления. Суть, ко­ нечно, от этого не меняет­ ся — зажим есть зажим. Вопрос этот принципиаль­ нейший. В нем так илй ина­ че отражаются, преломляют­ ся конкретные позиции, кон­ кретное отношение партко­ мов, хозяйственных и иных органов к печати, выступле­ ниям трудящихся, к перест­ ройке воооще. И на принци­ пиальном уровне ответ тут однозначный: ослабить кри­ тику, остановить ее — зна­ чит ослабить, остановить пе­ рестройку, создать предпо­ сылки для возникновения за­ стойных явлений. Но, види­ мо, и в критических выступ­ лениях надо искать новые формы, п у т , приемы — не отказываясь, разумеется, и • от испытанных. Выявить и разоблачить зажимщиков критики можно ,только на одном — практических ре­ зультатах. Огромный резерв прессы —■ письма трудящихся. За­ метно возросла доля писем- анализов, писем- размышле­ ний, писем-постановок про­ блем,^ вопросов для обсужде­ ния. Эт;о огромный интеллек- туальиый потенциал, кото, рый должен быть поставлен на службу перестройке, на­ роду! Не надо бояться их внутренней ” противоречивос­ ти, неприглаженности. Письма читателей — и эффективное средство про­ тив социальной демагогии. Ее у нас хватает. Демагогия — чрезвычайно легкое за­ нятие. Заняться примитив­ ным разоблачительством, по­ иском козлов отпущения —- ни труда, ни ума не требу- ' егся. Не нужно для этого ни серьезны^ знаний, ни под­ линного умения, ни глубо­ кого напряжения души и мы­ сли. Не требуется все это ни от самого демагога, ни от того, кто готов внимать его горячительным пропо­ ведям. Демагогия сегодня —• это особая форма „социаль­ ной истерии. Это надо видеть, надо не поддаваться на внешне об­ манчивые, «перестроеч­ ные» заклинания, за кото­ рыми нет ничего, кроме не­ истового желания вычерпы­ вать у общества все луч­ шее самой большой лож­ кой, не отдавая обратно ни гроша, паразитировать без­ наказанно на труде, чувст­ вах, интеллекте людей, на социализме. Далее А. Н. Яковлев ос­ тановился на вопросах роли партийных организаций на следующем, критическом эта­ пе перестройки, в преддве­ рии подготовки к XIX Все­ союзной конференции КПСС. Он подчеркнул, что к пар­ тийным комитетам, к пер­ вичным парторганизациям сходятся по существу се­ годня Есе нити перестройки. Именно на их плечи ложит­ ся самое трудное бремя ра­ боты. Однако мы еще не можем • сказать, что пресса дае 1 крупномасштабную картину ведущей роли партии в пе­ рестройке. Недостаточно показываются как лучший опыт партийной работы, так и се типичные недостатки. Не секрет, что в ряде слу­ чаев первичные парторгани­ зации, призванные быть по­ литическим ядром, геиерато- ,ром, перестройки в трудовых коллективах, действуют вя­ ло, самоустраняются от ре­ шения многих вопросов, предпочитают не вмешигать- ся в сложные ситуаций, жи­ вут по старому. Максимум внимания дол­ жен сейчас быть направлен на деятельность первичных партийных организаций, их комитетов. Не с целью вы­ искивания недостатков и ог­ рехов, а с тем, чтобы разо­ браться в реальных делах: вот успех, его слагаемые, а это — неудача и ее причи­ ны. А вот это — настоящие, невыдуманные проблемы, ко­ торые рождаются сегодня. А. Н. Яковлев остановил­ ся на значении моральных принципов, нравственных и идейных ценностей в про­ цессах перестройки, форми­ ровании советского образа жизни. Хозрасчет, отметил он, на многое способен, он нужен, партия будет его утверждать в экономике и утверждать настойчиво. Но нельзя е с ю полноту жизни переводить на хозрасчет. Не хлебом единым жив человек. Социализм нуждается в бо­ гатейшем арсенале общест­ венного воздействия на лич­ ность и личности — на об­ щество. Экономические средства —- необходимая, но лишь часть этого арсенала. И, наверное, чаще должны задумываться над этим и на­ ука, и пресса, и искусство. Чаще привлекать обществен­ ное внимание к атому воп­ росу, давать здесь'конструк­ тивные предложения. Воп- . рос о нравственности — это коренной вопрос перестрой­ ки. Вне духовности перест­ ройки нет. Нам вообще нужно — и в науке, и искусстве, и пуб­ лицистике, го всем нашем общественном сознании, — настойчиво’и целеустремлен­ но учиться избавляться от крайностей. Диалектика ука­ зывает однозначно —• живая жизнь соткана из противо- . речий. И преодолеть их мо­ жно только такими соедства- ми, которые учитывали бы эту противоречивость, видели бы ее во всей полноте, внут­ ренней сложности, богатст­ ве и разнообразии ее. Почему непременно: «Или — или»? Или план, пли рынок. Или интернациона­ лизм, или патриотизм. Или рок, или частушки. Или де­ мократия, или . дисциплина. Ну, и так далее — приме­ ры бесконечны. Не «или —- иди», а «и — и». Нельзя ■жить на крайностях, шара­ хаясь из одного тупика в другой. Помимо прочего, это чревато еще и серьезными расстройствами душевного здоровья общества, подры­ вом его общественно-психо­ логического равновесия. Настоятельно нужны поис­ ки и защита простого здра­ вого смысла во всех делах. Это — тоже перестройка. На­ до воспитывать в людях это качество, эту способность — без неё не будет настоящей взаимной терпимости, не бу­ дет демократии, избавления от тех десятков тысяч мел­ ких и мелочных «бонапарти- ков», «культиков», предста­ вителей рода чванливых и племени пресмыкающихся, чт.о разъедают общество, ме­ шают идти вперед сильнее, чем все дефициты и недос­ татки, вместе взятые. Практика перестройки мо­ жет быть плодотворной то­ лько в случае, если она от­ тачивается в борении стра­ стей и взглядов. В этом то­ же — один из признаков плодотворного многообразия духовной жизни сойотского общества. ’ В этом многооб­ разии могут быть и сорня­ ки, и пустоцветы. Но они — не причина для ограни­ чения ’ самого многообразия как формы жизни. Атмосфера художествен­ ной, творческой жизни из­ менилась у нас заметно и в лучшую сторону. Удалось снять многое из того, что мешало, сдерживало норма­ льное развитие, е ы х о д на общественное поприще та­ лантливых людей, новых поколений. За два с лишни года мы обрели более шир. кий и верный взгляд на к; льтуру, ее социальную фугл; цию в процессе обиоЕленш: общества. В последнее время вни мание общества все чаще привлекается к явлениям и процессам, так или иначе связанным с национальным самосознанием. Рост его — процесс естественный, нор­ мальный, здоровый! Но в нашем обществе пат­ риотизм и интернационализм — это ценности, которые не могут существовать одна без другой. Интернациональ­ ное не есть антинациональ­ ное. Не надо путать его и с буржуазным космополитиз­ мом, как не следует терять границу между националь­ ной гордостью и национализ­ мом. Любить свой народ — значит идти вместе с ним трудной дорогой восхожде­ ния. Но это неотделимо от взаимодействия с другими на­ родами, сотрудничества с ними, взаимного духовного обогащения. Заточение в склеп ограниченного высо­ комерия — верный признак оскудения духа и мысли. Социализм заинтересован в полном выявлении духов­ ных, культурных потенций каждой нации, каждого на­ рода на общей идейно-миро- воззренческоц основе. Се­ годня наступает пора кон­ структивных размышлений, предложений о том, как пол­ нее реализовать создавае- ' мыс социализмом предпо­ сылки для расцвета всех национальных культур, их сближения и единства. Одна из важнейших осо­ бенностей, в которых раз­ ворачивается перестройка и которая влияет и на все ее духовные аспекты, — небы­ вало тесное и многогранное переплетение процессов внутренней и международной жизни. В этой связи това­ рищ А. Н. Яковлев подроб­ но остановился на значении теоретической разработки, ос­ вещения в средствах массо­ вой информации всего кру­ га вопросов, поставленных необходимостью утвержде­ ния нового политическЬго мышления, реалиями совре­ менного мира, а также тех, что вытекают из внёшнепо- литических инициатив СССР. В заключение выступления А, Н. Яковлев сказал: про­ цесс перестройки развива­ ется, избирает силу, хотя идет непросто. Приходится сталкиваться еще и с про­ явлениями социальной апа- ’ тин, равнодушия. Однако перемены заставляют по-но­ вому взглянуть на собствен­ ную роль в судьбах страны. Неузнаваемо изменилась к лучшему политическая и психологическая атмосфера. Лучшие произведения науки, публицистики, литературы, театра, кинематографа ак­ тивно откликнулись на идеи апрельского Пленума и XXVII съезда. Сегодня не жаль добрых слов о печати, но и требо­ вания к ней повышаются са­ мими темпами преобразова­ ний, Открывая свежие номера газет и журналов, мы преж­ де всего обращаемся к ста­ тьям и письмам о перестрой­ ке — сколько умных, ши­ роко мыслящих людей уз­ нала страна, какое обострен­ ное чувство ответственности за прошлое и настоящее, ка­ кие дельные предложения, какой высокий уровень со­ циальной ответственности. Словом, новый этап пере­ стройки — это прежде все­ го спрос с каждого. Во всех отношениях — личном, про­ фессиональном, гражданс­ ком. Это и будет конкрет­ ным выражением партийно­ сти, самым высоким и цен- нь*т вкладом в перестрой­ ку, в обновление, в социа­ лизм. В работе совещания при­ няли участие заведующие отделами и другие ответст­ венные работники аппарата ЦК КПСС. (ТАСС). К А К ИДЕТ З И М О В К А НА ФЕРМ АХ ТЕОРИЯ ПЛЮС ПРАКТИКА Чтобы решить задачу. пос­ тавленную в Письме Централь­ ного Комитета к труженикам агропрома. по увеличению тем­ пов роста производства ^про- \ '/ктов земледелия, не обойтись , з новых знаний и идеально-* го владения техникой. Здесь может сослужить добоугэ слу­ жбу традиция сложившаяся в Чаплыгинском районе: после за­ вершения уборки учить земле­ дельцев всему новому, передо­ вому. повышать их квалифика­ цию на курсах которые про­ водятся при СПТУ-29. Вот и нынче более 80 сельских механизаторов собрались в учи­ лище для того, чтобы попол­ нить запасы знаний. Занятия ведутся здесь в трех группах. Ввпервой изучают комбайн Дон-1500. в другой — энерго­ насыщенные тракторы, в треть­ ей — свеклоуборочные ком­ плексы. В течение трех месяцев, по­ ка будут продолжаться курсы, механизаторы смогут доскональ­ но изучить новую технику. Тем более, что теоретические занятия здесь успешно череду­ ются с практическими. В ОПТУ-29 имеется хорошая учеб­ ная база. Обучают земледель­ цев опытные, знающие препо­ даватели Ю. М. Чернавцев, В. А . К у в и к о в , мастера про­ изводственного обучения М.Б. Васин, А. И. Зубков и другие. 7. КУРЬЯНОВА. В школе управления агро­ промышленного комплекса Ли­ пецкой области повышают ква­ лификацию специалисты сель ского хозяйства. Обога­ щенным новыми знаниями слу­ шателям школы, несомненно, будет легче решать задачи по интенсификации производст­ ва. намеченные в Письме ЦК КПСС ко всем работникам аг­ ропромышленного комплекса. НА СНИМКЕ: слушатели школы АПК (слева направо» бригадир тракторной бригады И. И. Пикалов из воловского колхоза «Родина», преподава­ тель экономики Р. М. Третья­ кова, бригадиры С. Г. Гонча­ ров из совхоза «Дубовской» и В. Л. Сасия рз долгоруковского колхоза «Советская Россия». Фото Ю. КЛЮЕВА. Более десяти лет трудится дояркой в совхозе «Заря» Становлянского района Людмила Петровна Телегина. Она в совершенстве освоила технологию машинного дое­ ния коров и считается одной из лучших совхозных доярок, ежегодно выполняет свои социалистические обязательства. НА СНИМКЕ: доярка Л. П. Телегина. Фото А. ГИРЕВА. И ВЫШЛИ В ПЕРЕДОВИКИ За десять месяцев этого года коллектив фермы отде­ ления «Россия» елецкого со­ вхоза «Тал.ицкий» надоил от каждой коровы, по 2874 ки­ лограмма молока, что на 385 килограммов выше про­ шлогоднего результата. З а ­ дание двух лет пятилетки по производству и заготовкам продукции выполнено на 106 процентов. Итоги радуют. Ведь еще в прошлом году ферма зани­ мала одно из последних мест в районном соревновании, а нынче близка к трехтысячно­ му рубежу. За год надой от каждой коровы возрос почти на четыре центнера! Такое ус­ корение обусловлено тем,что на ферме внедрен коллектив­ ный подряд с оплатой от вы­ хода продукции, двухсменна. Новая организация труда и условия оплаты, по мнению животноводов, позволят им вывести ферму из «середня­ ков». Среднесуточные надои и сейчас держатся на уровне семи килограммов. Лидиру­ ют доярки В. В. Коноиыхи- на, Н. В. Степаненкова, 3. В. Сазонова, 3. П. Соболева, В. В. Шиляева и другие. До­ бросовестно трудятся об­ служивающие ферму механи­ заторы А. И. Сапрыкин, А. А. Сапрыкин, Г. Н. Лит­ винов, слесарь А. В. Соко­ лов. В ответ на Письмо ЦК КПСС ко всем работникам агропрома животноводы и впредь намерены более быст­ рыми темпами наращивать продуктивность стада. В. ФЕДЮНИН. Елецкий район. ОКУПИЛИСЬ ТРИЖДЫ На птицефабрике «Липец­ кая» за два десятидетия сдо- жился замечательный трудо­ вой коллектив. Здесь нема­ ло настоящих мастеров сво­ его дела. В области давно известна отличными показа­ телями оператоо II. Н. Сер- кова. За все время работы на фабрике Нина Николаевна получила без малого 90 мил­ лионов яиц. Почти 60 мил­ лионов на счету у ее сопер­ ниц по соревнованию Т. В. Кровопусковой и М. В. Баю- ровой. Среди многочисленных ди­ настий предприятия добрая слава идет о Смышляевых. Сама Мария Сидоровна тру­ дится птичницей со дня осно­ вания фабрики. Затем при­ шли сюда ее дочери.. Одна из них, Вера Николаевна Ша­ талова, теперь начальник це­ ха, другая ■,—* Галина Нико­ лаевна. как и мать — птич­ ница. На фабрике работают шоферами и оба зятя: А. Д. Шаталов и В. А. Ячменев. I Птицефабрика «Липецкая» — высокорентабельное пред­ приятие. За двадцать лет по­ лучила более 48 миллионов рублей прибыли, трижды оку­ пила затраченные на строи­ тельство производственных помещений и приобретение необходимого технологическо­ го оборудования средства. Г. КОЛЕНЧУК. В ПРЕЗИДИУМЕ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР О дальнейшем улучшении нов колхозов и их семей. В соответствии с решениями XXVII съезда КПСС, в целях постепенного сближения уров­ ня пенсионного обеспечения колхозников, рабочих и слу­ жащих Указом Президиума Верховного Совета СССР от 3 декабря 1987 года повышены минимальные размеры пенсий членам колхозов и их семьям, назначенных по Закону СССР «О пенсиях и пособиях членам колхозов». Минимальный размер пенсии по старости устанавливается 40 рублей в месяц, для пенсий, выплачиваемых не менее 10 лет, — 50 рублей. Минимальные размеры пен­ сий по инвалидности вследст­ вие трудового увечья или про­ фессионального заболевания устанавливаются:' по I группе инвалидности — 75 рублей: по II группе — 40 рублей, для пенсий, выплачиваемых не ме­ нее Ю лет, — 50 рублей; по III группе — 21 рубль, в месяц. пенсионного обеспечения чле- для пенсий, выплачиваемых не менее 10 лет, — 30 рублей в месяц. Минимальные размеры пен­ сий по инвалидности вследст­ вие общего заболевания уста­ навливаются: по I группе ин­ валидности — 75 рублей; по II группе — 40 рублей, для пенсий, выплачиваемых не ме­ нее 10 лет, — 50 рублей в ме­ сяц. Минимальные размеры пен­ сий семьям колхозников уста­ навливаются: на трех или бо­ лее нетрудоспособных членов семьи — 75 .рублей; па двух нетрудоспособных членов семьи — 40 рублей, для пенсий, вы­ плачиваемых не менее 10 лет, —- 50 рублей; на одного нетру, доспособного члена семьи :— 25 рублёй. для пенсий, выпла­ чиваемых не менее 10 лет, — 28 рублей в месяц. Указ Президиума Верховного Совета СССР вводится в дейст­ вие с 1 января 1988 года.