Ленинское знамя. 1987 г. (г. Липецк)

ДОБРАЯ СЛАВА Дорогая редакция! Прочи­ тал в вашей газете статью «Честь и достоинство ком­ муниста» и захотелось рас­ сказать о человеке, с кото­ рым познакомился в минув­ шую жатву. Было это в жар­ кий полдень. К стоявшему на краю зернового поля ва­ гончику подкатил зеленый грузовик, из кабины которо­ го" вышла колхозная повари­ ха и незнакомый водитель, лет шестидесяти, коренас­ тый, крепко сбитый. Комбай­ неры, чтобы не прерывать обмолот рядков, передали штурвалы своим помощникам и направились к уже накры­ тому поваром столу. Незна­ комый водитель подошел к механизаторам и предста­ вился: — Бричеев Николай Гри­ горьевич. Прибыл к вам на уборку. Поручено обеспечи­ вать техническое и бытовое обслуживание. Примете? — О чем речь. Конечно, примем, — дружно ответили механизаторы. — Такие нам нужны. Присаживайтесь к столу. УбОрка зерновых прошла у нас организованно. Ее уча­ стники остались довольны неожиданной и своевремен­ ной помощью горожанина. Потом наступила очередь сахарной свеклы, которой в хозяйстве восемьсот гекта­ ров. И на время осенней, не менее сложной страды, оста­ лся у нас Николай Григорь­ евич Бричеев — водитель первой автрбазы «Липецк- стройтранс», нашей шефст­ вующей организации. Добро­ вольно остался. Не раз приходилось мне колесить по колхозным по­ лям с ветераном войны и ■ труда. И не просто так, а выполнять неотложные дела. Многое узнал я об этом че­ ловеке. Сотни тысяч киломе­ тров намотал Николай’ Гри­ горьевич- за сорок пять лет, пока крутил баранку. С 1942 года на фронте. Доставлял боеприпасы, запчасти, выпо­ лнял другие ответственные задания командования. В 1944 году стал коммунистом. Фронтовая судьба водила егл не только по дорогам своей страны, но и забросила дале­ ко за ее рубежи. Домой ве­ рнулся только в сорок седь­ мом. — Сорок лет прошло, — говорил Николай Григорье­ вич,—как вернулся домой, а четко помнится картина раз­ рушенных городов и сел. Сколько труда вложил народ в их восстановление. Я вот уже два года как на пенсии, 1 «ЗИЛок» мой—тоже вете­ ран, но, как видите, не сда­ емся с ним. Год юбилейный обязательно выдержим! Как-то позвонил директор автббазы Иван Андреевич Аксенов, спросил: — Жив-здоров там наш Бричеев? Не подводит? — Да вы что, Иван Анд­ реевич! Отлично трудится, и Вообще человек он замеча­ тельный. — Мы тоже так считаем, — согласился директор. — За сорок лет ни одного взы­ скания, зато правительствен­ ных, наград, поощрений —на троих хватит. Два года как в торжест­ венной обстановке проводили ветерана на пенсию. Его ис­ правную машину передали другому. А он через неделю приходит и просит: —Не могу без автобазы, тоска заела! Была машина в парке, спи­ сывать собирались. Николай Григорьевич и восстановил её. На ней *и в колхоз при­ был. Тепло у нас отзывают­ ся о нем люди. От себя еще добавлю: собеседник он ин­ тересный. Человек прямой, к тому же тактичный, чего порой многим недостает, в друже­ ской форме подскажет, ког­ да И как поступить. Не раз указывал мне, секретарю парткома, на упущения. Да­ вал советы начинаю­ щему бригадиру А. П. Косыгину, помогал механи­ заторам, шоферам. Очень дорожит Николай Григорьевич своей рабочей маркой. За три месяца в колхозе ни разу не попросил бригадира или председателя, как другие, приписать ча­ сок—другой. Работал нарав­ не с колхозными водителями и По девять-десять часов, а в путевых листах отмечал: восемь. На наряд являлся уже на заправленной маши­ не. Он не только обеспечи­ вал работающих в поле обе­ дами, запчастями, но и ус­ певал помочь школьникам. — Хорошо тут у вас, — говорил Николай Григорье­ вич,-—Мне все время прихо­ дилось работать в Добринском районе, но давно хотелось в подшефном хозяйстве побы­ вать: И когда директор ав­ тобазы предложил к вам по­ ехать, т у т же согласился. И очень доволен. От души го ­ в о рю . С коллективом колхоза Бричеев сдружился быстро.^ И нам кажется, что Николай Григорьевич вообще трудит­ ся у нас с давних пор. М. АЛАДКОВ, секретарь парткома колхоза «Россия» Измалковского района. П ЕРЕХОД колхозов и совхозов на самофи­ нансирование покажет, где самый уязвимый учас­ ток. Впрочем, и сейчас ясно, что наиболее слабое звено в сельском хозяйстве — поле­ водство. В этой отрасли бу­ дет решаться судьба пере­ стройки на селе. Добьются земледельцы роста произ­ водства зерна, сахарной све­ клы, картофеля, кормовых культур — пойдут в гору дела в других отраслях агро­ промышленного комплекса, останется производство про­ дукции растениеводства на прежнем уровне — нечего ждать и перемен. Истина вроде бы не но­ вая, но в Лев-Толстовском районе ее пришлось заново осознать многим хозяйствен­ никам. В ходе подготовки к работе в новых условиях на­ до Хотя бы приблизительно прикинуть, сколько произво­ дить и продавать продукции. И расчеты дали результат, по меньшей мере, неожидан­ ный для руководителей хо­ зяйств. Они и, предположить не могли, что производство всех-видов продукции надо увеличивать как минимум в два раза. Намолот зерна надо поднимать до 30, сахарной свеклы до 3 0 0—350 центне­ ров с гектара и т. д. В районе весь этот год идет учеба по совершенство­ ванию экономического, меха­ низма, Руководят ею первый секретарь райкома партии Э. С. Чернышов и кандидат экономических наук, доцент Воронежского сельскохозяй­ ственного института И. К. Бухтояров. Главный итог учебы в том, что в результате совместного обсуждения руководители и специалисты примеряют но­ вый механизм хозяйствова­ ния и управления, который поможет им перейти на само­ финансирование, на новую оплату труда сельчан от ва­ лового дохода, Некоторые новшества были внедрены на практике, разработаны новые нормативы. Все это хорошо, но... На одном из занятий на­ чальник цеха растениеводст­ ва совхоза «Гагаринский» П„ В: Кунов не утерпел: —- Готовимся работать по_ новому, а у нас не отлажена еще структура посевных пло­ щадей: зерновая группа в нашем совхозе составляет 62 процента. Попробуй полу­ чить тут прибавку урожая!.. В самом деле, в совхозе «Гагаринский» 8200 гекта­ ров пашни. Из них 5100 от­ ведены под зерновые культу­ ры, остальная площадь под кормовые, сахарную свеклу, картофель... Как разместить «Настоятельные просьбы П. В. Кунова не имеют под собой основания, т. к. они свидетельствуют о слабой компетентности его как агро­ нома. К примеру, размеще­ ние озимых не вписывается, «рвется» на 818 гектаров, поскольку предшественники — яровые и озимые, —коло­ совые культуры. Передовые хозяйства свиноводческого и других направлений в таких неуважения звучит в каждой строке к хозяйственным ру­ ководителям. Впрочем, нового в этом ничего нет. И не та­ кое приходилось слышать... Думается, новым был бы подход к решению проблемы со стороны областного отде­ ла растениеводства АПК в том, чтобы приехать на ме­ сто и разобраться, наконец, в существе вопроса...» Главный агроном АПК дей зерновых не уменьшать, а увеличивать сборы зерна, нашел их несостоятельными. Но ведь такого анализа не было и нет. Есть только со­ мнительной пользы запрет. В целом по этим четырем совхозам сокращать зерно­ вую группу надо на тысячу гектаров. Не так уж и мно­ го. Горох, который входит в зерновую группу, является отличным предшественником ров. По комплексному агро­ химическому окультуриванию парового поля составили сме­ ту, заключили договор. Но вышла неувязка: под пары отвели столько же, сколько и в прошлом году. А у нас поле примерно на 30 гекта­ ров больше. Что делать, ума не приложу. В отделе земледелия РАПО ей посоветовали «де­ лать, как задумано» — лишь Д А Й ТЕ И Н СТР УМ ЕН Т У П Р А ВЛ ЕН И Я I Отклик на статьи «Самостоятельность? Да , но ------------ ----------- --------------- и ответственность» и «Не водите нас за руку» зерновые по хорошим пред­ шественникам на полях пред­ стоящей весной? Сеять их полагается по на­ уке там, где были кормовые и пропашные культуры, т0 есть на 3100 гектарах. А для двух тысяч гектаров зе­ рновых при таком раскладе ' площадей нет, и из года в год в совхозе их сеют по од­ ним и тем же полям, грубей­ шим образом нарушая осно-. ву агротехники. Про этот и подобные ему факты бесхозяйственности было рассказано в районной газете «Путь Ильича». Ока­ зывается, П. В. Кунов не­ сколько лет подряд ставит вопрос, чтобы совхозу сокра­ тили зерновую группу. Но все его доводы разбивались о железный тезис: зерновая группа неприкосновенна. От­ вет на статью из областного отдела земледелия АПК гла­ сил: " «Область не имеет равен­ ства между производством зерна и потреблением комби­ кормов, колхозы и совхозы завозят комбикорм из других регионов. Поэтому не может рассматриваться вопрос об уменьшении зерновой груп­ пы». Но ведь П. В. Кунов ратует не за уменьшение производства зерна, а за со­ кращение площадей, что, как известно, далеко не одно и то же. случаях переходят на так на­ зываемые «канадские» сме­ си: горох, ячмень, овес. Та­ кая смесь великолепный предшественник для озимых, а симбиоз растений работает на повышение урожайности». Что имеет в виду В. С. Пирог, главный агроном отдела зем­ леделия АПК —автор отве­ та, непонятно. Если эти сме­ си брать на зеленку, то по­ севы мы должны числить по рангу кормовых культур, изыскивая под них площади. За счет чего? Опять же зер­ новых? «Что. касается дисбаланса по озимой пшенице (ценная пшеница — не корм для сви­ ней), то здесь просматривает­ ся слабая работа директора совхоза В. Н. Шатохина как хозяйственника и совершен­ но не просматривается соци­ алистическая предприимчи­ вость. Да, свиньям озимая пшеница не нужна, ее можно сдать вместо ячменя в те хо­ зяйства, которые его произ­ водят. Выгода очевидна: ози­ мая пшеница вдвое дороже ячменя». Что касается характерис­ тик, данных хозяйственным руководителям, оставим их на совести ведущих специа­ листов АПК. Вот как выска­ зался по этому поводу в районной газете начальник цеха растениеводства совхо­ за «Пламя» В. Н. Плахов: «Сколько же пренебрежения, В. С. Пирог разговор о зер­ новой группе решил продол­ жить на! страницах «Ленин­ ского знамени» в статье «Вернуть земле агронома». Здесь дается немало полез­ ных советов сельским техно­ логам полей. Но с некото­ рыми моментами можно и поспорить. Думается, до- конца не ра­ зобравшись в существе дела, не следовало бы писать: «гла­ вный агроном совхоза «Гага­ ринский» П. В. Кунов бук­ вально засыпал все инстан­ ции просьбами о пересмотре посевных площадей...». А что ему остается делать? Ведь надоело смотреть на поля зе­ рновых, посеянные по зерно­ вым. Начальники цехов растени­ еводства совхозов имени Л. Толстого, «Домачевский», «Знаменский» тоже могли бы подать голос: у них та же проблема. «Так что затевать дискус­ сию о сокращении зерновой группы не к лицу агрономам», —'Советует В. Пирог. А они и не думают затевать дис­ куссию. Отвыкли, а вернее, не приучены. И не в этом совете "они нуждаются. Оче­ видно, позиций главного спе­ циалиста АПК была бы пра­ вильной при условии, если бы он, взвесив все возможно­ сти, наметки, за счет кото­ рых Кунов и другие собира­ ются при сокращении площа- для зерновых. За счет этого и уменьшается разрыв. Несколько слов о хлебе. Совхозы «Гагаринский», «До­ мачевский», имени Л. Тол­ стого — свиноводческие. Они реализуют государству от 500 до 700 тонн зерна —ма­ лое количество. — Ничего страшного не произойдет, если мы зерно­ вую группу приведем в со­ ответствие с научно обосно­ ванной системой земледелия, —говорит начальник отдела земледелия РАПО Р. А. До- рошина. — Мы «вписались» в севообороты с картофелем и сахарной свеклой и теперь выполняем планы. То же са­ мое будет и с зерном. Раиса Алексеевна не под­ держивает позиции областно­ го отдела АПК. Она за то, чтобы навести порядок со структурой посевных площа­ дей и чтобы агрономы хо­ зяйств получили хоть какую- то «отдушину». . Есть у нее, как у многих специалистов, на листах свой программа использования пашни. Толь­ ко как применить ее на практике? Ведь до сих пор действуют разного рода же­ сткие ограничения. — Еще в августе я сдала отчет по структуре посевных площадей, — рассказывает начальник цеха растениевод­ ства колхоза имени Кирова Т. А. Минаева, — согласо­ вали, сколько оставлять па­ бы в отчете цифры сходи­ лись. —Выходит, меня на очко­ втирательство толкают, — удивляется Минаева. Как это ни странно, но и увеличить самостоятельно зерновую группу хозяйствен­ ники не могут. Трудно изме­ нить в сторону уменьшения или увеличения посевы са­ харной свеклы, рапса. ЛФбой шаг надо согласовать. А раз­ ве животноводы полностью освобождены от мелочной опеки и ограничений? Недавно в нашем районе состоялось областное совеща­ ние по свиноводству, которое вел первый заместитель пред­ седателя АПК И. Ф. Нари- жний. Дела в этой отрасли тоже идут не блестяще. На­ пример, специалистам тогр же совхоза к< Гагаринский» было сделано немало серьез­ ных замечаний. В этом хо­ зяйстве прохолост основных свиноматок доходит до 50 процентов, группы отъеМы- шей содержатся в невообра­ зимой тесноте. Корм расхо­ дуется неэффективно. Масса других недостатков отмечена и по совхозам «Домачев­ ский», имени Л. Толстого, имени М. Горького. Словом, все упущения были вскрыты, даны рекомендации как по­ править положение. Но вот какие вопросы пре­ обладали на совещании: «По­ чему не держите уровень по поголовью свиней? К какбму сроку восстановите пого­ ловье?». А, может, более важным был бы разговор о том, как и за счет чего руководители собираются выполнять П.Тан, на что рассчитывают в пер­ спективе? Не теми же «голо­ вами», что ютятся в тёсИоТё, добиваться резкого роста производства продукции. Да, отделы и подотделы АПК пока слабо влияют на положение дел на Местах. Об этом прямо было сказа­ но на пленуме обкома Пар­ тии. Вместо налаживания ра­ боты в колхозах и совхозах и на предприятиях перера­ ботки специалисты АПК за­ нимаются сбором ненужной информации и направлением в районы большого количест­ ва рекомендаций и указаний. И в заключение несколько слов о, предприимчивости. В хозяйствах скоро будут счи­ тать доходы и расходы, ведь при переходе на самофинан­ сирование иного выбора не будет. Но, чтобы сельские специалисты перестали быТь только исполнителями, им надо дать возможность са­ мим хозяйствовать. Невозмо­ жно выучить человека игре на музыкальном инструменте теоретически, показывая и рассказывая, как играют лу­ чшие музыканты. Надо ему самому дать инструмент й руки, тогда можно надеяться на успех. Самый хороший рассказ о передовом опыте или экскурсия в передовое хозяйство ничего не дадут сельским специалистам, если у них не будет возможности самостоятельно внедрять но­ вое. Не берусь судить о том, как идут дела В других рай­ онах, а руководители и спе­ циалисты Лев:ТолстбвскоГо уже реально ощущают Влия­ ние так называемых факто­ ров торможения. И ведь что удивительно: на словах они получили полную самостоя­ тельность, а на деле —шагу ступить не могут без соот­ ветствующей инструкций. Пора бы перейти от слов — к делу. В. ПОЖИДАЕВ, зав. сельхозотделом лев- толстовской районной га­ зеты «Путь Ильича». ♦ Пошел последний месяц второго года пятилетки. Ско­ ро наступит третий год, год практической перестройки всей экономики, год перело­ мный, когда намеченный па­ ртией курс на ускорение до­ лжен дать практические ре­ зультаты. Вступит в дейст­ вие Закон о социалистиче­ ском предприятии, хозяйства, заводы переходят на хозрас­ чет и самофинансирование. Знание экономики становит­ ся необходимым качеством руководителей всех рангов. Александр Пчельников из Конь-Колодезского совхоза- техникума и Петр Кайряк из долгоруковского колхоза «За. ря коммунизма» — брига­ диры механизаторов. Сегодня они учатся на курсах пере­ подготовки при ОПХ «Липе­ цкое». Ремонт техники в их бри­ гадах ведется по графику. С каждым днем набирает темп подготовка к весне будущего года. Заметно прибавилось работы у специалистов гос- семинспекции. Хозяйства ве­ зут сюда на анализ посевной материал. НА СНИМКАХ: А. Н. Пчельников (слева); техники И. Т. Саунина, О. В. Щуки­ на за анализом семян; П. Н. Кайряк. Фото Ю. КЛЮЕВА. ♦ НЕ С ТОГО НАЧИНАЮТ НАИТИ ДЕЛО ПО СИЛАМ Согласен с мнением автора статьи «Партком и подряд» («ЛЗ» от 11 октября 1987 г.). Действительно, к организа­ ции подряда нередко наблюда­ ется упрощенный подход: вы­ падают те или иные звенья, а в усечённом виде он не дает лучшего эффекта. Значит, надо учить кадры экономическим методам хозяйствования, повы­ шать спрос с них за поручен­ ное дело, Причем, парткомам, как органам политического ру­ ководства, решительно отбро­ сить административный стиль. Пример тут должны ' подавать райкомы партии. Но вот типичная картина: приез­ жая в хозяйство, представите­ ли вышестоящего партийного органа первой открывают дверь кабинета председателя или ди­ ректора и речь прежде всего ведут о хозяйственных делах. А надо бы, по-моему, начинать с секретаря парторганизации, с того, как он организует ра­ боту с людьми. Спрашивать с директоров и председателей за хозяйственную работу — обя­ занность РАПО. А для райко­ ма любой руководитель лолжен выступать в'роли политическо­ го руководителя масс, и спрос с него должен осуществляться как с коммуниста, а не за то, сколько гектаров посеял и уб­ рал. То же самое касается и представителей ‘райисполкома, которые также стремятся все дела решать через хозяйствен­ ных руководителей, а не через депутатов местного Совета. Ведь не секрет> что роль сель­ ских депутатов сейчас прини­ жена, они в основном выступа­ ют в роли ходатаев по тем или иным делам. И, конечно, подобная практика не прибав­ ляет им авторитета. Представьте себе хозяйство, в котором больше месяца не было бы, скажем, председате­ ля колхоза. Тут райком сразу забьёт тревогу. А вот в нашем колхозе имени Советской Ар­ мии Задонского района уже давно нет секретаря парторга­ низации, и незаметно, чтобы это кого-то особо волновало. Простой пример, но он, по- моему, ясно показывает нас­ колько принижена роль низо­ вых партийных звеньев. А ведь они на переднем крае пере­ стройки, именно они претво­ ряют партийную политику в конкретные дела. А. ПОЖИДАЕВ. с. Кошары. _ Время неумолимо. Ухолят на пенсию коммунисты, которые поднимали страну из руин, за­ кладывали фундамент социа­ лизма. Многих из них опалила война. За плечами ветеранов партии, войны и труда богатый жизненный опыт. И очень важ­ но, как пишет в газете М. Та- манин, чтобы этот опыт и зна­ ния продолжали активно слу­ жить нашему общему делу. Ведь из партии на пенсию не уходят... Видимо, работа с ветеранами должна начинаться с вопроса: где стоять коммунисту на уче­ те? ,И решаться он должен, ис­ ходя из интересов дела. Но, к сожалению, не везде именно так подходят к ком- мунистам-пенсионерам. Дваж­ ды пыталась упорядочить учет Улучшение жилищных усло­ вий трудящихся всегда было и остается предметом особой заботы Коммунистической пар­ тии и Советского правительст­ ва. Для решения этой важней­ шей социальной задачи нужны точные сведения о численное? ти населения и размерах жи­ лищного фонда, его состоянии, благоустройстве. И что очень важно — это иметь точные данные о жилищных условиях каждой советской семьи. Получить такие сведения можно только при сплошной переписи. В связи с этим пра- ветеранов парторганизация ЛТЗ и, на мой взгляд, оба ра­ за неудачно. Поначалу, боль­ шая часть пенсионеров состоя­ ла на учете в заводском ЖКО совместно с работающими там коммунистами. Затем создали три парторганизации по месту жительства при ЖЭУ без вклю­ чения в них работающих пар­ тийцев. И... лишили коммунис­ тов связи с производственной сферой. Вот как оценила реорганиза­ цию секретарь одной из них Н. Н. Ширманова: «Думаю, это ошибка. Коммунисты на соб­ раниях давали строгую оцен* вительство приняло постановле­ ние в 1989 году провести Все­ союзную перепись населения, включив наряду с другими во­ просами и касающиеся жилья. Во время переписи каждая семья или отдельно проживаю­ щие граждане как в городе, так и в селе ответят на семь вопросов, касающихся их Жа­ ку фактам бесхозяйственности в эксплуатации жилья, его ре­ монта и содержания. Выслу­ шивать все это, конечно, было неприятно. Вот и решили из­ бавиться от «критиканов». Нет четкой системы в ис­ пользовании коммунистов,-пен­ сионеров в Советском районе. Одно время Они стояли на учете при шестом ЖЭУ. Вме­ ру своих сил старались участ­ вовать в общественной жизни. Но вот создали при горжил- управлении второй жилищный трест, парторганизацию реор­ ганизовали в трестовскую, и внимание к ней ослабло. На лшцных условий. Круг этих вопросов позволит определись год возведения постройки, ма­ териал стен, принадлежность дома (государственный, коопе­ ративный или находится в ли­ чной собственности граждан). Сведения, полученные во • время переписи, позволят пра­ вильно спланировать жилшц- одно из партийных собраний, где обсуждались задачи ком­ мунистов по подготовке жило­ го фонда к осенне-зимнему пе­ риоду, не явились мастера. По требованию коммунистов оно было прервано. Сорвалось и очередное собрание. После это­ го коммунистов-пенсионеров поставили на учет в ЖЭУ-9 — одно из подразделений тре­ ста. На мой взгляд, нельзя приз­ нать нормальным, что на уче­ те в ЖЭУ-9 стоит более 120 коммунистов-пенсионеров. О каком индивидуальном под­ ходе здесь может идти речь? ное строительство как в целом по стране, так и конкретно по каждому населенному пункту. Достоверность и точность пла­ нов будет зависеть от правиль­ ных ответов каждого на вопро­ сы переписи. При этом твердо следует помнить, что перепись проводится по месту фактиче­ ского проживания, что данные Собрать членские взносы я т© проблема. Разумно ли вот так, огулом, «сосредоточивать» лю­ дей пои одном ЖЭУ? Нё ра­ зумнее ли было бы создать при каждом ЖЭУ небольшую пар­ торганизацию из ветеранов, а парторганизация треста напра­ вляла бы их работу, была бы своего рода штабом. Можно ук­ репить опытными коммуниста­ ми предприятия сферы торгов­ ли, бытового обслуживания, где они могли бы наладить во­ спитательную работу. переписи будут использованы только в целях жилищного строительства. Долг каждого советского че­ ловека—активно содействовать Всесоюзной переписи населе­ ния и жилья. Данные переписи сыграют огромную роль в ре­ шении общенародной задачи-— обеспечении до 2000 года каж­ дой советской семьи отдельной квартирой или отдельным до­ мом. Р. ТИТОВА, * зам. начальника областного управления статистики. Г. ЩЕЛОКОВ, член КПСС. КАКОЕ У ВАС ЖИЛЬЕ? Снова о Всесоюзной переписи населения