Ленинское знамя. 1987 г. (г. Липецк)
ПАРТИЙНАЯ ЖИЗНЬ: КАК ИДЕТ ПЕРЕСТРОЙКА ЕСЛИ ВЫХОДИШЬ НА ТРИБУНУ Накануне январского Пленума ЦК КПСС состоялся пленум Тербунекого райкома партии. На обсуждение был вынесен стиль работы бюро райкома. Это обсуждение было проверкой принципиальности и самокритичности райкома партии, его способности по-деловому проанализировать стиль работы своего руководящего органа. Обсуждая информацию пер вого секретаря райкома КПСС А. Я. Родкина о работе бюро райкома КПСС, участники пленума сосредоточили глав ное внимание на недостатках. Через все выступления комму нистов проходила мысль, что у райкома есть большие возмож ности для повышения уровня партийного руководства эконо микой и социальным строи тельством. И главное звено здесь — кадры, повышение их ответственности, организован ности, деловитости. Но бюро райкома, работники аппарата не проявляли должной настой чивости в перестройке органи заторской и политико-воспита тельной работы. И в райкоме, И в первичных партийных ор ганизациях медленно изжива ется разрыв между словом и делом, принятым решением и его исполнением. Так, бюро райкома много раз обсуждало проблему улуч шения подбора, расстановки и воспитания кадров. Но сущест венных перемен не произошло: по-прежнему велика текучесть специалистов, работников сред него звена. В колхозах «Вер ный путь», «Ленинский путь», имени Жданова, «Гигант», сов хозе «Ударник» часто сменя ются агрономы, зоотехники, бригадиры. На важные участ ки производства нередко вы двигают неподготовленных людей. Сегодня из 77 бригади ров тракторных и полеводче ских бригад 45 практиков. В совхозе «Ударник» должность главного инженера занимает человек, не имеющий даже среднего технического образо вания. В совхозе «Рассвет» уже два года, как нет главно го зоотехника. Часто бывает так: должность занята, чело век получает высокую зара ботную плату, а спросить не с кого. Мало заботится бюро об ук реплении партийных организа ций политически зрелыми, энергичными вожаками, в сов хозе «Ударник» с сентября прошлого года нет секретаря парткома, в колхозе «Победа» партийная организация тоже осталась фактически без руко водства, и почему-то такие ор ганизационные прорехи мало волнуют бюро райкома КПСС. На заседаниях бюро и пле нумах в разное время много хороших слов было сказано об улучшении расстановки коммунистов, усилении пар тийного влияния на решающих участках производства. А по ложение к лучшему не меня ется. На фермах сегодня тру дится около пятисот доярок, и лишь 28 из них члены и кандидаты в члены Партии: Еще меньше коммунистов в от ряде' свиноводов, чабанов, опе раторов откорма крупного ро гатого скота. Невелика пар тийная прослойка среди стро ителей, работников быта, тор говли. И не случайно на этих участках производства дела не блещут. Взыскательно анализируя работу бюро, члены райкома предметно обсуждали вопросы партийного руководства хозяй ством. Отмечалось, что нача тая по инициативе райкома работа по внедрению хозрас чета, коллективного подряда не доведена до конца. В от стающих колхозах «Гигант», «Верный путь», имени Ждано ва, совхозах «Казанский», «Ударник» безнарядные звенья не обеспечиваются Всем необ ходимым для повышения уро жаев, продуктивности скота, и производительность труда в таких подразделениях по сути дела не растет. Выступившие на пленуме бригадир колхоза «Родина» В. М. Мешков, сек ретарь парткома колхоза име ни Мичурина Ю. В. Иванов и другие говорили о том, что комплектуются звенья и брига ды подчас без учета подготов ки й желания людей, не обес печиваются ресурсами, Не от лажена как следует оплата. Из-за нарушений этих основ ных положений у людей теря ется вена в возможность под ряда. По Этим причинам в хо зяйствах распадается немалая часть безнарядных звеньев и бригад. Отчасти , поэтому йе оправдала надежд и интенсив ная технология выращивания озимой пшеницы и ржи. В прошлом году интенсивная технология применялась на 12900 гектарах, а к уборке урожая это поле вдруг «сокра тилось» вдвое. Недобор зерна на интенсив ном поле — результат низкой агротехники. В целом ряде хо зяйств пашня запущена, плохо поставлено семеноводство. И главное, что есть люди, отве чающие за эти участки, полу чающие солидные оклады, большинство из них являются коммунистами. Но отвечают-то чисто номинально, бюро рай кома по-настоящему не спра шивает с них, потому они свыклись с бескультурьем на полях и фермах, медленно пе рестраиваются, а некоторые из них потеряли чувство нового. Пленум в целом проходил в деловой обстановке. Но, к со жалению, и на Этот раз не обошлось без славословий. В некоторых выступлениях Не было ни анализа, ни конкрет ных предложений. Так, член райкома КПСС Р. С. Хромых выступала по заранее написан ному тексту. Колхоз «Друж ба», где она работает дояркой, отстает, как говорится, По всем статьям. Казалось бы, коммунист, член райкома дол жен был с болью говорить о причинах затянувшегося от ставания, о трудностях, ме шающих планомерной работе. Но большую часть своего вы ступления Р. С. Хромых отве ла «достижениям»; в районе повысились дисциплина, поря док... более организованно ста ли проводиться сельскохо зяйственные кампании... Все это йринесло определенные положительные результаты... Определенную работу продела ла и наша партийная органи зация... Кого и чему научит этот на бор общих, заштампованных фраз? Ведь так говорили и го ворят те, кому сказать нечего, и тогда, когда пустыми, об текаемыми словами пыта ются прикрыть бесхозяйст- венность и неспособность глу боко анализировать положение. Непонятно только, с какой совестью слушал это выступ ление В. Т. Белоглазов, секре тарь той партийной организа ции, которую Представляла Р. С. Хромых, кстати, готовив ший ей эту «речь»? Наверное, у Р. С. Хромых нашлось бы, что честно сказать и о колхо зе, и о работе его партийной организации и без бумажки. Грубым диссонансом дело вому тону прозвучало и вы ступление секретаря партий ной организации РАНО, пред седателя ревизионной комис сии районной партийной орга низации Т. М, Бурцевой. Не смотря на то, что На пленуме была острая критика в адрес руководителей й специалистов районного агропромышлен ного объединения, Т. М. Бур цева ничего не сказала о том, как коммунисты РАНО будут устранять недостатки, зато не поскупилась на слова о том, что «в работе партийной ор ганизации появилась делови тость, требовательность и са мокритичность. А главное, ус пешно решается Продовольст венная программа. Зерна со брали больше прошлогоднего». Но самое удивительное, что никто из участников пленума не поправил Т< М. Бурцеву, не напомнил ей, что нет у нее причин для похвальных речей, как не поправили и других выступающих, которые подни мались на трибуну лишь бы что-нибудь сказать. Это говорит о том, что рай кому партии предстоит еще большая работа по перестрой ке, по укоренению деловитости в людях, по повышению роли собственных пленумов и пар тийных собраний, по пере стройке стиля работы бюро в духе январского Пленума ЦК КПСС. С. БЕЗЛЕПКИН, соб. корр. «Ленинского знамени». В социалистическом сорев новании животноводов совхо за «Становлянский» высокие показатели у опытной дояр ки Лидии Петровны Суляе- вой. Она и в минувшем году трудилась успешио, добив шись отличных результатов, и сейчас стремится не сни жать темпов. У Л. П. Суля- евой хватает не только про изводственных забот. Она *— активная общественница, че ловек, который пользуется доверием товарищей. Фото В. БАЛАШОВА, «лз» ВЫСТУПИЛО. ч т о СДЕЛАНО? ПАМЯТЬ БУДЕТ ЖИТЬ Сообщаем, что факты, изло женные в статье «Обидели па мять», опубликованной в газе те 9 января 1987 года, соот ветствуют действительности. Статья обсуждена на Сходе граждан деревни Прилепы, партийном собрании парторга низации совхоза «Измалков- скип», на заседании бюро рай кома КПСС. Решено увековечить намять организатора колхозного дви жения М. С, Иванникова на месте его перезахоронения. Одному из пионерских отрядов в 1 лотовской средней школе будет присвоено е. о имя. За груоые нарушения акта перезахоронения останков М. С. Иванникова и ослаблен ный контроль за состоянием памятников на территории Со вета председателю исполкома Васильевского сельского Сове та, члену КПСС В. С. Труби- цину объявлен строгий выго вор. За безответственное отноше ние к акту перезахоронения и увековечивания памяти ор ганизатора колхозного движе ния М. С. Иванникова члену парткома, директору совхоза- «Измалковский» Н. И. Барано ву объявлен выговор, Указано на слабый контроль за состоянием воспитательной работы на боевых и трудовых традициях старшего поколения секретарю райкома КПСС А. И. Мараховой и заместите лю председателя райисполко ма, члену КПСС О. М. Иван никовой. Обращено внимание партий ных, советских и комсомоль ских органов района на уси ление контроля за состоянием памятников борцам за Совет скую власть, героям граждан ской и Великой Отечественной войн. В. ОБРАЗЦОВ, секретарь ИзМалковского райкома КПСС. «• ПРИПИСКАМ-ЗАСЛОН! В статье «Подслащенный бман» («АЗ» от 22 ноября 986 г.) шла речь об ответст- енноста 34 приписки и другие скажения государственной от-, етности, допущенные на це- ом ряде предприятий облас- и. В частности, была подверг- ута критике либеральная но- иция областного а, роиромыш- еныого комитета. Как сообщил едакции первый заместитель редседателя АПК И. Ф. На- ижиий, факты рассмотрены а заседании коллегии. Издан риказ о наказании виновных. Освобождены от занимаемой олжности главные бухгалтеры тицефабрик «Придонская» и Добринская» Дубикова Л. Н. и Прищеп Л. В., главный бух галтер треста «Птицепром» Г. Н. Васильева. За слабый контроль за фи нансовой деятельностью хо зяйств треста «Птицепром» и за работой отдела бухгалтер ского учета главному бухгал теру атропромышленвого ко митета Иванову Б. Т. объявлен выговор. Поручено начальникам от делов АПК области, председа телям советов РАПО устано вить строгий контроль за пра вильностью учета и государ ственной отчетности, повысить роль специалистов планово- экономической и бухгалтер ской служб. ЧТОБЫ РОСЛИ НАДОИ «Спроси с себя строже» — яс называлось письмо доярки . Бурлаковой из краснияско- I колхоза имени Ленина, 1 убликоваивое в N 9 285 «Ле- шского знамени» за прошлый д. На публикацию получен гнет председателя краснин -ого РАПО И. П. Подползи- I. Факты серьезных упутце ай в укреплении кормовой 1 зы, племенной работе в кол- >зе имени Ленина, говорится нем. действительно имели есто. Принимаются меры для хранения отмеченных недо- гатко-а Речь идет прежде :его об укреплении кормовой азы. В хозяйстве разработана н :уществляется целевая комп- ексная нроарамма «Белок», аправленная на увеличение роизводства кормов, на новы гение их качества. С этой це- ыо совершенствуется струк- урная политика в кормопро- зводстве. В текущем году ля увеличения выхода фура- га, в том числе переваримого ротеина, колхоз будет иметь посевах двести гектаров лю ерны. 464 гектара естествен- ых многолетних трав, 100 екгаров рапса 380 гектаров укурузы. из них 150 гектаров - по зерновой технологии. 211 ектаров однолетних трав, поч- я половинл которых будут анимать бобовые. Все это озволит содержание протеина каждой кормовой единице поднять с 97 до 105 граммов. Намечено расширить посевы люцерны, для чего запасено 2,4 тонны семян этой высоко белковой культуры. Предус матривается строительство орошаемого участка, площадью в двести гектаров, за счет ис пользования подземных вод. В настоящее время ведутся ис следовательские работы. Зна чительным подспорьем для улучшения кормления скота является введенный недавно мощный, современный кормо цех КОРН-15. Наряду с этим прилагаются усилия для улучшения нлемен- ной работы. За счет реконст рукции имеющихся помещений в этом году будет создан конт рольно-селекционный двор. Возобновлена голштинизация скота. Принимаются другие меры На всем этом, в частно сти, сказывается коллективный подряд, двухсменна, улучше ние производственного быта. В результате принимаемых мер растет продуктивность ско га. Колхоз по всем показате лям справился С планами за готовки продукции. Организо ванно проходит зимовка на фермах. Надои сейчас выше прошлогодних, что позволяет более высокими темпами вес ти продажу молока государст ву. О т ч е т н о - в ы б о р н о е со брание в колхозе — э го всегда событие. Подво дятся итоги работы за год, на мечаются планы, анализируют ся причины неудач и пути их преодоления И очень многое зависит от того, насколько че стным и принципиальным по лучится разговор. Разумеется, настрой, с кото рым собираются колхозники на главный свои сход, зависит в первую очередь от того, как они сработали в прошедшем году. Можно сказать сразу, что полеводы и животноводы хлбвенского колхоза «Заветы Ильича» результатами своего труда могут быть довольны: планы по производству всех видов сельскохозяйственной продукции выполнены, вало вой прирост по сравнению со среднегодовым показателем прошлой пятилетки составил почти 35 процентов. Но ска зать прежде всего хочется не о показателях. ..До начала собрания оста валось время, и мы вместе с главным зоотехником хозяй ства успели побывать на жи вотноводческом комплексе. По дороге Иван Егорович Золота рев рассказывал: — Поголовье у нас немалое, только коров тысяча, а всего крупного рогатого скота более двух тысяч голов и плюс к то му — шестьсот свиней. Уп равляться с таким хозяйством непросто. Без механизации, без оснащенности комплекса молокопроводом и установка ми по охлаждению молока, без внедрения центровывоза вый ти на сегодняшние показатели — 2Ь04 килограмма молока от коровы —- было бы сложно. Механизация — это прежде всего забота о человеке. Но ни какие машины не дадут пол ной отдачи без добросовестно го труда людей. Б то же вре мя люди трудятся старатель нее, если- чувствуют постоян ное внимание к их запросам и нуждам. Прямым продолжением это го разговора стала беседа с доярками из бригады Марии Ивановны Березйевой. — Уж у нас-то на комп лексе да не работать? — рас суждала Анастасия Ивановна Лисова. — Это какая же со весть должна быть у челове ка, если он при таком к себе отношении кое-как свое дело будет делать! Мало того, что труд нам облегчили, так еще есть и столовая отличная, и красный уголок, а сауна — в райцентре такой нет! — А с переходом на двух- сменку и вовсе стало легче. Сейчас вот напарницу дождусь и в третьем часу уже дома буду, со всеми делами есть время управиться, *— добави ла Мария Ивановна Фролова. —: Да и вообще, на уважение и внимание к дояркам жало ваться не можем- У нас ведь теперь на комплекс сразу и не устроишься: в очереди по стоишь, — с улыбкой добави ла она. О конкурсе на место масте ра машинного доения в «Заве тах Ильича» слышать уже при ходилось. Равно как и о том, что при внедрении двухсмен- ки, которую дружно хвалили доярки, не обошлось Поначалу без конфликтов. Сомневались: как-то пройдет объединение групп, не снизятся Ли надой, а вместе с ними й заработки? И* тут надо отдать должное руко водителям И специалистам кол хоза: настойчиво они убежда ли каждую работницу в пре имуществах новшества, не раз и не два выносили разговор на общее собрание. Даже сло во дали: не получится —- вер немся к односменке. Но воз вращаться не захотели сами ЖИВОТНОВОДЫ. мы. рано. Именно об этом го ворил в своем отчетном докла де на собрании председатель колхоза Владимир Иванович Ларин и выступивший началь ник молочного комплекса Иван Алексеевич Соколов, — Показателей в минувшем году мы достигли неплохих. Но можём работать еще луч-' ше. Медленно пока идет вос производство стада. Нужна ре конструкция комплекса, ско- — Сейчас нам надо внедрить такой же режим работы у те лятниц и свинарок. Их уже и агитировать не надо, сами то ропят, — рассказывал И. Е. Золотарев. —• Поможет и подряд, основанный на хозрас чете: работа на конечный ре зультат очень дисциплинирует людей, повышает их заинтере сованность. О подряде тоже следует ска зать особо. Как и с двухсмен- кой, не все тут проходило гладко. Работу бригады «на общий котел» многие воспри няли как уравниловку. Кое-кто из несогласных даже ушел с фермы. Потом вернулись: не к уравниловке привел подряд, а к укреплению коллективной ответственности, на основе ко торой возросли и результаты работы. В одной из бригад был даже такой случай. К начальнику комплекса пришли доярки с просьбой: «Уберите от нас од ну лентяйку, все из-за нее страдаем»- Раньше, когда каж дый только на себя работал, такого не случилось бы. Вот и выходит, что подрядный кол лектив •— это и коллективный воспитатель. — Мы на совете бригады все насущные вопросы решаем, — говорила Мария Ивановна Бе- резнева. — Работу каждой до ярки по коэффициенту трудо вого участия в общем деле оцениваем. Здесь уж не спря чешься за чужую спину: все на виду. И получает каждый за то, что сделал. У лучших доярок зарплата до трехсот рублей в месяц доходит, а не доделал чего-то — на себя пе няй. В подряд включены и скотники, и трактористы, заня тые на подвозе кормов, и сле сари. Ведь от каждого зависит, сколько и какого молока сдала бригада. И все-таки считать, что в колхозном животноводстве се годня уже решены все пробле- рейщий переход на цеховую структуру. Правление же кол хоза пока только говорит об этом. Необходимо также рабо тать и над повышением ка чества молока, не срабатывает у нас пока подряд в этом на правлении. значит, надо уси лить экономическую и профес сиональную учебу доярок- Есть у нас претензии и к кор- мопроизводителям. Конечно, положение значительно улуч шилось: в зиму заготовлено более 20 центнеров кормовых единиц на условную голову. Но нужно самое пристальное вни мание обратить на качество, в частности, на заготовку перво классного сена. Конечно, все эти вопросы выносились и на заседания правления, и на производствен ные совещания. И все-таки на отчетно-выборном собрании они приобрели особую остроту, в присутствии тех, кому они адресовались. Полеводы хозяйства, как уже говорилось, тоже в про шлом году поработали непло хо, существенно перевыполни ли планы по производству зер на, сахарной свеклы, подсол нечника. Однако не только в кормопроизводстве им пред стоит решать сложные задачи. — Планы у нас напряжен ные, — подчеркивал в докладе В. И. Ларин. — Предстоит про дать государству 1790 тонн зерна, 9800'тонн сахарной свек лы, 130 тонн подсолнечника. Добиться этого удастся только в том случае, если каждый ме ханизатор будет работать с полной отдачей. Но пока при ходится говорить о слабой тру довой и технологической дис циплине. о многочисленных прогулах, о недочетах в рабо те специалистов. Слабо еше работают с людьми начальни ки участков, бригадиры. При таком положении вряд ли нам удастся сделать шаг вперед. Такого же мнения придер живается и начальник цеха растениеводства Виктор Ива нович Черных- Выступая на собрании, он особенно обеспо коенно говорил о высокой се бестоимости продукции, о сла бом контроле бригадиров трак торных бригад за соблюдени ем агротехники о необходи мости решительно переходить на индустриальные технологии выращивания пропашных куль тур. Но главным фактором, подчеркнул главный специа лист. было и есть добросове стное отношение каждого к своему делу. И снова на собрании был поднят вопрос о больших вос питательных возможностях коллективного подряда. Теперь уЖе в растениеводстве. Механизатор Н. Л. Король ков и его коллеги говорили о том. что крупные подрядные коллективы не оправдывают себя на практике: возникает неразбериха с учетом, не уда ется правильно применять КТУ, трудно контролировать работу каждого механизатора. Гораздо правильнее, по мне нию полеводов, будет вернуть ся к небольшим звеньям по 5 —6 человек, и отдача каждо го будет гораздо весомей. Что ж, с рабочего места, как говорится, видней- Хорошо, что и правление колхоза придер живается того же мнения. В докладе председателя о про блемах внедрения подряда в растениеводстве отмечалось: формы организации труда на до избирать и дорабатывать в зависимости от предложений самих механизаторов. ...Немало замечаний и кон кретных, деловых предложе ний прозвучало на отчетно-вы борном собрании в «Заветах Ильич*». Заинтересованно об суждали колхозники планы со циального развития села и лич ных подворий, проблемы попол нения рабочих кадров и усиле ния ответственности за нару шения дисциплины. Но о чем бы ни заходила речь, на пер вом плане была главная мысль: надо сделать все для Того, что бы каждый чувствовал личную ответственность за колхозные дела, был настоящим хозяи ном в своем доме- И еще хочется отметить, что во всех наказах вновь избира емому правлению чувствова лось доверие к руководящему колхозному органу и уверен ность в его деловых качествах, Не случайно поэтому и состав правления обновился лишь не значительно: если люди хоро шо зарекомендовали себя, пользуются уважением, если они прислушиваются к мне нию односельчан, стало быть, им и стоять у руля. К слову будет сказано, исходя из этих соображений, колхозники про шедшим летом на общем соб рании не отпустили на другую работу и своего председателя В. И. Ларина. Как ни настаи вали в районе, как ни расхва ливали нового кандидата в председатели, собрание реши до по-своему. Завидная настой чивость. Хочется надеяться, что так же настойчиво в «Заве тах Ильича» будут решаться и все задачи, намеченные на ны нешний год. М- ЛЕВЫКИНА. ХОТЯ п и с ь м о НЕ ОПУБЛИ К ОВАНО Группа рабочих комбината панельного домостроения при слала в «Ленинское знамя» письмо, в котором рассказала о фактах обсчета покупателей работниками Липецкого продо вольственного магазина № 92 во время выездной торговли продуктами. Редакция поручи ла проверить сигнал ветерану В Е С Ы Л И В И Н О В А Т Ы ? труда, коммунисту Г. М. ЕЦе- локову. Факты, указанные в письме, подтвердились. Как сообщил директор Липецкого розниц ного торгового объединения «Продтовары» Н. М. Хромин, торговля велась в неотапливае мом помещении, неорганизо ванно. Весы неоднократно сдвигались, а потому, дескать, не было условий для точного взвешивания и подсчета стои мости товара. Далее в ответе говорится, что факт обсчета обсуждался на собрании кол лектива магазина. Продавцу Н. В. Сухорученковой объяв лен общественный выговор. Она лишена премиальной до платы за декабрь 1986 года, ей также уменьшена тринадцатая Госприемка: пора становления И ОСТАЛИСЬ ПЛАНЫ НА БУМАГЕ зарплата за этот год на 25 процентов. Продавцу О. Н. Ле синой снижена месячная до плата на 30 процентов, а три надцатая зарплата — на 10 . Такой ответ редакцию не удовлетворил. Письмо рабочих для более полного ‘ расследова ния направлено в ОБХСС. В главном корпусе Липец кого завода пусковых двигате лей вывесили «тревогу». В ней сообщается, что накануне госприемка предъявила завод чанам ряд претензий, в част ности, было выявлено, что у нескольких двигателей марки П 10-УД не отрегулированы малые обороты холостого хо да. Этот брак допустили в сборочном цехе, а в о втором механическом представители госприемки обнаружили «чер ноту» на поверхностях не скольких больших коленвалов. Партия забракованных двига телей и коленвалов была воз вращена на доработку... Липецкий завод пусковых двигателей — важное звено в развитии тракторного и сель скохозяйственного машино строения. Пусковые двигатели двух модификаций он отгру жает Алтайскому моторо строительному заводу и Вла димирскому тракторному, ко торый, кстати, поставляет свой моторы Липецкому тракторно му. Кроме того, в двести ад ресов отгружаются запасные части. Завод работает стабиль но. В прошлом году он выдал продукции почти на 26 мил лионов рублей. И брак, каза лось бы, невелик «— всего 0,2 процента. Но эти доли превы сили 50 тысяч рублей. Бывает еще и так называемый скры тый брак, когда в процессе эксплуатации пусковые двига тели выходят из строя рань ше срока. Вот почему большие надеж ды возлагают на предприятии на госприемку продукции, Еще в конце минувшей осени во всех бригадах, на всех участ ках были проведены рабочие собрания, на которых шла речь о важности повышения качества продукции. В цехах разработали организационные мероприятия по совершенст вованию технологии произ водства. Издан приказ о соз дании на заводе рабочих ко миссий и контрольных постов, где должна проводиться гос приемка деталей, узлов и дви гателей в готовом виде. Наивно, конечно, было ду мать, что с внедрением гос приемки все Пойдет гладко. Так оно и вышло. В октябре лишь 67 процентов продук ции на заводе было принято с первого предъявления. Ос тальная была возвращена на доработку. Как рассказывает руководитель госприемки А. Ф. Олисов, на 31 деталь, которые не пошли с первого предъявления, были составле ны временные карты отклоне ний от нужных размеров и чистоты обработки. В каждой указывались причины откло нений, пути и сроки их уст ранения. в. разработке этих карт приняли участие и глав ные специалисты завода. И вскоре последовал результат. Во второй половине декабря всю продукцию приняли с пер вого предъявления. Но бить в литавры было преждевременно. С нового го да произошло, казалось бы, невероятное: в первые дни ян варя конвейеры сборочного це ха больше простаивали, чем работали. За трое суток они недодали к плану более пяти сот двигателей! Такого еще никогда не бывало. По цехам прошел ропот; сдерживает госприемка! Пришлось убеждать людей, что сбои произошли из-за пло хой организации труда. При чин несколько. И одна из них объясняется тем, что, бросив все силы на перевыполнение годовою плана, механические цеха остались без задела. Как-то сборочный конвейер более получаса простоял из-за отсутствия деталей с участка картеров. Простой произошел по вине ремонтно-инструмен тального цеха, который не обеспечил нормальную работу станочного оборудования. Поч ти два часа конвейер простоял потому, что второй механиче ский цех не поставил полуоси. А заготовительный участок подвел с кольцами... Никаких задержек со сто роны вневедомственного конт роля не было, хотя он не щадит бракоделов. Почему же все-таки с кон вейера сходят некачественные двигатели? Не потому ли, что на заводе все вознамерились решить одним махом. Взять, скажем, составленные в цехах организационно - техническ и е мероприятия. Во втором мех!а- ническом цехе только по ста- ночному парку они насчитыва ют более тридцати пунктов. Против пятнадцати отметки: выполнено. Проведен капиталь ный ремонт нескольких стан ков, что значительно улучшило их точность, пущены новые станки, изготовлены приспо собления. А почти два десятка мероприятий до сих пор не внедрены, Хотя срок истек еаце в декабре. Есть в этом цехе отделение термообработки. И здесь мно гие очень важные меры оста лись на бумаге. Скажем, сей час после термической обра ботки детали закаляются в масле и воде, которые нахо дятся, по сути дела, в спокой ном состояний, хотя эти жид кости по технологии должны постоянно циркулировать. В мероприятиях записано: создать к 20 декабря систему оборе, ноГо цикла охлаждения дета лей в масле и воде. Но даже месяц спустя новая система еще не была готова... Беда в том, что многие ме ры были плохо продуманы и сроки их внедрения взяты с потолка: деск&ть, если к на меченному времени не уло жился, можно будет сослаться на объективные и другие при чины. Вот эта необязатель ность нынче просто недопус тима, К сожалению, нечто подоб ное проявляется и в ряде дру гих случаев. В том же втором механическом цехе вот уже несколько месяцев часть полу осей двигателя П 10-УД отхо дит в брак. Старший мастер Е. Н. Журавлев говорит: — Еще год назад полуоси точились на токарных стан ках и претензий к качеству не было до тех пор, пока не перевели эти детали на авто матические станки, а, переведя, технологию изменили; центров ка стала выполняться уже после снятия стружки. Поэто му после шлифовки появляет ся чернота, из каждых ста де талей до десяти бракуется. А за сутки на участке изготав ливается более 1300 полуосей. И ты имеешь серьезные заме чания от госприемки. Правда, теперь принято рёшение пе рейти на старую технологию. Непонятно, почему этим во просом занялись только те перь, а не в октябре прошлщ го года, когда началась гос приемка. Видимо, в отделе главного технолога завода, а без него в цехе не могут ме нять технологию, еще не по чувствовали должной ответст венности за дело. Это под тверждают и другие факты. Госприемка должка иметь техническую документацию, по которой контролируется ка чество продукции. Отдел глав ного конструктора представил чертежи на все 263 детали. Причем, конструкторы переп лели их по группам в отдель ные журналы и на каждом на писали «Госприемка». Отдел главного технолога обязан был подготовить тех ническую документацию с опи санием технологии каждой де тали, но не подготовил. Ра ботники госприемки вынужде ны пользоваться чертежами, которые берут в цехах. Мне показали некоторые из них. Грязные, замусоленные, на многих страницах невозможно разобрать ни слов, ни цифр. Вот, например, «Регламент сборки и мехобработки ко ленчатого вала. Документ № ВТ110 от 10 мая 1979 го да». Из тридцати страниц на двадцати четырех ничего не возможно прочитать. Непонят но, как люди делают коЛенва- лы по таким «чертежам»? Ясно одно; техническую до кументацию необходимо сроч но обновить. Правда, главный технолог завода А. Н. Малкин может сослаться на нехватку кадров, но это не оправдание; подбирать нужных людей — это тоже его забота. В тот день, когда я был в» заводе, на 14 часов назначили госприемку готовых двигате лей, которые были доставлены на испытательные стенды. Ка залось бы, об итогах приемки будет интересно узнать на чальнику сборочного цеха В. И. Ярикову, начальнику ОТК Н. И. Алешину, да и дру гим руководителям завода. Но в назначенное время на испы тания двигателей пришли толь ко представители госприемки А. Ф. Олисов и А. А. Шали мов. И этот факт тоже говорит о многом... В. АЗАРИН.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz