Ленинское знамя. 1987 г. (г. Липецк)
ШИВ * Ш ; а м 1 . ■ и м » ПАРТИЙНАЯ ЖИЗНЬ : СОБЕСЕДОВАНИЯ С КОМ М УН И С ТАМ И ЭК З АМЕН В ПАРТКОМЕ Первым в Усманеком рай оне приступил к новому эта пу собеседований с коммуни стами партком совхоза «Ком мунар». Что думают об этой форме работы сами участни ки? Сегодня мы предостави ли им слово. ОДИН В ПОЛЕ НЕ ВОИН О чем пойдет речь на со беседовании, я, как мне каза лось, знала заранее. Ну, по нятно, о надоях и привесах, о состоянии животноводства вообще. А в парткоме меня вдруг спросили... о культе личности Сталина и о том, т что я о нем думаю. Попроси ли высказаться о перестрой ке. Не буду сейчас повторять свои ответы, не в них суть. Главное — в парткоме состо ялся откровенный, я бы да же сказала, задушевный разговор о том, что волнует сегодня каждого, о чем го ворят люди, говорит страна. И это важно! Зашла речь, конечно, и о наших совхозных проблемах. На ферме, где я работаю, много пока ручного труда, не внедрена двухсменна. Мно гое, правда, делается: обо рудована комната отдыха, построены душевые. Но ведь и в нашем Усманеком районе есть такие примеры устрой ства быта животноводов, ко торые бы не грех и нам пе ренять. В колхозе «Ленин ский путь», например, на ферме есть даже детская комната, где малыши возятся с игрушками, пока их роди тели заняты делом. А я вот даже на собеседование яви лась с дочкой. А что делать, если не с кем оставить? И это не только моя личная проблема. Высказала мне Г. Д. Коз лова. наш парторг, замечание: дескать, большее влияние дол жна оказывать я на беспар тийную массу. Что ж, верно. Только трудно одной-то, из 17 человек, работающих на ферме, коммунистов больше нет. Разве не эффективней было бы это влияние, если бы была у нас партгруппа? Об этом ' упущении и сказала напрямую Галине Дмитриев не. Согласилась она со мной. Е. СЕРПИКОВА, техник- ос емен ато р. «КАКОЙ ИЗ МЕНЯ АГИТАТОР!» Шел на беседу в партком спокойно. Работаю вроде не хуже других, дисциплину не нарушаю, каждую уборочную сажусь на комбайн. Только что меня в партию приняли, никто слова худого не ска зал. В парткоме, в общем, тоже не ругали. Но застави ли посмотреть на себя как бы со стороны. С чем-то я согласился, с чем-то и- не совсем. Ну, например, предъ являют ко мне претензии как к агитатору. Справедливые, но спорю. Мало с людь.ми бесе дую. Но какой из меня аги татор? С утра и до позднего вечера в поле, словом, бы вает, за день перемолвиться не с кем. А домой вернешь ся — не до телевизора, не говоря уж о газетах. Да и— надо быть честным до конца, с самим собой, по крайней мере, — грамоты мне явно не хватает для агитационной- то работгл. Конечно, учить ся никогда не поздно, но не агитатор я пока. Дальше. Слабо, говорят, мы у себя в мастерской лю дей воспитываем. И сразу пример — механизатор В. К. Бубнов. Ну да, работает че ловек без души, но кажется мне, что это он от природы такой. А вот с В. В. Нарто вым, трактористом, работать нужно, я согласен. Тот мо жет и дело сделать на «пя терку», но может тут же и дисциплину нарушить. Боль шинство же — люди беспо койные, работящие. Такие, как И. П. Шустов, В. И. Ку стов, оба кстати коммунисты. Солидная у нас и цеховая парторганизация — 32 че ловека. Конечно, можем до биваться и большего, но очень часто молчим, когда надо бы сказать. Уже после' собеседования задумался: а о чем бы сказал, если б до велось на собрании высту пить? Сказал бы о том, что за экономию горючего мы, механизаторы, не боремся. Есть в этом, считаю, и «за слуга» экономистов совхоза. Если водители получают до плату за сбереженные литры (или наказываются рублем за пережог), то нас эта система не касается. Несправедливо. И еще. Коммунистов у нас, как уже говорил, 32 чело века,^ а собеседование прош ли единицы. Каждому было бы полезно побывать в парт коме, поговорить с глазу на глаз с секретарем. Лично я не возражал бы и против повторной беседы. И. ЖУЛИКОВ, п омощни к бриг ади р а п о т ехнике. КАК УВАЖЕНИЯ ДОБИТЬСЯ Недавно проводила собе седование с молодым комму нистом из специалистов. Бы ли к нему и претензии. И вдруг — ответная реакция: «А что же это у вас в горя чую уборочную пору некото рые дисциплину нарушали?». Ведь так и сказал «у вас», хотя сам по долгу службы обязан отвечать за поступки тех нарушителей. Так я еще раз утвердилась в мысли о том, что собеседования с партийцами надо проводить обязательно и системно. Мы часто разговариваем с людь ми, но как? Па бегу, не до слушав, недопоняв... Собе седования, которые прово дятся в парткоме, повышают — я это чувствую — его ав торитет, способствуют дове рительности в отношениях. Какие уроки извлекла я из подобной практики? Инте рес к собеседованиям есть не только у коммунистов, но и у беспартийных. Подклю чили стенную печать, другие средства гласности и стара емся довести го всех харак тер состоявшегося разговора. Правда, делаем это пока не всегда оперативно. И еще поняла я, что глав ная наша беда в том, что ча сто мы, партийные работни ки, пытаемся взвалить на себя весь груз забот. Сужу по себе. В партийном коми тете совхоза 9 человек. Каж дый, по идее, за что-то отве чает, должен по крайней ме ре. Но вот был приглашен на собеседование заведую щий гаражом член партко ма П. М. Рыжков, и я не могла вспомнить, какое у не го постоянное поручение. Осо бый разговор во время со беседования состоится теперь с каждым членом парткома. Третий урок в том. что не отлажена пока система конт роля за коммунистами, про шедшими , собеседования. За мечаю: прошло время после беседы в парткоме, а кое-кто ни свое поведение, ни отно шение к делу не изменил. Значит, надо подключать к работе партгруппы, цеховые парторганизации. Г. КОЗЛОВА, секрет а рь п а ртк ома совхоза «Коммуна р». КОГДА НЕТ СИСТЕМЫ Эту цифру у нас, в совхо зе «Коммунар», многие зна ют: более ста тысяч рублей убытка в год приносит сви новодство. Как ни крути, а к ней, к этой цифре, и ты прикоснулся, товарищ Бизя- ев. Потому, что ты бригадир свинофермы. Да к тому же еще коммунист и секретарь цеховой парторганизации. Этих слов, правда, мне в парткоме не говорили, но я их тем не менее услышал. А на собеседование пришел вот с такой раскладкой: валовой привес за 9 месяцев к уров ню прошлого года составил 109 процентов, целенаправ ленно работаем с поголовьем, вот уже два года с помощью специалистов Московского ВНИИ племенного дела вы водим новую породу — «со ветскую мясную». Сейчас таких свиней у нас более ты сячи голов — значит, можно говорить о перспективе. Но на собеседовании пришлось вернуться в день сегодняш ний с его проблемами. Первая — засилье ручно го труда. Собственно, пока у нас механизировано лишь на- возоудаление. А отношения с инженерной службой совхоза я не обостряю как руководи тель. Упрек справедливый. Вообще в парткоме мне по советовали быть принципи альнее, напомнили о том,что мой долг вести воспитатель ную работу. Абсолютное большинство наших рабочих по первому зову готово прий ти на помощь. Вот простень кий на этот счет пример. Как- то намекнул: неплохо бы, дескать, побелить красный уголок своими силами, не дожидаясь строителей. Гля жу — а уже через полчаса они белят. Оказывается, наш ветеран А. А. Ануфриева ор ганизовала народ. А взять А. Е. Владимирову. Вышла на пенсию, а на свиноферме ее видишь чаще, чем дома. То свинарку подменяет, то сторожа, а то и просто со вет дает. Хороший пример молодым, показывает комму нист-ветеран. Собеседование с коммуни стами — это уже отчет. Пе ред секретарем, перед чле нами парткома, перед самим собой, наконец. Дело, безус ловно, нужное и полезное. Н. БИЗ ЯЕВ, б риг ади р свин отова рн ой ф ермы. ОКАЗАНА ПОМОЩЬ Лев-Т олсто вск ое РАП О счи тает, что в статье « В плену не рас торопности», опублико ванной в «Ленинском знамени» 6 сентября с. г., факты низких темпов пахоты зяби в хозяйст вах района отражетта правиль но. Критика признана справед ливой. Действительно, директор сов хоза им. М. Горького В. Я. Махинов и председатель кол хоза им. Ленина В. М. Грид- вев своевременно не приняли должных мер для организации работ по вспашке сяби и до пустили отставание по срав нению с другими хозяйствами района, то есть проявили не расторопность. > Статья была обсуждена в хозяйствах района среди меха низаторов, руководителей и в отделе механизации РАПО. На мечены конкретные меры для ликвидации отставания. В част ности, для совхоза нм. М. Горь кого срочно отремонтированы два трактора К-701, а для кол хоза им. Ленина — один К-701. Для ускорения осенних по левых работ в колхозы и совхозы направлено 53 меха низатора с предприятий и из организаций РАПО. В. ВОРОТЫРЦЕВ, начальник отдела механизации Лев-Тол- стовского РАПО. ----------------- АГРОПРОМ : К А К ИДЕТ ПЕРЕС ТРОЙ КА -------------- ПРИЧИНА О Т С Т А В А Н И Я - БЕСХОЗЯЙСТВЕННОСТЬ В колхозе «Заря коммунизма» Долгоруковского рай она состоялся областной семинар свиноводов, в котором приняли участие руководители хозяйств, председатели РАПО, заведующие сельскохозяйственными отделами райкома партии, специалисты областного АПК. Обсуж дались проблемы, связанные с ускоренным развитием этой отрасли животноводства, увеличением производст ва мяса. 4 Много лет работает дояркой в колхозе «Заря коммунизма» Краснинского района Галина Васильевна Фетисова. За это время старательная труженица в совершенстве освоила все секреты ухода за животными. Богатый опыт, плюс добросо вестное отношение к делу да ют свои результаты. На протя жении нескольких лет Галина Васильевна занимает призовые места в социалистическом со ревновании тружеников фермы за высокие надои молока. За успехи в соревновании добро совестная доярка неоднократно поощрялась правлением кол хоза почетными грамотами, денежными премиями. Успеш но завершив план десяти ме сяцев, Г. В. Фетисова взяла обя зательство выполнить годовой план по надоям молока на 10 дней раньше срока. НА СНИМКЕ: Г. В. Фетисо ва. Фото А. ГИРЕВА. ♦ АВТОРИТЕТНЫЙ ЧЕЛОВЕК Недавно в коллектив Ли пецкого строительного тех никума пришла радостная весть. Преподаватель Н. С. Кукоба награжден нагрудным значком «За отличные успе хи в среднем специальном об разовании». Более пятнадцати лет на считывает преподавательский стаж Н. С. Кукобы. В техни кум он пришел, можно ска зать, со строительной пло щадки. Слыл хорошим, зна ющим специалистом, но вот потянуло к молодежи: с юно шами и девушками он неред ко сталкивался в трестовском УПК, легко находил с ними общий язык. А в техникуме начал с того, что прекрасно оборудовал свой кабинет, где ведет занятия по технологии и организации строительного производства. Высок автори тет преподавателя, он опре делен глубоким знанием предмета, самоотверженным отношением к делу. Л. ЖИХАРЕВА. От состояния дел в отра сли, отмечалось на семина-' ре, намного зависит эффек тивность всего мясного цеха области. Откормом свиней сегодня занимается 50 кол хозов и совхозов. В их рас поряжении — десятки ты сяч гектаров плодородной пашни. На фермах свыше полумиллиона свиней. Поч ти все поголовге содержится в типовых помещениях, по строены кормоцехи и другие объекты. Есть кому обслу живать фермы. Словом, в подотрасли создан солидный экономический потенциал. А какова отдача? Пока весь этот потенциал используется из рук вон пло хо. Колхоз «Свобода» Во- ловского района содержит 14—15 тысяч свиней. Ком плекс неплохо обеспечивает ся кормами. А суточные привесы на откооме не пре вышают 250—280 граммов. Причина одна: в колхозе не сумели наладить рациональ ное использование кормовых ресурсов, и это сказывается на продуктивности скрта и на себестоимости продукции. Председатель колхоза «Свобода» Кирьянов заявил на семинаре: —- Критика в н?1,т адрес справедливая, и партий ная организация принимает все меры к тому, чтобы по править положение: пого ловье свиней доведено до 16 тысяч, припасено доста точно разнообразных кор мов. Но немало у нас и не доделок, особенно в рекон струкции цехов, приготовле нии и раздаче кормов, в теп лоснабжении. Чтобы довести все до ума, потребуется по мощь партнеров по АПК. Но он не жалует нас своим вни-, манием. В Тербунском районе ни же своих возможностей ра ботает свиноферма совхоза «Казинский». В текущем го ду валовой привес свиней составил лишь 254 тонны при плане на год 560 тонн. Между тем, на центнер при веса израсходовано 15,4 кормовых единицы — в два с лишним раза больше, чем в передовых хозяйствах об ласти. Как и в прошлые го ды, здесь велик отход мо лодняка: потеряно более ты сячи голов. В середине текущего года в совхозе «Казинский» сме нилось руководство, но нере шенных 'проблем не убави лось. На фермах плохо орга низован труд, не на полную мощность работает кормоцех. В рационе свиней по-преж нему преобладают концент раты. А запасы их не так уж велики. В мизерном количе стве скармливают початки кукурузы, корнеплоды, бах чевые культуры. Отстающему совхозу нуж на квалифицированная по мощь специалистов. Об этом много говорят в Тербунах, но дальше слов пока что де ло не идет. Колхоз «Заря коммуниз ма» Долгоруковского района тоже специализируется на выращивании и откорме сви ней. Поголовье содержится в современных помещениях, где труд механизирован. В таких условиях производству мяса только бы и расти, но заметного движения вперед продолжительное время не было. Более того, хозяйство из года в год не выполняло планы продажи свинины. Почему же мясной цех ра ботал ниже своих возможно стей? — Все дело в том, что постоянно не хватало кор мов, — говорят работники фермы. — Применялся в основном зерновой тип кор мления, а зерна даже в лу чшие годы заготавливали 40—50 процентов к потреб ности. Ничтожно мало запа сали витаминной муки, кор неплодов, картофеля... Иная обстановка в нынеш нем году. — Сегодня, — рассказы вает председатель колхоза И. А. Кретинин, — появи лась возможность выправить положение. Для интенсивно го откорма» припасено нам ного больше, чем в прош лые годы, фуража, выращен ного в своем хозяйстве. По требность свиноводства в зерне, например, удовлетво рена на 95 процентов. В зим ние рационы будем добав лять свеклу, травяную муку, монокорм. На ферме многое сделано и для того, чтобы эффекти вно использовать фураж. Реконструирован кормоцех. Его мощность рассчитана на изготовление 40—45 тонн смесей в смену. Меры эти, несомненно, дадут свои ре зультаты: повысится и про изводительность труда, и отдача кормов. Готовясь к зиме, живот новоды навели порядок в свинарниках. Свой план работы на зим ний период наметили партий ная и профсоюзная органи зации комплекса. По всему видно, развитию свиноводства правление ста ло уделять больше внима ния. Появилась реальная во зможность в короткий срок вывести комплекс из проры ва и уже в будущем году продать государству не ме нее тысячи тонн дешевой свинины. На семинаре отмечена плохая работа коллектива грязинского совхоза «Коро- бовский», где только наполо вину выполнен план по валовому привесу, велики затраты кормов. В сентяб ре, например, на центнер привеса здесь израсходовано 19,8 центнера кормовых еди ниц. Отставание свиноводов со вхоза «Коробовский» — ре зультат не одного года. По чему же Грязинское РАПО до сих пор не разобралось в причине развала хозяйства? А просто потому, что при выкли к такому положению дел и решительных мер не предпринимали. Медленно растет производ ство мяса на свинофермах Данковского, Лев-Толстов- ского и некоторых других районов. При высоком выхо де молодняка в колхозах и совхозах мало заботятся о его сохранности, теряются десятки тысяч голов. Такая бесхозяйственность дорого обошлась: недополучена ты сяча тонн мяса, на ветер вы брошены миллионы рублей, и, что настораживает, редко где ищут и находят винов ников вопиющей расточите льности. Не проявили должной за боты о развитии интенсив ного свиноводства специали сты областного АПК. На се минаре выступил начальник отдела ветеринарной службы В. Н. Бычков. Он простран но говорил о том, что меша ет, но ни слова не сказал о том, что сделали и делают он сам и другие ответствен ные должностные лица агро- прома, чтобы изжить эту бесхозяйственность. Видимо, в этом и есть весь корень зла. На семинаре намечены меры по преодолению отста вания свиноводства, по уве личению производства мяса. Перед его участниками вы ступил секретарь обкома КПСС В. Г. Рябов. С. БЕЗЛЕПКИН. ----- Э КОНОМИЧЕС КАЯ .РЕФОРМА: П РА КТИ КА УПРАВЛЕНИЯ ----- ПЛАН ПЛАНУ РОЗНЬ За прошедшее с начала пя тилетки время рост объемов промышленного производства намного превысил установлен ное задание. Ожидается, что план двух первых лет пп это му важному показателю будет выполнен досрочно на 2,5—3 месяца. Посильный вклад в эти достижения внесло каждое предприятие. Но при этом приходится со жалеть, что в борьбе за уско рение многое оказалось поте рянным. И не потому, чтп ко го-то обуяла бесхозяйствен ность, нежелание работать, а потому, что на пути к высо кой эффективности стояли и стоят все еще бытующие тра диции и стремления потреби тельского характера. Эти явле ния были и продолжают в ря де случаев быть межой, разде ляющей интересы государства и интересы предприятия. Ска занное легко прослеживается на примере хотя бы двух ле бедянских заводов — машино строительного и строительно отделочных машин. Оба они считаются передовыми как в своем районе, так и в области: планы выполняют успешно, с большим вниманием относятся к решению социальных проб лем. В то же время есть между ними и очень большая разни ца. Она становится понятной сразу же, как только срав нишь, а какой же ценой доста ются эти рубежи? Избранные заводами пути продвижения к намеченным рубежам совер шенно не похожи друг на дру- га,- Один путь — это проторен ная дорога прошлого, густо усеянная экономическими уха бами, а второй — пусть еще не до конца отшлифованной, но новый путь развития эконо мики, детище современной пе рестройки. Суть- дела заключается в том, что машиностроительный завод работает с января 1987 года в условиях самофинанси рования и полного хозрасчета и уже понял преимущества но визны, а его сосед только со бирается осуществить этот пе реход с января 1988 года. Непохожесть путей развития экономики соседствующих предприятий, как в зеркале, отразилась в разработанных ими проектах планов экономи ческого и социального развития на 1988 год. Так, машзавод по ставил целью в новом году уве личить объемы производства на 8,6 процента, но не за счет выпуска любой продукции. Объемы изделий высшей кате гории качества вырастут здесь в 1,7 раза. Будет продолжена реконструкция и техническое перевооружение цехов и уча стков. Из своих фондов на эти цели ассигнуется более 3 млн. рублей. Но самое главное — число работающих останется прежним. Оно не увеличится ни на одного человека. Под считано, что за год прибыль составит 9,3 млн. рублей. Этих средств будет достаточно, что бы рассчитаться с государством и обеспечить повышенное ма териальное стимулирование ра ботающих. Эта наглядно выраженная забота о своей собственной судьбе красной нитью прохо дит через весь проект плана. Проект не ради формы, а сгу сток мыслей, надежд, реаль ных возможностей трудом создавать блага и государству, и своим работникам. Хочется подчеркнуть при этом, что ноо- ект плана разрабатывался коллективом машзавода и его экономической службой без многочисленных регламента ций «сверху». Он мотивирован лишь одним — стремлением более полного сочетания инте ресов государства и заводчан. Совсем другое дело на за воде .СОМ. И хотя он тоже наметил увеличить объемы про изводства на 5 процентов и выпуск в том числе продукции высшей категории качества на 42 процента, его проект плана противоречит сегодняшним требованиям. Почему? Дело в том, что он ориентирует кол лектив на легкую жизнь за чу жой счет. Запросив у минис терства на реконструкцию ка питаловложений в 1,6 раза больше, чем истрачено в 1987 году, а также дополнительную численность штата, здесь спо койно отнеслись к тому, что выработка каждого работаю щего в новом году станет меньше на 752 рубля, а всего завод недоберет продукции на 1 миллион рублей. А как же быть с директи вами партии, в которых запи сано, что промышленность в 12-й пятилетке должна получать прирост продукции полностью за счет роста производительно сти труда? Знают ли об этом плановики завода, его специа листы и директор? Конечно, знают. А мыслят старыми ка тегориями. Видно, сильна еще укоренив шаяся привычка «борьбы» за получение от министерства такого плана, не считаясь с гем, выгоден он или нет госу дарству. Чего гоеха таить, ведь раньше за это экономисты да же поощрялись, считались де довыми людьми, болеющими за судьбу своего водного пред приятия, а на самом деле опыт и знания свои они направляли не на интересы государства. С момента разработки про ектов планов прошло какое-то время. Оно каждый день лома ет все то, что мешает поступа тельному движению вперед. Думается, что сегодня Мин- дорстроймаш уже не примет за основу проект плана завода СОМ с переносами и несба лансированностью. тем более что это предприятие будет ра ботать с января в условиях самофинансирования. К сожалению. приведенное выше сравнение характерно не только для лебедянских пред приятий, Такие факты бытуют и на более крупных заводах, располагающих весьма квали фицированными к адвами пла новиков, нормировщиков, бух галтеров. Старой, проторен ной годами тропой шагают экономисты и завода «Центро- ЛйТ». Он тоже должен перей ти в 1988 году на полный хоз расчет и самофинансирование. А сможет ли завод окупить свои затраты, если плановики уготовили ему жалкое сущест вование — падение производи тельности труда, застывшее в своем развитии производство, снижение прибыли и возврат ее размеров к уровню прош лого года? Получается, что жить они хотят по сегодняш ней, будничной мерке. Тольк,-, вог непонятно, откуда возь мут средства на зарплату воз растающей численности рабо чих? Приведенные примеры до вольно убедительно показыва ют, что сложившаяся система планирования не соответствует новым требованиям, она стала тормозом на пути перехода к экономическим методам уп равления. создания механизма ускорения. И поскольку план является основным инструмен том управления, проводимая реформа не могла не коснуться изменения этой системы, на чиная с центральных органов и кончая цехами, участками и бригадами. Естественно, что огромная доля ответственности за пере стройку плащгрования ложится в первую очередь на экономи стов всех степеней и рангов. Б промышленности области на считывается более четырех ты сяч таких специалистов. И за дачи перед ними стоят огром ные. С января 1988 года вступает в силу Закон о государственном предприятии. С этого дня оце нка деятельности каждого кол лектива будет оцениваться выполнением государственных заказов и прямых договоров с покупателями. Полная само стоятельность в планировании, ориентиром которого будут контрольные цифры по ограни ченному кругу показателей, поднимает роль и ответствен ность на производстве эконо мических служб. Уже изданы и отправлены на места правила и порядок со ставления планов на 1988 год по предприятиям, которые бу дут работать в условиях само финансирования и полного хоз расчета. Предстоит сложная ра бота, закончить к о т о ру ю нуж но до начала нового года. План, утвержденный коллективом, должен быть представлен в срок и министерствам, и пла новым органам на местах. При этом хотелось бы еще раз об ратить внимание всех руково дителей предприятий и спе циалистов на такой существен ный момент планирования по- новому, как обязательное со гласование социального раздела плана с местными плановыми органами. Особенно- важны со гласования таких вопросов, как производство товаров народно го потребления, оказание плат ных услуг работающим, роз ничный товарооборот, баланс трудовых ресурсов и рабочих мест, строительство жилья. Все эт0 новые функции промышленного предприятия, отражающие требования сего дняшнего дня. Об уровне за боты о людях на любом про изводстве сегодня судят цо объ емам перечисленных выше ра бот. Задача состоит в том, что бы область в новом году ока зала платных челуг не менее чем на 176 млн. рублей, в т. ч. силами промышленности — на 32 млн. рублей. Эта же отрасль должна выработать товаров для народа на 1330 млн. рублей и продать своим работающим различных строительных и дру гих материалов на 2 млн. руб лей. Сегодня спрос населения области на платные услуги практически неогоаничен, но удовлетворяется он плохо. Главная причина, по нашему мнению, состоит в том, что до 1985 года комплексным разви тием платных услуг ни в цент ре, ни на местах не занима лись, внимание к этому вопро су было второстепенное. В планах этот показатель вообще отсутствовал. И хотя платные услуги в нашей жизни всегда занимали большое место,' это был, к сожалению, неуправ ляемый процесс, темпы разви тия которого складывались сти хийно. Сегодня в среднем на одного работающего в области оказывается услуг на 206 руб лей. Это почти наполовину меньше нормы. Причем в раз резе промышленных предприя тий сложилась пестрота пока зателей от 5 рублей в год на станкозаводе до 70 рублей — на ЛТЗ. Бедна и структура ус луг. В основном это квартпла та и стоимость содержания де тей в дошкольных учреждени ях. Задача плановиков состоит в том, чтобы полнее отразить в планах все имеющиеся резервы в этом деле, изыскивать воз можности развития таких ус луг, как ремонт квартир, стро ительство гаражей, дач, плат ных стоянок для личного авто транспорта. Отмечается, боль шая тяга населения к физкуль туре, изучению иностранных языков, обучению шитью, вя занию. Иными словами, соци альный раздел планов должен отвечать потребностям населе ния и работающих на пред приятиях. Только грамотная и обосно ванная проработка планов и заданий, умение найти на ос нове глубокого анализа пути решения современных проб лем способны поднять автори тет экономических служб пред приятий и сделать их активны ми участниками проходящей перестройки. И. НЯШИНА, заместитель председателя плановой комиссии обл исполкома, заслуженный экономист РСФСР. ЕСТЬ ГОДОВОЙ Земледельцы совхоза «Ма як» Елецкого района выполни ли план реализации овощей. 5 торговую сеть отправлено 11650 тонн капусты, огурцов, моркови. Как никогда, слаженно про шла нынешняя уборочная стра да. Даже в ненастье не прек ращалась работа. Большую помощь хозяйству оказали коллективы районных и городских предприятий и организаций. Только из Ельца на плантациях трудилось еже дневно около двух тысяч чело век. Идет сверхплановая прода жа государству овощной продукции. Д. КУРИЛКИН. Социальная программа в действии СОКОЛЬСКАЯ «ИВ УШКА» «Ивушка» — такое поэтиче ское название получило кафе, которое на днях распахнет две ри в поселке завода «Свобод ный сокол». Кафе будет пере дано в распоряжение Липец кого треста общественного пи тания как подарок от коллек тива завода в честь 70-летия Великого Октября. Заканчивается большая рабо та по благоустройству площади около универмага «Соколь ский». Пустовавший участок покроется газонами и цветни ками. Здесь же по проекту Павла Анатольевича Зарубина, архитектора из проектной груп пы управления по делам строи тельства и архитектуры, стро ится комплекс киосков, объе диненных в единый блок с де коративной отделкой стен. Строение оригинальной архи тектуры, красиво' выглядит и удобно для покупателей. Пло щадка перед ним огорожена подпорной стенкой и вымоще на шестиугольной плиткой. Здесь и разместится новое ка фе под зонтиками. Посетите лям будут предлагаться кон дитерские изделия, чай, кофэ, мороженое, соки, кулинарные изделия. В одном из павильо нов поселится кооператив, в другом — киоск «Союзпечати». Строительство ведется сила ми и средствами коллектива завода. Каждый цех считает за честь отработать 6 дней на строительстве1 объектов соц культбыта. С большой радостью встре тят новый объект соцкультбы та не тольк0 жители поселка, но и те, кто пользуется рас положенной рядом автостан цией. И. УТОЛЬНОВ, старший инженер Дома техники НТО.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz