Ленинское знамя. 1987 г. (г. Липецк)
Легендарный крейсер «Аврора» Неве. С И М В О Л Ы обновления ОНИ БЫЛИ ПЕРВЫМИ ДВЕ СУДЬБЫ Двое липчан, двое славных бойцов революции — Валентин Алексеевич Малявкйн и Михаил Степанович Бородин на двадцать лет старше Октябрьской рево люции. Знакомясь с их жизнью, невольно вспоми наешь слова поэта Василия Федорова: «Наше время та кое: живем от борьбы до борьбы. Мы не знаем по кой»... I- Н а ф л а н г е Революция свершилась. Но ее противники не хотели сдаваться без боя. Началась жестокая, кровопролитная гражданская война, принес шая стране неисчислимые жертвы, голод, разруху. Дра матизм тех событий с обжи гающей сердце правдой уло жился в две поэтические строки: Нищету твою видеть больно. И березам и тополям. Больно было видеть ее и двадцатилетнему крестьян скому сыну из села Бутыр ки Валентину Малявкину. Именно тогда телеграфист уездного Липецка становит ся коммунистом. Жизнь его полна тревог и волнений;ра бота в 'продовольственных от рядах, организация комите тов бедноты в селах уезда... Тамбовщина охвачена пла менем восстаний. Валенти на Алексеевича Малявкина направляют в родные Бутыр ки секретарем волостного ко митета партии. Но прежде его приглашает в губернский Тамбов представитель ВЦИК Антонов-Овсеенко. Он инст руктирует сельского партий ного вожака, предлагая орга низовать самозащиту от набе гов мятежников. Это было не обходимостью. Контррево люционные отряды, возглав ляемые другим Антоновым, бывшим начальником Кир сановской уездной милиции, социалистом - революционе ром по партийной принадле жности, совершали жестокие беспощадные налеты на се ла. «Антонов против Антоно ва», — мелькнуло в мыслях Малявкина. -Он внимательно слушает Антонова-Овсеенко, советовавшего: — Помните, Валентин Алексеевич, вы — на флан ге крупного антоновского мя тежа. Действуют многочис ленные банды —- опора контр революционного заговора. Антонов тем и силен, что на флангах тоже его- люди. На это он рассчитывает. Нам на до пресечь эту его опору и надежду. Не дать мятежу распространиться... Так что, дорогой товарищ, на флангах труднее... На флангах труднее... Ма- лявкин вскоре почувствовал это. Рейды орудовавшего в окрестностях Бутырской во лости повстанческого отряда Карася были неожиданными и дерзкими Лишь ценой ог ромных усилий бьщи унич тожены в боях Карась и 135 его сподвижников. Валентин Алексеевич терзался: «...Гиб нут русские люди, тружени ки... Может быть, что-то не так... Поднялся брат на бра та!»... Этими сокровенными мыс лями он поделился со мной, спустя многие десятилетия. Тогда же, на рубеже двад цатых, ожесточенные сра жения с контрреволюционе рами нс прекращались. Шла борьба за людей, за их убеж дения. Осенью 1921-го Валентин Алексеевич назначается за ведующим организацион ным отделом Липецкого уко- ма партии. 29 октября 1922 года — первые выборы в Липецкий Совет. Валентин Алексеевич Малявкйн изби рается депутатом. Через год его направляют на учебу в сельскохозяйственную ака демию имени Тимирязева. Здесь, в Москве, слушатель рабфака, в скорбный январ ский морозный день медлен но прошагал в огромной оче реди к гробу Ильича. Он дал клятву на верность ленин ским заветам. А летом того же. 24-го года к тнмирязев- цам приезжает Надежда Константиновна Крупская. — ...Хотите почтить имя Владимира Ильича, — гово-: рила она, обращаясь к раб факовцам, — устраивайте ясли, детские сады, дома, школы, библиотеки, амбула тории, больницы, дома для инвалидов... Самое главное — во всем проводить в жизнь его заветы. Потом работавшему в ап парате ЦК профсоюзов от- ветииформатором Малявкину приходилось не раз встре чаться по делам службы с Крупской, членом Централь ной Контрольной комиссии. А в 1929 году Малявкйн снова направляется на ра боту в деревню, становится секретарем партийной орга низации зерносовхоза № 2 Бузулукского округа. Я рас спрашивал Малявкина об этом периоде его жизни, ин тересовался, как шла кол лективизация. — А чего тот скажешь но вого? ~ отвечал Валентин Алексеевич. — Шолохов ский Семен Давыдов дейст вовал на Дону, а я на при токах Дона — Хопре и Бу- зулуке. Земли те же, усло вия — тоже. Все было как в «Поднятой целине»... Валентин Алексеевич улы бался, испытывая, видно, • неловкость за сравнение сво ей судьбы с судьбой извест ного литературного героя. Да зря стыдился. Не легче бы ло любому сельскому ком мунисту в те годы. После коллективизации Малявкйн вновь командиру ется в Москву. На этот раз на курсы красных директо ров, после окончания которых он — директор белорусско го свиносовхоза «Красный флаг» в городе Мстиславле. В 1934—45 годы Валентин Алексеевич в столице, в ап парате ПК профсоюзов. И только после Великой Оте чественной — на родине,' председатель рабочего коми тета совхоза «Красный ко лос» Липецкого района. Родившийся 20 апреля 1897 года, Валентин Алек сеевич четыре года не дожил до своего девяносталетия. 2. Авроровец Валентин Алексеевич Ма ркин провожал в послед- !Й путь Ильича. А Михаил тепанович Бородин семью щами раньше, в • апреле, птречал вождя революции а Финляндском вокзале... В одном из эпизодов филь- а, повествующего о после- ктябрьских событиях в Пе- ?рбурге, рассказывается, ак матрос-балтиец докла дывает о своей работе в особом отделе... Слушает его Чрезвычайный уполномочен ный Совета обороны и ре зюмирует: Примитивно, но в об щем правильно... Матроса в фильме играет актер. Но уж очень он схож с Михаилом Степановичем Бородиным. Такой же кре пыш в бескозырке с лентой «Балтийский флотский эки паж». Смотрю на него и ду маю: матросская фланелевка и сегодня сидела бы на нем, широкоплечем, без единой морщинки... — В Петроградской Чрез вычайной Комиссии, — рас сказывал Бородин, — я действительно работал сразу же после Октября, а эпй- зод, о котором вы говорите, из фильма «Незабываемый 19-й». Но в 19-м я уже сра жался в Воронежской губер нии, в своих родных’ мес тах. Здесь тоже шла жес токая битва с контрреволю цией; по тылам совершал свой рейд Мамонтов, Дени кин шел на Москву... Михаилу Степановичу по счастливилось участвовать во всех важных событиях сем надцатого. Он был среди встречавших Ленина, а в ок тябрьские дни — на «Авро ре». — И даже в казематах Петропавловки отсидел двад цать одни сутки, — вспоми нает Михаил Степанович. — А было так: нас, группу бал тийцев, участников июльской демонстрации, окружили на Марсовом поле казаки и во инские части, преданные Временному правительству, стали «расформировывать» — кого на корабли, кого на фронт, а организаторов в тюрьму. В числе последних оказался и я. Пятьдесят граммов хлеба да кружка воды в день — вот и вся еда в казематах... Вызволи ли нас матросы, ночью под плыли на шлюпках к крепос ти... Для меня, беспартийно го, это была школа революци онного воспитания. — А как оказались на «Авроре»? — «Аврора» стояла у причальной стенки Франко- Русского завода на ремонте. Меня в числе группы матро сов из 2-го Балтийского флотского экипажа прико мандировали для ремонта крейсера, как специалиста- машиниста. Мы вплотную общались с рабочими, ре монтировавшими корабль. Среди них были члены под польной большевистской ор ганизации, да и наши матро сы, умевшие работать на станках, трудились в цехах. Такое общение, разумеется, формировало большевист ское сознание. Мы по требо ванию революционного су дового комитета спешили привести крейсер в боевую готовность. И настал день— «Аврора» стояла под пара ми, готовая двинутцся по Неве. ' — И вы оказались среди матросов, штурмовавших Зимний?.. — Когда «Аврора» стала на исходный рубеж. отряд авроровцев сошел *на берег. С ними был и я. Брали Зим ний. А утром без передыш ки пошли по городу, унич тожал контрреволюционные гнезда. Спустя несколько дней вместе с другими мат росами вошел в состав орга низованной в Петрограде Чрезвычайной Комиссии. Моему собеседнику 8 но ября исполните*} 90. С детст ва он познал, нелегкий кре стьянский труд, в 1914—16 годах был шахтером в Маке евке. Когда Михаилу Степа новичу далеко перевалило за 70, ушел на пенсию. Но па мять у него цепкая. При пе ресказе событий не упуска ет деталей. Не очень любит Михаил Степанович, правда, расска зывать о себе. Но отлично понимает: коли надо, так надо. Разговорился, вспом нил и такой эпизод из своей деятельности в «чрезвычай ке». — Дают нам ордер на арест одного генерала. В дом впустила прислуга. За ходим в кабинет, сидит спо койный, вежливый. И вдруг выхватывает пистолет. Убил нашего старшого, ранил еще одного... Отчитывали нас по том, что не доставили жи вым. Но не ждать же, когда всех уложит и улизнет. ■ — Как же сложилась ва ша дальнейшая судьба? — В январе 18-го пригла сили в Смольный. Там были несколько сот рабочих и матросов. Перед нами высту пил Свердлов. Он сказал, что надо спасти от голода рабо чий класс. Тут я впервые услышал о военном комму низме. Яков Михайлович передал слова Ленина: мень шевики, эсеры ставят нам в вину «военный комму низм». А его надо поставить нам в заслугу... Словом, было предложено выехать в села организовать доставку хлеба в Петро град. Напутствие Свердлов закончил словами Ленина, как взять хлеб: с бедных крестьян — ничего, с серед няка — умеренно, с бога того — много. Отряд чрезвычайного ко миссара Чирикова, в который входил я, действовал в рай оне станций Касторная и Лиски. Снарядили два эше лона. По пути заготавливали дрова для паровоза, вели бои с налетчиками-бандита- ми... Когда вернулся в Пет роград, был откомандирован в распоряжение члена Цент- робалта, коменданта Смоль ного Павла Дмитриевича Малькова. Приходилось сто ять на посту № 1., охраняя Ленина, вплоть до отъезда правительства в Москву. По сле этого меня демобилизо вали. Вернулся На родину в село Жерновец. Здесь уком предложил работу в рабоче- крестьянской милиции... — В революции участво вали беспартийным. •А в ми лиции?.. — Вот тут-то и запятая. Не хотелось вспоминать, да уж, — вздохнул Бородин,— так и быть. В марте 1918-го в Касторкой был принят в партию, а в 1923 году иск лючен, будучи начальником Нижнедевицкой милиции. Из тюрьмы бежали свыше 20 арестованных из банды бра тьев Чугуновых. Они связа ли охрану, вывели из строя телефоны, захватили четы рех лошадей. Начали бес чинствовать в селах уезда — убивали людей, поджига ли хаты... Злодеяния вы звали та!<ой гнев, что мили ционеры и граждане, настиг шие бандитов, устроили над ними самосуд. А вечером приехал ко мне на квартиру районный прокурор. «Соби райся, — говорит, — дол жен тебя арестовать». Оба мы члены райкома. «Куда же, — спрашиваю, —ехать, на ночь глядя? Давай по ужинаем. Утром и поедем». Угостил его. как следует, уложил спать, а сам в рай ком. Утром даю прокурору записку от секретаря рай кома: арест отменяется, де ло будет разбираться в рай коме. В органах милиции продолжал работать еще долго — в Усмани, Вороне же, Борисоглебске, Липец ке... — А как же с партийно стью? — В 1938 Центральным райкомом ВКП(б) города Во ронежа был принят вновь, кандидатом, без права вос становления стажа. Так что, партстаж начинается с 1939 года. Работал как следует. Награжден орденом «Знак Почета», медалью «За отва гу»... Уволившись из органов милиции, Бородин четверть века проработал на ЛТЗ. Годы дают о себе знать. Но и теперь Михаил Степанович всегда в делах. Сергей ПАНЮШКИН. — РЕВОЛЮЦИЯ П РО ДО ЛЖ АЕ ТСЯ ----- У Р О К И ИС ТОРИИ Истории подлинной, сво бодной от полуправды и под тасовок. Она нам необходима сегодня. Об этом беседуют кандидат исторических наук Л. Н. Драбйин и наш кор респондент. У него биография,, воб равшая в себя, кажется, са мо время. Мальчишкой он встретил революцию и через всю жизнь пронес яркие, не забываемые впечатления о ней. В двенадцать лет он комсомолец, в пятнадцать — кандидат, в неполные сем надцать — член партии боль- . шевиков. Работает на заво де и возглавляет политотдел машинно-тракторной стан ции, утверждается инструк тором обкома КП(б)У и из бирается секретарем партий ного комитета авиационного института, преподает обще ственные науки в медицин ском институте. Днепропетровск, Харьков и, наконец, Сумы. Здесь, на стыке трех республик, по литрук Л. II. Драбкин всту пил в свой первый бой с фа шистами и прошел войну, что называется, от звонка до звонка, закончив ее в курор тном австрийском городке Линце в звании подполковни ка. Орденом Красного Зна мени, двумя орденами Оте чественной войны первой сте пени, восемнадцатью медаля ми отмечен ратный путь Ле онида Наумовича. А после войны вновь вуз. Защита диссертации. Пере езд в тихий,провинциальный Липецк и долгая, со дня ос нования, работа в местном политехническом институте. Лекции, семинары, зачёты, экзамены, регулярные вы ступления в трудовых кол лективах. У него и сегодня день расписан буквально по минутам. Именно с этого мы и начали беседу. — Ваша основательная за груженность, Леонид Наумо вич, видимо, вполне объяс нима. Накануне 70-летия Ок тября все мы с обостренным интересом обращаемся к истории, к событиям нашего давнего и недавнего прошло го, к революции, опыту ин дустриализации, советского строительства. Само время требует от нас четкого пред ставления о процессах, про исходивших в стране и мире,, понимания сложностей и про- тиворений нашего развития, умения, исходя из реально стей, определить свое место в обществе и перестройке. Но б о з м о ж н о ли это на фо не многочисленных белых пятен, одностороннего осве щения ряда сложных стра ниц нашей истории? — Да, историки в огром ном долгу перед народом. А долги, как известно, надо возвращать. Готовы ли мы к этому? Не разучились ли с полной откровенностью, без каких-либо купюр говорить об острейших наших проб лемах? Кое-кому эти вопро сы, быть может, и покажут ся риторическими. Ведь бес пристрастность истории дек ларировалась неоднократно. Но в* том-то и дело, что не всегда мы придерживались декларируемых принципов. Находились и «исследовате ли», чье научное кредо оп ределялось формулой: «Че го изволите?» И в конце кон цов, благодаря их «усилиям», многие рядовые в обгцем-то фактЬ 1 приобретали вдруг по истине вселенский масштаб. Не поэтому ли, скажем, со бытия на Малой земле зат мили на какое-то время и Курскую дугу, и Сталин град? Благодатную тему вдоль и поперек перепахали десятки историков, и в об щем восторженном хоре, ес тественно, тонули немногие здравые голоса. , Будем откровенны, ма жорный тон преобладал по всюду. С кафедры мы про возглашали эпоху развитого социализма, всемерное удов летворение возрастающих потребностей, а в жизни на блюдали порой совсем дру гое. Благодушно не обраща ли внимания на досадные «мелочи» и допустили ро- * новую ошибку. Расхождение между словом и делом поро дило своеобразную идеологи ческую идиосинкразию, не доверие к общественным на укам. Но мы и этого поста рались не заметить, до небес превознося наши достижения и для наглядности сравнивая их с результатами 1913 го да. Конечно, традиция эта ро дилась отнюдь не в семиде сятые. Ее истоки в конце да леких двадцатых годов, ког да постепенно начали-забы ваться ленинские принципы подхода к истерии и на сме ну им пришли концепции из вестного ученого М. Покров ского, провозгласившего, что история есть современ ность, повернутая в прош лое. Это определение и ста ло теоретическим обоснова нием многих искажений, тен денциозного подбора фактов. Уже тогда историки вдруг обнаружили, что роль Ста лина в революционном дви жении показана слишком уж скромно, и это вызвало целую лавину работ, живо писующих величие и муд рость вождя. В то же время имена многих деятелей ре волюции оказались надолго и несправедливо забытыми. Во имя современности из прошлого безжалостно вы брасывались целые пласты отечественной истории, куль туры. Достаточно сказать, что первые поколения советских школьников «избавили» оТ реакционного писателя Ф. Достоевского. Не повезло и многим другим известным деятелям литературы, ис кусства. — К сожалению, неприя тие творческих принципов, воззрений художника часто оказывалось достаточным по водом для того, чтобы объя вить их идеологически вред ными. Однако, несмотря на это, искусство, и, в частно сти, литература, всегда оста валось достаточно точным индикатором времени, чутко отражало многие обществен ные процессы. Вспомним хо тя бы романы «Белые одеж ды» В. Дудинцева и «Зубр» Д. Гранина, книги «Дети Ар бата» А. Рыбакова «Новое назначение» А. Бека, по эмы А. Твардовского «По праву памяти», «Реквием» A. Ахматовой и многое дру гое. — Писатели вновь опере дили историков в исследова нии острых, а подчас и тра гических страниц нашего прошлого. Да,- это было. И гибель ученого с мировым именем Н. Вавилова, и за силье в биологии ремеслен ников от земледелия, взяв ших на вооружение демаго гические лозунги Т. Лысен ко. Мы должны быть благо дарны художникам, сумев шим ярко и эмоционально рассказать об этом, заста вить нас думать, вдохнуть в историю жизнь, взявшим на себя смелость сказать о горьких, до сих пор щемя щих сердце фактах в то вре мя, когда исторические тру ды в основном комментиро вали победные реляции. Мне, например, одним из наибо лее достоверных, точно пе редающих величайший дра матизм сражений 1941 года кажется роман И. Стаднюка «Война». Впрочем, не толь ко. Романы Ю. Бондарева, B. Быкова, других замеча тельных писателей возвра щают истории Великой Оте чественной вкус и цвет, де лают подчас нудный пересказ событий наукой, будоража щей мысль. Не механического усвое ния общеизвестных фактов, запоминания дат, уверенного повторения прописных истин, а прежде всего углубленной работы над собой требует ис тория, в частности, история партии. Но, к сожалению, долгое время преподавание предмета не было свободно от многочисленных изъянов. И главное —- школярства. Студенты, приученные шко лой легко разделываться с Плехановым и его заблуж дениями, бесстрашно препа рировать сложнейшие, мно гогранные романы Толстого, часто оказываются неспособ ными к пониманию всех про тиворечий бытия. И, как ни печально, нравственная не зрелость, инфантильность отчасти устраивали нас, ис ториков. Здесь можно было не волноваться: идеологиче ски рискованных вопросов не будет. Но и обольщаться, увы, не приходилось. Даже работы Ленина часто изуча лись бездумно, дабы полу чить «тройку» или «пятер ку» —в зависимости от за просов. Приходилось даже слышать, что ленинские статьи, дескать, не всегда доступны пониманию. Но как же тогда их читали рабочие, едва овладевшие, грамотой? Может быть, причина в дру гом —- в том, что последние хотели получить отнюдь не «Тройку», а ответы на самые жгучие свои вопросы. Поче му же их нет сегодня у сту дентов? — И все же, мне кажется, что положение в последнее время заметно меняется. Ап рель 1985-го обусловил воз вращение к социальным, фи лософским, экономическим проблемам нашего общества, стимулировал изучение ра бот Маркса, Энгельса, Ле нина. Возросший интерес к «Толстым» журналам, острым публикациям в газетах, сог ласитесь, тоже показатель социальной активности лю дей. Ну, а падение прести жа общественных наук, ви димо, на совести преподава телей, всех тех, кто ведет идеологическую, пропаган дистскую работу. Лекторы, например, часто жалуются, что выступают в полупустых залах и обвиняют в этом и парткомы, и администрацию. Словом, всех, кроме себя. Ну, а готовы ли они гово рить с людьми по-новому? — Действительно, в пос леднее время появился це лый корпус лекторов, кото рым безразлично, где и пе ред кем выступать. Путев ки общества «Знание» иног да становятся одним из спо собов извлечения нетрудо вых доходов. Мне, скажем, трудно понять людей, высту пающих перед аудиторией в рабочее время. Наверняка же с трибуны ораторы про износят пламенные речи о перестройке, укреплении тру довой дисциплины, а на де ле разрушают ее. Другая бе да — непрофессионализм, «средняя» квалификация ле ктора. Вот уж кто дискре дитирует и историю, и про паганду Как таковые. На бор шаблонных выпадо,в про тив загнивающего общест ва «там» и таких же ходуль ных примеров из жизни про цветающего — «здесь». Ко му нужна такая, с позволе ния сказать, лекция? Мы слишком долго гово рили то, что нужно, и теперь не можем, не имеем права молчать о том, что необхо димо сказать. Парадная, од носторонняя пропаганда уже внесла свою лепту в воспи тание безразличия, нигилиз ма, подорвала доверие к на шему слову, отучила людей спорить, выражать свое от ношение к предмету. Сегод ня же. надо учиться обратно му. И, к счастью, процесс этот постепенно 1 набирает обороты. Мы начинаем за думываться над тем, как по лучилось, что безвозвратно погибло Аральское море, став по сути мертвым водо емом, хотя раньше здесь до бывалась ценнейшая рыба. Группа писателей, деятелей науки, наконец, людей, ко му дорога природа, выступи ли против грандиозного и не предсказуемого проекта пе реброски стока северных рек на юг. Общество, народ на чинают действительно уча ствовать в решении государ ственных проблем. — Но ведь и раньше мно гое, если не все, делалось по воле и от имени народа. Со оружались Рыбинское и Ка- ховское водохранилища, ре шение о создании которых у многих ученых сегодня вы зывает недоумение. Прово дилась всеобщая коллекти визация в сельском хозяйст ве, которая, по мнению ав тора нашумевшего очер ка Н. Шмелева «Авансы и долги», — уничтожила не только кулачество, но перед нее крестьянство. — Это, конечно же, эмо циональный перехлест. Кол лективизация была необходи ма, а вот формы и методы ее действительно оказались не лучшими. И к этой теме опять же первыми обрати лись писатели. Имею в ви ду книгу Б. Можаева «Му жики и бабы». — Она, как известно, вы звала немало споров. Неко торые, наиболее горячие оп поненты, приписали ей чуть ли не покушение на основы социализма, пытались проти вопоставить шолоховской «Поднятой целине». — Нельзя же историчес кие события трактовать так упрощенно, одномерно. Бес смысленно вообще ставить вопрос о том, кто описал коллективизацию правдивее. Полагаю, что истиной в пос ледней инстанции пока не владеет никто. Хотя очевид но, что вступление в колхо зы было для многих отнюдь не простым актом. Приведу такие цифры. Осенью 1929 года в Воронежской области, в состав которой входили и некоторые районы Липецкой, лишь 16 процентов семей вступили в колхозы, а уже к весне их насчитывалось 75 —80 процентов. «Врагами» коллективизации оказались не только кулаки, но и кре стьяне, добившиеся всего своим трудом, многие се редняки, не пожелавшие де литься с неимущими. Об этом тоже надо гово рить сегодня, не скрывая то го, что путь к колхо^м во все не был усыпан розами. Во всяком случае, я хочу видеть в своем студенте че ловека мыслящего, желаю щего самостоятельно разоб раться в очень- непростых со циальных и экономических вопросах. — Однако выпускник по литехнического не историк, не обществовед и не социо лог... — Он инженер. В годы моей молодости это было значимое слово и не хоте лось бы, чтобы оно обесце нивалось. Широкий круго зор, высокая общая культу ра,- политическая зрелость— качества, без которых сов ременный инженер немыс лим. Он, если хотите, субъ ект перестройки, главное дей ствующее лицо нашей ны нешней революции. Вспом ните: окончательное падение престижа инженерного труда совпало с годами застоя. Три пятилетки мы топтались на месте из-за того, что не сти мулировали поиск, творчест во, по рукам и ногам связы вали людей дельных, иници ативных, предприимчивых. Именно тогда и развилась хо лопская психология, соглас но которой человек был лишь винтиком в системе. Так вот, я не хочу, чтобы инженеры, которые "учатся в политехни ческом, оставались такими «винтиками», за которых все надо решать наверху. —- Говорим о самостоя тельности, ответственности, инициативе. Считаем, что они — своеобразный ключ к ус корению. Но ведь никто не застрахован и от ошибок... — В том-то и беда, что боязнь ошибиться слишком уж долго определяла все на ши поступки, иЗ боязни ока заться политически незре лыми мы боролись с буржуа зной лженаучной генетикой и тем самым на долгие годы затормозилигразвитие сель ского хозяйства, поносили кибернетику и заметно от стали в компьютеризации- страны, наконец, уничтожа ли такие, «пережитки прош лого», как личные подсобные хозяйства. И немало преус пели в этом, закрыв попутно и мясные магазины. Потом, правда, тихо признавали, что перегнули и даже наломали дров. Но не более. И толь ко в 1985 году на апрель-, ском Пленуме ЦК партии был поставлен диагноз и оп ределены способы лечения застарелой болезни — глас ность, демократизация всех сторон нашей жизни. — Открытость, постепен ное преодоление въевшего ся в сознание опасения: «Как бы чего не вышло», аккуму лированного в 30-е — нача ле 50-х годов, действительно означают наступление ново го этапа в развитии нашего общества, страны. Однако нельзя забывать, что, согла шаясь с переменами вообще, далеко не все приветствуют их в частности. До сих пор, скажем, идут дебаты о том, а не чрезмерна ли нынешняя свобода? Аргументы сторон ников «ограниченной» де мократии хорошо известны: проведенная под национали стическими лозунгами де монстрация в Алма-Ате, вы ступления крымских татар, появление общества «Па мять»... — С идеями и надо бо роться только с помощью идей,, фактов. Нужно хва таться не за дубину, а ис кать действенные, обоснован ные аргументы. Мы, пропа гандисты, должны постоян но держать руку на пульсе времени и чутко реагировать на все изменения в общест венном сознании и даже предварять их. Я, например, глубоко убежден, что обще ство «Память» обязано сво им рождением прежде всего дефициту информации, без действию соответствующих официальных общест венных организаций. Пробудившийся интерес мо лодежи к истории Отечества вообще надо только привет ствовать. Нельзя воспиты вать патриотов на пальцах или с помощью давно уже набивших оскомину лозун гов. Нельзя быть Иванами, не помнящими родства. Беседу вел В. СТРАХОВ. ПЕСНИ РЕВОЛЮЦИОННОЙ ю н о с т и Хоть и закалился в *штор мах и бурях за сорок с лиш ним лет службы на Дальнем Востоке капитан торговой фло тилии Е. Майоров, но словно юноша, волновался он, когда пришел в кишиневский хор ве теранов войны и труда. Шес- тидесятидвухлетний моряк, вы шедший недавно в отставку, решил заняться творчеством и певческий коллектив открыл перед ним самые широкие возможности. , В репертуаре народного хора — около ста песен, ставших дорогими многим поколениям советских людей. Сама исто рия страны, запечатленная в произведениях И. Дунаевского, В. Соловьева-Седого, М. Блан- тера, других известных компо зиторов, предстает перед слу шателями, среди которых ра бочие и школьники, студенты и воины Советской Армии. Создать программу револю ционных песен решили испол нители к 70 летию Великого Октября. (Корр, ТАСС). Х УДОЖ ЕС ТВЕННЫ Й ОБРАЗ ВРЕМЕНИ Широкую панораму жизни Страны Советов за семь десяти летий отразила Всесоюзная художественная выставка, от крывшаяся в Центральном вы ставочном зале в Москве. Масштабная экспозиция, по священная юбилею Великого Октября, включила более двух тысяч работ, созданных масте рами всех союзных оеспублик. Обращаясь к незабываемым страницам истории Родины, они запечатлели героическую борь бу людей разных национально стей за новую жизнь, за луг шую долю, воспели мужеств солдат Великой Отечественно! воздали должное советском человеку-трУженику, созида телю, борцу за прочный ми на земле. В сегодняшнем дне ищу художники продолжение р< волюционных традиций, не бс ясь смело сказать и о тех щ достатках,- которые еще меш< ют процессу обновления, про исходящему сейчас в наше: обществе. (Корр. ТАСС)*
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz