Ленинское знамя. 1987 г. (г. Липецк)
СТРАНИЦА НАРОДНОГО КОНТРОЛЯ УСКОРИТЬ РАБОТЫ Н А З А В О ДЕ К ПД-2 К ЧЕМУ ПРИ В О ДИТ НЕВНИМАНИЕ К ВАЖНЕ Й ШЕ Й С ТР ОЙ КЕ О Б Л А С ТН О Г О ЦЕ НТРА ------------ -------------- --------------- --- -------------------- ' ___________________ _ На очередном заседании об ластного комитета народного контроля рассмотрены резуль таты проверки хода строи тельно-монтажных работ на втором заводе крупнопанель ного домостроения, пуск ко торого предусмотрен в чет вертом квартале текущего года. На этот счет утверж дены организационно-техни ческие мероприятия. Одна ко положение дел на строи тельной площадке вызывает серьезные опасения. Трест «Липецкметаллургстрой» со рвал график строительства по ряду позиций, что затор мозило работу монтажных организаций. Так, в августе Замечалась сдача блока вспо могательных служб, в сен тябре — административно- бытового корпуса со столо вой, но и в настоящее вре мя работы на этих объектах не завершены. Только нача ты пусконаладочные работы по котельной, хотя по гра фику первого октября они должны были закончиться. Производственный корпус намечалось закрыть еще в июле —- это также не уда лось. Не переданы под мон таж щитовая на складе це мента, насосная и ряд дру гих объектов. Тормозят дело низкое ка чество работ, отступления от проектов, строительных норм и правил. На устранение бра ка расходуются значитель ные средства, однако руко водство треста принципиаль ной оценки подобным фак там не дает. Без должного основания подразделения треста допус кают изменение проектных решений и удорожание стро ительства. Так, вместо ши ферных перегородок в бето носмесительном отделении установлены гипсоволокни- стые. Главлипецкстрой опреде лил для исполнителей кон кретные сроки выполнения первоочередных работ, од нако^ «Липецкметаллург строй» мер по ускорению строительства не принял. Значительное отставание по ряду объектов допустил и трест «Спецстрой». Неудовлетворительно дей ствует на завершающем эта- В о б л а с т н о м к о м и т е т е Н К пе первое управление тре ста «Юговостокэлектромон- таж». Численность рабочих на объекте меньше плано вой. Так, в день проверки их насчитывалось всего трид цать, тогда как требовалось не меньше ста, чтобы прео долеть отставание. План де вяти месяцев коллектив уп равления выполнил лишь на 62 процента. Фактически ни на одном объекте не закончен элект ромонтаж, хотя есть и фронт работ, и оборудование, как, например, в производствен ном и арматурном цехах. В срыве графиков строи тельства повинен и заказчик — объединенная дирекция строящихся предприятий Главлипецкстроя, которая несвоевременно обеспечива ет стройку технической до кументацией и оборудовани ем. Так, задержалась выда ча технической документ» нии на фундаменты под тех нологическое оборудование пролета производственного корпуса, на момент провер ки не было, выдано в мон таж 69 единиц технологиче ского оборудования,. пять электрических подстанций, 3,7 километра кабеля, отсутст вовало 90 процентов не стандартного оборудования. Техническая документация и поступающее оборудование низкого качества, отдельные части проекта между собой не стыкуются, что также ве дет к многочисленным пере делкам. Заказчик не обеспе чил оперативное решение всех возникающих вопросов не посредственно на стройке. Измененные чертежи тех нологического оборудова ния бетоносмесительного це ха выданы заказчиком лишь в июле, когда часть обору дования была уже смонти рована, на складе г о т о е о й продукции изменена схема забивки свай под ходовые площадки, когда они были уже забиты. Заказчик не позаботился также о своевременном пред ставлении документации для заключения договора подряда, за что в текущем году выплатил тресту «Ли- пецкметаллургстрой» более четырех тысяч рублей в ви де штрафных санкций. Областной комитет народ ного контроля объявил вы говор начальнику первого управления треста «Юговос- токэлектромонтаж» В. Н. Косенкову и директору объ единенной дирекции строя щихся предприятий Главли пецкстроя Н. Д. Пантелееву. Областной комитет НК рассмотрел тЗкже результа ты повторной проверки вы полнения установленных планов, указаний партии и правительства по преодоле нию пьянства и алкоголиз ма, укреплению трудовой ди сциплины,' сокращению по терь рабочего времени в тресте «Липецкагропром- мехмонтаж» и другие воп росы. Коммунист И. И. Каменев пользуется большим авто ритетом в производственном объединении «Липецкий тракторный завод». Илья Иванович —- народный конт ролер, член заводской комиссия по качеству. Много он делает и как наставник молодежи. НА СНИМКЕ: И. И. Каменев. Фото А. ЩУРОВА. ЧТОБЫ КРЕПЛИ В ПРУЖИНКАХ ПОДВОРЬЯ Село Пружинки Липецко го района — большое, раз вивающееся. Оно застраива ется добротными домами, неплохо благоустроено, озе ленено. А вот сельские по дворья тут подчас недоста точно еще крепки. Почему? Что мешает сельчанам, осо бенно молодым семьям, уве реннее обзаводиться скотом, птицей, какую еще помощь может и должен оказать в этом местный колхоз имени Карла Маркса? Во все эти вопросы обсто ятельно вникли активисты комитета народного контро ля Липецкого района. Коми тет на своем заседании рас смотрел их предложения и выводы, рекомендовав руко водителям хозяйства, кол хозной группе дозорных усилить работу по укрепле нию сельских подворий, тщательно продумать проб лему обеспеченности их кор мами, молодняком птицы, скота. Исследуется эта проблема и в целом по району. До зорные решили постоянно держать ее под контролем. А. ИВАНОВ. К ОГДА с парторгом колхоза «Маяк ком мунизма» п . д . Смольяниновым мы осмат ривали действующий здесь молочный комплекс, к нам подошел электросварщик Д. II. Казьмин. : — Это ни дело, ни полде ла, Петр Дмитриевич, — на чал он возмущенно. — Дали всего несколько электродов, а мне нужно срочно сотни поилок заварить. Прихо дится отправляться к брату в Воронежскую область. У них там в колхозе целый склад этого добра. У нас же, смешно сказать, ни тебе ру кавиц, ни сварочных стекол. — Погоди ты со своими электродами, — вмешался в разговор инженер И. Е. Без- рядин. — Для нас главное сейчас достать ремкомплек- ты, трубы, насосы на центро- вывоз, запчасти для* поилок. Писали заявки, сами ездили с председателем в РТП «Ус- манское» к Ю. Н. Белкину. Безрезультатно. «Маяк коммунизма» —хо зяйство большое, крепкое. Здесь ежегодно получают .полтора миллиона рублей прибыли. Уровень рентабель ности составляет 38 процен тов. Казалось бы, с такими деньгами можно все пробле мы решить. На практике же это не получается. Вот то же животноводство, которое, фстати, наряду с остальными отраслями, прибыльно. К зи ме начали готовиться с вес ны. Создали на каждой из четырех ферм свою ремонт ную бригаду и одну общую по восстановлению механиз мов. Все делали своими ру ками и немало успели. На первой ферме заменили кры ши, полы, ворота. На треть ей готов к сдаче Дом жи-. вотновода, построенный все го за два месяца. Однако ус пели бы еще больше, если бы дело не тормозилось из-за постоянной нехватки то строй материалов, то запчастей. Разумеется, мы не собира емся снимать ответственность с руководства колхоза. И оно тоже не дорабатывает: По его вине до сих пор на второй ферме нет душевых комнат, не автоматизирова на кормораздача, а молоко- йровод имеется только на ---------------------- К А К П О Д Г О Т О В И Л И С Ь К З И М Е ? - ----------------------- П РОБЛЕМ А ... ГВОЗДЯ Р ейд журна л ис т ов « Л З » и дозорных комплексе. Из-за его нераз воротливое™ нет современ ных кормоцеха и кормохра- нилища, повсеместно текут трубы. Но опять же решение и этих проблем связано с дефицитом. Успех дела ча ще всего зависит от ловкос ти в доставании того, что и так по праву причитается хо зяйству. Разве нормально, что электросварщику, инже неру, председателю, нако нец, вместо того, чтобы зани маться своими прямыми обя занностями, приходится тра тить Бремя и силы, высту пая в роли просителей и «толкачей»? В хозяйстве прошли соб рания, обсудившие Обраще ние Центрального Комитетг| КПСС по организации и про ведению зимовки скота. При нято обязательство получить за зимне-стойловый период 1900 килограммов молока от коровы. Для этого есть все возможности. Важно и то, что внедрены хозрасчет с чековой системой контроля затрат,. решаются бытовые проблемы. А взять корма. В этом сезоне заготовлено 22,5 кормовых единицы на услов ную голову скота. Обновля ется стадо. Завезены 200 те лочек черно-пестрой породы. Тем не менее добиться ре- шителг ного перелома .отрас ли, видимо, не удастся без прочных, взаимовыгодных связей между хозяйством и его поставщиками, прежде всего ремонтно-техническим предприятием. Тут необходи ма общая заинтересован ность в конечном результате. Пока, во всяком случае, на деле этого нет. Между тем Обращение ЦК относится ко всем сельским, трудовым кол лективам. «Зимовка скота, подчеркивается в нем, — де ло не только животноводов, но и всех работников агро промышленного комплекса, а также обслуживающих его предприятий, организаций, других отраслей народного хозяйства». Этому и надо следовать всем. Но, повто ряем, пока этого нет. При мером тому может служить также колхоз «Великий Ок тябрь», который, к слову, долгое время замыкал рай онную сводку по производ ству молока. Хозяйство это находится сейчас на подъеме. Молодые, энергичные председатель колхоза II. И. Перов, секре тарь парткома А. В. Бурав лев взяли курс на возрож дение животноводства. До статочно сказать, что нынче здесь заготовили на шесть центнеров кормовых единиц на условную голову больше, чем в среднем по району. Усилилось внимание к улуч шению жилищных и бытовых условий работников ферм. Из семи квартир, построенных в этом году, пять достались дояркам. Ответственно здесь подошли к ремонту ферм, ко торый тоже производили сво ими силами. Осуществили ре конструкцию в восьмирядном коровнике первой бригады: заменили кровлю, ворота, сделали подъездные пути, отремонтировали поилки, на- возоудаление. На свиновод ческом комплексе в свою оче редь реконструировали ма точник и отъемочник. Своими силами (что гораздо дешев ле и надежнее) построили котельную. Много сделано для улучшения бытовых ус ловий. На первой и второй фермах оборудовали бытовые комплексы: здесь не только столовая, магазины, душевые, но и комната психологичес кой разгрузки, детская ком ната. Однако нерешенных проблем и в этом хозяйстве хватает. Например, со сда чей мяса. Скот перестаива ет, а Усманский мясокомби нат не спешит его прини мать. —На собрании говорили,в частности, о введении прог рессивных форм организа ции и стимулирования тру да, — говорит доярка Н. С. Рыжкова. — Но о каком хозрасчете или подряде мо жно вести речь, коль посто янно ломаются транспортеры навозоудаления? А посмот рите на окна: ни одного стек ла, пленкой закрываемся от сквозняков, а ведь уже на чались морозы. Действительно, никакие, даже прекрасные бытовые ус ловия не спасут дела, если животноводам придется зи мой возиться в грязи, в про дуваемом насквозь помеще нии. Причина же все та же — дефицит. Из рук вон пло хая работа снабженцев, их невнимание к нуждам жи вотноводов. — Давно бы вставили стекла, да где их взять? —* вопрошает секретарь партко ма. — И что говорить об от сутствии молоколровода, коль у нас то шифера * нет, то досок не хватает? Прихо дится доставать различными путями. Ловчить, изворачи ваться. А представьте, как будет сложно достать зап части к тому же молокопро- воду. Тут уж не до жиру, как говорится. Когда мы проходили с Александром Владимирови чем мимо телятника, он че стно признался: туда, мол, лучше не заходить, прихо дится работать дедовским способом—ни автопоения, ни кормораздачи, ни навозоуда- леиия. Конечно, можно было обрушиться на руководите лей хозяйства за это, но, как уже говорилось, наследство .им досталось небогатое, для того, чтобы поправить дело, нужно время. И еще помощь ремонтно-технического пред приятия, сельэнерго — всех партнеров по АПК. Но помощь эту пока не ощуща ют. Заведующий сельскохо зяйственным отделом Усман- ского райкома партии В. А.. Стрельников сказал: — Жалобы представите лей хозяйств обоснованы. Фермы колхоза имени Киро ва пострадали от смерча. Только недавно удалось до стать шифер, закончить ре монт и перевести стадо в по мещения. А если бы моро зы? Откуда же взяться вы соким надоям, даже при хо рошем кормлении? И таких примеров, когда в хозяйст ве обыкновенного гвоздя не найдешь, можно привести много. Ухудшение снабже ния справедливо связывает ся с плохой работой РАПО. Трудно точно сказать, сколько руководителей хо зяйств подписались бы под этими словами, но ясно од но: их было бы гораздо боль ше, чем тех, кто доволен аг- ропромовскнм снабжением— если такие вообще • сущест вуют. И это не может не настораживать. Хочется спро сить председателя Усмай- ского РАНО В. И. Иванова: ДО каких пор это будет про должаться? В той же мере этот вопрос, видимо, надо ад ресовать и областному агро- ирому... , По поручению рейдовой бригады И. СИЗОВ, спец. корр. «Ленинского знамени». к т о Б Ы ПОХЛОПОТАЛ... О колбасе кооперативной, и не только о ней Сейчас созданы все предпо сылки для эффективного ве дения личных подсобных ХО ЗЯЙСТВ, договорная основа обес печила й х взаимосвязь с обще ственным сектором экономики. Это дает реальные основания надеяться, что их вклад в уве личение продовольственных ре сурсов год от года будет весо мее. Но, как отмечалось на недавнем совещании в ЦК КПСС, обсудившем задачи пар тийных и хозяйственных орга нов по ускорению развития пе рерабатывающих отраслей аг ропромышленного комплекса страны, бессмысленно наращи вать производство продоволь ствия, не заботясь о том, как доставить продукт на стол по требителю. Нужна стройная си стема закупок у населения из лишков продукции, ее хране ния и транспортировки. Рабо та потребительских обществ, заготконтор, перерабатываю щих предприятий и торговли нуждается в коренной пере стройке, она сильно отстала от требований времени и ни в коей мере не удовлетворяет на селение. Дают знать о себе иждивенческие настроения, не расторопность и неорганизо ванность. Так, явно ослабили контроль за закупками мяса у населения председатели Долгоруковско го и Лев-Толстовского райпо Ч. А. Абдуллаев и А. С. Иля- сов. Заготовительные конторы, по сути дела, пустили эту ра боту на самотек. И в том, и в Другом районе в личнЫх под собных хозяйствах содержится немало скота и птицы, однако в Лев-Толстовском договора ми на закупку мяса охвачено лишь тринадцать процентов подворий, а в Долгоруковском и того меньше — семь. Это не обеспечивает выполнение годовых планов заготовок мя са. Девятимесячное задание по закупке скота у населения Долгоруковской заготконторой выполнено лишь на 61,5 про цента. Не велись закупки кро личьего мяса, прекратилась за купка мяса птицы. Еще хуже результаты у лев-толстовских заготовителей: девятимесячное задание по мясу не осилено и наполовину. Иначе, пожалуй, не могло и быть: в названных районах планы закупок мяса у населения до заготовителей не доводятся и занимаются они этим постольку-поскольку. Хо зяева подворий вынуждены са ми хлопотать о том, как сбыть выращенный скот. В Долгору- ково скот от населения прини мается всего два раза в неде лю, убойная площадка здесь не обеспечена ни водой, ни хо лодильником. Во Льве Толстом и таковой нет, скот забива ется во дворе сдатчиков. При емный пункт занят под мага зины «Стимул» и «Уцененные товары». Мясо принимается в самой заготконторе, где име ется холодильник емкостью де сять тонн, техническое состо яние которого, как говорится, оставляет желать много луч шего. Сохранность продукции он не обеспечивает, но дирек тор заготконторы Е. В. Маза- ев смотрит на это сквозь паль цы, _ Ни Долгоруковское, ни Лев- Толстовское райпо не выпол няют принятых на себя дого ворных обязательств. Сдатчи ки мяса не поощряются про дажей концкормов, дефицит ными промышленными товара ми. Так, Дев-Толстовское рай по,. из 10 швейных машинок сдатчикам мяса не продало ни одной, хотя, например, Н. В. Морозов и П. С. Кузнецова, сдавшие заготконторе двух бы ков на 870 килограммов и тел ку, желали приобрести их. После всего сказанного сто ит ли удивляться,- что в мага зинах названных районов не редки перебой в торговле мя сом и колбасными изделиями, хотя, прояви кооператоры ини циативу, потребности населе ния могли бы удовлетворяться намного полнее. По сравнению с прошлым годом Лев-Толстов- ское райпо снизило продажу мяса на семь, а колбасных из делий на восемь процентов. Заглянули мы в магазин «Сель хозпродукты» райцентра: на прилавках мясом и не пахло. Пустовал и холодильник в заготконторе. Пять тонн мяса, закупленного еще в мае, хра нилось в холодильнике Дан- ковского птицекомбината. Да и могло ли быть по-другому, коли лев-толстовские коопе раторы в третьем квартале за купку мяса у населения свер нули: за июль и август его было приобретено всего пять с половиной тонн при квар тальном плане в сто тонн? Дол гое время ведутся в районе разговоры о строительстве соб ственного колбасного цеха. Но перейти от слов к делу все как-то недосуг, потому кооп торговская колбаса в магази нах по-прежнему в дефиците. И уж ни в какие ворота не лезет тот факт, что при недо-- статке мяса в торговле допус кается его порча. Так, санэпид станция в столовой ремонтно технического предприятия за браковала 50 килограммов мя са. Долгоруковское райпо по сравнению с прошлым годом снизило продажу мяса и пти цы на 19 процентов. По сло вам кооператоров, тому есть объективные причины: дес кать, мы бы развернулись, да вот хладокомбинат не прини мает мясо. В действительности же дело обстоит несколько иначе. Еще в январе облпот ребсоюз дал всем райпо ука зание — отправлять на мясо комбинат только живой скот, а мясо подворного забоя ис пользовать для нужд района. И фактически с мая по сен тябрь кооператоры, так ска зать, работали на самообеспе чение. Но не преуспели в этом. Например, за июль-^-ав- густ у населения было закуп лено лишь 54 тонны мяса. Из- за того, что сырье поступало нерегулярно, не на полную мощность работал колбасный цех. Он вынужден был посы лать гонцов за говядиной и свининой на Елецкий мясоком бинат. Только в собственной нерасторопности кооператоров кроется причина того, что не богато в магазле ах района с мясопродуктами. К сожалению, это не «от дельные» случаи, когда все то, что выращено и получено не легким трудом сельчан, не могут довести до 'утла. Взять Казинсккй пищекомбинат. В прошлом году при, проверках здесь было забраковано 8,1 процента колбасных изделий. За выпуск продукции с нару шением рецептуры к предпри ятию дважды применя лись экономические санк ции, из отчетных данных о выполнении плана бы ло исключено продукции на 24 тысячи рублей. И Что же? Выпуск брака продолжается. Уже в первом квартале теку щего года из отчетных данных исключено колбасы на 44,1 тысячи рублей. Во втором —• 200 килограммов колбасы с несвойственным ей вкусом и запахом забраковал Рязанский горкоопторг, в третьем сто килограммов колбасы возвра тил комбинату магазин № 11 Липецкого горкоопторга. И одно время над руково дителями . пищекомбината бы ло сгустились тучи. Это когда правление облпотребсоюза го товилось рассмотреть итоги документальной ревизии, вскрывшей на комбинате ряд грубейших производственных нарушений. Но гром так и не грянул. Административная гро за разразилась обильным дож-/- дем увещеваний и просьб, по несенные же предприятием убытки были списаны на рй! зультаты хозяйственной дея тельности. Но вот с горем пополам про дукция наконец-то переработа на и красиво разложена на витрине. Уж теперь-то, каза лось, потребитель (а это мы с вами) может быть доволен. Но радоваться особо нечему: ну, хотя бы потому, что кооптор говские цены, как правило, «кусачие». Но с этим еще мо жно было как-то мириться, ес ли бы к ним не присоединя лось горячее стремление ра ботников прилавка жить без бедно. Различного рода нару шения правил торговли, обсче ты, обвесы, не говоря уж о грубости, стали в магазинах Липецкого горкоопторга явле нием весьма заурядным. Ста тистика на этот счет выглядит удручающе: при проверке ко опторговской сети в сентябре обман покупателей установлен в каждом четвертом магазине. И это при том, что ведомст венным контролем за девять месяцев проведено свыше 90(!) различных прозерок. Эф фективность их,.по сути дела, оказывается равной нулю. С недостатками здесь .свыклись, их просто-напросто стараются не замечать. Поэтому подбор кадров, строгий спрос с них приобретает сейчас первосте пенное значение. Кадры надо поворачивать к конкретному Делу, отмечалось на совещании в ЦК КПСС, и к росту произ водства сельскохозяйственной продукции, и к улучшению ее переработки, хранения щ реализации. Когда народ по чувствует, что в снабжения продовольствием происходят серьезные изменения, то это будет самая лучшая агитация за перестройку. Н . Ш ЕДЬКО, инспектор областного комитета народного контроля. Изоко мментарий художника М. Михайлова Л ЕТОМ нынешнего года председатель колхоза «Россия» Хлевеиского района В. М. Копаев получил грозную де пешу, которая предписывала ему"немедленно поиступить к уборке многолетних трав, мобилизовать всех и вся. В противном случае .. Тут де пеша сверкала такими мол ниями и такими громами гре мела, что иной слабонервный и на ногах бы не у с т о я л . Но, к счастью, Владимир Миро нович оказался покэепче, да и многолетние травы к мо менту поступления грозной бумаги уже лежали под кры шей в виде д у ш и с т о г о сена. Он, собственно говоря, и без депеши знал, что к косьбе трав надо «приступить не медленно», что надо «моби- Сатирическим пером БУМ АЖНЫЙ ТАЙФУН линовать» и I. д. и т. п. Но не успела отгромыхать эта бумага, как последовала вторая, за ней — третья, четвертая. На хозяйство об рушился самый настоящий бумажный тайфун: за девять месяцев колхоз получил 840 писем и распоряжений, — по три «грозы» на день, — 197 из которых требовали, как и вышеупомянутое, «ор ганизовать немедленно,сроч но приступить». По сравне нию с аналогичным периодом прошлого года мощность тай фуна увеличилась в 1.6 ра за. Колхозные синоптики по дметили о д н у странную осо бенность: сила его возраста ет прямо пропорционально ведущимся разговорам о са мостоятельности хозяйст венников и развитии инициа тивы. Что и говорить, сильно штормит колхозный ко рабль, но он пока держится, хотя, нетрудно догадаться, чем могло бы кончиться де ло, «приступи» В. М. Копа ев к исполнению сотен пред писаний, да еще «немедлен но». Ведь тайфун хоть и бу мажный, а вреда приносит не меньше настоящего. Ура ган сводок, счетов, инфор маций посадил на мель не одно хозяйство. Как показала проверка, проведенная контролерами, зарождается бумажное цуна ми, конечно же, не на Азор ских острова-х и не в Бер мудском треугольнике, а в самом центре Липецка, в об ластном агропромышленном комитете. Он, например, еже дневно собирает оператив ную отчетность со всех РАПО по растениеводству вместо одного раза в неде лю. согласно утвержденному перечню. Годовой объем этой незаконной информации со держит более 15 тысяч по- казателей. Только расходы на ее передачу составляют полторы тысячи рублей. А возьмем почтово-телеграф ные расходы на рассылку циркуляров. За девять ме сяцев они составили 69,2 тысячи рублей: на 9,8 тыся чи рублей больше, чем за аналогичный период прошло го года. Сила бумажного тайфуна удесятеряется затем работ никами РАПО. Например, Добровское и Елецкое РАПО, возглавляемые В. Н Федо товым и В. А. Саниным, еже дневно собирают с хозяйств оперативную информацию по животноводству по 6—11 по казателям, вместо трех, ут вержденных перечнем. По говаривают о их желании включить в специальную гра фу отчетности и наличие со сков у каждой коровы, что бы легче было рассчитывать количество требуемых до ильных аппаратов. Недалеко ушла от РАПО и областная станция защиты растений «Липецкагропром- химии», которая, вместо двух недельной периодичности представления оперативной информации о ходе работ по защите растений, запрашива ет ее с районных станций еженедельно. А почему бы не пойти дальше? Почему 'бы, скажем, не включить в необходимый перечень и дан ные о количестве листьев на плантации, оставшихся после обработки растений против вредителей, сорняков и бо лезней. Не поддается никакому ко личественному учету спра вочный материал, запраши ваемый с хозяйств, для про ведения различных совеща ний, заседаний. В поте ли па корпят над бумагами спе циалисты, добела раскален ные перья роняют окалину, и все это ради того, чтобы родить на свет еще одну не нужную бумагу, вроде упо рядочения печения пирогов и вынимания яиц из-под кур- несушек. А. СУТОРМИН. Н а м п иш у т В СОДРУЖЕСТВЕ Перестройка требует от ор ганов народного контроля рас ширить тематику проверок, не только вскрывать те или иные недостатки, а главное — учить ся предупреждать их. Образ но говоря, если раньше народ ный контроль работал на уро вне ОТК, то теперь он должен подняться до уровня госприем- ки. Иным должно быть и пар тийное руководство НК. Сей час оно сводится лишь к ред кому заслушиванию отчетов дозорных, да к назидательным речам. Партийные комитеты должны рекомендовать в ор ганы народного контроля ак тивных и принципиальных то варищей, помогать им в рабо те. Это, несомненно, подни мет авторитет дозорных. Надо помочь наладить работу с профсоюзными органами, кото рые, чего греха таить, прове дение совместных с НК прове рок порой считают ниже свое го достоинства: дескать, сами с усами. Нуждаются в пересмотре и методы руководства Комитета ми НК со стороны вышестоя щих КНК. Сейчас все сводит ся к анализу принимаемых тем или иным комитетом постанов-*' лений. Но разве главное — это хорошо написанное постанов ление? Нельзя признать нор мальным и то, что отраслевые отделы комитетов народного контроля не имеют связей друг с другом. Мы,, было, попытались установить их, но нас не под держали. А ведь ведомствен ность наносит немалый ущерб делу: каждый видит лишь «свои» недостатки и фавнодуш но проходит мимо Других, ко торые не по его отделу. В. ДИЧКОВ, зав. внештатным отделом Липецкого городского комитета народного контроля.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz