Ленинское знамя. 1987 г. (г. Липецк)

ПО ЗАКОНУ ВУИЕРАНГА - С п л ену м а З ад онского райкома К П С С ----- Этот пленум, проведенный на днях в За донске, был необычен уже тем, что о достижениях районной партий­ ной организации говорилось вскользь, больше для по­ рядка, как будто члены райкома экономили время для разговора о главном — нерешенном. К тому призывал и вопрос, вынесенный на обсуждение: «О задачах рай­ онной парторганизации в свете постановления ЦК КПСС «О серьезных недостатках в работе Ташкентской областной парторганизации по приему в партию н ук­ реплению партийных рядов». На протяжении трех пос­ ледних лет в парторганиза­ ции района наметилась тен­ денция к сокращению рядов. Она уменьшилась на 26 че­ ловек — это целая первич­ ная средней численности. Наметилась также «.склон­ ность» и к ее старению: свы­ ше 45 процентов коммуни­ стов имеют возраст от 51 го­ да и старше, 580 из них (22 процента) — пенсионеры. Это с одной стороны. А с другой — районная комсо­ молия (главный — но не единственный *— резерв партийного пополнения) на. считывает в своих рядах 3900 человек. Есть в этом отряде молодежи, безуслов­ но, и достойные стать ком­ мунистами. Эта «вилка» между потерями и неисполь­ зованными возможностями ббразовалась не вдруг. За два года'в партию было при. нято всего 148 человек, а за девять месяцев текущего не росли совсем, 50 партий­ ных организаций. В некото­ рых первичных эта работа Запущена настолько, что не­ эффективной оказывается и их критика. В прошлом го­ ду, например, бюро райкома заслушало по вопросам при­ ема партийные организации совхоза «50 лет Октября» и маслозавода, но и сегодня там не принято ни одного человека. Такая обстановка пону­ ждала орготдел райкома ис­ кусственно форсировать прием, и в первичные спус­ кались директивы: кого и сколько нужно принять. Соз­ давшуюся ситуацию высту­ пивший на пленуме механи­ затор колхоза «Аврора», секретарь цеховой парторга­ низации М. А. Ефанов образ­ но назвал суматохой. И свя­ зал ее с такими цифрами: только за 9 месяцев отказа­ но в приеме по параграфу 16 Устава КПСС 11 канди­ датам в члены партии, 19 человек исключено из ее рядов за различные прос­ тупки. Планирование «от дости­ гнутого», директивный стиль при приеме породили такую проблему, как ответствен­ ность коммуниста за дачу рекомендации. Дело дошло до того, что ее, этой ответ­ ственности, как бы и не су­ ществует. На пленуме при­ водился пример: водителю автоколонны 2067 А. П. Юшину дали рекомендации начальник производства К. А. Калинин и кузнец М. Г. Седиков. Первый на­ писал, что Юшин «не про­ ходит мимо недостатков в работе других», второй — что он «участвует активно в общественной жизни, высту­ пая с деловыми предложени­ ями». А этот, с позволения сказать, «активист», будучи кандидатом, допускал про­ гулы, в пьяном виде совер. шил аварию. Подобные рас­ хождения характеристик с реальными поступками моло­ дых коммунистов встреча­ ются в первичных организа­ циях ремтехпредприятия «Задонское», Донской боль­ ницы, «Агропромхимии», райпо, совхоза «Ульянов­ ский» и других. О каком контроле за прохождением испытательного срока мож­ но говорить, если секрета, рям парткомов совхоза «Хме- линецкмй» и ремтехиредирн- ■ития В. П. Силохину и В. И. Артемову приходится напоминать о 'том, что вре­ мя кандидатского стажа у кандидатов Истекло и их надо готовить к вступлению в члены КПСС? Кстати сказать, в районе нет при­ меров, КОГДф бы кого-то спросили за необъективную рекомендацию, за проступки своего «протеже». Есть по­ ложительные примеры рабо­ ты с молодыми коммуниста­ ми, наставничества (птице­ фабрика «Придонская», кол­ хоз «Аврора»), но беда в том, что они пока не полу­ чают широкого распростране­ ния. У «валового» подхода к вопросам приема есть и еще одно отрицательное свойство — свойство буме­ ранга. Спешка з этом деле непременно бьет «вынужден­ ным отсевом». Из 24 исклю­ ченных из партии в прош­ лом году 22 имеют парт­ стаж свыше пяти лет. Моло-. дыми коммунистами их уже не назовешь, а вот говорить о том, что просмотрели их раньше, приходится. С болью говорила об этом на пленуме бригадир птицефабрики «Придонская» А. Г. Князе­ ва: «Дисциплинированным коммунистом мы считаем то­ го, кто не пьет. Вот до чего снизили мы свою взыска­ тельность! Меня не первый раз избирают членом райко­ ма КПСС, и всякий раз в этом зале слышу об очеред­ ном виновном: «Запятнал свою честь». Да только ли свою? И нашу!». За последние годы замет­ но ужесточилась позиция райкома партии по отноше­ нию к Коммунистам, наруша­ ющим уставные требования, Однако всегда ли последо­ вателен райком в своих ре­ шениях, всегда ли придает огласке, объективно анали­ зирует не отдельные факты нарушения партийной этики, а явления? Думается, что нет. Большой резонанс в об­ ласти и в стране имело так называемое «Ольшанское де­ ло». На скамью подсуди­ мых сели руководители од­ ного из «передовых» пред­ приятий района, директор которого В. И. Федин счи­ тался чуть ли не лучшим пропагандистом в системе марксистско-ленинского об­ разования. В «Ольшанском деле» оказались замешанны­ ми сразу два члена бюро райкома —• бывший предсе­ датель райисполкома А. И. Золотухин и бывший пред­ седатель районного комитета народного контроля В. М. Ермолаев. Но в районе до сих пор о случившемся го­ ворили скороговоркой, как о теме, задевающей нерв. Да, «Ольшанское дело» за­ тронуло нерв всей задонской ЖИЗНИ, оно показало, как всеобщая снисходительность ведет к серьезным проступ­ кам коммунистов и даже к преступлениям против зако­ на. И об этом надо говорить во весь голос. Несколько слов о порядке проведения пленума, ибо он сам по себе уже учеба пар­ тийного актива с обязатель­ ными вопросами: что говорим и как поступаем? Предложение прекратить прения из президиума (как и водится) поступило вовремя. И пока голосовали, стоял в проходе человек и настойчи­ во просил слова. Но предсе­ дательствующий его «не за­ метил». Так бы и не высту­ пил В. Н. Глинка, началь­ ник группы подстанций, зам. секретаря парторганизации, если был зал не переменил вдруг своего решения: «Пусть выступает». Говорил Глинка о нарушении партийной де­ мократии в своей первичной, о том, как был уведен от наказания проштрафивший­ ся начальник одной из служб, о зажиме критики, и не кем-нибудь, а самим рай­ комом, о верхоглядстве в руководстве первичными. О том, наконец, что писал обо всем в районную газету, в райком, но поддержки в райкоме не- нашел. Говорил он не так гладко, видимо, не' собрался с мыслями, зато искренне, взволнованно. Уве­ рен: пройдет время, и участ­ ники пленума забудут мно. гие прозвучавшие на нем речи, а выступление Глинки будут помнить. Кстати, именно эту незапланирован­ ную речь можно с полным правом считать искренним откликом на прозвучавший доклад, с которым выступил первый секретарь Задонско­ го райкома КПСС Л. Е. Во. яков. Выл он глубоким, все­ сторонним и самокритилым. Но вот последовавшие затем некоторые выступления ра­ зительно отличались «глад­ костью» и обтекаемостью. Впрочем, неожиданностью это не назовешь. За два дня до пленума мне довелось разговаривать с М. Н. Ани­ симовой, секретарем парт­ бюро районного узла связи. И она посетовала на .загру. жеиность работой и то, Что ей надо было срочно гото­ вить «выступающего». Эта роль предназначалась теле­ фонистке, кандидату в чле­ ны райкома КПСС ’ Т. С. Чурсиной. Нужно было на­ писать «грамотное» выступ­ ление, а потом еще отнести его в райком на проверку. «Зачем?» — спросил я. «А вдруг что.йибудь не' то ска­ жет...» — отвечала М. Н. АиисиМова, Выступить Чурсиной, пра­ вда, не пришлось: ей слова не предоставили. Но предоставить место за трибуной, дать слово —еще нё значит обеспечить глуби­ ну и искренность выступле­ ния. А уж до партийной откровенности и вовсе дале­ ко. Туг сильна старая при­ вычка. Раньше, готовя оче­ редной пленум, в райкоме обязательно пробегутся по «сетке»: исходя из’ повестки, подбирали выступающих, но чтобы непременно были: а) руководитель, б) секре­ тарь парткома, в) рабочий, г) колхозник и т. д. Дело Останется за малым — поз. вопить и заказать выступле­ ние, потом Просмотреть его. Не смогли в райкоме от­ решиться от этой практики и сегодня. Но когда же прй. дбт то время, когда мы ста­ нем полностью доверять людям? А попытка провести этот пленум нестандартно была. За месяц орготдел райкома со страниц районной газеты обратился к коммунистам с просьбой ответить на вопро­ сы специально разработан­ ной анкеты, «в целях повы­ шения качества подготовки пленума» — было сказано в том обращении. Коммуни­ сты откликнулись, только вот о результатах исследова­ ния ни в докладе, ни в вы­ ступлениях не было сказано ни слова. «Зачем было ого­ род городить?» — сказал после пленума ветеран пар­ тии И. Г. ЖирКов. Он же напомнил данное орготделом в газете обещание: «Если Вы желаете, чтобы Ваше мне­ ние прозвучало на пленуме, то поставьте под ответами свою подпись». Иван Гри­ горьевич не только поставил подпись, но и отдал свое по­ слание лично в руки завор- гу райкома В. П. Семенову, Но о мнении ветерана не было сказано ни слова. Так демократизм подменяется и подминается формализмом. И за медленную перестрой­ ку райком КПСС На плену­ ме подвергся серьезной кри­ тике. На пленуме • выступил пеовый секретарь обкома КПСС Ю. А. Манаенков. А. КОСЯКИН. Агитатор, Кто он? Как чувствует себя в этой роли? Что думают о нем в трудовых коллективах? Вопросы, вопросы... Откуда само это слово — «агитатор»? Обратимся за по­ мощью к Далю, «Агитатор, — читаем в словаре, — волно- ватель, подстрекатель, смутчик, зачинщик мятежа». Вот как! Но ведь сегодня значение слова заметно изменилось. Спокойнее, что ли, стало. Правда, на первый взгляд. А если познакомиться с. самими агитаторами, добровольно взявшимися за это нелегкое дело? Что ими движет? себе, доярки, скотники могут опоздать, прогулять, иногда приходится самой заведующей, засучив рукава, браться за де­ ло: не бросать же гурт на про­ извол судьбы. Но, понятно, проблемы это не решало. —- Все! — заявила Ждано­ ва в правлении колхоза «Вер­ ный путь». •— Надо перех'о- В ЕС.НОЙ этого года пов­ стречал своего давнего знакомого И. П. Журав­ лева. Чувствовалось, путь он проделал немалый; сапоги ста­ ли пудовыми от налипшёй грязи. — Откуда иду? — переспро­ сил Иван Петрович. — В поле был. Сев идет. К УДА й такую рань собралась? — оста­ новила знакомая Зою Андреевну Сорокину. — Библиотека, поди, часов с де­ вяти открывается. — Так то библиотека... Убор­ ка ведь идет, надо Поспеть к комбайнерам на машинный двор, пока они в поле не вые­ хали. Казалось бы, зачем ей это? Ведь накануне несколько ча­ сов провела в поле, успела переговорить с каждым, по­ нятно, очень коротко: день выдался золотой, солнечный, с ветерком, пшеница текла из бункеров комбайнов в кузова грузовиков *—■давно такого хлеба не видела екатеринов- ская земля. И вымолачивался он до зернышка. К вечеру на большинстве Машин рисовали очередные звездочки, намоло­ ты оказались рекордными. Потому и задержалась Со­ рокина в поле. Вместе с пос­ ледним комбайном при рвете фар приехала на центральное отделение совхоза. Чувствова­ лось, здорово устали механи­ заторы: побыстрее бы пыль сМЫть, да отдохнуть хотя бы часа три-четыре. Но ведь и результат узнать хочется. По­ нятно, не сейчас, к утру. Зна­ чит, агитатору подводить ито­ ги, 'считать ночью придется. Вроде бы не сложно, а време­ ни требует. Тетрадь Сорокиной, сплошь испещренную запися­ ми,' по праву можно назвать ^хроникой уборочной страды совхоза «Екатериновский». , Дома агитатор засиделась за расчетами. — На круглосуточный режим работы перешла? — пошутил муж. А что? Люди должны знать, Кто впереди, кто отстал. Ком­ байнер Н. И. Иванов, напри­ мер, дважды Напомнил, что очень ждет эстафету. Да и не только он. / И спешит Зоя Андреевна сменить на переносном щите наглядную агитацию. Утром его обступили меха­ низаторы. Первым подошел Н. И. Иванов. — Молодец ты все-таки, Ни­ колай Иванович. На пятки на­ ступаешь самому Сурженко. Сорокина щ случайно пох­ валила хлебороба. На глазах меняется человек. Раньше, что И д е о л о г и ч е с к а я р а б о т а : за д е л о в о й с т и л ь ПРИЗВАНИЕ-АГИТАТОР ни собрание, то обязательно среди нарушителей дисципли­ ны помянут Иванова. «фами­ лия Моя такая распространен­ ная — вот и попадаю везде», — отмахивался от упреков механизатор. Но когда захо­ чет, все в его руках горит. Почему же он быстро охладе­ вает к работе? Такой вопрос задавала себе Сорокина. Пыта­ лась беседовать с Ивановым, напоминала, что не к лицу коммунисту ходить в отстаю­ щих. Разговаривала и жестче, официально —• ведь несколько лет она избирается заместите' лем секретаря парткома. И, наконец, поняла, в чем дело: отбивала все настроение урав­ ниловка. А теперь подряд бы­ стро завоевал себе сторонни­ ков, в их числе оказался и Николай Иванович. Не случай­ но однажды Сорокина стала свидетельницей очень любо­ пытной сценки. В поле Н. И. Иванов остановил молодого комбайнера и сурово сказал ему: — Ты что, на авторалли приехал? Посмотри, — он по­ казал в пригоршни полову, где виделись зерна, — кому ты их оставляешь? Работай толь­ ко на первой передаче. И именно с этого эпизода начала беседу с земледельца­ ми Зоя Андреевна. Ну, а днем она была в биб­ лиотеке Екатериновки, где всегда чисто и уютно. Помо­ гала людям подобрать нужную литературу, рассказывала об интересных новинках... ЕСКОЛЬКО лет назад проверяющие, бывая на Верхне-Ломовецкой фер­ ме колхоза «Верный путь», в удивлении разводили руками: Коровы хорошие, фуража в Колхозе достаточно, а молока нет. И долгое время это всех устраивало. Вся беда в том, что каждый работает сам по н дить на подряд. Тогда и про­ гульщиков не будет. Тамара Борисовна разложила на столе брошюрки, вырезки из газет, где рассказывалось о коллективном подряде в животноводстве, — думала, что убедить председателя бу­ дет не так просто. Д. В. Шульгина колхозники недавно избрали на эту дол­ жность. Специалист он ищу­ щий и, естественно, обрадо­ вался предложению, правда, поинтересовался: - — А люди как? —- Не все '‘за», но убедить, думаю, смогу, — ответила Жданова. Она' исподволь готовила жи­ вотноводов. Дня не проходило, чтобы не рассказывала об уви­ денном и прочитанном. — В газетах-то пораспишут, а вдруг мы на Мели окажем­ ся? —- скептически возразил ей как-то скотник.—Что-то я не вижу рядом таких ферм. — Давайте съездим в совхоз имени Тимирязева к Марии Петровне Гвоздевой, — пред­ ложила Тамара Борисовна. После этой поездки скепти­ ков поубавилось. Первыми про­ голосовали за подряд вчерашние школьницы, выпускницы мест­ ной десятилетки. Девчонки це­ лый корпус взялись обслужи­ вать. Глядя на них — а моло­ дежь резко подняла продук­ тивность скота, что незамед­ лительно сказалось и на оп­ лате труда, — и опытные ма­ стера изъявили желание пе­ рейти на подряд. Теперь на ферме внедрена и двухсменка. Что это дало? За два года Прибавка молока составила около восьмисот килограммов. В нынешнем году коллектив, возглавляемый члейом Долго­ руковского райкома КПСС Т. Б. Ждановой, уверенно Идет к рубежу в три тысячи кило­ граммов. Дело было в воскресенье, в школе занятий нет. Да разве усидит дома старый солдат, коммунист, когда ветерок из- за околицы села доносит рокот тракторов? •— Посидел бы дома, — ворчала супруга. — На седь­ мой десяток, а все не угомо­ нишься. Верно, Возраст не поубавил у коммуниста Журавлева эн­ тузиазма, тяги к общественной работе. Зашел в партком кол­ хоза «Советская Россия», взял с собой эстафету соревнования. Как старого знакомого встре­ тили его механизаторы. Они знают: на любой вопрос отве­ тит старый учитель, не будет сглаживать острые углы. — Какое-то чувство неудов­ летворенности испытываешь, поделился со мной знатный хлебороб из колхоза «Совет­ ская Россия» В. А. Башкатов, •—- когда человеческого слова не Слышишь. Понятно, о гек­ тарах, о хлебе нам постоянно говорят руководители хозяйст­ ва. А послушаешь Ивана Пет­ ровича и будто забываешь об усталости, получаешь заряд бодрости. * * * Так вот какой он — совре­ менный сельский агитатор. Его место работы -— й школа, и ферма, и бригада. Во время жатвы довелось по­ бывать на полевых станах мно­ гих, долгоруковских хозяйств. Й опять рядом с парторгами находились агитаторы—работ­ ники библиотек, клубов, школ, специалисты сельского хозяй­ ства. Те, кому доверено «вол­ новать» людей, будить в них неравнодушие, нетерпение ру­ тины, шаблона, «подстрекать» к поиску нового. А . П ЛА ТО НОВ, Долгоруковский район. С О Ц И А Л Ь Н А Я Р Е Ф О Р М А - В Д Е Й С Т В И И ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ В «КНИЖНЫЙ МИР» Р Е Ф О Р М А Э К О Н О М И К И : П Р А К Т И К А В Н Е Д Р Е Н И Я Х О З Р А С Ч Е Т А И ПРОРОС ФОРМАЛИЗМ Главный экономист крас- нинского совхоза «Полов- невский» Н. А. Смагина не скрывает чувства раздраже­ ния, когда говорит о соста­ влении ежемесячных (хозрас­ четных заданий: — Пустая трата времени. Как правило, у меня под рукой не бывает исходных данных по каждому подраз­ делению. Ориентируюсь на приблизительные объему, ве­ рнее сказать — на глазок. Поэтому и отношение к ним необязательное: выполнил хвала тебе и честь, прова­ лил — 1 и так сойдет. Чаще сходит... А ведь хорошо задумыва­ лось. Еще четыре года назад здесь начали внедрять эле­ менты хозрасчета, увидя в нем важнейший инструмент Подъема экономики хозяйст­ ва. Традиционными стали хозрасчетные дни. Словом, было все как у людей. И вот — откровенное призна­ ние руководителя экономи­ ческой службы: «Хозрасчет у нас формальный, недейст­ венный». На каких же кочках спот­ кнулись в «Половневском»? Признаюсь, не один час по­ тратил я на поиск убедите­ льного ответа. Встречался с руководителями, специалис­ тами, рядовыми рабочими. И чем дольше слушал откро­ вения, тем больше приходил к выврду, что в самом нача­ ле хозрасчетных отношений здесь не обошлись без фор­ мализма и, по существу, хо­ тели этого или нет, урезали самостоятельность трудовых коллективов, а в равной сте­ пени и ответственность за конечные результаты. Порождена эта накипь главным образом слабой эко­ номической подготовкой ру­ ководящего состава совхоза, боязнью нового. Эту точку зрения разделяет и Н. А. Смагина. — Руководители хозрас­ четных подразделений и впрямь крайне слабы, — убеждена Надежда Аркадь­ евна. — Общеобразователь­ ная подготовка чуть выше начальной, возраст предпен­ сионный. все уживаются со сложившимися стереотипами. Иные не знают даже своих прямых обязанностей, эконо­ мические категории воспри­ нимают как китайский язык. Ну что прикажете делать? Менять кадры? Да хоть сей­ час, а кем заменить! Своих специалистов не научились растить, а у соседей не поп­ росишь. Спору нет, непросто в со­ вхозе внедрять всякие по­ лезные новшества при таких кадрах. А как их подбира­ ют? Скажем, будучи телят­ ницей, А. М. Пшцулина не проявила достойного усер­ дия, однако теперь ей дове­ рили коллектив Выползов- ской фермы. Снова у руля Мокринской фермы II. М. Копыченков. Да, да, тот са­ мый, которого год назад ос­ вобождали за грубость от бригадирства после много­ кратного выступления «Ле­ нинского знамени». Оказыва­ ется, доярки сами его изб­ рали, намаявшись от захлест­ нувшей ферму бригадирской чехарды. Тдк вот этот самый Н. М. Копыченков на первое требование главного эконо­ миста о периодической отчет­ ности недвусмысленно зая­ вил: — Скорее ферму брошу, чем ты заставишь меня со­ чинять всякие бумаги. Что сказать о других во­ жаках трудовых коллекти­ вов? Так и не приняли хоз­ расчетные требования брига­ дир Федянинской фермы Л. Л. Жильцова, заведую­ щий мехмастерской В. С. Попов... «Уж лучше бы вы о них не упоминали, — взмолилась , Н. А. Смагина, — а то и вовсе останемся без руководителей среднего звена. Хватит нам одной тракторной бригады». Она имела в виду механизаторов, у которых вот уже больше года нет бригадира. Сказать кстати, пустует должность ветврача, два года не было зоотехника. Как не посочув­ ствовать после этого главно­ му экономисту, вынужденной брать на себя весь груз вне­ дрения экономических мето­ дов хозяйствования и допус­ кать брак, ориентируя хоз­ расчетные коллективы на приблизительные резульгаты, а, скорее, дезориентируя их, потому что хозрасчетные за­ дания, не отражающие истин­ ных потенциальных возмож­ ностей, только расхолажива­ ют1' людей. Формализм, с которым осуществляют в «Половнев­ ском» хозрасчет, а в равной степени и коллективный под­ ряд, поражает. На слова'х все за, а на деле полнейшая вакханалия в использовании производственных фондов и трудовых ресурсов. Запомни­ лся разговор с передовой до­ яркой Выползовской фермы В. Г. Беляевой. — Пас призывают эконо­ мить корма, быть рачитель­ ными, а как этого добиться? — рассуждала она. — На ферме нет даже весов. Хо­ тим мы этого или нет, а что привезут кормачи, то и ско­ рмим. А много это или ма­ ло? И впрямь, расходуют кор­ ма в совхозе без меры и ве­ са, на глазок. «Потолочные» объемы показывают в чеках и списывают, не поМыщляя об экономии прямых затрат. Обходится такая нерачите- льность дороговизной про­ дукции, моральным ущер­ бом. Вот справка. На произво­ дство центнера молока сов­ хоз должен затрачивать кор­ мов на 13 рублей с копей­ ками, а тратит вдвое боль­ ше, не давая плановой про­ дукции. За девять месяцев производство молока умень­ шилось к уровню прошлого года на 30 с лишним тонн. Попробуйте заговорить с бригадирами ферм о низкой рентабельности животновод­ ства, и они тут же, не морг­ нув глазом, выложат десят­ ки причин: нет кормоцехов, запущена племенная работа, слаба исполнительская дис­ циплина... Легко было понять досаду той же В. Г. Беляе­ вой. Задание ей доводят на 34 коровы, а в наличии 26. Приходится обрабатывать несуществующий скот. И такая чехарда у каждой до­ ярки. Но кто. скажите, снял ответственность за все упу­ щения с руководителей ферм? Спросить бы рублем, как этого требует хозрасчет, потребовать ответственности. Ан нет, с командиров хоз­ расчетных подразделений спрос скорее для отвода глаз. Вот специалисты РАНО вскрыли немало приписок в нарядах телятниц — тут у бригадиров хватило смелос­ ти и смекалки объегорить совхоз. И что же? Наказать решили одного главного эко­ номиста (!). Как дальше жить? Исчер­ пывающий ответ на этот во­ прос дал июньский (1987 г.) Пленум ЦК КПСС. Выступая на встрече с ветеранами пар­ тии, войны, с трудящимися Ленинграда, М. С. Горбачев вновь подчеркнул: «...надо, чтобы на всех постах стояли во главе люди умные, спо­ собные дать хорошие хоз­ расчетные показатели, чтобы было что делить». Альтерна­ тивы не видится. Наивно бы­ ло бы думать, что в «Полов- неьский» хлынут готовые специалисты и руководители! Мало надежды на помощь РАПО: там собственный штат недоукомплектован. А коль так, то упор следовало бы сделать на подготовку со­ бственных кадров. Можно ли Мириться с тем, что в трак­ торной бригаде нет бригади­ ра, и это при условии, что каждый третий механизатор молод, грамотен и в перспе­ ктиве мог бы вырасти в уме­ лого руководителя? Но вся беда в том, что вместо сис­ темной кропотливой работы по подготовке, расстановке и воспитанию кадров админист­ рация, а с ней и партийный и профсоюзный комитеты держатся позиции латания дыр, доверяя решение социа­ льно-экономических задач людям малокомпетентным, не обладающим высокими деловыми качествами. И по­ жинают плоды своей неда­ льновидности. И, конечно же, нужна про­ думанная учеба кадров. Не­ льзя замыкать все на хоз­ расчетных днях. А поэтому, как думается, нет резона за­ сиживаться в кабинетах и главному экономисту Н. А. Смагиной, и главному бухга­ лтеру Н. В. ЛутовиновоЙ, другим конторским работни­ кам. Почему бы не взять ше­ фство над теми же бригади­ рами ферм? Пора отрешить­ ся от привычки жить одним днем совхозным специалис­ там. Хозрасчет не даст эффек­ та, если в совхозе не повер­ нутся лицом к коллективно­ му подряду. Пока больше слов, чем дела. На свекло­ вичной плантации разгово­ рился с Б. М. Моисеевым, Е. В. Зеленевым, другими механизаторами. Попросил рассказать, кто входит в со­ вет бригады, как начисляет­ ся КТУ. Ответили: — Нет у нас никакого подряда. И не было. А какова позиция дирек­ тора, по долгу и праву при­ званного во многом опреде­ лять экономическую полити­ ку хозяйства? Возглавила Н. К. Зотова совхоз чуть бо­ лее года назад. Энергичная, думающая, беспокойная,' она впряглась в общий воз и не­ мало делает, чтобы вывести хозяйство из прорыва. Впер­ вые здесь взяли на круг 20,6 центнера зерна, выпол­ нили план хлебосдачи. Под­ нялась урожайность сахар­ ной свеклы, кормовых куль­ тур. По профессии. Нина Ку­ зьминична зоотехник. Как директора и специалиста ее не Может не тревожить за­ пущенность молочного жи­ вотноводства. Чтобы сдви­ нуть отрасль с мертвой, Точ­ ки, совхоз приобрел в хозяй­ ствах области 100 племен­ ных телочек, вокруг которых решено сформировать высо­ коудойное племенное ядро. Но сдается, что и директор не поверила осознанно в си­ лу хозрасчета. И в том, что люди не прониклись еще за­ ботой о каждом совхозном рубле, немалая ее вина. Еще раз повторяюсь, при­ меты обновления в «Полов­ невском» все заметнее. Но до полного обновления дело еще не дошло. И не дойдет до тех пор, пока руководите­ ли совхоза не освоят эконо­ мические Методы хозяйство­ вания, не сделают их органи­ ческой потребностью каж­ дого труженика села. Е. КАРПУХИН, соб. корр. «Ленинского знамени». О НИ стоят рядом.: самый большой в области мага­ зин «Книжный мир», от­ крывшийся в минувшую суббо­ ту, и самый большой в обла­ сти универсам, который при­ мет первых покупателей Юго- Западного жилого массива Ли­ пецка до конца нынешнего го­ да. Масштабы этих торговых предприятий понятны и оп­ равданы: они находятся почти в самом центре четырех круп­ ных микрорайонов — постро­ енных и строящихся, населе­ ние которых насчитывает уже Десятки тысяч человек. Заказчик «Книжного мира» — Новолипецкий комбинат. Спроектировали объект — и очень оригинально —специали­ сты «Липецкгражданпроекта». Построил его коллектив ДСК, в частности четвертое управ­ ление, которым руководит Н. Я. Тюнькин. Работы на пло­ щадке возглавлял прораб Н. И. Музалев, монтаж конструкций вело звено В. И. Дрижжая из бригады В. Н. Болдырева (этот коллектив, кстати, первым в ДСК завершил план двух лет пятилетки еще в начале октя­ бря). Отделочные работы с бо­ льшим тщанием выполнили специалисты мастера-бригадира С. Е. Щербакова из третьего управления домостроительного комбината. Курировал стройку В. И. Черников из УКСа НЛМК. Несправедливо было бы умол­ чать и о том, что в течение нескольких месяцев строителям помогали сотрудники облкнй- готорга, взяв на себя так назы­ ваемую черновую работу. С утра до вечера не покидала площадку нынешний директор магазина Т. С. Сафронова. Много пришлось похлопотать для того, чтобы книголюбы по­ лучили к празднику Октября этот поистине замечательный подарок, и заместителю дирек­ тора книготорга Г. Г. Мещеря­ ковой. Короче говоря, все по­ старались. И эта общая заинте­ ресованность, дружная работа воплотились в настоящий «Кни­ жный мир» — магазйн-клуб, магазин-салон, с удобными стел­ лажами, уютными уголками для встреч книголюбов, работы с ч темпланами издательств, нето- ч' ропливого знакомства с посту­ пившими новинками. Первые дни здесь особенно многолюдно. И не только по­ тому, что многие здешние жи­ тели торопятся произвести по- ,,купки, пополнить свои домаш­ ние библиотеки или положить им начало. Кое-кто заходит еще и просто так, посмотреть, «обжить» новый магазин, вклю­ чить его в свой привычный маршрут. Магазин получил порядковый номер пятнадцатый. Его пред­ шественник открылся весной нынешнего года рядом с кино­ театром «Винница». Этими дву­ мя торговыми предприятиями существенно пополнилась сеть липецких книжных магазинов, до сего времени занимавшая место в республиканском спи­ ске где-то ниже середины. Б. СЕМЕНОВ. НА СНИМКЕ: в торговом за­ ле «Книжного мира». Фото А. ЩУРОВА. НЕ СПОТКНУТЬСЯ НА ФИНИШЕ Строительство Дома быта на проспекте Победы в Липецке вступило в завершающую ста­ дию. Почти из двух миллионов рублей осталось освоить менее трехсот тысяч. Срок сдачи объекта — декабрь нынешне­ го года. Сегодня на всех его шести этажах широким фронтом ве­ дутся уже отделочные работы. По полторы — две нормы вы-, полняют за смену штукатуры A. П. Анохиной и 3. М. Ис­ маиловой из седьмого отдело­ чного управления треста «Жил- строй». С опережением графи­ ка работают слесари бригады B. Д. Деулина из «СоюзЛифТ- монтажа». — На днях состоялось рабо­ чее собрание всех участников строительства объекта, —ска­ зал начальник центра инже­ нерной подготовки производ­ ства треста «Жилстрой» Н. Ф. Порядин. — Доведен четкий график поэтапного ввода Дома быта. Первый акт технической готовности (столовой на 126 мест) должен поступить в штаб стройки к 70-летию Октября. Недавно на все этажи зданйя подано тепло по постоянной схеме, а молодые слесани-мон- тажники Александра Никола­ ева заканчивают остекление витражей. Так что и прибли­ жающиеся холода теперь от­ делочникам не будут помехой, ...Поднимаемся по широким лестничным маршам. На пя­ том этаже работает бригада маляров Валентины Алексеев­ ны Поповой из управления «Липецкремстроймонтаж». Кста­ ти, кроме жилстроевских отде­ лочников на объекте трудят­ ся и специалисты из многих других организаций города. К примеру, малярам В. А. Попо­ вой поручена • чистовая отдел­ ка свыше восьмисот квадрат­ ных метров потолков. Сейчас бригада ведет их грунтовку. Прораб «Липецкремстроймонта- жа» Юрий Николаевич Кузне­ цов сказал, что здесь созданы все условия для высокопроиз­ водительной работы. На пло­ щадке установлена малярная станция. И, по словам прора­ ба, все отделочные работы бу­ дут завершены к 5 ноября. К сожалению, совсем непо­ нятно отношение к своему главному в нынешнем году пу­ сковому объекту руководите­ лей четвертого генподрядного управления треста «Жил­ строй». Вместо запланирован­ ных 67 тысяч рублей, которые необходимо было строителям четвертого управления освоить на Доме быта, за девять меся­ цев освоено всего 46 тысяч. что составило лишь 69 про­ центов плана. Продолжается неразбериха и с поставкой раствора. Как правило, он поступает на пло­ щадку на час-полтора позже начала рабочей смены И еще. У входа в штаб стройки в эти дни обращает на себя внимание «тревога», адресованная главному инже­ неру второго управления «Юго- востокэлектромонтаж» С. В. Моторину. Оказывается, элек­ трики до сих пор не сделали трубную разводку под. полами на втором и третьем этажах. Из-за этого нельзя начать це- - ментную стяжку. Но сейчас на стройке- нет ни одного эле­ ктромонтажника. За девять ме­ сяцев план ими здесь выполнен всего на 72 процента. Итак, строительство Дома быта вышло на финишную пря­ мую. Но, как видим, не все еще участники^ стройки добро­ совестно, с пониманием отно­ сятся к порученному делу. До сдачи объекта осталось менее двух месяцев, но на площадке до сих пор еще нет необходи­ мого технологического обору­ дования, которое должен по­ ставить заказчик -— областное управление бытового обслужи­ вания населения. А. ВЛАСОВ,