Ленинское знамя. 1986 г. (г. Липецк)
В Ы О Т У П Л Е Н Генерального секретаря ЦК КПСС М. п о с о в е т с к о м у т е л е в и д е с ! Г О Р БА Ч ЕВА н ИКО (Окончание., Начало на 1-й стр.) А исследования и испытания проводить только в лабора ториях. Итак, я думаю, вы поня ли, почему именно 10 лет? Это не случайно. Логика тут простая и честная. За пер вые 5 лет сокращаются первые 50 процентов страте гических вооружений, за вторые 5 лет — вторая по ловина. Вот — десять лет. В этой же связи я пред ложил поручить нашим от ветственным представителям начать полномасштабные пе реговоры о прекращении ядерных взрывов с тем, чтобы в итоге выработать соглашение о полном, окон чательном их запрещении. А в ходе подготовки такого со глашения — мы и здесь проявляли гибкость и зани мали конструктивную ПОЗ И Ц ИЮ — можно было бы по путно решить и частные вопросы, по ядерным взры вам. В ответ мы вновь услыша” ли от президента Рейгана рассуждения, хорошо знако мые еще по Женеве и из публичных его выступлений: о том, что СОИ —это оборо нительная система; что, ес ли мы будем ликвидировать ядерное оружие, то как же мы сможем защититься от какого-нибудь безумца, в ру ки которого может оно по пасть; о том, что он готов по делиться с нами результата ми работ по СОИ. На это по следнее замечание я сказал: не воспринимаю, * господин президент, эту вашу идею всерьез, — идею о том, что вы поделитесь с нами резуль татами работ по СОИ. Вы сейчас не хотите делиться с нами даже нефтяным обору дованием или оборудовани ем для молокозаводов и при этом рассчитываете, что мы поверим в обещание поде литься с нами разработками по СОИ. Это убыла бы своего рода «вторая американская революция», а революции бывают не так уж часто. Я сказал президенту Рейгану: давайте будем реалистами и прагматиками. Так надежнее. Слишком 6 серьезных вещах идет речь,- Кстати, вчера, пытаясь оп равдать свою позицию по СОИ, президент заявил, что эта программа ему нужна для того, чтобы Америка и ее союзники остались неуяз вимыми от советского ракет ного удара. Как видите. упЪ- минания о безумцах уже нет. На свет опять вытащена «советская угроза». Но это — самый настоя щий трюк. Мы ведь предло жили уничтожить не только стратегические, но и все ядерные вооружения, которы ми располагают США и СССР, причем — под жест ким контролем. Откуда же возникает во прос о необходимости обез опасить «свободу Амери ки» и ее друзей от советских ядерных ракет, — ведь этих ракет уже не будет? Если нет ядерногс; оружия, зачем нужна оборона от не го? Значит, вся эта затея со «звездными войнами» носит сугубо милитаристский ха рактер и нацелена на до стижение военного преиму щества над Советским Сою зом Вернемся, однако, к пере говорам. Хотя договорен ность по стратегическим во оружениям и ракетам -сред ней дальности была достиг нута, было преждевремен ным считать, что в результа те двух первых бесед уже все это было решено оконча тельно. Предстоял еще це лый день, почти восемь ча сов беспрерывных и напря женных дискуссий, в кото рых вновь и вновь приходи лось возвращаться к этим, казалось бы, уже согласован ным вопросам. В этих дискуссиях прези дент попытался выйти и на идеологическую проблемати ку, демонстрируя, мягко вы ражаясь, полную неосведом ленность и непонимание то го, что такое социалистиче ский мир и что в нем проис ходит. Я отверг попытки увя зывать идеологические раз: личия с вопросами прекра щения гонки вооружений. Настойчиво возвращал пре зидента и государственного секретаря к тому, ради чего мы собрались в Рейкьявике. Приходилось вновь и вновь напоминать собеседникам о третьем пункте пакета наших предложений, без которого невозможно было достичь со гласия в целом. Я имею в виду необходимость строгого соблюдения Договора по ПРО, упрочения режима это го важнейшего договора и за прещения ядерных испыта ний. Приходилось еще и еще раз обращать внимание на, казалось бы, совершенно яс ные вещи: раз мы согласи лись заняться глубокими со кращениями ядерных воору жений, мы должны создать .такое положение, при кото ром не то чтобы в действиях, но д. ке и в мыслях не было бы попыток поколебать стра тегическую стабильность, обойти договоренности. По этому мы должны иметь уве ренность в сохранении бес срочного Договора по ПРО. Вы, г-н президент, говорил я, должны согласиться с тем, что раз мы идем на сокраще ния ядерного оружия, долж на быть полная уверенность в том, что США не сделают ничего за спиной СССР, а Со ветский Союз также ни чего такого, что поставило бы под угрозу вашу безопас ность, что обесценило бы со глашение, создало бы труд ности. А отсюда ключевая зада ча — укрепить режим ПРО. С разработками по этой про грамме не выходить в кос мос, оставаться в рамках ла бораторий. 10 лет неисполь зования права выхода из До говора по ПРО необходимы для создания' уверенности в том, что, решая проблему со кращения вооружений, мы обеспечиваем безопасность каждой из сторон. Да и— безопасность во всем мире. Но американцы явно были настроены на другое. Мы ви дели, что США фактически хотят ослабить Договор по ПРО, пересмотреть его с тем, чтобы разработать широко масштабную космическую си стему ПРО в собственных эгюистических целях. Согла ситься с этим — было бы просто безответственно с мо ей стороны. Что касается ядерных ис пытаний, то и тут было яснее ясного, почему американская сторона не хочет всерьез ве сти переговоры на эту тему. Она предпочла бы их сделать бесконечными, отложить ре шение проблемы запрета ядерных испытаний на деся тилетия. В который уж раз нам пришлось отвергнуть по пытки использовать перегово ры в качестве прикрытия для свободы рук в области ядер ных взрывов. Я прямо за явил: у меня возникают со мнения в честности позиции США, — нет ли в ней чего-то такого, что может нанести ущерб Советской стране? Как можно договариваться о лик видации ядерных вооруже ний, если Соединенные Шта ты будут продолжать их со вершенствовать? И все же у нас осталось впечатление, что главная загвоздка — в СОИ. Устранив ее, можно было бы договориться и о за прещении ядерных взрывов. На определенном этапе пе реговоров, когда стало совер шенно ясно, что продолжение дискуссии—трата времени,я напомнил: нами предложен определенный пакет мер и прошу его рассматривать как таковой. Если мы с вами вы работали общую позицию о возможности крупного сокра щения ядерного оружия и не достигли согласия в вопросе о ПРО и ядерных испытани ях, то тогда все, что мы пы тались здесь создать, рушит- ,ся. Президент и государствен ный секретарь реагировали на эту нашу твердость болез ненно. Но я не мог ставить вопрос иначе. Речь шла о бе зопасности страны, о безопа сности всего мира, всех наро дов и континентов . Мы предложили крупные, действительно масштабные, явно компромиссные вещи. Мы пошли на уступки. Одна ко с американской стороны мы не увидели ни малейшего желания ответить нам тем же, пойти навстречу. Образо вался тупик. И мы стали ду мать, чем же завершить встречу. И все-таки мы про должали усилия вывести на ших партнеров на конструк тивный разговор. Беседа, которая планиро валась бы заключительной, оказалась в цейтноте. В этой ситуации вместо того, чтобы разъехаться — мы в Москву, они — в Вашингтон, — был объявлен еще один перерыв. _Пусть стороны обдумают все ‘и после обеда еще раз встре тятся: Вернувшись" в дом мэра города после Перерыва, мы сделали еще одну попыт ку завершить встречу успе хом. Предложили Следующий текст в качестве основы для подведения позитивного ито га. Вот он, этот текст: «СССР и США обязались бы в течение 10 лет не поль зоваться имеющимся у них правам выхода из бессрочно го Договора по ПРО и в те чение этого периода строго соблюдать все его положения. Запрещаются испытания всех космических элементов про тиворакетной обороны в кос мосе, кроме исследований и испытаний, проводимых в ла бораториях. В ходе первых пяти . лет этого десятилетия (до 1991 года включительно). будут сокращены на 50 процентов стратегические наступатель ные вооружения сторон. В течение следующих пяти лет этого периода будут со кращены оставшиеся 50 про центов стратегических насту пательных вооружений сто рон. Таким образом, к исходу 1998 года у СССР и США стратегические наступатель ные вооружения будут ликви дированы полностью». Комментируя этот текст, я сделал важное добавление, сославшись на документ, ко торый был передан президен ту в конце нашей первой бе седы. Суть его в том, что по истечении 10 лет, когда уже не будет ядерного оружия,с мы предлагаем выработать на специальных переговорах взаимоприемлемые решения . о том, как быть дальше. Однако и на этот раз наши попытки прийти к согласию не дали результатов. В тече ние четырех часов мы вновь убеждали собеседников в обоснованности нашего под хода, который не грозил им ничем, не задевал интересов подлинной безопасности США. Но чем дальше, тем становилось яснее, что аме риканцы не пойдут на то, чтобы ограничить исследова ния, разработки и испытания по программе СОИ рамками лабораторий. Они рвутся с оружием в космос. Я заявил твердо, что мы никогда не согласимся на то, чтобы своими руками помо гать подрывать Договор по ПРО. Это для нас вопрос принципа, вопрос нашей на циональной безопасности. Итак, находясь буквально в одном или в .двух-трех шагах от принятия решений, которые могли стать истори ческими для всей ядерно-кос- мической эпохи, мы этого ша га или этих шагов не смогли сделать. Поворота в мировой истории не произошло. Хоть он —еще раз об этом говорю убежденно — был возможен. Но совесть у нас чиста, уп рекнуть нас не в чем. Мы сделали все, что могли. У наших, партнеров не хва тило широты подхода, пони мания уникальности момента и, в конечном счете, мужест ва, ответственности, полити ческой решимости, так необ ходимых при решении круп нейших животрепещущих ми ровых проблем. Они остались на старых позициях, которые время уже подточило и ко торые не отвечают современ ным реальностям. Меня Спрашивали иност ранцы там, в Исландии, спра шивают товарищи здесь: в чем вы видите причины тако го поведения американской делегации на-встрече в Рей кьявике? Причин много — и субъективных, и объектив ных, — но главная состоит в том, что руководство этой великой страны слишком за висит от военно-промышлен ного комплекса, от монополи стических групп, превратив ших гонку ядерйых и других вооружений в бизнес, в сред ство получения прибылей, в цель своего существования и смысл своей деятельности. Мне представляется, что в своей оценке обстановки американцы делают две серь езные ошибки. Одна — тактическая. Они полагают, что Советский Со юз рано или поздно смирится попытками возрождения американского стратегиче ского диктата, пойдет на ог раничение только советских, на сокращение только совет, ских вооружений. Сделает это потому, что, дескать, бо лее, чем США, заинтересо ван в договоренностях по проблеме разоружения. Но это — глубокое заблуждение. И чем быстрее от этого изба вится американская админи страция — это я говорю, мо жет быть, в сотый раз — тем лучше будет и для них, и для наших отношений, и для всей обстановки в мире. Другая ошибка — страте гическая. Соединенные Шта ты хотят экономически измо тать Советский Союз через гонку новейших и самых до-» рогостоящих . космических вооружений. Хотят создать разного рода трудности для советского руководства, со рвать его планы, в том числе и в сфере социальной, в сфе ре улучшения жизненных условий нашего народа, и тем самым вызвать недоволь ство народа своим руководст вом, руководством страны. Да и ограничить тем самым возможности Советского Со юза в его экономических свя зях с развивающимися стра нами, и те в такой ситуации были бы вынуждены все идти на поклон к Соединен ным Штатам Америки. Дале ко. идущие замыслы. Страте гическая линия нынешней ад министрации тоже строится на заблуждениях. В Вашинг тоне, похоже, не желают отягощать себя вниматель ным анализом происходящих в нашей стране изменений, не хотят делать соответству ющих практических выво дов для себя, для своего кур са и пытаются выдавать же лаемое за действительное. И на основе этого заблужде ния строить политику в отно шении СССР. Все долговре менные последствия такой политики предвидеть, конеч но, не трудно. Одно нам ясно уже сейчас: она никому не принесет, не может она принести ничего позитивного. В том числе и самим Соеди ненным Штатам. Перед тем как выступить перед вами, я прочитал заяв ление президента США о Рейкьявика. Обращает на се бя внимание, что президент приписывает все обсуждав шиеся предложения себе. Ну что ж, видимо, эти предло жения настолько притягатель" ны для американцев и наро дов мира, что можно пойти и на такую хитрость. Нас тще славие не гложет. Но все же важно, чтобы люди получили правдивую картину хода дел в Рейкьявике. Что же дальше? Я уже го ворил на пресс-конференции, что работа, проделанная и до встречи, и там, в Рейкья вике, не пропадет даром. Мы сами многое обдумали в связи с этой встречей и мно гое пересмотрели. Мы теперь лучше расчистили дорогу к развертыванию дальнейшей борьбы за мир и разоруже ние. Освободились от образо вавшихся завалов, от частно стей, мелочей, от стереоти пов, которые сковывали но вые подходы в этой важней шей сфере нашей политики. Мы знаем, где находимся, отчетливее видим свои воз можности. Подготовка к Рейкьявику помогла нам сформулировать платфор му — новую, смелую плат форму, которая увеличивает шансы на конечный успех. Она отвечает интересам на шего народа и общества на новом этапе его социалисти ческого развития. И вместе с тем эта платформа отвеча ет интересам всех других стран и народов и тем заслу живает доверия. Мы убеж дены, что она будет встрече на с пониманием во многих странах мира и в самых раз личных политических и об щественных кругах. Думаю, что очень многие во всем мире, в том числе облеченные властью деятели, могут и обязаны будут из влечь из Рейкьявика серьез ные выводы. Всем придется обдумать еще. и еще раз, в чем дело, почему такие упор ные усилия *создать перелом и двинуться к безъядерному миру, к всеобщей безопасног сти не дают пока нужного результата. Хочу надеяться, что и пре зидент точнее и полнее се годня представляет себе ход нашего анализа, 1 намерения' Советского Союза, возможно сти и пределы подвижек в советской позиции. Точнее и полнее, в частности, потому что г-н Рейган получил из первых рук пояснения по на шим конструктивным шагам во имя стабилизации и оздо ровления международной об становки. Очевидно, американскому руководству понадобится оп ределенное время. Мы реалисты и отчетливо сознаем-. вопросы, которые на протяжении многих лет, даже десятилетий не находи ли решения, вряд ли могут быть разрешены в один при сест. Есть у нас и немалый опыт ведения дел с Соеди ненными Штатами. Знаем, сколь переменчива там быва ет внутриполитическая пого да, сколь сильны и влиятель ны за океаном противники мира. Все это ‘для нас не но вость и не неожиданность. Й если мы не опускаем рук, не хлопаем дверью, не даем волю нервам, хотя для всего этого оснований более чем достаточно, то лишь по тому, что искренне убеждены в необходимости новых уси лий к построению нормаль ных межгосударственных от ношений в ядерную эпоху. Другого пути просто нет. И еще одно: после 'Рейкья вика еще больше у . всех на виду оказалась пресловутая СОИ как символ обструкции дел мира, как концентриро ванное выражение милита ристских замыслов, нежела ния снять ядерную угрозу, нависшую над человечест вом. Иначе воспринимать ■ее невозможно. Это — важней ший урок встречи в Рейкья вике. Подводя краткий итог этим очень насыщенным дням, я бы суммировал его так. Прошедшая встреча — большое событие. Произошла переоценка. Создалась каче ственно иная ситуация. Ни кто уже не может .действо вать так, как действовал до этого. Встреча была полез ной. Она подготовила воз можный шаг вперед, к реаль ному сдвигу к лучшему, если США перейдут, наконец, на реалистические позиции, от кажутся от химер в оценках. Она убеждает нас в право те избранного курса, в необ ходимости и конструктивно сти нового политического мышления в ядерную эпоху. Мы полны энергии и реши мости. Взяв старт перестрой ки, страна уже прошла опре деленный путь. Мы еще толь ко начали, а сдвиги имеются. Прирост промышленного про изводства за 9 месяцев составил 5,2 процента, про изводительность труда под нялась на 4,8 процента, про изведенный национальный доход увеличился по срав нению с прошлым годом на 4,3 процента. Это — самая мощная поддержка политики партии со стороны народа, ибо это плоды труда нашего народа, это — поддержка делом. Это говорит о том, что труд народа в новых условиях по зволяет быстрее наращивать экономический потенциал страны, а тем самым укреп ляет ее оборонные возможно сти.- Советский народ, . совет ское руководство едины в том, что политика социализ ма может быть и должна быть только политикой мира и разоружения. С курса XXVII съезда КПСС мы не свернем. СТАХАНОВЦЫ НАШ ИХ Д Н Е Й ----- --------! НА СТРОИТЕЛЬСТВЕ ОБЛАСТНОЙ МНОГОПРОФИЛЬНОЙ БОЛЬНИЦЫ _____ __________________________________ Й____ и,— И М АСТЕРСТВО, И В Д ОХНОВЕН ИЕ ! Вгрызаясь зубастыми фре зами в металл, гулко работа ют станки. Над ними, хлопая тормозами, двигаются по уп ругим рельсам краны. А сверху то и дело раздается: — Принимай заготовки! Это — механический уча сток цеха мелких серий, где для станков специального на значения изготавливаются де тали повышенной точности. Здесь идет упорное соревно вание под девизом «Честь и слава —по труду». Кто в первом году новой пятилетки выпустит больше деталей с наименьшими затратами? Вот около большой стопы Готовых изделий увлеченно работает фрезеровщик . В. Я.ч Борщев. Он только что снял со станка одно из них и те перь, прежде чем выбить на нем номер своего личного клейма, тщательно проверяет точность. — Которое по счету? —* спрашивает его мастер сме ны А. Г. Турбин. — Пятнадцатое! — удов летворенно отвечает Борщев и, прикинув что-то, просит подвезти еще с десяток заго товок. Мастер удивлен: до конца смены не больше двух часов, а он заказывает столько за готовок, сколько по нормам положено обработать за три часа двоим. — Не многовато ли? — Ничего, — хлопнул Борщев рукой по корпусу станка. — Он у меня может сделать и больше. Мне захотелось поговорить с этим энергичным челове ком, но, отрекомендовавшись бригадиром, он кивком голо вы указал мне на своего со седа. управлявшего работой мощного токарного станка. «Побеседуйте, — говорит, — лучше с ним? со сменным за данием справился еше рань ше меня и дольше всех ра ботает сбереженным инстру ментом». Это был токарь-уни. версал А. И. Мельников. Приятно наблюдать за его работой: движение рук — плавное, взгляд внимательных глаз —спокойный. . Уверен, что во время превращения увесистой заготовки в слбж- нопрофилированное изделие Александр Мельников не ду мает ни о скорости резания, ни о структуре металла; все это он чувствует. По данным экономиста, свое полугодовое задание А. И. Мельников выполнил на 11 дней раньше срока. Если и дальше так пойдет дело, то имеются все основа ния надеяться, что первый вымпел с золотыми буквами «Лучший токарь завода» ус тановят в этом году на его станке. Не дают отдыха своему оборудованию труженики уча стка специальных станков, где старшим мастером вете ран А. С. Насонов. Успехи этого дружного коллектива можно было бы выразить в каких-то более конкретных цифрах, но они мало о чем говорят. Все возможное стремится сделать на этом участке ударник коммунистического труда В. П. Новиков. Недав но он обязался в двухдневный срок изготовить партию вин тов с шестизаходной резьбой. — Не многовато ли одно му? — спросил его товарищ. ...«Фотографируя» свой ра бочий день, Александр Нови ков заметил, что первую де таль начинает обрабатывать с опозданием на десять минут. «Хромает подготовка рабоче го места», — рассудил и для устранения этого недос татка три дня приходил в цех на час-полтора раньше обычного. Привел в порядок Инструмент: заточил, прове рил на способность давать высокое качество; переобору довал с помощью сменщика свой инструментальный шкаф и по совету опытного техно лога Е. П. Гырлина изгото вил для чистовой обработки винтов новое приспособление. Со стороны кажется что Новиков медлителен, а резь ба на стальной заготовке вырисовывается со скоростью, превышающей расчетную в два с половиной раза и, как выразилась работница ОТК Ирина Берестнева, с микрон ной точностью... Сделать сегодня больше и лучше, чем вчера, — вот пра вило, которым всегда руко водствуется кадровый рабо чий В. И.Саликов. — Грамотный станочник, — отзывается о нем началь ник цеха В. С. Петров. —И активный рационали затор, — вставляет мастер смены И. В. Ингалычев. И это действительно так. Как-то, проходя по этому участку, я увидел Василия Ивановича возле какой-то металлической пластины с мелком в руке. — Опять что-то обдумыва ете? •— спросил его. — Да вот соображаю, как из этой заготовки выкроить еще две-три детали. На две получается, а на третью еще не натянул... Позднее я узнал, что это было его пятое по счету ра ционализаторское предложе ние, позволившее ему высо копроизводительно прорабо тать на сэкономленном метал ле четыре полных смены. творческим настроем в цехе мелких серий трудятся и многие другие передовики производства, чья жизнь крепко связана с родным за водом, В их числе лучший токарь цеха В. М. Алленых, расточник А. М. Четвертков, неоднократный победитель в социалистическом соревнова нии С. Н. Огрызков и ас фре зерных дел В. Н. Мещеря ков... По-настоящему любят они свое дело, преданы ему, и в этом, прежде всего, сек рет их успехов. Вот такими людьми и крепок наш станко строительный! м . к л и м к о . ветеран труда Липецкого станкозавода. ДОСАДНЫЙ СБОЙ НА ФИНИШЕ Гром грянул в начале ок тября: неожиданно для руко водителей организаций, уча ствующих в сооружении ново го комплекса областной боль ницы, выяснилось, что уста новленный срок ввода этого объекта здравоохранения — 5 ноября — вовсе не коллек тивная шутка друзей-едино- мышленников, глубоко убеж денных в том, что постанов ления не для них пишутся, а суровая реальность. Не слышимое смятение пронес лось по рядам участников «оперативки». Однако суть этой растерянности была яс на: никто уже и не помышлял о вводе больницы в установ ленный срок, все полагали, что строить будут до конца года. При остатке неосвоен ных средств, превышающем миллион рублей, набор работ на сентябрь составил лишь четыреста тысяч. На совеща нии присутствовали десятки опытных руководителей, за спиной которых осталось не мало строек, и ни один не набрался простого человечес кого мужества, чтобы задать вопрос: а есть ли наметки того, как мы до 5 ноября уп равимся с оставшимися ра ботами :— ведь утвержден ная сегодня программа сулит в октябре, как минимум, ав рал, а как максимум — срыв ввода? Никто не встал и ни кто не спросил: честность на этой стройке оказалась не в чести, здесь многие гово рили одно, думали другое, а делали третье... Сегодня объект находится в чрезвычайно сложном по ложении. На площадке царит классическая штурмовщина с ее неразберихой, сумятицей. Технологические операции наслаиваются друг на друга, и некоторые из них, если их выполнять по правилам, вы ходят своими нормативными сроками за установленную да ту. К сожалению, все проис ходящее — закономерно: строители сами загнали себя в тупик, чтобы теперь «ге роически» из него выбирать ся. Но это — внешняя сторо на дела. Внутренняя — го раздо сложнее. На этой стройке лицом к лицу столк нулись новые требования и вчерашний день, новые зада чи и шаблонные, в худшем смысле этого слова, пути их решения, вместо «как надо» победила формула «как вый дет». Напомним, что комп лекс планировалось ввести в строй лишь в будущем году. Однако острая необходимость продиктовала решение ус корить сдачу. Решение было принято не с кондачка: ему предшествовало детальное обсуждение ситуации с руко водителями Главлипецкстроя, треста «Жилстрой», мон тажных организаций, объеди нения «Липецккомплект- снаб», УКСа облисполкома и других причастных к делу организаций. Собирались дважды, на втором совеща нии был рассмотрен подроб ный график ведения работ, представленный главным ин женером «Шилстроя» С. С. Кузюковым. В нем было все расписано подробно: кто, что, когда и в какие сроки дол жен выполнить. Окончание стройки по графику выходи ло к 5 ноября. Предупреж дали: еще раз посмотрите, товарищи, может быть, у кого-то есть сомнения, заме чания, возражения? Товари щи безмолвствовали. А когда решение было принято, то даже проявили определенный энтузиазм: мол, все будет В порядке, после ноябрьских праздников медики могут за нимать корпус^. Не было бы этого графика — и разговор сегодня был бы совершенно другой. Но он был, по нему легко мож но контролировать, кто и как выполняет порученное. И тогда заместитель начальни ка главка А. М. Шляпников (не без ведома, надо пола гать, начальника В. Т. Гусе ва), управляющий «Жил- строем» К. Д. Шиянов нача ли этот график кроить и пе рекраивать, заменяя испол нителей, запутывая сроки. Дисциплинирующий и орга низующий документ, который обсуждался и был принят десятками компетентных лю дей. быстро превратился в пустую бумажку. Трудно припомнить, чтобы на «опе ративках» хоть раз возник вопрос о его выполнении. В «Ленинском знамени» от 9 сентября подробно расска зывалось о том, как наруша лась на важнейшей стройке исполнительская дисципли на. Не повторяясь, подчерк нем лишь одну из способст вовавших этому причий — полнейшее отсутствие конт роля и абсолютная безнака занность. Более того, тот же К. Д. Шиянов кадровыми перестановками уводил от ответственности проштрафив шихся своих подчиненных. Не случайно ни из главка, ни из треста «Жилстрой», ни из одной из упоминавшихся в статье организаций редакция до сих пор не получила от вета. Сегодня счет на площадке идет буквально на часы, да и тех не хватает. А летом на ветер выбрасывались ме сяцы, корпуса стояли без от делочников, бригады снима лись на другие стройки. Главный инженер второго управления треста «Жил строй» А. В. Рудь лично приезжал на площадку, что бы дать команду: монтажни ков с больницы снять. Дело дошло до того, что отделоч ников тайно вывозили с пло щадки, копируя плохие де тективные фильмы: автобус останавливался у магазина на противоположной стороне улицы, а «похищаемые» ко роткими перебежками, за де ревьями и кустами, уходили с ударной стройки. Кого пы тались перехитрить, обмануть руководители этих строитель ных подразделений? На что они, собственно, надеялись? На то, что оголенная от лю дей стройка вырастет сама .собой? Сегодня СУ-2 и СУ-7, которыми руководят В. Г. Горюнов и А. Ф. Щеглов- ский, пожалуй, самые отста ющие здесь организации: на долю последней приходится 280 тысяч рублей строймон- тажа — чуть менее полови ны всех оставшихся средств. И вот что интересно. За это никто никакой ответствен ности не понес. Стройка осталась и без партийного контроля. Даже постановление собственного бюро о привлечении сюда го рожан по примеру тольяттин- цев горком партии не удосу жился проверить так, как это положено. В результате (и газета писала об этом) «посланцы» трудовых кол лективов при полной апатии райкомов и райисполкомов превратили посещение строй площадки в дополнительные выходные дни. Многое мог бы сделать для выправления положения партком треста «Жилстрой». Но его секре тарь В. И. Егоров был редким гостем на объекте особого назначения, не вни кал в трудности, не пытался приостановить развал дис циплины. С чьей-то легкой руки по шла молва о том, что 5 нояб ря — это, мол, только «мо билизующая» дата. Дескать, никто всерьез и не думает о вводе к этому числу комп лекса, срок назначен лишь для «мобилизации» сил, а «по-настоящему» сдавать бу дем к концу года. Эту вер сию охотно подхватили хо зяйственники. Достаточно по смотреть протоколы совеща ний и «оперативок», чтобы убедиться, как вольно распо ряжались временем на строй ке и начальник УКСа облис полкома И. В. Проскурин, и начальник объединения «Ли- пецккомплектснаб» Н. И. Тре губов, и другие. Сроки по ставок оборудования и мате риалов, выполнения того или иного этапа работ переноси- ■ лись неоднократно. А что, собственно, церемониться? Впереди — целых два ре зервных месяца, следующих за «мобилизационным» сро ком. Сегодня, как уже сказано, на стройке аврал. Сюда в спешном порядке стянуты от делочники-плиточники и ма ляры с НЛМК, «Свободного сокола», «Центролита», ЛТЗ, станкостроительного, трубно го заводов,, управления «Центрметаллургре м о и т», облремстройтреста, проф техучилищ. Все это названо школой передового опыта. А давайте зададим простой вопрос: почему это незамыс ловатое мероприятие, столь громко названное, не было проведено в июле, например, или в августе? Пожалуй, ни кто толком на него не отве тит. Стройка находится на критическом пути (есть та кой термин ‘в сетевом плани ровании). Это когда не толь ко нет резерва времени, но местами .его уже фактически не хватает. Специалисты «Медтехники» с тревогой го ворят, что для оснащения оборудованием рентгенблока, для наладки требуется не ме нее трех недель (при усло вии, добавляют они, что бу дем работать без выходных и с продленным рабочим днем). Но устанавливать обо рудование необходимо в го товых помещениях. А они не готовы. И времени уже нет, И это тот самый блок, ка менщиков с которого забира ли на другие стройки, в ре зультате чего кладка отста ла от сроков графика более чем на месяц. Многое сделано. В корпуса подано тепло, электроэнергия. •Но в эти горячие дни ежеми нутно «вылезают» проблемы, которые должны были ре шаться и месяц, и два на зад: то нет нужных вентилей, то узорчатой плитки для по лов, то мастики для посадки паркета... С трудом верится, что эта стройка ведется тем же главком, который с боль шим опережением сроков построил гигантский цех ди- намной стали. Сейчас на площадке по говаривают: «Не успеем сде лать к 5 ноября все — надо сдать хоть что-нибудь» (име ется в виду один или два блока). Дело не в «усеченном» ва рианте. Важнее другое — за оставшееся время добить ся максимального результа та, чтобы сдержать данное слово. Именно к этому дол жны стремиться все участни ки стройки. Б. СЕМЕНОВ.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz