Ленинское знамя. 1986 г. (г. Липецк)

Ленинское знамя. 1986 г. (г. Липецк)

В Ы О Т У П Л Е Н Генерального секретаря ЦК КПСС М. п о с о в е т с к о м у т е л е в и д е с ! Г О Р БА Ч ЕВА н ИКО (Окончание., Начало на 1-й стр.) А исследования и испытания проводить только в лабора­ ториях. Итак, я думаю, вы поня­ ли, почему именно 10 лет? Это не случайно. Логика тут простая и честная. За пер­ вые 5 лет сокращаются первые 50 процентов страте­ гических вооружений, за вторые 5 лет — вторая по­ ловина. Вот — десять лет. В этой же связи я пред­ ложил поручить нашим от­ ветственным представителям начать полномасштабные пе­ реговоры о прекращении ядерных взрывов с тем, чтобы в итоге выработать соглашение о полном, окон­ чательном их запрещении. А в ходе подготовки такого со­ глашения — мы и здесь проявляли гибкость и зани­ мали конструктивную ПОЗ И­ Ц ИЮ — можно было бы по­ путно решить и частные вопросы, по ядерным взры­ вам. В ответ мы вновь услыша” ли от президента Рейгана рассуждения, хорошо знако­ мые еще по Женеве и из публичных его выступлений: о том, что СОИ —это оборо­ нительная система; что, ес­ ли мы будем ликвидировать ядерное оружие, то как же мы сможем защититься от какого-нибудь безумца, в ру­ ки которого может оно по­ пасть; о том, что он готов по­ делиться с нами результата­ ми работ по СОИ. На это по­ следнее замечание я сказал: не воспринимаю, * господин президент, эту вашу идею всерьез, — идею о том, что вы поделитесь с нами резуль­ татами работ по СОИ. Вы сейчас не хотите делиться с нами даже нефтяным обору­ дованием или оборудовани­ ем для молокозаводов и при этом рассчитываете, что мы поверим в обещание поде­ литься с нами разработками по СОИ. Это убыла бы своего рода «вторая американская революция», а революции бывают не так уж часто. Я сказал президенту Рейгану: давайте будем реалистами и прагматиками. Так надежнее. Слишком 6 серьезных вещах идет речь,- Кстати, вчера, пытаясь оп­ равдать свою позицию по СОИ, президент заявил, что эта программа ему нужна для того, чтобы Америка и ее союзники остались неуяз­ вимыми от советского ракет­ ного удара. Как видите. упЪ- минания о безумцах уже нет. На свет опять вытащена «советская угроза». Но это — самый настоя­ щий трюк. Мы ведь предло­ жили уничтожить не только стратегические, но и все ядерные вооружения, которы­ ми располагают США и СССР, причем — под жест­ ким контролем. Откуда же возникает во­ прос о необходимости обез­ опасить «свободу Амери­ ки» и ее друзей от советских ядерных ракет, — ведь этих ракет уже не будет? Если нет ядерногс; оружия, зачем нужна оборона от не­ го? Значит, вся эта затея со «звездными войнами» носит сугубо милитаристский ха­ рактер и нацелена на до­ стижение военного преиму­ щества над Советским Сою­ зом Вернемся, однако, к пере­ говорам. Хотя договорен­ ность по стратегическим во­ оружениям и ракетам -сред­ ней дальности была достиг­ нута, было преждевремен­ ным считать, что в результа­ те двух первых бесед уже все это было решено оконча­ тельно. Предстоял еще це­ лый день, почти восемь ча­ сов беспрерывных и напря­ женных дискуссий, в кото­ рых вновь и вновь приходи­ лось возвращаться к этим, казалось бы, уже согласован­ ным вопросам. В этих дискуссиях прези­ дент попытался выйти и на идеологическую проблемати­ ку, демонстрируя, мягко вы­ ражаясь, полную неосведом­ ленность и непонимание то­ го, что такое социалистиче­ ский мир и что в нем проис­ ходит. Я отверг попытки увя­ зывать идеологические раз: личия с вопросами прекра­ щения гонки вооружений. Настойчиво возвращал пре­ зидента и государственного секретаря к тому, ради чего мы собрались в Рейкьявике. Приходилось вновь и вновь напоминать собеседникам о третьем пункте пакета наших предложений, без которого невозможно было достичь со­ гласия в целом. Я имею в виду необходимость строгого соблюдения Договора по ПРО, упрочения режима это­ го важнейшего договора и за­ прещения ядерных испыта­ ний. Приходилось еще и еще раз обращать внимание на, казалось бы, совершенно яс­ ные вещи: раз мы согласи­ лись заняться глубокими со­ кращениями ядерных воору­ жений, мы должны создать .такое положение, при кото­ ром не то чтобы в действиях, но д. ке и в мыслях не было бы попыток поколебать стра­ тегическую стабильность, обойти договоренности. По­ этому мы должны иметь уве­ ренность в сохранении бес­ срочного Договора по ПРО. Вы, г-н президент, говорил я, должны согласиться с тем, что раз мы идем на сокраще­ ния ядерного оружия, долж­ на быть полная уверенность в том, что США не сделают ничего за спиной СССР, а Со­ ветский Союз также ни­ чего такого, что поставило бы под угрозу вашу безопас­ ность, что обесценило бы со­ глашение, создало бы труд­ ности. А отсюда ключевая зада­ ча — укрепить режим ПРО. С разработками по этой про­ грамме не выходить в кос­ мос, оставаться в рамках ла­ бораторий. 10 лет неисполь­ зования права выхода из До­ говора по ПРО необходимы для создания' уверенности в том, что, решая проблему со­ кращения вооружений, мы обеспечиваем безопасность каждой из сторон. Да и— безопасность во всем мире. Но американцы явно были настроены на другое. Мы ви­ дели, что США фактически хотят ослабить Договор по ПРО, пересмотреть его с тем, чтобы разработать широко­ масштабную космическую си­ стему ПРО в собственных эгюистических целях. Согла­ ситься с этим — было бы просто безответственно с мо­ ей стороны. Что касается ядерных ис­ пытаний, то и тут было яснее ясного, почему американская сторона не хочет всерьез ве­ сти переговоры на эту тему. Она предпочла бы их сделать бесконечными, отложить ре­ шение проблемы запрета ядерных испытаний на деся­ тилетия. В который уж раз нам пришлось отвергнуть по­ пытки использовать перегово­ ры в качестве прикрытия для свободы рук в области ядер­ ных взрывов. Я прямо за­ явил: у меня возникают со­ мнения в честности позиции США, — нет ли в ней чего-то такого, что может нанести ущерб Советской стране? Как можно договариваться о лик­ видации ядерных вооруже­ ний, если Соединенные Шта­ ты будут продолжать их со­ вершенствовать? И все же у нас осталось впечатление, что главная загвоздка — в СОИ. Устранив ее, можно было бы договориться и о за­ прещении ядерных взрывов. На определенном этапе пе­ реговоров, когда стало совер­ шенно ясно, что продолжение дискуссии—трата времени,я напомнил: нами предложен определенный пакет мер и прошу его рассматривать как таковой. Если мы с вами вы­ работали общую позицию о возможности крупного сокра­ щения ядерного оружия и не достигли согласия в вопросе о ПРО и ядерных испытани­ ях, то тогда все, что мы пы­ тались здесь создать, рушит- ,ся. Президент и государствен­ ный секретарь реагировали на эту нашу твердость болез­ ненно. Но я не мог ставить вопрос иначе. Речь шла о бе­ зопасности страны, о безопа­ сности всего мира, всех наро­ дов и континентов . Мы предложили крупные, действительно масштабные, явно компромиссные вещи. Мы пошли на уступки. Одна­ ко с американской стороны мы не увидели ни малейшего желания ответить нам тем же, пойти навстречу. Образо­ вался тупик. И мы стали ду­ мать, чем же завершить встречу. И все-таки мы про­ должали усилия вывести на­ ших партнеров на конструк­ тивный разговор. Беседа, которая планиро­ валась бы заключительной, оказалась в цейтноте. В этой ситуации вместо того, чтобы разъехаться — мы в Москву, они — в Вашингтон, — был объявлен еще один перерыв. _Пусть стороны обдумают все ‘и после обеда еще раз встре­ тятся: Вернувшись" в дом мэра города после Перерыва, мы сделали еще одну попыт­ ку завершить встречу успе­ хом. Предложили Следующий текст в качестве основы для подведения позитивного ито­ га. Вот он, этот текст: «СССР и США обязались бы в течение 10 лет не поль­ зоваться имеющимся у них правам выхода из бессрочно­ го Договора по ПРО и в те­ чение этого периода строго соблюдать все его положения. Запрещаются испытания всех космических элементов про­ тиворакетной обороны в кос­ мосе, кроме исследований и испытаний, проводимых в ла­ бораториях. В ходе первых пяти . лет этого десятилетия (до 1991 года включительно). будут сокращены на 50 процентов стратегические наступатель­ ные вооружения сторон. В течение следующих пяти лет этого периода будут со­ кращены оставшиеся 50 про­ центов стратегических насту­ пательных вооружений сто­ рон. Таким образом, к исходу 1998 года у СССР и США стратегические наступатель­ ные вооружения будут ликви­ дированы полностью». Комментируя этот текст, я сделал важное добавление, сославшись на документ, ко­ торый был передан президен­ ту в конце нашей первой бе­ седы. Суть его в том, что по истечении 10 лет, когда уже не будет ядерного оружия,с мы предлагаем выработать на специальных переговорах взаимоприемлемые решения . о том, как быть дальше. Однако и на этот раз наши попытки прийти к согласию не дали результатов. В тече­ ние четырех часов мы вновь убеждали собеседников в обоснованности нашего под­ хода, который не грозил им ничем, не задевал интересов подлинной безопасности США. Но чем дальше, тем становилось яснее, что аме­ риканцы не пойдут на то, чтобы ограничить исследова­ ния, разработки и испытания по программе СОИ рамками лабораторий. Они рвутся с оружием в космос. Я заявил твердо, что мы никогда не согласимся на то, чтобы своими руками помо­ гать подрывать Договор по ПРО. Это для нас вопрос принципа, вопрос нашей на­ циональной безопасности. Итак, находясь буквально в одном или в .двух-трех шагах от принятия решений, которые могли стать истори­ ческими для всей ядерно-кос- мической эпохи, мы этого ша­ га или этих шагов не смогли сделать. Поворота в мировой истории не произошло. Хоть он —еще раз об этом говорю убежденно — был возможен. Но совесть у нас чиста, уп­ рекнуть нас не в чем. Мы сделали все, что могли. У наших, партнеров не хва­ тило широты подхода, пони­ мания уникальности момента и, в конечном счете, мужест­ ва, ответственности, полити­ ческой решимости, так необ­ ходимых при решении круп­ нейших животрепещущих ми­ ровых проблем. Они остались на старых позициях, которые время уже подточило и ко­ торые не отвечают современ­ ным реальностям. Меня Спрашивали иност­ ранцы там, в Исландии, спра­ шивают товарищи здесь: в чем вы видите причины тако­ го поведения американской делегации на-встрече в Рей­ кьявике? Причин много — и субъективных, и объектив­ ных, — но главная состоит в том, что руководство этой великой страны слишком за­ висит от военно-промышлен­ ного комплекса, от монополи­ стических групп, превратив­ ших гонку ядерйых и других вооружений в бизнес, в сред­ ство получения прибылей, в цель своего существования и смысл своей деятельности. Мне представляется, что в своей оценке обстановки американцы делают две серь­ езные ошибки. Одна — тактическая. Они полагают, что Советский Со­ юз рано или поздно смирится попытками возрождения американского стратегиче­ ского диктата, пойдет на ог­ раничение только советских, на сокращение только совет, ских вооружений. Сделает это потому, что, дескать, бо­ лее, чем США, заинтересо­ ван в договоренностях по проблеме разоружения. Но это — глубокое заблуждение. И чем быстрее от этого изба­ вится американская админи­ страция — это я говорю, мо­ жет быть, в сотый раз — тем лучше будет и для них, и для наших отношений, и для всей обстановки в мире. Другая ошибка — страте­ гическая. Соединенные Шта­ ты хотят экономически измо­ тать Советский Союз через гонку новейших и самых до-» рогостоящих . космических вооружений. Хотят создать разного рода трудности для советского руководства, со­ рвать его планы, в том числе и в сфере социальной, в сфе­ ре улучшения жизненных условий нашего народа, и тем самым вызвать недоволь­ ство народа своим руководст­ вом, руководством страны. Да и ограничить тем самым возможности Советского Со­ юза в его экономических свя­ зях с развивающимися стра­ нами, и те в такой ситуации были бы вынуждены все идти на поклон к Соединен­ ным Штатам Америки. Дале­ ко. идущие замыслы. Страте­ гическая линия нынешней ад­ министрации тоже строится на заблуждениях. В Вашинг­ тоне, похоже, не желают отягощать себя вниматель­ ным анализом происходящих в нашей стране изменений, не хотят делать соответству­ ющих практических выво­ дов для себя, для своего кур­ са и пытаются выдавать же­ лаемое за действительное. И на основе этого заблужде­ ния строить политику в отно­ шении СССР. Все долговре­ менные последствия такой политики предвидеть, конеч­ но, не трудно. Одно нам ясно уже сейчас: она никому не принесет, не может она принести ничего позитивного. В том числе и самим Соеди­ ненным Штатам. Перед тем как выступить перед вами, я прочитал заяв­ ление президента США о Рейкьявика. Обращает на се­ бя внимание, что президент приписывает все обсуждав­ шиеся предложения себе. Ну что ж, видимо, эти предло­ жения настолько притягатель" ны для американцев и наро­ дов мира, что можно пойти и на такую хитрость. Нас тще­ славие не гложет. Но все же важно, чтобы люди получили правдивую картину хода дел в Рейкьявике. Что же дальше? Я уже го­ ворил на пресс-конференции, что работа, проделанная и до встречи, и там, в Рейкья­ вике, не пропадет даром. Мы сами многое обдумали в связи с этой встречей и мно­ гое пересмотрели. Мы теперь лучше расчистили дорогу к развертыванию дальнейшей борьбы за мир и разоруже­ ние. Освободились от образо­ вавшихся завалов, от частно­ стей, мелочей, от стереоти­ пов, которые сковывали но­ вые подходы в этой важней­ шей сфере нашей политики. Мы знаем, где находимся, отчетливее видим свои воз­ можности. Подготовка к Рейкьявику помогла нам сформулировать платфор­ му — новую, смелую плат­ форму, которая увеличивает шансы на конечный успех. Она отвечает интересам на­ шего народа и общества на новом этапе его социалисти­ ческого развития. И вместе с тем эта платформа отвеча­ ет интересам всех других стран и народов и тем заслу­ живает доверия. Мы убеж­ дены, что она будет встрече­ на с пониманием во многих странах мира и в самых раз­ личных политических и об­ щественных кругах. Думаю, что очень многие во всем мире, в том числе облеченные властью деятели, могут и обязаны будут из­ влечь из Рейкьявика серьез­ ные выводы. Всем придется обдумать еще. и еще раз, в чем дело, почему такие упор­ ные усилия *создать перелом и двинуться к безъядерному миру, к всеобщей безопасног сти не дают пока нужного результата. Хочу надеяться, что и пре­ зидент точнее и полнее се­ годня представляет себе ход нашего анализа, 1 намерения' Советского Союза, возможно­ сти и пределы подвижек в советской позиции. Точнее и полнее, в частности, потому что г-н Рейган получил из первых рук пояснения по на­ шим конструктивным шагам во имя стабилизации и оздо­ ровления международной об­ становки. Очевидно, американскому руководству понадобится оп­ ределенное время. Мы реалисты и отчетливо сознаем-. вопросы, которые на протяжении многих лет, даже десятилетий не находи­ ли решения, вряд ли могут быть разрешены в один при­ сест. Есть у нас и немалый опыт ведения дел с Соеди­ ненными Штатами. Знаем, сколь переменчива там быва­ ет внутриполитическая пого­ да, сколь сильны и влиятель­ ны за океаном противники мира. Все это ‘для нас не но­ вость и не неожиданность. Й если мы не опускаем рук, не хлопаем дверью, не даем волю нервам, хотя для всего этого оснований более чем достаточно, то лишь по­ тому, что искренне убеждены в необходимости новых уси­ лий к построению нормаль­ ных межгосударственных от­ ношений в ядерную эпоху. Другого пути просто нет. И еще одно: после 'Рейкья­ вика еще больше у . всех на виду оказалась пресловутая СОИ как символ обструкции дел мира, как концентриро­ ванное выражение милита­ ристских замыслов, нежела­ ния снять ядерную угрозу, нависшую над человечест­ вом. Иначе воспринимать ■ее невозможно. Это — важней­ ший урок встречи в Рейкья­ вике. Подводя краткий итог этим очень насыщенным дням, я бы суммировал его так. Прошедшая встреча — большое событие. Произошла переоценка. Создалась каче­ ственно иная ситуация. Ни­ кто уже не может .действо­ вать так, как действовал до этого. Встреча была полез­ ной. Она подготовила воз­ можный шаг вперед, к реаль­ ному сдвигу к лучшему, если США перейдут, наконец, на реалистические позиции, от­ кажутся от химер в оценках. Она убеждает нас в право­ те избранного курса, в необ­ ходимости и конструктивно­ сти нового политического мышления в ядерную эпоху. Мы полны энергии и реши­ мости. Взяв старт перестрой­ ки, страна уже прошла опре­ деленный путь. Мы еще толь­ ко начали, а сдвиги имеются. Прирост промышленного про­ изводства за 9 месяцев составил 5,2 процента, про­ изводительность труда под­ нялась на 4,8 процента, про­ изведенный национальный доход увеличился по срав­ нению с прошлым годом на 4,3 процента. Это — самая мощная поддержка политики партии со стороны народа, ибо это плоды труда нашего народа, это — поддержка делом. Это говорит о том, что труд народа в новых условиях по­ зволяет быстрее наращивать экономический потенциал страны, а тем самым укреп­ ляет ее оборонные возможно­ сти.- Советский народ, . совет­ ское руководство едины в том, что политика социализ­ ма может быть и должна быть только политикой мира и разоружения. С курса XXVII съезда КПСС мы не свернем. СТАХАНОВЦЫ НАШ ИХ Д Н Е Й ----- --------! НА СТРОИТЕЛЬСТВЕ ОБЛАСТНОЙ МНОГОПРОФИЛЬНОЙ БОЛЬНИЦЫ _____ __________________________________ Й____ и,— И М АСТЕРСТВО, И В Д ОХНОВЕН ИЕ ! Вгрызаясь зубастыми фре­ зами в металл, гулко работа­ ют станки. Над ними, хлопая тормозами, двигаются по уп­ ругим рельсам краны. А сверху то и дело раздается: — Принимай заготовки! Это — механический уча­ сток цеха мелких серий, где для станков специального на­ значения изготавливаются де­ тали повышенной точности. Здесь идет упорное соревно­ вание под девизом «Честь и слава —по труду». Кто в первом году новой пятилетки выпустит больше деталей с наименьшими затратами? Вот около большой стопы Готовых изделий увлеченно работает фрезеровщик . В. Я.ч Борщев. Он только что снял со станка одно из них и те­ перь, прежде чем выбить на нем номер своего личного клейма, тщательно проверяет точность. — Которое по счету? —* спрашивает его мастер сме­ ны А. Г. Турбин. — Пятнадцатое! — удов­ летворенно отвечает Борщев и, прикинув что-то, просит подвезти еще с десяток заго­ товок. Мастер удивлен: до конца смены не больше двух часов, а он заказывает столько за­ готовок, сколько по нормам положено обработать за три часа двоим. — Не многовато ли? — Ничего, — хлопнул Борщев рукой по корпусу станка. — Он у меня может сделать и больше. Мне захотелось поговорить с этим энергичным челове­ ком, но, отрекомендовавшись бригадиром, он кивком голо­ вы указал мне на своего со­ седа. управлявшего работой мощного токарного станка. «Побеседуйте, — говорит, — лучше с ним? со сменным за­ данием справился еше рань­ ше меня и дольше всех ра­ ботает сбереженным инстру­ ментом». Это был токарь-уни. версал А. И. Мельников. Приятно наблюдать за его работой: движение рук — плавное, взгляд внимательных глаз —спокойный. . Уверен, что во время превращения увесистой заготовки в слбж- нопрофилированное изделие Александр Мельников не ду­ мает ни о скорости резания, ни о структуре металла; все это он чувствует. По данным экономиста, свое полугодовое задание А. И. Мельников выполнил на 11 дней раньше срока. Если и дальше так пойдет дело, то имеются все основа­ ния надеяться, что первый вымпел с золотыми буквами «Лучший токарь завода» ус­ тановят в этом году на его станке. Не дают отдыха своему оборудованию труженики уча­ стка специальных станков, где старшим мастером вете­ ран А. С. Насонов. Успехи этого дружного коллектива можно было бы выразить в каких-то более конкретных цифрах, но они мало о чем говорят. Все возможное стремится сделать на этом участке ударник коммунистического труда В. П. Новиков. Недав­ но он обязался в двухдневный срок изготовить партию вин­ тов с шестизаходной резьбой. — Не многовато ли одно­ му? — спросил его товарищ. ...«Фотографируя» свой ра­ бочий день, Александр Нови­ ков заметил, что первую де­ таль начинает обрабатывать с опозданием на десять минут. «Хромает подготовка рабоче­ го места», — рассудил и для устранения этого недос­ татка три дня приходил в цех на час-полтора раньше обычного. Привел в порядок Инструмент: заточил, прове­ рил на способность давать высокое качество; переобору­ довал с помощью сменщика свой инструментальный шкаф и по совету опытного техно­ лога Е. П. Гырлина изгото­ вил для чистовой обработки винтов новое приспособление. Со стороны кажется что Новиков медлителен, а резь­ ба на стальной заготовке вырисовывается со скоростью, превышающей расчетную в два с половиной раза и, как выразилась работница ОТК Ирина Берестнева, с микрон­ ной точностью... Сделать сегодня больше и лучше, чем вчера, — вот пра­ вило, которым всегда руко­ водствуется кадровый рабо­ чий В. И.Саликов. — Грамотный станочник, — отзывается о нем началь­ ник цеха В. С. Петров. —И активный рационали­ затор, — вставляет мастер смены И. В. Ингалычев. И это действительно так. Как-то, проходя по этому участку, я увидел Василия Ивановича возле какой-то металлической пластины с мелком в руке. — Опять что-то обдумыва­ ете? •— спросил его. — Да вот соображаю, как из этой заготовки выкроить еще две-три детали. На две получается, а на третью еще не натянул... Позднее я узнал, что это было его пятое по счету ра­ ционализаторское предложе­ ние, позволившее ему высо­ копроизводительно прорабо­ тать на сэкономленном метал­ ле четыре полных смены. творческим настроем в цехе мелких серий трудятся и многие другие передовики производства, чья жизнь крепко связана с родным за­ водом, В их числе лучший токарь цеха В. М. Алленых, расточник А. М. Четвертков, неоднократный победитель в социалистическом соревнова­ нии С. Н. Огрызков и ас фре­ зерных дел В. Н. Мещеря­ ков... По-настоящему любят они свое дело, преданы ему, и в этом, прежде всего, сек­ рет их успехов. Вот такими людьми и крепок наш станко­ строительный! м . к л и м к о . ветеран труда Липецкого станкозавода. ДОСАДНЫЙ СБОЙ НА ФИНИШЕ Гром грянул в начале ок­ тября: неожиданно для руко­ водителей организаций, уча­ ствующих в сооружении ново­ го комплекса областной боль­ ницы, выяснилось, что уста­ новленный срок ввода этого объекта здравоохранения — 5 ноября — вовсе не коллек­ тивная шутка друзей-едино- мышленников, глубоко убеж­ денных в том, что постанов­ ления не для них пишутся, а суровая реальность. Не­ слышимое смятение пронес­ лось по рядам участников «оперативки». Однако суть этой растерянности была яс­ на: никто уже и не помышлял о вводе больницы в установ­ ленный срок, все полагали, что строить будут до конца года. При остатке неосвоен­ ных средств, превышающем миллион рублей, набор работ на сентябрь составил лишь четыреста тысяч. На совеща­ нии присутствовали десятки опытных руководителей, за спиной которых осталось не­ мало строек, и ни один не набрался простого человечес­ кого мужества, чтобы задать вопрос: а есть ли наметки того, как мы до 5 ноября уп­ равимся с оставшимися ра­ ботами :— ведь утвержден­ ная сегодня программа сулит в октябре, как минимум, ав­ рал, а как максимум — срыв ввода? Никто не встал и ни­ кто не спросил: честность на этой стройке оказалась не в чести, здесь многие гово­ рили одно, думали другое, а делали третье... Сегодня объект находится в чрезвычайно сложном по­ ложении. На площадке царит классическая штурмовщина с ее неразберихой, сумятицей. Технологические операции наслаиваются друг на друга, и некоторые из них, если их выполнять по правилам, вы­ ходят своими нормативными сроками за установленную да­ ту. К сожалению, все проис­ ходящее — закономерно: строители сами загнали себя в тупик, чтобы теперь «ге­ роически» из него выбирать­ ся. Но это — внешняя сторо­ на дела. Внутренняя — го­ раздо сложнее. На этой стройке лицом к лицу столк­ нулись новые требования и вчерашний день, новые зада­ чи и шаблонные, в худшем смысле этого слова, пути их решения, вместо «как надо» победила формула «как вый­ дет». Напомним, что комп­ лекс планировалось ввести в строй лишь в будущем году. Однако острая необходимость продиктовала решение ус­ корить сдачу. Решение было принято не с кондачка: ему предшествовало детальное обсуждение ситуации с руко­ водителями Главлипецкстроя, треста «Жилстрой», мон­ тажных организаций, объеди­ нения «Липецккомплект- снаб», УКСа облисполкома и других причастных к делу организаций. Собирались дважды, на втором совеща­ нии был рассмотрен подроб­ ный график ведения работ, представленный главным ин­ женером «Шилстроя» С. С. Кузюковым. В нем было все расписано подробно: кто, что, когда и в какие сроки дол­ жен выполнить. Окончание стройки по графику выходи­ ло к 5 ноября. Предупреж­ дали: еще раз посмотрите, товарищи, может быть, у кого-то есть сомнения, заме­ чания, возражения? Товари­ щи безмолвствовали. А когда решение было принято, то даже проявили определенный энтузиазм: мол, все будет В порядке, после ноябрьских праздников медики могут за­ нимать корпус^. Не было бы этого графика — и разговор сегодня был бы совершенно другой. Но он был, по нему легко мож­ но контролировать, кто и как выполняет порученное. И тогда заместитель начальни­ ка главка А. М. Шляпников (не без ведома, надо пола­ гать, начальника В. Т. Гусе­ ва), управляющий «Жил- строем» К. Д. Шиянов нача­ ли этот график кроить и пе­ рекраивать, заменяя испол­ нителей, запутывая сроки. Дисциплинирующий и орга­ низующий документ, который обсуждался и был принят десятками компетентных лю­ дей. быстро превратился в пустую бумажку. Трудно припомнить, чтобы на «опе­ ративках» хоть раз возник вопрос о его выполнении. В «Ленинском знамени» от 9 сентября подробно расска­ зывалось о том, как наруша­ лась на важнейшей стройке исполнительская дисципли­ на. Не повторяясь, подчерк­ нем лишь одну из способст­ вовавших этому причий — полнейшее отсутствие конт­ роля и абсолютная безнака­ занность. Более того, тот же К. Д. Шиянов кадровыми перестановками уводил от ответственности проштрафив­ шихся своих подчиненных. Не случайно ни из главка, ни из треста «Жилстрой», ни из одной из упоминавшихся в статье организаций редакция до сих пор не получила от­ вета. Сегодня счет на площадке идет буквально на часы, да и тех не хватает. А летом на ветер выбрасывались ме­ сяцы, корпуса стояли без от­ делочников, бригады снима­ лись на другие стройки. Главный инженер второго управления треста «Жил­ строй» А. В. Рудь лично приезжал на площадку, что­ бы дать команду: монтажни­ ков с больницы снять. Дело дошло до того, что отделоч­ ников тайно вывозили с пло­ щадки, копируя плохие де­ тективные фильмы: автобус останавливался у магазина на противоположной стороне улицы, а «похищаемые» ко­ роткими перебежками, за де­ ревьями и кустами, уходили с ударной стройки. Кого пы­ тались перехитрить, обмануть руководители этих строитель­ ных подразделений? На что они, собственно, надеялись? На то, что оголенная от лю­ дей стройка вырастет сама .собой? Сегодня СУ-2 и СУ-7, которыми руководят В. Г. Горюнов и А. Ф. Щеглов- ский, пожалуй, самые отста­ ющие здесь организации: на долю последней приходится 280 тысяч рублей строймон- тажа — чуть менее полови­ ны всех оставшихся средств. И вот что интересно. За это никто никакой ответствен­ ности не понес. Стройка осталась и без партийного контроля. Даже постановление собственного бюро о привлечении сюда го­ рожан по примеру тольяттин- цев горком партии не удосу­ жился проверить так, как это положено. В результате (и газета писала об этом) «посланцы» трудовых кол­ лективов при полной апатии райкомов и райисполкомов превратили посещение строй­ площадки в дополнительные выходные дни. Многое мог бы сделать для выправления положения партком треста «Жилстрой». Но его секре­ тарь В. И. Егоров был редким гостем на объекте особого назначения, не вни­ кал в трудности, не пытался приостановить развал дис­ циплины. С чьей-то легкой руки по­ шла молва о том, что 5 нояб­ ря — это, мол, только «мо­ билизующая» дата. Дескать, никто всерьез и не думает о вводе к этому числу комп­ лекса, срок назначен лишь для «мобилизации» сил, а «по-настоящему» сдавать бу­ дем к концу года. Эту вер­ сию охотно подхватили хо­ зяйственники. Достаточно по­ смотреть протоколы совеща­ ний и «оперативок», чтобы убедиться, как вольно распо­ ряжались временем на строй­ ке и начальник УКСа облис­ полкома И. В. Проскурин, и начальник объединения «Ли- пецккомплектснаб» Н. И. Тре­ губов, и другие. Сроки по­ ставок оборудования и мате­ риалов, выполнения того или иного этапа работ переноси- ■ лись неоднократно. А что, собственно, церемониться? Впереди — целых два ре­ зервных месяца, следующих за «мобилизационным» сро­ ком. Сегодня, как уже сказано, на стройке аврал. Сюда в спешном порядке стянуты от­ делочники-плиточники и ма­ ляры с НЛМК, «Свободного сокола», «Центролита», ЛТЗ, станкостроительного, трубно­ го заводов,, управления «Центрметаллургре м о и т», облремстройтреста, проф­ техучилищ. Все это названо школой передового опыта. А давайте зададим простой вопрос: почему это незамыс­ ловатое мероприятие, столь громко названное, не было проведено в июле, например, или в августе? Пожалуй, ни­ кто толком на него не отве­ тит. Стройка находится на критическом пути (есть та­ кой термин ‘в сетевом плани­ ровании). Это когда не толь­ ко нет резерва времени, но местами .его уже фактически не хватает. Специалисты «Медтехники» с тревогой го­ ворят, что для оснащения оборудованием рентгенблока, для наладки требуется не ме­ нее трех недель (при усло­ вии, добавляют они, что бу­ дем работать без выходных и с продленным рабочим днем). Но устанавливать обо­ рудование необходимо в го­ товых помещениях. А они не готовы. И времени уже нет, И это тот самый блок, ка­ менщиков с которого забира­ ли на другие стройки, в ре­ зультате чего кладка отста­ ла от сроков графика более чем на месяц. Многое сделано. В корпуса подано тепло, электроэнергия. •Но в эти горячие дни ежеми­ нутно «вылезают» проблемы, которые должны были ре­ шаться и месяц, и два на­ зад: то нет нужных вентилей, то узорчатой плитки для по­ лов, то мастики для посадки паркета... С трудом верится, что эта стройка ведется тем же главком, который с боль­ шим опережением сроков построил гигантский цех ди- намной стали. Сейчас на площадке по­ говаривают: «Не успеем сде­ лать к 5 ноября все — надо сдать хоть что-нибудь» (име­ ется в виду один или два блока). Дело не в «усеченном» ва­ рианте. Важнее другое — за оставшееся время добить­ ся максимального результа­ та, чтобы сдержать данное слово. Именно к этому дол­ жны стремиться все участни­ ки стройки. Б. СЕМЕНОВ.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz