Ленинское знамя. 1986 г. (г. Липецк)

Пролетарии всех стран, соединяйтесь! 69-й год издания Л е н и н с к о е 9 и л м н » п п 1986 ОКТЯБРЬ 1 7 ПЯТНИЦА Орган Липецкого обкома КПСС и областного Совета народных депутатов № 239 (п 636> Цена 3 коп. В Ы С Т У П Л Е Н И Е Г е н е р а л ь н о го с е к р е т а р я Ц К К П С С . С. Г О Р Б А Ч Е В А п о с о в е т с к о м у т е л е в и д е н и ю Добрый вечер, дорогие товарищи! Вы знаете, что позавчера, в воскресенье, закончилась моя встреча с президентом Соединенных Штатов Р. Рей­ ганом в Исландии. По ее итогам состоялась пресс- конференция, передававша­ яся по телевидению. Текст выступления ' и мои ответы журналистам опубликованы. Вернувшись на родину, считаю своим долгом расска­ зать, как было дело и как мы оцениваем происшедшее в Рейкьявике. Только что на заседании Политбюро ЦК КПСС об­ суждены итоги встречи в столице Исландии. Завтра будет напечатано сообщение о том, какое суждение ру­ ководство нашей партии вы­ несло об этом крупном поли­ тическом событии, последст­ вия которого, как мы убеж­ дены, будут долго сказывать­ ся на международных отно­ шениях. Перед Рейкьявиком много говорилось и писалось о предстоящей встрече. Как это обычно бывает в подоб­ ных случаях, предположений и суждений было множест­ во. Это естественно. Не обо­ шлось в этом случае и без спекуляций. Сейчас, когда встреча за­ вершилась, ее итоги — в центре внимания мировой общественности. Всех инте­ ресует, что произошло? Что она дала? Каким будет мир после нее? Мы стремились к тому, чтобы на встрече в Рейкь­ явике во главу угла поста­ вить главные вопросы миро­ вой политики— прекращение гонки вооружений, ядерное разоружение. Так, собствен­ но, оно и произошло. Каковы мотивы нашей на­ стойчивости в этом деле? Часто можно услышать из-за рубежа, что причина тому — наши внутренние трудности. В расчетах Запада существу­ ет тезис о том, что Совет­ ский Союз в конечном счете не выдержит гонку вооруже­ ний экономически, сломает­ ся и придет к Западу на поклон. Только стоит еще поднажать на него, наращи­ вать позицию силы. Кстати, это прозвучало и в выступ­ лении президента США уже после нашей встречи. Мне не раз приходилось говорить, что подобные пла­ ны не только построены на песке, но опасны, поскольку могут привести к роковым политическим решениям. Свои проблемы мы знаем лучше других. Они у нас есть, мы их открыто обсуж­ даем, решаем. У нас есть на этот счет свои планы, свои подходы и общая воля партии и народа. Вообще я должен сказать, что Совет­ ский Союз сегодня силен своей сплоченностью, поли­ тической активностью наро­ да. динамизмом. Думаю, что эти тенденции, а значит, и сила нашего общества буд\тт нарастать. У Советского Со­ юза есть чем ответить на любой вызов, если это по­ требуется. Это знают совет­ ские люди, это должны знать во всем мире. Но играть в силовые игры мы не хотим. Это крайне опасное занятие в пакетно-ядерный век. Мы твердо убеждены: за­ тянувшееся лихорадочное состояние международных отношений таит у г ро з у вне­ запного и гибельного кризи­ са. Требуются практические шаги в стопойV от ядепной бездны. Требуются совмест­ ные советско-американские усилия, усилия всего мирово­ го сообщества, чтобы ради­ кально оздоровить междуна­ родные отношения. Во имя этих целей нака­ нуне встречи, еше до того, 'как п о л у ч и л и согласие пре­ зидента Рейгана на встречу, мы, в советском руководст­ ве, провели большую подго­ товительную работу. В ней, помимо Политбюро и Секре­ тариата ПК приняли участие министерства иностранных дол и обороны, другие ве­ домства. представители на­ уки. военные эксперты спе­ циалисты различных отрас­ лей промышленности Пози­ ции, которые мы выработали для встречи в Рейкьявике, были результатом широкого и неоднократного обсужде­ ния с нашими друзьями, с руководством стран социали­ стического содружества. Мы стремились насытить встре­ чу принципиальным содер­ жанием, далеко идущими предложениями. Теперь о самой встрече — как там развивались собы­ тия. Рассказать об этом нужно не только для того, чтобы утвердить истину, ко. торую уже искажают наши партнеры по переговорам в Рейкьявике, но главным об­ разом для того, чГобы поде­ литься с вами, что мы соби­ раемся делать дальше. Первая беседа с президен­ том Р. Рейганом началась в субботу в 10 часов 30 ми­ нут. После непременных в таких случаях приветствий и краткого общения с коррес­ пондентами мы остались друг с другом наедине — только с переводчиками. Об­ менялись мнениями об об­ щей обстановке, о том, как складывается диалог между нашими странами, обозначи­ ли вопросы, которые нам предстояло обсудить. Потом я попросил прези­ дента выслушать наши кон­ кретные предложения по главным вопросам, ради ко­ торых мы и приехали на эту встречу. Я уже довольно по­ дробно говорил, о них на пресс-конференции. Но все же вкратце напомню. На стол переговоров был. положен целый пакет круп­ ных мер, которые, будь они приняты, положили бы , на­ чало новой эпохе в жизни человечества — эпохе безъ­ ядерной. В этом суть карди­ нального перелома в миро­ вой обстановке, возможность которого была очевидной и реальной. Речь шла уже не об ограничении ядерных вот оружений, как это было в Договорах ОСВ-1, ОСВ-2 и других, а о ликвидации ядер- ного оружия в сравнительно короткие сроки. Первое предложение ка­ салось стратегического на­ ступательного оружия. Я за­ явил о готовности сократить его на 50 процентов в тече­ ние первых пяти лет. При­ чем подлежало сокращению вдвое стратегическое оружие на земле, на воде и в возду­ хе. Чтобы облегчить догово­ ренность, мы пошли на большую уступку, сняв прежние свои требования включать в стратегическое уравнение американские средние ракеты, достигаю­ щие нашей территории, и американские средства пере, дового базирования. Готовы были учесть и озабоченность США по поводу наших тя­ желых ракет. Предложение о стратегическом оружии мы рассматривали в контексте его полной ликвидации, как это было предложено нами 15 января этого года. Второе наше предложение касалось ракет средней даль­ ности. Я предложил прези­ денту. полностью ликвидиро­ вать советские и американ­ ские ракеты этого класса в Европе. При этом и здесь мы шди на большую уступ­ ку, заявив, в отличие от прежней нашей позиции, что ракетно-ядерное оружие Великобритании и Франции не должно учитываться. Мы исходили , из необходимости расчистить путь к разрядке в Европе, освободить евро­ пейские народы от страха перед ядерной катастрофой, затем двигаться дальше — к ликвидации всего ядерного оружия. ' Согласитесь, что это тоже смелый шаг с на­ шей стороны. Зная наперед, какие могут быть возражения, мы заяви­ ли, что ракеты с дальностью менее 1000 километров мы согласны заморозить и тут же приступить к перегово­ рам об их дальнейшей судь­ бе. А в том. что касается ракет средней дальности в азиатской чисти нашей стра­ ны. — вопрос, который по­ стоянно присутствовал в «глобальном варианте»- пре­ зидента Рейгана. — то мы и по этому вопросу предло­ жили немедленно вступить в переговоры. Как видите, и здесь наши предложения но­ сили крупный, серьезный ха­ рактер, дающий возмож­ ность кардинально решить и эту проблему. Третий вопрос, который я .поставил перед президентом в первой же беседе и кото­ рый органически входил в пакет наших предложений, — это существующий Дого­ вор по противоракетной обо­ роне — ПРО и о запреще­ нии ядерных испытаний. Подход наш такой: раз мы вступаем в совершенно . но­ вую ситуацию, когда начнет­ ся существенное сокраще­ ние ядерного оружия и его ликвидация в обозримо ко­ роткий срок, то необходимо обезопасить себя от всяких неожиданностей. Речь идет об оружии, которое состав­ ляет до сих пор -ядро оборо­ ны нашей страны. Поэтому надо исключить все, что могло бы подорвать равенст­ во в ходе разоружения, ис­ ключить любую возможность создать оружие нового типа, обеспечивающее военное превосходство. Мы считаем такую позицию совершенно закономерной и логичной. А коль так, мы твердо заявили о необходимости строго' соблюдать бессрочный Договор по ПРО 1972 года. Больше того, чтобы укре­ пить режим этого договора, мы предложили президенту взять взаимное обязательст­ во со стороны США и Со­ ветского Союза не исполь­ зовать право выхода из до­ говора по меньшей мере в течение десяти лет. а за это время покончить со страте­ гическим оружием. , Учитывая особые трудно­ сти, которые сама админи­ страция создала для себя по этой проблеме, когда лич­ но црезидент связал себц, с космическим оружием, с так называемой СОЙ, мы не по­ требовали прекращения ра­ бот в этой области. Но — при том понимании, что бу­ дут полностью соблюдаться все положения Договора по ПРО, то есть исследования и испытания в этой области не выйдут за пределы лабо­ раторий. Это — одинаковое ограничение и для США, и для СССР. Слушая нас, президент де­ лал замечания, просил кое- что пояснить подробнее. По ходу разговора мы реши­ тельно и определенно поста­ вили вопрос о контроле, свя­ зав его с постядерной обста­ новкой, а эта обстановка требует особой ответственно­ сти. Я сказал президенту, что если обе страны встанут на путь ядерного разоруже­ ния, то Советский Союз уже­ сточит свою позицию по контролю. Он должен быть реальным, всеохватывающим, убедительным. Он должен создавать полную уверен­ ность в надежности соблю­ дения соглашения, содер­ жать право инспекции на местах. Должен вам сказать, то­ варищи, что первая реакция со стороны президента не была целиком негативной. Он сказал даже: «То, что вы сейчас изложили, нас об­ надеживает». Однако от нас не ускользнуло, что наши собеседники (а к беседе по этим вопросам уже подклю­ чились и товарищ Шевард­ надзе и господин Дж. Шульц) в некоторой рас­ терянности. Вместе с тем в их разрозненных замеча­ ниях сразу же появились сомнения и возражения. Пре-/ зидент и госсекретарь стали с ходу говорить о расхожде­ ниях и несогласии. В этих их словах мы явственно расслышали знакомые ста­ рые звуки, которые мы на протяжении многих месяцев слышали с женевски* пере­ говоров: нам напомнили о всякого рода подуровнях по стратегическим ядерным во­ оружениям. о «промежуточ­ ном варианте» по ракетам в Европе, о том, что нам сле­ дует присоединиться к СОИ. нам — Советскому Союзу, и заменить существующий До­ говор по ПРО каким-то но­ вым договором, о многом другом в этом духе было сказано с их стороны. Я выразил удивление. Как же так? Мы предлагаем при­ нять американский «ноль» в Европе и сесть за стол пе­ реговоров по средним раке­ там в Азии, а вы. господин президент, отступаете от своей прежней позиции. Это непонятно. В отношении ПРО мы предлагаем сохранить и уп­ рочить это фундаментальное, важное соглашение, а вы хотите отказаться от него и даже предлагаете заменить его каким-то новым догово­ ром, тем самым — вслед за отходом от ОСВ-2 — разрушить и этот механизм, охраняющий стратегическую стабильность. Это тоже не­ понятно. Разобрались мы и в пла­ нах по СОИ, сказал я. Если США создадут трехслойную систему ПРО в космосе, мы ответим на это. По нас за­ ботит другое: СОИ означала бы перенос оружия в новую среду, что дестабилизирует стратегическую* ситуацию, сделает ее еще хуже, чем се­ годня. Если такова цель США, то тогда надо так и сказать. Но если вы дейст­ вительно хотите иметь проч­ ную безопасность для своего народа-, для всего мира, то 'тогда американская позиция абсолютно несостоятельна. Я прямо сказал президен­ ту: мы внесли новые круп­ ные предложения, а слышим от вас сейчас то, что уже порядком всем надоело и ни к чему привести не мо­ жет. Я прошу Бас, господин президент, еще раз внима­ тельно рассмотреть наши предложения и дать ответ пункт за пунктом. При этом вручил ему в переводе на английский язык подготов­ ленный еще в Москве проект возможных директив, кото­ рые, если будет достигнуто согласие в принципе, мы могли бы дать министрам иностранных дел и другим ведомствам для подготовки трех проектов соглашений. Затем их можно было бы подписать во время моего визита в США. Во второй половине дня мы встретились вновь. П)Ье- зидент огласил составлен­ ную за перерыв ^ позицию. После первых же фраз ста­ ло ясно, что нам опять пре­ подносят, как я выразился на пресс-конференции, наф­ талинный хлам, от которого уже задыхаются женевские переговоры: всякие проме­ жуточные варианты, цифры, уровни, подуровни и т. п. Ни одной новой мысли, ни одного свежего подхода, ни одной идеи, которая содер­ жала бы в себе хотя бы намек на какую-то развязку, на какое-то движение впе­ ред. Становилось ясно, товари­ щи. что американцы приеха­ ли в Рейкьявик, ничего не имея за душой. Впечатление было такое, что они прие­ хали сюда только для того, чтобы собрать плоды в свою корзину, с пустыми руками. • Ситуация складывалась драматическая. Американский президент не готов был по-крупному решать принципиальные во­ просы, пойти навстречу, что­ бы действительно дать им­ пульс переговорам — ре­ зультативным и обнадежи­ вающим. А именно к этому я призывал президента в своем письме, в котором вы­ двинул идею о проведении срочной и безотлагательной встречи с тем, чтобы дать мощный имттульс на уровне высших, руководителей двух стран — импульс перегово­ рам о ядерном разоружении. Убежденные в том, что наши предложения взвешен­ ные, учитывающие интересы партнера, мы решили не отступать в своих усилиях, добиться перелома на встре­ че. После многих уточняю­ щих вопросов появился про­ свет по стратегическим во­ оружениям. Ухватившись за это, мы сделали еще один крупный шаг в поисках ком­ промисса. Я сказал прези­ денту: имеется признанная и у вас, и у нас триада стра­ тегических наступательных вооружений. Это — ракеты наземного базирования, это — стратегические подвод­ ные лодки, это — стратеги­ ческие бомбардировщики. Так вот, давайте каждую часть этой триады сокращать на 50 процентов. И тогда отпадает необходимость во всякого рода уровнях и под­ уровнях, во всякого рода, подсчетах. После долгих дебатов нам удалось достичь взаимопо­ нимания по этому вопросу. Затем дискуссия развер­ нулась по проблеме ракет средней дальности. Амери­ канцы упорно отстаивали так называемый промежу­ точный вариант, который предусматривал сохранение части их ракет в Евро­ пе, в том числе «Пер- шингов-2», и, естественнр, сохранение соответствующих наших СС-20. Мы катего- 'рически выступили против. Я уже объяснял, почему. Европа заслуживает того, чтобы освободиться от ядер­ ного оружия, перестать быть ядерным заложником. Со своей стороны, президен­ ту трудно было сражаться против его же собственного «нулевого варианта», кото­ рый он так долго реклами­ ровал. И, тем не менее, мы ощущали, намерение амери­ канцев сорвать договорен­ ность под видом особой забо­ ты о своих союзниках в Азии. Много тут было сказано с американской стороны не­ состоятельного. Неловко про­ сто все это воспроизводить. И дело пошло на лад толь­ ко тогда, когда мы и в этом вопросе сделали еще один шаг навстречу — со­ гласились на формулу: ноль ракет в Европе и по 100 боезарядов на средних раке­ тах у нас на востоке и со­ ответственно — у американ­ цев на территории США. Главное — удалось догово­ риться об освобождении Ев­ ропейского континента от ядерных ракет. Таким образом, достигну­ то было согласие и по воп­ росу о ракетах средней дальности. Был сделан важ­ ный прорыв вперед и на этом направлении ядерного разоружения. Американской администрации не уда­ лось уйти от нашего настой­ чивого стремления добиться позитивных результатов. Но оставался еще вопрос о ПРО и запрещении ядер­ ных взрывов. Прежде чем мы встрети­ лись на другой день, в вос­ кресенье, на третью нашу беседу, которая по програм­ ме должна была стать за­ ключительной, всю ночь ра­ ботали две группы экспертов с нашей и американской стороны. Они тщательно проанализировали то, о чем говорилось на двух предыду­ щих встречах с президен­ том, и доложили результаты своих ночных дебатов соот­ ветственно мне и президен­ ту. Итог был такой: по стра­ тегическим наступательным вооружениям и по средним ракетам появилась возмож­ ность приступить к выра­ ботке соглашений. Договор по ПРО в этой ситуации приобретал ключе­ вое значение. Его роль ста­ новилась еще более важной. Разве можно разрушать то, говорил я, что до сих пор позволяло как-то сдерживать гонку вооружений? Если мы будем теперь сокращать стратегическое и среднее ядерное оружие, обе стороны должны быть уверены, что ннкто не создаст в это вре­ мя новых средств, которые подрывали бы стабильность и паритет. Поэтому мне представляется совершенно логичным определить срок — американцы говорили о семи годах, мы предложили десять лет, — те самые 10 лет, в течение которых должно быть уничтожено ядерное оружие. Мы предложили десять лет, в течение ко­ торых ни советская, ни аме­ риканская сторона не будут пользоваться правом — а они имеют такое право — выхода из Договора по ПРО. (Окончание на 2-й стр.). ВПолитбюроЦККПСС 14 октября состоялось за­ седание Политбюро ЦК КПСС, на котором Генераль­ ный секретарь ЦК КПСС то­ варищ Горбачев М. С. вы­ ступил с сообщением об ито-' гах его встречи с президен­ том США Р. Рейганом в Рейкьявике. Политбюро отметило, что советско - американская встреча на высшем уровне явилась важным событием международной жизни, в борьбе против гонки воору­ жений, за. запрещение и ликвидацию ядерного ору­ жия, , за то, чтобы отвести военную угрозу От всего зем­ ного шара. Позиция совет­ ской стороны на этой встре­ че была честной и открытой. Она базировалась на прин­ ципах равенства и одинако­ вой безопасности, учиты­ вала интересы обеих стран, их союзников, народов всех государств, явилась кон­ кретным выражением но­ вого подхода, нового мыш­ ления, необходимость кото­ рого диктуют реальности ра­ кетно-ядерного века. Проявляя искреннее стремление к достижению договоренности, советская сторона внесла новые ком­ промиссные предложения, которые в полной мере учи­ тывали озабоченность аме­ риканской стороны и сдела­ ли возможным согласие по таким, важнейшим вопросам, как сокращение, а в даль­ нейшем и полная ликвида­ ция стратегических наступа­ тельных вооружений и унич­ тожение ракет средней даль­ ности в Европе. Осуществ­ ление этих предложений от­ крыло бы возможность для крутого перелома в разви­ тии международных отно­ шений, устранения ядерной угрозы и развйтия мирного сотрудничества всех членов мирового сообщества. К сожалению, практиче­ ски достигнутое согласие по указанным вопросам не уда­ лось воплотить в обязываю­ щие стороны договоренно­ сти. Единственной причи­ ной этого в конечном итоге явилось упорное нежелание американской администра­ ции создать условия для реализации этих договорен­ ностей путем укрепления режима ПРО и принятия со­ ответствующих обязательств, одинаковых для обеих сто­ рон. Такое поведение за­ ставляет еще больше усом­ ниться в заявлениях Ва­ шингтона о том, что, мол, программа СОИ носит ис­ ключительно «мирный» ха­ рактер. Простая логика под­ сказывает: раз не будет ме­ ча, то не нужен и щит. Но, судя по всему, этой про­ грамме отводят иное назна­ чение. Одобрив деятель­ ность товарища Горбачева М. С. на встрече с прези­ дентом Р. Рейганом, Полит-, бюро ЦК КПСС отмечает, что создалась качественно новая ситуация, борьба за ядерное разоружение вы­ шла на более высокий ру­ беж, с которого теперь не­ обходимо дальше наращи­ вать усилия с целью ради­ кальных сокращений и пол­ ной ликвидации ядерного оружия. В этой связи была подчеркнута необходимость продолжать контакты и пе­ реговоры. в том числе в Женеве, по всему комплек­ су вопросов ядерных и кос­ мических вооружений на основе платформы, выдви-. нутой советской стороной в Рейкьявике. Было бы роковым шагом пройти мимо исторического шанса для кардинального ре­ шения проблем войны и ми­ ра. Нужно сделать все для того, чтобы этот шанс ис­ пользовать. Это отвечает ко­ ренным интересам народов СССР и США, интег сам всего человечества. На заседании Политбюро ЦК КПСС были рассмотре­ ны и одобрены конкретные внешнеполитические меро­ приятия, направленные на проведение этой принципи­ альной линии в связи с ито­ гами встречи в Рейкьявике. ЕСТЬ ГОДОВОЙ ПЛАН! РАПОРТУЮТ ЖИВОТНОВОДЫ ВОЛОВСКОГО РАЙОНА По-ударному трудятся в первом году новой пятилетки животноводы Воловского района. Включившись во Всесо­ юзное социалистическое соревнование, претворяя в жизнь решения XXVII съезда КПСС, они досрочно справились с планом продажи государству молока. С ферм колхозов и совхозов на заготовительные пункты отправлено 19200 тонн ценной продукции. г ПРИСЛУШАТЬСЯ К ГОЛОСУ РАЗУМА В редакцию продолжают поступать отклики на пресс-конференцию М. С. Горбачева и его вы­ ступление по советскому телевидению об итогах встречи в Рейкьявике. НАС НЕ СЛОМИТЬ! Большие надежды советский народ, все прогрессивное чело­ вечество возлагали на состояв­ шуюся в Рейкьявике встречу Генерального секретаря ЦК КПСС М. С. Горбачева и пре­ зидента США Р. Рейгана. Пред­ ложения, с которыми прибыла на встречу в верхах делегация СССР, давали реальную воз­ можность не .только обуздать гонку вооружений, но и значи­ тельно сократить накопленный двумя государствами ядерный потенциал. Тем глубже разоча­ рование, вызванное неконструк­ тивной, нацеленной на срыв переговоров позицией главы США. Эта порочная позиция вновь продемонстрировала тес­ ную зависимость администра­ ции Америки от военно-промы­ шленного комплекса, который ради получения сверхприбылей готов поставить мир на грань ядерной катастрофы. Весь мир увидел по итогам этой встречи, насколько разные Слушая пресс-конференцию М. С. Горбачева об итогах встречи с американским прези­ дентом Рейганом в Рейкьявике, я испытывал двоякое чувство. Первое — это гордость за на­ шу партию и правительство, ве­ дущих титаническую борьбу за мир и разоружение; Вот и на эту встречу советская делега­ ция привезла пакет новых, да­ леко идущих предложений, принятие которых уж е сегодня- завтра могло ослабить военное противостояние двух великих держав. И второе чувство —неудов­ летворенность позицией амери­ канской администрации. Мир ждал большего от президента Рейгана и его окружения. К сожалению, они выложили на стол переговоров архивные^ предложения. Сказать проще, администрация Рейгана в кото- 15 октября в Кремле состоя­ лась встреча Генерального се­ кретаря ЦК КПСС М. С. Гор­ бачева с президентом Арген­ тинской Республики Раулем Рикардо Альфонсином. Состоялся откровенный и глубоко заинтересованный раз­ говор по широкому кругу сов­ ременных проблем — как от­ вести ядерную угрозу, как убе­ речь окружающую среду, как создавать новый мировой эко­ номический порядок, исключаю­ щий эксплуатацию одних стран другими. М. С. Горбачев обратил вни­ мание президента на исходные моменты политики Советского Союза, основанные на концеп­ ции многообразия и целостнос­ ти мира, где каждая страна имеет право на уважение сво­ его социального и политичес­ кого выбора. Была подчеркнута важная по­ зитивная роль деятельности «делийской шестерки», в кото­ рой Аргентина принимает ак­ тивной участие, особенно — усилия этой группы стран, на- ' правленные на запрещение ядерных взрывов. От имени “шестерки» Р. Р. Альфонсин поблагодарил М. С. Горбачева за внимание к ее инициативам и деятельности. М. С. Горбачев поделился с подходы к жизненно важной для планеты проблеме разору­ жения у советского народа и правящих классов США. Если мы идем на серьезные уступ­ ки, предлагаем всеобъемлющую программу разоружения, то Вашингтон стремится к одному —любым путем добиться воен­ ного превосходства. Однако весь предшествующий опыт убеждает: Советский Союз не допустит угрозы безопасности страны, найдет контрмеры и против пресловутой стратеги­ ческой оборонной инициативы. Нашу волю к миру не сломить, как тщетны и надежды измо­ тать страну экономически. От­ ветом на срыв переговоров по вине США будет наш ударный труд на благо Родины, укреп­ ление ее экономики и оборон­ ного потенциала. В. АНДРЕЕВ, гг. мастер первого участка цеха № 1 завода пусковых двигателей. рый уже раз подтвердила свою приверженность к господству над миром. Горячо обсуждаем с товари­ щами по работе итоги встречи. Иные высказывают мнение, что, дескать, посоветовавшись с конгрессменами, Рейган сменит свою имперскую амбицию. Ведь в Лету канули времена, когда США диктовали миру свои условия. Мир изменился. Неужели не заметили этих пе­ ремен за океаном? Я так ду­ маю: если бы президент драл­ ся за мирную инициативу так ж е рьяно, как выколачивает он в конгрессе подачки никара­ гуанским «контрас», уже се­ годня весь мир мог бы вздох­ нуть свободно. А. КАЛИНИН, термист Лебедянского инструментального завода. Р. Р. Альфонсином своими впе­ чатлениями от встречи в Рей­ кьявике и оценками ее итогов. Эта встреча, подчеркнул он, была полезной. Она показала, что можно выйти на соглаше­ ния, которые положили бы на­ чало ликвидации ядерного ору­ жия. Усилия Советского Союза и всех миролюбивых сил не пропали даром, они позволили подняться на новую ступень в борьбе за разоружение и раз­ рядку. Выдвинутая нами плат­ форма новых предложений, ко­ торые неотделимы друг от дру­ га и ни одно из которых мы не снимаем, позволяет активи­ зировать поиски взаимоприем­ лемых решений. Обстановка после встречи, подчеркнул М. С. Горбачев, не ухудшилась, напротив, она от­ крывает новые возможности. Она — и сигнал всем, кто мо­ жет и должен сыграть свою роль в пользу разрядки и разо­ ружения. Встреча проходила в теплой, дружественной обстановке. * * * Плодотворным и успешным назвал свой визит в Совет­ ский Союз Р. Альфонсин на пресс- конференции для со­ ветских и иностранных корре­ спондентов, устроенной перед его отъездом в Ленинград. ОСЕНЬ НА ФЕРМАХ ♦ На 3-тысячный рубеж По-ударПому грудятся в первом году пятилетки жи­ вотноводы /совхоза имени 15-летия Октября Лебедян­ ского района. Досрочно. 6 октября, они выполнили план продажи молока госу­ дарству. На переработку к этой дате отправлено 12292 тонны продукции. До конца года дополнительно к плану намечено поставить не ме­ нее 240 тонн молока. Успех стал возможен бла­ годаря укреплению кормо­ вой базы, совершенствова­ нию технологии кормления и содержания скота, селек­ ционно - племенной работе. Надои от коровы в этом го­ ду достигнут трехтысячного рубежа. Среди доярок осо­ бенно высоких показателей добиваются Тамара Степа­ новна Юдина, Анна Петров­ на Деныцикова, Александ­ ра Ивановна Иншакова, Мария Григорьевна Шепе­ лева и Любовь Тихоновна Зюкина. В совхозе организованно перевели скот на стойловое содержание. ♦ С заботой о людях Своевременно позаботи­ лись в колхозе имени Ильи­ ча Добринского района о том, чтобы зимовка скота была и теплой, и сытной. Ремонтом, реконструкцией скотного двора в хозяйстве занималась собственная бригада, которой помогали наемные строители. Задачу свою они выполнили в срок и качественно. Уже в бли­ жайшие дни войдет в строй новый коровник, куда будет переведена часть стада из старых помещений. В резуль­ тате \ на ферме практически полностью будет исключен ручной труд. Важно, что в хозяйстве позаботились о создании хо­ роших бытовых условий для животноводов. На ферме к их услугам Дом животново­ дов с красным уголком, мед­ пунктом, душевыми, комна­ тами отдыха. Все это ска­ зывается на настроении лю­ дей, их трудовой активности. Работники ферм колхоза успешно справились с- пла­ ном девяти месяцев. А те­ перь прилагают усилия, чтчь. бы досрочно завершить го­ довую программу. АРГЕНТИНЫ Беседа с М. С. Горбачевым, аргентино-советские перегово­ ры, сказал он, открыли хоро­ шие перспективы расширения отношений между двумя стра­ нами. В наших беседах, продолжал президент, мы касались и ито­ гов встречи М. С. Горбачева с президентом США. Я уверен, что нельзя говорить о ее про­ вале. Сам факт встречи руко­ водителей двух великих госу­ дарств является шагом вперед. Она показала, что есть возмож­ ность продолжить переговоры и достичь соглашений. * * * Вечером президент Аргенти­ ны отбыл из Москвы в Ленин­ град. Он находится в нашей стране с официальным визитом по приглашению Президиума Верховного Совета СССР и Со­ ветского правительства. На аэродроме его провожали член Политбюро ЦК КПСС, Председатель Президиума Вер­ ховного Совета СССР А. А. Громыко, другие официальные лица. * * * В этот же день Р. Альфон син прибыл в Ленинград. Он осмотрел монумент героическим защитникам города на площа­ ди Победы и возложил к нему цветы. (ТАСС). Г О Р Ж У С Ь ПОЛИТИКОЙ ПАРТИИ ПРЕБЫВАНИЕ ПРЕЗИДЕНТА