Ленинское знамя. 1986 г. (г. Липецк)
---------------------------- ПАРТИЙНАЯ ЖИЗНЬ: ОТЧЕТЫ И ВЫБОРЫ-— — ;--------------- -- « ПОЛЬЗУЯСЬ ПРИСУТСТВИЕМ АНАТОЛИЯ НИ К ОЛ АЕВИ ЧА. . .» Д ела любой партийной ор ганизации ныне оценивают ся одним и главным кри терием: какова роль ее ком мунистов в ведущейсй пе рестройке? Каждый обязан знать, что он должен делать в намеченной партией огромной работе. Ответ на этот волну ющий многих вопрос дал в ходе недавней поездки по Ку бани и Ставрополью М. С. Горбачев. Об этом и напомнил в своем выступлении на от четно-выборном партсобрании в ПМКЛОЗ треста «Связь- строй-1» начальник мехколон- ны коммунист Н. В. Соколов. Действительно, за перестройку надо драться. Решительно, бескомпромиссно, всем вместе и каждому в отдельности... Коллектив ПМК-103 в ос новном ! занимается проклад кой телефонных сетей в кол хозах и совхозах области. И делает это успешно, о чем го ворят не только показатели, не только победы в трестовском и районном соревновании. Строители в плановые сроки обеспечивают телефонизацию хозяйств. Так, с начала года при задании в девять телефон ных сетей емкостью 750 но меров они ввели в эксплуата цию на два объекта и 100 номеров больше. Казалось бы, рассказав ком мунистам о достижениях, кстати, и без тою хорошо из вестных собравшимся, секре тарь парторганизации М. И. Красников уделит основное внимание перспективе. Село быстро телефонизируется, и мехколонне в этой пятилетке предстоит выйти на 20-процент ный ежегодный прирост объ емов. Задача сложнейшая, но, как считают строители, вполне посильная. Однако, вопреки ожиданию, отметив «в целом обстановку положительную», М. И. Красников общими сло вами лишь перечислил «ряд недостатков». То же самое касается и ка чества строительства. Да, большинство объектов сда ются с хорошими и отличны ми оценками и с первого предъявления. Но ведь и брак .случается. Так, в совхозе «Знаменский» мастер П. Б. Борзин допустил нарушение технологии монтажа, кабель в итоге вышел из строя, и уст ранять брак пришлось по га рантийным обязательствам, тратя дополнительные средст ва и силы. А на другом объ_ екте мастер И. В. Третьяк и прораб И. Н. Кунщ допустили много недоделок. Да, они бы ли наказаны, но почему они допустили брак, почему пош ли против рабочей совести и чести коллектива? Что сдела ли коммунисты, и где га рантия того, что подобное не повторится? Вопросы, вопро сы... Их задает само время, именно оно требует глубинно го подхода парторганизаций ко всем сторонам жизни коллек тива. Без этого она не выпол_ нит роль политического во жака масс, без этого невоз можно никакое ускорение. А взять борьбу за укрепле ние дисциплины, за здоровый образ жизни. Верно, ни один случай пьянства не остается в мехколонне незамеченным. Как следствие, по сравнению с# прошлым годом, число про гулов уменьшилось почти втрое, значительно оздорови лась обстановка. В то же вре мя из рядов КПСС за пьянст во были исключены два' ком муниста — А. Ф. Скроботов и И. М. Васин. Один из них был даже заместителем секретаря парторганизации, другой имел более чем тридцатилетний партийный стаж. Для органи зации, насчитывающей ныне семь коммунистов й двух кан дидатов, урон весьма ощути мый. Коммунисты мехколойны по дошли принципиально, вынеся товарищам самое строгое партийное наказание. И это правильно. Но мы уж е год ведем раз говор о перестройке, порой воспринимая ее как некие меры и реорганизацию сверху и упуская из виду, пожалуй, самый существенный ее эле мент: перестройку своего «я», нашего отношения к делу, на шего личною образа жизни, наших взглядов. А это и дол жно быть первейшей заботой парторганизации. К сожале нию, на собрании не было глу бокого анализа того, как требо вания XXVII съезда партии преломляются в конкретных делах каждого коммуниста мехколонны, каждого рабоче го. А он нужен был. Тот факт, что один из коммунистов ис ключен из рядов КПСС за пьянство почти накануне соб рания, — печальное тому до казательство. Довольно странно прозвуча ли выступления некоторых коммунистов в прениях. В от четном докладе был высказан ряд серьезных упреков в ад рес председателя группы на родного контроля В. А. Ко роткова, секретаря комсомоль ской организации А. Б. Клю кина и начальника планово производственного отдела Н. А. Смородина. Что же они ответили товарищам? Сделав реЕеранс в сторону «справед ливости критики», Коротков пошел по обкатанному пути самоотчета. Кандидат в члены КПСС Клюкин проявил пол ную беспомощность, обратив шись с просьбой помочь по ставить нескольких парней на комсомольский учет. Н: А. Смородин почти в самом на чале своего выступления ска- У каждого начинания есть своего рода испытательный полигон, поскольку даже самые безукоризненные теорети ческие разработки обязательно требуют проверки практи кой. И временем. Два этих критерия истины помогают не только убедиться в правильности выбранного направле ния или отвергнуть его, но и внести необходимые поправ ки. Вот таким, образно выражаясь, испытательным поли гоном и стал для Грязинского района совхоз «Двуречен- скнй». Животноводы хозяйства первыми внедрили коллек тивный подряд в сочетании с поточно-цеховой системой и двухсменным режимом работы. Каковы же первые результаты нововведения? Какие проблемы и «острые углы», обнаружились? На эти воп росы хотелось, в первую очередь, услышать ответ в «Дву- реченском», куда мы отправились вместе со специалиста ми РАНО — начальником отдела яснвотноводства А. А. Челядиным и ведущим экономистом по труду н зарплате Н. В. Голубых. ...В летнем лагере Фа- щевского отделения совхо за «Двуреченский» шла пе ресменка. Здесь же были ди ректор совхоза, секретарь парткома, управляющий. По степенно подошли и освобо дившиеся доярки. Одним словом, собралась именно та аудитория, где не должно быть равнодушных людей, где можно и должно услышать . ответ на многие вопросы. Поэтому разговор завязался сразу. Начала его доярка Е. А- Дьякова: . — С января мы работаем по-новому, и в основном нас такая организация труда устраивает. Но все-таки мно го еще и неувязок. Особенно это касается ветеринарной работы. Нам просто необхо дим дежурный ветеринар для дойного стада: нужно постоянно следить за состоя- Поэтому после слов бри гадира мы ожидали обсужде ния именно этой злободнев ной проблемы: как добиться действенности коэффициен та трудового участия, при ко тором передовик всегда бу дет в выигрыше? Однако беседа наша приня державшей начинания дву- реченцев? К слову будет сказано, именно такой активности не хватает пока партийной организации совхоза и само му секретарю Ю. Ф. Гррне- ву. Все, о чем он счел нуж ным сказать на той встре че, сводилось к следующе му: — Сентябрь — тотальная мобилизация всех сил. План девяти месяцев мы обязаны выполнить. Правда, еще вспомнил Юрий Федорович Горнев былые времена, когда от каждой коровы надаивали по 2526 килограммов моло ка. Выходит, лучше работа ли, а теперь испортились, подвел черту секретарь и том самым расписался не только в собственной неком петентности, но и в непонима нии остроты момента. На его глазах разваливается интересный опыт, а( у него в Когда уехали специалисты, я попытался вновь «разгово рить» животноводов, выяс нить причины срывов в ра боте. — Да, — говорят дояр ки, — были случаи, что не которых коров недодаива- ли. Не все одинаковые лю ди. Одни стараются, а дру гие лишь симулируют актив ность, но как тут обнару жишь виновника? — А ебли так: ввести ежедневный выборочный контроль и в случае плохой дойки очень строго наказы вать доярку?’ — Согласны, но кто бу дет контролировать? Вопрос справедливый. В свое время уже говорилось, что нужно доплачивать звеньевым за активное уча стие в ведении КТУ. И до плачивают. Но всего пять рублей. Стоит ли из-за,это го нервничать, отношения с хозяйствования к и Агропром: экономические рычаги н е у в я з Н А «ПОЛИГОНЕ» нием коров, лечить их. Есть претензии и к селекционной работе на ферме. На ремонт стада продолжают давать не годных коров. Вот недавно отбирали первотелок для основного стада, так зоотех ника вроде это и не касает ся. Поэтому нам и «спихи вают» малопродуктивных ко ров. Опять погоня за валрм. А потом не килограммы мо лока считаем, а рога. Откровенное и заинтересо ванное выступление доярки продолжил бригадир молоч-' ного комплекса А. И. Беля ев: — Не действует у нас по ка и коэффициент трудового участия. Слова эти требуют неболь шого комментария. Еще не давно бригадир сам был опе ратором машийного доения и... противником КТУ. По тому что у него, передови ка, ' после внедрения коэф фициента заметно снизился заработок.' Почему? Теперь Алексей Иванович знает от вет на этот вопрос. С само го начала и по сей день ис пользуется КТУ слишком од нобоко. превратился в свое образный табель. Пришла доярка на смену — ей за писывается «пятерка». Если кто-то не вышел на работу, то его «пятерка» раскиды вается в баллах на осталь ных. Такой примитивный учет индивидуального вклада каждого работника в дела коллектива привел к обрат ному результату — уравни ловке. ла совершенно иное направ ление. * + * — Вот что, —- строго об ратился директор совхоза В. С. Сорокин к собравшим ся. — О наших делах мож но говорить сколько угодно, а нам нужно делать план. За него спрос и с вас, и с ме ня. Считаю, что с подрядом у нас порядок, причина сла бой работы — в плохой дис циплине./. И после такого категорич ного и далеко не бесспорно го заявления посыпались цифры, и начавшийся от кровенный разговор превра тился в рядовое совещание, планерку,, с привычным раз. носом виновных. — Завтра проведем пол ный разбор причин, по ко торым доярки не выполняют своих обязанностей, — под вел свою речь директор. ■— Если не будут выполнять ся установленные задания, то снимем управляющего. — А его-то за Что снимать? — заволновались притихшие было доярки. Вместо ответа прозвучал чуть ли не армейский при каз: — Обсуждения закончи лись. нужно работать! Подтекст был ясен: нече го, мол, при посторонних из нанку показывать. А кто же оказался посторонним? Специалисты РАПО, кото рым предстоит изучить опыт работы совхоза и рас пространить его в других хо зяйствах? Или журналист районной газеты, активно пол запасе только голые призы вы. Даже доярка ратует за подряд, а тот, кому это уже самой должностью предоп ределено, как добросовест ное эхо,, повторяет слова хо зяйственника . руководителя. А ведь к руководителю хо зяйства и главе парторгани зации были в первую оче редь обращены слова А. А. Челядина; — Не выискивать недос татки мы к вам приехали. Ваши промахи касаются всех звеньев управления. Главная беда — в недостаточном вни мании к новой технологии, к новой организации труда. Об этом хотелось бы поговорить. Найти рациональные спосо бы поступательного развития. Ведь все ошибки от элемен тарной безграмотности в ор ганизационных вопросах. Вот и нужно всем вместе найти их и попытаться уст ранить, мы уже не можем от ступить от метода работы звеном, не имеем права дис кредитировать подряд, по точно-цеховую систему. А ведь даже здесь, в новом стационарном лагере, кото рый имеет только ваше хо зяйство, все запущено. Нет приборов для определения жирности молока, везде грязь; Слученные коровы стоят в неочищенных клет ках. Где хозяйский подход? При чем здесь новшества? Это старые привычки, ста рые методы работы! Но слова эти словно в безмолвной пустоте повисли... доярками портить?.. Но все же преодолеть и этот барь ер можно. Ведь КТУ и звеньевым, и бригадиру, и зоотехнику можно ставить с учетом точного выполнения обязанностей, возложенных на них администрацией или советом бригадрц Согласйлись после раз думий доярки и руководите ли среднего звена и с тем, что можно внедрить и кол лективную ответственность, раз нерадивого работника трудно обнаружить: недодо- или корову, потеряли моло ко, значит, нужно всем сни зить коэффициент трудового участия. В беседе с доярками еще раз убедился в том, что на сегодняшнем уровне разви тия коллективного подряда многое зависит от позиции администрации. В свое время было приня то в совхозе решение о пе рестройке. Бесспорно, нуж ное решение, но была ли гл\боко осознана необходи мость перемен? Ведь при пер вых же трудностях на перед ний план вновь выдвинулись старые методы руководства — волевые. Да, результат они дали: надои в «Двуречен- ском» сейчас выше уровня прошлого года, но одновре менно был сделан и шаг на зад. Не в причинах неудач разобрались. а методом штурмовщины прорехи за латали. Летом в совхозе расфор мировали Цеха. С большим трудом удалось отстоять зоо ветеринарным работникам только один- — сухостоя. -— В результате потеря но направленное кормление животных. И спад в надоях произошел именно после от каза от цехов, —- , говорит главный ветврач Е. М. Па нин . — До этого у нас все получалось... Можно перечислять и даль ше выявленные на ферме совхоза «Двуреченский» не достатки. Но, как видно из оперативной / сводки РАПО, сейчас уже многое поправле но. И все же не покидают сомнения; ведь, по сути, там положено начало разва ла и подряда, и новой тех нологии... В наше время обнаружи лись диспропорции развития сельскохозяйственного про изводства. Основные фонды хозяйств за последние годы значительно выросли, но не получено от них желаемого эффекта. Растут затраты на фермах, а продуктивность коров остается низкой. Когда в совхозе «Двуре ченский» пошли на реконст рукцию хозяйственной, ор ганизационной и технологи ческой деятельности, то в первую очередь брали нап равление на отказ от тра диционных способов произ водства молока. Но остано вились на половинчатых ме рах. И попытка обезопасить себя вводом в новые про грессивные методы работы ряда . устаревших приемов управления привела к со вершенно обратному резуль тату. Так, например,; введя под ряд, здесь, по сути, отказа лись от внутрихозяйствен ного хозрасчета.1А без это го какой же подряд? Живот новоды так и не стали распо рядителями средств на про изводство молока. Это поз волило бесконтрольно спи сывать корма. При такой практике чековая система не может найти себе приме нение. Одновременно не наш лось методов, которые поз волили бы заинтересовать коллектив и в получении мо лока, и в работе по обновле нию стада. Была брошена' на самотек деятельность сове тов коллективов на подря де. Анализом происходяще го заниматься в хозяйстве не хотят. Сегодня доярки уже доят коров по системе «что ухвачу — то и мое». А завт ра, глядишь, разберут ко: ров по своим старым груп пам... Одним словом, правиль но выбранное решение от нюдь не гарантирует успе ха без целеустремленной ком плексной программы веде ния перестройки, без опоры на коллектив. И еще. Идеей перестройки нужно гореть, внедрение в жизнь научно го ведения животноводст ва, элементов коммунисти ческого труда требует' ко лоссальной работы всех ко мандиров производства. А не веришь — лучше не бе рись... В. СИДЛЯРУК/ Грязинский район. АКТУАЛЬНЫЙ РЕПОРТАЖ ЦЕНА НЕДОКРУЧЕННОЙ Г А Й К И Производственное объединение «Липецкий тракторный завод» готовится к важному событию. С первого января следующего года продукцию объединения будет прини мать Госстандарт СССР. Резко возрастут требования к качеству, строже станет спрос с бракоделов. Готово ли объединение к вневедомственной приемке? Чтобы выяс нить это, заводчане совместно с представителями Гос стандарта заранее «проиграли» ситуацию, организовав пробные сдачи тракторов. Репортаж с приемочной пло щадки ведет наш внештатный керреспондент 3. Бессо нова. зал: «Пользуясь случаем, что здесь присутствует управляю щий трестом Анатолий Нико лаевич ‘Рогозин...» И дальше пошли жалобы и упреки в ад рес треста: планирование, снабжение, объекты, проекты... Все по старинке, обкатанно, гладко, спокойно, поговорили, проголосовали, разошлись. По. лучается, от старого уж е уш ли, а до нового еще не дош ли. А дел у коммунистов ПМК много. Это, в первую очередь, усиление работы не посредственно на объектах, расположенных по всей обла сти. Надо поднять персональ ную ответственность комму нистов за порученные участки, причем с регулярной отчет ностью перед товарищами. В начале будущего года партий цам предстоит выдержать серь езнейший экзамен по перехо ду всего коллектива ПМК на бригадный подряд. Взвесив свои возможности, они обра тились с письмом в «Связь- строй-1», и уж е издан приказ по тресту о переводе мехко лонны на подряд. Такие пла ны на будущее и наметило собрание. Учитывая все это, можно сделать вывод: комму нисты ПМК-103 на верном пу ти. Однако за перестройку на до драться. Решительно и бес компромиссно. С. ГОРЯЧЕВ. БУДУТ НОВЫЕ РЕКОРДЫ! Как уж е сообщалось, 1 ок тября принята в эксплуата цию первая очередь це ха динамной стали НЛМК с го довой проектной мощностью 240 тысяч тонн. До конца те кущего года прокатчики дол жны произвести и отгрузить по заказам потребителей 46 тысяч тонн готовой продукции. Но еще задолго д о того, как государственная комиссия подписала акт о полной го_ гоености нового производства, эксплуатационники наладили выпуск динамной стали. Так, уже в августе было получено три тысячи тонн продукции. На сентябрь давалось более напряженное задание — отпра вить заказчикам четыре ты сячи тонн стали. Встав на удар. юто вахту в честь Дня Кон ституции СССР, коллектив тру дился с большим воодушевле нием. И скоро «молния», вы пущенная в цехе штабом со- циадиетическою соревнования, известила о рекордном резуль тате, достигнутом на четы рехклетевом прокатном стане в смене мастера А. И. Толче- ева. Бригада старшего валь цовщика М. С. Золотарева про катала за смену 250 тонн ме талла. А спустя несколько дней та ж е бригада показала новое рекордное достижение — 309 тонн. Но и этот рекорд про держался недолго. Его побила бригада старшего вальцовщи ка П. М. Амбурцева, а в кон це сентября отличился кол лектив А. В. Борисова, где за смену прокатали уж е 337 тонн | стального листа. | Всего за минувшие два ме сяца в счет плана этого года из цеха-новичка отгружено более семи тысяч тонн каче ственной динамной стали. От личное начало! И хочется ве рить, что каждый последую щий шаг в биографии цеха бу- Хет таким ж е значительным, что рекорды, которые родят ся здесь завтра, намного пре высят нынешние. А. КОЛЕСНИКОВ. НА СНИМКАХ: продукция нового цеха. Фото Н. ТКАЧЕНКО. В тот день тракторосбо- рочны| цех с волнением ждал: что скажет комиссия на этот раз? Дело в том, что первая приемка, состоявшаяся накануне, прошла не совеем удачно. Теперь на суд работ ников Госстандарта предста ло 140 новеньких тракторов, сошедших недавно с конвей ера лтз. — Эти машины уже при няты вашей цеховой служ бой? — интересуюсь у на чальника ВТК тракторосбо рочного цеха В. И. Торшина. — По положению, пред ставители Госстандарта про веряют только принятую ве домственным техническим контролем продукцию. Так что все эти трактора получи ли в цехе «добро». Представители Госстандар та, начальники технологиче ской службы, бюро техниче ского контроля, руководители цеха направляются к обка точной площадке. В комис сию вошел и заместитель ге нерального директора объе динения по качеству С. Покачалов. После первой неудачи (вся партия машин, предъявлен ная накануне, была забрако вана и отправлена на дора ботку) присутствие ответст венного представителя адми нистрации просто необходи мо. Что же произошло во вре мя первой пробной приемки? Выборочно проверив партию из 40 тракторов, комиссия насчитала 67 различных де фектов и неисправностей. Большинство ■— из числа мелких, незначительных. Но и они дали право представи телям Госстандарта, «завер нуть» уже, казалось бы, го товую к отправке продук цию. ...Вся площадка плотно за ставлена тракторами. Подой ти можно только к крайним. По этому поводу — первое замечание: — Тесновато у вас, одна ко. Свободный доступ дол жен быть к каждому ряду, к каждой машине. Начинается проверка пер вого трактора. Тщательно, со скрупулезностью, осматрива ется внешний виД, проверяет ся комплектность сборки, ка чество покраски, ощупывает ся буквально каждый вин тик, болтик. И вот уже обна ружены первые дефекты. — Этот болт плохо зашп линтован. Хлопают дверцы кабины: плотно ли подогнаны к кор пусу? А как резиновые упло тнения на окнах — будет ли водитель чувствовать ' себя комфортно? Не оставлено без внимания ни одной, даже мел кой, детали. Обнаруживаются новые дефекты, все больше пометок в блокноте. , Уже двадцать минут хло почут проверяющие все у '"того же трактора. Не слиш ком ли придирчиво? Один из них ^занимает место внутри кабины: там начинается столь же дотошная проверка оборудования, приборов. За пускается мотор. Да, не на шутку занялись работники Госстандарта трактором! Время идет, а трактор и его изготовители продолжают сдавать нелегкий экзамен. Ровно час шла доскональ нейшая проверка машины. Сорок три (!) пункта, появи лось в записях, об обнаружен ных дефектах по одному только этому трактору. Не мало замечаний сделано и по другим машинам. Выхбдит— снова неудача! С ' таким ко личеством замечаний Госстан дарт просто не может выпу стить эту партию за ворота предприятия. А что, если и в третий раз тракторостроите ли не выдержат экзамена? К счастью, ситуации пока толь ко «проигрываются». Ведь будь на календаре январь 1987 года, Госстандарт, тро екратно отказав предприятию в приемке одной и той же продукции, воспользовался бы правом остановить ее производство. Насколько серь езные последствия это может повлечь для предприятия, го ворить нужды нет. Комментарий заместителя главного инженера ЛТЗ Е. П. Готовского: —Ожиданием предстояйцих перемен живет сейчас все на ше объединение. Вопрос, со бственно, ставится так: за не сколько оставшихся до ново го года месяцев резко повы сить качество липецкого трак тора. Вы были на приемоч ной площадке и видели, по каким строгим меркам будет оценивать. Госстандарт нашу продукцию. Единственный выход в создавшейся ситуа ции— все привести в строгое соответствие с ГОСТами: те хническую документацию, технологию, оснастку, дета ли, поступающие на сборку. Наконец, качество самой сборки тракторов должно быть улучшено. Кто-то недо- крутил на конвейере всего лишь одну гайку, и пожа луйста — трактор уже попал «на карандаш», не принята целая партия. Задача перед нами стоит весьма непростая. Говоря 6 повышении качества липецко го трактора, мы как-то боль ше имели . в виду новую мо дель, ту, что будет выпус каться в цехах и корпусах, которые только строятся. А здесь вдруг, в условиях иду щей реконструкции, нам пред ложено сделать заметный ка- ,явственный скачок на старых площадях. Времени остается мало, но подготовка к вневе домственной приемке идет полным ходом. Так что, ду маю, январь встретим достой но. В коллективе тракторо строителей с пониманием от неслись к этой необходимой мере и сейчас планомерно (издан приказ по заводу, есть четкий план мероприятий) на водят порядок в цехах и на участках ЛТЗ. ЗАРПЛАТА: КАЖДОМУ Важные задачи предстоит решать трудовым коллективам, партийным, профсоюзным и комсомольским организациям в ходе практической реализации постановления ЦК КПСС, Со вета Министров СССР и ВЦСПС о совершенствовании орга низации заработной платы и введении новых тарифных ста вок и должностных окладов работников производственных от раслей народного хозяйства й ее повышении за счет средств, зарабатываемых трудовыми коллективами. Об основных по ложениях этого документа корреспондент 'ТАСС попросил рассказать председателя Государственного комитета СССР по труду и социальным вопросам И. И. ГЛАДКОГО. — Сегодня нет важнее зада чи, — сказал он, — чем под нять трудовую и творческую активность советских людей, создать самые благоприятные условия для их высокопроизво дительного и качественного тру да. Этому и будет способство вать новая система оплаты труда. Впервые, коренная пере стройка охватывает все элемен ты организации заработной пла ты — тарифную систему, си стему премирования, поощри тельные доплаты и надбавки, нормирование 'труда. Переме ны затронут всех работников промышленности, сельского хозяйства, строительства, транспорта и связи. Заработ ная плата каждого члена тру дового коллектива — от рабо чего до директора — будет поставлена в прямую зависи мость от их личного трудового вклада, от конечных показате лей работы всего коллектива. Если раньше повышение ста вок и окладов проводилось преимущественно за счет го сударственного бюджета, то теперь необходимые для это го средства должны зарабо тать сами трудовые коллекти вы. За счет чего? За счет улучшения хозяйственной дея тельности, роста производи тельности ' труда, наведения порядка в нормировании, вы полнения работ с меньшим чи слом работников. Большое зна чение имеет рациональная ор ганизация труда. Ведь толь ко из-за потерь рабочего вре мени недодается продукции на многие миллиарды рублей. Проверки показали, что поч ти две трети от общего коли чества внутрисменных простоев вызвано различными органи зационными неполадками. Их устранение, как правило, не требует практически никаких капиталовложений, может быть осуществлено в кратчай ший срок. Нередко это при водит к резкому повышению производительности труда. Постановлением предполага ется повысить тарифные став ки и должностные оклады в среднем на 25—30 процентов. Это коснется всех рабочих, бригадиров, инженеров, кон структоров, технологов, дру гих специалиста, служащих, мастеров, начальников уча_ 1 - ков и цехов, всех руководя щих работников' предприятий. В наибольшей степени они возрастут у высококвалифици рованных рабочих, инженеров, других специалистов й особен но у тех, кто разрабатывает, ПО ТРУДУ внедряет и эффективно исполь зует новейшую технику. Существенно изменяется и премиальная система. Она на целена на достижение высо ких конечных результатов. Принципиальный момент ;— переход от индивидуального премирования к коллективному — бригад, участков, цехов за конечные результаты работы. Причем суммы, заработанные ими на премирование, оста ются в их распоряжении. Рас пределяться они будут между членами коллектива с учетом коэффициента их трудового участия. Коренная перестройка в системе ' заработной Платы —- самое крупное мероприятие со циальной программы двенад цатой пятилетки. Новые тари фы и должностные оклады бу дут введены для 75 миллионов рабочих и служащих, а это примерно две трети от общей численности работников, за нятых в рбщественном произ водстве. Перевод на новые ус ловия оплаты труда Предпола гается начать с 1 января 1987 года по мере готовности и изыскания средств в трудовых коллективах. Перестройка заработной пла ты позволит наиболее пол ю реализовать принцип социаль ной справедливости «От каж дого — по способностям, каж дому -— по труду». Она усилит воздействие социальных фак торов на рост и повышение эффективности общественного производства, что в конечном итоге будет способствовать выполнению главной задачи нашего общества — росту бла госостояния советских людей.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz