Ленинское знамя. 1986 г. (г. Липецк)
Какова эффективность мер, принятых после выступлений «Ленинского знамени»? В Л И П ЕЦ К О М ГО РК О М Е К П СС Н А П О ВЕСТКЕ Д Н Я - Р АБ 0 ЧЕЙ СТАТЬЯ Статьи «Расточительство по инструк ции» (« ЛЗ» от 5 января, автор — рабочая треста «Железобетон» В. И: Анциферова) и «Расточительная медлительность» (« ЛЗ» от 18 июля) рассмотрены на заседании бюро Л ипецкого городского комитета пар тии. ■ Бюро горкома КПСС признало критиче ские выступления газеты правильными и ■ отметило, что факты, изложенные в ста тьях, имели место. На заводах ж елезобе тонных изделий треста «Железобетон» дей ствительно допускалась замена проектных профилей при производстве сборных желе- зобётопнйх конструкций, каркасов и за кладных деталей. В 1985 год у нерацио нальная замена составила 1402,7 тонны металла. Бюро отметило, что руководители объе динения «Л ипецккомплектснаб» системати чески не обеспечивают своевременную реа лизацию выделенных фондов в номенкла туре, заказанной строителями, как транзи том, так и со складов объединения. По ставки по транзиту объединение осуществ ляет крайне неритмично и не компенсиру ет недопоставки в случаях задержки тран зитных отгрузок, тем самым нарушая су ществующее на этот счет положение. По этой причине строительные тресты и пред приятия стройиндустрии Главлипецкстроя работали с перебоями и допускали нера циональные замены. В объединении отсут ствуют в необходимой номенклатуре нор мативные запасы материалов, что не поз воляет организовать гарантированное и комплексное материальное обеспечение стройиндустрии. Руководители управления неудовлетворительно работают над укреп лением материальной базы, совершенство ванием обеспечения. З а время существо вания объединение «Л ипецккомплектснаб» так и не организовало раскрой обоев, лино леума, сПекла. Предъявляемые трестами и предприятиями ежемесячные заказы-графи ки поставки материалов не выполняются. В то же время материально-технические службы Главлипецкстроя обязывают трест «Железобетон» специфицировать и зака зывать арматурные стали для производства железобетонных конструкций без учета по требности строительных трестов. о чем справедливо отмечалось в статье рабочей В. И. Анциферовой. Остается нерешенным в Главлипецк- строе вопрос по инженерной подготовке строительного производства, определению годовой, квартальной потребности, норми рованию материалов, их рациональному использованию. С трудом изживается не допустимая практика составления заявок на материалы для объектов, проекты ко торых еще не готовы. З аказы на них со ставляются «на глазок». А представители предприятий-заказчи- ков — Нов олипецкого -металлургического комбината имени Ю. В. Андропова, произ водственного объединения «Липецкий тракторный завод», управлений капиталь ного строительства облисполкома и горис полкома несвоевременно обеспечивают строителей проектной документацией. Руководители трестов «Липецкметал- лургстрой», «Жилстрой», «Спецстрой» постоянно нарушают сроки предоставления тресту «Железобетон» номенклатуры изде лий на последующий год, что приводит к серьёзным сбоям в работе предприятий стройиндустрии. Неправильную позицию заняло и руко водство треста «Железобетон», которое не отреагировало на критику в газете и не проявило настойчивости в решении подня тых вопросов. Партийные организации Главлипецк строя, объединения «Липецккомплектснаб», треста «Железобетон» не обсудили статью «Расточительство по инструкции» на пар тийных собраниях, не наметили конкрет ных мер по устранению вскрытых недо статков. Не уделил должного внимания этому важнейшему участку капитального строи тельства горком партии, его второй секре тарь Г. Н. Хабалов. который проявил не позволительную медлительность и неопе ративность в рассмотрении поставленных вопросов, глубоко не вник в причины нера ционального использования материальных ресурсов, не принял необходимых мер к совершенствованию материально-техниче ского снабжения. Бюро предложило объединению «Ли- Пёцккомплектснаб», Главлипецкстрою в ме сячный срок разработать мероприятия и заключить договоры о комплексном мате риально-техническом снабжении капиталь ного строительства на 1987 год и двенад цатую пятилетку в целом, учитывающие устранение недостатков, отмеченных в га зете «Ленинское знамя». За серьезные недостатки в руководстве службами материально-технического снаб жения и неправильное отношение к крити ческим выступлениям газеты «Ленинское знамя» начальнику объединения «Липецк комплектснаб» II. И. Трегубову и замести телю начальника Главлипецкстроя М. А. Марголису поставлено на вид. Обращено внимание начальника Главли пецкстроя В. Т. Гусева на неудовлетвори тельную работу строительных организаций и предприятий по инженерной подготовке производства, определению годовощ квар тальной и месячной потребности в метал лопрокате, рациональному использованию ресурсов. Второй секретарь горкома партии Г. Н. Хабалов за проявленную медлительность и неоперативность, слабую работу по повы шению ответственности кадров за улучше ние материально-технического снабжения строго предупрежден. Бюро горкома КПСС обязало руководи телей предприятий-заказчиков — НЛМК имени Ю. В. Андропова^ производственного объединения «Липецкий тракторный за вод», управлений капитального строитель ства облисполкома и горисполкома строго соблюдать нормативные сроки предоставле ния проектной документации подрядным организациям. Руководителям институтов «Гипромез», «Линецкгражданпроект» предложено предусматривать в составе проектно-сметной документации на объек ты промышленного и жилищно-граждан ского назначения ведомости потребности в материалах, спецификации конструкций и деталей, возможных для организации про изводственно-технологической комплекта ции с помощью электронно-вычислитель ных машин. Бюро горкома КПСС обязало отдел стро ительства и городского хозяйства горкома партии, районные комитеты КПСС усилить контроль за деятельностью партийных, хо зяйственных руководителей по устойчиво му снабжению и комплектации строитель ных объектов и стройиндустрии всеми не обходимыми материалами в объемах, но менклатуре и в сроки, установленные гра фиками поставок в пределах выделенных фондов. В. МАРК ОВ, первый секретарь Липецкого горкома КПСС. Б р и г а д а д е рж ит со вет «Ленинское знамя» регу лярно информирует читате лей о ходе строительства об ластной больницы, рассказыва ет газета и о людях, соору жающих этот важнейший объ ект здравоохранения. И, види мо, тем. кто следит за публи кациями. знакома бригада ка менщиков А. Е. Барсукова, не раз выходившая победителем в соревновании строителей. Сегодня мы публикуем сни мок бригады, сделанный в тот момент, когда каменщики дер жали совет, как ускорить де ло, досрочно выполнить зада ние. А вчера нам сообщили, что коллектив свое задание на кладке главного корпуса с че стью выполнил. фото И. КОЗИНА. ЗА БЕЗОТВЕТСТВЕННОСТЬ- Б ЕЗНАКАЗАННОСТЬ Критика, содержащаяся в статье «Конкурс безответст венности», опубликованной 12 августа, администрацией и общественными организа-. днями треста «Жилстрой» признана правильной. Дейст вительно, на строительной площадке терапевтического комплекса медобъединеиня ЛТЗ был сорван срок нача ла конкурса каменщиков. Причиной тому послужи ло безответственное отноше ние к организации конкурса работников третьего управ ления треста «Жилстрой» — главного инженера А. А. Сафонова и прораба II. В. Буканова, а также указан ных в статье руководителей треста. Сейчас многие из отме- ченых недостатков в орга низации конкурса устране ны: башенные краны укомп лектованы квалифицирован ными машинистами для двухсменной работы, на пло щадке установлены новые бытовые помещения. Нала жена поставка раствора, на чиная с 5 августа случаев невыполнения заявок на ра створ для участников кон курса не было. Бригады обеспечены необходимым количеством пакетных под мостей. Нет жалоб и на поставку на объект сборных железобетонных изделий и конструкций. Объект оформлен нагляд ной агитацией. Установлен экран, отражающий ход кон курса. Подведение итогов проводится ежедневно, в нем принимают участие работни ки нормативно-исследова тельской станции Главли пецкстроя, треста «Оргтех- строн», треста «Жилстрой» и сами каменщики. Свое мастерство здесь уже показали бригады С.А. Попова, В. А. Костоева, В. И. Сенина из трестов «Жилстрой», «Промстрой» и «Липецкстрой». Конкурс продолжается... К. шиянов, управляющий трестом «Жилстрой». ОТ РЕДАКЦИИ: Положение выправлено, областной конкуре, которому длиться еще долго, набирает силы. Напомним, что у него две задачи: выявить сильнейших каменщиков области и одновременно помочь в ускорении хода строительства нового корпуса больницы ЛТЗ. По мочь тем яге жилстроевцам, которые столь безответствен но отнеслись к своевременной организации интересного и полезного профессионального соперничества. И в связи с этим возникают вопросы: а почему безнаказанными остались те, кто столь наплевательски отнесся к серьез ному поручению? Те, чьи фамилии названы в публикуе мом ответе, «а также указанные в статье руководители треста»? Откуда вдруг такая снисходительность (в том числе — и со стороны главка)? Почему решил отмолчаться обком отраслевого профсоюза? И не в этой ли безнаказанности кроются истоки неисполнитель ности, которую частенько еще проявляют наши строите ли? Вот уже и образцовый трест «Липецкстрой» при слал на конкурс команду в половинном составе. Видно, дурные-то примеры заразительны... КОМУ ЖЕ ВЕРИТЬ? В ответ на критическую ста тью «Ускользающий финиш», опубликованную 20 апреля, главный инженер треста «Ли- пецкметаллургстрой» И, Соло матин прислал бодрый ответ ,(«АЗ» от 13 июля): дела на площадке, где сооружается новый сортировочный комп лекс станции Казинка. поправ ляются, сюда введены допол- нательные силы. Строительст во объектов взято под посто янный контроль руководством треста. Принятые меры, по словам главного инженера, позволят до октября ликви дировать допущенное с начала года отставание. А спустя месяц . пришел от вет от начальника управления капитального строительства НЛМК В. Галина, который сильно приглушил радужный оптимизм предыдущей публи кации. Как утверждает тов. Галин, темпы строительства на станции по-прежнему низ кие: вместо положенных 70— 80 человек на всех объектах ежедневно появляются не бо лее двадцати строителей. С начала года плановые средст ва освоены на 60 процентов. Напомним, что до названного тов. Соломатиным октября ос тается меньше месяца. Когда лее «Липецкметаллургстоой» думает выполнять свои обеща ния? И не правы ли новоли пецкие металлурги в том. что срыв -строителями годового плана становится все более реальным, а это в свою оче редь не позволит в будущем году ввести в строй с о рт и ро в о ч н ы й комплекс? И в связи с этим вновь на первый план выдвигается воп рос о профессиональной ком петентности и порядочности тех, кто подписывает ответы в редакцию. Кош так стара тельно пытаются ввести в за блуждение ответственные лю ди, коммунисты? Читателей? Редакцию? Вышестоящие ’ин станции? И для чего они это' делают? П РО В ЕРЯЕМ П О Л УЧ ЕН Н ЫЕ О Т В ЕТЫ На корреспонденцию «Дом с заколоченными окнами» («АЗ» от 17 мая с. г.) реак ция последовала незамедлитель но: практика строительства и сдачи жилья на селе с недодел ками была резко осуждена на заседании бюро Задонского райкома КПСС. К партийной ответственности были привле чены руководители райиспол кома. райагропрома. ряда кол хозов и совхозов. С тех пор минуло более трех месяцев. Ка ково же сегодня положение на сельских стройках района? Отчаянным можно назвать положение, которое сложилось в колхозе «Красный п у т ь », где оказались замороженными гро мадные средства. Напомним, как это случилось. Колхоз в свое время решил построить целый поселок в селе Юрьево. И этот поселок вскоре поя вился на радость проиентома- нам и любителям д у т ы х п ш Ь р . Впрочем, затраты были вполне' реальные: на сорок квартнп израсходовали более миллиона рублей. Отрезвление п ри щ л о с к о ро . уже через год новоселы по бросали свои жилища: лома се рии «25» требовали много у г л я , а вопрос о централизован ном отоплении поселка Решен не был. К то м у ? же, о т п у с т и в с миром строителей (полпял- чиком была МПМК-1 объедине ния «Липедкагропромстрой» I. колхоз взял на себя все их грехи-огрех и А т еше ново селы. не зная, как продержать ся зи м у начали, использовать на Растопку печей деревянные части домов Сегодня недоделки устраня ются за счет колхоза Но са мое главное — решен пОшгаи- пиальный в о п ро с с отоплени ем. Энергоналзов выхлопотал для «Красного п у т и » разреше ние (в качестве крайней и вре менной меры» использовать для этой пели электричество Сей час все силы снабженцев бро шены на поиски специальных котлов. «АобРо» с к у п о й в та ких случаях энергонадзоп дал признавая великую нужду не- ЭТИ ДОРОГИЕ НЕДОДЕЛКИ задачливого застройщика, да и то на два года. За это время в колхоз должен п ри й т и природ ный газ, и тогда проблема отопления будет решена пол ностью. А пока — ничего не поделаешь — придется тра титься.*" В этой связи повис в возду хе и такой вопрос. Пока с у д да дело колхоз заказал про ект на строительство котель ной на твердом топливе. И такой проект подготовлен. Но начинать строительство в ря д ли целесцобразнб. оно приведет еше к большим затратам, ибо новую котельную придется ра но или 'поздно переоборудо вать под газовую. Но как бы гам ни было, а известие об электрическом отоплении произвело на кол хозников впечатление. и за брошенные- дома стали засе ляться. В 22 люди ж и в у т сей час постоянно, в десяти —- временно, один дом отдан под столовую. В настоящее время в послеке ведется благоустрой ство ,территории, прокладка во допровода. В совхозе «Тихий Аон» ущербность панельного строи тельства сегодня пытаются смягчить тем. что обкладыва ют дома к и рп и ч о м . Дорогова то — две тысячи рублей в среднем стоит такая «одежка», да еше попробуй достань сверхлимитный к и р п и ч . Но все же хоть какой-то выход. По такому же п у т и пошли в совхозе «Ульяновский». где 16 домов требуют дополни тельного утепления. Еше отрадный Факт. Дома серии «25» продолжают по ступать в район, но толщина панелей Елецким ССК теперь увеличена на десять санти метров. что должно положи тельно сказаться на сохране нии тепла в жилишах. В постановлении бюро рай кома записано.’ «Обязать про изводственную г ру п п у п р и ран- архитектуре, ОКС РАПО сис тематически осуществлять контроль за качеством Работ». Принципиальный момент! Ведь именно беспринципность спе циалистов приводила в прош лом к грубым ошибкам в стро ительстве. Что же изменилось в этих службах? Вместо запланированных под сдачу 106 квартир за семь ме сяцев з районе сдано 84. В этой разнице и ответ на за данный вопрос. — В прошлом году мы бы, конечно, сдали все. ^-говорит главный инженер-строитель ОКСа агропрома Н. Д. Панов. И поясняет на всякий случай: — С недоделками... Понятно никто ни снимает ответственности со строите лей за с ры в ввода жилья. и тут надо приводить в дело все имеющиеся резервы. Но важ но, что стало меняться отно шение к качеству. Теперь уже не ри с к у ю т подписывать акты приемки с «закрытыми глаза ми», и, значит, газетная публи кация сделала свое дело. 70 процентов квартир п ри н я т ы с оценкой «хорошо», остальные — «удовлетворительно». Уже сточается спрос и за брак. Инженер ГАСКа Л. А. Бело ва Рассказывала о случае на рушения проекта застройки маслозаводом оуководство ко торого по своей прихоти ре шило «растянуть» двухквартир ный жилой дом до размеров четырехкваОтарного. К нару шителю рёшено применить санкции — приостановить фи нансирование объекта. Такие меры бчдут применены в отношении МПМК-1 «Липецк- агропромстпоя». допустившей отступления от проекта на строительстве ведомственного дома. Однако, говоря о сегодняш ней бдительности специалис тов, следует вспомнить один документ, именуемый доклад ной. которую писала Л. А. Белова на имя председателя райисполкома. Отмечая массу недоделок на строительстве жилья, Любовь Александров на говорила о том, что ее, инженера службы строитель ного контроля, в состав при емочных комиссий частенько не включают. Прошло время, и мы снова знакомимся, похоже, с этой же докладной: о том же самом еще раз написала Белова. Не всегда приглашают па сдаваемые объекты и спе циалистов райСЭС. Надо ли говорить, что речь здесь вновь идет о нарушениях, неизбеж ном браке в работе? А между тем, у некоторых хозяйственников живуча еше привычка втирать очки. Вот пример. По договору со стро ителями МПМК-2 «Липецкагро- промстроя» отделку своих до мов самостоятельно вел сов хоз «Донской». Дважды дирек ция приглашала членов прие мочной комиссии, но всякий раз выяснялось, что прежде временно. Чистых полов в че тырех квартирах не было, как и побелки на стенах, как и сараев во дворе. Словом, « с п и х н у т ь » объекты не уда лось. комиссия указала даже на горы мусора возле домов (когда было такое!). Кстати сказать, ни одна из 84 квар тир не была сдана, так ска зать, с первого предъявления. Подрядчик как и прежде, на деялся на авось, но строг и бескомпромиссен был заказ чик. а также члены приемоч ной комиссии. Николай Дмит риевич Панов об этом Факте сообщил с гордостью Что ж, гордость законная. Изменить сознание людей, их отношение к делу не проще, чем правиль но дом поставить. Вот такая ситуация — «сда ют — не принимают» — сло жилась, к примеру, сегодня и в откормсовхозе «Восход». Стро ители все той же МПМК-1 «Ли- пецкагропрометшя», которые, по мнению специалистов, по- прежнему меньше д ру г и х об ращают внимания на качество, уже пытались сдать в Ливен- ском целую улицу домов па нельного исполнения, но тщет но. Правда, Формально храня принципиальность, руководст во совхоза допустило тактиче скую ошибку, разрешив все литься своим рабочим в него товые квартиры. Заглянем в одну из них. Возле недокрашенною шта кетника стояли люди. Заслу женный строитель РСФСР Б. ф. Лазарев поджидал ма шину, он увозил с объекта свою бши-аду насовсем, зая вив, что делать здесь им боль ше нечего. Да и подкова на входной двери и занавески на окнах подсказывали, что ново селье здесь уже состоялось. Пас принял молодой мужчина с озабоченным липом. А. Р. Губелев работает в совхозе трактористом, жена — опера тором откорма, в семье двое детей. Обживать квартиру не просто: отопление течет, ро зетки не работают, сантехни ческих приборов нет. краны и п ро ч у ю мелочь предложено до бывать самим. В соседней квартире. где живет рабочая полеводческой бригады Р. А. Хаолова, другие дефекты: пол «танцует», утеп лителя на потолще нет. двери не закрываются... Строители, однако, считают, что дело сДелано. Знакомая, как и прежде, картина на новой улице совхо за «Задонский». Правда, один из домов продан районному узлу связи, и тот собственны ми силами берется сделать’ из него почтовое отделение, В другом местные пчеловоды устроили склад. Два двухквар тирных панельных дома стоят «по пояс» в лопухах, в н у т ри —• полное запустение, ни полов кет. ни перегородок. Раньше других поселилась на этой ули це семья передовой в прошлом доярки, а ныне бригадира жи вотноводства В. И. Лабузовой. Вместе с мужем, ребенком и родителями она живет в од ной половине дома, И хотя дирекция предлагает: «Зани майте любой из п у с т у ю щ и х до мов» — Лабузовы и не дума ют принимать это предложение. П о с к о л ь к у стены и крышу до мом еще не назовешь. А еще потому, что и свою половину они протопить не могут. Меж ду прочим, на свои кровные 800 рублей они смонтировали отопление. А вот семье Т. В. Кухарских эти траты, с у д я по всему, еще предстоят. В ло ме, куда они на днях всели лись, нет ни воды, ни отопле ния. Дирекция совхоза., считая застройку в этом месте делом бесперспективным (стратеги ческая ошибка прежнего ру ководства), рукой махнула на захиревшую улицу. Рядом с жилыми домами построено и брошено на произвол судьбы еще и солидное здание столо вой. Омертвленные деньги взывают к совести хозяина. К тому обязывает и решение бюро райкома КПСС, которое руководством совхоза не вы полняется. Кстати сказать, в тексте постановления мы не нашли конкретных сроков устранения всех недостатков, о которых писала газета. Однако заве дующий общим отделом рай кома КПСС В. А. Бухтояров, полистав черновик того засе дания, назвал дату; 1 августа. Если так, то о последователь ном выполнении партийного решения говорить пока явно преждевременио А. КОСЯКИН. З АМЕТКА, которую принес в редакцию главный технолог треста «Спецстрой» И. II. Ляховицкий, была озаглавле на четко и недвусмысленно: «Тормоза ускорения». Но прежде, чем углубиться в проблемы, поднимаемые глав ным Технологом, давайте по знакомимся с документом, поступившим в редакцию не сколько ранее и подписан ным управляющим того же треста О, II.: Бабиным. Этот документ — ответ на крити ку по адресу,спедстроевцсв, колодцев, сократить расход цемента и металла, улуч шить качество строительства автодорог. Чтобы люк колод ца точно совпадал по высоте с поверхностью дороги, не обходимо наладить производ ство доборных колец различ ной высоты. Но так как про изводство этих колец не ор ганизовано в тресте «Желе зобетон», спецстроевцы, как и раньше, либо разбивают часть кольца кувалдой, либо наращивают высоту кирпи- чем, что вызывает перерас ход материалов, увеличива- К А К АУКНЕТСЯ... СПЕЦСТРОЕВЦЫ НЕ ВЫПОЛНЯЮТ СВОИ ОБЯЗА ТЕЛЬСТВА ПЕРЕД СМЕЖНИКАМИ. НО ОБИЖАЮТ СЯ, КОГДА К НИМ ТАК ЖЕ ОТНОСЯТСЯ ДРУГИЕ. содержавшуюся в экономи ческом обзоре «План полуго дия — досрочно!» («ЛЗ» от ,12 июня этого года). Суть критических замечаний:трест, сосредоточив внимание на сооружении промышленных объектов, не выполняет пол ностью свои обязательства на строительстве жилья и объектов соцкультбыта, где генеральными подрядчиками являются трест «Жилстрой» и домостроительный ком бинат. В полученном ответе не отрицается несколько одно бокое увлечение промышлен ным строительством, хотя в оправдание этого перекоса приводятся ссылки на главк и другие вышестоящие ин станции. Но подчеркивается, что «несмотря на недовы полнение плана строительно монтажных работ по тресту «Жилстрой» и ДСК в пер вом полугодии, трестом «Спецстрой» обеспечен ввод всех запланированных объек тов по этим организациям». Брошен, так сказать, глав ный козырь. Но в «Спец строе», видимо, еще не по няли, что нынче выполнени ем плана козырять не. при нято, это не подвиг, а норма нашей хозяйственной жизни. Не хватало еще, что бы спецстроевцы срывали плановый ввод жилья. Воп рос сейчас ставится шире: смежники должны выполнять все взаимные обязательства. Только при этом условии лю бая отрасль (в том числе и строительство) будет рабо тать четко, без рывков и ла тания дыр. А о какой чет кости можно говорить, если, уже после получения ответа от тов. Бабина выяснилось, что «недовыполнение» пла на «Спецстроем» поставило в июле один из самых ста бильных по трудовым пока зателям коллектив ДСК в число отстающих по гене ральному подряду? И вот — заметка тов. Ля- ховицкого. Опуская первую ее половину, речь в которой идет о больших успехах кол лектива треста в деле внед рения в производство до стижений научно-техничес кого прогресса, обратимся сразу к «тормозам». К сожалению, — пишет главный технолог «Спец строя» — при внедрении но винок в производство не все зависит от нашего треста. Часть мероприятий, предус матривающих, в частности, внедрение прогрессивных сборных железобетонных кон струкций, зависит от треста «Железобетон», которому пе реданы разработки изделий, дающих повышение качества работ, экономию цемента, металла, сокращающих тру доемкость. Например, применение длинномерных трехметровых бордюрных камней на строи тельстве автодорог вместо однометровых, выпускаемых сейчас, ликвидирует ручной труд, повышает качество, сокращает расход цемента. А применение колец умень шенного диаметра позволяет прочно устанавливать люки ет ручной труд, снижает ка чество. В стенках колец на заводе ЖВИ-4 долншы устанавли ваться ходовые скобы. Но это не делается, и в «Спец строе» вынуждены сваривать лестницы из дефицитного профильного проката, пере расходуя металл, труд. На строительстве тепло трасс камеры сооружаются из блоков полуметровой тол щины, в то время как на стройках в других областях уже давно применяют каме ры, собранные из крупных тонкостенных элементов. В начале года чертежи на эти элементы были переданы в трест «Железобетон». но изготовление их на заводе ЖБИ-4 так и не начато. Уг лы поворота, компенсатор ные ниши выкладываются из обломков лотков с заполне нием проемов кирпичной кладкой, что вызывает уве личение трудоемкости, пере расход цемента и металла, но изготовление сборных лот ков, углов поворота и ком пенсаторов так же не нала жено. В этом году, соббщает в конце замётки тов. Ляхо-* вицкий, мы неоднократно об ращались к главному инже неру треста Ю. В. Тезикову, главным инженерам завода ЖВИ-1 и ЖБИ-4 В. Ф. До- рошеву и Н. И. Донецких. Все они обещают, но практичес ких мер не принимается. Можно ли дальше мириться с такими темпами? Нисколько не сомневаясь в важности ирставлейных епецстроевцами вопросов и разделяя их возмущение инертностью смежников, мы все же поинтересовались у Ибрагима Павловича Ляхо- вицкогб, почему такая тре бовательность и принципи альность (о чем свидетельст вует уже сам факт обраще ния в газету) проявляются лишь по отношению к тем соседям, которые что-то дол жны тресту, но — увы! — отсутствуют в случаях, ког да сам «Спецстрой» оказы вается в должниках? От вет был мгновенным: — Пусковые объекты мы не задержали! Это верно. Но ведь есть объекты и задельные. От то го, как здесь организована работа, будет зависеть и их своевременный, без штур мовщины ввод. Кроме того, по выполнению плана ген подрядных работ судят о ритмичной деятельности за висящих от вас организа ций... — Это не главный показа тель. Главное — ввод... Началась лукавая игра в термины. Слов нет, смежники из «Железобетона» далеко не по-братски отнеслись к сво им коллегам из «Спецстроя». Но и ёпецстроевцы выглядят нс лучшим образом, когда ставят палки в колеса стро ителям жилья. И как тут не вспомнить старую мудрость: относись к людям так, как ты хотел, чтобы они относи лись к тебе... Б. СЕМЕНОВ.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz