Ленинское знамя. 1986 г. (г. Липецк)
Пролетарии всех стран, соединяйтесь! 69-й год издания Л е н и н с к о е З Н А М Я 1986 АВГУСТ 19 ВТОРНИК Ор г а н Л ипецко г о обком а КПСС и обл а с тн о г о Со вета народных депутатов № 190 (17587) ■----------------------- ------------------------- Цена 3 коп. С ТРУДОВОЙ Т О В А Р ----------------------------- Сообщение в ПО Б ЕДОЙ, И Щ И ! номер ПРЕТВОРЯЯ В ЖИЗНЬ РЕШЕНИЯ XXVII СЪЕЗДА ПАРТИИ, ИЮНЬСКОГО (1986 г.) ПЛЕНУМА ЦК КПСС И СТРЕМЯСЬ ВНЕСТИ ВЕСОМЫЙ ВКЛАД В ВЫПОЛНЕНИЕ ПРОДОВОЛЬСТВЕНН О Й ПРОГРАММЫ СТРАНЫ, ЗЕМЛЕДЕЛЬЦЫ, ТРУЖЕНИКИ АГРО ПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА ОБЛАС ТИ ВЫПОЛНИЛИ ПЛАН ПРОДАЖИ ХЛЕБА ГОСУДАРСТВУ. ПРОДАЖА ЗЕРНА В СЧЕТ ПРИНЯТЫХ СОЦИАЛИСТИЧЕС К И X ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ПРОДОЛЖАЕТСЯ. З А Я В Л Е Н И Е ГЕНЕРАЛЬНОГО СЕКРЕТАРЯ ЦК КПСС М. С. ГОРБАЧЕВА ПО СОВЕТСКОМУ ТЕЛЕВИДЕНИЮ Добрый вечер, дорогие то варищи! На сегодняшней встрече с вами я 1хотел бы сделать заявление по одной из клю чевых проблем международ ной политики. Несколько дней назад — 6 августа — истек срок со ветского одностороннего мо ратория на ядерные испыта ния, которого, как известно, Советский Союз строго при держивался в течение года. На чем основывалось, чем диктовалось это непростое, чрезвычайно ответственное и. я бы сказал, трудное для нас решение?» Коротко говоря — на ре альностях ядерно-космиче- ской эры. В чем они состоят? Как мы их видим? Первое. Нагромождены горы ядерного и всякого другого оружия, и, тем не менее, гонка вооружений не ослабевает, а убыстряет свой бег; появилась опасность пе реноса ее в космос; идет фор сированная милитаризация США и всего натовского бло ка. Важно подчеркнуть, что темпы развития военной тех нологии настолько высоки, что они все меньше оставля ют народам, государствам и политикам времени для осоз нания реальной опасности, сокращают возможности че ловечества остановить спол-- зание к ядерной бездне. Мед лить нельзя, иначе появятся настолько изощренные си стемы вооружений что дого вориться о контроле над ни ми будет вообще невозмож но. Положение становится все более нетерпимым. Сегодня мало сохранить существую щие договоры, необходимы крупные практические шаги, способные осадить милита ризм и повернуть развитие событий к лучшему. «Равно весие страха» перестает быть фактором сдерживания. И не только по той причине, что страх вообще — не советчик разуму и может толкнуть на непредсказуемые по своим последствиям действия. Он, этот страх. — прямой участ ник гонки вооружений: уси ливая недоверие и подозре ния, бн образует порочный круг нагнетания напряжен ности. Примеров тому нема ло. ' Теперь всем стало яснее ясного, что старые представ ления о. войне как средстве достижения политических це- --" лей отжили свой век. В ядер ную эпоху эти изжившие се бя догматы питают политику, которая может привести к вселенскому пожару. Второе. Наше решение о моратории основывалось на приверженности социализ ма как общественного строя делу мира, глубоком пони мании его ответственности за судьбы цивилизации. Совет ский Союз как социалист ческое государство, как ядер- ная держава считает своим высоким долгом сделать все от него зависящее. чтобы уберечь мирное будущее для планеты. Наше стремление перевес ти ход международного раз вития на рельсы разрядки отвечает нашей философии, нашей социалистической нравственности А в ядерный век спасение Земли от атом ной гибели — задача обще человеческая, дело всех на родов. Третье. Современный мир сложен, многообразен и про тиворечив. И в то же время он объективно становится все более взаимозависимым и целостным. Эту особен ность человеческого сооб щества конца XX столетия нельзя не учитывать во внешней политике, если сгро нть ее реалистически. Иначе не будет нормальных меж дународных отношений, ина че они обречены на лихорад ку, а в конечном счете —- на катастрофическую кон фронтацию. Доядерное мышление в сущности потеряло свое зна чение б августа 1045 года. Сегодня нельзя обеспечить собственную безопасность без учета безопасности ару гнх государств и народов. Не может быть подлинной безопасности если она нео динаково равная и всеобъем лющая Думать иначе, зна чит пребывать в мире иллю зий, в мире самообмана. Новое мышление, в кото ром нуждается современный мир, несовместимо с пред ставлением о нем и как о чьей бы то ни было вотчине, попытками «облагодетельст вовать» других своей опекой и поучениями, как кому се-, бя вести и какой путь выб рать — социалистический, капиталистический или иной. Советский Сощз считает, что каждый народ, каждая страна имеют право распо ряжаться своей судьбой, сво ими ресурсами, суверенно определять свое социальное развитие, отстаивать соб ственную безопасность и участвовать в организации всеобъемлющей системы международной безопасности. Для сегодняшнего мира характерно обострение и гло бальных проблем. Их не ре шить, не объединив усилий всех государств и народов. Освоение космоса й океан ских глубин, экология и эпи демии, нищета и отсталость — все это реальности века, требующие международного внимания, международной от ветственности и международ ного сотрудничества. Таким образом, многие новые миро вые процессы связаны в тугой узел. И здесь разоружение могло бы сыграть огромную роль, высвободив значитель ную часть средств, интеллек туальный, технический потен циал для нужд созидания. Нашу внешнюю политику вдохновляет то, что повсюду в мире в сознании народов, политических, общественных сил самой разной ориентации и мировоззрений все прочнее утверждается убеждение; на карту поставлено само суще ствование человеческого ро да, настало время решитель ных и ответственных дейст вий. Оно требует предельной мобилизации разума и здра вого смысла. Две трагедии, связанные с техникой ядерко-космическо- го века, случились в послед нее время; гибель экипажа «Чэлленджера» и аварйя на Чернобыльской атомной станции. Они усилили трево гу, жестоко напомнили, что люди еще только осваивают ся с теми фантастически мо гучими силами, которые са ми же вызвали к жи?ни, еще только учатся ставить их на службу прогрессу. Эти события преподнесли пред метный урок того, что про изойдет, если будет пущено в ход ядерное оружие. Всем, но прежде всего го сударственным деятелям, не обходимо извлечь из этого конкретные и очевидные уро ки. Главный, пожалуй, са мый главный урок состоит в том, что созданное челове ком оружие никогда не дол жно быть применено и что сегодня попросту самоубий ственно строить межгосудар ственные отношения на ил люзии достижения превос ходства в страшных орудиях истребления. Полностью ликвидировать их — вот единственный путь к подлинному миру. Встать на такой путь — значит сдать исторический экзамен на зрелость. Это касается всех политических лидеров, на долю которых выпала столь высокая общечеловеческая миссия. Надо научиться мужест венно смотреть фактам в глаза; специалисты подсчи тали, что взрыв самого ма ленького ядерного заряда по силе радиации равен трем Чернобылям. Скорее всего, это так и есть. И раз так, то значит, взрыв даже малой части накопленного ядерного арсенала уже станет катаст рофой, и катастрофой немо правимой. И если кто-то все же решится нанести первый ядерный удар, го сам обре чет себя на мучительную смерть — и даже не от от ветного удара, а от послед ствий взрыва собственных боеголовок. ЭТ0 _ не пропаганда, не политическая импровизация, не нагнетание «страхов», это реальность, опровергать ко торую просто безответствен но а не учитывать — пре ступно. Объективный и честный анализ всех этих реально стей диктует другие подхо ды к мировой политике. На них основаны принципиаль ные выводы, которые сдела ны нами в последнее время, особенно — на XXVII съез де КПСС. На понимании глубоких изменений в мире и строится советская внешняя полити ка, включая вопросы разору жения. Мы считаем, что совет ские предложения от 15 ян варя нынешнего года о лик видации ядерного оружия во всем мире к 2000 году пол ностью отвечают требовани ям эпохи. Мы проявили готовность к поиску компромиссных развязок тех проблем, кото рые вызывают споры и по дозрения. Советский Союз положил пакет конструктивных пред ложений на стол советско- американских переговоров по ядерным и космическим воо ружениям. Вместе с нашими союзни ками по Варшавскому Дого вору внесен комплекс мер по сокращению вооруженных сил и обычных вооружений в Европе от Атлантики до Урала. И в этой области мы хотим продвижения — сов местного и последовательно го — к более низким и ме нее опасным уровням воен ного противостояния. Новые предложения вне сены по химическому ору жию, что, по нашему мнению, позволяет еще до конца го да или в будущем году под писать конвенцию о запре щении химического оружия и ликвидации его запасов, а также промышленной базы его производства. На стокгольмской конфе ренции социалистические страны, конструктивно сот рудничая с другими ее уча стниками, много сделали для нахождения развязок по та ким ключевым вопросам, как неприменение силы, уведом ление о военных учениях и передвижении войск, обмен ежегодными планами воен ной деятельности, приглаше ние наблюдателей, проверка. Мы выступили, с широкой платформой обеспечения бе зопасности и сотрудничества в азиатско-тихоокеанском ре гионе и приглашаем всех участвовать в этом процессе. Проявили инициативу по сотрудничеству со всеми за интересованными государст вами в том, что касается соз дания международного режи ма безопасного развития ядерной энергетики. Недавно в качестве альтер нативы программе «звездных войн» нами представлена в Организацию Объединенных Наций программа строитель ства «звездного мира», соз-^ дания всемирной космической организации. На XXVII съезде сформу лированы основы всеобъем лющей системы международ ной безопасности. ’ которая является наиболее обобщен ным выражением наших но вых подходов во внешней политике. И на днях группа социалистических стран офи циально внесла вопрос о соз дании такой системы на рас смотрение очередной сессии Генеральной Ассамблеи ООН. Вместе с тем хочу под черкнуть. что, какими бы важными и значимыми ни были наши предложения, как бы ни были мы им привер жены, мы понимаем, что одни всего не сможем сде лать. Проблема международ ной безопасности — пробл<* ма общая, а значит, и забота общая, и ответственность об щая. Мы разрабатываем свои предложения, изучая и учи тывая точки зрения и ини циативы других правительств, общественных и полити ческих движений. Тщательно следим за тем, чтобы на каждом этапе реализации этих предложений предус матривалась равная безопас ность для всех. Тем не аде* нее, мы вовсе не считаем их окончательными, не подле жащими обсуждению. Через диалоги и контакты дискус сии и переговоры пролегает путь к преодолению тупиков конфронтации. Только так можно растопить льды вза имного недоверия. достичь практических результатов. Этим определяется и наше отношение к проблеме кон троля при решении всех вопросов разоружения. Выд винув, например, свое пред ложение о прекращении лю бых ядерных взрывов, мы заявили, что не возражаем и против международного контроля. Согласие на уста новку американских кон трольных аипаратов в райо не Семипалатинска — ясное тому доказательство. Каза лось бы что проблема кон троля перестала быть препят ствием для достижения со глашений. Однако ее упорно продолжают эксплуатиро вать, пытаясь скрыть дейст вительные позиции — неже лание разоружаться. Люди доброй воли при ветствовали наше решение о моратории на ядерные взры вы. Мы услышали слова одобрения и поддержки со всех концов земли. Полити ки и парламентарии, общест венные деятели и массовые организации увидели в этой акций пример правильного подхода к современным про блемам, надежду на избавле ние от страха перед ядерной катастрофой. Советский мо раторий был одобрен Гене ральной Ассамблеей ООН— самым представительным в мире собранием государств. Нас поддержали выдающи еся ученые—физики и врачи, которые, пожалуй, как ник то, представляют себе опас ности, таящиеся в атоме. Наш мораторий — и я убе дился в этом во время не давней встречи с учеными в Москве — воодушевил пред ставителей науки разных стран на активные действия. Однако всем этим очевид ным и обнадеживающим про явлениям нового мышления противостоит — прежде все го в Соединенных Штатах — милитаризация полити ческого мышления, которое и так опасно отстало у пра вящих кругов Запада от про цесса глубоких перемен в международной жизни, а про гресс науки и техники стре мительно опережает прогресс социальный и нравственный. Правая, милитаристская группировка в США, пред ставляющая мощный воен но-промышленный -комплекс, просто помешалась на гонке вооружений. Интерес тут, пожалуй, троякий; не допус тить. "чтобы оскудел поток наживы на производстве оружия; обеспечить США военное превосходство; по пытаться измотать Совет ский Союз экономически, ос лабить политически; и, в ко нечном счете, — обеспечить командные позиции в мире, осуществить давние импер ские амбиции, проводить и впредь политику грабежа в отношении развивающихся стран. Отсюда и внешняя поли тика, которая при всех ее извивах и словесных обла чениях по-прежнему строит ся на опасных заблуждени ях: на недооценке Советско го Сощза, других социали стических стран, освободив шихся государств и на пере оценке своих возможностей, которая питает технологиче- 'скую самоуверенность И по литическую вседозволен ность. То обстоятельство, что мы участвуем в переговорах, не которые американские поли тики истолковывают как ре зультат роста военной мощи США, разработки програм мы СОИ. Строя политику на таких ложных посылках, аме риканская администрация никак не может выйти на дорогу честных соглашений, оздоровления международ ного климата. И все-таки с реальностями жизни счи таться придется. От них ни куда не уйдешь. Что касается наших пред ложений то они. повторяю, вытекают из реальностей сов. ременного мира, продиктова ны не слабостью, а сознани ем высокой ответственности за судьбы человечества. Такова ситуация на дан ный момент. С одной стороны, действу ет наш мораторий, объявле ны. положены на стол пере говоров на различных фору мах наши компромиссные масштабные предложения Значительно возрос напор миролюбивых сил. повыси лось внимание к проблемам международной безопасности со стороны политических, в том числе официальных кру гов, озабоченных серьезно стью обстановки. С другой стороны нали цо отказ от прекращения ядерных испытаний, упорное сопротивление миролюби вым инициативам, демонстра тивное пренебрежение требо ваниями общественности, мнением многих авторитет ных партий и организаций, игнорирование озабоченно сти даже собственных союз ников и собственного народа. Вот с каким положением мы, советское руководство, имеем дело в момент исте чения нашего моратория. Как быть? Каков выбор? Какое решение будет самым правильным, наиболее адек ватным обстановке? Какое больше будет способствовать позитивным процессам, сни жению угрозы военной кон фронтации? Наши люди решительно поддерживают внешнюю по литику КПСС, Советского го сударства, требуют настой чиво продолжать внешнепо литический курс XXVII съезда партии. Вместе с тем, в письмах и высказываниях советских людей обоснован но звучит тревожная нота; целесообразно ли сохранять мораторий, когда в Неваде один за другим продолжают греметь ядерные взрывы? Не слишком ли велнк риск, не работает ли время против безопасности страны? В самом деле, Соединен ные Штаты, оставаясь на протяжении 40 лет чемпио нами по числу взрывов* взорвали за год советского моратория еще 18 ядерных устройств Повторяю — 18, из которых о трех не было объявлено. Притом, как пра вило, делали это демонстра тивно, приурочивая испыта ния то к очередному нашему заявлению о продлении мо ратория, то к той или иной новой советской инициати ве. Да еще и нас приглаша ли в Неваду посмотреть, как это все происходит. К этому стоит добавить, что нынеш няя администрация США осуществляет самые широкие военные программы. Словом, оснований у Со ветского Союза вполне до статочно для возобновления своих ядерных испытаний. И все же мы и сейчас убежде ны, что прекращение 'ядер ных испытаний не только Советским Союзом, но и Со единенными Штатами было бы реальным прорывом к приостановке гонки ядерных вооружений, ускорителем их ликвидации. Логика здесь простая: не будет испыта ний, не будет и совершенст вования ядерных вооруже ний, которых и без того у обеих сторон накоплено в избытке. Об этом же свидетельству ют обращенные к США и Со>- ветскому Союзу призывы значительной и авторитет ной части мирового сообще ства государств. Среди них «делийская шестерка» —по стоянно действующий фо рум руководителей стран че тырех континентов — Ар гентины, Греции, Индии, Мексики, Танзании. Швеции. На днях на встрече в городе Истапе они приняли «Мекси канскую декларацию», в кото рой вновь содержится при зыв к прекращению всех ядерных взрывов. Таково же требование большинства го сударств—участников движе ния неприсоединения. В наш адрес поступили по слания от политических и общественных деятелей, от частных лиц и организаций многих стран, в том числе из США и других государств НАТО. Они тоже обращают ся с просьбой не возобнов лять ядерных испытаний, дать еще один шанс образу миться тем, кто настаивает на ядерных взрывах. Конечно, мы знаем, и я об этом уже говорил, что в США активно действуют си лы которые вообще не хо тят разоружаться. Более то го, они все делают для того, чтобы втягивать нас в новые и новые витки гонки воору жений. спровоцировать на то, чтобы мы хлопнули дверью на переговорах. Но мы хотели бы надеять ся. что в американских оцен ках и действиях возьмут верх реализм, понимание необходимости совместных поисков путей к оздоровле нию международной обста новки, прекращению бес смысленной гонки вооруже ний, к ликвидации ядерного оружия. В то же время мы знаем, с кем имеем дело. Поэтому безопасность страны —дело для нас святое. Это должно быть ясно всем. Это вопрос принципа. Из этого мы исходим, от вечая, на любые вызовы США, включая пресловутую СОИ. Пусть и здесь не рас считывают запугать нас или подтолкнуть к ненужным расходам. Если потребует:н, мы быстро найдем ответ, причем будет он не таким, каким его ожидают в США. Но это будет ответ, кото рый обесценит программу «звездных войн». Я говорю об этом с одной целью: пусть в американской администрации еще и еще раз взвесят реальную цен ность новых военных про грамм и гонки вооружений в целом с точки зрения интере сов США и их безопасности. Ведь в сущности главный вред СОЙ в том, что она подрывает перспективы пе реговоров. расширяет зону недоверия. В этом вся про блема. Она не менее полити ческая. чем военная. Вот по чему мы вновь призываем двигаться от предельно воо руженного мира к миру без оружия. Итак, товарищи, всесто ронне и скрупулезно взвесив все «за» и «против», руко водствуясь ответственностью за судьбы мира, Политбюро Центрального Комитета КПСС и правительство Со ветского Союза приняли ре шение продлить односторон ний мораторий на ядерные взрывы до 1 января 1987 года. Предпринимая этот шаг, мы верим, что люди во всех странах света, политические круги, международная обще ственность правильно оценят длительную тишину на со ветских ядерных полигонах. От имени советского наро да я обращаюсь к разуму и достоинству американцев — не упустить еще раз истори ческий шанс на пути к пре кращению гонки вооруже ний. Я обращаюсь к Президенту США Рональду Рейгану еще раз беспристрастно оце нить сложившуюся обстанов ку, отбросить все наносное, преодолеть заблуждения в отношении Советского Союза и его внешней политики. Советский Союз уверен, что соглашения о прекраще., нии ящерных испытаний мож но достичь быстро и подпи сать его уже в этом году на советско американской встре че в верхах. Это событие стало бы вне всякого сомне ния, главным реальным ито гом встречи, значительным шагом на пути прекращения гонки вооружений. Оно яви лось бы своего рода проло гом к дальнейшему прогрес су на переговорах по ядер ным вооружениям и их лик видации, к радикальному оз доровлению всей обстановки в мире. Мораторий Советского Союза на ядерные взрывы, будучи действием, а не толь ко предложением, на деле доказывает серьезность и искренность нашей програм мы ядерного разоружения, наших призывов к новой по литике — политике* реализ ма, мира и сотрудничества. Более половины 1986 го да, объявленного Организа цией Объединенных Наций Годом мира, позади; Продле вая свой односторонний мо раторий, Советский Союз вносит еще один весомый вклад в общее стремление добиться того, чтобы этот год остался в истории дос тойным своего названия. Таков смысл новой поли тической .инициативы Совет ского Союза. Таково послание, которое наша страна направляет пра вительствам и народам всех стран и, прежде всего, пра вительству Соединенных Шта тов Америки и американско му народу. Благодарю вас. До сви дания. Отряд по вспашке зяби В колхозе имени Маяковско го для вспашки зяби создан отряд из молодых механизато ров, в распоряжении которых восемь тракторов ДТ-75 и Т 150. Этот отряд под руководст вом главного инженера хозяй ства А. П. Щиголева взял обя зательство вспахать 1400 гек таров зяби. В настоящее вре мя уже обработано более 200 гектаров. С высоким качеством идет подготовка почвы под сахарную свеклу. Лучших результатов на пахо- те добиваются И Баранов, и И. Бачурин. Ежедневно на ДТ- 75 они пашут по 10 гектаров, что значительно превышает норму. О будущем урожае Особая забота проявляется ныне в совхозе «Колыбельский» Чаплыгинского .района о буду щем урожае. В каждом отделе нии создан отряд нахарей. Ин тенсивно ведется взмет зяби. Организовано трехразо вое питание земледельцев, ♦ Пресс-центр обкома КПСС сообщает заправка техники горючим, ре монт тракторов проводится непосредственно в борозде. В коллективе механизаторов продолжается соревнование за эффективное использование па хотных агрегатов. Особенно отличаются в этом отношении земледельцы Демкинского от деления. Скажем, И. А. Быков быстро провел лущение стерни, почва отлежалась, и на это поле выехал на ДТ-75 трак торист Д. И. Ходырев. Почти в два раза он перевыполняет норму выработки. На него равняются По две с половиной нормы выполняет в день передовой механизатор колхоза имени Ленина Воловского района В. И. Селищев. На своем тракторе К-701 за смену поднимает зябь на пло щади 30 гектаров при норме 10,3. В хозяйстве предстоит поднять зябь на 2352 гектарах. 341 гектар уже на счету Вяче слава Ивановича, который вместе со своими товарищами по работе стремится с отлич ным качеством и в лучшие аг ротехнические сроки подгото вить почву под урожай буду щего года. ------------ Для урожая-87------------- МОГУТ РАБОТАТЬ ЛУЧШЕ — Наши хлеборобы, — рассказывает оригадир трак торной бригады долгоруков ского колхоза имени Кирова В. 3. Перцев. — взяли нын че с гектара на 5 с лишним центнеров зерна больше, чем в прошлом году. Это позво лило хозяйству досрочно и с превышением выполнить план продажи хлеба государ ству, сполна засыпать семена, существенно пополнить фу ражные фонды. Прибавка в производстве зерна получена в колхозе главным образом за счет улучшения обработки почвы, рационального использования удобрений. Яровые зерновые, например, были посеяны в основном по зяби, вспахан ной в минувшем году в кон це августа и в сентябре. И вот результат: ячмень на многих участках дал по 20 и более центнеров, а овес — до 25 центнеров. ) Уродилась и сахарная свекла, размещен ная по хорошо обработанной и удобренной зяби. Доорый опыт учтен. В колхозе сейчас уделяют большое внимание пахоге. Для подъема зяби в самом начале жатвы был создан специальный отряд, в кото ром два «Кировца» и 5 гусе ничных тракторов. Работают механизаторы в две смены. Позаботились в колхозе и о том, чтобы пахарям создать все условия для нормального труда. К пахотным агрегатам бесперебойно доставляют го рюче-смазочные материалы, четко действует звено тех нического обслуживания. Ес ли случается поломка, ее тут же устраняют слесари-на ладчики. По нескольку раз в сутки наведывается в поле бригадир В. 3. Перцев. Он внимательно следит за каче ством пахоты и за тем, что бы техника не простаивала ни одной лишней минуты. На особом контроле — бытовое обслуживание механизаторов. За этим внимательно следит секретарь партийной органи зации Ю. Е. Образцов. И не было случая, чтобы повара задержались с подвозом в поле горячих обедов, воды. По инициативе коммунистов оборудована и полевая пе редвижная баня. Пахари по сле, работы имеют возмож иреть помыться, сменить одежду. Нет проблем с подвозом людей на отдаленные масси вы. В таких условиях работа спорится. Механизаторы из смены в смену перевыполни ют задания. Тон в соревно вании задают коммунисты Н. В. Мельников ф. Е. Ка- равашкин, Н. 3. Панов. На их счету сотни гектаров под нятой зяби. На передовиков равняются бег-партийные пахари Н М. Астапенков. А, И. Занеги(н. И они добиваются высокой выработки. К сегодняшнему дню в колхозе вспахано уже более тысячи гектаров зяби. К концу августа, заявляют механизаторы, под яровой клин будет подготовлено око ло двух тысяч гектаров. Фак тически будет вспахано все иоле, вышедшее из-под зер нобобовых и колосовых куль тур. В хорошем темпе готовят почву под яровые механиза торы колхоза «Советская Россия». И здесь уже подня то около тысячи гектаров — почти две третьих площади, которая была занята зерно выми культурами. Быстро готовят почву под яровые в совхозе «Свишенский». Но есть в районе и такие хозяйства, где неважно об стоит дело со вспашкой. Возь мем, например, совхоз «Боль- ше-Боевский». Тут по плану должны поднять в августе около 4 тысяч гектаров зя би, а вспахано немногим бо лее тысячи гектаров. Повто ряются прошлогодние ошиб ки. Совхоз тогда не управил ся с осенней пахотой, часть яровых пришлось размещать по весновспашке, что приве ло к недобору зерна. Правда, в районе прини мают меры, чтобы ускорить пахоту в «Больше-Боев ском»: сюда направлены мощные тракторы с водите лямн из районных организа ций. И на машинном дворе совхоза много техники. Во семь «Кировцев» и несколько гусеничных тракторов. Но техника используется не на полную мощность, в одну сме ну. И техническое обслужи вание машин не на высоте. Совхозные слесари-наладчи ки и механики ремонтно-тех нического предприятия не оказывают нужной помощи механизаторам. Надо ска зать, и руководители хозяй ства не проявляют настоя щей заботы о повышении продуктивности каждого гек тара земли. Отсюда серьез ные просчеты в организации полевых работ, в использова нии удобрений. Более высокими темпами могли бы поднимать зябь в совхозе «Долгоруковский», где предстоит вспахать под яровой клин свыше четырех тысяч гектаров. Сдерживают работу организационные не урядицы и неважное техни ческое обслуживание. Долгоруковцы ныне орга низованно провели жатву, одними из первых в области выполнили план продажи хлеба государству. Подгото вив в лучшие сроки почву под озимые руководители многих хозяйств основатель но взялись за зябь. На этом фоне особенно видны недостатки в отстающих хо зяйствах. С. БЕЗЛЕПКИН.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz