Ленинское знамя. 1986 г. (г. Липецк)

В ЦЕНТ РАЛЬНОМ КОМИТЕТЕ КПСС И СОВЕТЕ МИНИСТРОВ СССР (Окончание. Начало на 1-й стр.) 1987—1990 годах произ­ водство, а Госагропрому СССР целевую поставку хо­ зяйствам, возделывающим зерновые культуры по интен­ сивным технологиям, сель­ скохозяйственных машин и оборудования, сохранив меж­ отраслевую кооперацию, пре­ дусмотренную ранее приня­ тым постановлением. Госплану СССР и Госсна­ бу СССР выделить необхо­ димые для этих целей мате­ риалы и комплектующие из­ делия. Обращено внимание кол­ легии Министерства трак­ торного и сельскохозяйствен­ ного машиностроения на про­ явленную недисциплиниро­ ванность в выполнении зада­ ний по производству меха­ низмов для интенсивных тех­ нологий. Министру т. Ежев- скому А. А. предложено принять исчерпывающие ме­ ры по безусловному и свое­ временному обеспечению сельского хозяйства соответ­ ствующей техникой необхо­ димого качества и прежде всего совершенными опрыс­ кивателями, подкормщика­ ми, сеялками, комбиниро­ ванными агрегатами для предпосевной обработки поч­ вы. Учитывая решающее зна­ чение указанной техники для высокоэффективного исполь­ зования удобрений и пести­ цидов, Государственному ко­ митету СССР по стандартам поручено организовать с 1987 года вневедомственную оценку качества изготовления указанных машин. Признана неудовлетвори­ тельной работа Министерст­ ва промышленности строи­ тельных материалов СССР, Министерства по производ­ ству, минеральных удобрений, Министерства черной метал­ лургии СССР по поставке ка­ чественных известковых ма­ териалов сельскому хозяйст­ ву. ЦК КПСС и Совет Ми­ нистров СССР потребовали от них принятия исчерпываю­ щих мер по исправлению по­ ложения. Отмечено, что в РСФСР слабо используются имеющиеся возможности для увеличения производства из­ вести на местных карьерах. Госагропрому СССР, Сове­ там Министров союзных рес­ публик поручено организо­ вать эффективное использо­ вание известковых и гипсосо­ держащих материалов- Стро­ го придерживаться требова­ ния о недопустимости при­ менения интенсивных техно­ логий и высоких доз физио­ логически кислых минераль­ ных удобрений без предвари­ тельного раскисления почв. Установлены задания по по­ ставке известковых материа­ лов, известкованию кислых и гипсованию солонцовых почв по союзным республикам. Госплану СССР при .разра­ ботке проектов годовых пла­ нов предусматривать выделе­ ние необходимых материаль­ но-технических ресурсов, обе­ спечивающих безусловное вы­ полнение установленных за­ даний.' Госагропрому, СССР, со­ ветским и хозяйственным органам принять эффектив­ ные меры по сокращению потерь зерна при уборке и хранении, увеличению за счет этого продовольственных и фуражных ресурсов. В целях укрепления базы хранения зерна и семян Госагропрому СССР с участием Министер­ ства приборостроения, средств автоматизации и систем уп­ равления, Министерства электротехнической промыш­ ленности, Министерства стро­ ительного, дорожного и ком­ мунального машиностроения, Совета Министров Казахской ССР в установленном поряд­ ке организовать начиная с 1988 года производство ме­ таллических и железобетон­ ных емкостей. ЦК КПСС и Совет Мини­ стров СССР обязали колле­ гию министерства хлебопро­ дуктов СССР и лично ми­ нистра т. Золотухина Г. С. принять исчерпывающие ме­ ры по рациональному ис­ пользованию хлебофуражных ресурсов, устранить недо- .статки в хранении и перера­ ботке зерна, ускорить техни­ ческое перевооружение и ре­ конструкцию предприятий отрасли, обеспечить внедре­ ние в производство более со­ вершенных технологий, улуч­ шить качество муки, круп, хлебобулочных и макарон­ ных изделий. Государствен­ ному комитету СССР по стандартам, Министерству хлебопродуктов СССР, Ми­ нистерству финансов СССР и, Государственному комитету СССР по ценам в двухмесяч­ ный срок разработать и ввес­ ти новые ГОСТы на эту про­ дукцию, предусмотреть также меры повышения материаль­ ной заинтересованности тру­ довых коллективов в выпус­ ке высококачественной про­ дукции. В постановлении отмеча­ ется, что министерства хле­ бопродуктов СССР, строи­ тельства в районах Дальне­ го Востока и Забайкалья, промышленного строитель­ ства СССР, транспортного строительства, Госагропром СССР и Главмоспромстрой обязаны ликвидировать допу­ щенное отставание в строи­ тельстве предприятий хлебо­ продуктов и обеспечить ввод1 в действие мельничных за­ водов, элеваторов и других объектов по хранению и пе­ реработке зерна в 1986 и последующие годы в строгом соответствии с планом две­ надцатой пятилетки. ЦК компартий союзных респуб­ лик, крайкомам и обкомам партии поручено усилить контроль за ходом строи­ тельства и реконструкции этих предприятий. Госагропрому СССР н Министерству хлебопродук­ тов СССР коренным обра­ зом улучшить работу ком­ бикормовой промышленно­ сти, повысить ответственность руководителей предприятий за качество кормов, их сба­ лансированность, не допус­ кать отступлений от требо­ ваний стандартов. Установлено, что начиная с урожая 1986 года при про­ даже государству колхозами, совхозами и другими хозяй­ ствами зерна и семян мас­ личных культур, имеющих более высокую влажность и сорную примесь, чем преду­ смотрено базисными конди­ циями, кроме натуральных скидок, взимается (за каж­ дый процент влажности и засоренности сверх базисных кондиций) плата за сушку и очистку зерна и семян мас­ личных культур по расцен­ кам, определяемым, исходя из фактических затрат хлебо- приемных предприятий, а также норматива рентабель­ ности в размере 8 процентов себестоимости этих работ. Указанные расценки ут­ верждаются госагропромами автономных республик, агро- промами краев и областей по представлению управлений хлебопродуктов краев, обла­ стей и АССР, а в союзных республиках, не имеющих областного деления, — гос­ агропромами этих республик по представлению мини­ стерств хлебопродуктов со­ ответствующих союзных рес­ публик. В целях более полного ис­ пользования сушильной и очистительной техники хле­ боприемных предприятий принято предложение Госаг- ропрома СССР о приемке начиная с урожая текущего года от колхозов и совхозов Западной и Восточной Сиби­ ри и Северного Казахстана зерна непосредственно из-под комбайнов. Для увеличения государ­ ственных ресурсов высоко­ качественного зерна пшени­ цы предоставлено право Ми­ нистерству хлебопродуктов СССР по согласованию с Гос- агропромом СССР в ходе хлебозаготовок с учетом предложений Советов Мини­ стров союзных республик принимать зерно пшеницы сильных и наиболее ценных по качеству сортов, а также твердой (классной) пшеницы в обмен на комбикорма и зер­ но фуражных культур: от колхозов, совхозов и других сельскохозяйствен­ ных предприятий и органи­ заций, выполнивших установ­ ленные планы 'закупок пше­ ницы, независимо от выпол­ нения планов продажи зер­ на государству по другим зерновым культурам; от колхозов, совхозов и других .сельскохозяйствен­ ных предприятий и организа­ ций, не имеющих возмож­ ность выполнить планы про­ дажи зерна пшеницы и дру­ гих зерновых культур вслед­ ствие стихийных бедствий. Установлено, что отпуск комбикормов и зерна фу­ ражных культур в обмен за принимаемое зерно пшени­ цы производится из рас­ чета 1,3 центнера комби­ кормов или зерна фуражных культур за центнер зерна пшеницы в зачетном весе. Госагропрому СССР, Все­ союзной академии сельско­ хозяйственных наук имени В. И. Ленина принять без­ отлагательные меры по улучшению селекции и се­ меноводства, ускорению соз­ дания и внедрения в произ­ водство высокопродуктив­ ных, устойчивых к засухе, вредителям и болезням сортов зерновых культур, пригодных для возделыва­ ния по интенсивным тех­ нологиям. Усилить комп­ лексные исследования по дальнейшему совершенство­ ванию интенсивных техно­ логий возделывания зерно­ вых культур, хранения и переработки зерна. Повысить роль и результативность ра­ боты селекционных и тех­ нологических центров, под­ нять ответственность науч­ но-исследовательских учреж­ дений за конечные результа­ ты интенсификации зерно­ вого производства. ЦК компартий и Советам Министров союзных респуб­ лик, Госагропрому СССР, Государственному комитету СССР но профессиональ­ но-техническому образова­ нию, Всесоюзной академии сельскохозяйственных наук имени В. И. Ленина, край­ комам, обкомам, райкомам партии, крайисполкомам и облисполкомам, райисполко­ мам поручено разработать и осуществить в двенадцатой пятилетке систему мер по подготовке и переподготовке кадров массовых профессий, специалистов и руководите­ лей колхозов, совхозов, агро­ промышленных комитетов н объединений. Внести необходимые из­ менения и дополнения в учебные программы вузов, техникумов, профтехучилищ, курсов переподготовки со­ ответствующих кадров. Про­ водить обязательную атте­ стацию звеньевых, руково­ дителей и специалистов хо­ зяйств, работников РАНО и агропромышленных ко­ митетов. Партийные, советские и хозяйственные органы, проф­ союзные и комсомольские организации обязаны ши­ роко развернуть социали­ стическое соревнование среди земледельцев страны за эффективное использова­ ние вкладываемых в интен­ сификацию зернового хо­ зяйства ресурсов, увеличе­ ние производства и загото­ вок зерна, максимально ис­ пользуя условия нового эко­ номического механизма хо­ зяйствования в АПК. Центральный Комитет и Совет Министров СССР выразили твердую уверен­ ность в том, что колхозни­ ки и рабочие совхозов, пар­ тийные, советские и хозяй­ ственные 0Рганы. руководи­ тели и специалисты, выпол­ няя решения XXVII съезда КПСС, добьются устойчи­ вости зернового хозяйства, увеличения валовых сборов зерна и улучшения его ка­ чества, успешного выполне­ ния планов и социалистиче­ ских обязательств, приня­ тых на двенадцатую пяти­ летку. СОЗВУЧНО ВРЕМЕНИ С пле нума Воловского райкома КПСС Минуло семь месяцев стартового года двенадца­ той пятилетки. В Воловском районе за это время достиг­ нуто заметное ускорение: больше, чем намечалось, за­ готовлено мяса, молока, шер­ сти, организованно ведется жатва хлебов, завершается выполнение плана продажи зерна государству. Н0 тем не менее коммунисты района на пленуме Воловского райко­ ма партии, рассмотревшем итоги июньского (1986 г.) Пленума ЦК КПСС и зада­ чи районной партийной орга­ низации по выполнению его решений, критически подо­ шли к оценке результатов своей работы. Такого подхо­ да требует само время. Вни­ мание собравшихся было со­ средоточено на ключевых проблемах интенсификации экономики. Принципиальный тон разговору задал доклад первого секретаря Волов­ ского райкома партии М. Д. Иерцева, прямо подчеркнув­ шего, что темпы перестрой­ ки производственной и со­ циальной сфер пока еще не отвечают требованиям мо­ мента. Порой она ведется робко и нерешительно, что отрицательно сказывается на результатах. На этот счет приводилось немало приме­ ров. Так, разработанная в районе комплексная програм­ ма «Зерно» предусматрива­ ет рост урожаев до 30 цент­ неров с гектара. Но в нынеш­ нем году с задачей справился лишь совхоз «Васильев­ ский». Другим хозяйствам до цели пока еще далеко. Есть в районе и такие хо­ зяйства, которые взяли ме­ нее 20 центнеров хлеба с гектара. О причинах пестроты в урожайности говорил на пленуме бригадир комплек­ сной бригады колхоза име­ ни Кирова Н. А. Паршиков. Полям, отмечал он, недоста­ вало хозяйской заботы. Ози­ мую пшеницу в ряде хо­ зяйств с молчаливого сог­ ласия коммунистов разме­ щали по плохим предшест­ венникам, чистые пары за­ нимали кормовыми культу­ рами. Пашню под посев ози­ мых готовили наспех, засе­ вали недоброкачественными семенами. Поэтому в колхо­ зах имени Кирова, имени Куйбышева собрали в те­ кущем году с гектара интен­ сивных полей менее 25 цент­ неров хлеба. А поучиться строгому со­ блюдению агротехники было у кого. Так, в колхозе «За­ веты Ильича» каждый гек­ тар интенсивного поля дал по 46 центнс ров зерна. По 38—40 центнеров хлеба по­ лучили на круг в совхозах «Воловский» и «Васильев­ ский». Цо ни райком КПСС, ни специалисты РАНО не проявили настойчивости и хозяйской заботы о внедре­ нии этого опыта. Надо сде­ лать из этого правильные выводы. И пленум райкома партии наметил конкретные меры по дальнейшему раз­ витию производства зерна. Предусматривается, в част­ ности, возделывать озимые культуры на всей площади только по интенсивной тех­ нологии. Возможность та­ кая есть. Пашня под посев озимой пшеницы и ржи под­ готовлена в лучшие агро­ технические сроки, хорошо заправлена удобрениями, припасены добротные семе­ на» Неполностью, как под­ черкивали участники плену­ ма, реализуются и возмож­ ности повышения урожайно­ сти сахарной свеклы. В каждом колхозе и совхозе есть безнарядные звенья, получающие по 350—400 центнеров корней с гекта­ ра. И рядом с ними немало отстающих звеньев, которые берут продукции в полтора- два раза меньше. Это также серьезная недоработка со стороны партийных комите­ тов хозяйств и специалистов РАПО, не сумевших как следует - внедрить индуст­ риальную технологию ее возделывания, обучить свек­ ловодов передовым методам и приемам труда. Немало нерешенных про­ блем и в животноводстве. Вот уже несколько лет не увеличивают производство молока колхозы «Великий Октябрь», имени Куйбыше­ ва, имени Крупской, совхоз «Набережанский». Затянув­ шееся отставание мало бес­ покоит их руководителей. По-прежнему неритмично работает мясной цех райо­ на. Среднесуточные приве­ сы свиней, например, не до­ стигают и трехсот граммов, а на свиноводческом комп­ лексе колхоза «Свобода» они составляют лишь 263 грамма. Неблагополучно и с качеством реализуемой про­ дукции. Колхозы «Свобода», имени Кирова, сдавая мо­ локо низкого качества и скот ниже средней упитанности, потеряли при зачете про­ дукции десятки тысяч руб­ лей. Серьезные просчеты в развитии животноводства, подчеркивали в своих вы­ ступлениях телятница сов­ хоза «Воловский» Е. Н. Аку- тина, начальник свиноводче­ ского комплекса колхоза «Свобода» А. И. Архипце- ва и другие, объясняются, прежде всего, слабостью кормовой базы. Разработан­ ная в районе целевая ком­ плексная программа «Бе­ лок» пока не подкрепляется делом. В посевах мало бо­ гатых белком многолетних трав, медленно растет уро­ жайность рапса. К началу августа район заготовил всего 5 центнеров кормо­ вых единиц на условную го­ лову скота, и качество при­ пасов во многих хозяйст­ вах оставляет желать луч­ шего. Так, в колхозе имени XX съезда партии почти по­ ловина припасенного сена тре­ тьего класса. Не лучше по­ ложение дел и й других хо­ зяйствах. А все потому, что в районе робко внедряют прогрессивные методы за­ готовки кормов, упускают время. Мала отдача оро­ шаемых земель, хотя ими занято свыше трех тысяч гектаров. Сена с поливного гектара берут около двад­ цати- центнеров, а в колхо­ зах «Рассвет», «Заря ком­ мунизма», имени Кирова, имени Куйбышева с полив­ ных участков вообще не взя­ ли ни килограмма. И причи­ на тому — бесхозяйствен­ ность: не соблюдались гра­ фики полива, посевы мно­ голетних трав не подкарм­ ливались, т. е. повторялись старые ошибки. Выступав­ шие на пленуме в этой связи остро критиковали сельхозотдел райкома пар­ тии, не предъявляющего строгого спроса к тем, кто провалил дело. На пленуме обстоятельно рассматривались вопросы усиления партийного руко­ водства экономикой, борь­ бы со всякого рода негатив­ ными явлениями. Бесспор­ но, отмечала в своем вы­ ступлении секретарь партий­ ной организации колхоза имени Ленина Л. П. Больша­ кова, в работе первичных партийных организаций и райкома партии происхо­ дит поворот к живому делу. Сегодня человек ставится на первый план, больше внима­ ния уделяется улучшению условий труда и быта кол­ хозников. И это приносит ощутимые результаты. О бла­ готворных переменах, проис­ шедших в настроении людей после XXVII съезда партии, говорил на пленуме дирек­ тор совхоза «Васильевский» И. И. Аносов, оператор ма­ шинного доения колхоза «За­ ря коммунизма» В. В. По­ лунин, председатель колхо­ за имени XX съезда партии А. В. Селищев. Они отме­ чали, что трудовая и об­ щественная активность лю­ дей заметно возросла, раз­ вернулось соревнование за досрочное выполнение, зада­ ний пятилетки. - В этих хо­ зяйствах на каждом участке намечены конкретные планы выхода на более высокие рубежи по производству продукции полей и ферм. Но есть в районе и такие кол­ лективы, где перестройка идет пока лишь на словах. Отстали от жизни стиль и методы работы с людьми парторганизации колхоза «Свобода», объединяющей 112 коммунистов. Партком упускает из йиду такие важ­ ные проблемы, как внедре­ ние коллективного подряда, хозяйственного расчета, двухсменки. Было время, когда колхоз задавал тон в районном соревновании за высокую культуру земле­ делия. Оно проводилось под девизом: «Каждому полю — высокую агротехнику.^ луч­ шему полю — знак качест­ ва!». Теперь этот добрый по­ чин заглох и хозяйство до­ вольствуется невысокими урожаями. В районе в последние го­ ды, отмечалось в выступ­ лениях, выросло немало партийных и хозяйственных кадров, владеющих искусст­ вом руководства. Способ­ ными организаторами и вос­ питателями зарекомендовали себя директор совхоза «Ва­ сильевский» И. И. Аносов, председатели колхозов «За­ веты Ильича» Н. Е. Вавина, «Родина» — В. В. Гришанов. Они видят перспективу, до­ водят начатое дело до кон­ ца, постоянно с людьми, вни­ кают в их нужды и запро­ сы. Но есть и такие руко­ водители, которые ожидают указаний сверху, не прояв­ ляют собственной инициа­ тивы, живут вчерашним днем. Так, в колхозах «Ве­ ликий Октябрь», имени Круп­ ской немало произносится хороших слов об усилении идейно - воспитательной ра­ боты с конкретными людь­ ми. На практике же долж­ ной заботы о людях не про­ является, отсюда частые на­ рушения трудовой и обще­ ственной дисциплины. Пленум потребовал от райкома партии более энер­ гично вести перестройку идеологической работы, во­ влечь в нее все руководя­ щие кадры, усилить борь­ бу за укрепление трудовой дисциплины, поставить проч­ ный заслон нетрудовым до­ ходам. Это нашло свое отражение и в принятом постановлении. Оно предусматривает ряд мер по повышению боеви­ тости ‘районной партийной организации в борьбе за вы­ полнение обязательств, при­ нятых на 1986 год. На пленуме выступил пер­ вый секретарь обкома пар­ тии Ю. А. Манаенков. С. БЕЗЛЕПКИН, соб. корр. «Ленинского знамени». «ЛЗ» НА РЕКОНСТРУКЦИИ ТРАКТОРНОГО ЗАВОДА Д Е Р Ж АТ СЛОВ О НЕДЕЛЮ назад мы сооб­ щили нашим читателям об уверенности участников ре­ конструкции ЛТЗ — кол­ лективов треста «Пром- строй» и его субподрядных организаций — в том, что они обязательно справятся с семимесячным планом освоения средств. И вот завершился июль. Мы ре­ шили выяснить, оправдал­ ся ли прогноз строителей, с какими результатами они идут навстречу своему про­ фессиональному празднику. Оказалось, и прогноз оправ­ дался, и результаты ▼ них отличные. Программа июля перевыполнена почти на треть: по оперативным дан­ ным, за минувший месяц на комплексе освоено более миллиона рублей. А с нача­ ла года на промзоне ЛТЗ участники реконструкции выполнили строительно-мон­ тажных работ в объеме 7,6 миллиона рублей (107 про­ центов плана). Таким обра­ зом, как сообщили в тресте «Промстрой», график освое­ ния средств опережается уже на полмиллиона рублей. В реконструкции пред­ приятия, помимо подразделе­ ний строителей и монтаж­ ников, самое активное учас­ тие принимают и сами за­ водчане. К примеру, склад огнеупоров — один из объ­ ектов, которые взяли на се­ бя тракторостроители. Со­ оружение его стремятся за­ кончить в максимально ко­ роткие сроки, так как по­ мещение старого склада по­ пало в зону строительства новых производственных мощностей. Как заправские верхолазы, трудятся на мон­ таже металлоконструкций специалисты из РМЦ, кото, рых возглавляет член цехо­ вого партбюро Навел Пет­ рович Глотов. А. ИВАНОВ. На снимках: (слева) по­ мощник машиниста автобею- нонасоса из треста «Пром­ строй» А. В. Молодых; идет монтаж металлоконструк­ ций; (справа) бригадир П. П. Глотов. Фото А. КОЗИНА. «ТОЛЬКО ЛИ СМЕНА ВЫ­ ВЕСКИ...» Так назывался мате­ риал, опубликованный в «Ле­ нинском знамени» 8 июня с. г., в котором речь шла о медлен­ ной перестройке стиля ра­ боты Елецкого РАПО. Пуб­ ликация обсуждалась на рас­ ширенном заседании совета районного агропромышленно­ го объединения. Критика признана правильной. Раз­ работаны и осуществляются меры по устранению отме­ ченных в корреспонденции не­ достатков. Чтобы изжить практику ме­ лочной опеки, предоставить руководителям и специалистам хозщгств больше самостоя' тельности, возможности для проявления инициативы, в районе отказались от упол­ номоченных. В то же . время спрос со специалистов и руко­ водителей хозяйств за реше­ ние насущных вопросов раз­ вития экономики на селе, улуч­ шения культурно - бытового и жилищного строительства, рационализации труда на каж­ дом рабочем месте возрос. Значительно сокращены все­ возможные отвлечения работ­ ников с мест на различные совещания, собрания, семина­ ры. Усилия районных специа­ листов сегодня концентриру- КТО И КАК ОТВЕЧАЕТ ГАЗЕТЕ Д Е Л О Н Е В Ф О Р М Е ются на углубленном анали­ зе состояния дел как в целом в районе, так и в каждом хо­ зяйстве в отдельности, выра­ ботке перспективных нап­ равлений в их развитии, ока­ зании практической помощи в реализации этих направле­ ний. Под постоянным конт­ ролем находятся целевые ком- плексные программы «Зерно» и «Белок». Все это приносит положительные результаты. Как, скажем, дело обстоит с внедрением передовых тех­ нологий? Уже с будущего го­ да практически все озимые будут возделываться интен­ сивным методом. Исключи­ тельно индустриальным ме­ тодом выращивается сахарная свекла, более чем на чет­ верти площадей — без зат­ рат или с минимальными зат­ ратами ручного труда. Расте­ ниеводство полностью, а жи­ вотноводство — на 77 про­ центов переведено на кол­ лективный подряд. Отсюда, в свою очередь, рост эффективности производ­ ства, увеличение выхода про­ дукции и повышение ее ка­ чества. Об этом сообщил председа­ тель Елецкого РАПО В. Санин. Редакция получила также ответ на аналогичное выступле­ ние газеты «В ПЛЕНУ ИНЕР­ ЦИИ», № 106 от 8 мая 1986 г., от председателя Добровского совета РАПО А. Инютина. В нем также говорится, что в районе ликвидирован инсти­ тут уполномоченных и Что специалисты теперь в основ­ ном заняты разработкой тех­ нологий, тактики тех или иных работ, учебой кадров раз­ личных звеньев. Ответы на критику в газе­ те приходят, как правило, де­ ловые, Конкретные. Тот же А. Инютин на публикацию «ПЛАНЫ НА ГЛАЗОК» («АЗ» за 6 апреля с. г.) сообщил, что за серьезные упущения ' ^ подготовке к полевым рабо­ там строго наказан главный агроном совхоза «Лесной» В. И. Задорожный. Но дело пре этом не ограничилось наказа­ нием виновных. Приняты, на­ ряду с этим, эффективные ме­ ры для устранения отмечен­ ных в публикации недостат­ ков. Столь конкретный и де­ ловой ответ поступил от упо­ минавшегося В. Санина на кри­ тику, содержащуюся в мате­ риале, опубликованном в об­ ластной газете 16 мая с. г. под заголовком «В СПЕШКЕ И ГОРЯЧКЕ», от директора гор* плодоовощторга Н. Асламова на корреспонденцию «ДОМ ДЛЯ ОВОЩЕЙ... НИ ТЕПЛА, НИ ХОЛОДА», «Ленинское зна­ мя» № 89 от 18 июня 1986 года. К сожалению .есть и отве ты, представляющие собой форменные отписки. Вот перед нами ответ на критическое выступление газеты «ЗАРО­ СЛИ ТРАВОЙ КОСИЛКИ», где речь шла о промедлении с подготовкой кормозаготови­ тельной техники в совхозах «Долговский» и «Сторожея- ский», «Избищинский» и «Те- лехшевский». .Публикация поя­ вилась в газете 11 июня, а ответ за ■подписью предсе­ дателя Данковского совета РАПО В. Пронякина поступил 17 июля. То есть тогда, когда сенокос практически заканчи­ вался. Тем не менее без тени смущения В. Пронякин пишет, что косилки, в частности в совхозе «Долговский», к тому времени все еще ремонтиро­ вались. О формальном, мягко говоря, отношении к критике в печати свидетельствуют, на­ ряду с этим, ответы председа­ теля Грязинского райиспол­ кома В. Вязигина на публика­ ции «БЕЗ СКИДОК НА ПО­ ГОДУ» от 16 апреля и «А СРО­ КИ УХОДЯТ» от 14 мая с. г., заместителя председателя облпотребсоюза И. Казначее­ ва на корреспонденцию «СБОИ НА СТАРТЕ». К слову, в кор­ респонденции «Сбои на старте» («АЗ» от 7 июня 1986 года) критиковались недостатки . в торговом обслуживании уча­ стников полевых работ в Ле­ бедянском районе. И. Казначе­ ев уверял, что недостатки эти устранены. В действитель­ ности же мало что измени­ лось. Бывает подчас и так: поя­ вится в газете критическая публикация, по ней примут ме­ ры, а сообщить о них не то­ ропятся. Вот один характерный пример. 26 января текущего года в «Ленинском' знамени» напечатан материал «В КОР­ МУШКАХ ПУСТО, А В РА­ ЦИОНАХ?». В этом материале говорилось о том, что в неко­ торых хлевенских хозяйствах не заботятся о сбалансиро­ ванности рационов скота. Как сообщил председатель Хлевен- ского совета РАПО С. Щерба­ тых, меры з ответ на критику были приняты незамедлитель­ но. В совхозах «Елец-Лозовский», «Степной», «Негачевский» бы­ ла создана бригада для за­ готовки хвойной лапки, в сов­ хозе «Хлевенский», колхозах «Заветы Ильича», «Россия» шире стали применять для обогащения рационов полисо­ ли. Короче, критика способ­ ствовала улучшению положе­ ния дел с кормлением ско­ та. Несмотря на это, о при­ нятых мерах С. Щербатых со­ общил лишь 8 июля, да и то после неоднократных напо­ минаний. Бывает так, что на страни­ цах газеты поднимаются та­ кие вопросы, решение кото­ рых требует определенного времени. Задержка с отве­ том на подобные публикации в известной мере оправдана. Но ведь речь идет сейчас не о таких публикациях. Вопро­ сы, поднятые в материалах «ВОТ ТАК ПАРЫ» («ЛЗ» № 114), «АУКНЕТСЯ УБЫТ­ КАМИ» (№ 133), «КУДА ПО­ ШЛЕТ ДИРЕКТОР» (№ 131), требуют оперативного вме­ шательства соответствующих органов. И такое вмешатель­ ство, судя по поступившим в редакцию ответам, последова­ ло. А направлены они в га­ зету с запозданием. Дело тут, разумеется, не в форме, а в сути, в отношении к критике, что тоже сегодня является одним из важнейших показателей развернувшейся в стране перестройки. Отдел сельского хозяйства «ЛЗ». Т ехнический прогресс: творчество новаторов ♦ ВКЛАД ТВОРЧЕСКОЙ БРИГАДЫ Члены творческой комплекс ной бригады, которой руково дит механик цеха средней литья завода «Центролит» Алек сандр Васильевич Солодилов,- активные рационализаторь Творческий коллектив брига ды вносит ощутимый вклад копилку экономии. Из семнад цати рационализаторских пред ложегшй. разработанных ш* пятнадцать использованы 1 производстве. Благодаря этом} сбережено более 22 тысяч руб лей. За счет внедренных технт ческих новшеств предприяти сэкономило свыше 360 метро транспортерной ленты, более тонн металлопроката, 55 тон формовочных материалов, 1040 киловатт-часов электроэнергш на 1300 нормо-часов снижет трудозатраты. ЦЕЛЬ — ВЫСОКОЕ КАЧЕСТВО Инженер - конструктор Ива Михайлович Голофеев сво творческий поиск направляет н улучшение качества и сове? шенствование электрически схем, выпускаемых Липецки станкостроительным заводог плоскошлифовальных станков Так, изменив конструкци: электрошкафа станка, И. Г< лофеев не только улучшил ег производственные характерис тики, но и помог предпри: тию ежегодно сберегать 4 , тонны металла, 1 тонну стег лотекстолйта,' снизить трудоег кость на 3200 нормо-часов, в целом от новшества экош мится 10,7 тысячи рублей. В результате внедрения 1 рацпредложений, поданных лг чно И. Голофеевым и в соавтс рстве с другими работникам! завод сэкономил свыше 68 тъ сяч рублей.