Ленинское знамя. 1986 г. (г. Липецк)

А гропром: экономические рычаги хозяйствования П ОБУЖДАЯ К ДЕЙСТВИЮ Труженики колхоза имени Ленина одними из первых в Краснянском районе взяли на вооружение коллективный подряд. Оправдываются ли связанные с ним надежды? «Да, оправдываются!» — Утверждает в публикуемой ниже статье председатель колхоза Н. А. Матвиенков. Колхоз имени Лёнина и в прежние годы не отличал­ ся успехами. Урожай сахарной свеклы в полтораста ле В. Д. М и ту с о в и его това­ рищи по подрядному звену. Закрыли влагу, дали подкорм­ ку. выполнили весь цикл хим- центнеров казался пределом защиты. И что же? Выглядит возможного. Убыточны были молочные фермы. В прошлом году, правда, набрали ускоре­ ние. но его не хватило, чтобы погасить старые долги по зер­ ну, молоку, сахарной свекле. сто коат качественнее и в пять раз дешевле. Все мысли земледельцев свя­ заны нынче с жатвой хлебов. На косовицу и обмолот зерно­ вых отвели двенадцать дней. Гарантия успеха — высокая техническая готовность, психо­ логический настрой людей. И опять-таки — инициатива. Скажем, свели мы в ударное звено четыре комбайна, уком­ плектованных измельчителями соломы, но вот беда: из-за кон­ структивных недоделок на бункерах-измельчителях сла- Словом. на особые успехи не рассчитывали, зато частень- сеичас это поле не хуже са­ мых благополучных. Звено В. Д. Митусова ста­ ло инициатором и перекрест­ ного способа сева гороха, за ? Г ^ Т НОГО « В хозяйстаах бы вентиляторы. Прошлымле- кпй м рт п л п т ° ласти- Та" ТОМ немало С ними мучались, кои метод позволяет болеё рев- Теперь выход нашли С П. Ры- ко сетовали на капризы при- номерно рассредоточить рас- баков и И. И. Низов усилили роды да хулили землю, хотя тения по всей площади, с боль- виноваты были мы сами. Ра- шей эффективностью исполь- ботали люди по нарядV, опла- зовать питательный запас поч­ ту получали с колеса, и этот вы- Чашу весов в пользу пере- принцип только рвачей пло- крестного метода склонил те­ перь и урожай: каждый из 150 гектаров дал 16 центнеров бов зерна. Инициативу колхозников стремимся направить на ук­ репление слабых участков, в частности, кукурузоводства. дил, а внакладе, как ни странно, оказывались настоя­ щие хлеборобы. Такие, как. например. В. Д. М и т у с о в . На первом плане у него качество, а заработок меньше. чем V других. Мы старались хоть лопасти вентиляторов за счет специальных сегментов, четко отрегулировали. Привилась на­ дежда убрать методом одно­ временного измельчения соло­ мы не менее трети всех хле- как-то компенсировать это Отводили под нее лучшие зем- премиями. но и наполовину не могли покрыть разрыва. И вот — коллективный под­ ряд. Первоначально «обката­ ли» его в звеньях, а с января текущего года перевели на «безнарядку» все отрасли. В конечных результатах труда теперь заинтересован практи­ чески каждый«член колхоза. ли, не скупились на удобре­ ния, а урожай выше 180 цент­ неров не получали. В сосед­ нем колхозе «Заря коммуниз­ ма» собирают вдвое больше. В чем секрет? Механизаторы го­ ворят: да там аммиачную воду вносят. Но вед^> у нас аммиачная вода не де­ фицит, только чем ее вносить? На вооружении лишь Отсюда инициатива, стрем- КПГ-4, способные вносить за ление сделать больше и луч­ ше, рачительность, высокая ис­ полнительская дисциплина. Сошлюсь на характерный пример. Приезжаю весной на колхозное поле. Солнце в зените, а сеялки стоят. — Удобрения кончились, — пояснил тракторист И. И. Ма­ лышев, — Обещали подвезти с минуты на минуту, да что-то задерживаются. Вы не беспо­ койтесь, упущенное время на­ верстаем. А про качество за­ бывать нельзя... Но дело не только в рачи­ тельности и крепнущей дис­ циплине. Я бы на первый план поставил творческую мысль, активной стремление людей трудиться по-новому, эффек­ тивно. Не затерялся в памяти разговор в звене Н. И. Малы­ шева. Решался вопрос: брать ли на вооружение интенсив­ ную технологию возделывания озимой пшеницы? Затея эта в т у пору вызывала немало сомнений. Тогда и подал свой один проход не более четы­ рех центнеров. Разве что в два—три захода? Но тогда ут­ рамбуем почву, потеряем вре­ мя, увеличим затраты. За лег­ ло взялись механизаторы, глав­ ный агроном В. А. Булавин. На базе дискового лущильника они сделали широкозахватный агрегат и дали на гектар по тонне с лишним воды плодо- Больше деловитости и ини­ циативы стало и в работе спе­ циалистов, командиров произ­ водственных подразделений. Помнится, раньше приходили на планерку без мыслей и пред­ ложений: что скажет председа­ тель. то и будет. С переходом на подряд их оплата тоже за­ висит от конечных результа­ тов. И это заставляет думать, считать каждую копейку. Сей­ час бригадир или специалист уже не явится к председателю без продуманного плана дейст­ вий на следующий день, да еще не согласовав его с подрядны­ ми коллективами. Плодотвор­ нее проходят рабочие собрания, хозрасчетные дни. Но я не обольщаюсь. Сила инерции еще дает себя знать. Иные и сегодня хотят действо­ вать под диктовку сверху. Бри­ гадир П. И, Бурлаков больше десяти лет возглавлял колхоз, председательствовал в испол­ коме сельского Совета. За пле- родия. И кукуруза поднимает- нами огромный опыт, но до- н АУКЕ и. в част­ ности, её отрасле­ вым подразделениям отнюдь не случайно уделено такое пристальное внимание на XXVII съезде партии, июньском (1986 г.) Пленуме ЦК КПСС. Именно к ней, от­ раслевой науке, призванной дать новые технологии, более производительные машины и механизмы для промышлен­ ных предприятий, обращаем ных и энергетических ресурсов, снижение сметной стоимости и . трудоемкости строительства). Намечены и осуществляются другие меры, которые позво­ лят улучшить работу». Как видим из уроков сде­ ланы правильные выводы. А вот иная реакция на кри­ тику в печати. О недостатках в работе Всесоюзного научно-исследова­ тельского и проектного инсти- мы свои взоры, когда говорим тута «ВНИПИвторчермет» рас­ сказывалось в статье «А ивсти- об ускорении в экономике. Из этих соображений и исхо­ дила наша газета, проанализи­ ровав в ряде статей деятель­ ность местных филиалов на­ учно исследовательских и про­ ектных институтов, участвую­ щих в осуществлении комп­ лексной программы «Наука — производству». В мае, напри­ мер, в «Ленинском знамени» была напечатана статья «Эк­ спертиза на новизну», в кото­ рой критиковалась работа Ли* ______________________________ пецкого отделения института «Стальпроект». В частности, отмечались стихийность фор- ТУТ считал ресурсы...», оггубли- мирования тематического пла- кованной в июне этого года, на, непродуманность финанси- Статья произвела действие рования работ, приводившие к камня, упавшего в тихую за- тому, что сотрудники хвата- водь, — круги расходятся до лись за проекты, не имеющие сих ПСФ- Что же вызвало накал никакого отношения к метал- страстей , и столь оживленное лургии. Статья была обсужде* обсуждение публикации в кол­ ка на активе отделения. Кахо- лективе института? Оказыва- ва же реакция? Как сообщили ется, вывод, к которому при- редакции начальник отделения шел корреспондент: вместо. «Стальпроект» Н. И. Козлов и машин, оборудования, которые секретарь партбюро. А. П. Са- ждут от конструкторов «ВНИ- рафанов, критика признана ПИвторчермета» предприя- справедливой. Как же думают тия по переработке вторичного в коллективе исправлять соз- металла, институт плодит ни- переработки металлолома, но и по всем вопросам экономики, организации и планирования заготовки, переработки и ис­ пользования лома». — упрека­ ют газету директор института В. Г. Пегов, секретарь партбю­ ро В. М. Лепилин и председа­ тель профкома И. М. Журав­ лев. И далее подробно расска­ зывают о том, как много сде­ лал институт для подготовки проектно-сметной документа­ ции. Да и на поприще подсче­ та ресурсов, кстати, преуспел. годах со срывом сроков. Объем выполненных научно- исследовательских работ по го­ ловному направлению не пре­ вышает 40 процентов, а эконо­ мическая эффективность этих работ составила 1 рубль четы­ ре копейки на рубль затрат, что почти в три раза ни»|е от­ раслевой. Безэффектных работ в тематическом плане институ тя около 75 процентов. Инсти­ тут слабо осуществляет функ- 1 тии головного в ломоперераба­ тывающей подотрасли». ------------ Н а ук а - п р о и з во д с тву ------------- На контроле «Л3»—целевые комплексные программы СТАРЫ Е П УТЫ -----------------------------------------------------------РЕЗОНАНС давшееся положение? «В настоящее время, — со­ общают из института. — в от­ делении идет перестройка в свете решений XXVII съезда КПСС. Составлен двухлетний план работы, предусматрива­ ющий такую тематику, как внепечная обработка стали, кому не нужные бумаги. Вмес­ то дела — видимость дела, вместо исследований по тема­ тике главного направления — возня со второстепенными те­ мами и выпячивание их. Этот вывод газеты вызвал нескры­ ваемое раздражение у руково­ дства института. Отметив в термообработка пекодоломито- первом абзаце официального вых огнеупоров, техническое ответа, что «статья правильно перевооружение предприятий, отразила существенные недо- В 1987 году работы для чер- работки института в области ся как на дрожжах. Особенно «краснодарская». возделывае­ мая по зерновой технологии. Рассчитываем на урожай в 350 центнеров, не' меньше. Инициатива, прежде всего, нуждается в понимании, в поддержке. Говорить так мне дает право наш опыт. Люди все активнее участвуют в уп­ равлении производством. Про­ стой пример. Вечером на пла­ нерке договорились закульти- стоиного приложения он не на­ ходит. Боится человек инициа­ тивы, самостоятельности. Мо­ жет, и мы в том виноваты, что мало требуем, учим, не даем перестраховке принципиаль­ ной оценки. Это, как говорит­ ся, узелок на будущее. Беспокоят нас и собственни­ ческие настроения. попытки обособиться от нужд основно­ го производства. Исчезли из лексикона «мое» и «твое», за- вировать пары. А утром ко то нередко пробиваются нару- мне заглянул звеньевой В. Ф. Гладких. — Не видят люди резона голос коммунист И. В. Жигу- почву сушить. Поля чистые. лия без травинки, хватит и боро- — Стоит попробовать. А вдруг получится!.. — Вот ты и возьмись, раз такой смелый. жу «наше» и «ваше», Вот только один пример. В звене В. Ф. Гладких созрели 70 гек­ таров посевов, предназначен­ ных на монокорм. Да вот жа- нования. А культиваторы мож- ток в звене не хватает. Пере- но пустить и после известко- бросили часть техники из д ру - вания. гих звеньев и вызвали у них Предложений логичное. И я недовольство: у нас. мол. сво­ его принял. В результате вы- дел невпроворот. С за- — И возьмусь, — решитель- играли время и средства сбе- вистью подумал о тех хозяйст- но сказал механизатор. регли. А отмахнулся бы. бро- Отвели под опытное полё 85 сил бь1: лелайте, как велят, и гектаров. Старательно готовил в следующий раз вряд ли ме- Ж и г у л и н , отличный мастер, почву, заделывал семена уха­ живал за посевами. Помогали ему и товарищи по звену. С первого же захода взяли на к ру г 28 центнеров сильной пшеницы. Опыт удался. Теперь по интенсивной технологии ханизаторы вот так творчески, по-хозяйски стали бы действо­ вать. Другой случай, не менее яр­ ко характеризующий перемены в нашей психологии. Рассказа­ ла главный зоотехник Ю. Н. Бирюкова: скотники недоволь- вах, где созданы подрядные хозрасчетные машинные дворы. Такого двора нам сейчас и не хватает. А это сдерживает пе­ реход на цеховую с т ру к т у ру управления. Колхоз с перевыполнением завершил план первого полу­ годия по реализации молока, мяса, шерсти. Фермы будут еще рентабельней, если заго- вырастили свыше 400 гектаров ны- чт0 поручаем ремонт лет- ТОвим на условную голову ско- «мироновской». Не повезло с погодой. но все же урожай должен быть где-то около 40 центнеров с гектара Сказа­ лись и х о ро ш и й предшествен­ ник, и добротно подготовлен­ ная под посев почва, и образ­ цовый уход. Помнится, сла­ бенькой была после зимовки пптешгаа на втором поле пер­ вого севооборота Подумывали них лагерей чужим людям и большие деньги платим. Не удержался: — Они. что же. предлагают вообще не ремонтировать? — Сами берутся восстано­ вить оба лагеря в свободное от работы время. Я пообещала... Что ж, п ри двухсменке и такое теперь возможно. Согла­ сились, и не ошиблись. Ре- даже пересеять. Отстояли по- монт скотники выполнили во та 25 центнеров кормовых еди­ ниц. Поэтому, продолжая на­ капливать корма, потораплива­ емся и с жатвой. Колхозники поверили в коллективный под­ ряд. в свои возможности — и это главное. н. М А тви га ков , председатель колхоза имени Ленина Краснинского района. ной металлургии будут соста­ влять подавляющую часть — 84 процента. Внедрено положение по оценке качества проектной продукции. Стимулирование работы производится теперь с учетом оценки качества и те­ хнико-экономического уровня совершенствования и создания ломоперерабатывающего обо­ рудования и технологии», да­ лее руководство переходит в атаку, используя тон обличи­ тельного пафоса. «Автор статьи не учел, что «ВНИПИвторчермет» являет­ ся головным не только по те- проектов (экономия материаль- хнологии и оборудованию для «Таким образом, — приходят к выводу руководители инсти­ тута, — подзаголовок статьи «О том, как бумаготворчеством пытались заменить...» не соот­ ветствует истине и является обидным для значительной час­ ти коллектива». И вообще, не­ годует руководство, что это за фельетоннобасенный стиль? Разве так можно писать о се­ рьезных вещах? О серьезных вещах, действи­ тельно. надо писать серьезно. И коль скоро брошен упрек автору статьи в некомпетентно­ сти и субъективности оценок (весь ответ собственно и сво­ дится к доказательству этого), нам ничего не остается, как извлечь на свет отчет минис­ терской комиссии, сравнитёль- но недавно проверявшей работу института, и еще раз познако­ мить руководство «ВНИПИвтор- чермета» с ее выводами. «В вопросах проектирования, — пишут товарищи, которых никак нельзя заподозрить в некомпетентности, — «ВНИПИ­ вторчермет» и Гипромезы дей­ ствуют разобщенно, нет еди­ ной технической политики в области ломопереработки. В институте за последние годы снизилась планоБО-производст- венная дисциплина. До 15 про­ центов проектно-сметной доку­ ментации выдано в 1984—85 Может быть, и это звучит не­ убедительно? Тогда познако­ мим еще с одним письмом, пришедшим в редакцию вслед за официальным ответом. «Статью «А институт считал ресурсы»,—пишет старший на­ учный сотрудник лаборатории металлургии «ВНИПИвторчер- мета» Н. С. Юров, прорабо­ тавший в институте семнадцать лет, — прочитал с большим интересом. Очень рад. что по­ сле XXVII съезда КПСС науч­ но-исследовательским и , про­ ектным институтам печать ста­ ла уделять больше внимания. Совершенно верно автор статьи отмечает сползание института ментарии излишни. «ВНИПИвторчермет» в XI пя­ тилетке на бумаготворческий путь, что в значительной сте­ пени снижало качество проект­ ных работ и приводило к необ­ ходимости многолетней, изну­ рительной доводки нового обо­ рудования. При этом бумаго­ творчество научной части ин­ ститута правильно объяснено переливом сил и средств с го­ ловного направления на второ­ степенное. Тайну этого перелива знает в нашем институте каждый сотрудник. Причину необходи­ мо искать не в ленности и стремлении к легкой жизни отдельных научных сотрудни­ ков, а в том, что искусствен­ но создавались вакантные, хо­ рошо оплачиваемые должности в экономических в во вспомога’ тельных подразделениях за счет металлургических. Не все сотрудник* минис­ терств уделяли в прошлом должное внимание лому и от­ ходам черных металлов, одна­ ко ведущие ученые СССР не­ однократно выступали в пери­ одической печати с призывами о необходимости рационально­ го использования вторичных ресурсрв. Член-корреспондент АН СССР А. И. Манохин не­ однократно обращался в инсти­ тут «ВНИПИвторчермет» и в ^ Минчермет СССР с предложе­ нием о создании в нашем ин­ ституте лаборатории по разра­ ботке металлургических процес­ сов комплексного использо­ вания лома и отходов черных металлов. Наш институт был включен в XI пятилетке в со­ ответствующие программы АН СССР. Госкомитета по науке и технике и Госплана СССР. Однако институт программы вышеуказанных организаций выполнял как второстепенные. В XI пятилетке малочисленная группа, занятая на этих про­ граммах, и ее эксперименталь­ ная база вообще были ликви­ дированы. В настоящее время ситуация в институте не меняется к луч­ шему. По-видимому, еще дол­ го придется бороться за то, чтобы переломить инерцию мышления, заставить пуковод- ство нашего института зани­ маться тем, ради чего инсти- тут в первую очередь и соз- г дан». Думается, дальнейшие ком* Ситуация предельно ясна: надо менять стиль работы, давать крайне необходимые народному хозяй­ ству разработки и проекты, а путы старого не пускают, узко­ ведомственные амбиции засло­ няют государственные интере­ сы... Выходит, решения июнь­ ского Пленума ЦК КПСС не дошли до ■ сознания руководи­ телей института, коль действо­ вать они собираются, ничего не меняя в организации науч­ но-исследовательских работ. С таким подходом к делу произ- - водство не скоро дождется эффективных новинок. Отдел промышленности и транспорта «Ленинского знамени». ОРИЕНТИР - ПРОДУКТИВНОСТЬ го жома, раньше использо­ вавшегося в сыром виде. Почти до 700 гектаров дове­ ли посевы многолетних, Совхоз «Ключ жизни» по итогам первого полугодия стал победителем областного социалистического соревно­ вания за увеличение производства и заготовок продук­ ции животноводства. Задание по заготовкам мяса выпол­ нено на 170 процентов. Государство дополнительно полу- почти полностью вытеснив чило его 73 тонны. Заготовлено сверх плана 80 тонн мо- ими малопродуктивные одно- лока. Средний удой от коровы составил 1543 килограмма летние травы. Причем, боль- — на 123 больше, чем в тот же период прошлого года. шая часть многолетних — Чистая прибыль от животноводства достигла 90 тысяч люцерна, богатая белком, рублей. Одна беда: все многолетние В чем слагаемые успеха? Что мешает животноводам? у нас на богаре, не застра- Об этом редакция «Ленинского знамени» попросила рас- хованы ни от засухи, ни от сказать директора совхоза Н. М. Иванищева. Почти четверть века трудится дояркой в колхозе «Заветы Ильича» Липецкого района Анна Михайловна Букреева. Она одна из передовиков колхозного производства. В настоящее время А. М. Букреева надаивает более 15 килограммов моло­ ка от каждой из 30 коров. Секреты успеха опытного мастера машинного доения просты: она старательно ухаживает за животными, строго соблюдает распорядок дня, вовремя кор­ мит и доит коров. Ее обязательство—получить в этом голу по 3150 килограм­ мов молока от каждой закрепленной коровы. На снимке: доярка А. М. Букреева. фото А. ГИРЕВА. В ОБКОМЕ КПСС В областной комитет партии п о с т у п и л и письма о фактах не­ правильного поведения члена КПСС. председателя Тербун- ского райисполкома Н С. Ур- ванцева. В ходе их проверки было установлено, что. и с п о л ь ­ з у я служебное положение. Ур- ванцев оказал содействие близ­ ким родственникам в незакон­ ном получении в г. Липецке д в у х кооперативных и государ­ ственной квартиры. Материалы проверки рассмот- ререны в первичной партийной организации и на заседании бюро ТербУнского райкома пар­ тии. За л и ч н у ю нескромность, проявленную п ри оказании по­ мощи родственникам в приоб­ ретении квартир Н С. Урван- цеву объявлен с т ро г и й вы г о во р с занесением в учетную кар­ точку члена КПСС На состо­ явшейся второго августа сес­ сии районного Совета народ­ ных лсттатов он освобожден от занимаемой должности. ЭКОНОМЯ МЕТАЛЛ Чувство нового присуще ин- женеру-конструктопу Лебедян­ ского машиностроительного завода Владимиру Васильевичу Карпову. Новаторские разработки Владимира Васильевича спо­ собствовали э ко н о м н о м у рас­ крою металлических листов, использованию отлохов про­ изводства для изготовления ря­ да деталей погружных центро­ бежных насосов выпускаемых заводом, а т э к ж р снижению трудоемкости От внедрения одиннадцати его предложений поданных в годружестве с другими работниками пред­ приятие сберегает более 30 тонн черного и цветного металлов— на общую с у м м у свыше 10 ты­ сяч рублей. Н. КЛИМОВ. ТОЧКА ЗРЕНИЯ ЮРИСТА ЗАКОН ОДИН ДЛЯ ВСЕХ Укрепление дисциплины, организованности н поряд­ ка, над чем настойчиво ра­ ботает сейчас партия, не­ мыслимо без опоры на су­ ществующие в нашей стране законы. Какое бы то ни бы­ ло пренебрежение к ним, вольное толкование их се­ годня особенно нетерпимо. Конечно, случаи явного Поспешили с увольнени­ ем некоторых своих работников начальник Некоторые руководители ку в коллективе. Другие же, накладывают на рабочих и напротив, чересчур ретиво служащих взыскания, не берутся наказывать нару- С удовольствием просмат­ риваю отчеты по фермам за полугодие. Вот Дмитриев­ ская откормочная ферма. Здесь давно уже бригадиром большой мастер своего дела С. Д. Антипов. Вместе с Н. М. Чистяковым, И. И. Ан­ типовым, А. М. Чернышо­ вым Сергей Дмитриевич занимается заключительным мова, добивающаяся 600— 700-граммовых привесов мо­ лодняка! Но бесспорно и другое: самые добросовестные ра- холодов (если по осени не выпадет обильных дождей). Вот и' в прошлую зиму вы­ мерзло у нас несколько сот гектаров клевера, что поме­ шало нынче вдосталь заго­ товить сена. Вот почему ботинки при плохой органи- нам, как воздух, необходим зации труда не дадут той поливной участок, хотя бы в отдачи, на которую способ- 200 гектаров. Есть и подхо­ ны. Вот почему совершенст- дящее место для него: у вование производства и ус- Дмитриевки, на берегу Бы- ловий труда на нем — ос- откормом бычков. Около 400 новное направление поиска Задонской № 2067 В. И. Артемов, ди­ ректор Усманского торфо- предприятия В. И. Прибыт­ ков, директор совхоза «По- литово» С. П. Зверев и це­ лый ряд других руководите­ лей. Суду и прокуратуре автоколонны предусмотренные законом или шителеи, что также вредит неуважения хозяйственных пришлось поправить их, от- рукбводителей к закону встречаются все реже. Од­ нако до сих пор приходится говорить о недостатке пра­ вовой культуры и, как след­ ствие', — об ошибках адми­ нистрации при издании при­ менить незаконные приказы. Но надо иметь в виду, что рабочим и служащим за вы­ нужденный прогул выпла­ чивается компенсация. Толь­ ко за два последних года таким образом выплачено казов и распоряжений. Осо- более 20 тысяч рублей. бенно распространены фак­ ты необоснованного уволь­ нения рабочих и служащих. В прошлом Воду народные суды области восстановили на работе более пятидесяти человек. Казалось бы, азбучная истина:' администрация не имеет права расторгнуть трудовой договор без согла­ сия профсоюзного комите­ та. Но все еще находятся ре­ тивые администраторы, ко­ торые единолично решают этот вопрос Директор Гря- зинского колхозного рынка В. Н. Некрасов издал при­ каз об увольнении весовщи­ цы П. В. Долговой Это ре­ шение было связано с со­ кращением штата работников, но не согласовано с проф­ комом. Вот почему Долго- Было бы расточительст­ вом расплачиваться за ошиб­ ки должцоетных лиц из го­ сударственного кармана. Ру­ ководители, уволившие ра­ ботника с явным наруше-. нием закона, обязаны воз­ местить ущерб предприятию. Это надо иметь в виду каж­ дому, кто спешит поставить свою подпись под приказом об увольнении. Здесь нужно сказать и о пассивности, нетребователь­ ности некоторых профсоюз­ ных комитетов, которые не только устранились от конт­ роля за соблюдением зако­ нодательства о труде, но и сами пошли на его наруше­ ния. За год народными су­ дами области восстановле­ но на работе 26 человек, на увольнение которых дава- без достаточных на то ос- делу. Порой они рассматри- нований. вают не подведомственные Например, директор сов- им Дела» завышают размер хоза имени Крупской оштра- налагаемого на нарушителей фовал механизаторов В. Д. штрафа. По протестам про- Колупанова и И. М Склад- куроров отменено 17 неза- чикова на 78 рублей за про- конных решений товарище- гул и систематическое пьян- ских судов, в частности, ство. Безусловно, выииво- Елецкого крупяного завода, хи заслуживали примерно- ЛПЦ-4 НЛМК, Краснин- го наказания, но директор ского райпо, совхозов «По- превысил свои полномочия, ловневский», «Трубетчин- Тем же частенько грешат ский», «Вперед», «Борнн- административные комиссии ский» .«Двуреченский» и при исполкомах местных Со- ДРУГИХ, ветов народных депутатов. Даже исполкомы местных Примеры тому можно найти Советов народных депута- буквально в каждом районе. тов области, призванные обеспечивать соблюдение за- Комиссии по борьбе с пьян- конов на своей территории, ством призваны активно со- подчас сами нарушают за­ действовать искоренению конодательство, вмешивают- пьянства и созданию нетер- ся в хозяйственную деятель- пимого отношения к этому н'ость предприятий и 0 Рга* пороку в любых его прояв- низаций, налагают дисцип- лениях. Однако и в этом де- линарные взыскания на не- ле еще немало формализма, подчиненных работников, Некоторые профсоюзные ко- т. е. решают вопросы, кото- митеты пустили их работу рые входят в компетенцию на самотек, что привело к других органов. Причем, де­ нарушениям законности. По лается все это, опять-таки, с протестам прокуроров от- благими намерениями, по менено 20 незаконных ре- мотивам местной целесооб- шений комиссий по борьбе с разности. Но любые отступ- пьянством, которые превы- ления от закона или попытки сили свои права при рас- действовать в обход его теР- смотрении материалов о пра- пимы быть не могут, вонарушениях или завыси- голов их поступают сюда ве­ сом в 130—150 килограм­ мов и содержатся в течение 11—12 месяцев. Год на год, конечно, не приходится, но вот уже несколько пятиле­ ток ферма С. Д. Антипова лидирует в районном сорев­ новании. Не раз отмечалась она и на областной выстав­ ке. И все же нынешний год для фермы стал особо зна­ менательным. Ежедневно бычки прибавляют в весе на 800—1000 граммов. Сред­ ний сдаточный вес их 430 — 500 килограммов Не менее известна к Центральная молочная фер­ ма, где бригадиром В. И. Новикова. В свое *»ремя она одной из первых в районе вышла по надоям на рубеж в три тысячи килограммов, а ныне замахивается на 3,5 тысячи. Недаром за 6 меся­ цев надоила по 1710 кило­ граммов от коровы! Большой рывок вперед сделала Аксенкииская, преж­ де отстававшая ферма. Здесь получили по 1690 килограм­ мов—на 282 больше, чем за тот же период прошлого года. Еще больший рост уДоев — на 320 килограм­ мов — обеспечен на Нижне- воргольской ферме. дирекции, общественных ор­ ганизаций хозяйства. Осо­ бенно активизировался он после апрельского (1985 г.) Пленума ЦК КПСС, созда­ ния единой системы Госаг- строй Сосны. Хотелось бы, чтобы в районном агропро­ мышленном объединении учли нашу нужду и включи­ ли в план проектирование и строительство орошаемого участка. В этом — гаран­ тия устойчивых урожаев ропрома страны. Еще при кормовых культур, дальней- бывшем директоре В. С. шего повышения продуктив- Чиркове (ныне он работает ности животноводства, вторым секретарем райкома Не обойтись и без укреп- КПСС) создали условия для ления материальной базы перевода на ' коллективный ферм. Долгие годы трест подряд ряда ферм. Первыми «Плодопром» крайне скудно его освоили Дмитриевская и выделял средства на разви- Центральная молочная (на тие животноводства, многие последней внедрили одновре- помещения обветшали, в них менно двухсменку). И там, стало невозможно содержать и здесь работа на единый скот. С созданием РАПО наряд повысила ответствен- дело изменилось к лучшему.' ность за общее дело, заин- Построены новые коровники тересованность в его резуль- на центральном отделении, тагах. Здесь же сооружен пункт ох- Сказалось и действенное лаждения молока, обещаю- соревнование. Итоги его под- щий нам около 10 тысяч водим каждую декаду, по- рублей ежегодной дополни- декадно выплачиваем и пре- тельной прибыли. Реконстру- мии лучшим животноводам, ируем Хозспособом ферму в Определяем также победи- Аксенкино, делая ее полно- теля за квартал, полугодие, стью механизированной. На- Для них также предусмот- чато строительство нового рены премии, переходящие корпуса на 200 коров в Ольховце. К сожалению, пуск его запланирован лишь на следующий год, хотя уже сегодня нам негде там раз­ мещать поголовье. Исходя из этого, договариваемся со строителями из Елецкой вымпелы, знамена. Своеобразная — и счи­ таю, весьма эффективная форма поощрения животно­ водов — введение для них бесплатных обедов, соору- ------------- -------- жение на центральной усадь- ----- За спет чего обеспечен бе Дома жицотноводов. В ПМК сельского строительно- этот рост продуктивности? нем — баня, красный уго- го комбината изыскать воз- Конечно же, он неотделим лок, комната отдыха, к у с - можность для досрочного вво- от человеческого фактора, лугам тружеников и вечер- Да коровника. Выше я уже говорил о на- нее кафе, открытое в совхо- Сейчас на моем столе не- шем ветеране С. Д. Антипо- зе. сколько заявлений от жи- ве. Не будь его, стала бы Понятно, есть и пробле- тельниц поселка Ключ жиз- Дмитриевская ферма под- мы. Главная ■— кормовая ни с просьбой принять дояр- линной школой передового база. К сожалению, при не- нами. Не испытываем мы и опыта? Конечно, всякое достатке кормовых угодий особой нужды в других жи- могло случиться — талант- (особенно — естественных вотноводческих кадрах Это ливых, работящих людей у пастбищ), невысокой уро- — свидетельство того, что нас много, — но все нее жайности полной обеспечен- курс на улучшение органи- личиый вклад Антипова ви- ности кормами общественно- зации и условий труда жи- ден во многом: в отношении го поголовья достичь пока вотноводов приносит плоды, к делу, в особой душевной и не удается (на прошлую зи- в то же время требователь- мовку запасли всего по 18 ной атмосфере. Нельзя недо- центнеров кормовых единиц оценивать роль В. И. Нови- на голову). Нельзя сказать, новой, ее коллег, бригадиров что мы смирились с этим, из Нижнего Воргола и Ак-1 не ищем резервы. Впервые делает реальными наши пла­ ны по дальнейшему повы­ шению продуктивности мо­ лочного и мясного скотовод­ ства, в 'частности, доведе­ нию годовых надоев до ва восстановлена на работе лось предварительное со- и ей за время вынужденно­ го прогула выплачено 239 рублей. гласив профсоюзными коми­ тетами предприятий, учреж­ дений и организаций. ли размер штрафа. Немало недостатков и в работе ‘товарищеских судов. Многие из них бездейству­ ют и практически не оказы­ вают влияния на обстанов- П. МАСИК, прокурор отдела об­ щего надзора прокура­ туры Липецкой обла­ сти, старший советник юстиции. сенкинс Н. Е. Максимова и в этом году посеяли на се- 3100—3500 килограммов, а А. Я. Подуфалова, сплотив- мена рапс. Средний урожай ших вокруг себя людей, по- его обещает где-то под 15 ставивших перед ними об- центнеров с гектара. Не щую цель. А наши «маяки» слишком много, но достаточ- доярки А. К. Щедрина, В. С. но, чтобы увеличить белко- Климакина, А. И. Максимо- вое наполнение рационов на ва,,И. И. Попова, надоившие 20—30 процентов. Рассчи- за 6 месяцев от 1900 до тываем впервые в этом году 2030 килограммов от коро- насушить до 200 тонн пита- вы, телятница М. В. Аброси- тельных гранул из яблочно­ средних привесов до 700— 800 граммов в день. Достичь этого—значит делом отве­ тить на решения XXVII съезда КПСС. Н. ИВАНИЩЕВ ,. директор совхоза «Ключ жизни» Елецкого района*