Ленинское знамя. 1986 г. (г. Липецк)

НЕ ПОВТОРЯТЬ О Ш И Б О К Н а заводе «Свободный со ­ кол » около 670 народных кон т­ ролеров, среди которых свы- ше 270 коммунистов. Эти циф­ ры при вел в отчетном докладе н а конференци и п редстави ­ телей коллекти ва сокольски х металлургов председатель к о­ ми тета народного кон троля за ­ вода «Свободный сокол» В. П. Шен карев. — Влияние народных кон т­ ролеров, — сказала п редседа­ тель группы НК центральной Лаборатории автомати заци и и механ изации Г. ф . Потанин а, — осуществляется не только посредством рейдов и п ро­ верок. Они изо дня в день уде­ ляют внимание вопросам п ро­ и зводства, проявляют лич­ ную инициативу. Толь­ ко в ми н увшем году дозорными внедрено 770 рац ­ предложен ий с экономическим эффектом более одного ми л­ лион а рублей. В резул ьтате бы­ ло сэкономлено 545 тысяч к и ­ ловатт-часов электроэнергии, 1446 тонн черных металлов, 32 р, тонн кокса. Слесарь труб- ц еха № 1 А. В. Бабанин вн ед­ рил одиннадцать рацпредло­ жений , электри к чугуноли­ тейного ц еха В. В. Рубахин — 13 новшеств. И все ж е в вопросе кон тро­ л я за вн едрен и ем новой те х­ ники, передовой технологии у коми тета НК были упущения. Например, в ремонтн о-механ и­ ческом ц ехе есть станки с чи­ словым программным уп равл е­ нием. О т их использован ия ожи далась годовая экономия в сумме 20 тысяч рублей, однако она не получена, так как стан ­ ки слабо загружены . Такой н ехозяй ский подход к дорого­ стоящему оборудован ию не получил принципиальной оцен ­ ки коми тета. Как отмечали вы ­ ступающи е, в ц ехах доменном, чугунолитейном, ковкого чугу­ на халатн о отн осятся к но­ вы м устан овкам, а заводской коми тет не обеспечи вает до­ статочного контроля за этим. Коми тет, многие контролеры вн осят значительный вклад в повышен и е качества продук­ ции. Н а предприятии свыше 71 процента изделий марки ро­ ваны государствен ным Знаком качества. Но есть здесь и уп у­ щения. Ведь в целом пе завпду потери от брака составляют 2,7 процента к себестоимости всей валовой продукции. Лю­ бой случай брака, подчерки ва­ лось в прениях, — это следст­ вие недобросовестности кон­ кретных людей. По отношению к ним надо применять всю си ­ лу дисциплинарного и м а­ териального во- „ ‘ЙСТВИЯ, в ОТЧЕТЫ И ВЫБОРЫ полной мере и спользовать п ре­ доставлен ные закон ом права. Однако комитет народного кон­ троля эти права использует д а­ леко не полностью. При комитете имеется шесть вн ештатных отделов, и в о в ы ­ ми руководят опытные и д об­ росовестные специалисты, хо-- рошо зн ающи е производство. В и х числе — начальник техн и ­ ческого отдела Н. Г. Зотов, за ­ мести тель главного энергетика завода Н. А. Подлевски х, н а­ чальник отдела техники безо­ пасн ости Б. Е. Дубинин и дру­ гие. В то ж е время и з 50 вн е­ штатных ин спекторов коми те­ та в п роверках принимала уч а­ сти е только половина. В поле зрен ия народных кон тролеров постоянно н аходи ­ лось использование вагонов МПС. Проведено 12 проверок, которые дали определенный эффект. В ян варе минувшего года, например, по сигналу группы народного контроля железн одорожн ого ц еха чл е­ ны комитета совместн о с р е­ дакцией заводской газеты «За чугун» провери ли вагоны, п ро­ бывшие с комби ната «КМАру- да». Было установлен о, что в больши нстве из них — остат­ ки смерзшегося груза. В резул ьтате время вы груз­ ки руды превысило н ор­ мати вы в два раза. Материалы проверки были посланы в ко­ ми тет народного кон троля ком­ бината «КМАруда». Вскоре на завод оттуда пришел офици­ альный ответ, в котором со" общалось о строгом наказании вин овных. Подобного больше не повторялось. В качестве положительного примера можн о привести и та­ кой факт. В 1985 году план по грузообороту был выполнен на 105,4 процента, вы грузке— 107,9 процента. Простой вагонов сни­ ж ен на 0,32 часа. Однако есть и свои минусы. — Комитет народного кон т­ роля помогает нам, — говорил представи тель ж ел езн од орож ­ ного цеха Д. И. Антипов. — но результаты могли быть весомее, если бы он уделял больше внимания ритмичной п оставке грузов: кокса, руды, флюсов, песка... Сейчас на заводе введены в строй и работают тен зометри ­ ческие вагонные весы. Автом а­ тизированная си стема п озвол я­ ет без вмешательства человека производить взвеши ван и е и реги стри ровать результаты . Но вот беда: Елецкое отделение железн ой дороги эти весы не регистрирует, поскольку нет ремонтной базы. Ж ел езн одо­ рожники цеха ж д ут в этом вопросе помощи от комитета народного контроля. Работая в тесном кон такте с редакцией заводской газетьц штабом «Комсомольского про­ ж ектора», профкомом, коми тет счи тает одной из основных сво­ их задач — укрепление труд о­ вой, производственной, и с­ полнительской и общест­ венной дисциплины, борьбу с пьян ством и алкоголизмом. Это д ает свои результаты . Но п роб­ лема еще не решен а. Только в этом году 81 человек побывал в медицинском вы трезви теле. Д ав положительную оценку работе комитета народного кон­ троля, участники конферен ­ ции рекомендовали новому его составу перестроить свою р а­ боту в духе требований XXVII съезда партии. июньского (1986 г.) Пленума ЦК КПСС, полностью и спользовать права, предоставлен ные Закон ом о народном контроле в СССР. Н а конференции выступи ла секретарь областн ого коми те­ та партии Р. Е. Злобина. В ра­ боте конференции приняли участие председатели областн о­ го комитета НК Е. И. Василь- чиков и районного — В. Л. Наговицын. И збран новый состав коми те­ та народного контроля завода «Свободный сокол». Еуо пред­ седателем избран В. П. Шен ка­ рев, замести телем Е. В, Мяг­ ков. п . м ы с и н , вн ешт. корр. «Ленинского знамении». И ЗВЕСТНО, какоё зн а­ чение для п овыше­ ния культуры зем ­ леделия, подъема плодородия пашни имеют в севооборотах чистые пары. Как они содер­ ж атся, как используются? На этот вопрос ответ должна была дать проверка, проведенная в Грязин ском и Елецком рай ­ он ах внештатным отделом сельского хозяй ства областн о­ го комитета народного кон т­ роля совместно с областной сельскохозяй ствен ной опыт­ ной станцией. Установлено, что в ряде хозяй ств в выпол- ^ нении планов подъема паров и уходе за ними имеются серь­ езные недостатки. В грязинском совхозе «Впе­ ред» системой земледелия предусматри валось в этом го­ ду зан ять под пары 480 гекта­ ров, а отвели 351 гектар. О с­ тальн ое заняли однолетними травами . В Петровском и Ан ­ ненском отделениях заменили намеченные под пар поля дру­ гими, меньшей площади. Да и те на день проверки оказали сь ВНИМ АНИ Е-ПАРОВОМ У ПОЛЮ - -- -- -- -- -- -- В областном комитете народного контроля---------------- невспаханными, их комплекс­ ное агрохимическое окул ьту­ ривание не проведено. В А у кавском отделении на площа­ ди 138 гектаров плани ровалось провести работы по и звестко­ ванию и - фосфоритованию почв, вн ести органические и минеральные удобрения. Ниче­ го этого не сделано, а органи­ ческие удобрения д аж е не вывезены на поля. В елецком совхозе «И скра» из 450 гектаров паровых полей не вспахан о 430 гектаров. Пло­ щади заросли сорняками. Зи ­ мой и весной не проявлялось заботы о накоплении и сохра­ нении почвенной влаги в п а­ рах: сн егозадержан и е и сбе­ режен и е талы х вод не п рово­ дилось. Нарушения агротехниче­ ски х требован ий при подъеме паров и уходе за ними были такж е в совхозах «Коробов- ский». «Кубан ь», «Красная Д убрава», «Прибытковский», имени Крупской и «Б уты р­ ский» Грязйнского района, «М аевка», «Светлый путь» Елецкого г Почему ж е такое стало воз­ можным? Оказалось, руково­ дители Грязйнского и Елецко­ го районных агрбпромышлен -* ных объединений н едостаточ­ но осведомлены о состоянии дел на п аровы х полях в хо ­ зяй ствах. Они заняли выж и д а­ тельную позицию по отн оше­ нию к рай онньш объединени­ ям «Агропромхимия». не предъявляли к ним должных требований за выполнение д о­ говорных обязательств, п ре­ дусмотренных системой комп­ лексного агрохимического окультуривания, смирились с тем. что руководители и сп е­ циалисты хозяй ств н арушают технолог&ю ухода за п аровы ­ ми полями. В результате — в ряде хозяй ств они остались невспаханными с прошлой осени, а часть обработан а с низким качеством, оттого и эффективность паровых полей остается невысокой. Урожай ­ ность пшеницы, выращенной По интенсивной технологии, например, в совхозах «Впе­ ред» и «И скра» цочти в два раза н иже запрограмми рован ­ ной. Рассмотрев итоги проверки, областн ой комитет народного контроля за непринятие мер по своевременной вспашке чистых паров и проведению на них агрохимических и аг­ ротехнически х мероприятий, направленных на повышение плодородия почвы, ди ректо­ рам грязйнского совхоза «Впе­ ред» и елецкого «И скра» П. И. Баурину и Н. И. Балашову объявил выговор. Их обязали выступи ть на собран иях тру­ довых коллективов с объясн е­ нием причин неудовлетвори ­ тельной работы с парами и с сообщениями о принимаемых мерах по ликвидации уп уще­ ний. Замести телю • председателя Грязйнского районного, агро­ промышленного объединения В. Т. Рощупкину и председа­ телю Елецкого РАПО В. А. Са­ нину указан о на . недостатки в работе с парами. Подчерк­ нуто, что следует повыси ть требовательн ость к службе «Агропромхимии». Отписка! А ЧТО ЗА ОБЩ ИМИ СЛ О В АМ И? Секретарь парткома Дан- ковского химзавода В. Я. Калинин на корреспонден­ цию «Беспечн ости — не место» («АЗ» от 22 мая с. г.) предпочел ответить общими словами: ряд от­ ветствен ных раоотни ков за ­ вода н аказаны в партийном порядке, для устранени я отмеченных недостатков издан при каз, а партком наметил дополнительные мероприятия. Хотелось бы однако зн ать, что скрывается за словами «ряд», «дополни­ тельные мероприятия» и что предусматри вает приказ. А главн ое — что ж е сд е­ лано для усиления кон тро­ ля за соблюдением техники безопасн ости и охраны ок ­ ружающей среды? «ОПТИМИ ЗМ Б ЕЗ ОГЛЯДКИ Председатель Краснин ского РАПО И. Б. Подколзин сооб­ щает, что факты , приведенные в матери але рейдовой бригады, опубликованном под таким за­ головком 15 июня, обсуж д а­ лись на заседан ии рай исполко­ ма и бюро рай кома КПСС, а такж е в кол хозах и совхозах района. З а отставан и е в заго­ товке кормов строго н аказаны в партийном порядке председа­ тели кол хозов «Заветы Лени­ н а», «Росси я», имени Ленина, совхозов «Краснян ски й » и «Половн евскн й » — А. И. Вол­ ков, Б. Ф. Юров, Н. А. Мат* » виенков, С. С. Родионов и В. И. Артемов. Заготовка кормов усилилась. Работают 13 АЁМ, заготовле­ но 360 тонн витаминной муки, 840 тонн сен аж а. Многолетние травы скошены полностью, за­ готовлено 1900 тонн сен а, 1200 тонн и з них запрессован о. В рай он е объявлен месячник по заготовке кормов, доведен о за­ дание до всех предприятий, хо­ зяй ств, учреждени й и органи­ заций по заготовке зеленой массы и з ди корастущи х трав. Заготовка кормов продолжает-, ся. «В ПОХОД ЗА МЫЛОМ» Н апеч атан ная 15 июня под таким заголовком зам етка обсу­ жд ен а н а расширен ном засед а­ нии правления Добровского райпо. За бесконтрольность в обслужи вании малонаселен ных пунктов директору Трубетчин- ского КООП Н. И. Шуваеву объявлен выговор. Орган и зова­ на регулярная доставка това­ ров повседневного спроса в поселок отделени я «Победа». А ГА ФО Ш А Н А К О Л Е С А Х Выявлены случаи и спользо­ вани я личных автомаши н нх владельцами в целях и звлече­ ния нетрудовы х доходов. (Из сообщения облГАИ). Поглядите — на павли на Агафоша стал похож . Встрети тся ■— проходи т мимо, Видит, н ет ли — не поймешь. Что ж е за коловрашен ье В агафон овой судьбе? Получил ли повышение? Заиграл ли на трубе? Иль зачи слен в космон авты По решению врача? Н ет, он стал владельцем авто... Голубого «Москвича». Как то раз единокровный Брат стучится к Кузьми чу: — Гоша, при ступ у Петровны... Отвези ж ен у к в ш ч у . Для того ль себе машину Он старался покупал, Чтобы всех на дармовщину. Куда хочется, катал ? Агафон ответи л брату: — Я непрочь, да вот беда. Засорился карбюратор, И рези н а — никуда. Брат ушел. Пускай серчает. Обомнется. Переждем. Но зато «Москвич» сверкает, Ни царапинки на нем. Агафон при ехал с юга. Ездил в Сочи отдыхать. Стала ламою супруга. И детишек не узн ать: Все игрушки нынче прячут О т при ятелей своих. Видно, папина удача Повлияла и на них... А вчера соседка Д арья Рассказала бабам сон. Будто вез ее с базара Сам товарищ Агафон . — Как он, бабы. разо мчится, А навстречу два кота. Это что-то с ним случится. Это, бабы, н еспроста. Что то есть, держ у в секрете: Ведь куп и л не на свои... Иль очути тся в кювете. Иль опомнится в ГАИ. Но герой наш процветает. То оформи в бюллетень. На толкучку он слетает, То в гастроль На целый день. То играет под такси ста, Пон и н зя толк в рублях То он уби рает чисто. Что... забудут на полях. Не взи рая на прогнозы. Н ажимая на педаль. Агафоша на колесах Мчится в солнечную даль. То горох, а то м о р к о в к у Он вывози т на базар. Продает их бодро, ловко. Словно собственный товар. Но н етрудно догадаться, В чем сей прыти существо: Ведь гороховы х плантаций, Н ет на даче у него. И с учетом обстановки, Как советует народ. Не пора ль его сноровке Сделать резкий ук о ро т ? Не пора ль в таки х вопросах Правду вы сказать в глаза Агафоше на колесах. Чтоб н ажал на тормоза? А. ВАСИЛЬЕВ. Сразу после школы пришла Мари я Федоровн а Глазкова на ферму, и с тех пор, а мину­ ло 27 лет, она доярка в совхо­ зе «Пролетарий », что в И змал- ковском районе. Ее отличает стремление трудиться, как мож ­ но лучше, рабочая совесть. С той ж е настойчи востью и принципиальностью выполняет она обществен ное поручение народного контролера. Мари я Федоровн а —- кавалер орденов Ленина и Трудового Красного Знамени. НА СНИМКЕ: М. Ф. Глазко­ ва. Фото А. ЩУРОВА. Цветами Кукушкин «заболел» еще студен том. Это было н е­ сколько не по профилю (в Ворон ежском лесотехни ческом институте его готовили к д ру­ гой специальности), но любовь, говорят, зла... Уж е жи вя в Липецке, куда п ереехал человеком семейным, Кукушкин всерьез, с головой ушел в изучение биологии цветов, механ и зма цветения и покоя семян. Днем — работа в конторе, лесозаготовки, ночью — опыты на небольшой делянке, оставшей ся от п реж ­ них хозя ев дома. О работах цветовода из Ли ­ пецка узн али в М осков­ ской академии коммунального хозяй ства и посоветовали п о­ ступать в аспиран туру при Ботаническом саде АН СССР. Здесь в виде исключения Ку­ кушкину разрешили учиться заочно. А опыты? Что ж , опыты можн о проводить и д о­ ма. И тут улыбнулась удача: Ку­ кушки на пригласили в недав­ но ор 1 анизоваЕшийся Липец­ кий совхоз декоративных куль­ тур. Главный агроном — дол­ жн ость, конечно, хлопотная, но ведь это было как раз то, что н ужн о: возможн ость соединить исследования с практикой. О т­ крывались ши рокие перспек­ тивы. Теперь, уж е став кандида­ том биологических н аук, Ва­ лерий Александрови ч не вп а­ д ает в подобные иллюзии. Не проработав в совхозе и трех лет, он вынужден был уйти... Совхоз образовался и з быв­ шего цеха треста «Зелен- строй », находившегося в ведении Липецкого гор- комхоза. Создавался о«ень оригинально: новое ру­ ководство, принимая хозяй ст­ во, не удосужи лось д аж е п ро­ вести детальную ин вен тари за­ цию. 1 о, что значи лось в бу ­ магах, за то и расписалось, а соответствует ли количество реальных кустов герберы, роз, хри зан тем, тому, что запи сан о в бухгалтерски х кни гах, эго никого не волновало. Да, ви ­ димо, никому и не нужн о бы­ ло. П охож е, такие вот «н ож ­ ницы» между наличием и от­ четами кому-то были выгод­ ны . Не могли ж е забы ть таки е опытные цветоводы, как, ска­ ж ем, главный экономист П. Страхова, работники бух­ галтерии посчитать наличие основной продукции хозяй ст­ ва. Крайне слаба была и база совхоза: все делалось вруч­ ную, не было ни ма- мастерски х, ни гаражей , ни складов. Цветы гибли от пло­ хого ухода, а часть продук­ ции просто-напросто исчезала из теплиц. И не десятками, а сотнями штук. Да плюс еще цветы, которые покупали са­ ми рабочие. Покупали много и охотно, по случаю и без: в совхозе-то зимой цветок сто­ ит 70 копеек, а на рынке его и за трояк не всегда купишь. Соберутся иной раз отп рав­ лять цветы в магазин, порадо­ вать липчан, заглянут утром в теплицу — трети срезки как не бывало. Ворота на месте, сторож а тож е, контрольна на замке, целехонька, а цветов нет. И стали подозревать друг друга, друг о друге думать, что крадут все, и все к этому при­ выкли. ■ Вот в такой обстан овке и пришлось при ступать к своим обязан н остям главн ому агро­ ному. Он начал с учета, • д е ­ тальной инвентаризации. Когда посчитали розы, хри зан темы и прочую материальную налич- никаких улик против главного агрон ома не обн аружи ла, но тень подозрения осталась. И пошли сигналы во все инстан­ ции за подписью Федоренко. Тем более, что просчеты у главного агронома были. Но если неудачный опыт на грядке — вполне н ор­ мальное явление, то так о­ вой в промышленном м асшта­ бах сказы вался ощутимо. Од- Самозван ец , мол, и только. Звон ок в Московский Ботани­ ческий сад развеял сомнения, но унизительный шеп оток по­ полз по совхозу. Еще раз оговоримся: мы не защищаем В. А. Кукушкина, нас и н тересует только, почему при совпадении и нтересов хозяй ства и специ­ алиста, последний оказал ся не у дел. Будь другая обстанов- Ц ВЕ ТЫ И ТЕРНИИ ность, оказалось, что ее не хватает на 170 тысяч рублей. Дальше — больше. По инициа­ тиве Кукушки на устан авли ва­ ется дежурство ответствен ных работников совхоза во время срезки цветов, и передачи их на склад, а затем в магазин. Снова заводи тся журн ал уч ета срезанной продукции. Эта ме­ ра пришлась не по душе агро­ ному первого отделения А. Г. Федоренко. Алла Григорьевна прямо-таки не могла п ере­ носить кон тролеров, иногда д а­ ж е с какой то демон страти в­ ностью игнорировала новый порядок учета продукции. Од­ н ажды при вн езапн ой провер­ ке оказалось, что и з теплипы на склад ушло н а ото роз больше, чем значи лось в н ак ­ ладной. Случайность? М ож ет быть. Одиннадцатого октября прошлого года снова н аблюда­ ется такое ж е расхожден и е: в журн ал е помечено, что среза­ но 632 розы, а в накладной, поступившей на склад — 582. Только в течение октября прошлого года 50 срезок вооб­ ще не фиксировались в ж у р ­ нале учета, т. е. продукция, поступившая на склад, мино­ вала в 50 случаях стадию р а­ бочего контроля. Об этом красн оречиво сви детельствует обширный ак т проверки, п ро­ веденной группой НК совхоза. Сама Алла Григорьевна объ я с­ н яет это тем, что рабочие за­ бывают заполнять журн ал уч ета срезки, а следить за ни­ ми — это не ее обязанность, что тут не злой умы сел, а просто н ебрежн ость. Быть мо­ ж ет оно и так, да вот все-та­ ки у комиссий родились сом­ нения: во всех зафи кси рован ­ ных случаях расхожден и я н а­ блюдаются только в одну сто­ рону... Обстан овка в совхозе все усложнялась. То н еи звестные злоумышленники разобьют ра­ мы теплиц и на розы дохн ет морозным ветром, то тепло вдруг отключат. О дн аж ­ ды со склада пропали почти 5 тысяч луковиц тюль­ панов, закупленных в Прибал­ ти ке. В этот день должен был дежури ть главный агроном, но случилось так, что е&у надо было подменяться, и дежурил другой работник. Замок — це­ лехон ек, а луковицы и счезла Тем не мен ее в совхозе по­ шел слух, что злоумышленник не кто иной. как... сам Кукуш­ кин (!) Милиция разобралась. но дело, скажем, укры ть поли­ этиленовыми мешочками 10 — 20 черен ков роз, и совсем другое — тысячи. — Вы понимаете, нельзя так работать, — жи вопи сует сей час этот факт, Алла Гри­ горьевна. — Дал распоряж е­ ние делать эти мешочки. Сме­ ну люди клеили, а потом вдруг оказывается: не н ужны они. Более сотни килограммов пленки выбросили. Хотя К у ­ кушкину и говорили: пустая это затея. Да он слушать ни­ кого не хотел. Да, конечно, этот случай не краси т главного агронома, но ведь это он внедрил тумано- образующую устан овку, в р е­ зул ьтате чего прижи ваемость черен ков роз возросла. — Подумаешь, — возраж ает Алла Георгиевна. — Подсмот­ рел где-то на стороне и при ­ вез. Какая тут заслуга? Вот так : каждую неудачу — на каран даш, а полезн ое... Сделаем вид, что его вовсе не было. Скаж ем, сорвало шлан г на реги страх в теплице, залило кипятком 70 кв. метров роз, и хоть случилось это в деж урство механика Р. М. Ба- синского, Алла Григорьевна, не удосужившись заглянуть в журн ал дежурств, вмен яет аварию в вину Кукушкину. Ничего, рядом с правдой сой­ дет и полуправда и неправда. Думается, что читатели пой ­ мут, никто ни у кого не от­ нимает п рава обращаться в любые инстанции. На то у нас и существует свобода слова. Но свобода эта вовсе не осво­ бождает от ответственности за каждую запятую. Исполняющая обязанности директора совхоза главный бухгалтер Н. Г. Шмакова в беседе с нами подтвердила, что автором (или авторами) сигналов руководили не толь­ ко и не столько благие наме- рёния. И то, что соотвествую- щие организации приняли по сигналам, (по правдивой их части) меры, ни в коем разе не мож ет оправдывать, мягко говоря, неточностей. Нет, мы вовсе не хотим оп рав­ дывать все действия Кук уш­ кина; резкий, быть может, излишне самонадеянный, увле­ кающийся, он и сам осложн ял свое положен ие. Последней каплей было то, что кто-то пустил слух: мол, никакой он не кандидат биологических на­ ук, и диплома-то у него нет. ка в совхозе, другой мораль­ ный климат, все отрицательные качества его приглушились бы, а энергия, увлеченность, любовь к науке и цветам со­ служили бы добрую службу совхозу. Но в обстановке все­ общей расхлябанности , подоз­ рительности, привычки к бес­ хозяйствен ности, когда к аж ­ дый только за себя, случилось то, что и должн о было прои­ зойти. — Чувствуется сейчас, очень чувствуется между рабочими и администрацией какая-то стена отчужден ия, недоверия, — с сожален ием размышляет секретарь парторганизации Н. Г. Шмакова. Еще бы! Ведь каждый такой случай, да и масса других, нам неизвестных, происходят на глазах у людей, и если о них не зн ают в горкомхозе, если они не попали в поле зрения различных проверочных к о­ миссий, то .рабочи е-то все видят, и по ним судят о дело­ вых и н равствен ных качествах управленцев. —- А порядок н авести в сов­ хозе несложн о, размышлял вслух Кукушкин. — Ведь по­ чему тащат? Потому что п ло­ хо лежи т? Верно. Но главное — сама си стема организации труда в совхозе толкает на эхо. Работа тяж елая, зарп лата не ахти какая, личной ответ­ ственности за свой участок н е т ,. поэтому припрятанный цветок в глазах рабочих —- это к ак своеобразный при ра­ боток... Был я как-то в Моск­ ве, в Остан кин ском комбинате декоративн ого садоводства. Так там за каждой работни ­ цей закреплен а своя часть теплицы. Она здесь — полная хозяйка, оп лата — по конеч­ ному результату, за выход продукции. Больше ее дал, качествен нее — больше полу­ чай. Попался раз с цветком — урезали зарплату На 30 про­ центов. в другой раз — напо­ ловину. При такой системе просто экономически невы ­ годно красть. Себе дорож е. Вот бы и нам так! Очень дельн ая мысль. Но «так» в совхозе не получи­ лось. Дело утонуло в дрязгах. Словно бы отгородились спе­ циалисты совхоза, а с ними и руководство Липецкого гор- комхоза. от мира глухой сте­ ной и дух перестройки их еще не коснулся. О* ШАПОВАЛОВ. По-моему, в ОРСе и подсоб­ ном хозяй стве завода «Цент- ролит» произошло см е­ щение понятий. так н а­ зываемый ' логический сдвиг. Перепутали там всего- навсего два слова: «меню» и «рацион». Меню, как известн о, составляется для людей, ну, а рационы — Для скота. Напри­ мер. извините за вьф аж ен и е, — для свиней. Так вот, на «Цен троли те», а точн ее в ОРСе и его магазине № 7 , стали составлять для сви ­ ней подсобного хозяй ства не рационы, а меню. При этом можно представи ть себе такой диалог завмага Н. Ф. Рассохи ­ ной и начальника п одхоза А. А. Окорокова. — А чем бы нам сегодня по­ радовать наших хрюшек в обед? — спраши вает Окоррков. — М ож ет быть, рыбкой коп- чененькой? — вкрадчиво пред­ л агает Рассохи на. — Ну. что вы! Они уж е и свеж еморож ен ую ели. и соле­ ную... — Так ведь копченой еще не пробовали. — Вкушали и копченую. — Тогда, мож ет быть, мяс­ ное рагу предложим? А в свинарнике на подсоб­ ном хозяй стве одн оразовая сви ­ н оматка судачила с матерой : .— Не пойму я этих хозяев! Ну, что это он и заладили од­ но и то ж е — рыба да рыба. Как будто других продуктов нет! — Как не быть! — п росве­ щала матерая молодую,—И кон ­ цен траты, и картошеч ка, и пищевые отходы. О! Ты зн а­ ешь, каки е там экзоти ческие фрукты попадаются? — Каки е ж е? ка вполне располагает и х к разборчивости. Как п оказала проверка, п ро­ веденная Советским районным комитетом народного контроля и КРУ Ми нистерства финансов РСФСР по Липецкой области , ка: вместо рыбы указывали сь «пищевые отходы». И фин ан ­ совый отдел оплачивал. А дальше начинается сплош­ ной туман. Попала ли рыба, произведенная в пищевые отходы, в свинарник? Неизве- немало й других грехов. Зап у­ щен учет при хода и расхода кормов, поголовья скота и приплода. Отправили на мясо­ комби нат 12 свиней живым ве ­ сом в 980 килограммов, а доку­ менты получили всего на 325 ФЕЛЬЕТОН МЕНЮ ДЛЯ ХРЮШКИ — Ну, например, апельси ­ ны... Молодая вздохн ула: — Говорят, мы. свиньи. в апельсин ах не разбираемся... А почему бы и нет?.. Да только где там: в отходах, если и по­ падутся. так скорее всего гни­ лы е; — Это конечно, — п одтвер­ дила матерая. ■—А только при нынешнем снабжении , когда нам, п р о д у к т ы прямо из мага­ зина доставляют, могли бы и свежи м апельсинчиком побало­ вать, а то и шоколадом. Мне зн акомый Рекс говорил — превкусн ейшая вешь. Ему хо­ зяин как-то дал кусочек... Такой вот мОг бы возни кнуть разговор в свинарнике. если бы его обитатели умели гово­ рить и разбирались бы в апель­ синах. Поскольку, если су­ дить по документам, обстан ов- «в отделе рабочего сн абжения (ОРС) и подсобном хозяй стве завода «Цен тролит» си стема­ тически н арушалась государ­ ствен ная дисциплина в исполь­ зовании рыночных фондов рыб­ ных И МЯСНЫХ ПРОДУКТОВ» что создавало условия для зл оупот­ реблений. В магази не № 7 за 1984—86 гг. было и зъято из розничной торговли и передано в подсобное хозяй ство на от­ корм скотч более девяти тонн свежеморожен ой . соленой и копченой рыбы. Разрешения на это завмагу Н. Ф. Рассохиной никто не давал, но накладные об отпуске рыбы для предъяв­ ления к оплате визи ровал зам, начальника ОРСа И. В. Моро­ зов, а главбух Г. А Фи латова оформляла соответствующи е документы для получения этой оплаты с завода «Центролит». Только в платежных поручени­ ях делалась небольшая поправ- стно. Потому что передавалась из магазина в подсобное хо­ зяй ство без доверенностей, на складе частен ько не при ходо­ валась и по кормовым ведомо­ стям в таки х случаях не про­ ходила. А свиней, естественно, никто не спрашивал, что Vних было в меню вч ера или п озав­ чера. В общем, когда сопоставили по документам при ход и р ас­ ход, оказалось, что по бесто­ варным накладным излишнё списано с магазина на подсоб­ ное хозяй ство 3738.1 килограм­ ма рыбы и 1092 килограмма свиного рагу на общую сум м у 2410 рублей 27 копеек. Что это? Результат небрежности в учете или просто-н апросто хи ­ щение? Не ожи дая выяснения этого вопроса, Рассохин а и Окороков часть недостачи воз­ местили добровольно. Впрочем, у А. Д. Окорокова килограммов. Как быть с недо­ стачей в 655 килограммов? Ид­ ти на мясокомбинат, выяснять просчет, доказы вать? П оступ и ­ ли проще: «якобы» по у к аза­ нию главного бухгалтера заво­ да отнесли их на увеличение жи вого веса всего стада. А что? Питаются свиньи делика­ тесами . почему бы им и не при бавить в весе? Забили шестн адцать свиней, а мясо и субпродукты не оп­ риходовали. Отчитываются н а­ кладными на о т п у с к их столо­ вым и птицефабрике. И все равн о не хватает 58 ки лограм­ мов мяса и 170 килограммов субп родуктов. Бесследно и с­ чезло мясо и от забоя ещё трех свиней, Не будем дальше перечи с­ лять подобные факты. Их бо­ лее, чем достаточно. В подсоб­ ном хозяй стве «Цен тролита» есть одно поле, где зерн овы ё до предела заби ты сорняками. Вот в таком ж е запущенном состоянии находится там зоо- ветсл ужба, счетно-бухгалтер­ ская и экономическая работа. Замести тель директора завода В. И. Яриков зн ал о н едостат­ к ах в работе подсобного хо ­ зяй ства, но халатн о отн есся к выполнению возложен ных на него обязанностей. Не проявил настойчивости и требовател ь­ ности к руководителям под­ собного хозяй ства главный бух­ галтер завода В. Ф. Дозоров. Не на вы соте оказалась и го­ ловная группа народного конт­ роля завода. Районный коми тет народного контроля отстрани л от зан и мае­ мых должностей начальника подсобного хозяй ства А. Д. Окорокова, заведующую ма­ газином № 7 Н. Ф. Рассохину, замести теля начальника ОРСа завода «Цен тролит» И. В. Мо­ розова и строго н аказал дру­ гих виновных. Видимо парткому завода «Цен тролит» следует рассмот­ реть вопрос о привлечении к партийной ответственности ком­ мунистов. доп усти вши х гру­ бые нарушени я государствен ­ ной дисциплины и злоупотреб­ ления. Материал проверки н аправ­ лен в прокуратуру. Надо ж е очищать подсобное хозяй ство от сорняков! И. СЕВРЮГОВ.