Ленинское знамя. 1986 г. (г. Липецк)

Ленинское знамя. 1986 г. (г. Липецк)

2 ТРЕТЬЯ СЕССИ Я ВЕРХО ВНО ГО СО ВЕТ А РСФСР СО ЗЫВА - Д ЕВИ З ПЯТ И Л ЕТ К И : Т ЕМПЫ , К АЧ Е СТ ВО , БЕРЕЖ Л И ВОСТ Ь Преврати ть энергию замы с­ лов в практические дела к аж ­ дого дня — важн ейшая задача двенадцатой пятилетки. Ее кон ­ кретное воплощение — в осу­ ществлении широкой програм­ мы развития экономики на о с­ нове ускорения научно-техни­ ческого прогресса, повышения благосостояния советского н а­ рода. Пути дальнейшего подъема народного хозяй ства республики всесторонне обсуждают д еп ута­ ты третьей сессии Верховного Совета Российской Федерац ии одиннадцатого созыва. 2 июля она продолжи ла работу в Моск­ ве, в Большом Кремлевском дворце. Аплодисментами встретили депутаты и гости товарищей Горбач ева М. С., Али ева Г. А., Воротникова В. И., Громыко А. А., Зай кова Л. Н., Лигаче­ ва Е. К., Рыжкова Н. И., Со- ломенцева М. С., Демичева П. Н., Долгих В. И., Соколо­ ва С. Л., Би рюкову А. П., Доб­ рынина А. Ф., Никонова В. П., Капитон ова И. В. Повышению роли и ответст­ венности Советов народных д е­ путатов в ускорении социаль­ но-экономического разви ти я п о­ святил выступление Председа­ тель Совета Министров Удмурт­ ской АССР депутат Кудяшев Ю. П. Реализация масштабных задач двенадцатой пятилетки требует коренной перестрой ки стиля и х работы. Сейчас больше сил отдается работе с кадрами, изучению и распростран ению' передового опыта. Шире стало информи роваться население о работе Советов. Характери зуя состояние и задачи народного хозяй ства республики, депутат отметил, что еще не достиг­ нут тот эффект по реализации научно-технического прогресса,, который должн а давать интен­ сификация. Причина тому — кон серватизм отдельных пред приятий, мини стерств и ве­ домств. Не принёсла ощутимых результатов и проведенная в республике аттестаци я и рац и ­ онализаци я рабочи х мест. Сей ­ час в Удмуртии завершается разработка целевой комплекс­ ной программы повышения эффективности и спользова­ ния трудовы х ресурсов, цель которой — выполнение зада­ ний двенадцатой пятилетки. Сей час каждый тружен и к города по-новому оцен ивает свое участие в осуществлении планов, намеченных партией, заяви ла вязальщица Велико­ лукской три котажной фабрики Псковской области депутат Селезн ева Т. С. На нашем пред­ приятии укрепи лись дисциплина и порядок, ведется широкая борьба с *пьянством. Сдвиги в работе, несомненно, есть. Од­ нако коллектив по-прежн ему волнуют проблемы, сдержи ваю­ щие эффективность прои звод­ ства. Это, п режде всего. Сла­ бость техни ческой базы: ведь более 80 процентов оборудовани я на предприятии морально и физически устаре. ло и, естественно, не мож ет дать необходимой отдачи. Долг кон структоров — разработать отвечающи е современным тре­ бованиям машины и оборудо­ вание. Второй секретарь Свердлов­ ского обкома КПСС депутат Манюхин В. М. отметил, что партийные и советски е органы области провели большую рабо­ ту по мобилизации коллекти вов на изыскание вн утрипрои звод­ ственных резервов увеличения темпов роста промышленного производства и производитель­ ности труда на основе научно- технического прогресса. На оказание помощи в города и районы области были н ап рав­ лены комплексные бригады об­ кома партии, которые рассмот­ рели на местах состояние дел в трудовых коллекти вах. В п ла­ нах учтена критика по неком­ плексному развитию отдель­ ных отраслей хозяй ства. Значительное количество предприятий легкой промыш­ ленности не справляются с п ла­ новыми заданиями, не в пол­ ной мере Удовлетворяется спрос на ряд товаров, спра­ ведливые претензии предъ. являются к качеству п ро­ дукции. Эти недостатки в работе отрасли при з­ нал выступивший на сессии ми ­ нистр легкой промышленности РСФСР депутат Зателеп а Б, И. Д венадцатая пятилетка, ска­ зал он, должна стать поворот­ ной, переломной в работе от­ расли. О собое. внимание будет уделено наращиванию выпуска "недостающи х в торговле и зде­ лий — товаров для детей, мо­ лодежи, лиц пожилого возра­ ста и других. Ежегодное обнов­ ление ассортимен та по моде­ лям должно -состави ть 60—70 процентов. С большой озабоченностью о развитии медицинского об­ служиван ия населения говори­ ла заведующая отделением Пензенской областной боль­ ницы имени . Н. Н. Бурденко депутат Волченкова А. Р., 30 лет проработавшая врачом.реа. ниматологом. Рассказав об эф ­ фекти вн ости программы «Дис­ пансери зация», успешно осу­ ществляемой в области , она сосредоточила внимание на проблемах, стоящих перед ме­ диками. Если научно-техниче­ ский п р о ц е сс преобразовал многие отрасли народного хо­ зяйства, отметила она, то меди­ цины он коснулся слегка. И с­ пользуемая аппаратура не от­ вечает требованиям сегодняш­ него дня, уступает по ряду п а­ раметров аналогичному импорт­ ному оборудован ию. К нашему стыду, н едостает обычных ин­ струментов и простейших п ри ­ боров для массового осмотра населения. Председатель исполкома Ир­ кутского областного Совета де-' путат Ковальчук А. М. под­ черкнул, что советские органы области хорошо понимают свое место и ответственность в реа­ лизации планов социально-эко­ номического развития респуб­ лики. К концу пятилетки об­ ласть должна значительно уве­ личить производство продук­ ции. Для этого есть необходи­ мые минерально-сырьевые ре­ сурсы, экономический потен­ циал. Большой экономический эффект мож ет дать комплекс­ ное освоение древесины, н еф ­ ти и газа, калийной соли, слю -, ды, других мин ералов в зон е БАМ и прилегающих к ней тер­ риторий. Д епутат привлек вни­ мание к тому, что для более глубокого освоения богатств Сибири н ужен больший при­ ток кадров, строительство жи лья должно идти опережаю­ щими темпами, следует разви ­ вать коммунальное Хозяйство. В решении этих вопросов Со­ ветам области необходима по­ мощь союзных министерств и ведомств. Ныне, сказал звен ьевой кол­ хоза «Волна» Солигаличского района Костромской области депутат Смирнов Н. В., наш коллектив наметил получить урожаи зерна, картофеля и льна в полтора раза выше,, чем в прошлом году. О бяза­ тельство, без сомнения, вы­ полним. Но многое в работе зави си т не только от нас, не только от нашего труда. Хочу сказать о тех препятствиях, которые мешают движению вперед. Сейчас успех во мн о­ гом зави си т от техники, а она-то к а« раз часто и подво­ дит механ и заторов. Много п ре­ тензий у нас к трактору «ДТ-75М», комбайну «Нива», сеноуборочной технике. Они часто вы ходят из строя. Острой критике депутат подверг районное звено агро- прома. Перестрой ка здесь идет еще медленно, помощи от РАПО хозяй ства получают мало. О тсутствует оператив. ность в решении дел, ее под­ меняют пока обещания. Госаг. ропрому республики надо строже спраши вать за поло­ жени е дел на местах. Для нашего коллектива пол. ный переход на выпуск н ово­ го трактора «Волгарь» является стержн евой задачей пятилет., ки, сказал депутат Баландин В. М. — генеральный директор прои зводственн ого объедин е­ ния «Волгоградский трактор­ ный завод имени Ф. Э. Д зер­ жинского» Особой заботой тракторострои телей является систематическое повышение качества выпускаемых машин, их надежн ости и долговечно­ сти. Мы понимаем, отметил ор а­ тор, что в этом отношении предстоит еще немало сде­ лать. Новый трактор, соответ­ ствуя по многим параметрам требованиям ми ровых стан ­ дартов, пока уступает лучшим зарубежным ан алогам по эко­ номическим характери сти кам двигателя. Поэтому конструк­ торы и технологи объединения совместно с моторострои те­ лями работают над тем, что. бы в максимально ‘ короткий срок повысить ресурс осн ов­ ных узлов «Волгаря» до 10—, 12 тысяч моточасов. Выступавши е предлагали утвердить Государственный план экономического и соци­ ального развития РСФСР на 1986— 1990 годы. • После завершени я прений депутаты единогласно приня­ ли Закон о Государственном плане экономического и соци­ ального разви ти я РСФСР на 1986— 1990 годы. Сессия рассмотрела вопрос об утверждении Указов Пре. зидиума Верховного Совета РСФСР. С докладом выступил секретарь Президиума Вер­ ховного Совета республики X. П. Нешков. Верховный Со­ вет утвердил Указы и принял соответствующи е законы и по­ становления. Сессия утвердила измене­ ния в составе постоянных к о­ миссий Верховного Совета РСФСР. На этом сесси я. Верховного Совета РСФСР закончила ра_ боту. (ТАСС). «...Вн ед р я ть ин тенсивные методы н прогресси вные поточные технологи и прои зводства мяса, молока, другой продукции ». (Основные н ап равлени я экономического и соци аль­ ного р азви ти я СССР на 1 9 8 6— 1990 годы и на пе­ риод до 2 0 0 0 года). Н а поточно-цеховую Си­ стему молочный комплекс был переведен в ф евр ал е те ­ кущего года. Перед тем при­ шлось основательн о порабо­ тать с людьми, в первую Е щ е д о н е д а в н е ­ г о времени молочное скотоводство в нашем кол хозе оставал ось убы точ ­ ным: продуктивность стада .была одной из самых низких в район е, не дости гала и по­ лутора ты ся ч ки лограммов в люд. Вести так д ал ьше от­ расл ь было н ел ьзя, вот тог­ да мы и задумали сь, как выйти из прорыва. Р азр аб о ­ тали с этой целью меропри я­ тия, в которых главный упор сделали на укреплени е ф у ­ ражн ой базы . В частности, выдели ли кормопрой зводст- йо в самостоятельн ую от­ расл ь, внесли поправки в струк туру посевов кормово-, го клин а, внедрили к ол л ек ­ тивный подряд. К слову, на подряд, а затем и на ' Двухсменку перевели и жи ­ вотн оводство. Все это прин есло отр ад ­ ные р езул ьтаты . З а посл ед­ ние четыре года продукти в­ ность коров повы си лась поч­ ти на -тысячу ки лограммов. Тем не менее, д овол ьство­ ваться дости гнутым было н ел ьзя: до рубежей передо­ вы х хозяй ств по-прежнему было далек о. Надо было и с­ кать пути р азви ти я н амети в­ шегося усп еха, дальн ейшего ускорени я р азви ти я отрасли. Уже в первом году новой пяти летки намечено поднять „•надои коровы еще на триста ки лограммов. Н аряду с этим решено увели чи ть вы ­ ход телят, сократи ть падеж "мол одн яка, что не менее важн о для нас. Суди те са- эди. в прошлом году, к при­ меру. от каждых ста коров й .нетелей мы получали все ­ го 84 телен ка. А за этим ведь кроется недобор не только молока, но и мяса. Вот т у т у нас и вспомни ­ ли об опыте жи вотн оводов Львовской области, вн едри в­ ших на большей части своих ферм поточно-цеховую си­ стему прои зводства молока, которая позволи ла и надои поднять, и повысить выход и сохран н ость молодн яка. К сожалению, н ашли сь проти в­ ники внедрения такой си сте­ мы : она, мол, ведет к обез­ личке коров, а это всегда ч ревато печальными посл ед­ ствиями. И пон ачалу такое мнение возобл адал о. Однако, Агропром: резервы отрасли ВЕ С К И Е АРГУМЕНТЫ вникнув поглубже во все тон кости новой технологии, пришли к вы воду:- надо браться за ее освоение, и чем быстрее, тем лучше. Вот один из аргумен тов в ее пользу. Как я уже говорил, у се­ бя на комплексе мы вн едри ­ ли двухсменный режим тр у ­ да. Каж д ая доярка у н ас при таком режиме обслужи вает пятьдесят коров. Зимой обы ­ чно доятся 3 5 —40 коров, а остальные н аходятся в за ­ пуске. При смотрелся одн аж ­ ды, как дей ствует, к приме­ ру, доярка А. Е. К ар ту н ова., Коровам, что доятся, корма она дает и побольше, и по­ лучше. А сухостой ных явно обделяет. Причем обделяет не только кормами ,’ а и у хо­ дом, заботой . Спросил, поче­ му он а так поступает, а в ответ услышал — дойные, дескать, на заботу ответят при бавкой мол ока сегодня же, а это озн ач ает прибавку в зарп л ате, с сухостойных ж е что возьмешь? Таким вот образом рассуждали и по­ други А. Е. Картун овой . Н е­ желан и е н екоторых доярок переходить на новую техн о­ логию объясн ялось и другой причиной: помимо оплаты за прои зводство мол ока они по­ луч али по пять рублей за каждую стельную корову. При этом выжи вет, нет ли в родильном отделении те ­ ленок, их особенно не вол ­ новало. З ато волн овало нас, руководи телей , специалис­ тов кол хоза, а также весь колхоз. оч ередь с доярками , под­ крепив это совершен ствова­ нием системы оп латы труда. Сделали так, чтобы в полу­ чении молока, тел я т и их сохранности заи н тересовать как доярок, так и бри гадиров — всех работни ков пред­ прияти я. Так, ежемесячн ая премия выдается лишь при стопроцентной сохранности приплода. Однако как ж е" нам без каких-либо дополни­ тельных затр ат внедрить и освоить у себя передовую технологию? Помещения на комплексе у нас стары е. Ж ивотные в них размещаю тся в д ва ряда. В каждом ряду — поуюотни голов, которые закреп лены за двумя доярками . Р еши в взя ть на вооружен и е новую технологию, д ва корпуса из трех, обслужи ваемых каждой бригадой, сделали цехами по прои зводству молока. *В тр е ­ тьем же корпусе для к аж д о­ го из этих цехов выделили по одному ряду для р азм е ­ щения коров, ушедших в за ­ пуск, отели вши хся и н ахо­ дящи хся на раздое. О гово­ римся: содержание в одном помещении сразу, так ск а­ зать, трех цехов — сухостой ­ ных коров, отела и раздоя — эго, конечно, не дело. И сейчас в план ах рекон струк­ ции фабрики молока преду­ сматри вается строи тельство родильного отделени я с про­ фи лактори ем. Но и пойти на урезан ный вари ан т про­ грессивной технолоТии мы не могли. Это озн ачало заран ее обречь дело на неудачу, за ­ ведомую компрометацию его в гл азах животн оводов. Что же дал а нам ц ёховая си стема прои зводства моло­ к а? Прежде всего, улучши ­ лось кормлени е и сод ерж а­ ние сухостойных коров, Что, в >08010 очередь, соответст­ венно сказал ось на продук­ тивности дойного стада. З а шесть месяцев по сравнению с минувшим годом от коро­ вы получено больше почти «а двести ки лограммов мо­ лока. И уди ви тельн ого тут, думается, нет ничего: сухо­ стойные коровы после оте­ лов и разд оя возвр ащаю тся в цех прои зводства молока, не в пример прошлых лет, упитанными, ухоженными и, естественно, радуют более высокой отдачей. Важн о при этом и то, что молодняк те ­ перь рождается более креп ­ ким, жи зн еспособным, резко сократи лся его отход. В бригаде Т. И. Черцых, к примеру, обеспечена стопро­ цен тн ая сохранность «телят. Переход на новую Техно­ логию позволи л, н аряду с этим, более успешно бор оть­ ся за повышение качества продукции, о чем говорят хо­ тя бы таки е показатели . 97 процентов молока нынче мы сдаем первым сортом, а о с ­ тальн ое — вторым. И п рак ­ тически все Оно идет на за ­ вод охлажденным, что при­ носит кол хозу н емалую эк о­ номическую выгоду. Н ако­ нец, передовая технологи я способствовала дальн ейше­ му углублению разделен и я труда, а, сл едовательн о, и росту професси ональн ого м а­ стерства животноводов. Труд их стал более эфф ек ­ тивным и престижным. Не (Случайно, даже самые р ья ­ ные противники ценного н ов­ шества теперь преврати лись в столь же рьяных его сто­ ронников. И. СОКОЛОВ, нач альпик молочн ото­ варного комплекса кол ­ хоза «З аветы И льи ча» Липецкого рай она. Мари я Терехова работает на Елецком заводе медоборудова- ния. Она не только отличный производственник, но и хоро­ шая общественница, активная участница всех молодежных дел на предприятии. Фото В. СТРОКОВА. ДЛЯ ДОМЕН И ВАГРАНОК Ритмичная работа основных цехов завода «Свободный со­ кол» в немалой степени зави си т от того, как идут дела у копровиков. В цехе, который занят подготовкой к переплавке черного лома, налажен о действенное соцсоревнование. П осто­ янно лидируют в нем бригады В. В. Ведерникова, И. С. Неве- жина, И. С. Шарапова, которые свои месячные задания вы ­ полняют на 110— 112 процентов. В июне доменщикам и литей­ щикам сверх плана отгружены сотни тонн переработанн ого металлолома и металлодобавок. Успешно копровики справляют­ ся и с отгрузкой лома по договорным обязательствам. Повысить качество вторичного сырья, обеспечить его ритмич­ ную поставку — таково решение коллектива в ответ на О бра­ щение ЦК КПСС к трудящимся Советского Союза о развер ­ тывании социалистического соревнования за выполнение и перевыполнение планов двенадцатой пятилетки. п. мы си н . В ОБК ОМ Е К П СС ПОСЛ Е СТРОГОГО ВЫГОВОРА Строгий выговор с зан есен и. ем в учетную карточку член КПСС Н. Г. Яхонтов получил в 1981 году за злоупотребление служебным положен ием при распределении жилищного фонда. Дело это широко и зве­ стно в Липецке. О нем сообща­ лось в центральной и местной печати. Однако напомним его суть. Будучи с 1967 по 1979 годы на посту председателя Липец­ кого горисполкома. Н. Г. Яхон, тов грубо и систематически нарушал установленный поря­ док первоочередного обеспе­ чения жи льем инвалидов Вели, кой Отечественной войны и семей погибших воинов. Как известно, во всех вновь по­ строенных домах для них. вы ­ деляется десять процентов жи . лой площади, которые горис­ полком обязан и спользовать По назначению. Н. Г. Яхонтов же, сосредоточив в свои х ру­ ках кварти ры из десяти про­ центных отчислений, расп ре­ делял их по4 своему усмотре­ нию, не считаясь с требоцани. ями закона. В результате зн а­ чительная часть жи лья из это­ го фонда по личному ук аза­ нию председателя горисполко. ма выделялась без каких-либо оснований отдельным руково­ дящим работникам городских и областных организаций и другим «н ужным» ему долж . ностным лицам. Таким обра­ зо м получили в. обход закона квартиры бывший председа­ тель обкома ДОСААФ Мали­ ков, бывший замести тель на. чальника управления сельско­ го хозяй ства Карпова, бывший генеральный директор мебель­ ной фирмы «Липецк» Глебов, бывший замести тель п редседа­ теля облмежколхозстрой объе- динения Травков и друтив; Не забыл При этом Яхонтов и свои личные интересы. Зло. употребляя служебным поло­ жен ием. добился выделения кварти р семьям зятя и сына в доме улучшенной плани ров­ ки, в котором прожи вает сам. За эти злоупотребления и нарушени я и был объявлен коммунисту Н. Г. Яхонтову строгий выговоо с занесением в учетную карточку. С поста председателя горисполкома он, естествен но, был снят. Партийное взыскани е — м е­ ра, направленная на воспи та­ ние коммунистов, и справле­ ние допущенных ими н едос­ татков и ошибок. Получив его, член партии Н. Г. Яхонтов обязан был искупить свою ви ­ ну добросовестной работой, делом доказать, что глубоко осознал свои ошибки. Это бы ­ ло тем более необходимо, что многие жи тели Липецка счита­ ли меру взыскани я, применен­ ную по отношению к нему, слишком мягкой, требовали его исключения из партии. Но ему была предоставлен а возм ож ­ ность исправиться. Как ж е он ею воспользовался? В декабре 1981 года в Ли ­ пецке был создан совхоз «Д е­ коративные культуры», к ото­ рый должен был вы ращи вать сажен цы для озеленения города, цветы для жителей об­ ластного центра. Директором этого специализированного хо­ зяй ства, так необходимого Ли ­ пецку. и стал бывший пред­ седатель горисполкома. Д олж­ ность эта давала возможн ость п оработать честно на пользу города. Надо было только п о­ ставить дело к ак положено, обеспечи ть областной центр такой дефицитной поодукцией, как цветы и сажен цы. Для са­ мого Яхон това это было бы делом партийной совести. Но этого за пять лет не' случилось. В обком партии стали поступать письма и сиг­ налы о том, что директор сов­ хоза «Д екоративные к ул ьту­ ры» Яхонтов крайне неудов­ летворительно справляется с возложенными на него обязан- I ностями, допускает нарушения 1государственной дисциплины. факты бесхозяйственности, в результате чего народному хозяй ству наносится серьезный материальный ущерб. Комиссия партийного кон т­ роля при обкоме КПСС прове­ рила эти сигналы и нашла их обоснованными. Для выполне­ ния поставленной ему задачи совхоз имеет все необходимое: землю, технику, транспорт, р а­ бочую силу. Но закрепленная за хозяй ством пашня исполь­ зуется малоэффективно, а п о­ рою и не по назначению. В 1984 году пустовало или было^ зан ято под огороды 60,5 п ро­ цента пашни, в 1985 — 62,2 процента. А это —■267 гектаров. План реализации продукции совхоз в прошлом году выпол­ нил, но только в денежном выражени и. А задания по п ро­ и зводству цветов и рассады были сорваны. Их было недо­ получено на 218 тысяч рублей, почти две трети от заплани­ рованного. Д аж е по сравнению с предыдущим 1984 годом значительно сократилась р еа­ лизация цветов и цветочной рассады, сажен цев деревьев ц другой особенно дефицитной для города продукции. Ее об­ щий выход с одного к вадрат­ ного метра грунта тож е сни­ зился. Одним словом, хозяй ст­ во постепенно хирело. По завышенной цене заку­ пались отдельные • виды про­ дукции, допускались н аруше­ ния технологии возделывания посадочного материала, конт­ роль за соблюдением прои з­ водственной и технологиче­ ской дисциплины отсутство­ вал. Это при вело к тому, что отдельные культуры принесли убыток; на тюльпанах, напри­ мер, совхоз потерял 12 тысяч, на гвозди ке — 22,7 тысячи рублей. Ревизией 1985 года устан ов­ лены и грубые нарушения фи­ нансовой и штатной дисципли­ ны. Например, часть посадоч­ ного материала была закупле­ на не по оптовой, а по зак у­ почной цене — переплачено 14 тысяч рублей. Необоснован ­ но выплачивались премии не­ которым работни кам, н адбав­ ки к зарплате «за высокую квалификацию», нарушалось штатное расписание. В целом материальный ущерб, причи­ ненный незаконными выплата­ ми премий и заработной дла- ты, состави л 2209 рублей. Ус­ тановлены такж е факты не­ обоснованного завышения цен, нарушения правил торговли в магази нах «Ц веты » и «Астры». Весной прошлого года Н. Г. Яхонтов попросил соседний совхоз «Сенцовский » засеять 10 гектаров земли на поле «Д екоративных культур» гре­ чихой. Сосед сделал это за свой счет и своими семенами. Вырос неплохой урожай , но по личной недисциплинированно­ сти и расхлябанности Яхонто­ ва остался неубранным и пол­ ностью погиб. Ущерб состави л три с половиной тысячи руб­ лей. Так что из вынесенного ему строгого выговора с занесени­ ем в учетную карточку Н. Г. Яхонтов необходимых выводов не сделал, к старым наруше- нияй добавил новые. Материалы проверки обком КПСС поручил рассмотреть Правобережн ому райкому п ар­ тии. На собрании первичной парторганизации совхоза «Д е­ коративные культуры» Н. Г. Яхон тову был вынесен вы го­ вор с зан есен ием в учетную карточку. Бюро Правобережн ого рай ­ кома партии не согласилось с этим постановлением и за н а­ рушени я государственной дис­ циплины, бесхозяйственность и безответствен н ое отношение к использованию земельных уго­ дий Яхон това Н. Г. из членов КПСС исключило. От обязан н о­ стей ди ректора совхоза он о с­ вобожден. Ц ЕН ТР АЛ ЬН ЫЙ ры ­ нок Ел ьц а. В не­ скольки х местах бойко торгуют молодой к ар ­ тошкой. Цены, правда, «к у ­ саю тся », но мало кто удер­ жи тся, чтобы не приобрести ки л ограмм— другой. И скать _же в магази н ах молодую картошку беспол езно. Как ск азал и в одном из них, ' расположенн ом в самом центре города, она ожи дает­ ся не ран ьше середины 'ИЮЛЯ. Замети м, что так ая си ­ туаци я не в новинку ельча- нам. И в прошлые годы ранним картоф ел ем, да и то с перебоями , начинали то р ­ говать в магази н ах где-то к концу- июля, когда рынок буквальн о ломи лся от нее. Понятно, что покупателю "... приходилось и зрядн о п ере­ плачи вать частнику. Но почему государствен ­ н ая торговл я так отстает от ры н ка? Н еужели в нашей области нет хозяй ств, спо­ собных вырасти ть ранний к артоф ел ь и постави ть его в *• "магази ны? — Как же н ет? — уди в­ л яется ди ректор Елецкой опытной станции В. В. Сап ­ рыкин. — Мы ежегодно са­ ж аем около пятидесяти гек­ тар ов сорта «п ри екул ьски й ». Это достаточн о ранний и ИСКУССТВЕННЫМ ДЕФИЦИТ -------- — Почему в магазинах нет раннего картофеля скороспелый картоф ел ь. По­ сади его двадц атого апреля, и ровн о ч ерез шестьдесят дней, к двадц атому июня, соберешь урожай . Конечно, мен ьше, чем, скажем «л о р ха», но центнеров сто с гектара вполн е можно получать. Учи тывая, что цена реал и ­ зации ранн его к артоф ел я в два-три р аза выше, чем поздних сортов, овчинка стоит выделки. К сож ал е­ нию, сами мы картоф ел ь на продовольственные цели не реали зуем. Н аша зад ач а — "ать семен а товарным хо ­ зяй ствам. Ну, а уж они дол­ жны п оставл ять его торгов­ ле. Елец, в частности , сн аб­ ж ает становлян ский колхоз «Ленинский п у ть»... — Сн абж ает? — ирони­ чески усмехается начальник торгового отдела Елецкого горпишеторга Л. А. Ермол о­ ва. — Намучились мы с ним в прошлом году. В июле и первой декаде августа он должен был дать нам триста тонн. Задол го до срока н а­ чали звонить, пи сать письма: когда при езжать. В ответ — молчание. И лишь в начале августа — долгожданное: приезжайте! До конца п ер­ вой декады кое-как н аскреб­ ли там тонн двадц ать. А что это на наш город? Вы сл ушаем и другую сто­ рону — председателя кол ­ хоза. Н. И. Прохорова. Как он объясн яет н едопоставку столь дефицитной продук­ ции? — А никакой н едопостав­ ки не было, — говорит Ни ­ колай И ванович. — Не хо­ тели ельчан е брать у нас картотель, привередничали. Мы даже вынуждены были подать на торг в суд за н е­ выполнение договорных обя ­ зател ьств. Итак, два проти вореч а­ щих друц д ру г у заявлен и я. Что в них правда, а что — вымы сел? Начнем с суда. Д ей стви ­ тельно, минувшей зимой он состоялся в Ельц е. Но в и с­ ке кол хоза к горпишеторгу о частичном погашении убытков было отказан о: суд принял во внимание срыв колхозни ками условленных сроков (зак уп ать после д еся ­ того августа дорогой ранний картоф ель торгу было бы невыгодно), отсутстви е у ельчан информации о по­ сылке тран спорта на план ­ тацию. Не соби раемся осп а­ ри вать этого решения: у су ­ да была возможн ость доско­ нально разобраться во всех тон костях дела. А что касается «п ри ве­ редн и ч ества», то в чем оно вы раж ал ось? — Если бы видели, какой картофель предлагали нам в колхозе! — говорит това­ ровед по овощам горпише- торга С. Н. Карпова. — Грязный , побитый, мелкий. Р азве будут покупать такой, когда рядом, на рын ке, от­ борный, а цена так ая же, или на немного больше? Как говорится, коммен та­ рии излишни. Но так было в прошлом. А как обстоят дела в этом году? — Нынче договора с н а­ ми торг не заключал, — го­ ворит Н. И. Прохоров. — Д а и семян опытная стан ­ ция нам не дала. В общем, раннего' картофеля у нас нет! Легко понять изумление Л. А. Ермоловой, когда я передал ей слова предсе­ дателя. — Не заключали , гово­ рит? — она достает из пап­ ки акт договора от 5 марта 1986 года, утвержденный главным госинспектором по закупкам и качеству сель-' скохозяйственной продук­ ции по Стан овлян скому рай ­ ону. Так вот, по договору «Ленинский п уть» обязан поставить нынче торгу 200 тонн раннего картофеля. Причем первые 70 тонн должны поступить уже в пе­ риод с 1 по 10 июля, пос­ ледние 30 тонн — с 1 по 10 августа. Договор, наличие которого отри цает Н. И. Прохоров, скреплен как и положено, печатями, есть на нем и подпись колхозного представи теля. Что это, н еосведомлен ­ ность или стремление, как говорят, н авести те «ь на плетень? Ведь л по поводу семян Прохоров покривил душой. — Мы отпустили семена всем, кто к нём обращал ся, —- опровергает председате­ ля В. В. Сапрыкин. — Ни ­ кому не отказали . А если кто-то не выбрал их, значит, они ему были не нужиы. Точнее не скажешь: «Н е н ужны». Именно такую по­ зицию « зан яли в колхозе. Отсюда и «вып аден и е» п а­ мяти у председателя, и ссылки на н есуществующи е трудности. Ну, а почему не нужен ? Р азве так уж блестяще по­ ложение в колхозе с рен та­ бельн остью продукции? Тот же картофель, занимающий здесь 40 0 гектаров, вот уже ряд лет приносит убытки в сотни тысяч рублей. Не муд­ рено, большей - частью он идет на крахмало-паточные и спи ртовые заводы по цене 4 —9 копеек за ки лограмм. Ранний же сули л 30 копеек. Продай договорные 200 тонн — и в кассу поступило бы 60 ты ся ч рублей, зн ач и тель­ но повыси в рен табельность прои зводства. Конечно, выгоду в кол хо­ зе ви дят. Но здесь еще не привыкли, как того требует время, считать каждую к о­ пейку, жи ть ин тересами д е­ ла. Оно, есл и .п остави ть его по-хозяйски, требует н ема­ лых хлопот. Так , посадка раннего картоф ел я совп ада­ ет по времени с севом я р о­ вых. З а сроки сева зерн о­ вых в РАПО , райкоме п ар­ тии спраши вают строго. О раннем же картофеле попро­ сту забы вают: район у за не­ го отч и тываться лишь р аз в году, да и то неи звестн о, спросят ли? А р аз не тр е­ бует РАПО — не спешит и колхоз: хорошо, если поса­ дят его на нескольких гек­ тар ах где-то в середине мая. Соответственно и подойдет он лишь в конце июля, ког­ да у доброго хозяи н а н аго­ тове средн еспелые сорта. Опоздание в сроках усугуб­ ляется небрежной уборкой. Грузят россыпью в автом а­ шины. ч ерез сорти ровку не пропускают. Понятно, что реали зовать такую картош­ ку торгу (всю во всяком случ ае) кол хозу не удается, а от этого ора стан ови тся ему невыгодной. Спрос м а­ лый, клубни портятся, даже на крахмал не всегда мож ­ но переработать. Выход лишь в коренном изменении отношения к д е­ лу. И з н еобязательн ого, к а ­ ким ранний картоф ел ь я в­ л ялся для хозяй ств (а труд ­ ности с приобретением его и спытывают не только в Ельц е, но и в других горо­ д ах области), его давн о по­ р а рассматри вать таким же необходимым элементом летнего овощного ассорти ­ мен та, как огурцы, помидо­ ры, капуста. Тогда спрос с хозяй ств за посадку и кач е­ ственную уборку будет иным, случаи, подобные нынешнему, будут исключе­ ны. Торгам не придется за ­ купать ранний картоф ел ь у заготкон тор (ельчан е сейчас ведут переговоры об этом аж с Первомай ским районом Там бовск ой 'обл асти ). А что­ бы сделать все это, обл аст­ ному агропромышленному коми тету надо взя ть под строгий контроль производ­ ство столь необходимой для горожан продукции. А. КОЛЯДОВ, соб. корр. «Лен ин ского зн амен и »*

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz