Ленинское знамя. 1986 г. (г. Липецк)

Пролетарии в с е х стран, соединяйтесь! 69 -й год издан ия Л Е НИН СКОЕ Э Н Н О р га н Л и п е ц ко го об ком а К П С С и областно го Совета народны х депута тов У ?-*40 ( 17 Цена 3 коп . | липе ц кая оа д г аотс . • ? ! н а у ч н а я т : - ' : ' | г.Лняеми/Куавспм^^ ^ В ч ера в Москве начала свою работу пятая сессия Верховного Совета СССР. Сессия рассматри- вает вопрос о Государственном пла- не экономического и социального развития СССР в двенадцатой пяти­ летке. ------------- ПЯ ТАЯ СЕССИЯ . ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР О ДИНН АДЦ А ТО ГО СОЗЫВА -------------- ПЯТ ИЛЕ ТКЕ С ОЗИДА НИЯ -ЭНЕРГИЮ ДЕЙСТВИЙ , Масштабные задачи корен­ ной перестройки народно- хЬзяйственного комплекса страны, ускорения социаль­ но-экономического прогрес­ са — в центре внимания пя­ той сессии Верховного Сове­ та СССР одиннадцатого со­ зыва. Она открылась 18. ию­ ня в Москве совместным за­ седанием Совета Союза и Со­ вета Национальностей. Деловой настрой, атмос­ феру высокой требовательно­ сти и взыскательности, царя­ щие в Большом Кремлевском дворце, где собрались народ­ ные избранники, определили решения июньского Пленума ЦК КПСС, направленные на реализацию экономической стратегии партии, разрабо­ танной XXVII съездом КПСС. Аплодисментами встрети­ ли депутаты и гости товари­ щей Горбачева М. С„ Али­ ева Г. А„ Воротникова В. И., Громыко А. А., Зайкова Л. Н., Кунаева Д. А., Лига­ чева Е. К„ Рыжкова Н. И„ Соломенцева М. С„ Шевард­ надзе Э. А., Щербицкого B. В., Демичева П. Н., Дол­ гих В. И., Ельцина Б. Н,,. Слюнькова Н. Н., Соколова C. Л., Соловьева Ю. Ф., Та­ лызина Н. В., Бирюкову А. П., Добрынина А. Ф„ Зимянина М. В., Медведева В. А., Ни­ конова В. П., Разумовского Г. П., Яковлева А. Н., Капи­ тонова И. В. Заседание открыл предсе­ датель Совета Союза Вер­ ховного Совета СССР Л. Н. Толкунов. Единогласно утверждается повестка дня сессии и поря­ док ее работы. На обсужде­ ние вынесены вопросы: 1. Об изменениях в соста­ ве Президиума Верховного Совета СССР. 2. О Государственном пла­ не экономического и соци­ ального развития СССР на 1986—1990 годы. 3. Об утверждении Ука­ зов Президиума Верховного Совета СССР. Сессия приступает к рас­ смотрению первого вопроса повестки дня. Слово предос- тавляется члену Политбюро ЦК КПСС, секретарю ЦК КПСС, депутату Лигачеву Е. К. Он сказал: Разрешите мне по поруче- чению Политбюро Централь­ ного Комитета партии, а так­ же Советов Старейшин Со­ вета Союза и Совета Нацио­ нальностей внести на ваше рассмотрение предложения об изменении в составе Пре­ зидиума Верховного Совета Союза ССР. Они были одоб­ рены на Пленуме Централь­ ного Комитета партии. Товарищ Кузнецов В. В. обратился с просьбой об ос­ вобождении его от обязанно­ стей первого заместителя Председателя Президиума Верховного Совета Союза ССР в связи с уходом На пенсию по состоянию здо­ ровья. Центральный Комитет партии, Президиум Верхов­ ного Совета Союза ССР ре­ комендуют избрать на пост первого заместителя Предсе­ дателя Президиума Верхов­ ного Совета Союза ССР то­ варища Демичева П. Н. Товарищ Демичев П. Н. длительное время входит в состав руководящих органов партии, является кандида­ том в члены Политбюро Центрального Комитета пар­ тии, министром культуры Союза ССР. Ранее работал первым секретарем Москов­ ского обкома и горкома пар­ тии, секретарем Центрально­ го Комитета партии. Словом, имеет значительный опыт партийной и государственной деятельности. Ему свойст­ венны ответственное отноше­ ние к делу, скромность, дру­ гие личные качества; необ­ ходимые для успешной ра­ боты на новом посту. Вносится предложение ос­ вободить от обязанностей за­ местителей Председателя Пре­ зидиума Верховного Совета Союза ССР депутатов Поля­ кова И. Е., Халилова К. А., Саркисова Б. Е. в связи с уходом на пенсию и Калина И. П. в'связи с назначением Председателем Совета Ми­ нистров Молдавской ССР. Заместителями Председа­ теля Президиума Верховного Совета СССР от Белоруссии. Азербайджана. Молдавии и Армении партийные и совет­ ские органы этих республик предлагают избрать предсе­ дателей Президиумов Вер­ ховных Советов; Белорусской ССР — депутата Таразеви- ча Г. С., Азербайджанской ССР — депутата Татлиева С. В., Молдавской ССР . — депутата Мокану А. А., Ар­ мянской ССР — депутата Восканяна Г. М. Нам надо также рассмот­ реть вопрос о некоторых чле­ нах Президиума Верховного Совета Союза ССР. Депутат Зайков Л. Н„ как известно. избирался в состав Прези­ диума Верховного Совета СССР, будучи первым сек­ ретарем Ленинградского об­ ластного комитета партии. Сейчас он является членом Политбюро ЦК, секретарем Центрального Комитета пар­ тии. Вносится предложение освободить товарища Зайко- ва Л. И. от обязанностей чле­ на Президиума Верховного Совета СССР в связи с не­ обходимостью сосредоточить­ ся на исполнении обязанно­ стей секретаря Центрального Комитета партии. Предлагается также осво­ бодить от обязанностей чле­ на Президиума депутата Гри­ шина В. В. в связи с уходом на пенсию. Членами Президиума Вер­ ховного Совета СССР пред­ лагается избрать депутата Ельцина Б. Н.. кандидата в члены Политбюро Централь­ ного Комитета партии, перво­ го секретаря 4Московского горкома партии, и депутата Соловьева Ю. Ф.. кандидата в члены Политбюро Цент­ рального Комитета партии, первого секретаря Ленин­ градского областного коми­ тета партии. Сессия освободила депута­ та Кузнецова В. В. от обя­ занностей первого замести­ теля Председателя Президи­ ума Верховного Совета СССР. Первым заместителем Председателя Президиума Верховного Совета СССР единогласно избран депутат Демичев II. Н. Одновременно он освобожден от обязанно­ стей министра культуры СССР. Были рассмотрены также другие предложения об из­ менениях в составе Президи­ ума Верховного Совета СССР. Сессия освободила депута­ тов Полякова И. Е., Халило­ ва К. А., Калина И. П., Сар­ кисова Б. Е. от обязанностей заместителей Председателя Президиума Верховного Со­ вета СССР, депутатов Зай- кова Л. Н. и Гришина В. В. —• от обязанностей членов Президиума Верховного Со­ вета СССР. Заместителями Председа­ теля Президиума Верховно­ го Совета СССР единоглас­ но избираются депутаты Та- разевич Г. С., Татлиев С. В., Мокану А. А., Восканян Г. М. Членами Президиума Вер­ ховного Совета СССР едино­ гласно избираются депутаты Ельцин Б. Н. и Соловьев Ю. Ф. Затем с докладом о Госу­ дарственном плане экономи­ ческого и социального раз­ вития СССР на 1986—1990 годы выступил Председатель Совета Министров СССР де­ путат Рыжков Н. И. На этом первое совмест­ ное заседание палат Верхов­ ного Совета СССР закончи­ лось. (Окончание на 2-й стр.) О Г О С У Д А РСТ ВЕН Н О М П Л А Н Е ЭК ОН ОМ И Ч ЕСК О Г О И СО Ц И А Л ЬН О Г О РА ЗВ И Т И Я СССР Н А 1986-1990 ГОД Ы Д о к л а д Председат еля Совета М инист ров СССР депутата РЫЖ КОВА Н . . Совет Министров СССР вносит на рассмотрение сес­ сии Верховного Совета СССР проект двенадцатого пятилет­ него плана. Он разработан в полном соответствии с реше­ ниями XXVII съезда КПСС. В нем воплощены установки Политического доклада ПК КПСС съезду. Основные на­ правления экономического и социального развития СССР на 1986—1990 годы и на пе­ риод до 2000 года. Глубоко обоснованные, по­ истине революционные зада­ чи, выдвинутые съездом, рож­ денная им атмосфера творче­ ства и созиданйя оказывают все возрастающее плодотвор­ ное влияние на обществен­ но-политическую и экономи­ ческую жизнь страны. Они целиком отвечают интересам народа, получили его едино­ душное одобрение и под­ держку. Главное, на что на­ целивает сегодня партия, — сконцентрировать усилия -на полном и безусловном вы­ полнении решений съезда, превратить энергию замыс­ лов в энергию действий. На состоявшемся накану­ не сессии Пленуме Централь­ ного Комитета КПСС, в до­ кладе Генерального секрета­ ря ПК КПСС М. С. Горба­ чева дан развернутый и об­ стоятельный анализ происхо­ дящей в партии и в государ­ стве глубокой перестройки, показана объективная кар- |гииа послесъездовского раз­ вития советского общества, внешнеполитическая обста­ новка в мире. В центр рабо­ ты коммунистов, всех трудя­ щихся поставлена задача претворения в жизнь гене­ рального курса XXVII съез­ да на ускорение социально- экономического развития, приведение в действие всего потенциала страны. С пози­ ции практической реализа­ ции этого курса Пленум все­ сторонне рассмотрел проект пятилетного плана и его ' одобрил. Исходя из особого ■места пятилетки в осуществлении программных целей партии. в ы д в и н у т ы новые. важные установки. которые имеют первостепенное значение для реализации ее экономической стратегии. Пленум углубил поиск путей достижения вы­ сокой эффективности. под­ черкнул огромную роль пла­ на в мобилизации творческих сил и инициативы масс. Именно на основе планов в нашем социалистическом об­ ществе энергия миллионов сливается в единый поток, направленный на достижение ближайший и долговремен­ ных задач. Именно планы да­ ют я с н у ю и устойчивую пер­ спективу развития каждого трудового коллектива, каж­ дой отрасли, каждой респуб­ лики. В процессе подготовки проекта плана на предприя­ тиях и объединениях, в мини­ Д окдад публикуете* с сокраще ниямн. стерствах и ведомствах, в союзных республиках про­ ведена большая работа по выявлению дополнительных возможностей ускорения тем­ пов Роста производства и по­ вышения эффективности, бо- , лее полного удовлетворения общественных потребностей. Были внимательно изучены предложения и замечания де­ легатов XXVII съезда пар­ тии, материалы предсъездов­ ского обсуждения проектов новой редакции Программы КПСС и Основных направле­ ний. Обстоятельное, требо­ вательное и заинтересован­ ное обсуждение плана со­ стоялось в постоянных ко­ миссиях Верховного Совета. Все это позволило обогатить его коллективным разумом, опытом партии и народа, ста­ ло ярким проявлением Ра­ стущего демократизма совет­ ской системы планового уп­ равления. Остановившись на узло­ вых вопросах пятилетки. Н. И. Рыжков сказал, что в реализации стратегии уско­ рения социально-экономиче­ ского развития страны, вы­ работанной апрельским (1985 г.) Пленумом ' ЦК КПСС, обогащенной и одоб­ ренной XXVII съездом пар­ тии, особая роль принадле­ жит двенадцатой пятилетке. Она призвана преодолеть не­ гативные тенденции, сложив­ шиеся в развитии народного хозяйства в 70-х и начале 80-х годов, обеспечить ре­ альный перелом во всех от­ раслях экономики и сферах деятельности, решительный переход на путь интенсивного роста и. одновременно Зало­ жить п р о ч н ы й фундамент для дальнейшего движения впе­ ред. Претворение в жизнь это­ го курса требует коренной реконструкции народного хо­ зяйства. понимаемой в са­ мом «широком смысле этого слова. Оно предполагает ка­ чественные преобразования материального производства на основе достижений науч­ но-технического прогресса, кардинальную перестройку структурной и инвестицион­ ной политики, радикальную реформу всего хозяйственно­ го механизма, всемерную ак­ тивизацию человеческого фактора, усиление социаль­ ной направленности наших планов. Необходимость решения столь масштабных и ответст­ венных задач потребовала новых подходов к разработ­ ке пятилетки, перенесения центра тяжести на опреде­ ление конкретных путей до­ стижения высокой эффектив­ ности общественного произ­ водства. Никогда в п р о ш л о м вопросы интенсификации эко­ номики. мобилизации ее глу­ бинных резервов не играли такой решающей роли ВФор­ мировании пятилетки. Вся­ кий иной, привычный подход означал бы возврат в преж­ нюю колею экономической жизни и не позволил бы вывести экономику на ру­ бежи, определенные XXVII съездом КПСС. Почти по всем показателям проекта плана предусмотрено достичь верхнего уровня за­ даний Основных направлений, а по промышленности и не­ которым важнейшим соци­ альным показателям — не- скольно превзойти их. Предусмотренные в плане задания в полной мере обес­ печивают реализацию глав­ ной задачи пятилетки, суть которой состоит в повыше­ нии темпов и эффективности развития экономики, в дости­ жении на этой базе даль­ нейшего подъема благососто- яниясоветского народа. На­ меченные’ в пятилетием пла­ не масштабы материального производства позволяют на должном уровне поддержи­ вать оборонную мощь стра­ ны. Концепция ускорения, по­ ложенная в основу 'заданий плана, проявляется не толь­ ко в темпах, но и в сущест­ венном увеличении абсолют­ ных приростов важнейших экономических показателей. При разработке проекта плана учитывались задачи не только двенадцатой пятилет­ ки. но и необходимость реа­ лизации долговременной эко­ номической политики партии. В связи с этим взят курс на ускорение роста капитальных вложений. Тем самым будет преодолена отрицательная тенденция снижения темпов и абсолютных приростов ка­ питальных вложений, кото­ рая имела место в послед­ нее десятилетие. Принципиальным вопросом формирования пятилетнего плана, усиления его реально­ сти и надежности является экономическое обоснование ритма пятилетки, определение ступеней роста народного хо­ зяйства по годам, сказал до­ кладчиц. Мы извлекли уро­ ки из ошибок прошлого, ког­ да наращивание темпов пе­ рекладывалось на последние годы пятилетки, и тем самым ее выполнение ставилось под большое сомнение. В нойом пятилетием плане этот недо­ статок преодолен. В нем пре­ дусмотрено равномерное по­ вышение темпов прироста всех основных показателей. Достижение высоких ру­ бежей развития народного хозяйства в двенадцатой пя­ тилетке базируется на новых источниках экономического роста. Опорными, решающи­ ми в нынешних условиях яв­ ляются научно-технический прогресс, реконструкция, ка­ чество, эффективность/ Это тот фундамент, на котором основан пятилетний план. Прежде всего тщательно' прорабатывались меры по кардинальному ускорению научно-технического прогрес­ са. Суть состояла в том, что­ бы научно-технический про­ гресс пронизывал весь план, стал его органической частью. Каждой отрасли установ­ лены задания, характеризую­ щие конечные результаты использования новой техники и технологии. Это обязыва­ ет министерства и ведомства, объединения и предприятия проявлять большую самосто­ ятельность в выборе и осу­ ществлении конкретных пу­ тей решения поставленных перед ними задач. В то яке время, придавая особое значение широкому использованию новейших технологических ' процессов, В.плане предусмотрены кон­ кретные задания по быстро­ му наращиванию выпуска техники, способной револю­ ционизировать производство. В соответствии с Основны­ ми направлениями намечено увеличить в 1,5—2 раза при­ менение прогрессивных ба­ зовых технологий, значитель­ но расширить использование новых экономичных видов материалов, в 2 раза повы­ сить уровень автоматизации- производства. Суммарный эффект от ис­ пользования достижений на­ уки и техники весьма значи­ телен. В промышленности за счет этого фактора будет обеспечено две трети приро­ ста производительности тру­ да. Осуществление комплек­ са научно-технических ме- роприятияй только в области экономии ресурсов даст за пятилетие снижение себесто­ имости промышленной про­ дукции на 28,6 млрд, руб­ лей против 16,3 млрд, руб­ лей в одиннадцатой пятилет­ ке. В целях устранения серьез­ ных недостатков в интегра­ ции науки и производства предусматриваются крупные меры по ускорению этого процесса. Намечается соз­ дание новых научно-произ­ водственных объединений. Получает распространение та­ кая прогрессивная форма, как межотраслевые научно- технические комплексы, при­ званные обеспечить выход на рубежи, превышающие миро­ вые достижения на магист­ ральных направлениях науки и техники. Острейшей народнохозяй­ ственной проблемой является коренное улучшение положе­ ния дел с техническим уров­ нем и качеством продукции. В ,современных условиях она становится в один ряд с за­ дачей ускорения научно- технического прогресса. Рост технического уровня машин и оборудования, их произво­ дительности, ресурса и на­ дежности явится одним из важных источников 4 более полного удовлетворения пот­ ребностей народного хозяй­ ства. На прошедшем Пленуме ЦК нашей партии с особой озабоченностью М. С. Горба­ чев еще раз подчеркнул об­ щегосударственное значение проблемы качества. Было об­ ращено внимание на необхо­ димость п ри н я т и я Решитель­ ных мер по выполнению по­ становлений ЦК КПСС и Со­ вета Министров СССР по пе­ рестройке всей работы на этом направлении. Решать эту проблему предстоит ком­ плексно, используя как тех­ нологические, так и органи­ зационно-технические формы и методы. И. конечно, важ­ ная роль принадлежит здесь совершенствованию стандар­ тизации в стране, улучшению всей системы технического контроля, и прежде всего ее новой форме — государст­ венной приемке. Но ясно, что только этих -мер в борьбе за качество недостаточно. Нуж­ ны психологическая перест­ ройка. создание в трудовых коллективах такого нравст­ венного климата, который де­ лает нормой и возвышает высокопроизводительный ка­ чественный труд. С самого начала пятилетки надо объя­ вить решительный бой низ­ кому качеству — этому худ­ шему виду расточительства. В проекте плана в полной мере отражена принципиаль­ ная линия XXVII съезда КПСС на масштабную рекон­ струкцию отраслей народно­ го хозяйства. Она надежно подкрепляется всей струк­ турной и инвестиционной по­ литикой. Доля затрат на тех­ ническое перевооружение и реконструкцию действующе­ го производства во всех ка­ питальных вложениях на производственное строитель­ ство увеличится с 38,5 про­ цента в 1985 году до 50,5 процента в 1990 году. Такое существенное изменение ин­ вестиционной политики поз­ волило предусмотреть в две­ надцатой пятилетке коренные сдвиги в качественном обнов­ лении основных производст­ венных фондов, преодолеть сложившуюся в 70-х годах крайне негативную тенден­ цию нарастающего их физи­ ческого и морального старе­ ния. В двенадцатой пятилет­ ке намечена и будет после­ довательно проводиться в жизнь новая линия на неук­ лонное омоложение основных производственных фондов. И. конечно, важнейшей ма­ териальной гарантией уско­ рения ч научноттехнического прогресса. масштабной ре­ конструкции всех отраслей народного хозяйства являет­ ся машиностроение. Надо еще раз напомнить, что в годы последних пятилеток внимание к его развитию бы­ ло ослаблено. В результате оно оказалось неподготов­ ленным к решению тех но­ вых задач, которые дикту­ ются временем. Предусмотренные планом меры по ускорению научно- технического прогресса, из­ менения в инвестиционной и структурной политике позво­ лили обосновать технико­ экономическими расчетами задания, обеспечивающие ко­ ренной перелом в деле ин­ тенсификации общественно­ го производства, повышения его эффективности. Главная особенность двенадцатой пя­ тилетки, ее отличие от про­ шлых периодов — ох­ ват этим процессом всех факторов производства и на­ роднохозяйственных ресур­ сов: труда, топлива и сырья, капитальных вложений и ос­ новных Фондов. Прежде всего, в плане рез­ ко повышена роль произво­ дительности труда как глав­ ного фактора роста экономи­ ки. Впервые в истории пяти­ леток увеличение, материаль­ ного производства в масшта­ бах страны предусмотрено обеспечить практически без привлечения дополнительной рабочей силы, а весь ее при­ рост намечено направить в непроизводственную сферу. Далее. Принципиально но­ вым и важным моментом в плановой практике является обеспечение большей части дополнительных потребно­ стей' народного хозяйства в топливе и сырье путем ре­ сурсосбережения. В плане полностью выдержана уста­ новка съезда на снижение энергоемкости и металлоем­ кости национального до­ хода. Предусмотрено зна­ чительное вовлечение в хозяйственный оборот вто­ ричных ресурсов. Ускорение темпов эконо­ мического роста, повышение эффективности обществен­ ного производства позволяют наращивать производствен­ ный потенциал и одновре­ менно решать все больший круг социальных проблем, расширяют материальные воз­ можности для осуществления курса партии на усиление со­ циальной направленности в развитии экономики. Это выражается ( прежде всего в существенном увели­ чении капитальных вложений в отрасли, непосредственно связанные с ростом благосо­ стояния народа. На укрепле­ ние материально-техниче­ ской базы агропромышленно­ го комплекса, производство товаров народного потребле­ ния и платных услуг, соци­ ально-культурное ц жилищно- коммунальное строительст­ во направляется почти 500 млрд, рублей, или половина всех капитальных вложений в народное хозяйство. Здесь удалось решительно, преодо­ леть так называемый «оста­ точный» подход к планиро­ ванию социальной сферы. Ха­ рактерной чертой плана яв­ ляется широкий охват прак­ тически всех-слоев населения мерами по увеличению дохо­ дов и решению социальных проблем. При разработке плана раз­ вития материального произ­ водства. сказал далее Н. И. Рыжков, всесторонне учиты­ вались глубокие изменения, происходящие в советской экономике, в интеграции от­ дельных ее отраслей и звень­ ев. Она во все большей мере приобретает новый облик тесно язяимстдействуюших крупных народ.нехозяйствен ход позволил сконцентриро­ вать внимание на основных народнохозяйственны^ про­ порциях, более четко опре­ делить соотношение между добывающими и обрабатыва­ ющими отраслями, шире ох­ ватить планом межотрасле­ вые проблемы научно-техни­ ческого прогресса, усилить направленность заданий пла­ на на достижение всеми от­ раслями главной цели удовлетворение обществен­ ных потребностей при наи­ меньших затратах. Ускорение социально-эко­ номического развития стра­ ны опирается на качествен­ ные преобразования инду­ стриальной базы народного хозяйства. В ходе подготов­ ки плана Совет Министров СССР руководствовался прин­ ципиальным положением о том, что эти преобразования требуют укрепления тяже­ лой промышленности, кото­ рая была, есть и будет осно­ вой нашего экономического могущества. Прирост ее про­ дукции увеличится в 1.5 ра­ за. Курс на интенсификацию и здесь предопределил сме­ ну приоритетов, и прежде всего перемещение усилий с наращивания добычи и про­ изводства топлива и сырья на всемерное их сбережение, на форсированное развитие перерабатывающих отраслей, особенно машиностроения. В соответствии с этим уста­ новлены задания по комплек­ сам отраслей тяжелой про­ мышленности в двенадцатой пятилетке. Две трети прироста про­ дукции тяжелой промыш­ ленности приходится на ма­ шиностроительный ком­ плекс. являющийся матери­ альной базой ускорения на­ учно-технического прогресса и технической реконструкции народного хозяйства. Исходя из насущных пот­ ребностей экономики в но­ вой технике и необходимости интенсивного обновления ак­ тивной части основных фон­ дов, планом предусмотрен прирост машиностроения в размере 43 процентов, что в 1,7 раза выше, чем в це­ лом по промышленности1. Таковы количественные па­ раметры развития машиност­ роительного комплекса. Но главное внимание в плайе уделено качественной сторо­ не роста. Нынешнее состоя­ ние дел здесь вызывает обос­ нованную тревогу. Оно нас не устраивает сегодня и тем более не будет устраивать завтра. Без коренного улучшения структуры ма­ шиностроительного произ­ водства и повышения технического уровня его про­ дукции нельзя будет решить ни одну из программных за­ дач, стоящих перед страной. Поставлена задача, чтобы в 1990 году от 80 до 95 про­ центов основных видов вы­ пускаемой продукции .соот­ ветствовали МИРОВОМУ УРОВ­ НЮ. В конечном же счете местно достичь его. но по многим видам техники прев­ зойти. Решение этой задачи должно быть законом для машиностроительных пред­ приятий и конструкторских организаций, коллективы ко­ торых, как показывает пере­ довой опыт, способны на революционные сдвиги в этой области. Значительное повышение эффективности машиностро­ ения связано с интенсивным ростом производства прогрес­ сивной техники. Речь идет о роботах и обрабатывающих центрах, роторно-конвейер­ ных линиях и гибких авто­ матизированных системах, микропроцессорных средст­ вах. выпуск которых возрас­ тет от 2 до 10 раз. Решение стоящих перед машиностроением проблем требует кардинальных мер по укреплению и реконструк­ ции его материально-техни­ ческой базы. Масштабы этой работы огромны. Капиталь­ ные вложения в этот ком­ плекс определены в полном соответствии с известным постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР. Они составят 63 млрд, руб­ лей. В то же время, вкладывая многомиллиардные средства в обновление парка, необхо­ димо обеспечить максималь­ ное использование техники. На это надо обратить особое внимание. Ведь на протяже-" нии многих лет коэффициент сменности работы оборудо­ вания непрерывно падает. Большинство машинострои­ тельных предприятий рабо­ тает в о д н у смену. Это недо­ пустимая расточительность в использовании национального богатства. И на этом фоне министерства настойчиво до­ биваются дополнительных ас­ сигнований для создания все новых и новых рабочих мест. На Пленуме ПК КПСС бы­ ла осуждена эта пброчная практика и поставлена задача повсеместно перейти в ма­ шиностроении, как мини­ мум, на двухсменную рабо­ ту по инициативе ленинград­ цев, одобренной ПК КПСС. Совет Министров поручил Госплан# СССР, Госкомтруду СССР подготовить в ближай­ шее время конкретные пред­ ложения о мерах по матери­ альному и моральному . стимулированию трудо­ вых коллективов, прежде всего в отраслях машиностро­ ения, в целях осуществления широкомасштабного перевода предприятий н объединений на двух- и трехсменную ра: боту. В плане' на двенадцатую пятилетку делается крупный шаг в осуществлении постав­ ленной XXVII съездом КПСС задачи — коренным образом преобразовать совет­ ское машиностроение, вывес­ ти его на самые передовые научно-технические позиции (Окончание на 2-й стр.)