Ленинское знамя. 1986 г. (г. Липецк)
К о н К ЕТ к » Совещ ания Политическ ог о к он сульта тивног о к оми те та г осударств— участник ов Ва рш а вск ог о Д ог овора 10—11 июня 1 986 г. в Будапеште состоялось Сове- щание Политического консультативного комитета госу дарств—участников Варшавского Договора о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи. В Совещании приняли участие: от^ Народной Республики Болгарии — Тодор Живков — Генеральный секретарь ЦК Болгарской коммунисти ческой партии, Председатели* Государственного совета Народной Республики Болгарии, глава делегации; Геор гий Атанасов — член Политбюро ЦК БКП, Председатель Совета Министров НРБ; Петр Младенов — член Полит бюро ЦК БКП, министр иностранных дел НРБ; Милко Балев — член Политбюро, секретарь ЦК БКП; Добри Джуров — член Политбюро ЦК БКП, министр народной обороны НРБ; Димитр Станишев —« секретарь ЦК БКП; от Венгерской Народной Республики — Янош Кадар — Генеральный секретарь Венгерской социалистической ра_ бочей партии, глава делегации; Дьердь Лазар — член Политбюро ЦК ВСРП, Председатель Совета Министров ВНР; Матьяш Сюреш — секретарь ЦК ВСРП; Петер Варкони — член ЦК ВСРП, министр иностранных дел ВНР; Ференц Карпати — член ЦК ВСРП, министр обо роны ВНР; от Германской Демократической Республики — Эрих Хонеккер — Генеральный секретарь ЦК Социалистиче ской единой партии Германии, Председатель Государст венного совета Германской Демократической Республики, глава делегации; Вилли Штоф — член Политбюро ЦК СЕГ1Г, Председатель Совета Министров ГДР; Герман Аксен — член Политбюро, секретарь ЦК СЕПГ; Гейнц Кесслер — член Политбюро ЦК СЕПГ, министр нацио нальной обороны ГДР; Эгон Кренц — член Политбюро, секретарь ЦК СЕПГ, заместитель Председателя Государ ственного совета ГДР; Гюнтер Миттаг — член Полит бюро, секретарь ЦК СЕПГ, заместитель Председателя . Государственного совета ГДР; Оскар Фишер — член ЦК СЕПГ, министр иностранных дел ГДР; от Польской Народной Республики — Войцех Ярузель- ский — Первый секретарь ЦК Польской объединенной рабочей партии, Председатель Государственного совета Польской Народной Республики, глава делегации; Збиг нев Месснер — член Политбюро ЦК ПОРП, Председа тель Совета Министров ПНР; Юзеф Чирек — член По литбюро, секретарь ЦК ПОРП; Мариан Ожеховский — кандидат в члены Политбюро ЦК ПОРП, министр иност ранных дел ПНР; Флориан Сивицкий — кандидат в чле ны Политбюро ЦК ПОРП, министр национальной оборо ны ПНР; от Социалистической Республики Румынии — Николае Чаушеску — Генеральный секретарь Румынской комму нистической партии, Президент Социалистической Рес публики Румынии, глава делегации; Константин Дэскэ- леску — член Политисполкома ЦК РКП, Премьер-Ми нистр правительства СРР; Ион Стоян — кандидат в чле ны Политисполкома, секретарь ЦК РКП; Василе Миля — кандидат в члены Политисполкома ЦК РКП, министр национальной обороны СРР; Илие Вэдува — член ЦК РКП, министр иностранных дел СРР; Николае Вереш — посол СРР в ВНР; от Союза Советских, Социалистических Республик — М. С. Горбачев — Генеральный секретарь ЦК КПСС, глава делегации; А. А. Громыко — член Политбюро ЦК КПСС, Председатель Президиума Верховного Совета СССР; Н. И. Рыжков — член Политбюро ЦК КПСС, Председатель Совета Министров СССР; Э. А. Шевард надзе — член Политбюро ЦК КПСС,' министр иностран ных дел СССР; С .‘Л. Соколов — кандидат в члены По литбюро ЦК КПСС, министр обороны СССР; В. А. Мед. ведев — секретарь ЦК КПСС; . от Чехословацкой Социалистической Республики — Густав Гусак — Генеральный секретарь ЦК Коммуни стической партии Чехословакии, Президент Чехословац кой Социалистической' Республики, глава делегации; Лю бомир Штроугал член Президиума ЦК КПЧ, Предсе датель правительства ЧССР; Васил Биляк — член Пре зидиума, секретарь ЦК КПЧ; Милош Якеш — член Пре зидиума, секретарь ЦК КПЧ; Богуслав Хнеупек — член ЦК КПЧ, министр иностранных дел ЧССР; Милан Вац- лавик — член ЦК КПЧ, министр национальной обороны ЧССР. В работе Совещания приняли также участие главно командующий Объединенными вооруженными силами государств — участников Варшавского Договора, Маршал Советского Союза В. Г. -Куликов, генеральный секретарь ПКК, заместитель министра иностранных дел Венгерской Народной Республики Миклош Баритц. Состоялся обмен мнениями о положении в Европе и в мире в целом, об суждены актуальные задачи борьбы за разоружение, пе рестройку международных отношений, укрепление евро пейской й всеобщей безопасности, развитие сотрудничества между государствами, I. Участники Совещания выразили серьезную озабочен ность напряженной обстановкой в мире, сложившейся в результате усиления гонки вооружений, в первую оче редь ядерных, в связи с действиями США и НАТО, ко торые отказываются встать на путь обуздания гонки воо ружений, предотвращения ее распространения на кос мос, прекращения ядерных испытаний. Они уклоняются от конструктивного ответа на такую крупную инициати ву, как предложенная СССР программа полной ликвида ции оружия массового уничтожения к концу XX века. Продолжается размещение в Европе американских ракет средней дальности, множатся проявления империалисти ческой политики силы, грубого вмешательства во внут ренние дела других государств. Надежды народов на реальные шаги к разоружению и возврату к разрядке, порожденные советско-американской встречей на высшем уровне в Женеве и достигнутыми на ней принципиаль ными договоренностями, до сих пор не оправдываются. Мир вступил в такую фазу своего развития, когда уходить от решения коренных вопросов современности — значит ставить на карту судьбу всей цивилизации. В нынешних условиях ни одно государство или группа го сударств не могут строить собственную безопасность и благополучие на том, чтобы с помощью военной силы диктовать свою волю другим странам и народам. Такая политика — называть ли ее «неоглобализмом!» или по- * другому — бесперспективна. Она пагубна для человече ства. Кардинальная задача нашего времени — защитить мир, прекратить гонку вооружений, перейти к конкрет ным мерам по разоружению, прежде всего в ядерной об. ласти. Решить ее, переломить тенденцию к нарастанию военной опасности, вернуть международные отношения в русло разрядки — возможно. Человечество может , и 1 должно преградить путь к ядерной катастрофе. Участники Совещания твердо убеждены, что надежная ; безопасность всех стран и народов, мирные условия их развития и прогресса могут быть обеспечены только' по литическими средствами, совместными усилиями всех государств. Эта позиция отвечает реальностям ядернюго века, является свидетельством высокой ответственнюсти за судьбы своих народов, всего человечества. В современной обстановке нет разумной альтернативы мирному сосуществованию государств. Ныне более чем когда-либо необходимо строго соблюдать принципы; ува жения национальной независимости и суверенитета, не применения силы или угрозы силой, нерушимости гра ниц и территориальной целостности, мирного разреше ния споров, невмешательства во внутренние дела, рав- | ноправия и другие общепризнанные нормы международ. | ных отношений. II. . | Подтверждая актуальность целей и задач, намечеиных | в заявлении софийского совещания Политического кон- | сультативного комитета от 23 октября 1985 года, участ. ) ники Варшавского Договора считают своим долгом нас- | . тойчиво и последовательно добиваться устранения ядер. \ ной угрозы, поворота к лучшему в европейских и миро вых делах, развития плодотворного сотрудничества меж ду государствами. Союзные социалистические государст ва стремятся к созданию всеобъемлющей системы между народной безопасности, охватывающей как военную и ■, политическую, так и экономическую и гуманитарную об- ) ласти. Внешнеполитическая линия братских стран, вы раженная в решениях съездов их правящих париий, на целена на построение безопасного для всех мира — мира . без оружия, без войн. Участники Совещания решительно > выступают за продолжение и углубление политического ; диалога между государствами с различным общественным ] строем, придание ему максимально конкретного и ре- \ зультативного характера. Это касается и продолжения . начатых в Ж ен еве. контактов на высшем уровне между 1 СССР и США, и переговоров между европейскими го- Щ сударствами, как многосторонних, так и двусторонних. III. Представленные на Совещании государства выражают готовность к самому широкому взаимодействию с др>?гими > странами в целях прекращения гонки вооружений на Земле и предотвращения ее в космосе, разоружения и ^ призывают объединить усилия прежде всего на следую- щих направлениях: — Прекращений ядерных испытаний. Это явилось бы крупным и в то же время легко осуществимым шавом к ядёрному разоружению, стало бы преградой в деле со- 5 вершенствоваиия ядерного оружия и создания новьцх его типов. Путь к решению этой задачи — взаимный мора торий СССР и США на ядерйые взрывы, безотлаштель. ное начало переговоров относительно полного заире- / щения ядерных испытаний при самом строгом контроле. Участники Совещания приветствуют новое продление одностороннего моратория Советским Союзом и призы вают США присоединиться к нему. Одновременно они обращаются с призывом к другим государствам, облада- . ющим ядерным оружием, прекратить ядерные испытания и действовать в направлении скорейшего достижения со глашения об их всеобъемлющем запрещении. •— Полная ликвидация на взаимной основе советских и американских ракет средней дальности в европейской зоне с тем пониманием, что Англия и Франция не будут наращивать свои соответствующие ядерные вооружения, а США не будут передавать свои ракеты — стратегиче ские и средней дальности — другим странам. При пол ной ликвидации американских ракет средней дальности в Европе будут удалены и советские оперативно-тактиче ские ракеты повышенной дальности с территорий ГДР и ЧССР. — Достижение конкретных договоренностей на совет ско-американских переговорах по ядерным и космическим вооружениям, которые учитывали бы интересы обеих сторон и всех других государств. Государства — участ ники Варшавского Договора подтверждают привержен ность договорам и соглашениям в области ограничения вооружений и разоружения и настоятельно призывают США к строгому соблюдению соглашений по ограничению стратегических вооружений. Опасный характер имеют программа «звездных войн», создания ударных космиче- , ских вооружений, подключение к ней других государств, а также разработка в ряде западноевропейских стран проектов, подобных «европейской оборонной инициативе». Космос должен использоваться в мирных целях, на бла го всего человечества. — Ликвидация еще в этом столетии такого вида ору жия массового уничтожения, как химическое, а также промышленной базы для его изготовления. Настоятельно необходимо умножить усилия Для успешного завершения на женевской конференции переговоров по заключению соответствующей международной конвенции, воздержи ваться от любых действий, которые препятствовали бы • полному запрещению и ликвидации химического оружия. Участники Совещания твердо выступают против дальней шего наращивания арсеналов этого, оружия массового уничтожения, его размещения на территориях других государств и призывают страны НАТО отказаться от осуществления планов производства и размещения в Европе особо опасной — бинарной — разновидности хи мического оружия. — Существенное сокращение вооруженных сил и обыч ных вооружений на глобальном и региональном уровнях. Государства — участники Варшавского Договора пред лагают начать такое сокращение с Европы, где концен трация войск и вооружений достигла особо опасных мас штабов. Совещание приняло обращение к государствам — членам НАТО, всем европейским странам с программой по этому вопросу! — Осуществление эффективного контроля во всех об ластях и на всех этапах сокращения вооружений и разо ружения с использованием как рациональных техниче ских средств, так и международных процедур, вплоть до инспекций на местах. Представленные на Совещании го сударства готовы договариваться и о любых дополни тельных мерах контроля. Государства-участники подтверждают свою позицию в пользу того, чтобы были продолжены усилия в международном масштабе в целях ликвидации иностранных военных баз и вывода войск с чужих территорий. Практические шаги по сокращению вооружений и ра зоружению позволят высвободить огромные материаль ные, финансовые, людские ресурсы для мирных, .сози дательных целей, в том числе для ликвидации экономи ческой отсталости во многих районах мира. Участники Совещания придают важное значение проведению между народной конференции по разоружению и развитию в соответствии с решением ООН. Тревожная международная обстановка настоятельно диктует: существующие механизмы двусторонних и мно госторонних переговоров по ограничению и сокращению вооружений и разоружению должны работать эффектив но, а не использоваться в качестве ширмы для оправда ния гонки вооружений. IV . Одной из центральных задач своей внеш-. ней политики государства — участники Варшав ского Договора считают укрепление безопасности и сот рудничества в Европе. Они выступают за снижение уров ня' военного противостояния на 'континенте, за сокраще ние существующих здесь военных потенциалов, за неук лонное продвижение к‘полному освобождению'территории Европы от ядерного и химического оружия. Упрочению стабильности и доверия способствовало бы создание зон, свободных от этих видов оружия массового уничтожения на Балканах, в центре, на севере и в других районах континента. На это направлены недавно выдвинутые пред ложения ГДР и ЧССР, а также НРБ и СРР, поддержи ваемые государствами — участниками Совещания. Целям разрядки на континенте служило бы достиже ние взаимоприемлемых договоренностей на венских пере говорах о. сокращении вооруженных сил и вооружений в Центральной Европе. Результативное завершение перво го этапа стокгольмской конференции содействовало бы укреплению доверия и безопасности в Европе, созданию более благоприятных условий для перехода к рассмот рению вопросов разоружения в общеевропейском мас штабе. Пока в Европе существуют противостоящие друг другу военные группировки, всю свою актуальность сохраняет предложение государств — участников Варшавского До говора заключить со странами НАТО договор о взаим ном неприменении военной силы и поддержании отноше ний мира, который был бы открыт для других государств. В интересах снижения остроты нынешней ситуации уча- . сткцки Совещания выступают за продолжение и разви тие диалога между государствами •— участниками Вар шавского Договора и странами — членами НАТО, вклю чая и установление прямых контактов между двумя ор ганизациями, в целях достижения соответствующих до говоренностей. В сложившейся международной обстановке государст ва, представленные на Совещании, считают важным осу-- ществление шагов, направленных на оздоровление ситу ации в Средиземноморье, превращение этого региона в зону устойчивого мира, безопасности, добрососедства и сотрудничества. Большую роль в этой связи мог бы сы грать одновременный вывод из Средиземного моря воен. но-морских флотов СССР и США. Социалистические страны придают важное значение предстоящей в Вене встрече представителей государств — участников Совещания по безопасности и. сотрудниче ству в Европе и готовы внести свой вклад в дальнейшее сбалансированное развитие общеевропейского процесса во всех областях сотрудничества, предусмотренных хельсинк ским Заключительным актом. Новые возможности взаи мовыгодного сотрудничества открыло бы установление официальных отношений Совета Экономической Взаимо помощи и отдельных стран — членов СЭВ с Европей ским экономическим сообществом. Укреплению доверия и взаимопонимания, добрососед ских отношений в Европе противоречат призывы к пере, смотру границ между европейскими государствами, изме нению их социально-политического строя. Послевоенные границы на континенте нерушимы. Уважение существую щих территориально-политических реальностей — необ ходимое условие прочного мира в Европе, нормальных отношений между европейскими государствами. Деятель ность реваншистских сил, прежде всего в Федеративной Республике Германии, и поощрение реваншизма, где бы то ни было идут вразрез с интересами разрядки, безо- .пасности и сотрудничества в Европе, духом и буквой хельсинкского Заключительного акта. Европа нуждается в возрождении разрядки, в движении к ее более устой чивой фазе. Только на этом пути-можно обеспечить на дежную безопасность для всех европейских народов, прео долеть раскол континента, создать Европу мира, друже ственного сотрудничества и добрососедства. Это — ре альная цель, ее можно добиться активными совместными усилиями. V . Руководители НРБ, ВНР, ГДР, ПНР, СРР, СССР и ЧССР обменялись мнениями относительно существующих в мире очагов напряженности и конфликтных ситуаций н подтвердили решимость своих государств содействовать их справедливому урегулированию путем переговоров. Они осудили вмешательство империалистических сил во внутренние дела суверенных государств, клеветнические' пропагандистские кампании, направленные против социа листических и других стран, методы диктата, акты агрес сии в различных районах мира. Участники Совещания подтвердили принципиальную позицию своих государств относительно конфликтов и очагов напряженности на Ближнем и Среднем Востоке, в Юго-Восточной Азии, Центральной Америке, на Юге Африки и в других райо нах мира, изложенную в их софийском заявлении. Они высказались за укрепление мира и безопасности, разви тие отношений добрососедства и.сотрудничества в Азии, в бассейне Тихого океана, Африке, Латинской Америке. Участники Совещания заявили о солидарности с наро дами, борющимися против империалистической политики агрессии; за независимость, общественный и экономиче. ский прогресс, за право па свободное самостоятельное развитие без вмешательства извне. Они отметили возрастающую роль движения неприсоеди- нившихся стран как крупного фактора международных от ношений и выразили надежду, что встреча на высшем уровне участников этого движения, которая состоится в 1986 году в Хараре, внесет свой вклад в дело укрепления мира и международной безопасности. Будучи принципиальными противниками любого тер роризма, и прежде всего терроризма государственного, грозящего расстройством международных отношений, страны, представленные на Совещании, готовы конструк тивно сотрудничать со всеми государствами, чтобы вы корчевать это опасное явление из жизни мирового сооб щества. Все более важной и неотложной становится зада ча нормализации международных экономических отноше ний. Серьезными последствиями для мира и всей Системы международных отношений чреваты бедственное эконо мическое положение развивающихся стран, их неоколо ниалистская эксплуатация. Это одна из глубинных при чин международной напряженности и конфликтов в раз ных районах мира. Комплексные проблемы мировой эко номики не могут решаться изолированно той или иной группой государств. Руководители представленных на Совещании государств выступают за перестройку на де мократических началах всей системы международных экономических отношений, установление нового мирово го экономического порядка, обеспечивающего всем госу дарствам равную экономическую безопасность, за ликви дацию слаборазвитое™, глобальное и справедливое уре гулирование проблемы внешней задолженности. Они твердо высказываются за устранение из международ- 1 ной практики всех форм дискриминации, политики бойко та и санкций, высоких процентных ставок, создания ис кусственных барьеров в области научно-технического и технологического обменов. Участники Совещания выступают за развитие сотруд ничества между всеми государствами в деле формирова н и я международного режима безопасного развития ядер ной энергетики, включая создание механизма оперативно го оповещения и предоставления информации. Они вы сказываются за повышение роли МАГАТЭ, ООН и ее специализированных учреждений в этой области, а также за созыв специальной международной конференции для обсуждения всего комплекса связанных с этим вопросов. Представленные на Совещании государства выступают за повышение вклада ООН и других международных ор_ ганизаций в дело сохранения мира, прекращения- гонки вооружений и разоружения, в решение всех глобальных проблем, стоящих перед человечеством. Они делают и будут делать все, чтобы 1986 год — Международный год мира — был отмечен действительным поворотом к луч шему, к болёе безопасному миру. VI. На Совещании было, уделено особое внимание вопро сам укрепления единства и сплоченности государств — участников Варшавского Договора, их оборонительного союза, развития сотрудничества во всех областях. Под черкнуто значение все более активного взаимодействия в международных делах, в разработке и проведении в жизнь согласованного внешнеполитического курса, нап равленного на обеспечение безопасности их народов, уст ранение угрозы ядерной войны, разоружение и укрепле ние всеобщего мира. Вместе с тем была подтверждена неизменная позиция государств — участников Совещания об одновременном роспуске Варшавского Договора и НАТО. Участники Совещания высказались за дальнейшее рас! ширение обмена опытом социалистического строительст ва, широкое взаимное ознакомление с делами и пробле мами друг друга, интенсивное использование в этих це лях средств массовой информации. Была отмечена важ ность повышения эффективности экономических и науч но-технических связей, культурных обменов, расширения контактов между трудовыми' коллективами, обществен ностью, местных и туристских связей, углубления сот рудничества в других сферах. Представленные на Сове щании государства подтвердили свою готовность актив но развивать отношения, взаимодействие* и всестороннее сотрудничество со всеми другими социалистическими го сударствами в интересах борьбы за мир, социализм, против империализма. , Совещание положительно., оценило работу Ко митета министров иностранных дел и Комитета министров обороны за период, прошедший со времени предыдущего Совещания ПКК, и определило их дальней, шие задачи. / ■ Политический консультативный комитет принял реше ние по докладу главнокомандующего Объединенными вооруженными силами государств — участников Варшав ского Договора о практической работе, проделанной ко мандованием. Предусмотрено, что Венгерская Народная Республика как страна проведения Совещания обеспечит распростра нение принятых ПКК обращения и настоящего коммюни ке. Очередное Совещание Политического консультативного комитета государств — участников Варшавского Догово ра состоится в Берлине — столице Германской Демокра тической Республики. Генеральным секретарем ПКК на следующий срок назначен представитель ГДР статс-сек ретарь и первый заместитель министра иностранных дел Герберт Кроликовский. Совещание прошло в обстановке дружбы и товарище ского сотрудничества, единства взглядов по всем обсуж. давшимся вопросам. Об с уж д аем п р ое к т Ц К К ПСС п о п ерестрой к е вы сш е г о н средн е г о сп е ци альн о г о обр азован и я ГЛАВНЫЙ ЭКЗАМЕН - ПРАКТИКА В редакционной почте в эти дни, после выхода в свет проекта ЦК КПСС «Основные направления перестройки высшего и среднего специального образования в стране», немало писем, в которых наши читатели высказывают свои мысли о комплексной стратегической программе по подготовке кадров для народного хозяйства. С КОМПЬЮТЕРОМ НА «ТЫ» Супруги Марина н Сергей Хохловы в Долгоруковскую районную больницу приеха ли после окончания институ та. Их пациенты — дети, по скольку специализация Хохловых — педиатрия. Ма рина и Сергей по-настоящему любят свое дело. Фото В. СТРОКОВА. На протяжении многих лет мы успешно сотрудничаем с Липецким политехническим институтом, откуда к нам приходят молодые инженеры- В целом уровень професси ональной подготовки боль шинства особых нареканий не вызывает. В то же время ре конструкция, осуществляемая в объединении, значительно повышает требования к вы пускнику вуза, ужесточает спрос с него. Так, в дальней шем мы, видимо, не сможем больше мириться с тем, что у молодого командира произ водства почти нет практиче ских навыков работы с кол лективом. От него сейчас, как никогда, требуется уме ние быстро внедрять прогрес сивные формы на новейшем оборудовании, учить этому рабочих. Очень беспомощны в этом деле выпускники. Год, а то и полтора необходимо им только для того, чтобы вжиться в новый коллектив, глубоко осмыслить положение дел на участке. Непозволи тельная роскошь в наше вре мя ускорения и перестройки. Организаторские навыки сле дует лучше, настойчивее при вивать еще в вузе, задолго до получения диплома. Види мо, недостаточно той практи ки после четвертого курса, которую юноши и девушки проходят на предприятии ле том. Она бы, на наш взгляд, должна начинаться уже в сен тябре и длиться не месяц, а дольше. Такая продолжительная практика позволит студенту быть ближе к рабочему че ловеку. А то ведь придет иной выпускник в цех, и, глядишь, одно у него требо вание: план, план, план... К человеку подхода найти не может, поговорить по душам, убедить, что-то присоветовать. К такой вот индивидуальной воспитательной работе также желательно бы в вузе зара нее ребят готовить: некото рые основы психологии, пе дагогики ввести в курс обу чения Хотелось, чтобы они помнили, что командир про изводства для рабочего — образец всегда и во всея, не только на производстве, но и в быту. Привитие глубокой интеллигентности обладателю диплома о высшем образова нии — это, думаю, тоже ву зовская забота. И еще об одном хочу ска зать. В ходе реконструкции значительно повышается тех нический уровень нашего производства. Появляется очень много станков с число вым программным управле нием, с дисплеями. Нам нуж ны новые специалисты. Липец кий политехнический инсти тут в этом году набирает сту дентов на новую специаль ность «Роботизированная технология», но... Ведь толь ко чеоез пять лет придут к нам эти ребята! Мы ждать, конечно, не можем. Решили заняться переподготовкой уже имеющихся кадров ИТР. Осу ществить ее мы можем пока лишь в Ростове-на-Дону. Только накладно отрывать от дела 80 специалистов. Не лучше ли им повысить ква лификацию на месте? Руко водители политехнического института вроде не. против, но уж слишком долго «утря сают» этот вопрос. Н. ВОРОТНИКОВ, заместитель директора по воспитательной работе и кадрам производственного объединения «Липецкий тракторный завод». Наш техникум готовит кадры для системы потреби тельской кооперации. Мы, преподаватели (а у нас за последние годы сло жился квалифицированный педагогический коллектив), понимаем: культура работы каждого нашего выпускника на селе формируется здесь, в техникуме. А это не толь ко сумма теоретических зна ний, но и умение вдадеть сов ременной техникой, все ак тивнее внедряющейся в сферу торговли. Однако наши желанця под час далеко опережают имею щиеся возможности. Есть у нас киноаппаратура, диапро екторы, наглядные пособия. Вошел в учебную программу новый предмет по основам информатики и вычислитель ной техники, приобретено специальное оборудование — машины по информатике. Два наших преподавателя прошли специальную пере подготовку и ведут занятия по программе. Но все же материально- техническое обеспечение учеб ного процесса не удовлетво ряет нас, о чем не раз го ворилось на педагогических советах, отмечалось на собра ниях коммунистов технику ма. Многие наши уроки обед нены тем, что недостает специальных кинопроекторов, которые могут работать при дневном освещении, магни тофонов, ряда наглядных учебных пособий. С другой стороны, даже имеющаяся 'техническая база поставила перед нами вопрос: как по- деловому, умно ею распоря диться? Крайне нерациональ но используется учебное вре мя, когда каждый педагог готовит сам нужную ему ап паратуру к своим занятиям. Настало время иметь в шта те техникума инженера по техническим средствам. С этой просьбой мы обращались в облпотребсоюз, и там обе щали решить назревшую проблему. Но пока нужного специалиста у нас нет. Словом, требование, вы сказанное в части IX проек та ЦК КПСС, где говорится о кардинальном решении «комплекса вопросов укреп ления материально-техниче ской базы высшей и средней специальной школы», прямо касается и нашего учебного заведения. Л. КУЗНЕЦОВА, преподаватель, заместитель секретаря партийной орга- ми-аиии Лип пкого коопе ративного техникума. ПУТЕВКА В РАБОЧУЮ БИОГРАФИЮ Праздником труда назвали устроители и участники ве чер , который состоялся во Дворце культуры и техники ноЕолипецких металлургов. Виновниками торжества ста ли выпускники ц старшеклас сники средних школ, учащие ся профтехучилищ, которых пришли поздравить с первой в жизни рабочей профессией учителя, родители- и настав ники. В учебном цехе и ряде производственных подразде лений НЛМК учащиеся стар ших классов в течение двух лет под руководством опыт ных мастеров осваивают раз ные рабочие специальности: токаря, слесаря, электромон тера, автослесаря, лаборанта химаиализа, контролера, опе ратора ЭВМ, цветовода. Не давно 197 десятиклассников сдали экзамены на квалифи кационные разряды. Молодое пополнение позд равили Герой Социалистиче ского Труда В. Г1. Косяков, начальник отдела техниче ского обучения комбината Д. А. Сундеев., директора учебных заведений. И мно гие из выпускников изъяви ли желание пополнить семью новолипецких металлургов. Н. ВАСИЛЕВСКАЯ.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz