Ленинское знамя. 1986 г. (г. Липецк)

Какова эффективность мерг прин ятых п осле выступлений «Ленинского знамени», по проблемам капитального строительства! С Т О Т О Ч Е К З Р Е Н И Я по поводу «Шести точек на карте Липецка» 1 6 а пре ля в «Л енинско м знамени» целая страница была отведена для рассказа об архи­ тектурных проектах, которые планируется осуществить в Липецке за годы текущей пя­ тилетки. Среди новостроек были названы железнодорож­ ный, авто- и аэровокзалы. Дворец пионеров, крытый Ры­ нок и киноконцертный зал. Страница так и называлась «Шесть точек на карте Ли­ пецка». Здесь же сообщалось, что все подробности, касаю­ щиеся этих объектов, а также ответы на любые вопросы о перспективах развития област­ ного центра можно будет уз­ нать на встрече с архитекто­ рами, которая состоится в ин­ ституте «Липецкгражданпро- ект». Во встрече приняли учас­ тие более ста липчан всех воз­ растов—от учащихся профтех­ училищ до пенсионеров, людей самых разных профессий. В бе­ седах с ними (а именно та­ кая Форма обмена мнениями по общему согласию была принята на этой встрече) при­ няли участие директор «Ли- пецкграждакпроекта» К. А. Дернин, Главный архитектор института В. М. Мордухович, архитекторы В. Д. Тягунов, В, С. Дмитриев, заместитель главного архитектора Липецка В. А. Крепышов. Преобладали, конечно, воп­ росы, касавшиеся не только и не. столько «шести точек», сколько общих тенденций гра­ достроительной политики в Липецке. Участников встречи интересовали перспективы за­ стройки центральной части го­ рода, развития его транспорт­ ных артерий, некоторые проб­ лемы освоения Юго-Западного жилого массива... , Высказыва­ лись мнения, пожелания. Ар­ хитекторы подробно информи­ ровали о проводимой в этом направлении работе, иллюстри­ руя свои ответы 'представлен­ ными для обозрения макетами, рисунками проектов, схемами. В эти же дни в редакцию стали поступать письма-откли­ ки читателей (последние из них почта доставляла еще во второй половине мая). В пись­ мах речь шла в основном как раз на темы, затронутые пуб­ ликацией. Хотя были и такие (например, липчанина М. Н, Крапивина), в которых подни­ мались вопросы не архитектур­ ного плана, а ускорения за­ стройки и благоустройства юго-западных микрорайонов города. Что же касается «шес­ ти точек», то далеко не все из них в равной степени вы­ звали реакцию читателей. Ни­ кто, например, ни словом не обмолвился по поводу выбран­ ного места и архитектурного решения будущего Дворца пионеров. Видимо, и то. й другое вполне устраивает лип­ чан (в связи с этим напомним, что в свое время публикация о намечавшемся строительстве Дворца на новых территориях Нижнего . парка вызвала бурю возражений). В целом благо- Н а снимках: заместитель главного архитектора Липецка В. А. Крепышов беседует с участниками встречи в «Ли- пецкгражданпроекте»; у макета застройки одного из районов города. Фото И. КОЗЛОВА. склонно (если не считать двух­ трех раздраженных звонков по телефону) отнеслись горо­ жане и к начавшемуся строи­ тельству крытого рынка на площади Победы. Правда, во многих письмах они сетуют на непродуманное решение. о сооружении рынка на улице Космонавтов, который никак не хотят обживать ни продав­ цы, ни покупатели, и просят градостроителей впредь быть осмотрительнее пои выборе мест для подобных объектов. Несколько более противоре­ чивые мнения в письмах вы­ сказываются о городских вок­ залах. Свою точку зрения лип­ чанин Ю. В. Каверин форму­ лирует так: «Для большого города •— великое счастье, когда рядом расположены Же­ лезнодорожный и автобусный вокзалы. В идеале хорошо бы рядом иметь- и аэропорт^. Да кто же с этим с п о р и т , тов. Каверин? Конечно, хоро­ шо бы. Но только нет для этого возможности. В письме вы вновь предлагаете размес­ тить автобусную службу в но­ вом здании железнодорожного вокзала. Но ведь это возвра­ щение к тесноте, неудобству (и для пассажиров, и для пер­ сонала), ожиданию посадок в автобус на открытых площад­ ках под треугольными бетон­ ными крышами, которые в-щ невольный оппонент, инвалид войны П. Я. Костин, образно сравнил с противотанковыми надолбами. Подавляющее боль шинство высказавших свое мнение о .^кзалах соглашает­ ся - с решением градостроите­ лей, но настойчиво требует ускорения сооружения этих объектов (в частности, липча­ нин Ф. Ф. Дворядкин и дру­ гие). Наибольшую почту вызвало сообщение о возможном стро­ ительстве киноконцертного зала в районе городища. В га­ зете были опубликованы воз­ ражения противников такого варианта (их точку зрения поддерживают в своем пись­ ме т. т. Кучценков, Мещеря­ ков, Савосины, Шуваевы). Но у него оказалось и немало сторонников, в частности — почти все жители этого рай­ она. Об этом пишут т. т. Ж у ранова, Юшкова, семья Заха­ ровых, Васильева. Долгова, Антипова, Баранова, Фирсов, Захаров и многие другие —• всего около 90 человек. К этому же мнению присоеди­ няется и семья Каратаевых, проживающая в благоустроен­ ной квартире на улице Интер­ национальной, и ряд других наших читателей, отнюдь не претендующих на получение квартир за счет сноса. Мы со­ знательно не поиводим аргу­ ментов сторон, дабы не возоб­ новлять полемику, утратившую свой смысл из за однообразия доводов, ничем практически не отличающихся от уже опуб­ ликованных. Но на одну де­ таль хотим обратить внимание. В споре, участники которого заняли полярные точки зре­ ния, появилось «третье мне­ ние», выраженное в письмах В. Ф. Тихонова и Н. В. Руле- ва. Мнение, на наш взгляд, компромиссное, уравновешен­ ное и разумное: киноконцерт­ ный зал строить, сохранив и благоустроив памятное место, вписав его в архитектурный интерьер (примеры подобного сочетания есть и в нашей стране, и за рубежом). Может быть, это будет атриум, в •.центре которого останется не­ тронутая почва городища, воз­ можны и другие решения... Свою роль должно сыграть и название зала (допустим «Русь», как предлагают некоторые чи­ татели). Как видите, мнений и то­ чек зрений много. Они свиле- тельстауют о том, что липча­ нам далеко не безразлично настоящее и будущее их род­ ного города, дорога память о его прошлом. Все подученные редакцией письма — докумен­ ты искренней заинтересован­ ности, хозяйского отношения к городу-дому, в котором мы живем. Поэтому будет очень правильно и справедливо пе­ редать всю редакционную поч­ ту о «шести точках» п Липец* кий городской Совет. чтобы народные депутаты в своих решениях учитывали и мнения избирателей, выраженные в этих письмах. Отдел строительства «ЛЗ». В ОТ уже около полугода газета продол­ жает на своих страницах разговор о ка­ честве жилищного строительства, нача­ тый статьей «Квартира по заказу», опублико­ ванной 8 января, В ней был поднят целый комплекс взаимосвязанных проблем. За это время из разных инстанций редакция полу­ чила ряд ответов, В частности, председатель Липецкого горисполкома В. И. Бородин сооб­ щил, что в конце года один из новых домов будет сдаваться по ленинградскому методу — с отделкой квартир по предварительным за­ казам будущих жильцов. Однако редакции это не без основания показалось паллиативным решением. Ведь вопрос ставился шире: вооб­ ще о введении практики предварительного (до окончания* строительства дома) распределения квартир. Об этом шла речь и в публикации “Фигура умолчания» («ЛЗ» от 20 апреля), где, кроме того, вновь поднимался вопрос о каче­ стве домов, сооружаемых Липецким ДСК. И вот — очень интересное и откровенное, мне­ ние по обсуждаемому узлу проблем начальни­ ка ДСК, заслуженно.о строителя РСФСР Ю. А. Пастухова. ------ -М Н Е Н И Е Д Е Л О В О ГО Ч Е Л О В Е К А - ----- НЕ ТОЛЬКО СТРОИТЕЛИ... коллектив Липецкого ДСК в своей работе постоянно стремится повышать качество строительства жилья, испо­ льзуя при этрм и свои собст­ венные разработки, и передо­ вой опыт, родственных предл приятии. В этом плане мы со всей серьезностью рассмот­ рели вопрос об улучшенной отделке квартир по заказам граждан и пришли к выводу, что решить его силами одних строителей невозможно. Для того, чтобы этот вариант от­ делки был реально внедрен, а не дискредитирован с самого начала, надо предварительно решить целый ряд вопросов, которые выходят за круг на­ шей компетенции. Прежде всего, требуется заблаговре­ менное и гарантированное обеспечение стройки действи­ тельно улучшенными материа­ лами и оборудованием — обоя­ ми, линолеумом, облицовоч­ ной . плиткой, фурнитурой, сан­ техническим оборудованием, встроенной мебелью, столяр­ ными изделиями, которые на стадии приемки заказов долж­ ны уже быть в наличии и сох­ ранены до момента отделки и сдачи дома. Сейчас же мы в этих материалах даже для рядового строительства испы­ тываем постоянную нужду, по­ лучаем их низкого качества, Кроме того, необходимо производить опережающее распределение квартир е тем, чтобы будущие жильцы смог­ ли вовремя, заранее, сделать заказ на улучшенную отдел­ ку. По этому заказу затем оперативно должна быть со­ ставлена смета, внесены изме­ нения в проект, а уж в за­ ключение пожелания , жиль­ цов должны попасть к нам для исполнения. Фактическое положение сегодня совершен­ но иное: дома заселяются по причине задержки их распре­ деления и выдачи ордеров че­ рез 2—3 (а иногда и более) месяца после сдачи. Поэтому, чтобы действовала система «Квартира по заказу», в ней должны быть задействованы заказчики, проектный инсти­ тут, районные Советы народ­ ных депутатов. Необходимо организовать службу выдачи смотровых лйстов и приемки заказов, скоординировать ра­ боту проектного института, заказчика, снабженческих ор­ ганизаций для выдачи строи­ телям в нужные (по технологии отделки) сроки готовой доку­ ментации и материалов. И, наконец, требуют решения вопросы оплаты работы строи­ телей, компенсирующей их материальные затраты и, что особенно важно, повышенные затраты труда. Поэтому, по нашему мнению* всю работу по улучшенной отделке квар­ тир нужно скоординировать и решать связанные с ней воп­ росы только на уровне го­ родских или областных совет­ ских органов. Это подтверждает и изуче­ ние опыта «пионеров» такой работы в г. Ленинграде. Рабо­ тая в этом направлении уже несколько лет, ленинградцы, на наш взгляд, не достигли полного результата именно по вышеназванным причи­ нам. Поэтому постоянно, на уровне Ленгорисполкома, изы­ скиваются ’ пути улучшения организационной стороны системы. В частности, там при­ шли к выводу о необходимости создания в городе специали­ зированного отделочного под­ разделения, хотя ленинградцы строят свою работу в усло­ виях особого, созданного толь­ ко для г. Ленинграда и льгот­ ного по сравнению с нами по­ ложения об улучшенной от­ делке квартир. Таким образом, в интересах трудящихся и государства ра­ боту по отделке квартир по заказам жителей надо начи­ нать немедленно и с привлече­ нием всех участников этого процесса, в том числе, конеч­ но, и домостроительного ком­ бината, как одного из главных исполнителей. Подчеркиваю: с привлечением всех, а не одних строителей. К сожалению, прошло поч­ ти полгода, а кроме общего решения о необходимости от­ делывать квартиры по заказам трудящихся мы не имеем ни одного документального и фак­ тического решения по назван­ ным вопросам. Что же касается наведения порядка в заселении сданных в эксплуатацию домов, то мы здесь полностью согласны с газетой, так как больше других несем потери при несвоевре­ менном и неодновременном за­ селении домов. Из-за этого, кстати, и поступают в основ­ ном жалобы жильцов на зали­ вы квартир, разворованное оборудование, побитые стекла, сломанные тамбуры и т. д. Несмотря на большую рабо­ ту, проводимую в ДСК по повышению качества строи­ тельства домов (о чем объек­ тивно свидетельствуют и оцен­ ки госкомиссий, и постоянно изменяющиеся в лучшую сто­ рону внешняя и внутренняя отделки), не на всех направле­ ниях нам удалось пока достичь в этом вопросе стабильности. Все* еще продолжают посту­ пать из треста «Железобетон» столярные изделия низкого ка­ чества. Они имеют повышен­ ную влажность древесины, не­ допустимые зазоры между створками окон, низкую чи­ стоту обработки лицевых по­ верхностей. Указанные от­ ступления от требований ГОСТов приводят к тому, что в процессе эксплуатации про­ исходит усыхание древесины, ее коробление, образуются трещины в шиповых соедине­ ниях, и, как результат, все это способствует проникнове­ нию осадков в квартиры. В адрес ДСК поступают зимой жалобы от жителей на появление конденсата на по­ верхности наружных стен и стен, выходящих на лестнич­ ную клетку, а также на низ­ кую температуру воздуха в жилых помещениях. При не­ однократном обследовании этих квартир комиссиями в составе представителей ДСК, ЦНИЛ, ЖЭКов было установ­ лено, что причинами жалоб послужило следующее: 1. Недостаток тепла в целом по микрорайонам (в квартирах температура воздуха на мо­ мент проверки составляла 10— 15 градусов тепла). 2. На лестничных клетках температура воздуха на эта­ жах, как правило, минусовая, а по строительным нормам и правилам должна быть плюс шестнадцать градусов. 3. Использование жильцами газовых приборов для обо­ грева помещений приводит к повышению влажности в квар­ тирах, 4. В процессе эксплуатации повреждены вентиляционные короба в техническом этаже. ДСК неоднократно ставил вопросы перед службами го-1 рода по улучшению эксплуа­ тации жилых домов, однако Vмеры принимаются явно не­ достаточные. Кроме того, со­ гласно «Указаниям по техно­ логии и организации ремонта полносборных зданий», утверж­ денным приказом Минжил- комхоза РСФСР, эксплуати­ рующие организации обязаны через каждые 3—4 года про­ водить профилактическое об­ следование стыков и их свое­ временный ремонт, что служ­ бами эксплуатации • также не выполняется. Об этом в боль­ шинстве случаев и свидетель-- ствуют письма в газету. Что же касается конкретно названных в публикации от 16 января с. г. квартир, то все за­ мечания были устранены за счет и силами бригад, выпол­ нявших соответствующие ра­ боты при строительстве домов. Хотя, справедливости ради, надо' отметить, что большая часть вопросов, вызвавших жалобы, возникла как раз по вышеперечисленным причи­ нам. Ю. ПАСТУХОВ, начальник Липецкого домо­ строительного комбината. «За ржавой вывеской». Под таким заголовком 2 февраля в «Ленинском знамени» была опубликована критическая статья, в которой рассматривалось состояние дел на строй­ площадке нового комплекса Липецкого политехнического ин­ ститута. Этот же вопрос был проанализирован и на заседа­ нии бюро Липецкого горкома партии, также отметившего неудовлетворительные темпы сооружения института. Горком КПСС потребовал от всех участников строительства принять незамедлительные меры по ускорению темпов работ с целью поэтапной сдачи комплекса в эксплуатацию. Заместитель начальника Главлипецкстроя А. М. Шляпни­ ков прислал ответ в редакцию, где сообщил, что критика неудовлетворительной организации строительства этого объ­ екта признана правильной. Трестом «Жилстрой» на 1986 год разработаны мероприятия, обеспечивающие выполнение ус­ тановленного плана. Далее А. М. Шляпников заверил, что Главлипецкстрой установит контроль за их реализацией. А несколькими днями позже из «Жилстроя» поступил подроб­ ный перечень этих мероприятий, утвержденный управляю­ щим трестом К. Д. Шиянсвым и ректором института Ю. Д. Железновым. Как видим, реакция на критику была оперативной. Дело оставалось за неукоснительным выполнением мероприятий — выполнением их каждым участником стройки в полном объеме. Времени прошло достаточно, и мы решили прове­ рить, как строители реализуют свои обещания. ПРОВЕРЯЕМ П О Л У Ч Е Н НЫ Е ОТВЕТЫ ПТИЧЬЕ ЩЕБЕТЯНЬЕ От девятнадцатого микро­ района до нового комплекса буквально рукой подать. Но чем .ближе я подходил к кор­ пусам, тем больше росло не­ доумение. Непривычно как-то на большой стройке слышать заливистые трели птичьей мелкоты, а не щелчки включа­ емых башенных кранов, отры­ вистые команды бригадиров, рев землеройной техники, гро­ хот отбойных молотков... А тут и краны стоят, и строителей что-то не видно, да еще в ка­ кой-нибудь сотне метров школьники устроили соревно­ вания санитарных дружин.' Но вот и сами строители: две женщины в оранжевых без­ рукавках, отрешившись от производственных забот нето­ ропливо беседуют о домаш­ них проблемах, чуть дальше, V столовой, безмятежно потяги­ ваются на солнышке прис­ ланные на помощь студенты... Идиллия, да и только. Конечно, студенты просто могли устроить пятиминутную передышку, а крановщики, по­ дав наверх кирпичи и раствор, могли сидеть в ожидании но­ вой команды... Не приходи­ лось ожидать, что жизнь на этой стройке будет бить клю­ чом:' в нынешнем году здесь нет крупных пусковых объек­ тов, и большинству подразде­ лений запланирован сравни­ тельно небольшой объем ра­ бот — к примеру, за четыре месяца надо освоить общими усилиями всего 125 тысяч рублей. Так что каждой под­ рядной организации вполне по силам справиться со своим за­ данием ограниченным количе­ ством людей. Все это так. И все-таки первое впечатление о безмятежном настроении на площадке не было обманчи­ вым. Напротив, оно лишь уси­ ливалось в ходе проверки' вы­ полнения мероприятий. И при­ чина всего кроется, в первую очередь, в олимпийском спо­ койствии^ руководителей строй­ ки за судьбу нового учебного комплекса. Однако отбросим эмоции и обратимся к фактам. Восемь лет здесь «Жилстрой» возво­ дил только коробки корпусов, не ставя целью приблизить к сдаче хотя бы один и з ' них. Выделенные средства за это время были освоены лишь на 78 процентов. Осудив подоб­ ную практику, бюро горкома партии обязало руководителей Главлипецкстроя, подразделе­ ний Минмонтажспецстроя СССР и института обеспечить, начиная с 1987 года, сдачу всех объектов комплекса в нынешней пятилетке. В более высокой степени строитель­ ной готовности сейчас нахо­ дятся столовая и учебно-ла­ бораторный корпус № 1, осо­ бенно необходимый вузу. У «Жилстроя» на этих объ­ ектах объем работ неболь­ шой, а главная задача — подготовка фронтов для суб­ подрядных организаций и ко­ ординация их действий. И только в четвертбм квартале жилстроевские бригады долж­ ны прийти на сооружение ауди­ торного корпуса, где им предстоит освоить чуть менее 120 тысяч рублей. Таковы планы. А что делается на стройке сейчас? С прорабом С. И. Шалимовым изучаем расстановку людей на ком­ плексе. В учебно-лаборатор­ ном корпусе работают всего два каменщика, помогают им четыре сотрудника института. А в аудиторном — опытная бригада А. И. Голошубова в составе 13 человек. Такое вот сложилось соотношение сил — и по количеству, и квали­ фикации. Причем, как нам уже известно, каменщикам Голошубова положено за­ няться аудиторным корпусом не ранее октября, сейчас их там просто не должно быть. Тем не менее трест «рвет» объемы именно на аудиторном. Шалимов здесь не виноват: он — исполнитель. Стратегию на стройке определяют другие: руководители треста и генпод­ рядного четвертого управления. Вот тут-то и возникает воп­ рос:- появление каменщиков в аудиторном — это всего лишь недоразумение или сознатель­ но избранная линия? Ответить на него можно, ознакомив­ шись с итогами четырех ме­ сяцев, А они таковы: в целом по комплексу задание даже перевыполнено, но на собст­ венные силы приходится льви­ ная доля работ — 92,5 тыся­ чи рублей, хотя генподрядчик не должен был освоить... ни копейки. Подразделения мон­ тажников и треста «Спец­ строй» свой задания сорвали. А вот раскладка работ по четвертому управлению: сто­ ловая — триста рублей, учеб­ но-лабораторный корпус — тысяча, аудиторный (где, на­ помним, не должно быть ни одного человека) — 91,2 ты­ сячи рублей. Интересная по­ лучается арифметика. Она лучше любых слов говорит о том, что работы в аудиторном корпусе — это • стратегия, способная, по замыслу ее соз­ дателей, замаскировать, при­ крыть неудовлетворительную организацию строительства комплекса. Там легче «взять» деньги и отчитаться о выполнении пла­ на по генподряду. Организовать работы в соответствии с меро­ приятиями и призвать к отве­ ту нерадивых исполнителей труднее. Но, заметим нужнее. А пока что практически ни одно управление Минмонтаж- спецстроя СССР и треста «Спец­ строй» не справилось с зада­ нием. Где нужно — не дела­ ют, где не запланировано — работы ведут. Одним словом, полная анархия. Листаю протоколы опера­ тивных совещаний и удивля­ юсь: не лень же людям одни и те же вопросы поднимать из недели в неделю, вести дис­ куссии, давать обещания, „а по­ том, с усердием, достойным лучшего применения, заносить эти вопросы в очередной про­ токол. Интересуюсь у Шали­ мова, чем закончилась послед­ няя «оперативка». — А ничем. Она не состоя­ лась, — и, заметив мой недо­ уменный взгляд, Сергей Ива­ нович пояснил: — Монтажни­ ки и спецстроевцы не приеха­ ли: объект для них третьесте­ пенный. А без них ничего не решишь... Понятно.' что руководителей стройки сейчас не особо забо­ тит конечный результат: им не важно. где осваиваются деньги и выполняются ли ме­ роприятия. — лишь бы можно было отчитаться о полном ос­ воении средств. Это не удиви­ тельно: в «Жилетное» так соо­ ружают комплекс уже девя­ тый год и перестраиваться, с у ­ д я по всему, не собираются. Но странно другое: подобная по­ зиция почему то устраивает ин­ ститут и горком партии. Так, проректор по капстроктельству Л. Н. Холмецкий не выразил тревоги за судьбу мероприя­ тий, на которые подрядчик пе­ рестал обращать внимание с первых же дней после их ут­ верждения. Хотя и согласился, что лабораторный корпус очень нужен вузу. Но,., план- то по комплексу выполняется! Отделу строительства гор­ кома КПСС поручено следит^ за ходом сооружения ком­ плекса и ежемесячно инфор­ мировать бюро о состоянш; дел на площадке. Но в отделе то­ же особенно не волнуются: как бы там ни было, но день­ ги осваиваются! Этот объект объявлен гор­ комом ВЛКСМ ударной комсо'1 мольской стройкой. В отчетах, таким образом, поставлена еще одна галочка. А как иначе ска­ зать, если даже строители не знают, что им выпала честь ра­ ботать на' комсомольской удар­ ной? Первый секретарь горко­ ма В. Долгих стал объяснять, что основной у п о р сейчас де­ лается на мобилизацию студен­ тов, активное привлечение их на строительство. Бесспорно, дело это — самое важное. Ин­ ститут. действительно, оказы­ вает стройке весомую помощь. ежедневно посылая туда сво­ бодных от учебы студентов. Простите, но в чем же тут заслуга горкома ВЛКСМ? Ведь и в предыдущие годы будущие инженеры помогали строите­ лям. Только тогда они ходили просто на стройку, а сейчас на ударную. Другое дело; ожи­ вить бы соревнование. всю общественную жизнь на ком­ плексе.., В скором времени, по сло­ вам В. Долгих, на объекте нач­ нет работу «Комсомольский прожектор», появится новый, красочно оформленный стенд... А пока что приходится кон­ статировать: за четыре с по­ ловиной месяца на стройке не появилось даже таблички, где бы сообщалось о комсомоль­ ской ударной. Старую, ржа­ вую, раскритикованную газе­ той, строители сняли, а вот но­ вую никто не удосужился по­ весить. ...Держу в Руках брошюру с мероприятиями по сооружению комплекса ЛипПИ. Да, именно брошюру — со . страницами цифр, граф, названий п о д р я д ­ н ы х организаций. Там скрупу­ лезно расписано: кто. где и когда должен освоить каждый рубль. Думается, на составле­ ние этого документа ушло немало времени, не меньше— на рассмотрение, согласование, утверждение руководителями подрядных подразделений. А потом на него с такой лег­ костью махнули рукой... Сей­ час уже не может удовлетво­ рить благополучие одного лишь, пусть и важного показателя —- выполнения плана по освое­ нию средств. Сейчас необхо­ димо сконцентрировать усилия на главном направлении, что­ бы появилась реальная воз­ можность сдачи части ком­ плекса в будущем году. Этот вопрос в Главлипецкстрое со­ бирались взять под с т ро г и й . контроль, но. похоже, так и не собрались... С. ГОРЯЧЕВ, корр. «Ленинского знамени». БРАКОДЕЛЫ НАКАЗАНЫ Бюро4 Задонского райкома КПСС на внеочередном •засе­ дании обсудило опубликован­ ную в «Ленинском знамени» 17 мая с. г. статью «Дом с за­ колоченными окнами» и при­ знало отмеченные в ней факты правильными. В колхозах, сов­ хозах, на птицефабриках рай­ она за годы одиннадцатой пя­ тилетки хозяйственным спосо­ бом и силами подрядных под­ разделений построено 716 квар­ тир общей площадью более 46 тысяч квадратных метров. В большинстве хозяйств жилье сдается с хорошим качеством и быстро заселяется, Однако руководители ряда хозяйств и подрядных органи­ заций вопросам строительства жилья не придают должного значения, -не принимают опе­ ративных мер по устранейию допущенных недоделок. Бюро райкома КПСС отмети­ ло, что в вопросах строитель­ ства и заселения жилья в районе сложилась поточная практика взаимной нетребова­ тельности и сокрытия недос­ татков, что порождает безот­ ветственность. Бюро райкома обязало секретарей партийных организаций хозяйств обсудить статью на партийных собрани­ ях, заседаниях парткомов и наметить конкретные меры по устранению отмеченных недо­ статков. Как сообщил в редакцию первый секретарь райкома КПСС Л. Е. Бояков, виновные понесли наказания. За беспринципность, слабый контроль и приниженный спрос с руководителей хо­ зяйств и строительных органи­ заций председателю райиспол­ кома А! И. Золотухину объяв­ лен выговор. За низкую требовательность к специалистам отдела капи­ тального строительства и нару­ шение установленного порядка приема в эксплуатацию жилых домов объявлен выговор пред­ седателю совета РАПО В. Н. Лакомову. Партийные взыскания нало­ жены на председателя кблхол за «Красный путь» В. Н. Гре­ кова—выговор с занесением в учетную карточку, - секретаря парторганизации этого же хо­ зяйства А. И. Родионова — вы­ говор с занесением в учетную карточку. Строгий выговор с занесени­ ем в учетную карточку объяв­ лен старшему инженеру-строи­ телю районного агропромыш­ ленного объединения В. И. Бу­ шуеву. За низкое качество строи­ тельно-монтажных . работ и сдачу объектов с недоделками Г. Н. Сапрыкину, начальнику МПМК' 1 «Липецкагропром- строя», объявлен выговор. Приняты к сведению заве­ рения руководителей хозяйств В. Н. Грекова, П. П. Ананьева. В. А. Чурсина, В. С. Правед- никова,. что ими будут приня­ ты эффективные меры по вос- становленйю жилого фонда, устранению недоделок и засе­ лению квартир до 1 июля те­ кущего года. Председателю райисполкома А. И. Золотухину, начальнику МПМК1 Г. Н. Сапрыкину и председателю колхоза. «Крас­ ный путь» В. Н. Грекову в сток до 1 августа поручено решить вопрос с обеспечением, квартир электроэнергией, устранить имеющиеся недоделки и брак, допущенный при строительст­ ве поселка в селе Юрьево. Правлению колхоза обеспечить заселение жилфонда к указан­ ному времени. Бюро райкома КПСС по­ требовало от совета РАПО, партийных организаций и хо­ зяйственных руководителей строительных организаций, колхозов и совхозов сосредо­ точить усилия на улучшении качества сдаваемого жилья, безусловном выполнении плана по вводу пусковых объектов, освоении капитальный вложе­ ний, запланированных на 1986 год. МЕНЬШЕ ПОТЕРЬ Начальник третьего управ­ ления треста «Жилстрой» П. Т. Белоглазов в своем отве­ те редакции сообщил, что ин­ тервью с бригадиром каменщи­ ков заслуженным строителем РСФСР В. Д. Скулковым («ЛЗ» от 13 марта с. г.) и заметка «Качество под жесткий конт* роль» («ЛЗ» от 26 марта с. г.) были обсуждены на расширен­ ном совещании инженерно- технических работников, бри­ гадиров и рабочего актива уп­ равления. В ходе обсуждения было от­ мечено, что организация труда бригады в первом квартале 1986 года по сравнению с тем же периодом прошлого года значительно улучшилась. Это сказалось на улучшений"пока­ зателей коллектива. К сожалению, ритмичность в работе бригады еще не ста­ ла нормой. Так, в первом, квартале с. г. случались пере­ бои с обеспечением стройпло­ щадки 14-этажного дома в 19 м микрорайоне Липецка высоко­ марочным кирпичом, В настоящее время руково­ дителями управления больше уделяется внимания подготовке очередных фронтов рабЬт, что сводит к м и н и м у м у потери ра­ бочего времени при переходе бригад на новые объекты.