Ленинское знамя. 1986 г. (г. Липецк)

♦ С чего начинается ж алоба ♦ Земля зовет... ♦ Экономить в большом и малом ♦ Какие ониг наши дети! СЛАГАЕМЫЕ ГАРМОНИИ Как-т о мне дове лось наблю­ дать в тр о ллейбусе такую с ие ­ ну. Женщина послала дочк у за абонементными та лонамц. В это в р емя у две р и водите ля толп и лось несколько вз р о слых пассаж иров. Девочка , пе р ежи ­ дая их , немного задержа лась, а ко гда в ерн у лась, мать сп р о ­ сила: «Что ты так долго?». И, услышав в ответ, что бы­ ла очередь, начала наставлять: — Какая еще очередь? Эх, ты... Тут, если всех пропускать, до вечера простоять можно. Порасторопней надо быть! По­ смелее! Она еще долго вполголоса объясьмла- дочери, как нелегко человеку в жизни, еели он «ти­ хоня», «размазня», «постоять за себя не умеет»... Или другой случай. Глава семьи, завидев приближающий­ ся . автрбур, командует сыниш­ ке: — Вперед, займи нам ме­ ста. Мальчишка с радостью про­ рывается сквозь толпу, оттал­ кивает женщин, чуть не сби­ вает с ног старушку и, захва­ тив сразу две скамейки, тор­ жествующе зовет к себе роди­ телей. — Молодец! — поощряет па­ паша, размещаясь на «своих» местах. И философски заклю­ чает: — Главное в жизни — пом­ ни заповедь: «Не зевай». Иной читатель скажет, ро­ дители хотят, чтобы их дети выросли энергичными и расто­ ропными. Иной возразит мне: «А вы как хотите? Чтобы я воспитывал своего ребенка мягкотелым хлюпиком?». Разумеется, слабость, безво­ лие, мягкотелость никогда не были и не могут быть привле­ кательными чертами человече­ ского характера. Но давайте вдумаемся в это «уметь посто­ ять за себя», которое довольно часто встречается в родитель­ ских наставлениях. В основе своей оно правильно. Задача воспитания гармонически раз­ витого человека коммунисти­ ческого общества тоже вклю­ чает в себя воспитание силы, мужества, твердости духа и умения... да, умения постоять за себя, но имеется в виду — за свое человеческое достоин­ ство.• Как видно, все дело лишь в том, как понимать родитель­ скую заповедь. Когда речь идет о схватке со стихией, с преступником, с пьяным хулиганом,—тут все яс­ но. Но для советского челове­ ка понятие «постоять за себя» гораздо шире. Оно означает также необходимость защи­ щать интересы общества, в котором он живет и благодаря которому пользуется всеми жизненными благами. По-насто­ ящему сильный, мужествен­ ный, целеустремленный чело­ век не побоится схватить за руку расхитителя народного добра, остановить нарушителя общественного порядка, задер­ жать браконьера. Однако он не полезет без очереди, рас­ талкивая слабых, наоборот: сам при необходимости смело всту­ пится за них. К сожалению, далеко не все именно так понимают отстаи­ вание своих интересов. Разве мало у нас родителей, которые из себя выходят, если кто-то, боже упаси, обидел их ребен­ ка. И в то же время стараются не замечать, когда происходит обратное, даже радуются: бое­ вой, дескать, растет у меня парень. «Боевой» в их понима­ нии — умеющий над всеми брать верх и хорошо «работать локтями». Родители Романа, о котором я расскажу, тоже радовались его «бойцовским» качествам. Но к чему привела его убежден­ ность во вседозволенности и «праве сильного»? К нам, в общественную при­ емную, поступил сигнал о том, что в одном из ГПТУ Липецка учащиеся жестоко дерутся, а мер к ним никто не принима­ ет. По ряду причин мы изме­ ним имена «героев» и не на­ зовем училища. А история такова. Дежурная медсестра травмпункта № 1 со­ общила в органы милиции о том, что, к ним обратился уча­ щийся ГПТУ с травмой лица, которую получил в училище. После оказания медицинской помощи потерпевшего, будем называть его Владимиром, от­ пустили домой. На следующий день, придя на занятие, Влади­ мир в дверях мастерских стол­ кнулся с Романом — учащим­ ся того же училища. Роман позвал Владимира в туалет и, не говоря ни слова, нанес ему несколько ударов по лицу. За­ тем произнес: «Это тебе зато, что забыл, с кем на днях пов­ здорил, да и на будущее урок». Потом к Владимиру подошли товарищи и рассказали, что их тоже избил Роман из-за уче­ ницы, которая учится в их группе. Этот возмутительный случай разбирался в училище и в ор­ ганах милиции. Виновные на­ казаны. Но напрашивается воп­ рос, откуда берутся такие под: ростки, которые ни с того, ни с сего могут жестоко избить товарища? Конечно, этот факт говорит о том. что воспитатель­ ная работа в ГПТУ ведется сла­ бо. Но не виноваты ли больше родители, выковывающие V своих отпрысков «бойцовские» качества?. Мне кажется, мы переусерд­ ствовали в пропаганде таких качеств. Не мало ли заботим­ ся о воспитании у подрастаю­ щего поколения доброты, скромности, терпеливости? Они ведь тоже необходимые слагаемые гармонии характера. А. ЯГУНОВ, зав. общественной приемной «Ленинского знамени». ( 7) Ус пеш н о т р удится кол­ лектив отделоч н ого участка Ли пе цк ого ме бе ль н ого ком­ би ната, возглавляемы й бригадир ом Ма рие й Алексе­ е в н о й Перфнл ово й. Брига, днр сама задает т о н в ра­ б оте и ведет за со б о й ок р у­ жающих. Что п омогает? Чувство локтя, взаимозаме­ няем ость, хо р ошая пр оизвод­ стве нная к валифика ция. К ак пра вило, коллектив участка ежесме нн о пере вы­ п ол няет с вое зада ние при отлич н ом качестве раб от. На с нимке: бригадир М. А. Перфил ова. Фото А. Г ИРЕВА. В ТРУДЕ, КАК В Б ОЮ Я вспоминаю его таким, каким он был на фронте. Молодой, энергичный Александр Васильевич Артамонов, воевал храбро, отважно. Был он пу­ леметчиком, а это дело, как извест­ но, не для робких: постоянно на пе­ редовой, в самом пекле. Помню тяж­ кие бои, в которых он участвовал, Помню день, когда нам, землякам, вручили гвардейские значки. Сияли на груди отважного солдата ордена Красной Звезды, Отечественной вой­ ны I и II степеней, боевые медали. Их он был удостоен за честный рат­ ный труд! После того, как мы расстались на фронте, я встретил его в 1955 году. Он растил детей, работал. Работает и поныне. Выл слесарем Чаплыгинско- го хлебоприемного пункта, сейчас — мастер сушильного участка. Трудит­ ся ветеран так, как и воевал когда-то. Честно, самоотверженно, отдавая де­ лу все силы. Об этом, в частности, говорит тот факт, что солдат досроч­ но выполнил свои повышенные обя­ зательства, взятые в честь XXVII съезда КПСС. ...Ложатся в землю каждую весну семена. Их хранит и готовит к севу фронтовик А. В. Артамонов. Воевав­ ший во имя сохранения жизни, он сейчас дает жизнь хлебу. С. АЧ КАС ОВ. г. Чаплыгин. ОТЗОВ ИТЕСЬ, ДРУЗЬЯ ФРОНТОВЫЕ! Советы ветеранов Великой Отечественной войны, красные следопыты просят откликнуть­ ся бывших' фронтовиков, слу­ живших в 1941 — 45 г. г. в сле­ дующих воинских частях: 160 стрелковой дивизии, 28 минометной бригаде, 448 штур­ мовом авиаполку, 1863 зенит­ ном артиллерийском полку; сослуживцев или родственни­ ков, знавших красноармейца Романова Андрея Фроловича, погибшего летчика, уроженца Хлевенского района Рубцова Сергея Алексеевича, солдата Полина Пантелеймона Никола­ евича, летчика Алексея Федо­ това, липчанина Ивана Пере­ гудова. За адресом совета ветеранов, а также разыскивающих вас однополчан и красных следо­ пытов, следует письменно обра­ титься в редакцию «Ленинского знамени», указав дату и номер данной газеты. БЕРЕЧ Ь П РИ РО Д У ! В ре дак ци о нн о й п очте немал о читательских писе м, в кото ры х зат ра гиваются раз лич ные аспекты бережн ого, хозя йск ого от н оше ния к прир од ным ресурсам. Чт о г ре­ ха таить, п о р о й и рук оводигели хозя йст в, и население забы вают о том, что нарушить гарм о ничн ое ра в н овесие в прир оде легко, а восста н овить ч рез выча йн о т р уд н о. Се год ня мы публикуем д ва пись ма на эту актуальную тему. ЗА Ч ЕМ РЕ К Е Ч Е Р Н О З ЕМ ? Б ЫЛО это ранней весной. Пригрело ласковое сол­ нышко, и побежали к реке веселые ручьи. Сот­ ни любителей природы потянулись за город. День выдался по-настоящему весен­ ний — теплый, безветренный. Шагать Но просохшей вороге было легко и радостно. По обочинам, в кустах пересвис­ тывались недавно прилетевшие зяблики и овсянки, суетились неугомонные синицы, а вы­ соко над головой звенела чу­ десная песня жаворонков. Вда­ ли послышался шум ручья, за­ ставивший меня ускорить шаг. Я орнитолог, и так уж сложи­ лось,’ что каждый новый по­ левой сезон начинается для меня с того момента, как опо­ лосну руки в первом весеннем ручье. Оставалось сделать несколь­ ко шагов, и на дне небольшо­ го оврага блеснет хрустально­ прозрачная вешняя вОда. И вдруг я остановился поражен­ ный, увидев темно-коричневое бурлящее месиво — вода несла смытый с полей бесценный чернозем! После несложных измерений и расчетов я получил поисти­ не астрономические цифры, за­ ставившие иначе взглянуть на, казалось бы, безобидный р у чеек. В самом узком месте шй- рина его 1,5 метра, средняя глубина — 30 сантиметров, скорость течения — 2 километ­ ра в час. Таким образом, за один час в реку сбрасывается 900 кубометров воды, в кото­ рой, как минимум, 20 процен­ тов почвы. Следовательно, за это время смывается 180 тонн чернозема. За сутки — 4320 тонн, а за период паводка (де­ сять дней) — 43200 тонн. Но ведь таких ручьев не один и не два! Только на участке в шесть километров вдоль лево­ го берега реки Быстрая Сосна я насчитал двенадцать полоб­ ных водостоков, и лишь два ручья были с нормальной чи­ стой водой. 4 В последнее время большое внимание уделяется рациональ­ ному использованию ттоирол" ных ресурсов Но. видимо, иные руководители колхозов и совхозов забыли, что россий­ ский чернозем — это бесцен­ ное достояние страны. Ведь для восстановления плодород­ ного слоя глубиной всего в два сантиметра необходимо 80—100 лет. Как же избежать столь па­ губного воздействия вешних вод? Оказывается, решить про­ блему можно просто, без осо­ бых материальных затрат. Не­ обходимо уменьшить скорость стока талых вод, перекрыв им путь к реке лесными насаж­ дениями. Лесная полоса в три ряда деревьев, то есть шири­ ной пять-шесть метров. спо­ собна предотвратить смыв поч­ вы. Создание в каждом хозяйст­ ве таких полос практически не потребует сокращения посев­ ных площадей, поскольку ос­ новные водостоки приходятся на обочины дорог, выезды на поля и неиспользуемые в се­ вообороте овраги. Озеленение этих участков можно провести силами общественности во время субботников. Очень важ ­ но привлечь к этой работе школьников. Борьбу против эрозии надо начинать сейчас. Агрономам хо­ зяйств необходимо взять на учет все весенние водостоки, следы которых, как глубокие раны, четко видны на полях. Не теряя времени, следует рас­ считать количество необходи­ мого посадочного материала и заказать его в лесопитомниках, осенью же провести первый этап озеленения. Однако создание полеза­ щитных полос — лишь часть дела. Важно твердо соблюдать элементарные правила обработ­ ки полей. Холмистые участки вспахивать только поперек скло­ нов. чтобы не создавать же­ лобков' для стока воды. Экологические требова­ ния, безусловно, знают руко­ водители хозяйств, но, к со­ жалению, далеко не всегда вы­ полняют. Думается, что контроль за этим должны взять на себя органы РАПО. В ТУРЧИН. сотрудник Елецкого пединститута. З НАЧИТЕЛЬНАЯ часть го­ родских семей, подчас в чем то себя ограничивая, стремится приобрести легковой автомобиль для выезда на от­ дых в лес или на берег реки. Купить автомобиль сейчас не проблема, а вот подъехать на нем к реке стало Невозможно. В этом мы убедились на соб­ ственном опыте. Инспекторы рыбохраны, руководители при­ легающих хозяйств,- работники милиции с завидной настойчи­ востью гонят желающих отдох­ нуть и поудить рыбу автолюби­ телей подальще от берега реки и водоемов. Ссылаются при этом на то, что автолюбители своими машинами обезображи­ вают берега, загрязняют воду. Резон в этом есть. Действи­ тельно, отдельные нерадивые водители моют свои машины у реки, оставляют мусор на бе­ регу. Их, безусловно, надо стро­ го наказывать. Но зачем же вообще запрещать подъезд к реке? Мы понимаем; что затрону­ тая в нашем письме проблема не из простых, поэтому долго изучали этот вопрос. Сошлем­ ся, к примеру, на передовую статью газеты «Правда» — “Отдых на природе» от 24 ию­ ня 1984 г. В ней, в частности, говорится: «И дело не только в том, что много народа- при­ езжает в лес, на берег речки, озера, а й в том, что отдых лю-. дей плохо организован. Мест­ ным Советам необходимо по­ заботиться о расширении геог­ рафии мест массового отдыха, элементарном их обустройстве ■— от установки ящиков для мусора до оборудования мест стоянки личного транспорта». Далее в этой статье говорится: «...позаботиться, чтобы ведомст­ венные интересы не противоре­ чили запросам населения, что­ бы забота о сохранении при­ родных ресурсов сочеталась бы с заботой о людях». ' В газете «Известия» от 8 сен­ тября 1985 г. в статье под руб­ рикой «Из компетентных источ­ ников» корреспонденту газеты на вопрос о фактическом запре­ щении пользоваться автомоби­ лем вне дорог, начальник Глав­ ного управления- ГАИ МВД СССР ответил: «...одними за­ претами дела не решить. И сей­ час в некоторых областях и республиках с упорством, до­ стойным лучшего применения, «отлавливают» автомобилистов в лесах и по берегам рек, с необыкновенным усердием ро­ ют рвы, на так называемых «диких» съездах, но ничего не делают, чтобы действительно разумно организовать массу автолюбителей, которые при- обрели то свое «транспортное средство» как раз для того, чтобы съездить в лес, к реке». И в самом деле, исправный КОНФЛИКТ Н А БЕРЕГУ легковой автомобиль, постав­ ленный на берегу реки на вре­ мя отдыха семьи, вреда при­ роде не принесет. Оставить же машину без присмотра за 200 —300 метров от реки небез­ опасно, ее могут угнать, раз­ укомплектовать, разбить, о чем постоянно владельцев транспор­ та предупреждает ГАИ. И если уж говорить о чистоте водое­ мов нашей области, то винов­ никами их загрязнения в го­ раздо большей степени явля­ ются различные предприятия и организации, о чем газета «Ленинское знамя» писала не­ однократно. Существующими законополо­ жениями в водоохранных зо­ нах малых рек запрещены все виды хозяйственной деятель­ ности, в том числе стоянка, заправка топливом, мойка и ре­ монт автотракторного парка. Эти меры заслуживают всячес­ кого одобрения. А вот запрет заезда и стоянки в водоохран­ ных зонах индивидуального транспорта вызывает у многих большие возражения. Ведь этим самым тысячи автолюбителей и членов их семей лишены воз­ можности отдыха на берегах рек и озер, хотя Липецкая об­ ласть имеет прекрасные условия для этих целей. Одновременно с этим мы хо­ тим затронуть еще два вопро­ са. Во-первых, ежегодно в су­ хую жаркую погоду в газете публикуется решение о запре­ те до особого распоряжения по­ сещения лесов, но ни разу не было публикации о том, что ограничение снято. Во-вторых, есть у нас такая просьба, что­ бы каждой весной население оповещалось о перечне народ­ нохозяйственных водоемов (прудов и озер) области, в ко­ торых нельзя любителям, в т. ч. членам общества рыболовов, ловить рыбу. Это необходимо для того, чтобы местные долж­ ностные лица волевым решени ем не запрещали отдыхать и ловить рыбу вообще на любых водоемах, находящихся на тер­ ритории подведомственных им хозяйств. Подобная неосведом ленность населения часто при­ водит к нежелательным конф ликтам. М. РОГОЗИН, В. ГАНЖА, М. АРОНОВИЧ и другие автолюбители (всего 10 подписей). МНЕНИЕ РЕДАКЦИИ. Вопросы в письме, действительно, по ставлены не простые. Нам понятно желание большинства ав толюбителей получить право на беспрепятственный подъезд к берегам рек и водоемов в любом понравившемся месте. Но возможно ли это? Не повредит ли бесконтрольное «нашест­ вие» машин окружающему ландшафту? Думаем, что повредит, и в очень ощутимой степени. Измятая трава, глубокие колеи от колес в сырую погоду, поломанный кустарник — вот неиз менные следы «диких съездов к реке». А сколь велик соб­ лазн помыть замасленную машину у воды! Нет, такого до­ пустить нельзя. Иначе через два-три года берега превратятся в жалкое месиво грязи, где никто не захочет отдыхать, в том числе и автолюбители. Заместитель председателя президиума областного совета об щества охраны природы Л. Г. Бобко в связи с этим поясняет “Владельцам автомашин предлагается разбивать бивуаки не ближе 50—100 метров от уреза воды малых и не ближе 200—300 метров от рек Дон и Воронеж». Но и это не оптимальное решение вопроса (невозможно оставлять машины без присмотра). Поэтому без организации временных платных автомобильных стоянок в местах массового отдыха не обой­ тись. Как утверждает Л. Г. Бобко, исполкомам местных Со ветов народных депутатов дано указание по согласованию природоохранительными службами области приступить обустройству временных автомобильных стоянок и мест би вуаков в пределах наиболее посещаемых водоохранных зон Одновременно управлению лесного хозяйства, обществу охот­ ников и рыболовов, объединению «Липецкрыбпром» предло жено доводить до сведения населения информацию о сроках снятия запрета на посещаемость лесов, сообщать перечень прудов и озер, любительский лов рыбы из' которых регла меитируется. Итак, указания и распоряжения даны. Но выполняются ли они перечисленными организациями? Нет. Потому и возника ют конфликты на берегах рек и прудов, на лесных полянах куда люди приезжают отдохнуть. П О СЛ ЕД А М П И СЬМ А п л о д ы ФОРМАЛИЗМА Ельчанин А. Ф. Тимашов'прислал в ре­ дакцию письмо. В нем он сообщает, что по просьбе' пенсионера К. Д. Васенкова, начальник городского комбината благоуст-, ройства А. И. Федотов распорядился прокопать по улице кювет для стока па­ водковых и дождевых вод и оградить дом Васенкова щебеночным барьером. Все это повлекло за собой неприятные последст­ вия. Барьер создает препятствия для пеше­ ходов и транспорта. В кювет некоторые жильцы, в частности, В- Н. Прокофьев, выкачивают из подвалов грязную воду, которая застаивается у колонки на углу улиц Разина и Полянской, что создает уг­ розу заражения питьевой воды. В заключение А. Ф. Тимашов выражал недоумение по поводу ответа Елецкого горисполкома на аналогичное письмо- Сразу скажу: повод для жалобы у Ти- машова был веским. Как извещала Алек­ сандра Филипповича главный врач город­ ской санэпидстанции 3. П. Клокова, фак­ ты, изложенные в его письме, подтверди­ лись- А потому горСЭС предложила А. И. Федотову «восстановить благоустройство улицы», а В. Н. Прокофьеву 'запретила выкачивать грунтовую воду из подвала в канаву. Однако первый заместитель предсе­ дателя горисполкома В- Б. Поваляев дей­ ствия дорожников оправдывал заботой о благе жителей. Ну, а на самом деле: во благо ли они? С"заведующим отделом -санитарной ги­ гиены горСЭС О. В. Пятницким едем на улицу Разина- Щебеночный вал, возвы­ шающийся против одного из домов, безо­ шибочно указывает место происшествия. Хозяин дома, К. Д. Васенков, возмущенно объясняет: — Сколько можно терпеть- Каждую вес­ ну — подвалы с водой! Вот и попросил, чтобы оградили меня от паводков. — А соседи? — Я им не мешаю..- Увы, А. П. Шамрина из дома № ' 146 возмущается: — Ничего не скажешь: позаботился о себе! А о нас подумал, когда огораживал­ ся? Ведь теперь вся ео д э к нам прямиком идет! — И к нам тоже! —■подтверждает М. Л, Владимиров, проживающий в доме № 150. Всех, с кем пришлось говорить, исключая К. Д. Васенкова, не устраивает водосточ­ ная канава по нечетной стороне улицы. По мнению О.- В. Пятницкого, тут явное нарушение санитарных требований. Но, спрашивается, почему все это стало возможным? — В свое время в горисполком обра­ тился с жалобой Васенков, —- рассказы­ вает инженер комбината коммунальных предприятий А. Д. Корнеева. — Дом его ниже всех на улице, весной около него — огромная лужа. Решили ее засыпать. А заодно выполнили и другую его просьбу: сделали водосточный кювет на противо­ положной стороне и бровку против его дома. Кто думал, что это вызовет столько неудовольствия у других! Хотели, как луч- ше... «Хотели, как лучше...» Но п очему не учли интересы соседей, не продлили бров­ ку до границ их. домовладений, находя­ щихся, кстати, на одном уровне? Почему пр отиЕОЛив не вы й барьер устроили почти на середине улицы, а не у дома? Почему кагпа ву провели по той стороне улицы, где колонка, а не там, где живет К. Д. Васен­ ков (ведь в таком случае не потребовалось бы и бровки)? — Не подумали... Не придали значения, — отвечает А. Д. Корнеева. Допустим, просчитались. Но зачем же тогда упорствовать в своей неправоте: ведь письмо, подписанное зам. председате­ ля горисполкома В. Б. Поваляевым, гото­ вил непосредственный начальник А. Д. Корнеевой, как, впрочем, и А. И. Федото­ ва — директор комбината коммунальных предприятий В. В. Березин. Отстаивая «честь мундира», он пытался доказать пра­ вомерность действий дорожников, кото­ рых, как мы видим, заботило угодить пер­ вому, кто обратился с жалобой в горис­ полком, т. е. К. Д. Васенкову. Угодили. А сами при этом попали впросак: деньги из­ расходовали, а благоустройства не сделали. В незавидном положении оказался и В. Б. Поваляев. Доверившись подчиненному, он подписал типично формальный, бюрократи­ ческий ответ участнику Великой Отечест­ венной войны, члену уличного комитета А. Ф. Тнмашову. ' Эта история ждет своего завершения. Сейчас, когда в обществе ведется реши­ тельная борьба с любыми проявлениями бюрократизма, бездушия, формальным реа­ гированием на жалобы и обращения тру­ дящихся, оценка случившемуся, думается, должна быть принципиальной. А. К ОЛЯДОВ. Б ЕРЕЖ Л И В О С Т Ь - С ЕС Т Р А Д О С Т А Т К А Бо рьба за эк о н омию и береж ливость захватывает не т олько пр оизводство, н о и наш быт. Нет предприятия, о р га низации, к омму нальн огохозя йст ва, где п ол н остью ис­ че рпа ны резер вы эко н омии- М н огие наши читатели на­ зы вали ад реса бес хозя йст ве нн ости и рас точительства. Не­ к ото рые пись ма, п освяще нные теме эк о н омии в б ольшом и малом, мы п у б ликуем сегод ня. К ОГДА ИЩУТ— НАХОДЯТ В электроцехе ремонтно­ технического предприятия «Елецкое» на электросвароч­ ном трансформаторе часто выходили из строя переклю­ чатели. Сбой.в работе бес­ покоил слесаря Юрия Ивано­ вича Лялюшира, и он пред­ ложил устанавливать разра­ ботанный им самим более надежный переключатель. По­ ставили новые переключате­ ли, прекратились заминки на участке, экономится время, запчасти. Рационализаторы цеха ак­ тивизировали свою деятель­ ность в новой пятилетке. И характерно, что главное нап­ равление их поиска сейчас — экономия, сокращение производственных затрат- Вот по инициативе кузнеца Владимира Кузьмича Клей­ менова изменен способ про­ питки электродвигателя. Он предложил нагревать лак пе­ ред тем, как опускать в него холодный двигатель. Прежде двигатель нагревали, затра­ чивали на это электроэнер­ гию. Лак же греется паром, что много дешевле. Сократи­ лось время операции, умень­ шились затраты- В постоянном поиске — токарь Александр Михайло­ вич Хохлов. Вот его послед­ няя творческая находка. Как известно, подшипник для глубинного насоса — остро­ дефицитный. Токарь предло. жил способ его восстановле­ ния. Мысль рационализатора ежегодно приносит экономию в семь с половиной тысяч рублей- Начальник электроцеха В. А. Мишенко говорит, что коллектив трудится с подъ­ емом, творчески и ищет но­ вые резервы экономии и бе­ режливости. В цехе практи­ чески каждый участвует в борьбе за экономию. В- С-ЕЛЕМЕНЕВ. внештатный, корр. «Ленинского знамени». ЦЕМЕ НТ ПОД ДОЖ ДЕМ Хочется обратить внимание на бесхозяйственное отношение руководства Липецкой тарной базы к хранению строительных материалов, которые продают­ ся населению. Побывав недав­ но на этой базе, я был крайне удивлен тем, что сотни тоня цемента лежат в металлическом складе прямо на земляном по­ лу. Помещение сырое, крыша течет. В результате часть це­ мента пришла в негодность, остальная теряет свои свойства. С. БЕРЕЗИН. ОПЯТЬ ЗАБОРЫ ... Как автомобилист, я имею отдаленное отношение к произ­ водству металла. Но привык уважать его почти так же, как хлеб, и когда вижу, что ме­ талл растранжиривают, то не могу быть равнодушным. Мне непонятно, почему у некото­ рых наших домов по улице Га­ гарина ЖЭК-3 ГЖУ снова на; чал устанавливать массивные металлические изгороди. Сколь­ ко пропадает металла, который можно бы куда с большей пользой применить в народном хозяйстве. Мало того, такие ограждения опасны. Во время игры дети могут травмировать­ ся. А почему бы не делать, если уж так необходимо, кра­ сивые ограждения из штакет­ ника? В. ДАНИЛОВ, шофер.