Ленинское знамя. 1986 г. (г. Липецк)

4Ш Я ш 69-й г од издания Пролетарии всех стран , соединяйтесь! Л Е Н И Н С К О Е 1986 ЯНВАРЬ 16 ЧЕТВЕРГ О рган Липецкого обкома КПСС и областного Совета народных депутатов №13<|7410> Цена 3 коп. НАВСТРЕЧУ XXVII СЪЕЗДУ КПСС С е р д ц е газовой м аги страли ЕЛЕЦ. (Соб. корр. «Ленин­ ского знамени»). Государ­ ственная комиссия подписала акт о вводе в эксплуатацию компрессорной станции газо­ провода Елец — Курск — Ди- канька. Станция — сложное инже­ нерное сооружение, своеобраз­ ное сердце магистрали, пере­ качивающее по ней газ. Для этого в главном корпусе уста­ новлено 10 турбин. В пус­ ковой комплекс входят также энергетическое хозяйство, про­ изводственно - эксплуатацион­ ный блок. Генподрядчик этого важного народнохозяйственного объекта — коллектив треста «Елец- тяж строй». Объем строитель­ но-монтажных работ в 2,8 миллиона рублей он выполнил с опережением нормативного срока на 4 месяца. Сказалась четкая координация действий всех организаций, участвую­ щих в строительстве, со сто­ роны руководства Главлнпецк- строя, треста «Елецтяжстрой», а также действенное социали­ стическое соревнование. Хорошие результаты пока­ зал коллектив участка СУ-6 треста «Елецтяжстрой», воз­ главляемой А. Р. Щукиным. Бригады Н. Е. Филатова, А. М. Мельникова, Н. Г. Микавы, Р. И. Валнхова, занятые здесь, как правило, перевыпол­ няли сменные задания на 20— 30 процентов. П одано тепло от ТЭЦ -2 В Липецке завершается соо* ружение двенадцатикиломет­ ровой теплотрассы от ТЭЦ-2,/ расположенной в левобереж­ ной части города, к шестнад­ цатому микрорайону. В короткий срок прошла свой более чем трехкиломет­ ровый участок подрядная бригада слесарей заслуженного строителя РСФСР А. Родионо­ ва из рСоюзкислородмонта- жа». Она успешно закончила промывку и опрессовку маги­ страли. Пуск новой магистрали поможет областному центру решить проблему теплообес- печения жилья, особенно в его новых микрорайонах. 3 А Л Е Н Е Г е н е р а л ь н о г о с е к р е т а р я ЦК КПСС Начал отсчитывать свои дни новый. 1986 год. Это бу­ дет важный, можно сказать, поворотный год в истории Со­ ветского государства, год XXVII съезда КПСС. Съезд определит, главные рубежи политического, ' социально- экономического и духовного развития советского общест­ ва вплоть до следующего тысячелетия. Он примет программу ускорения наше­ го мирного строительства. Все усилия КПСС направ­ ляются на то, чтобы обеспе­ чить дальнейшее улучшение жизни советского народа. Нужен перелом к лучшему и на международной арене. Его ждут, его требуют наро­ ды Советского Союза, наро­ ды всего мира. Исходя из этого, в самом начале нового года Полит­ бюро ЦК КПСС и Советское правительство приняли ре­ шение о ряде крупных, прин­ ципиального характера внеш­ неполитических акций. Их смысл — в максимальной степени содействовать улуч­ шению международной об­ становки. Они продиктованы необходимостью преодолеть негативные, конфронтацион­ ные тенденции, нараставшие в последние годы, расчистить пути к свертыванию гонки ядерных вооружений на Зем­ ле и ее предотвращению в космосе, общему уменьше­ нию военной опасности, ста­ новлению доверия в качест­ ве неотъемлемого компонен­ та отношений между госу­ дарствами. М. С. ГОРБАЧЕВА I . Главная из этих акций — конкретная, рассчитанная на точно определенный период времени программа полной ликвидации ядерного оружия во всем мире. Советский Союз предлага­ ет, действуя поэтапно и по­ следовательно, осуществить и завершить процесс осво­ бождения Земли от ядерного оружия в течение ближай­ ших 15 лет, до конца нынеш­ него столетия. XX век подарил человече­ ству энергию атома. Но это великое завоевание• разума может стать для людей ору­ дием самоуничтожения. Можно ли разрешить это противоречие? Мы убежде^ ны. что да. Найти эффек­ тивные пути ликвидации ядерного оружия — посиль­ ная задача, если взяться за ее решение безотлагательно. Советский Союз предлага­ ет начать с 1986 года осу­ ществление программы ос­ вобождения человечества от страха перед ядерной ката­ строфой. И то, что этот год объявлен ООН Международ­ ным годом мира, служит до­ полнительным политичес­ ким и нравственным стиму­ лом. Здесь требуется стать выше национального эгоиз­ ма, тактических расчетов, споров и оаздоров, значение которых ничтожно по срав­ нению с сохранением глав­ ной ценности — мира, на­ дежного будущего. Энергия атома должна служить толь­ ко миру — за это неизмен­ но выступало и выступает наше социалистическое госу­ дарство. Именно нашей стране при­ надлежит приоритет и в по­ становке еще в 1946 году вопроса о запрещении про­ изводства и применения атомного оружия, и в ис­ пользовании ядерной энер­ гии в мирных целях на бла­ го человечества. Как практически пред­ ставляет себе сегодня Со­ ветский Союз порядок сок­ ращения ядерных вооруже­ ний — как носителей, так и боезарядов — вплоть до их полной ликвидации? В сум­ марном виде наши предло­ жения сводятся к следующе­ му. Первый этап. В течение 5—8 лет СССР и США вдвое сокращают ядерные воору­ жения, достигающие терри­ тории друг друга. На остаю­ щихся V них таких носите­ лях сохраняется не более чем по 6000 зарядов. Само собой разумеется, что такое сокращение возможно только при взаимном отказе СССР и США от создания, / испытаний и развертывания ударных космических воору­ жений. Как не раз предуп­ реждал Советский Союз, создание ударного космиче­ ского оружия перечеркнет надежды на сокращение ядер­ ных вооружений на Земле. На первом этапе достига­ ется и реализуется решение о полной ликвидации ракет средней дальности СССР и США в европейской зоне— как баллистических, так и крылатых — в качестве пер­ вого шага на п у т и освобож­ дения европейского конти­ нента от ядерного оружия. При этом США должны взять обязательство не по­ ставлять свои стратегические ракеты и ракеты средней дальности другим странам, а Англия и Франция — не наращивать свои соответст­ вующие ядерные вооруже­ ния. С самого начала необхо­ димо, чтобы СССР и США условились о прекращении любых ядерных взрывов и обратились к другим госу­ дарствам с призывом воз­ можно скорее присоединить­ ся к такому мораторию. И если первый этап ядер­ ного разоружения касается СССР и США, то это пото­ му, что именно они должны показать пример другим ядерным державам. Об этом нами со всей откровенностью было заявлено президенту .США Р. Рейгану во время встречи в Женеве. Второй этап. На этом этапе, который должен на­ чаться не позднее 1990 го­ да и длиться 5—7 лет, к ядерному разоружению на­ чинают подключаться осталь­ ные ядерные державы. По­ началу они взяли бы обяза­ тельство заморозить все свои ядерные вооружения, а также не иметь их на терри­ ториях других стран. СССР и США в этот пе­ риод продолжают сокраще­ ния. о которых они догово­ рились на первом этапе, а также осуществляют даль­ нейшие меры по ликвидации своих ядерных вооружений средней- дальности и замо­ раживают свои тактические ядерные средства. После того, как СССР и США заканчивают сокраще­ ние на 50 процентов своих соответствующих вооружений на втором этапе, предприни­ мается еще один радикаль­ ный шаг — всеми ядериыми державами ликвидируется тактическое ядерное оружие, то есть средства с даль­ ностью (радиусом действия) до 1000 км. На этом же этане совет­ ско-американская договорен­ ность о запрете на ударные космические вооружения дол­ жна была бы стать много­ сторонней, с обязательным участием в ней ведущих промышленных держав. Все ядерные державы прекратили бы испытания ядерного оружия. Был бы установлен запрет на создание неядерных во­ оружений, основанных на новых физических принци­ пах. которые по своим по­ ражающим способностям приближаются к ядерным или другим средствам мас­ сового уничтожения. Третий этап начинается не прзднее 1995 года, в хо­ де которого завершается ликвидация всех еще остав­ шихся ядерных вооружений. К концу 1999 года на Зем­ ле больше не остается ядер­ ного оружия. Вырабатывает­ ся универсальная договорен­ ность о том, чтобы это ору­ жие больше никогда не воз­ родилось. Имеется в виду, что будут разработаны специальные процедуры уничтожения ядерного оружия, а также деч монтажа, переоборудования или уничтожения носителей. При этом будут согласовы­ ваться количества оружия, которое подлежит ликвида­ ции на каждом этапе, места, где оно будет уничтожаться, и т. п. Контроль за уничтожае­ мыми и ограничиваемыми вооружениями осуществлял­ ся бы как национальными техническими средствами, так и путем инспекций на местах. СССР готов догова­ риваться о любых других дополнительных мерах конт­ роля. Принятие предлагаемой нами программы ядерного разоружения, бесспорно, ока­ зало бы благоприятное влия­ ние на переговоры, ведущие­ ся на двусторонних и много­ сторонних форумах. Она оп­ ределяла бы четко очерчен­ ные маршруты и ориентиры, устанавливала бы конкрет­ ные сроки для достижения договоренностей и их реали­ зации, придавала бы'перего­ ворам целенаправленность и целеустремленность. Тем са­ мым была бы переломлена опасная тенденция, когда темпы гонки вооружений опережают результативность переговоров. Итак, мы предлагаем вступить в третье тысячеле­ тие без ядерного оружия на основе взаимоприемлемых и строго контролируемых до­ говоренностей. Если админи­ страция Соединенных Шта­ тов. как она не раз заявля­ ла, привержена цели ликви­ дации ядерного оружия пол­ ностью и повсюду, ей предо­ ставляется практическая воз­ можность заняться этим на деле. Вместо того, чтобы тратить ближайшие 10—15 лет на создание нового край­ не опасного для человечест­ ва оружия в космосе, кото­ рое якобы предназначено для того, чтобы сделать ядерные вооружения ненужными, не разумнее ли взяться за унич­ тожение самих этих воору­ жений — и в конечном ито­ ге свести их к нулю? Совет­ ский Союз, повторяю, пред­ лагает именно такой путь. Советский Союз обраща­ ется с призывом ко всем на­ родам и государствам, в первую очередь, разумеется, ядерным, поддержать про­ грамму ликвидации до 2000 года ядерного оружия. Для любого непредубежденного человека совершенно очевид­ но. что в результате осуще­ ствления такой программы никто не проиграет, а в вы­ игрыше останутся все. Речь идет о проблеме общечело­ веческого значения, и ре­ шать ее можно и нужно только сообща. И чем ско­ рее эта программа будет пе­ реводиться на язык практи­ ческих дел, тем безопаснее станет жизнь на нашей пла­ нете. бы действовать вопреки го­ лосу разума, человеческому чувству самосохранения. Требуются новые, смелые подходы, новое политическое мышление, обостренное со­ знание ответственности за судьбы народов. У американской админист­ рации вновь есть дополни- . тельное время, чтобы взве­ сить наши предложения о прекращении ядерных взры­ вов и дать на них позитив­ ный ответ. Именно такой реакции будут ждать от Ва­ шингтона повсюду в мире. Советский Союз обраща­ ется с призывом к президен­ ту и конгрессу США, к аме­ риканскому народу. Возмож­ ность остановить процесс со­ вершенствования ядерных вооружений и отработки но­ вых таких вооружений име­ ется. Она не должна быть упущена. Советские предло­ жения ставят СССР и США в равное положение. В них нет попыток перехитрить или обыграть другую сторону. Мы предлагаем вступить на путь разумных ответствен­ ных решений. щей производственной базы, а также приступить, в ско­ ром времени после вступле­ ния конвенции в силу, к ликвидации запасов хи­ мического оружия. При­ чем все это осуществля­ лось бы под строгим конт­ ролем, включая междуна­ родные проверки на местах. Радикальному решению проблемы способствовали бы и некоторые промежу­ точные шаги. Например, можно было бы условиться на многосторонней основе о непередаче химического оружия кому бы то ни было и о его неразмешении на территории других госу­ дарств. Что касается Со­ ветского Союза, то он всег­ да строго придерживался этих принципов в своей практической политике. Мы призываем другие государст­ ва следовать этому примеру и проявлять такую же сдер­ жанность. V. III. II Руководствуясь этим же подходом и стремлением предпринять еще один прак­ тический шаг в контексте программы ядерного разору­ жения, Советский Союз при­ нял важное решение. Мы продлеваем на три месяца свой односторонний мораторий на любые ядер­ ные взрывы, срок которого истек 31 декабря* 1985 г. Такой мораторий будет дей­ ствовать и дальше, если США, в свою очередь, так­ же прекратят ядерные испы­ тания. Мы еще раз предла­ гаем Соединенным Штатам присоединиться к этому на­ чинанию, значение которого очевидно буквально для всех в мире. Ясно, что принять нам та­ кое решение было далеко не просто. Советский Союз не может до бесконечности проявлять одностороннюю сдержанность в отношении ядерных испытаний. Но слишком велики став'ки, вы­ сока мера ответственности, чтобы мы не испробовали все возможности для воздей­ ствия силой примера на по­ зицию других. Все специалисты, ученые, политики, военные сходятся на том, что прекращение ис­ пытаний действительно на­ дежно перекрывает каналы совершенствования ядерно­ го оружия. А эта задача — первоочередная. Одно лишь сокращение ядерных арсена­ лов без запрета на испыта­ ния ядерного оружия не дает выход из дилеммы . ядерной угрозы, ибо модерни­ зируется остающаяся часть, сохраняется возможность создавать все более изощ­ ренное и смертоносное ядер­ ное оружие, опробовать его новые разновидности на ис­ пытательных полигонах. Следовательно, прекра­ щение испытаний—это прак­ тический шаг к ликвидации ядерных вооружений. Хочу заранее сказать сле­ дующее. Возможные ссылки на контроль, как на препят­ ствие для установления мо­ ратория на ядерные взрывы, не имеют никаких основа­ ний. Мы заявляем со всей определенностью — конт­ роль для нас не проблема. Если США пойдут на прек­ ращение на взаимной основе всех ядерных взрывов, долж­ ный контроль за соблюдени­ ем моратория будет полно­ стью обеспечен националь­ ными техническими средст­ вами, а также с помощью международных процедур — в необходимых случаях и с' инспекцией на местах. Мы приглашаем США догово­ риться об этом. СССР решительно за то, чтобы мораторий стал дву­ сторонней, а потом и много­ сторонней акцией. Мы так­ же за то, чтобы возобновить трехсторонние (с участием СССР, США и Англии) пе­ реговоры о полном и всеоб­ щем запрещении испытаний ядерного оружия. Это мож­ но было бы сделать незамед­ лительно, уже в этом меся­ це. Готовы мы и к тому, чтобы без промедления на­ чать многосторонние перего­ воры о запрещении испыта­ ний в рамках женевской конференции по разоруже­ нию, в которых приняли бы участие все ядерные держа­ вы.- Неприсоединившиеся стра­ ны предлагают провести кон­ сультации с целью распро­ странить действие Москов­ ского договора 1963 .года о запрещении испытаний ядер­ ного оружия в атмосфере, в космическом пространстве и под водой теперь и на не охваченные этим договором подземные испытания. Совет­ ский Союз согласен н с этим. С лета прошлого года мы призь*баем Соединенные Штаты последовать нашему примеру—прекратить ядер­ ные взрывы. Вашингтон до сих пор еще не сделал этого вопреки протестам и требо­ ваниям общественности, во­ ле большинства государств мира. Взрывая все новые ядерные устройства, амери­ канская сторона продолжает погоню за несбыточной меч­ той о военном превосходст­ ве. Это — бесплодная и опасная политика. Политика, недостойная того уровня ци­ вилизации, которого достиг­ ло современное общество. Ввиду отсутствия поло­ жительной реакции от США советская сторона имела полное право начиная уже с 1 января 1986 г. возобно­ вить ядерные испытания. Если следовать привычной «логике» гонки вооружений, так, по-видимому, и следова­ ло бы поступить. Но все дело в том, что именно такую, с позволения сказать, логику нужно ре­ шительно ломать. Мы пред­ принимаем еще одну попыт­ ку в этом направлении. Ина­ че процесс военного сопер­ ничества превратится в ла­ вину, когда всякий контроль над развитием событий стал бы невозможным. Подчинять себя стихии ядерной гонки недопустимо. Э то знач ило Для реализации програм­ мы сокращения и ликвида­ ции ядерных арсеналов тре­ буется привести в движение всю существующую систему переговоров, обеспечить мак­ симально высокий коэффи­ циент полезного действия механизмов разоружения. На днях в Женеве возоб­ новляются советско-амери­ канские переговоры по ядер­ ным и космическим воору­ жениям. Во время встречи с президентом Р. Рейганом в Женеве в ноябре прошло­ го года у нас был откровен­ ный разговор по всему кру­ гу проблем, которые явля­ ются предметом этих пере­ говоров, то есть по космосу, по стратегическим наступа­ тельным вооружениям, по ядерным средствам средней дальности. Было решено ус­ корить переговоры, и эта до­ говоренность не может ос- таться декларацией. Советская делегация в Женеве будет иметь указа­ ние вести дело в строгом со­ ответствии с этой договорен­ ностью. Мы ожидаем столь же конструктивного подхода от американской стороны, прежде всего в вопросе кос­ моса. Космос должен быть сохранен мирным, там не должны размещаться удар­ ные вооружения. Они не должны и создаваться. И пусть будет при этом уста­ новлен самый строгий конт­ роль. включая открытие для инспекций соответствующих лабораторий. 1 < , , . Человечество находится на ответственном этапе но­ вой космической эры. И по­ ра отказаться от мышления каменного века, когда глав­ ной заботой было обзавес­ тись дубинкой побольше или камнем поувесистей. Мы про­ тив оружия в космосе. Наш материальный и интеллекту­ альный потенциал обеспе­ чивает Советскому Союзу возможности создания любо­ го оружия, если нас к этому вынудят. Но мы понимаем всю меру ответственности перед нынешним и гряду­ щим поколениями. По на­ шему глубокому убеждению, не с программой «звезд­ ных войн» надо идти в тре­ тье тысячелетие, а с масш­ табными проектами мирного освоения космоса силами всего человечества. Мы предлагаем практически за­ няться разработкой и осу­ ществлением таких проек­ тов. Это один из важнейших путей обеспечения прогрес­ са на всей нашей планете и формирования надежной си­ стемы безопасности для всех. Не допустить того, чтобы гонка вооружений распрост­ ранилась в Поемос, — зна­ чит снять преграду к глубо­ ким сокращениям ядерных вооружений. На столе пере­ говоров в Женеве лежит советское предложение вдвое сократить соответствующие ядерные вооружения СССР и США. что является важ­ ным шагом на пути к полной ликвидации ядерного ору­ жия. Навешивать же замок на решение проблемы кос­ моса — значит не хотцть прекращения гонки воору­ жений на Земле. Об этом надо сказать прямо и во все­ услышание. Не случайно, что сторонники гонки ядер­ ных вооружений являются ревностными сторонниками и программы «звездных воин». Это две стороны од­ ной и той же враждебной интересам людей политики. О европейском аспекту ядерной проблемы. Чрезвы­ чайную озабоченность вызы­ вает то положение, когда •вопреки доводам здравого смысла, вопреки националь­ ным интересам европейских народов в некоторых стра­ нах Западной Европы про­ должается развертывание американских р’акет первого удара. Проблема эта обсуж­ дается уже много лет. А условия безопасности в Европе становятся тем. вре­ менем все хуже и хуже. Пора покончить с таким развитием событий, разру­ бить этот гордиев узел. Со­ ветский Союз давно пред­ лагает освободить Европу от ядерного оружия как средней дальности, так и так­ тического. Это предложение остается в силе. В качестве первого, радикального шага в этом направлении мы сей­ час и предлагаем, как я ска­ зал выше, ликвидировать Яке на первом этапе выдви­ гаемой' нами программы все баллистические и крылатые ракеты средней дальности СССР и США в европейской зоне. Достижение практически осязаемых результатов на женевских переговорах озна­ чало бы наполнение весомым материальным содержанием выдвигаемой нами програм­ мы полной ликвидации ядер­ ного оружия к 2000 году. Наряду с изъятием из ар­ сеналов государств оружия массового уничтожения Со­ ветский 'Союз предлагает, чтобы предметом согласо­ ванных сокращений стали обычные вооружения и во­ оруженные силы. Сигналом начала движе­ ния в этом направлении мог­ ла бы стать договоренность на ^ венских переговорах. Сейчас вроде бы вырисопы- ваются контуры возможного решения о сокращении со­ ветских и американских войск и последующем замо­ раживании уровня вооружен­ ных сил противостоящих друг ДРУГУ группировок в . центре Европы. Советский Союз, наши союзники по Варшав­ скому Договору исполнены воли прийти к успеху на вен­ ских переговорах. Если и другая сторона действи­ тельно стремится к этому, то 1986 год мог бы стать вехой и для переговоров в Вене. Мы исходим из того, что возможная договорен­ ность о сокращении войск потребует, естественно, ра­ зумного контроля. И мы к этому готовы. Что касается соблюдения обязательства о замораживании численности войск, то в дополнение к национальным техническим средствам можно было бы установить постоянно дей­ ствующие пункты контроля за входом в зону сокраще­ ния каких бы то ни было воинских контингентов. Теперь о таком важном форуме, как Стокгольмская конференция по мерам ук­ репления Доверия, безопас­ ности и разоружению в Ев­ ропе. Она призвана обеспе­ чить создание барьеров на пути применения силы и скрытой подготовки к войне — будь то на суше, на мо­ ре или в воздухе. Возмож­ ности для этого обозначи­ лись. По нашему мнению, осо­ бенно в нынешней обстанов­ ке нужно снизить уровень численности войск, участ­ вующих в крупных военных учениях, о которых необхо­ димо уведомлять в соответ­ ствии с хельсинкским За­ ключительным актом. Настала пора эффективно взяться и за развязку нере­ шенных проблем на конфе­ ренции. Наиболее узкое место там, как известно, — воп­ рос об уведомлениях, касаю­ щихся крупных учений су­ хопутных войск, флота и авиации. Разумеется, это — серьезные проблемы, и решать их надо основатель­ но, в интересах повышения доверия в Европе. Но если не удастся пока разрешить их в комплексе, то почему бгл не поискать их решения по частям. Скажем, дого­ вориться сейчас об уведом­ лениях о крупных учениях сухопутных войск и военно- воздушных сил, а вопрос о военно-морской деятельно­ сти перенести на следующий этап конференции. Отнюдь не случайно, что значительная часть новых советских инициатив непо­ средственно обращена к Ев­ ропе. На ее долю при осу­ ществлении крутого пово­ рота в пользу политики ми­ ра могла бы выпасть особая миссия. Эта миссия — ново­ стройка разрядки. Европа обладает для это­ го необходимым, нередко уникальным историческим опытом. Достаточно вспом­ нить, что общими УСИЛИЯМИ европейцев, США и Канады был выработан хельсинк­ ский Заключительный акт. Если нужен конкретный и осязаемый пример нового мышления и политической психологии в подходе к проблемам мира, сотрудни­ чества и международного до­ верия, то им и может во Многом служить этот исто­ рический документ. VI. IV. Советский Союз считает вполне реальной задачу полностью ликвидировать еще в этом столетии и та­ кое варварское Оружие мас­ сового уничтожения, как химическое. На переговорах по хими­ ческому оружию, ведущихся в рамках женевской конфе­ ренции по разоружению, в последнее время наметилось определенное движение впе­ ред. Однако затянулись эти ,переговоры недопустимо. Мы за то, чтобы интенсифициро­ вать переговоры по заключе­ нию эффективной и поддаю­ щейся контролю междуна­ родной конвенции о запреще­ нии химического оружия и уничтожении существую­ щих запасов такого оружия, как об этом было условлено с президентом США Р. Рей­ ганом в Женеве. В деле запрещения хими­ ческого оружия, как и в других вопросах разоруже­ ния, от всех участников пе­ реговоров требуется свежий взгляд на вещи. Хочу со всей определенностью под­ черкнуть, что Советский Союз стоит за быстрейшую полную ликвидацию этого оружия и самой промыш­ ленной базы для его изго­ товления. Мы готовы обеспе­ чить своевременное объяв­ ление местоположений пред­ приятий по производству хи­ мического оружия и прекра­ щение его производства, на­ чать выработку, процедур по уничтожению соответствую- Для Советского Союза как одной из крупнейших азиат­ ских держав обеспечение безопасности в Азии имеет жизненно важное значение. Советская программа лик­ видации к концу нынешнего столетня ядерного и химиче­ ского оружия созвучна на­ строениям народов азиат- скогс континента, для кото­ рых проблемы мира и безо­ пасности стоят не менее ост­ ро, чем для народов Евро­ пы. Как не вспомнить здесь о том, что Япония, ее горо­ да Хиросима и Нагасаки стали жертвами ядерных бомбардировок, а Вьетнам — объектом применения хи­ мического оружия. Мы высоко ценим те кон­ структивные инициативы, с которыми выступают социа­ листические страны Азии, Индия, другие участники движейия неприсоединения. Большое значение мы при­ даем тому, что обе располо­ женные на азиатском кон­ тиненте ядерные державы — СССР и КНР — взяли на себя обязательства не при­ менять ядерного оружия пер­ выми. Реализация нашей про­ граммы коренным образом изменила бы обстановку в Азии, избавила бы народы и этой части земного шара от страха перед ядерной и хи­ мической угрозой, подняла бы безопасность в этом ре­ гионе на качественно новую ступень. Нашу программу мы рас­ сматриваем как вклад в совместный со всеми стра­ нами Азии поиск общего комплексного подхода к фор­ мированию системы безо­ пасного и прочного мира на этом континенте. VII. Наши новые предложения адресуются всему миру. Пе­ реход к активным шагам по прекращению гонки воору­ жений и их сокращению яв­ ляется необходимой пред­ посылкой и для решения все более обостряющихся гло­ бальных проблем — разру­ шения среды обитания чело­ века, необходимости изыска­ ния новых источников энер­ гии, борьбы с экономической отсталостью, голодом и бо­ лезнями. На смену навязан­ ному милитаризмом прин­ ципу — вооружение вместо развития должен прийти об­ ратный порядок вещей — разоружение для развития. Петля триллионного долга, которая душит сейчас десят­ ки стран и ■целые континен­ ты, — это прямое следствие гонки вооружений. Более двухсот пятидесяти мил­ лиардов долларов, ежегодно выкачиваемых из развиваю­ щихся государств, — это сумма, практически совпа­ дающая с размерами гигант­ ского военного бюджета (Окончание на 2-й