Ленинское знамя. 1986 г. (г. Липецк)
С Т РАТ Е ГИЯ УСК ОРЕНИЯ— Л ЕНИНИЗМ В Д ЕЙСТ ВИИ (Окончание. Начало на 1-й стр.). Дня, восстановлено разру шенное войной хозяйство, поднята целина, начато мир ное освоение космоса, то при всей своей сложности поставленная съездом зада ча предстает как гёполне ре альная. Стартовая площад ка ускорения — все накоп ленное предшествующими поколениями. На такой мощ ной базе и осуществляется выход на новые рубежи. Первый год двенадцатой пятилетки начался успешно, но Центральный Комитет предупреждает: причин для благодушия нет. Имен но в нынешней пятилетке должна быть заложена проч ная основа интенсификации производства, чтобы в даль нейшем быстрее продви гаться вперед по всем на правлениям социального и экономического развития. Поэтому рост народного хо зяйства в 1986 году ориен тирован на очень высокие темпы. На более высокий уровень хозяйственного мышления. Ведь если гово рить откровенно, то бытует и такой взгляд: вот подой дет техника новых поколе ний — тогда все и ускорим! Ошибочное мнение. Сосре доточивая усилия на быст рой разработке и внедрении передовой технологии, пар тия требует максимально эффективно использовать имеющийся производствен ный потенциал, привести в действие все резервы, подтя нуть дисциплину труда, ор ганизованность в работе. Мерилом здесь выступа ет качество. Качество про дукции. Качество труда. В многомерной этой категории слиты воедино экономика и дизайн, технология и со весть, престиж производи теля, авторитет государства и интересы потребителя. Верно сказано, что маркиро ванное фирменным знаком изделие — не только визит ная карточка, но и зачетная книжка предприятия. Сплошь и рядом советские люди выставляют в ней низкие оценки. Почему это происходит? Иные руководи тели упорно твердят об объ ективных причинах. Между тем пример инициативных и предприимчивых свидетель ствует: причины во многом имеют личностную, субъек тивную окраску. «Вчерашние» вещи — продукт вчерашней психо логии. По большому счету, нель зя решить ни одной крупной производственной или соци альной проблемы, не решив проблемы качества. В отры ве от нее нереалистично ста вить как практическую за дачу переход на полный хоз расчет, самоокупаемость предприятий. устойчивый рост рентабельности. Поэтому заслуживают всяческого поощрения и поддержки те трудовые кол лективы,- которые высоко держат престиж своей про дукции. Как. в стране, так и за рубежом. Принцип соци альной справедливости тре бует: они должны ощущать прямую выгоду от своей вы сококачественной работы. Бесхозяйственность, не производительные расходы, потери рабочего времени при чиняют огромный ущерб. Но никакому исчислению . не поддается ущерб от растра ты талантов, от глушения инициативы, новаторства, стремления людей думать й работать по-новому. Решения съезда и здесь обозначают крутой поворот. Кардинально перестраива ется система управления. Замысел таков: центр опре деляет узловые вопросы эко номики, на местах более са мостоятельно и ответственно ведут дела. Ведомства не тормозят развитие регионов, а регионы содействуют рос ту отраслей. Гибкое сочета ние централизованного ру ководства и местной инициа тивы, отраслевого и терри ториального принципов, уст ранение излишних звеньев обеспечивают мобильность управления. В новых условиях невоз- можно руководить по-старо му. Прежний, в значительной мере основанный на ограни чениях и запретах, метод ру ководства экономикой уже не отвечает современным тре бованиям. Съезд ясно ска зал об этом и принял, реше ния о всемерном укреплении прогрессивных форм хозяй ствования, ориентации пред приятий и объединений на работу в режиме самофинан сирования и самоокупаемо сти. В центр сложных и глубо ких процессов обновления выдвигается человек. Без перестройки его сознания, его психологии, его мышле ния все другие перемены не возможны. И здесь мы не можем закрывать глаза на трудности. Существует не малая опасность упрощен ного подхода к принятым решениям, примитивизма в их толковании. Искания, понятно, не об ходятся без риска, могут быть и неудачи. Но не этого надо бояться. Страшны за стой, окостенение, отсутст вие движения, без чего, как известно, любой организм обречен на угасание. Поставленные съездом ва- дачи предполагают столь высокий уровень интеллекта, эрудиции, компетентности, партийной преданности де- лу,- что воспитание, подго товка, поиск и выдвижение одаренных людей становятся важнейшей политической необходимостью. Такие люди у страны есть. Может быть, одна из главных заслуг съезда в том, что он вывел их на пе редний план. Большое дело призывает к себе незауряд ных работников. Толковый человек на своем месте — верная гарантия успеха, ес ли помочь ему трудиться в полную силу. Задача состоит в том, чтобы дать простор его энергии, опыту, жела нию работать по-новому. Чтобы новатору не жилось труднее посредственности, которая никогда не рискует и компенсирует дефицит умения подхалимством и угодничеством. Перестройка сознания — труднейший процесс, подчас мучительный. Он сопряжен с колоссальными перегрузка ми. Их облегчают внимание к человеку, принципиаль ность и справедливость, ду шевность и искренность в человеческих отношениях. Как много значат сейчас мо ральная помощь и поддерж ка, как возрастает цена теп лого слова, которое так ок рыляет человека! Пусты все разговоры о человече ском факторе без настоящей человечности. Нам нужна красота — везде и во всем. На произ водстве. В проектировании и строительстве. В художест венном творчестве. В отно шениях между людьми. Стре мясь к самым высоким До стижениям в экономике, на уке, культуре, партия возла гает надежду на заинтересо ванное участие в намечен ных преобразованиях людей труда — талантливых, обра зованных, интеллигентных, красивых и сйльных, увле кающих своим примером. Мы необычайно богаты, я у нашего богатства много слагаемых. Это — неоспо римые завоевания нашей об щественной системы. Это— нерушимый ленинский со юз рабочего класса, кол хозного крестьянства, на родной интеллигенции. Это—- нерасторжимое интернацио нальное братство народов и республик. Интернационализм в ле нинском понимании — ре альная политика. Ленинская национальная политика под няла отсталые в прошлом народы на уровень мировой культуры. Принятая съез дом концепция ускорения предполагает умножение экономического и культурно го потенциала каждого на рода, каждой республики, каждого региона, увеличе ние их реального вклада в общесоюзное богатство. Ре зервы здесь огромны, неис черпаемы, и задача постав лена тан: вклад всех рес публик, краев, областей в прогресс единого народно хозяйственного комплекса страны, общенациональную духовную культуру должен соответствовать их макси мальной возможности. С другой стороны, оче видно, что излишней регла ментации в планировании их развития предстоит усту пить место более гибким и стимулирующим методам. Съезд акцентировал соци альную направленность эко номики. Да, блага должны распределяться по справед ливости. Но при этом, кЬ- нечно, важно, - чтобы объем этих благ был как можно более значительным. Чтобы совокупное богатство воз растало. Иными словами, больше человеку, но и боль ше от человека. Только в этом случае принцип соци альной справедливости бу дет получать материальное наполнение. И еще. Не восторжествует социальная справедливость, если не покончить со всяки ми антисоциальными явле ниями —пьянством, тунеяд ством, хулиганством, бес культурьем в быту и обще ственных местах. Если не вытравить язвы частнособ ственнической психологии, мздоимства, обогащения за народный счет, сытого су ществования на нетрудовые доходы. Вспомним: «Если есть такое явление, как взятка, — говорил Ленин,— если это возможно, то нет речи о политике». * В борьбе с любой нечи стью многое могут -сделать и делают местные органы. Уповать на вмешательство «центра» — значит капиту лировать перед пороками в собственном доме. Наоборот, бескомпромиссность, реши тельность принимаемых за конных мер — показатель политического здоровья и боеспособности партийных организаций. _ Курс апрельского Плену ма ЦК на решительную борьбу с чуждыми социа листическому образу жиз ни явлениями встретил пол ную поддержку трудовых коллективов, абсолютного большинства . советских лю дей. И этот курс будет про водиться последовательно и неуклонно. Товарищи! XXVII съезд по-новому, по-ленински рас смотрел вопросы развития советской демократии. Его решения — это практическая программа все более широ кого привлечения трудя щихся к управлению делами общества и государства, эф фективного использования всех форм представитель ной и непосредственной де мократии,- совершенствова ния избирательной системы, улучшения деятельности го сударственных и обществен ных организаций, всех на ших политических институ тов. Дальнейшая демократи зация общественно-полити ческой и хозяйственной жиз ни находится в прямой связи с повышением уровня политической куль туры народа. Сейчас он та ков, что позволяет смело развивать социалистическое самоуправление. Главное его звено — Со веты народных депутатов. Разрабатываемые меры призваны повысить, с одной стороны, ответственность местных органов власти, а с другой — на деле обес печить их полновластие. Партия — за такой поря док, чтобы Советы были пря мо и непосредственно заин тересованы в достижении на ивысших конечных результа тов работы всех предприя тий, расположенных на их территории. Когда Советы реально влияют на их произ водственную деятельность и несут за нее свою долю от ветственности, то выитрыва- ют все: предприятие и от расль, село и город, их жи тели. В ряде районов страны ус пешно проверена экспери ментальная модель такого сотрудничества. Первые ито-" ги свидетельствуют: ведомст венность, местничество мож но одолеть, противоречия в интересах устранить, а глав ное — наделить местные Со- . веты необходимой экономи ческой самостоятельностью. Подлинной демократии противостоит бюрократизм. Партия всегда боролась про тив него. Бюрократ особен но опасен сегодня, потому что современный бюрократ более образован, если хоти те — более квалифицирован, лучше приспосабливается, легче меняет окраску и тем сильнее порочит дело. Съезд назвал действенные средства борьбы с бюрокра тизмом. Это прежде всего дальнейшая демократизация управления. Участие граждан в выработке и принятии ре шений, курс на расширение выборности руководящих ра ботников на предприятиях, периодическая отчетность ор ганов управления перед тру дящимися, учет обществен ного мнения при назначении на те или иные должности, повсеместная аттестация ра ботников — все это и мно гое другое постепенно вхо дят в жизнь. Процесс нелег кий, преодолевающий пре пятствия, но решения съезда стимулируют его. Партия устанавливает пря мую связь между процессом демократизаций и глас ностью. Ленинское положе ние о массах, которые долж ны все знать и на все идти сознательно, становится в современных условиях нор мой общественной практи ки. Здоровое общество не бо ится гласности, критики и самокритики, острой поста новки вопросов. Мы принци пиально не согласны с теми, кто ратует за «дозирование» социальной информации: правды не может быть слиш ком много. Партия ликвидировала зо ны, некогда закрытые для критики, отменила «льготы» на защищенность от нее. За жим критики преследуется, невзирая на лица и ранги. Ни один честный человек не должен пострадать за прав ду. Но в условиях широкой критики и гласности, борьбы с недостатками надо поста вить заслон клевете и кле ветникам. Это тоже дело по литического принципа. Природа социалистиче ского самоуправления тако ва, что демократия в нем не отделима от дисциплины и порядка, свобода — от от ветственности, инициатива — от организованности, права— от обязанностей. Именно в этом диалектическом единст ве — гарантия реального са моуправления, дающего ши рокий выход гражданской энергии, общественной актив ности советских людей. Товарищи! Ленин, наш исторический опыт учат: ключ к успеху прежде всего в том, чтобы партия, все ее отряды и звенья воздейство вали на общественные про цессы, ход событий не си лой власти, а силой автори тета, энергии, опыта, убеж дения. Чтобы они проявляли себя как органы именно по литического руководства. Среди всех вопросов глав ным здесь является вопрос о кадрах, в первую очередь— руководителей. После апрельского Плену ма ЦК к руководству прихо дят люди, как правило, бо лее энергичные, инициатив ные, меньше подверженные привычным трафаретам, луч ше понимающие дух и пот ребности времени. Среди них много молодых работников, но немало и опытных, хоро шо зарекомендовавших себя в прошлом товарищей, так ска.зать, руководителей «стар шего призыва», умеющих мыслить и действовать _ по- новому. В то же время партия ос вобождается от работников инертных и некомпетентных. Происходит, как говорил Ле нин, «переоценка руководи телей, известное перемеще ние их, поскольку невозмож но приспособление с их сто роны к новым условиям и к новой задаче». За ошибки в кадровой по литике общество расплачива ется дорогой ценой'. Необхо дима дтмосфера, , исключаю щая какую бы то ни было возможность кадровых про счетов, позволяющая вскры вать их. Именно такой кли мат утверждается в партии и стране после исторического апрельского Пленума. Сегод ня ни один коммунист, какой бы пост он ни занимал, не может быть огражден от от ветственности за свои дела н поступки, и прежде всего пе ред своей первичной партор ганизацией. А показных чле нов партии, как говорил Вла димир Ильич, нам не надо. Блюсти, как зеницу ока, честь партии. чистоту ее рядов, честный и чистый облик пар тийца — это завещал нам Ленин, к этому призвал съезд. Мы всегда будем верны его завету, неуклонно будем следовать этому призыву. Сегодня, когда идеи съез да овладевают массами, очень важно нс допустить деваль вации новых понятий, выхо лащивания их сути, такого положения, когда слова но вые, а дела — старые. Это особенно необходимо учесть в идеологической, воспита тельной работе, где тоже про исходит основательная пере стройка. И здесь упор — на качественные показатели. На максимальную сопряжен ность с жизнью. На индиви дуальную работу с людьми. На неформальный, умный и честный диалог с личностью. Надо уважать ее, не оттал кивать пустой назидатель ностью. Словесные трафареты и штампы не стимулируют чув ство патриотического долга. У деятельного, активного со ветского патриотизма сегод ня более тонкие, глубокие побудительные мотивы. Ис тинный патриотизм — в пов седневной напряженной ра боте ума и души, в буднич ном мужестве, отвергающем легкие пути н решения. Он не довольствуется средни ми уровнями,- стремится к самым большим вы.сотам в любом деле— будь то рабо та у станка, или на ферме, боевое дежурство или кон струирование новых машин, научно исследовательс к и е разработки или художествен ное творчество. Патриота формируют не только знание славчого про шлого Родины, но и созна ние его сопричастности дви жению Отечества к самым пе редовым рубежам времени. Решения съезда по-особо му импонируют молодежи. Ее нравственное чутье без ошибочно уловило в них столь привлекающие ее ди намизм, новизну взглядов, четкость ценностных ориен таций. Молодым людям по душе разговор на равных, с уважением и доверием к ним, без брюзжания и покрови тельственного тона. У , нас прекрасная моло дежь. И в конце концов все, что мы предпринимаем сегод ня, — это ради наших детей и внуков. За гранью близко го уже XXI века им быть полновластными хозяевами страны. И мы хотим, чтобы ее будущее они строили вме сте с нами и были счастли вы. Создавая им оптимальУ ные условия труда, учебы, досуга, партия вправе ожи дать, что молодежь вольет все свои творческие силы в энергию ускорения. Съезд уделил большое внимание семье. Очень важ но заботиться о том, чтобы молодые семьи были крепки ми, дружными, работящими. И пусть примером им будет замечательная семья Улья новых, воспитавшая выдаю щихся борцов за народное Дело. Нас, коммунистов, окрыля ют ленинские слова: «Мы партия будущего, а будущее принадлежит молодежи. Мы партия новаторов, а за новаторами всегда охотнее идет молодежь. Мы пар тия самоотверженной борь бы с старым гнильем, а на самоотверженную борьбу всегда первою пойдет моло дежь». Наша партия — партия первопроходцев, и тем она всегда молода. Ее молодость — в дерзновенном поиске но вых путей в грядущее, в »^- жестве свершений, обнов ляющих жизнь во имя счастья и блага людей. X X V I I съезд: ленинская философия мира и безопасности Товарищи] Старая дипло матия, отмечал Ленин, не умеет говорить прямо и от*- крыто. Прямой н открытый раз говор с народами и прави тельствами — неотъемлемое свойство дипломатии новой, социалистической, ленинской, и его только что продемон стрировал XXVII съезд пар тии. Политический доклад съезду, изложенные в нем основы создания всеобъем лющей системы международ ной безопасности, программа ликвидации ядерного ору жия, других видов оружия массового уничтожения во площают в себе ленинский принцип: «Как можно мень ше общих заявлений, торже ственных обещаний, пышных формул и как можно боль ше... самых ясных решений и мер, которые бы действи тельно вели к миру». Совет ский Союз предложил самые ясные меры и решения, кото рые ведут к миру, к полно му устранению опасности войны. Ясное предложение пред полагает ясный ответ. Но Запад отвечает в традицион ном для него ключе: стрем лением, как подмечал Ле нин, отвлечь внимание «на частности, на отдельные сто роны происходящих собы тий... затемнить смысл всего процесса в целом». Нежелание говорить ис кренне, дипломатическая ка зуистика и крючкотворство, «искусство» усложнять са мые простые вопросы и за гонять дело в тупики — все это конкретные проявления той реакционной идеологии, руководствуясь которой, им периализм рассматривает мир исключительно как сферу приложения своих антинарод ных узкоэгоистических инте ресов, арену действий разно направленных и враждебных друг другу сил. Принципиально новая кон цепция, изложенная в Заяв лении М. С. Горбачева от 15 января, Политическом до кладе съезду, базируется на пониманий мира как слож ного, противоречивого, но все более взаимосвязанного целого. Ход его развития при вел к пересмотру таких тра диционных политических ка тегорий, как «воина», «побе да в войне», и выявил их неприемлемость, а точнее— бессмысленность в ядерно космический век. Новая политическая фило софия мира ставит знак ра венства между предотвраще нием войны и выживанием человечества. Уровень безо пасности. подчеркивает она, ныне обратно пропорциона лен темпу накопления и со вершенствования ядерного оружия. Она исходит из того, что безопасность каждого го сударства находится в пря мой зависимости от безопас ности всех. Национальная бе зопасность — фикция, если она не вписывается во все общую безопасность. Отсюда следует жизненно важный для судеб челове чества вывод: единственный, не связанный с риском са моубийства путь — отказ от силовых методов решения международных вопросов, их урегулирование исключитель но политическими средства ми. Эта философия ставит за дачу сохранения цивилизации выше блоковых, националь ных и других интересов. Еще на заре века Ленин зорко разглядел в тенденции раз вития военной техники спо собность поставить под воп-, рос жизнь на Земле и выра ботал практическую линию на мирное сожительство и сотрудничество государств с различным общественным строем. В ядерно космичес кую эпоху — это императив для всех стран и народов. Концепция всеобъемлю щей системы безопасности со держит в себе предпосылки материализации идей новой политической философии ми ра. Весь комплекс междуна родных отношений, каждая их сфера — будь то воен но-политическая или эконо мическая, культурная или гу манитарная — могут быть перестроены на ее основе. В ней — ключ и к решению глобальных проблем, и к уре гулированию региональных конфликтов, и к искоренению терроризма. Наша идеология категори чески не приемлет террора. Еще на своем II съезде в 1903 году партия коммуни стов решительно отвергла его как средство политической борьбы. Советский Союз является принципиальным, убежден ным противником любого терроризма, в первую оче редь самой отвратительной формы — терроризма госу дарственного. Представьте себе, что будет, если госу дарства в ответ на индивиду альные или групповые терро ристические выступления возьмут за правило осущест влять агрессию вооруженны ми силами против других го сударств, обвиненных в тер роризме. Это поставит под угрозу Мир и безопасность народов не только в отдель ных регионах, но и на пла нете. И разве можно в таких условиях успешно вести ли нию на сокращение воору жений, укрепление безопас ности народов, мирное сосу ществование вообще? Мы, как и правительства других стран, многие государствен ные и политические деятели, решительно против произво ла в области международных отношений, создающего не поправимую опасность для мира на Земле. Мы готовы на разумной основе сотруд ничать со всеми странами, со всеми миролюбивыми си лами в борьбе с террориз мом, в каких бы формах он ни выступал. Наша концепция мира и безопасности отвечает корен ным устремлениям всех на родов. Здесь напрашивается исто рическая параллель. Когда-то ленинский лозунг мира без аннексий и контрибуций был отвергнут капиталисти ческими правительствами, но принят народами. Сегодня в отношении к новой политиче ской философии мира мы вновь видим общность уст ремлений народов при неже лании иных правительств принимать ее. Не следует ли из этого фа тальный вывод о сохранении вековечного порядка вещей? Апрельский Пленум, XXVII съезд партии ясно и четко сказали: Нет! И у нас не вызывает пессимизма то, что первые шаги в*практической реализации наших предложе ний встретили неприятие со стороны некоторых западных государств. Мы понимаем, что это только начало пути. Все еще впереди, и мы пре исполнены решимости терпе ливо, последовательно, целе устремленно, шаг за шагом осуществлять курс на всесто роннее развитие международ ного сотрудничества, на зре лую разрядку. В любой сфе ре, в любой форме, на лю бых уровнях — от эксперт ного до встреч на высшем уровне. Его отличают повы1 шенный динамизм, актив ность и наступательность, ре алистичность, научный под ход к постановке и решению проблем. Свидетельством вер ности этому курсу — весь послеапрельский период. Мы и впредь не упустим ни одного политического шан са, чтобы достичь намечен ных целей. Будем совершен ствовать переговорные меха низмы, укреплять договорно правовую базу отношений, повышать коэффициент полез ного действия нашей внешней политики, обогащать ее всем лучшим, что накоплено со циалистической дипломатией. Вести прямой и честный диалог с партнерами в поис ках взаимоприемлемых ре зультатов. Это — одно направление внешнеполитической деятель ности партии. Другое — от крытый разговор с мировой общественностью. Теорети ческая посылка тут — ленин ская: одна из причин «гро мадного ускорения мирово го развития есть вовлечение в него новых сотен и сотен 'миллионов людей». Прошли те времена, когда за спиной народов заключались сделки. Право знать и понимать, что происходит в мире, — их кровное жизненное право. И мы будем .и впредь уто лять жажду правды — ка кой бы она ни была. Пусть на Западе называ ют это пропагандой. У нас разное понимание того, что это значит. У них — ставить завесы лжи и обмана, ка муфлировать замыслы и дей ствия, у нас — разъяснять истинные цели, соединять слово с делом и дело со сло вом. Наконец, мы не впра ве забывать о безопасности — нашей и наших союзни ков и друзей. Свидетельств серьезности наших намерений было да но предостаточно. Восемь ме сяцев наша страна не прово дила ядерных взрывов и сей час не спешит возобновлять их. Не мы испытываем во лю мирового сообщества, вы раженную лидерами шести государств Европы, Африки, Айии, Латинской Америки. Не мы ответили на их обра щение новыми ядерными цзрывами. Все народы, в том числе — большинство американ ского народа, выступают за прекращение испытаний ядер ного оружия. Мы вновь призываем ру ководителей Соединенных Штатов прислушаться к го лосу человечества, голосу собственного народа, голосу разума. Если они не сдела ют этого, то возьмут на се бя тяжкую ответственность перед миром. Советский Союз делает все, чтобы остановить идущий под уклон ядерный поезд. Никто, однако, не должен заблуждаться. Мы способны ответить на любой, в том числе и на военно-космичес кий, вызов. ' Но это не наш выбор. Убеждены не только нам ой не нужен ни одному на роду. Взглянем на этот вопрос с точки зрения социально-эко номических проблем планеты. Руководители Соединен ных Штатов Америки не прочь похваляться мощной экономикой. Элементарная справедливость требовала бы сказать, что она существует в значительной мере за счет других, прежде всего развивающихся стран и на родов. Известно и то, что взбадривание под верженной кризисам эко номики самой богатой капи талистической страны мира обеспечивается ее милитари зацией, направлением колос сальных средств на финанси рование военных программ. В том числе, разумеется, на финансирование так на зываемой «стратегической оборонной инициативы», при званной поддержать военно- промышленный комплекс США на уровне, приемлемом для его хозяев, генералов и адвокатов. Как указывалось в Политическом докладе съез ду, 200 с лишним миллиар дов долларов, ежегодно вы качиваемых из развивающих ся стран, и практически та кой же объем военного бюд жета США в последние годы — не случайное совпадение. При этом изымаются не толь ко чужие деньги — вербу ются чужие умы и таланты. Народы должны осознать, что программа «звездных войн» также будет финанси роваться ими, но уже с бо лее тягостными последст виями для их экономиче ского и социально-политиче ского здоровья, духовного и интеллектуального потенци ала. Но не только, ибо эко номическая безопасность и политическая свобода, суве ренитет народов нераздели мы. Наша концепция мира яр ко высвечивает экономиче ские, социальные, иные ас пекты разоружения. ■ Ведь если сегодняшний темп во енных расходов несоциали- -стических стран сохранится, то до конца века эти расхо ды составят, по мнению экс пертов, еще примерно 9 триллионов долларов. Осуществление советских предложений открыло бы реальные возможности уменьшения . военных бюд жетов стран, имеющих ядер- ное оружие. Отказ от но вых программ ракетно-ядер ного и химического оружия дал бы только западноевро пейским государствам эко номию в объеме 300 милли ардов долларов. Жизненно необходимо ра зоружение народам освобо дившихся стран, где число голодающих достигает 500 миллионов человек. Нет, не утвердится в мире справедливый экономиче ский порядок, если не бу дет остановлена материаль ная подготовка к войне. Наши масштабные предло жения по обузданию гонки вооружений, разоружению и военной разрядке широко из вестны. На днях в Берлине М. С. Горбачев конкретизировал практические аспекты основ всеобъемлющей безопасно сти. Изложена суть новой инициативы социалистиче ских стран, направленной на укрепление общеевропей ской безопасности, на спра ведливое постепенное пони жение уровней обычных вооружений. Новый подход к междуна родным делам формировал ся в процессе коллективных обсуждений проблем ми ровой политики с нашими союзниками, друзьями. В этом сотворчестве особое значение имели встречи высших партийных и госу дарственных руководителей братских стран. На новую ступень поднялось взаимо действие в рамках Варшав ского Договора и Совета Экономической Взаимопо мощи. В то же время этот новый подход предопределил иной темп развития наших отно шений со всеми социалисти ческими государствами. После апрельского Пленума ЦК сотрудничество с ними на основе марксизма-лени низма и социалистического интернационализма достиг ло качественно более высо кого урорня. Во всех облас-* тях сейчас им присущи воз росший динамизм, товари щеская открытость, боль шая согласованность и целе устремленность. Отрадно, что наметились некоторые по зитивные перемены в со ветско-китайских межгосу дарственных отношениях. Соединение сил стран со циализма дает движущий импульс, больший, чем про стая сумма слагаемых. В этом — решающий фактор того, что концепция мира, основанного на цивилизован ности, будет претворена в жизнь. За коренную перестрой ку на справедливых демо кратических началах меж дународных отношений все решительнее выступают ком мунистические и рабочие партии, социал-демократы, движение неприсоединения, мощные антивоенные силы мира. И только правящие круги империалистических держав во главе с США, пре тендующих на гегемонию, на роль самочинных вершите лей судеб народов, выступа ют против. Таким образом, на одной чаше весов — политика ми ра и безопасности, на дру гой —- политика милитариз ма и экспансии, выражен ная сегодня в доктрине нео глобализма. Сам лексикон этой доктрины — «нака зать», «проучить», «препо дать урок», «отомстить» — говорит о ее сути и направ ленности. Она — не что иное, как модернизирован ный вариант колониализ ма, призванный обосно вать право на свержение законных правительств по средством экспорта контр революции, использЪвания наемных бандитов и рассчи тывающий таким путем взять социальный реванш. Т^ому примером — необъяв ленные войны против Аф ганистана, Ливана, Никара гуа, Анголы, Мозамбика, подрывные акции против правительств других суве ренных государств. Сколь опасна такая поли тика — показала агрессия США против Ливии. Есть органическая связь между разрывами бомб в жилых кварталах Триполи и Бен гази и ядерными взрывами в Неваде. Народы увидели, как оголтелый шовинизм, высокомерие, психология вседозволенности вылились в варварский акт государст венного терроризма, осуще- ствлсннпй самыми совре менными средствами унич тожения. Народы увидели, для чего ходят по морям и океанам американские авиа носцы, тля чего созданы во енные базы США, колю чей проволокой опоясавшие земной иар — от Японии и Корейского полуострова до Англии и Панамского кана ла. Стойкость ливийского на рода, предпринятые совет ским руководством. нашей страной решительные меры и действия, принципиальное осуждение акта государст венного терроризма мировым^ сообществом предотвратили дальнейшее возрастание уг розы миру, сорвали эту им периалистическую авантю ру. Но опасность новых про исков империализма еще су ществует. Ни у кого не должно быть сомнений:- симпатии и солидарность Советского Союза с- ’ те ми, ' кто отстаивает свое * право на независимое и сво бодное развитие, защищает свое национальное и чело веческое достоинство.. Наша страна готова вестя конструктивный диалог со всеми странами, и разуме ется — с Соединенными Штатами. Мы за то, чтобы продолжить процесс, нача тый в Женеве. Но Вашинг тон своими действиями серь езно затруднил возможность улучшения советско-амери канских отношений, а тем более — практическую под готовку к встрече руководи телей наших двух стран. В Вашингтоне есть силы, которые хотели бы взорвать наметившееся потепление в советско-американских отно шениях, покончить с, «ду хом Женевы». Это их влия ние чувствуется в политике США-последнего времени, а ливийские события — это звено "такой политики. Те перь от американской адми нистрации зависит создание услбвий, необходимых для возобновления прямого диа лога на высоком уровне. Нужны практические дей ствия, способные уменьшить военную опасность, повысить • доверие между государства ми. Мы к этому готовы. Соратников Ильича восхи щал его политический реа лизм. Г. В. Чичерин вспоми нал, что в критические мо менты эта ленинская черта была верной гарантией бе зошибочности внешнеполи тического курса партии. Мы стоим на тех же позициях.; Советское руководство убеж дено, что политический ра зум и реализм возобладают над политическим безумием, Коммунистическая пар тия и Советское правитель ство сделают все необходи мое, чтобы наш народ жил в условиях мира, уверенно,- энергично трудился над претворением в жизнь ис торических решений XXVII съезда. В созидательном труде советских людей — надежнейшая гарантия мира и безопасности, нашей го товности ответить на лю бой" вызов времени, дать отпор любым проискам не другов социализма. У нас огромные природные ресур сы, неисчерпаемые ресурсы воли и знаний, энергии и способностей, умения тво рить и добиваться успеха. Есть кому охранять и есть чем защищать созидатель ный труд и свободу совет ских людей. Мы не позволим сломать военно - стратегиче ский паритет, обеспечиваю щий нашу безопасность,-' безопасность наших союз ников и друзей,* мир во всем мире. Есть у нас активная внеш няя политика, выработан ная съездом партии цело стная концепция прочного мира и всеобщей безопас ности, твердая воля к ее практическому осуществле нию. Есть у нас оружие, про тив которого бессильны вся кие планы получения воен ного превосходства, самые изощренные военные доктри ны, любая технология и ко торого никогда не приобре сти недругам социализма. Это — твердая уверенность в своих силах, в историче ской правоте нашего дела. Это — морально - полити ческая сплоченность совет ского общества, наше ин тернациональное братство,- нерушимое единство партии и народа. Товарищи! Во все време на, на самых крутых изломах истории трудящиеся массы верили партии. На баррика ды и штурм Зимнего, на отпор интервенции, на леген дарные стройки пятилеток и в сражения Великой Отече ственной они шли с партией и вместе с ней добивались победы. Дело партии непо бедимо, ибо она живет стрем лениями народа, связана с ними тысячами живых ни тей. Дело партии непобеди мо, ибо ее планы и сверше ния основываются на креп чайшем сплаве теории и практики. Самый убеди- 1 тельный пример тому — XXVII съезд, выполнивший ленинский наказ: «Отбро сить вредное, объединить все ценное, чтобы точно опре делить ряд... практических мер и осуществить их во что бы то ни стало». Так и будет. Пусть вечно живет в на ших свершениях дело Л*» нина!
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz