Ленинское знамя. 1986 г. (г. Липецк)

% аттреля - 1986 г., Лв 78 ■( 17475 )’ ВН ОШУ ПРЕДЛОЖЕНИЕ РАССКАЖИ, У Л И Ц А 22-й маршрут автобуса в Липецке. Ровный голос води­ теля объявляет остановки. Пе­ ресекаем трамвайное полотно за ДК профсоюзов, и сразу начинается какая-то режущая слух цифирь: восьмой микро­ район! Двенадцатый! Десятый! Не знаю, с чьей нелегкой руки прекрасные жилые мас­ сивы обрели вместо названий ничего не говорящие арифме­ тические символы. — Так их окрестили проек­ тировщики еще в чертежах. — приходилось мне слышать объяснения. — Стоит ли м е­ нять!? Мне, как и большинству го­ рожан, дороги его проспекты, площади, переулки, парки. Ра­ дуют новостройки. И очень хочется, чтобы районы, где мъг живем, были не только красиво застроены, но и кра­ сиво названы. Цифровая сим­ волика микрорайонов огорчает и тревожит. В ней видится не­ вольное подражание чужой, холодной и обезличенной тех­ нократической моде. А мы, липчане, должны добиться, чтобы каждое название улицы или микрорайона запечатлевало все наиболее ценное и весо­ мое в нашей истории, беско- нефго близкое и дорогое, за­ служивающее долгой памяти, без которой возникают Ива­ ны, не помнящие родства. В таком Еажном деле, ду­ мается, хорошо бы собрать предложения горожан, наибо-. лее полно учесть обществен­ ное мнение. Не случайно на XXVII съезде КПСС говори­ лось, что людей наших надо воспитывать так, чтобы они были ревностными хранителя­ ми духа народного, который живет в памятниках истории и культуры, в камне и в брон­ зе. в самом неповторимом зву­ чании имен наших городов, сел и улиц. Не лишними были бы и кон­ курсы на лучшие наименова­ ния улиц, площадей, микро­ районов. В этом видится один из многих путей расширения общественного самоуправле­ ния. Недавно поднялись к небу высотные дома в микрорайо­ не под строительным номе­ ром 20. И тут ж е новая оста­ новка общественного тран­ спорта: «20-й микрорайон», ря­ дом — 15-й, следующий — 23-й„, В том ж е 20-м микрорайоне одну из улиц назвали именем Меркулова. А многие, особен­ но подростки, уж е сегодня спрашивают: — А кто он, Меркулов? Правильнее было бы, на­ верное, назвать улицу именем «Генерала Меркулова», как в свое время именем адмирала Макарова назвали одну из улиц в Левобережье, И не только назвать, а и повесить мемориальную доску с указа­ нием, кто такой генерал Мер­ кулов, за какие воинские за ­ слуги его удостоили высокого звания Героя Советского Сою­ за. Такая информация нужна и на других улицах, чтобы но­ воселы и гости нашего города знали достойных сыновей и Дочерей липецкого края. Это важно не только для увекове­ чения памяти земляков, но и для нас, живущих сегодня, и для тех, кто придет нам на смену завтра. Размышляя над этой, увы, не новой и для газеты темой, я еще раз вспомнил высокий девиз «Никто не забыт, ничто не забыто» и подумал. чт» многое было бы можно изме­ нить на проспекте и на плв- щади Победы. Пока они мало чем отличаются от других проспектов и улиц города. А ведь название кв многому обязывает. Неплохо было бы рассказать средствами наг­ лядной агитации о ратном подвиге и трудовом вкладе липчан в победу, продумать соответствующее оформление. Недостаточно празднично, тор­ жественно выглядит сегодня и сама площадь Победы. На мой взгляд, прекрасно, что именно здесь открыт ма­ газин «Цветы». А вот обыч­ ный промтоварный магазин «Котбус» был бы уместнее на площади Мира, где сейчас раз­ мещается магазин с весьма Прозаическим названием «Одежда». Союз городов - по­ братимов — это залог проч­ ного мира. И, кстати, почему бы не возродить первоначаль­ ный замысел этого магазина как маленького уголка брат­ ской земли, где можно было бы найти разнообразную ин­ формацию о жизни Котбуса, свежие номера «Лаузитцер рундшау», фотографии. Не сомневаюсь, что котбусские друзья охотно это поддержат. А площадь Победы — луч­ шее место для специализи­ рованного салона «Ветеран» или «9-е Мая». Хорошо, если бы в таком салоне ветераны могли бы купить тематические наборы книг, альбомов, пла­ стинок и все, что 'им необхо­ димо. Здесь можно было бы открыть и кафе для встреч бывших фронтовиков. Конечно, имянаречение на­ ших улиц И площадей, обще­ ственных задний — дело не­ простое. Каждое название должно нести в себе мощный идейный заряд, воспитывать патриотизм и в буднях напо­ минать. с чего начинается Ро­ дина. С. БАСИС, член Союза журналистов СССР. «Еще за несколько метров до коровника услышали шум: доярки делили остатки горячей воды. Затем, браня «начальство», принялись разносить вручную корма. Законопачены кирпичом или пленкой окна коровника, че­ рез разбитые ворота дуют сквозняки. Заикнулись как- то доярки о плохих условиях бригадиру, но тот ответил: только и умеете жаловаться да клянчить... С тех пор и не ввязываются в спор с бригадиром». Вот так оха­ рактеризовал положение дел на мокринской ферме совхо. за «Иоловневский» коррес­ пондент нащей газеты, побы­ вавший там в начале марта. Вряд ли кому бы то ни было приятно выслушивать критические замечания в свой адрес, а уж когда они звучат со страниц газеты — тем более. Бригадир мок­ ринской фермы Н. М. Ко- ныченков на критику проре­ агировал решительно. Нет, он не бросился, засучив ру­ кава, устранять недостатки. Он решил разобраться с те­ ми, кто позволил в присут­ ствии корреспондента выра­ зить свое неудовольствие его бригадирством. Не берусь утверждать точно, но вполне возможно, что громче других тогда на ферме звучал голос стар­ шей доярки В. Г. Фирюли- ной. Особой Теплотой, мягко выражаясь, отношения меж­ ду нею и бригадиром давно не отличались. Но вовсе не это заставило Фирюлину вместе с другими доярками публично выразить претен­ зии в адрес бригадира. «До­ пекло», как выяснилось, критическое положение дел на ферме. Итак, вернемся к реакции бригадира На критику. «После того, как уехал корреспондент, зашел ко мне Копыченков и начал обзывать меня, как только ему хотелось. А ведь я и сказала-то про его плохую работу только самую ма­ лость, но сказать всю прав­ ду никак нельзя, так как живем мы рядом, и я все время от него угрозы вы­ слушиваю, порой и за порог не хочется выходить. Ведет он себя, как хозяин: что хо­ чу, то и делаю. Если по справедливости, нет ему ме­ ста на ферме. Дела все за­ пущены. Разве так должны относиться к работе и к лю­ дям коммунисты?» Это строчки из письма в газету В. Г. Фирюлиной. Говори­ лось в нем не только «о свежем» конфликте. Были у автора письма все основания относиться к уг­ розам бригадира всерьез: ‘«3 декабря прошлого года, —пи­ сала Фирюлина, — он меня прямо на ферме ударил. Я написала заявление в мили­ цию, оттуда передали дело в товарищеский суд совхоза, но до сих пор никакого суда не было». Согласитесь, когда муж­ чина поднимает руку на женщину, никакой иной ре­ акции, кроме негодования, быть не может. Здесь же ситуация еще более возму­ тительная: мужчина — ру­ ководитель (коммунист!) ударил женщину-подчи- ненную прямо на рабочем месте. Объяснить и оправ­ дать даже в малой степени подобный проступок абсо­ лютно невозможно. Дак не­ возможно было и поверить до конца в реальность по­ добной ситуации вообще, по­ ка в подтверждение своих слов Фирюлина не показала справку № 163 об освиде. тельствовании ее судмедэк­ спертом 5 декабря 1985 го­ да (от удара бригадира она упала и разбила лицо) и от­ вет № 72 из прокуратуры Краснинского района’ за под­ писью следователя Поляко­ ва, в котором еще 17 января ей сообщили, что материал на Копыченкова Н. М. нап- у бригадира хотелось спро­ сить: каким образом уда­ лось перезимовать скоту в темных, продуваемых всеми ветрами •оровниках? Как умудрялись доярки не толь­ ко вручную кормйть, но и поить коров, когда перемерз водопровод? Чем занимался руководитель фермы летом, когда должен *был контро­ лировать ход ремонта коров­ ников? С этими вопросами приш­ лось обратиться к директо­ ру совхоза В. И. Артемову. Но начался наш короткий разговор все-таки с основ­ ной причины посещения «По- ловневского». — Фирюлина письмо на­ писала? — без особого удивления уточнил дирек­ тор. — Ну, она постоянно жалуется на бригадира. Ког­ буем на мокринской ферме вообще без бригадира пора­ ботать, обойтись силами уп­ равляющего и старших до­ ярок, да и сам я там по нескольку раз за день бы­ ваю... ...Казалось бы, таким ре­ зультатом вполне можно было удовлетвориться: ру­ ководитель хозяйства твердо пообещал принять реши­ тельные меры к бездельни- ку-бригадиру, партийная ор­ ганизация (хотя бы теперь, после вмешательства газе­ ты) даст свою оценку его проступкам, товарищеский суд, который (опять-таки по твердому обещанию руково­ дителя хозяйства) — нако­ нец-то!— будет переизбран, определит ему меру наказа­ ния... Но успокоиться на этом С начала, этого года хо­ зяйство опять-таки занима­ ет последнюю строку в рай­ онной сводке. С января по март надои возросли с 2.3 килограмма до 2,6, причем продукция из хозяйства по­ ступает самой низкой товар­ ности. Да и трудно было бы ожидать иного результата: к зимовке скота здесь не про­ сто плохо, а вообще не под­ готовились, о чем уже писа­ ла наша газета в рейдовых материалах 12 декабря Про­ шлого года и 14 марта ны­ нешнего. Даже беглый просмотр обзорных материалов, опуб­ ликованных и в районной газете в прошлом и в этом году, позволяет сделать та­ кой вывод: о чем бы ни шла речь, «Иоловневский» попа­ дал из раза в раз в перечень О Т п и о н а в т ■ г н З Д1 О ■ Я П А П Ц О П П й Д Ж О Г Л и 1 1 г А Проверяем эффективность мер, принятых после критических выступлений газеты-------------------------- --------------------------------------------- равлен в товарищеский суд совхоза «Половневский». — Вот и получается, что никому вроде, й дела нет до того, что у\нас на ферме творится, — с вполне понят­ ной обидой говорила дояр­ ка, аккуратно складывая предъявленные справки. — Я ведь тогда о чем коррес- понденту-то сказала: у нас. с кормами было туго, купи­ ли.силос у соседей в «Крас­ ном поле», а хранится он кое-как, с грязью пополам коровам даем. А бригадиру до этого и дела нет, у него голова только о своем хо, зяйстве болит. Его-то коро­ вы сыты. Правда, непонятно, чем он их кормит, целых трех: стожок-то сена возле дома почти нетронутый сто­ ит, а уж зима на исходе. Я нашим руководителям и про это говорила, но игикто не хочет, видно, с Копыченко- вым связываться... Переговорив с Фирюли­ ной, вместе вышли из дома — она спешила на ферму. У соседнего подворья зани­ мался хозяйскими делами бригадир. Завидев нас, де­ монстративно развернулся и пошел к крыльцу, пробурчав довольно громко: «Жалуйся, жалуйся, хоть в ЦК пиши...» * Набиваться в гости не стали, решили, что побесе­ довать с Копыченковым уда­ стся на ферме. Но там брига­ дира, увы, не дождались. Не появился он и на сове­ щании у директора: исчез, избегая встречи. А вопросов, между тем, хотелось бы з а - . дать ему немало. И не о конфликте со старшей до­ яркой зашла бы в первую очередь речь: тут должна разобраться партийная ор­ ганизация совхоза. Нам же да я в отпуске был, они да­ же подрались на ферме. Ма­ териалы на товарищеский суд поступили... — Помилуйте, Владимир Иванович, о какой драке может идти речь? Слишком уж не равны «весовые кате­ гории» Но даже оставив этот довод в стороне, пол­ ное недоумение вызывает то, что «ЧП» на ферме так до сих пор и не разобрано ни товарищеским судом, ни партийной организацией, Ни администрацией хозяйства... — Да понимаете, —- за­ мялся Артемов, - - бывший председатель товарищеского суда у нас еще в декабре уволился, а другого все ни­ как не выберем, а парторг вот приболел... Но мы с этим вопросом разберемся, не сомневайтесь. Копыченков действительно работает пло­ хо. Бездельник он, дела на ферме идут из рук вон, бу­ дем его снимать. — Дирек­ тор немного помолчал, сок­ рушенно покачивая головой, и добавил: — Только кого я туда бригаднром-то наз­ начу? У нас с кадрами пря­ мо беда. — А надои в конце мар­ та по 2,5 килограмма моло­ ка от коровы, когда в сосед­ них хозяйствах по 12 полу­ чают — это не беда?! И думается, раздоры между бригадиром и доярками — не одна Фирюлина возму­ щается полнейшим развалом дел на ферме — тоже дале­ ко не лучшим образом на работу влияют. Так стоит ли за такие «кадрц» держать­ ся? —Все правильно, — вздохнул директор. — Дав­ но надо было с Копыченко­ вым вопрос решать. Попро- не давало чувство какой-то безнадежности и абсолютной безрезультативности всех этих мер. Вспоминались тем­ ные коровники Мокринского и Федянинского отделений и сваленные в центре их кор­ ма, которые доярки тазами разносили по кормушкам, перекошенные ворота, раз­ валившаяся изгородь вокруг ферм, грязь и запустение. И вся эта картина не давала никакой оптимистичной на­ дежды на то, что решитель­ ные меры по одному кон­ кретному случаю станут толчком для критиче­ ского анализа положения дел в «Половневском». Не станут. Поводов для этого у руководства хозяй­ ства и района и ранее бы­ ло предостаточно. По ито­ гам работы, например, еще в 1984 году животноводы совхоза замыкали район­ ную сводку со средним на­ доем на корову в 1739 ки­ лограммов. Начав прошлый год с та­ ким плачевным результа­ том, животноводы хозяйства точно так же его и завер­ шили, Только на выползов- ской ферме удалось полу­ чить в среднем на корову по 2059 килограммов моло­ ка, Мокринское отделение опять же было, как и сов. хоз в целом, худшим в рай­ оне. За год в «Половневском» недосчитались из-за падежа 5,5 процента крупного ро­ гатого скота, <3т 100 коров было получено только 58 телят — самый низкий по­ казатель в районе. Это един­ ственное хозяйство в райо­ не, не выполнившее план по закупкам молока. Из рук вон и дела в полеводстве. тех хозяйств, которые при­ водились в «пример» после слов «но вместе р тем». Разумеется, такое упор­ ное «лидерство наоборот» не может не вызывать бес­ покойства у руководителей краснинского -РАПО, пар­ тийных и советских органов района. Совхоз «Половнев­ ский» достаточно часто и резко критикуют на всех уровнях. А результат... О результатах, а вернее безрезультативности, такой критики и хочется сказать в заключение. Сказать словами, прозвучавшими в Политиче­ ском докладае ЦК КПСС XXVII съезду партии: «На­ до поставить надежный барьер бесхозяйственности и иждивенчеству, покончить со ссылками на так называе­ мые «объективные трудно­ сти», которые для части колхозов н совхозов стали прикрытием неумения, а подчас и нежелания рабо­ тать лучше». Вот этого-'то барьера и нет, есть только говорильня, словесный дым, видимость борьбы. И В «Половневском» к этому привыкли: уж сколь­ ко лет критикуют, а пра­ ктических мер никаких. Чего ж тут удивляться, что в самом совхозе положили справедливую жалобу доя­ рок под сукно, что копы­ ченковым тут воля-воль­ ная. Раздоры и разор хозяй­ ства здесь переплелись в та­ кой причинно-следственный клубок, что не распутывать, а разрубать надо. Пусть о болью, но решительно. Даль­ ше ‘ отступать некуда и не­ когда. М. ЛЕВЫКИНА Краснинский район. ОТВЕТЫ БЫВАЮТ РАЗНЫЕ... В январе-феврале с. г. в газете было опубликовано несколь­ ко статей, в которых поднимались актуальные проблемы ка­ питального строительства, архитектуры. Редакция получила ответы на критические выступления. Однако некоторые из них нуждаются в комментариях... Вопросы остаются «Супер» для дела или для ме­ бели?» — под таким заголов­ ком 4 февраля была опублико­ вана корреспонденция о неэф ­ фективно работающей системе управления доставкой раствора на объекты Главлйпецкстроя в областном центре. Как сообщил редакции первый заместитель начальника главка А. В. Собо лев, при проверке факты под твердились. Выяснилось, что основным виновником сбоев стал трест «Липецкстройтранс», не обеспечивавший почасовую и в необходимом количестве по­ дачу транспорта. Кроме того, в тресте «Железобетон» допус­ кались случаи несвоевременно­ го начала работы растворного узла и своевольного обраще­ ния диспетчеров с графиком поставок. Указанные в статье недостат­ ки и результаты дополнитель­ ной проверки были рассмотре­ ны руководством Главлипецк- строя на совещаниях главных инженеров трестов 25 февраля, 6 и 15‘марта. Определены ли­ ца, ответственные за внедрение системы «Супер» в каждой ор­ ганизации. В настоящее время доставка раствора осуществляется по этой системе. За ее соблюде­ нием установлен ежесуточный диспетчерский контроль. Таков ответ. К сожалениях тов. Соболев из-за непонятной застенчивости не назвал кон­ кретных должностных лиц, по вине которых долгое время прогрессивная система, осна­ щенная ЭВМ, больше служила для мебели, чем для дела. А читателей, естественно, интере­ сует, кто конкретно р трестах «Липецкстройтранс» и «Желе­ зобетон» вставлял палки в ко­ леса «Суперу»? кто особенно ретиво своевольничал среди диспетчеров, не признавая гра­ фиков поставки? Какие/ наказа­ ния за нарушения производст­ венной дисциплины понесли эти люди? Или, как это у нас часто бывает, виновных так и не об­ наружили? Редакция надеется получить от тов. Соболева ис­ черпывающие ответы на эти вопросы. И не спустя полтора месяца после их публикации, а в ближайшие дни. Ведомства спорят Главлипецкетрой рассмотрел статью «Расточительство... по инструкции», опубликованную в газете «Ленинское знамя» от 5 января, и считает, что вопро­ сы, затронутые старшим маши­ нистом компрессорной станции треста «Железобетон» В. И. Ан­ циферовой, поставлены правиль­ но, они действительно отрица тельно влияют на темпы и ка­ чество строительства. После поквартального при­ крепления поставок металло­ проката к заводам-поставщикам. «Липецкомплектснаб» обязан обеспечить ритмичную постав­ ку его в течение каждого ме­ сяца квартала. Поставку ме­ таллопроката на базы «Липецк- комплектснаба» и треста «Ж е­ лезобетон» осуществляют более тридцати заводов Минчермета СССР, графики прокатки и по­ ставки которых не соответст­ вуют графикам производства строительно-монтажных работ. С целью улучшения комплек­ тации строек металлопрокатом и другими материалами поста­ новлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР «Об улучше­ нии планирования, организации и управления капитальным стро­ ительством» предложено Гос­ плану СССР и Госснабу СССР предусматривать в своих пла­ нах создание запасов материа­ лов для ритмичного обеспече­ ния строительных организаций. Но Центрчерноземглавснаб и объединение «Липецккомплект- снаб» до сих пор не создали на своих базах необходимые комплектные запасы металло­ проката для выполнения зака­ зов организаций Главлипецк- ерроя. Отсутствие необходимого сортамента металлопроката на базах «Липецккомплектснаба» приводит к перерасходу его, так как с целью выполнения графиков строительных работ генподрядные тресты и трест «Железобетон» вынуждены производить замену металла, исходя из наличных профилей. Главлипецкстрой неоднократ­ но ставил вопрос перед Центр- черноземглавенабом и объедине­ нием «Липецккомплектснаб» о невозможности нормальной комплектации объектов без со­ здания необходимых страховых запасов металлопроката, труб и других материалов на их складах. Однако до сих пор ничего в этом плане не сдела­ но. Обеспечение строек Главли- пецкетроя инертными материа­ лами (щебнем, песком) произ­ водится объединением ' «Ли пецкетройматериалы» неритмич­ но, с большим отступлением от выделенных фондов. Мате­ риалы поступают низкого ка­ чества. Так, за 2,5 месяца это­ го года при плане поставок щебня из г. Ельца 90,7 тыс. ку­ бометров, в том числе мелкой фракции — 24 тыс. кубомет­ ров, отгружено 62,6 тыс. кубо­ метров, в том числе мелкой фракции — 20,2 тыс. кубомет­ ров. Инертные материалы постав ляются чрезвычайно низкого качества, с большим отступле­ нием от ГОСТа по загрязненно­ сти, модулю крупности и дру­ гим параметрам, что приводит к перерасходу цемента. Отде­ льные партии щебня поставля­ ются с загрязненностью до 16 процентов. Песок, Поставляе­ мый с Сенцовского карьера, практически непригоден из­ готовлению бетона высоких ма­ рок. Многократные обращения к руководителям объединения «Липецкстройматериалы» по обеспечению строек отвечаю щим требованиям ГОСТа щеб­ нем и песком положительных результатов не дали. Руково­ дители объединения вместо осуществления необходимых мер по улучшению работы сво­ их карьеров ссылаются на все­ возможные «объективные» при­ чины, которые якобы не по­ зволяют улучшить качество продукции и полностью постав­ лять ее в соответствии с вы деленными фондами.’ В настоящее время главком дано указание генподрядным трестам усилить контакт с за­ казчиками, проектными инсти­ тутами для обеспечения своев ременного получения техниче­ ской документации и ведомог- тей потребностей материальных ресурсов, усилить контроль за планированием изготовления сборного железобетона, не до­ пуская случаев увеличения его сверхнормативных остатков. В соответствии с указаниями Минтяжстроя СССР проводится работа по завершению в этом году перехода на управление комплектными поставками сбор­ ного железобетона с примене­ нием унифицированной норма­ тивно-технологической докумен­ тации и ЭВМ. Но непременным условием управления комплект­ ными поставками является сво­ евременная поставка металло­ проката в необходимом сорта­ менте и инертных материалов по качеству, отвечающему ГОСТу. Мы надеемся, что публикация статьи «Расточительство... по инструкции» в газете «Ленин, ское знамя» заставит руководи­ телей объединений «Липецк­ комплектснаб» и «Липецкстрой­ материалы» пересмотреть свое отношение к этим проблемам, что будет способствовать ус­ пешному выполнению задач, поставленных перед липецкими строителями на нынешнюю пя­ тилетку. М. МАРГОЛИС. таместитель начальника Главлйпецкстроя. В будущем времени Получает редакция и такие ответы на критические публи нация. На первый взгляд —де­ ловые и конкретные. А всмот ришься попристальнее—обтека­ емые и трудно контролируемые. А они, кстати, и рассчитаны лишь на первое впечатление. Вот типичный пример такого убаюкивающего ответа, кото­ рый подписал генеральный ди­ ректор объединения «Липецк стройматериалы» А. Л. Щед­ рин. Дабы не занимать газетную площадь на обширный коммен­ тарий, мы поместили свои не­ доуменные вопросы прямо в текст. Итак: Объединение считает крити-, ку правильной (имеется в виду статья «Город: образ и цвет» в номере от 9 февраля). Действи­ тельно, в-силу объективных факторов и причин субъектив­ ного порядка (каких?) в минув­ шей пятилетке объединением проделана недостаточная рабо­ та по освоению выпуска новых видов продукции и, в частнос­ ти, отделочных строительных материалов, а также по повы­ шению качества выпускаемой продукции. В текущей пятилетке объеди­ нением намечены меры по улучшению качества выпускае­ мой продукции, освоению новых видов строительных материалов. В настоящее время Централь­ ной научно-исследовательской лабораторией ведутся исследо­ вания нанесения отделочного декоративного раствора на ос­ нове водорастворимых латексов с целью получения цветного си­ ликатного кирпича (когда эти исследования начаты, сколько продлятся, когда будут завер­ шены?). Кроме этого, Министер­ ством промстройматериалов РСФСР поручено Томскому Ин­ женерно-строительному инсти­ туту провести и в текущем го­ ду (когда конкретно, каковы договорные сроки?) выдать тех­ нологию, а также конструкцию технологической линии по об­ работке поверхности силикат­ ного кирпича низкотемпера­ турной плазмой. При получении положительных результатов на Липецком силикатном заводе будет организовано производ­ ство цветного силикатного кир­ пича по одной из вышеуказан­ ных технологий. Институтом ВНИИстром Про­ водятся испытания сырья Под- горенского и Елецкого кирпич­ ного заводов по подбору ших­ ты с добавкой глины Лукошин- ского месторождения с целью выпуска высокомарочного ке­ рамического кирпича и лицево­ го (как давно идут эти испыта­ ния, каковы их результаты, ког­ да завершатся?). Для этих це­ лей в текущей пятилетке (ког­ да конкретно?) предусмотрено техническое перевооружение Подгоренского кирпичного и реконструкция Елецкого кир­ пичного заводов (есть ли про­ екты, заказано ли оборудова­ ние, решен ли предварительно вопрос с финансированием?). Лабораторией . декоративного камня института ВНИПИИ- стромсырье закончены испыта­ ния известняков Елецкого гор­ но-обогатительного рудника и получены положительные ре­ зультаты на производство пиле­ ных облицовочных плит для отделки внутренних стен зда­ ний. Воронежским филиалом Росоргтехстром в текущем году будет разработан технико-эко­ номический расчет производст­ ва плит для облицовки зданий. Строительство цеха мощностью 10 тыс. квадратных * метров плит в год на Елецком горно- обогатительном руднике преду­ сматривается в 1987 году (есть ли проект, средства, каков нор­ мативный срок строительства?). Выпускаемая Подгоренским кирпичным заводом фасадная керамическая плитка из-за боль­ шой трудоемкости в процессе облицовки не нашла широкого применения у строительных организаций (а почему не нала­ живается выпуск качественной глазурованной плитки?). В текущей пятилетке (когда конкретно?) предусмотрено строительство цеха по произ­ водству мелких стеновых бло­ ков из ячеистого бетона мощ­ ностью 80 тыс. кубометров про­ дукции в год. Думается, заданные вопросы —отнюдь не праздные. Пяти­ летка — отрезок довольно большой, а время-то не ждет. Поэтому хотелось бы знать кон­ кретные сроки и меры, кото­ рые предпринимаются для ус­ корения дела. Пока ж е реально одно: объединение сильно от­ стало от запросов строителей, дает продукцию низкого качест­ ва, н похоже, что решительных, оперативных мер здесь «пока не предпринимают. ПРОСИМ УТОЧНИТЬ Ч ИТАТЕЛЬ «Ленинского знамени» т. Журенков обратился в редакцию с письмом, в котором рассказал о том, что в селе Сухая Дубна Липецкого района был глубокий и живописный пруд. Он не то­ лько украшал село, но и яв­ лялся хорошим местом отдыха, особенно для детей. Теперь на месте пруда — болото. Автор ставил вопрос о возрождении водоема. Редакция познакомила с письмом райисполком и про­ сила ответить, когда будет вос­ становлен пруд. После долгого молчания, наконец, пришел от­ вет. Исходил он почему-то не от райисполкома, а от предсе­ дателя исполкома Лубновского сельсовета А. Присыткова. Он сообщает, что в селе состоялся сход граждан, который решил объявить месячник по благоуст­ ройству. Намечено сделать шта- кетную изгородь общей -длиной в три километра, высадить две тысячи саженцев декоративных деревьев, провести конкурс на лучшее оформление дома, при­ усадебного участка, улицы. Каждый житель села обязался отработать на благоустройстве три дня. Далее говорится, что по про­ сьбе сельчан отдел по делам строительства и архитектуры облисполкома обязался в поряд­ ке шефской помощи вьшблнить проект благоустройства села, в котором будет предусмотрен и ремонт водоемов. И ни слова, ни полслова , когда лее конкрет­ но восстановят пруд. Редакция ждет делового, исчерпывающе­ го ответа Липецкого райиспол­ кома на этот вопрос. НАДОИ 4 ПОВЫСИЛИСЬ В феврале текущего года в «Ленинском знамени» № 26 опубликован рейдовый матери­ ал «Неоправданный оптимизм». Материал обсуждался на засе­ дании коллегии РАПО. Содер­ жащаяся в нем критика недо­ статков в организации зимовки скота в ряде добровских хо­ зяйств признана правильной. Приняты меры по их устране­ нию. В частности, повсеместно усилился контроль за соблю­ дением технологии содержания скота, распорядка дня. Все это положительно сказалось на ре­ зультатах. К 25 марта ‘ среднесуточные надои по району возросли до 7,5 килограмма, прошлогодний уровень превышен на 0,6 кило­ грамма. Еще больше разрыв с прошлогодним уровнем в сов­ хозе «Поройский» и колхозе «Россия», которые особенно подвергались критике в рейдо­ вом материале на страницах газеты. Так, в совхозе «Порой­ ский» в день, от коровы сейчас получают на 2,9 килограмма молока больше, чем в эту ж е пору минувшей зимовки. Рост продуктивности стада в свою очередь позволил району до­ срочно справиться с кварталь­ ным планом заготовок молока. Выполнен также и план прода­ жи мяса Государству. В районе усилилось внимание к воспроизводству и улучше­ нию качественного состава ста­ да. Однако при всем том недо­ статков в животноводстве еще много. Над их устранением продолжают работать специа­ листы райагропрома, колхозов и совхозов района. А. ИНЮТИН, председатель Добровского совета РАПО. ЗАГУБЛЕННАЯ КРАСОТА Двенадцать лет тому на­ зад управлением «Метал­ лургпрокатмонтаж-2 в 12-м микрорайоне по ул. Звездная было построено шесть девя­ тиэтажных жилых домов. Одновременно было высаже­ но много деревьев. Получился довольно жи­ вописный парк. Свободную территорию засеяли травой. Построили даже небольшой детский стадион. Жильцы не могли нарадоваться зеленым нарядом. Но время шло. Рядом поя­ вилась средняя школа № 50, потом еще два девятиэтаж­ ных дома и продовольствен­ ный магазин. Жители новых домов стали напрямик хо­ дить на остановку автобусов и троллёйбусов. Зеленую зо­ ну истбптали, уничтожили кустарник и траву. Теперь в сухую погоду здесь поднимается пыль, а !в дождливую непролазная грязь. Больно смотреть на эту. бесхозяйственность. Что­ бы устранить ее, надо постро­ ить пешеходную дорожку от магазина А1° 78 до перекрест­ ка длиною 90 метров, а так­ же к дому № 3|3 не более 50 метров. Сделать это вполне можно в течение двухмесячника по благоуст­ ройству. И тогда зеленый уголок оживет. Об этом газета уже писа­ ла, а дело ни с места. В. ШЕБЕКО,