Ленинское знамя. 1986 г. (г. Липецк)
ПАРТИЙНАЯ ЖИЗНЬ: ЧЕСТЬ И АВТОРИ ТЕТ КО М М УНИСТА И Н А Ч Е ОНИ НЕ МОГУТ В ремя требует от каждого коммуниста, каждой парт организации снизу доверху напряженной творческой ра боты. «Если партийная организация живет полнокровной жизнью, основанной на принципиальных отношениях ес ли коммунисты заняты конкретными делами, а не гово- рнльней на общие темы, — подчеркнул М. С. Горбачев на XXVII съезде КПСС, — то успех обеспечен». Такой и ™ т .де?,тельности во многом* присущ коммунистам НЛМК. И не случайно в истекшей пятилетке коллектив комбината сделал заметный шаг вперед, уверенно стар товал и в этом году, досрочно выполнив социалистические обязательства, принятые в честь XXVII съезда партии. О повседневных трудовых буднях коммунистов НЛМК и пойдет наш рассказ. Н Е ТАК давно на -ком бинате столкнулись с таким фактом. В од ном из цехов ради благопо лучной строки в отчетности скрывали нарушителей тру довой дисциплины. Получа ли призовые места и пре мии. По нашелся принципи альный, прямо скажем, сме лый человек и возмутился: «До каких пор'/». Это ком мунист Аржанцев- С мастером шестой до-, менной печи Вадимом Ива новичем Аржанцевым я по знакомился при несколько необычных, обстоятельствах. Накануне в партком завода пришло письмо за подписью -его подчиненных: - мол, придирается по пустякам, не дает спокойно работать. Что и говорить, претензии к Ар- жанцеву предъявлялись серьезные, , и некоторые из подписавших «бумагу» удов летворенно потирали руки, снимут — не снимут, а не приятности мастеру обеспе чены. Решено было обсудить письмо на общем собрании коллектива цеха. Что выяс нилось? Письмо написали те, кто, мягко говоря, был не в ладах с трудовой дис циплиной, не считал для себя зазорным приложиться к рюмке в рабочее время, прийти на смену с пох мелья. Им Аржанцев, дей ствительно, был не по вкусу, потому что спуска не давал. Среди подписавшихся были и честные, добросовестные рабочие, но они подмахнули письмо, не читая, из ложно понимаемого чувства това рищества. Детально разобравшись в обстоятельствах дела, кол- -■'лектив решительно встал на ^сторону Аржанцева. Все собрание мастер просидел молча, и, не скрою, мне очень хотелось узнать, о чем он думает в эти минуты. Казалось бы, Аржанцев мог, торжествовать победу, но лицо его выражало только глубокую озабоченность. — Наверняка теперь жа- . ■’лобщики разбегутся по дру гим бригадам, — высказал я ему предположение после собрания. — Разбегутся, говорите? — Аржанцев вскинул брови и хмыкнул. — А я их не отпущу.—И твердо добавил, как давно решенное: — . Я из них настоящих людей сделаю- Вот, оказывается, о чем ду мал коммунист. Зла на «обидчиков» он не держал. Да и как и на кого тут оби жаться, если людям не при вили до сих пор высоких понятий о рабочей чести. Они, на его взгляд, . были меньше всего виноваты в этом. 'Забегая вперед, скажу, что Аржанцев свое слово сдер жал. Из бригады не ушел никто. В его крепких руках люди мало-помалу преобра зились. Во втором доменном цехе они сейчас на хорошем счету. Врал Аржанцев, ко нечно, не одной требова тельностью и строгостью, а прежде всего личным приме ром, принципом «делай, как я». А по-другому Аржанцев, пожалуй, и не умеет. Такова его позиция. ..•И вот новая история с Аржанцевым, вынесшим сор из избы. Сообщу ее развяз ку. Партком строго наказал руководителей за обман. Я был на этом заседании. Раз говор получился принципи альный. И его не спешили свернуть к постановляющей части. Вывод был сделан правильный: звание кол лектива коммунистического труда несовместимо с бес порядками на производстве, нарушениями трудовой’ дис циплины. Идти к нему надо честным путем. Незаконно получаемые премии и поче сти развращают людей, при учают их к мысли, что доби ваться тех или иных благ можно с помощью хитроум ных комбинаций. Команди рам производства на заседа нии парткома был преподан серьезный урок, Н А ТОМ заседании я увидел новых членов парткома, избранных отчетно-выборной конфе ренцией. Среди них и В- П. Косякова. Честно говоря, порадовался за него, а потом решил побывать в его брига де. О Викторе Петровиче можно рассказывать долго. Но буду кратким. Ему 3^ лет. Он один из самых мо лодых Героев Социалисти ческого Труда в отрасли. Косяков — не просто ис полнитель, а рабочий в са мом высоком смысле этого слова. Он постоянно озабо чен тем, как улучшить дело. Его труд — труд поистине творческий. Невозможно рас сказать о всех его предло жениях, направленных на повышение эффективности производства, за одиннад цать лег работы на НЛМК. Вот, например, недавнее из них — качающиеся желоба на чугунной и шлаковой сторонах пятой печи. Нехит рая, в общем-то, задумка, а позволила ускорить выпуск металла, Виктор Петрович был в настроении- И не мудрено. К тому времени доменщики пятой печи имели на сверх плановом счету 9000 тонн чугуна. — После реконструкции печи на фурменной зоне ус тановлен тельфер. Это •— прогресс, — радостно поде лился он новостью. — Есть и собственные задумки. Сей час на разбор одного фут ляра двое горновых тратят 2—3 часа. Скоро с этой операцией будет управляться один человек, и всего за пол часа. Как? Приходи — уви дишь. — Не хотите раньше вре мени секрет открывать? — Да какой там секрет, если уже сейчас добиваемся, чтобы новшество применили во всех бригадах. В этих словах, пожалуй, весь Виктор Петрович. С НАЧАЛЬНИКОМ от- • дела сырья и топли ва А. М. Томилиным я встретился в кабинете сек ретаря парткома А. И. Теп- леничева. И стал невольным свидетелем их беседы- Раз говор зашел о результатах рейда представителей НЛМК по адресам поставщиков. — Правильно нас упрек нул директор Лебединского горно-обогатительного ком бината Карпов, — горячо говорил Александр Макси мович. — Не умеем по-хозяй ски распорядиться собствен ными ресурсами. Отходы в доходы — так ставит воп рос XXVII съезд партии. А у нас тысячи тонн шлама лежат... Сделаю небольшое отступ ление. Шлам — это непло хое железнорудное сырье с наличием марганцевой руды, измельченного топлива, флю сов, со сравнительно низким содержанием пустой породы. Практически — это готовая агломерационная шихта. — Надо использовать его, — продолжал Томилин. — Чего выжидать? Ведь луч шее сырье в ближайшие го ды вряд ли появится: Ле бединская руда постепенно «беднеет», а перспективное Яковлевское месторождение еще не разработано. А обязанность Томилина— как раз обеспечивать ком бинат рудой. И разве мог коммунист остаться в сто роне, когда развернулся все народный поиск резервов? Потому и заявил: — Я вот подготовил свои предложения по технологии использования шлама. Тут и расчеты..- Томилин положил на стол папку с бумагами. — Правильно ставишь вопрос, Александр Максимо вич, по-хозяйски, —- гово-* рил ТепЛеничев, крепко по жимая ему руку. — И под держку партийную гаранти руем. Привлечем в помощь специалистов. - — Откладывать нельзя, — еще раз бросил на про щание Томилин, —> Вот такими людьми и движется дело, — сказал А. И. Тепленичев, когда дверь за ним захлопнулась. — И их становится все больше. Значит, можно ре шить любые задачи. Похвала секретаря парт кома в данном случае отно силась к А. М. Томилину. А в моей памяти промельк нули лица Аржанцева, Ко сякова. Она относилась и к ним. И десяткам других коммунистов комбината, для которых партийный Устав не просто свод правил, обя зательных Iдля исполнения, а линия всей жизни, А. АДПОСТЕНКОВ, внештатный корр. «Ленинского знамени». В ОТ уже ряд лет эко номика нашего колхо за уверенно идет в гору. Урожаи сахарной свеклы поднялись со 150 центнеров в начале пя тилетки до 213 в конце ее. На 20—25-центнеровый ру беж мы вышли по зерновым. Даже в прошлом, не слиш ком благоприятном году колхоз выполнил план по заготовкам хлеба. Общая рентабельность производст ва составила 46 процентов, а ^чистая прибыль — 1,2 миллиона рублей. И все же сказать, что мы довольны результатами нельзя. Меня как председа теля волнует положение дел в такой важной отрас ли, как скотоводство. Оно у нас, как и в других хозяйст вах района, молочно-мясно го направления. В колхозе около трех тысяч голов крупного рогатого. скота симментальской породы, в том числе 1100 коров. Плотность скота — около 14 коров на 100 гектаров Сельхозугодий—-одна из са мых высоких в районе. Ка залось бы, и по объему про изводства (а мы даем еже годно около двух тысяч тонн молока — целый сос тав из железнодорожных цистерн — и более двухсот тони мяса) животноводство долясно занимать видное место в колхозной экономи ке. Фактически чистая при быль отрасли составила в прошлом году всего 250 ты сяч рублей — 18,5 процен та от общей суммы прибы ли. По сравнению с полевод ческими отраслями (зерно вые принесли 397, сахарная свекла — 34*9 /тысяч чистого дохода), в которых занято значительно меньше людей, это мало.' Нам не удалось еще добиться не то, чтобы высокой, но хотя бы «снос ной» "продуктивности живот новодства. Так, средний на дой от коровы много лет держится на отметке 2,1 — 2,3 тысячи килограммов, су точные привесы скота — на уровне 350—500 граммов. Почему же отдача живот новодства столь низка? Ведь у нас единственный в рай оне комплекс, на сооруже ние которого в свое время затратили несколько милли онов рублей. Строили его — радовались: теперь дело пойдет получше, чем на че тырех небольших фермах: там-то все на вилах да энту зиазме ветеранов держалось. А тут — новые, светлые корпуса, механизация. Сказ ка да и только. Но дела здесь далеко не сказочные, хотя определен ных сдвигов мы добились: почти в два раза увеличили — за счет роста поголовья — заготовки, сократили, благодаря механизации, зат раты труда на . производство продукции. Но в главном — в продуктивности — переме- егадо в а тысячи голов крупного рогатого скота — — крылись не только плю сы (та же механизация, улучшение условий труда), но и минусы (трудности с выпасами, завозом кормов, ускорение процесса «умира ния» неперспективных дере веиь, чрезмерное разбуха ние производственной инф раструктуры). Конечно, при разумном подходе многих нежелательных факторов можно было бы избежать, другие — сгладить. У нас же, к сожалению, в сам про- лось бы, сдвинулось с мерт вой точки. В институте «Ли. пецкколхозпроект» разрабо тали документацию для пе рехода на эффективную по точно-цеховую систему со держания стада. Однако про ект до сих пор не реализо ван, так как местной МПМК — единственной подрядной организации района гораздо выгоднее было заниматься новым строительством, неже ли реконструкцией. И можно только радо ваться, что курс на неоправ данное разбухание основных Понятно, одним волевым решением тут не обойтись. Потребуются новый подход к оценке деятельности и оплате труда партнеров земледельца, усиление за висимости последнего от урожая и продуктивности животноводства. Дело это не простое, но и бесконечно тянуть с ним не стоит. П©-. рестройка требует от всех нас, в том числе, и от работ ников областного агропрома, инициативы, ответственного отношения к своим обязан ностям, поиску неиспользо- АГРОПРОМ :-ИДЕТ ПЕРЕСТРОЙ КА: ПЕРЕМЕНЫ СО В ЕРШАТЬ НАМ ны к лучшему почти не за- •метны. И что только ни предпри нимали, чтобы поднять ее! Так, долгое время счита лось: во всем виновата кор мовая база. В последующие годы за счет выделения кормопроизводства в от дельную отрасль, замены малопродуктивных одно летних трав многолетними, повышения агротехники под няли урожайность в полто ра раза,- расширили кормо вой клин на триста гекта ров. В итоге обеспечен ность кормом дошла до 20 — 23 центнеров кормовых еди ниц. Есть на комплексе и мощный кормоцех. Все это вместе взятое подняло на дой самое большее на 200 — 300 килограммов. Проанализировав ситуа цию, пришли к выводу: ме шает отсутствие заинтере сованности в конечном ре зультате у вспомогательного персонала комплекса — скотников, слесарей, элект риков. Включили их наравне с доярками в состав под рядных бригад с оплатой за надой. Надежды на это воз лагали большие, но они то же оправдались не вполне. Думается, дело не столь ко в. кормах и рациональной организации труда, сколько в несовершенстве самого комплекса. Уже в самой идее собрать в одном месте ект заложили непреодоли мые препятствия. Как известно, без вы гульных дворов большого молока не получишь: фи зиология коровы требует ежедневных прогулок. Од нако, занимая сравнительно большую территорию, пят надцать отдельно стоящих коровников и телятников «комплекса, не считая дру гих объектов, расположе ны так, что животным для выгула места не остается. Да и попробуй ежедневно выпусти их из помещений и загони обратно при при вязном содержании! При нагрузке в 50 коров доярке требуется на это полдня! Несовершенна и система навозоудаления, Ненароком попадет что-то в продувоч ный котел — глядишь, вы ходит из строя вся система. Коровники затапливает. С дойкой не лучше. Одно название — механизирован ная. Молокопровод не дей ствует почти е момента мон тажа. Электрооборудование пришло в негодность: фермы часто остаются без тока, хоть вручную дои. Много раз мы ставили вопрос перед райисполко мом, райкомом партии: нуж но реконструировать комп лекс, обеспечить нормаль ные условия работы живот новодам. В середине минув шей пятилетки дело, каза- производственных фондов без их постоянного обновле ния подвергнут столь ост рой критике йа XXVII съез де КПСС. В соответствии с Основными направлениями реконструкция должна стать основной формой укрепле ния производственной базы. Остается пожелать, чтобы выводы из решений съезда . побыстрее сделали район ные службы и прежде все го РАПО, в прямое подчи нение которого перешла МПМК. Ведь пока, чего гре ха таить, перестройки в их деятельности не чувствует ся: план той же МПМК сверстан в основном за счет новостроящихся объектов, а комплекс опять не попал в титул. Между тем в реконструк ции нуждаются не только корпуса, но и системы наво- зоудаления (Елецкая ПМК «Сельхозмонтаж», зани мавшаяся ремонтом ее, в минувшей пятилетке так и не довела его до конца), электроснабжения комплек са. В частности, вместо ма ломощных подстанций на 350 киловатт, нам нужно . несколько новых в 500, иди даже в тысячу киловатт. Требуют замены внешние и внутренние электрические сети комплекса. Кому, как не созданному в районе объединению «Агропром- энерго», заняться этим? ванных резервов производ ства. А они порой лежат • на поверхности. Взять хотя бы «Сельхозтехнику», ' создав шую в районе мощную про изводственную базу. Помимо районного объединения, у нас еще действовало Чер- навское отделение с круп ным ремонтным цехом. Но как используется эта база? Пока только для ремонта и обслуживания тракторов, что, как 'известно, можно де лать во многих колхозных и совхозных мастерских. А вот ремонт оборудования ферм в объеме работ этой базы составляет «ничтожную долю. Думается, мириться с этим больше нельзя. Про изводственная база бывшей «Сельхозтехники» в полной мере должна служить колхо зам и совхозам, а не просто цзвлекать доходы от часто ненужных, но запланирован ных техуходов и ' ремонтов,- Тогда и нам, соседям Чер- „навской спецмастерской, не "придется лрмать голову над тем, как реконструировать фермы. ...Время, в которое мы живем, названо временем перемен. Но они не придут сами по себе. Их совершать нам! В. ШАРАНДИН, председатель колхоза «Россия» Измалковского района. В облисполкоме В ИНТЕРЕСАХ ГРАЖДАН Исполком областного Со вета народных депутатов принял решение «О наведе нии порядка в размещении и строительстве гаражей в населенных пунктах обла сти». Темпы строительства га ражей и стоянок для инди- видуалвмых транспортных средств сегодня отстают от потребностей населения об ласти. Это привело к тому, что дворовые территории многих жилых районов бес системно и во многих случа ях самовольно заняты ме таллическими и капитальны ми гаражами- Это ухудшает санитарное состояние дво ров, что вызывает справед ливые нарекания жителей. Горрайисполкомы не кон тролируют установку и стро ительство гаражей, не при нимают должных мер к лик видации незаконных строе ний. Облисполком обязал гор райисполкомы в срок до 1 ап реля 1986 года отвести зе мельные участки на неис пользуемых в сельском хо зяйстве землях в городах и райцентрах для размещения гаражей и стоянок. Создать в городах коопе ративы по строительству га ражей. В течение 1986 года будут вынесены с дворовых и существенных территорий все металлические, а до кон ца 1987 года — все неза конно построенные капи тальные гаражи на террито-' рию кооперативов. Управлению бытового об служивания населения,. Глав- липецкетрою, агропромстрою, облремстройтресту поручено в 1986—1990 годах за счет средств граждан построить и устанбвить металлические гаражи, стоянки для тран спортных средств. •Плановой комиссии обл исполкома поручено преду смотреть в планах лимиты капитальных вложений, строительно-монтажных ра бот и объемы по подрядному строительству кооператив ных гаражей, привлечь стро ительные организации к соо ружению подъездных дорог и электролиний, обеспечить необходимыми строительны ми материалами. А В карбидо-сажевом цехе НЛМК среди передо виков производства называют мастера Владимира Василь евича Лештана. Он успешно трудится много лет, пользу ется заслуженным авторитетом в коллективе. Фото Н- ТКАЧЕНКО. ЗА ЭФФЕКТИВНЫЙ ТРУД И ЗДОРОВЫЙ БЫТ. Т Р Е Т Ь Я « А Т А К А » 24 декабря прошлого года цо материалам рейда жур налистов редакции и народных контролеров в «Ленин ском знамени» была опубликована корреспонденция «Наступление без продвижения» о серьезных недостат ках в организации борьбы с пьянством и алкоголизмом на предприятиях и в хозяйствах Грязинского района. Каково же там положение сейчас, сделаны ли необхо димые выводы из критики? В упомянутой корреспон денции шла, в частности, речь о снисходительности к пьяницам на мотовозоремонт ном заводе. Она обсуждалась во всех производственных подразделениях. К наруши телям, хоть и с опозданием, но приняты меры воздейст вия. За промахи в воспита тельной работе на заседании профкома объявлен выговор начальнику отдела кадров В. Н. Хвостовой. Партбюро стало практиковать отчеты руководителей обществен ных организаций о том, что делается для утверждения трезвости как нормы жизни. Чаще проводятся внезап ные рейды и проверки тру довой дисциплины, резуль таты которых предаются ши рокой гласности. По пред ложению комиссии по борь бе с пьянством ряд мастеров привлечены к строгой ответ ственности за попустительст во выпивохам. По-деловому ©треагиро вали на критику и в совхозе «Двуреченский». За допу щенные недостатки, вскры тые участниками рейда, на заседании парткома дирек тору В. С. Сорокину,' пред седателю комиссии по борь бе с пьянством В. М. Коро леву, председателю профко ма 3. Д. Старшиновой ука зано. Партком вынес кор респонденцию «Наступлекиз без продвижения» на обсуж дение общего собрания. Кол лектив отметил упущение комиссии по борьбе с пьян ством, не занимавшейся кон кретной профилактикой зла. Выпивохам пришлось дер жать ответ перед товари щами. Некоторым из них предложено обратиться к врачу-наркологу и пройти курс лечения. Решением собрания создан совет про филактики, в обязанности которого входит контролиро вать поведение тех, кто не в ладах с дисциплиной, при чем не только на рабочих местах, но и в быту, в семье. Далее в ответе, подписан ном *секретарем парткома Ю. Ф. Горневым. сообщает ся, что в селах Фащевка и Двуречки оживилась куль турная и спортивно-массо вая работа, усилилась анти алкогольная пропаганда. А какова же ситуация в целом по району? На пер вый взгляд, она не вызыва ет особой тревоги. Проведе ны заседания исполкомов Советов, собрания, сельские сходы. Но не будем утом лять читателей перечислени ем того, сколько создано комиссий, сколько наруши телей на них обсуждено, сколько подвергнуто штра фу. Эти показатели у гря- зинцев «на уровне». Создано районное общество борьбы за трезвость. Есть и поучи тельный опыт. Так, многие работники культуры частень ко сетуют на нехватку по мещений для организации от дыха молодежи. А вот в сов хозе «Дружба» нашли вы ход: приспосббили под ве чернее безалкогольное кафе столовую. В центральной районной больнице введена должность врача-нарколога, созданы наркологические' кабинеты на производствен ном объединении «Гидроаг регат», культиваторном за воде, комбинате пищевых концентратов, а на десяти предприятиях ц в семи сов хозах появились наркопо сты. Организован предрейсо- вый осмотр водительского состава. В результате меньше ста до преступлений, совершен ных на почве пьянства. Сни жается число дорожных про исшествий по вине нетрезвых водителей. Больше порядка стало на улицах, в общест венных местах. Настойчиво ведут борьбу против пьян ства в совхозе имени Круп ской, в коллективе южных межрайонных электросетей. Но немало еще и упущения. Кое-где до сего дня борьбу с пьянством расценивают как кратковременную кампанию, а реальное положение ве щей не желают видеть за количеством проведенных мероприятий, благополуч ным «процентом охвата». В комбинате коммуналь ных предприятий и быта из двенадцати человек, попав ших в прошлом году в мед вытрезвитель, обсуждено только четверо на комиссии при горисполкоме да еще два человека на заседании товарищеского суда. Создан ная здесь комиссия по борь бе с пьянством к работе по существу не приступала. А вот в мебельном цехе тако вой вообще не создавали. Да и к чему эти хлопоты, рас суждал начальник цеха Ку лешов. Мало ли было кам паний? Переживем и эту. И совершенно правильно по представлению менрайпро куратуры он был снят с ра боты. Названные коллективы — небольшие и, как говорится, погоду не делают. Но вот самый крупный в городе культиваторный завод. «За последние семь месяцев ми нувшего года товарищеский суд там не рассмотрел ни одного (!) случая появления на рабочем месте в нетрез вом виде. Большинство пья ниц не обсуждалось и на рабочих собраниях. Лишь на 44 из них наложен штраф за пьянку в рабочее время. ,! • А кое-кто не только не наказан, но даже... поощрен. Так, грузчик цеха № 10 С. Булычев 29 ноября был на работе нетрезвым, о чем имеется соответствующий акт, составленный руковод ством цеха. Но и в том ме сяце, и в декабре он исправ но подучал.., премии. И факт этот не единичный. Стоит ли теперь удивлять ся, что в прошлом году по сравнению с предыдущим, количество лиц, побывавших в медвытрезвителе, почти удвоилось. •Только из-за прогулов было потеряно 1297 человеко-дней. А вот и эко номическая сторон^ — снисхо дительность к нарушителям дисциплины: годовые обя зательства по поставкам про дукцил выполнены всего на 90,3 процента, выработка на одного работающего со ставила 93,8 процента пла новой. И еще тревожная цифра: 16 руководителей завода сами оказались в ми нувшем году «клиентами» вытрезвителя. В районе заметно сокра щена сеть магазинов, торгу ющих спиртным: в городе было 42, стало пять. Но вот какая диспропорция: потреб ление алкогольных напитков при этом здесь снизилось за год всего на 14 процентов. Сдвиг, конечно, есть, но не такой значительный, как хо телось бы. На заседании бюро горкома КПСС. рас смотревшем ход выполне ния мер по преодолению пьянства и алкоголизма, от мечалось, что предприятия торговли и 'общепита мед ленно перестраивают свою работу, в ряде мест неудов летворительно организована торговля товарами, в до статке имеющимися на ба зах. Мы, кстати, заглянули в отчет о проделанной рабо те, составленный председа телем райкома профсоюза работников торговли и пот ребкооперации В. А. Тонких. Но, кроме трескучих фраз о достигнутых успехах, не на шли в нем ни одного дель ного предложения, ни одной конструктивной мысли. С момента принятия Ука за за самогоноварение воз буждено десятки уголовных дел, наказано за пьянство 2275 человек, задержано за управление автотранспортом в нетрезвом виде 237 води телей. Меры, как видим, при нимаются. Но зачастую дело не доводится д о ' конца. Только ,на половину своих сообщений о нарушителях милиция получает ответы из совхозов района, а от пред приятий и организаций го рода лишь на 85,9 процен та. Значит, многие пьяницы уходят от ответственности в своих коллективах. Завод ЖБИ-3 «задолжал» право--' охранительным органам 20 ответов о принятых мерах, совхоз «Дружба» — столько же, совхоз «Вперед» и рай по —. по 15. На наш взгляд, нуждает ся в серьезной переоценке сама тактика борьбы с пьян ством. Вместо настойчивой и последовательной работы пока преобладают кампаней щина, лихие «кавалерий ские наскоки». На заседани- , ях бюро горкома партии дважды рассматривался ход реализации, мер по борьбе с пьянством, после чего, как правило, следовал взрыв активности. Выпивохам в такие моменты приходилось несладко. Но затем энтузи азм постепенно гас, общест венность замирала в . ожида нии новых команд и указа ний. Слов нет, эти «атаки» да ли. определенный эффект, но решительного перелома в умах й настроении . людей они не обеспечили. И толь ко. на мотовозоремонтном за воде, в совхозе имени Круп ской и некоторых других ■коллективах сумели повести широкое наступление по все му фронту. В феврале вопросы усиле ния борьбы с пьянством вновь рассмотрены на засе дании бюро горкома. Нача та третья по счету атака. . Общественность района, стряхнув, выжидание, вновь пришла в движение. Надол го ли? А. СУТОРМИН, спец. корр. «Ленинского знамени». К А ЧЕ СТВО - ПОД ЖЕСТКИЙ КОНТРОЛЬ В отделе строительства об кома КПСС состоялось сове щание, на котором были об суждены некоторые вопросы, подняты» бригадиром камен щиков В. Д. Скулковым из треста «Жилстрой» в его ин тервью «Кто же виноват, что проблемы строительства не решаются десятилетиями?», опубликованном в «Ленинском знамени» 13 марта. На сове щание были приглашены заме ститель начальника Главли- пецкетроя М. А. Марголис, управляющий трестом «Желе зобетон» Н. Т. Горевалов, за меститель председателя объ! единения «ЛипецкагропроМ- строй» А. И. Маслов, главный инженер Липецкого домостро ительного комбината В. В. Исаев, начальник объединения «Липецкстройматериалы» А. Л. Щедрин, главный инженер тре ста «Агропромстройма-уериа- лы» А. ,М. Хрипков и другие специалисты стройиндустрии. В работе совещания принял участие заместитель заведую щего отделом строительства обкома КПСС С. Т. Пашенцев. Напомним, что в своем ин тервью В. Д. Скулков, в част ности, обратил внимание на то, что материалы, поступаю щие на строительные площад ки, зачастую имеют низкое качество, что отражается на производительности труда и й целом на результатах работы бригад. Вопрос о неотложных мерах по улучшению качест ва продукции, выпускаемой предприятиями стройиндуст рии, и был поставлен в центр внимания совещания. Его уча стники сообщили о том, что конкретно предпринимается для повышения качества про дукции, какие в связи с этим возникают трудности и проб лемы. В частности, вновь был поднят вопрос о слишком медленном техническом пере вооружении предприятий тре ста «Железобетон», треть обо рудования которых устарела не только морально, но и фи зически. Вновь серьезные пре тензии были предъявлены к объединению «Липецкстрой материалы», поставляющему на забоды ЖБИ песок и щебень крайне низкого качества. Тре буют серьезного улучшения работы и кирпичные заводы. Совещание показало, что не которые руководители . все еще медлят с переводом про изводства на интенсивный путь развития, свыклись не только с имеющимися недостатками, но даже критикой по этому поводу, не торопятся корен ным образом изменять отно шение к делу. В этом, пожа луй, и кроется главный ответ на вопрос бригадира камен щиков. В связи с этим было принято решение взять под жесткий партийный контроль выполнение мероприятий по улучшению качества .продук ции, выпускаемой предприяти ями стройиндустрии, и прове рять их реальную отдачу еже квартально. Что же касается организации труда, которая привела за по следние годы к значительному снижению производительности бригады, то ответ на это ре дакция ждет от управляюще го трастом «Жилстрой» К. Шиянова,
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz