Ленинское знамя. 1986 г. (г. Липецк)
ПРОСТОР ИНИЦИАТИВЕ «В аграрном секторе предстоит завершить переход на новые методы управления и хозяйствования... Основной замысел сводится к тому, чтобы открыть простор эконо мическим методам хозяйствования, значительно расширить самостоятельность колхозов и совхозов, поднять их заин тересованность за конечные результаты». И з Политического доклада ЦК КПСС XXVII съезду партии. Г ЛДВНАЯ цель пере стройки, которая идет сейчас в агропроме, — получать как можно больше сельскохозяйственной про дукции. И в скорейшем до стижении этой цели заинтере совано все наше общество,' но особые надежды на пере- ....стройку возлагают те, кто . .трудится на земле. Буду говорить откровенно: вопросы^ реорганизации сель скохозяйственного производ ства поднимаются не впер- . вые. Но излишне оптимисти чное многословие в сочетании с половинчатыми мерами да вали не тот эффект. Самой существенной причиной не- : удач было то, что не удава лось создать единой произ водственной системы, все звенья которой были бы за интересованы в конечном ре зультате работы. Теперь такая система есть, агропром. И сегодня на повестку дня выносится уже другой вопрос: хозяйствен ный механизм агропрома на до отладить таким образом, *чтобы обеспечивать прибавку продукции без дополнитель ных затрат. Какие резервы ' Для этого есть? Первый и, на мой взгляд, самый важный — развивать инициативу на местах, в хо зяйствах. Достичь этого мож но только на основе измене ния системы плановых пока зателей. Правильную мысль уже высказывали руководи тели хозяйств в центральной прессе: вполне достаточно «спускать сверху» объемы товарной продукции, реали зуемой за пределами колхо зов и совхозов. Все остальное —- внутреннее дело. За примерами далеко хо дить не надо. Завели мы в хозяйстве овец. Учитывая оп тимальные пропорции меж ду кормовой базой и общим поголовьем, подсчитали, что выгодно нам их держать не больше 500- Но я вовсе не уверен, что завтра мне не укажут, что развести я их должен тысячу, и план спус тят соответствующий, кото рый не прибылью, а убылью для хозяйства обернется. Вот и выйдет нам инициатива боком. И это не просто сло ва, а горький опыт. Года три назад решили мы, например, развести в совхозных прудах карпа: обидно ведь, что даже мальчишкам с удочкой негде посидеть. Купили мальков, но не успели их еще из Ли пецка привезти, нам уже был «спущен» план на рыбу. Да такой, что пришлось подчи стую пруды выбрать. На этом инициатива и закон чилась. А неужели бы сам совхоз не сориентировался, сколько он рыбы сможет вы растить и реализовать? Большая самостоятельность в планировании своей работы хозяйствами даст возмож ность решать этот вопрос на реальной основе. Сейчас, на пример, задание нам дается от достигнутого. А правиль нее было бы ориентироваться на средние показатели, ска жем, за пятилетку, учитывать ресурсы, плодородие земли. Не о заниженных планах ве ду в данном случае речь, а именно о реальных. Большие надежды возлага ем мы, хозяйственники, и на создание единой обслужива ющей службы агропрома. До сих пор подразделения сель хозтехники или сельхозхимии работали с учетом только собственных интересов. Тех ника ремонтировалась долго и некачественно, но, как ни парадоксально, это было вы годно ремонтникам. А сель- хозхимия поставляла зача стую в хозяйства удобрения не те, что нужно, перекры вая качество работы количе ством. / Разбазаривание средств — иными словами такое положение вещей не назовешь. Если же теперь эти службы не будут навязывать нам свои планы, а станут чет ко выполнять заявки хозяйств и получать зц свой,труд «из общего котла», то они будут кровно заинтересованы в том, чтобы колхозы и совхозы справлялись со своими зада ниями, станут нашими надеж ными партнерами. Вопросы долгосрочного пла нирования, на мой взгляд, нужно решать и с учетом приоритетного направления развития хозяйств. Наш сов- хоз> к примеру, плодовый, следовательно, при всей ин теграции производства основ ное внимание правильнее бу дет уделить именно повыше нию отдачи садово-ягодных плантаций. Правда, сегодня, к сожалению, речь можно ве сти только о яблоневых са дах. А ведь когда-то выращи вали в «Авангарде» и вишню, и смородину, и крыжовник. Теперь же горожане, навер ное, и не припомнят, чтобы на прилавках магазинов по являлись какие-то иные фрук ты, выращенные в нащен об ласти, кроме. яблок, а уж про ягоды и речи нет. При чина такого положения — нерациональное распыление сил плодово-овощных хо зяйств. Совершенно справедливо в связи с организационной пе рестройкой агропрома в еди ное целое соединяются те перь хозяйства и перерабаты вающие предприятия. Таким образом, вложения в базу обслуживания, заготовок и переработок можно будет оп ределять так, чтобы получать общую выгоду. Важно и дру гое: чем короче будет рас стояние от поля до потреби теля, тем меньше будут по тери продукции. Наш совхоз сегодня может оставить у себя на хранение только 800 тонн яблок. Боль шую часть продукции мы сда ем по минимально низкой це не на переработку. Не вы годно это ни хозяйству, ни потребителю. Семь лет назад в совхозе было начато стро ительство цеха переработки плодов. Ввести его в дейст вие невозможно без котель ной. очистных сооружений. Средства же на эти объекты не выделяются. А ведь при любой погоде 30 процентов плодов надо перерабатывать, и лучше это делать на месте. Пока же потери выращенного урожая очень велики. Нужны нам и новые хра нилища объемом около че тырех тысяч тонн. У нас есть возможность построить хранилища с прямым выхо дом на железную дорогу. Любому ясно, насколько вы годно в таком случае ос тавлять практически все пло ды на хранение в хозяйстве. Тольцо за счет решения этих вопросов можно полу чить существенную прибавку продуктов. «Ближайший источник по полнения продовольственно го фонда — сокращение по терь продукции полей и ферм при уборке, транспор тировке, хранении и перера ботке», — отметил М, С- Горбачев в докладе на XXVII съезде партии. И не случайно на базу пере работки и хранения ' продук ции будут выделены допол нительные средства. Очень верное решение. Развитие перерабатываю щей отрасли непосредствен но в хозяйствах даст воз можность решить и еще один важный вопрос -—кад ровый. В совхозном консерв ном цехе, например, с удо вольствием бы оставались работать девушки. А остав шись в хозяйстве, они бы впоследствии могли попол нить ряды и животноводов, и полеводов. Но для этого конечно, надо поднять куль туру производства и на этих участках, строить боль ше жилья, причем жилья благоустроенного, уделять самое пристальное внимание и возведению объектов соц культбыта. Система агропрома и на целена на решение всех этих вопросов в комплексе. И мы надеемся,что плодово-овощ ные хозяйства в этой системе теперь не будут на положении «пасынков». К сожалению, до сих пор именно так и бы- лог От плодопрома мы полу чали только комбайны, ма шины, трактора, а все ос тальное — культиваторы, бороны, сеноуборочная и си лосоуборочная техника — распределялась РАНО в об ход совхозов плодоовощного направления. То же самое наблюдалось с выделением средств на капитальное строи тельство. А ведь и в нашем хозяйстве, кроме садов, 2,5 тысячи гектаров пашни, 570 коров, и мы выполняем пла ны по зерну, молоку, мясу, сахарной свекле. В прошлом году совхоз получил 432 тысячи рублей прибыли. Ре зультат может быть еще вы ше, если хозяйственный ме ханизм агропрома будет бо лее четко использовать ры чаг стимулирования ста бильно работающих совхо зов и колхозов, Большой резерв в этом плане мне видится в том, чтобы сверхплановой про дукцией , хозяйства могли распоряжаться самостоя тельно. В докладе Генерального секретаря ЦК КПСС М. С. Горбачева на XXVII съезде партии подчеркивается имен но эта мысль: «Колхозам и совхозам... предоставляется возможность все получен ное сверх плана, а по карто фелю, плодам и овощам — значительную часть и плано вой продукции использо вать по своему усмотрению. Хозяйства могут ее прода вать дополнительно госу дарству, реализовать в све жем и переработанном виде на колхозном рынке, через кооперативную торговлю, использовать для других нужд». Ту же самую политику нужно осуществлять по от ношению к сверхплановой продукции, произведенной районом в целом, а получен ную за счет этого прибыль надо направлять на подъем отстающих хозяйств. Одним словом, перестрой ка хозяйственного механиз ма агропрома — задача мно гоплановая и непростая. Но решать ее нужно незамедли тельно. Именно на такой подход к делу — решитель ный и конкретный — наце ливает нас партия. П. ГУСЕВ, директор совхоза «Аван гард» Елецкого района. ГОРОД : ОБРАЗ И Ц ВЕТ ВЫБОР БЕЗ ВЫБОРА А КАК СТРОЯТ Внимательно слежу за публикациями \на страницах га зеты материалов под рубрикой «Город: образ и цвет», в которых затрагиваются многие проблемы повышения ка чества проектирования и градостроительства. Й считаю в связи с этим необходимым коснуться еще одной из сторон улучшения качества проектных работ: организа ции конкурсов. \ На протяжении послед них лет в области неодно кратно объявлялись кон курсы на проектирование значительных объектов в Липецке, в других городах - и селах, где необходимо бы- нд о создать нестандартные, выразительные сооружения. Наши архитекторы принима ли в них участие, решая са- I мые разнообразные задачи. Например, конкурс проек- гХРв 14-этажного жилого до- ма дал возможность вы брать наиболее удачное и оригинальное решение для застройки углов в 21-ом и 22-ом микрорайонах област ного центра. Конкурс проек т о в жилого района «Нижен- ка» определил структуру ,,застройки нового перспек тивного массива. А участие во Всесоюзном конкурсе на лучшее решение генплана задонского села Скорняково дало возможность липчанам доказать свое профессио нальное умение за предела ми области. Молодые спе циалисты завоевали в этом конкурсе второе место и по- : четные дипломы. Резуль т а ты их работы лягут в ос- -нову дальнейшего развития -села. Сейчас в нашей области трудится более 60 дипло мированных архитекторов. Они в состоянии решать мно- тие сложные задачи. Проек тировщики смело берутся .за разработку генпланов .Данкова, Льва Толстого, /Чаплыгина, многих сел, -центральных усадеб колхо зов и совхозов. Но все ли возможности архитектурной , мысли используются? Всег- ..да ли выбираются наиболее экономичные, рациональ ные, выразительные реше ния? К сожалению, далеко не все и далеко не всегда. Не случайно появилась кри тика в газете «Ленинское ..знамя» по поводу некото рых построенных и строя щихся объектов в Липецке. В решениях X X V II с ъ е з да КПСС звучит настоятель ное требование о повышении качества проектных работ, самого процесса проектиро вания, создания гибкой структуры в работе проект ных институтов. И задача проектировщиков всех спе циальностей заключается в том, чтобы быстро отреаги ровать на эти требования, более правильно использо вать потенциал творчества, совершенствовать техноло гию проектирования. И кон курсы — наиболее действен ное средство в повышении качества нашей работы. Ведь это реальное вовлечение в творческий процесс моло дых архитекторов, специа листов, которые в силу сло жившихся обстоятельств трудятся в институтах, проек тируют объекты, строящие ся за пределами области, опытных архитекторов-пен- сионеров, архитекторов, за нятых на административных должностях. Отказываться от этих дополнительных ре зервов, по-моему, расточи тельно. А резервы эти за частую не используются, и в результате появляются про екты, созданные на уровне значительно ниже наших возможностей. В нынешней пятилетке в Липецке намечено сооруже ние целого ряда весьма от ветственных объектов, ко торые сейчас поступили в работу в институт «Липецк- гражданпроект». Среди них *— городской Дворец пио неров, кино-концертный зал, застройка жилого мас сива между улицей Гагари на и улицей Ленина, посе лок Сырский и другие. Мно гие из этих объектов по стоимости далеко превышают миллионы рублей. Однако, как правило, за ними пред лагается закрепить ограни ченное число проектировщи ков. Приведу пример. В ми нувшем месяце в «Липецк- гражданпроекте» на заседа нии технического совета бы ло рассмотрено предложение по городскому Дворцу пионе ров в одном варианте. Есте ственно, был задан вопрос: почему один вариант, ведь предложение даще не с чем сравнить? И еслц нет воз можности объявить конкурс в городском масштабе с при влечением всех архитектур ных сил (как следовало бы сделать), то надо было про вести конкурс хотя бы в сте нах института, которому по ручено вести разработку проекта. Такое предложение и было высказано на засе дании совета. Его поддер жали начальник областного отдела по делам строитель ства ц архитектуры В. X. Соломин, главный архитек тор Липецка Б. П. Канца- не, директор «Липецкграж- данпроекта» К. А. Дернин, ведущие архитекторы \и спе циалисты института. Однако странную позицию занял главный архитектор «Ли- пецкгражданлроекта» М. В. Мордухович, который был против идеи конкурса, хотя практически эта идея должна была бы быть предложена именно им еще в самом на чале работы. На строитель ство Дворца пионеров отпу скается свыше трех миллио нов рублей. И в выборе ва рианта, в выборе места нельзя оступиться, чтоб за тем ошибки не нарастали, как снежный ком. Переход на конкурсное проектирование — хлопот ное дело. Это ломка устояв шихся традиций, мнений, сло жившихся за годы спокойной работы авторитетов, некото рых взаимоотношений. Но она, эта ломка, просто необ ходима, особенно сейчас — при проектировании объек тов 12-й пятилетки. Это необходимо твердо понять и тем товарищам, от которых зависит технология проекти рования в институтах. Не случайно даже в та ких крупных специализиро ванных организациях, как Центральный научно-иссле довательский институт экс периментального проектиро вания зрелищных зданий и спортивных сооружений, ре гулярно проводятся конкур сы, хотя уж здесь-тр рабо тают заслуженные мастера. В «Правде» 17 февраля на печатана статья «Б чертеже и на объекте». Директор ин ститута «Марийскграждан- проект» Г. Иголкин в ней пишет: «...Думаю, надо по всеместно запретить безва- риантное проектирование — будь это крупное общест венное сооружение или не большой павильончик пред приятия торговли. Контроль за этим целесообразно воз ложить на Стройбанк СССР, который запрещал бы фи нансирование объектов, вы полненных на неконкурс- ной основе...». Все это связано не толь ко с качеством проектной документации, но и с эконо мичностью и качеством строи тельства. Возможно, такое постановление будет приня то не скоро, но архитекторы уже сейчас в силах принять участие в конкурсах и выбо ре не случайных, а наиболее удачных проектных реше ний как отдельных объек тов, так и целых градо строительных разработок. Задержка за небольшим — за перестройкой мышления в проектных делах, за кон курсной системой на проду манной реальной основе. И необходимо, чтобы конкурсы доводились до своего логи ческого конца. А то ведь был, например, у нас кон курс, который объявил в се редине прошлого года Глав- липецкстрой на жилой дом по улице Толстого. Уже давно объявлены призовые места, осталось только вру чить премии за усердный труд. Но этого до сего дня почему-то так и не сделано. ...Сейчас объявлен кон курс на жилой дом по улице Ворошилова (напротив «Детского мира»). Сложная, интересная задача. И надо надеяться, что конкурсная система станет необходи мым звеном в проектной работе наших институтов как гражданского, так и промыш ленного проектирования. Ю. СЕРОВ, архитектор. С 0 С Е С целью изучения пере дового опыта в гражданском строительстве группа липец ких активистов научно-тех нического общества строи тельной индустрии посети ла г. Воронеж. В ее соста ве были лучшие бригадиры, начальники участков и глав ные инженеры отделочных управлений Главлипецк- строя, руководители тре стов, архитекторы, проекти ровщики, инструкторы по передовым методам труда, специалисты областной кон торы Стройбанка. Хозяева предоставили гостям воз можность ознакомиться с рядом объектов, введенных в эксплуатацию за послед ние годы. Это позволило сравнить увиденное с объек тами, построенными в этот же период в Липецке. В ча стности, , при ознакомлении с воронежским спортивным комплексом «Юбилейный» липчане убедились, что в 'це лом он выполнен на уровне Дворца спорта «Звездный» и легкоатлетического мане жа, возведенных в нашем областном центре. Отлича ются лишь некоторые ин женерно-технические реше ния сценического устройст ва и применение более вы сококачественных отделоч ных материалов. Кстати ска зать, высокое качество от делки отличает и высотную гостиницу «Врио». Большое впечатление про извел на наших строителей театр кукол, ■сооруженный методом народной стройки. Этот поистине сказочный дворец — великолепный по дарок детям, пользующийся, кстати, огромным успехом и у взрослых. Проектируя строительство театра кукол в Липецке, необходимо учесть весь положительный опыт наших соседей. Важной проблемой сегод ня стало развитие техниче ского творчества молодежи. В этом направлении в Воро неже делается немало. В частности, липчанам понра вился комплекс для техни ческого творчества юных «Клуб космонавтов». Он включает помещения для кружковой работы, мастер ские с учебным оборудова нием, музей технического творчества. Большой вклад в ' оформление комплекса внесли мозаичники и другие специалисты отделочных ра бот. Создание аналогичных комплексов вполне возмож но и в городах нашей обла сти, причем их можно строить экономично, с боль шей эффективностью. Липецкая делегация по знакомилась также со строи тельством Дворца пионеров. Это большое по размерам сооружение общей стой мостыо более 10 миллионов рублей. Сейчас здесь идет внутренний монтаж облицо вочных плит. Наши строи тели интересовались опы том производства и органи зации работ, бытовыми ус ловиями строителей, осна щенностью средствами ме ханизации. В заключение липчане побывали на сдаваемом го сударственной комиссии жи лом крупнопанельном до ме, где состоялась встреча с воронежскими отделочника ми. Было отмечено высокое качество жилья: красивые обои, аккуратно изготов ленные столярные изделия, точный монтаж сантехниче ского оборудования, исполь зование антикоррозийных труб. Удачной была призна на и планировка квартир Заимствуя опыт ленинград ских строителей, Воронеж цы совместили штукатур ные и отделочные работы Теперь они выполняются од ними и теми же бригадами Во время бесед было от мечено, что липчане добн лись лучших результатов при возведении уникальных объектов промышленного назначения. Задача теперь заключается в том, чтобы резко улучшить и качество сооружаемого жилья и объ ектов соцкультбыта. "В. ПЕЧОРИН. ЗА ЭФФЕКТИВНЫЙ ТР УД И ЗДОРОВЫЙ БЫТ - ' В ОТВЕТЕ ЗА КАЖДОГО Выполнение задач, поставленных съездом партии, требует максимального напряжения всех физических и .умственных сил, полной отдачи себя делу, которому служишь. И такое уродливое явление, как пьянство, совершенно несовместимо с производительным трудом, приносит огромные убытки производству, сказывается буквально на всех сторонах нашей жизни, отражается на судьбах, людей. , «Бригада в ответе за каждого!» — так решили ,,, на своем собрании труженики первого трубцеха липецкого завода «Сво бодный сокол». Они твердо убеждены: бороться с пьянством нужно сообща. 16 часов. Красный уголок первого трубцеха переполнен. Сюда во время пересменки собрались труболитейщики, электрики, слесари, инженер но-технические работники про славленного коллектива. Боль шую победу одержали они в предсъездовском соревнова нии: цех занял первое место по заводу. Создав хорошие условия труда и быта, коллек тив добился права на конкурс ный отбор людей, желающих здесь трудиться. Это значит, что для поступления на работу необходимо заручиться реко мендацией одного из уважае мых людей цеха. Многое делается в коллекти ве и для борьбы с пьянством. Но резервы в борьбе с этим злом далеко не исчерпаны. За прошлый год в цехе было 16 нарушителей общественного порядка, 9 из которых побы вали в медвытрезвителе. Мно го это или мало? В пересчете на тысячу работающих это один из самых благополучных показателей среди предприя тий областного центра. Но по тому и собрались сегодня ра бочие, чтобы обсудить, как окончательно искоренить пьян ство в коллективе. Разговор начал председатель профкома цеха В. Г. Поляков. Коллектив — огромная сила, сказал оратор. Вот почему именно на нас возлагается от ветственность за моральное здоровье каждого его члена. Сегодня речь идет о том, что бы придать антиалкогольной борьбе массовый характер, создавая в каждой бригаде обстановку нетерпимости к пьянству. И для этого очень важно в полной мере исполь зовать права, предоставленные нам Законом о трудовых кол лективах. Пока что мы поль зуемся своими правами, мяг ко говоря, робко. Только в первой смене у рабочих хва тило решительности указать на дверь за систематическую пьянку бывшему бригадиру П. А. Усачеву. А ведь общест венное мнение — великая си ла. И если мы в каждой бри гаде, на каждом участке по- рабочему, по-мужски разберем ся с любителями выпивки, поставим их перед выбором, то, думаю, это не может не подтолкнуть большинство из них на правильную дорогу. На трибуне заливщик-трубо литейщик Владимир Хлебни ков. — В нашей первой смене на путь борьбы с пьянством встал весь коллектив. С каждым ра бочим, склонным к выпивке, проводим беседы, стараемся вовлекать таких людей в заня тия спортом. Кое-каких ре зультатов мы добились уже сейчас. Наглядный пример то му — шефская помощь селу. Если раньше во время уборки урожая всегда находились лю бители «погреться», то теперь об этом никто и не вспоми нает. А в нашем звене вообще за последние годы этот вопрос с повестки дня снят. Поэтому я предлагаю во всем цехе, в каждом звене ввести коллек тивную моральную ,* ответст венность за поступки наших товарищей. Слово берет молодой брига дир слесарей Анатолий Гонча ров. На первый взгляд, такая «мелочь» — две кружки пива, говорит он. Но ведь с малого все и начинается. После тако го «причащения» кое-кто на правляется прямо в винный отдел... Не в первый раз на рабочем собрании мы говорим о том, чтобы убрали пивной бар, очень «удобно» .располо женный рядом с заводом. Но работники общепита остаются глухи к нашей просьбе,. Вперед выходит Л. Ф. Ефре мов, асфальтировщик труб второй смены. — Все вы меня знаете, — начинает немолодой рабочий. — Чего греха таить: было вре мя — пил запоем... Не раз за это лишали премий. Да и ува жения товарищей надолго ли шился. Но вот собрался с си лами, пришел к выводу, что надо покончить с этим позор ным делом навсегда. Так что на своем примере призываю тех, кто еще не покончил с этой пагубной страстью: жить надо трезво! И вновь на трибуне моло дой рабочий Леонид Свинцов. Молодежь третьей смены, го ворит заливщик-труболитей щик, за здоровый быт. Все возможности есть у нас для культурного отдыха: свой спор тивный зал, красный уголок. Организуем мы и совместные поездки в лес, походы в ки нотеатр. А с пивбаром, что напротив завода, действи тельно надо кончать. — Правильно! — пронеслось по рядам. — Закрыть его — и точка. Да заодно и винный отдел в магазине у школы. Председательствующий на собрании было предложил не этом подвести черту. Но его прервали: — Дайте всем сказать, кто "хочет! ■ Долго еще говорили рабо чие. Говорили о повышении качества продукции, не совме стимом с пьянством. О разру шенных семьях. Немало горя всем принесла эта пагубная привычка. Но настало, нако нец, время покончить с ней раз и навсегда* 1 * Итог разговору подвел на чальник цеха Б. М. Соболев. — Хоть у нас и меньше дру гих нарушителей, а все же они есть. Это несовместимо со званием коллектива комму нистического труда. Поэтому хотелось бы, чтобы наш сегод няшний разговор не остался просто разговором. Собрание трудового кол лектива первого трубцеха при няло решение: работать в 12-й пятилетке под девизом: «За эффективный труд и здоровый быт!» Решено на всех участках производства трудиться без нарушителей. Рабочие обратились ко всем заводским коллективам после довать их примеру. В. корр. «Ленинского знамени». ДЕШЕВО И ПРОСТО Инженер Александр Ва сильевич Стребков, работая на Елецком заводе тракторных гидроагрегатов, проявил себя как человек пытливой твор ческой мысли. Недавно Александр Василь евич предложил взамен суще ствующих испытательных стен дов свою конструкцию. Как правило, стенды имеют допол нительные баки. С помощью перекачивающей установки масло забирается из нижнего бака й перекачивается в до полнительный верхний бак. Вме сто этого бака и насосной ус тановки новатор применил фильтр, изготовленный, по соб ственным чертежам. ^ Этого оказалось вполне достаточно для проведения испытаний гидроцилиндров. Но зато предприятие от использования рацпредложения сберегает без малого 10 тысяч рублей. Н. КЛИМОВ. Преподаватели Конь-Колодезско о совхоза-техникума уделя ют большое внимание учебно производственному процессу. На занятиях со студентами применяются новейшие средства обучения. , НА СНИМКЕ: мастер производственного обучения А Ф. Щербакова демонстрирует студентам фильм на производствен ную тему. Фото В. ПРОКАЗНИХОВА. ВОЗВРАЩ АЯСЬ К НАПЕЧАТАННОМ У НОРМАТИВОМ КРАН НЕ ЗАКРОЕШЬ В корреспонденции под та- щм названием, опубликован- юй в «ЛЗ» от 24 января, под- шмались вопросы экономного расходования воды. Редакция юлучила несколько откликов, з которых читатели прододжа от начатый газетой разговор, указывают на другие аспекты зтой проблемы. «Прочитал в газете статью «Нормативом крав не закро й ш ь » , — пишет ветеран войны * труда из поселка Сырскии В. Босамыкин, — и хочу про- \олжить этот разговор. Дей ствительно, на первый взгляд это мелочь, если в квартире подтекает кран. Но в государ ственном масштабе «набегают» сотни тысяч рублей, выбро шенных на ветер. И виноваты в этом, я считаю, не только работники жилищных контор, но и сами квартиросъемщики. Ведь мы подчас не обращаем виимания на неисправный кран: течет >— ну и пусть те чет, из своего кармана за пе рерасход воды все равно не платить. А ведь отремонтиро вать такой края иной раз — пара пустяков. Любой мало- мальски смыслящий в технике человек легко может сам за менить «прохудившиеся» ман жеты. И не тратить времени на хождепия по ЖКО. Я счи таю, что экономия — общего сударственное дело, и мы все должны вносить в это дело посильный вклад г. «Часто бываю в магазине «Товары для дома», — сооб щает редакции дворник УЖКХ НЛМК Р. М. Фарафонов, — расположенном в Левобережье. И, действительно, как указы вается в статье, кранов там днем с огнем не сыщешь. По чему, действительно, не на ладить выпуск кранов или хо тя бы запчастей к ним на липецких заводах? Неужели мы и впредь будем мириться с таким положением, когда тысячи кубометров высокока чественной питьевой воды уте кают через неисправную за порную аппаратуру в канали зацию?». «Почему работники жилищ ных участков, — спрашивает в своем письме липчанин Н. К. Архипов, — ушли, что называется, в подполье? Ведь спросите любого горожанина, кто начальник их жилищной конторы — и он не сможет вам ответить. А все это идет от того, что работники ком мунального хозяйства редко встречаются с жильцами сво их домов. Мне кажется, что если бы была постоянная, жи вая связь этих работников с квартиросъемщиками, то доб рая половина вопросов была бы разрешена без всяких ма териальных затрат. Неужели нельзя хоть раз в год прове сти собрание жильцов, куда пригласить с отчетом о рабо те сантехников или электри ков? Думаю, польза от таких встреч была бы огромная и обоюдная». Немало вопросов задают и другие читатели. В частности, участник войны С. Ф. Пестов, письмо которого приводилось в выступлении газеты, сооб щил, что кран на кухне в его квартире по-прежнему течет дни и ночи напролет. И толь ко после звонка из редакции работники ЖЭУ-6 устранили течь. Но неужели же по каж дому подобному случаю необ ходимо вмешательство газеты?! Прошло время после публи кации корреспонденции «Нор мативом кран не закроешь», а ответов о принятых по вы ступлению газеты мерах не поступило ни из горжилуп- равления, ни из горкомхоза, ни из облкомхоза. Поэтому напоминаем, что редакция и читатели ждут конкретных деловых сообщений по суще ству затронутых проблем.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz