Ленинское знамя. 1986 г. (г. Липецк)

ПРОДО ЛЖ Е НИ Е Д О К Л А Д А ТОВАР ИЩА ГОРБ АЧ ЕВ А М. С. ( Продолжение. Начало на 1-й, 2-й с тр.). об с тан овка не выправи тся. В оенная с и ла, на которую упо­ вают США, чтобы сохранить статус-кво, защитить интере­ сы монополий и военно-промышленного комплекса, пред­ отвратить дальнейшие прогрессивные преобразования в освободившихся странах, может только осложнить поло­ жение, породить новые конфликты. Мешки с деньгами мо­ гут превратиться в бочки с порохом. Рано или поздно, но и здесь капитализму придется выбирать между политикой силы и бесстыдного грабежа либо возможностью сотруд­ ничества на справедливой основе. Решения нужны ради­ кальные — в интересах народов развивающихся госу­ дарств. .(Аплодисменты). К серьезным выводам приводит анализ еще одной груп­ пы противоречий — противоречий глобального масшта­ ба, затрагивающих самые основы существования цивили­ зации. Речь идет прежде всего о загрязнении окружающей среды, воздушного бассейна и океанов, истощении при­ родных ресурсов. Проблемы обостряются не только из­ быточными нагрузками на природные системы вследствие научно-технической революции, роста масштабов деятель­ ности человека. Еще Энгельс предвидел, насколько па­ губными будут последствия подчинения природопользова­ ния слепой игре рыночных сил. Все отчетливее вырисо­ вывается потребность в эффективных международных про­ цедурах и механизмах, которые обеспечивали бы рацио­ нальное использование ресурсов планеты как общечело-' веческого достояния. Решать общечеловеческие, глобальные проблемы сила­ ми одного государства или группы государств нельзя. Здесь необходимо сотрудничество в общемировом масшта­ бе, тесное, конструктивное взаимодействие большинства стран. Сотрудничество на основе полного равноправия, уважения суверенитета каждого. На основе добросовест­ ного выполнения принятых обязательств, норм междуна­ родного права. Таково категорическое требование време­ ни, в которое мы живем. Капитализм несет народам и обеднение культуры, раз­ мывание создававшихся веками духовных ценностей. Нич­ то не возвышает человека больше, чем знания. Но, веро­ ятно, ни в один другой период своего существования че­ ловечество не испытывало такого давления фальши и об­ мана, как сейчас. Буржуазная пропаганда обрушивает на людей во всем мире искусно подтасованную информацию, навязывает мысли и чувства, программирует выгодную для правящих сил гражданскую и. социальную позицию. Какие знания, ценности, моральные нормы будут заложе­ ны в информирование населения и систему образования — проблема прежде всего политическая. Сама жизнь ставит вопрос о сохранении культуры, о защите ее от буржуазного разложения, от вандализации. Это —• одна из важнейших общечеловеческих задач. Нельзя не думать о долговременных психологических и нравственных последствиях нынешней практики империа­ лизма в сфере культуры. Ее оскудение под напором без­ удержного торгашества и культа насилия, проповедь ра­ сизма, „пропаганда низменных инстинктов, нравов пре­ ступного мира и «дна» общества должны быть и будут от­ вергнуты человечеством. Проблем, как видите, товарищи, много — масштабных и сложных. Но нельзя не видеть, чтст их осмысление в це­ лом отстает от размаха и глубины возникших задач. На­ стоятельное условие успеха в решении назревших вопро­ сов международной жизни — сокращение времени на поиск политических договоренностей, быстрейший пере­ ход К конструктивным действиям. Мы хорошо понимаем, что далеко не все в наших си­ лах, что многое будет зависеть от Зацада, от умения его лидеров не терять трезвого рассудка на важных истори­ ческих перепутьях. Американский президент сказал как-то, что, если бы нашей планете угрожала высадка иноплане­ тян, СССР и США быстро нашли бы общий язык. Но разве ядерная катастрофа не является более реальной опасностью, чем высадка неведомых инопланетян? Разве не велика угроза экологическая? Разве нет у всех стран общего интереса в том, чтобы найти разумный и спра­ ведливый подход к проблемам развивающихся государств и народов? Наконец, разве всего накопленного человечеством опы­ та мало для того, чтобы не ждать какого-то очереднЪго кризиса, а делать вполне обоснованные практические вы­ воды уже сегодня? Что надеются выиграть в длительной перспективе Соединенные Штаты, выдвигая доктрины, ко­ торые больше не умещают американскую безопасность в скромные размеры нашей планеты? Стремясь удержаться в седле истории, империализм прибегает к любым средствам. Но подобная политика до­ рого обходится миру. Народы вынуждены платить за нее все более высокую цену. Платить и прямо, и косвенно. Платить миллионами человеческих жизней, растратой на­ циональных ресурсов, отвлечением гигантских сумм на гонку вооружений. Нерешенностью многочисленных, все более трудных проблем. А в перспективе, возможно, и самой высокой ценой, какую только можно представить. Правящие круги США явно утрачивают реалистиче­ скую ориентировку в этот непростой период истории. Аг­ рессивное международное поведение, растущая милита­ ризация политики и мышления, пренебрежение к интере­ сам других неизбежно ведут к моральной и политической изоляции американского империализма, к расширению пропасти между ним и всем остальным человечеством. Противники мира в этой стране будто не ведают, что, ког­ да ядерное оружие наготове, время и пространство для цивилизации теряют свои привычные очертания, а чело­ вечество оказывается пленником случая. Смогут ли правящие центры капитала вступить на путь трезвых, конструктивных оценок происходящего? Самым легким было бы .сказать: может быть, да, а может, и нет. Но история не дает нам права на такой прогноз. Мы не можем принять «нет» в качестве ответа на вопрос: быть или не быть человечеству? Мы говорим: общественный прогресс, жизнь цивилизации должны и будут продол­ жаться. (Продолжительные аплодисменты). Говорим не только в силу присущего .коммунистам оп­ тимизма, веры в разум и здравый смысл людей. Мы ре­ алисты и полностью отдаем себе отчет в том, что два мира разделяет очень многое, и разделяет глубоко. Но ясно видим и другое: потребность решить насущнейшие общечеловеческие задачи должна побудить их к взаимо­ действию, пробудить невиданные еще силы самосохране­ ния человечества. И здесь заключается стимул к решени­ ям, соразмерным реальностям времени. Ход истории, общественного прогресса все настоятель­ нее требует налаживания конструктивного созидательного взаимодействия государств и народов в масштабах всей планеты. Не только требует, по и создает для этого необ­ ходимые предпосылки — политические, социальные, ма­ териальные. Такое взаимодействие нужно, чтобы предотвратить ядерную катастрофу, чтобы смогла выжить цивилизация. Оно требуется, чтобы сообща и в интересах каждого ре­ шать и другие обостряющиеся общечеловеческие пробле­ мы. В сочетании соревнования, противоборства двух си­ стем и нарастающей тенденции к взаимозависимости го­ сударств мирового сообщества — реальная диалектика современного развития.. Именно так, через борьбу проти­ воположностей, трудно, в известной мере как бы на ощупь, складывается противоречивый, но взаимозависи­ мый, во многом целостный мир. Коммунисты всегда представляли себе пути социально­ го прогресса во всей их внутренней сложности и противо­ речивости. Но — и в этом главное отличие коммунисти­ ческого мировоззрения — в центре этих процессов не­ изменно стоит человек, его интересы и заботы. Челове­ ческая жизнь, возможности ее всестороннего раскрытия, подчеркивал В. И. Ленин, — самая большая ценность, интересы общественного развития — превыше всего. На это КПСС ориентируется в своей практической деятель­ ности. (Продолжительные аплодисменты). Мы исходим из того, что главное направление борьбы в современных условиях — создание достойных, подлин­ но человеческих материальных и духовных условий жиз­ ни для всех народов, обеспечение обитаемости нашей пла­ неты, рачительное отношение к ее богатствам. И прежде всего к главному богатству — самому человеку, его воз­ можностям. Вот здесь мы и предлагаем соревноваться с системой капитализма. Соревноваться в условиях проч­ ного мира. (Аплодисменты). П. УСКОРЕНИЕ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ СТРАНЫ-СТРАТЕГИЧЕСКИЙ КУРС Товарищи! Выдвинув на апрельском Пленуме страте­ гию ускорения социально-экономического развития стра­ ны, Центральный Комитет КПСС принял тем самым реше­ ние исторической значимости. Оно получило широкую поддержку партии, всего народа и выносится на рассмот­ рение съезда. Что мы понимаем под ускорением? Прежде всего по­ вышение темпов экономического роста. Но не только. Суть его — в новом качестве роста: всемерной интенси­ фикации производства ■ на основе научно-технического прогресса, структурной перестройки экономики, эффек­ тивных. форм управления, организации и стимулирования труда. Курс на ускорение не сводится к преобразованиям в экономической области. Он предусматривает проведение активной Социальной политики, последовательное ут­ верждение принципа социалистической справедливости. Стратегия ускорения предполагает совершенствование об­ щественных отношений, обновление форм и методов ра­ боты политических и идеологических институтов, углубле­ ние социалистической демократии, решительное преодо­ ление инерции, застойности и консерватизма — всего, что сдерживает общественный прогресс. Главное, что должно обеспечить нам успех, — живое творчество масс, максимальное использование огромных возможностей и преимуществ социалистического строя. Одним словом, товарищи, ускорение социально-эконо­ мического развития страны — ключ ко всем нашим проблемам: ближайшим и перспективным, экономическим и социальным, политическим и идеологическим, внутрен­ ним и внешним. Только таким путем может и должно быть достигнуто новое качественное состояние советско­ го общества. А. Итоги социально- экономического развития и необходимость его ускорения Товарищи! Постановка и обсуждение на нашем съезде программных задач партии диктуют необходимость масш­ табного подхода к оценке итогов развития страны. За четверть века после принятия третьей Программы КПСС Советский Союз добился внушительных успехов. Семикратно увеличились основные производственные фонды народного хозяйства. Построены тысячи пред­ приятий, Созданы нойые отрасли. Национальный доход вырос почти в 4 раза, промышленное производство — в 5 раз, сельскохозяйственное — в 1,7 раза. Если до войны и в первые послевоенные годы уровень экономики США казался труднодосягаемым, то уже в 70-е годы по научно-техническому и экономическому по­ тенциалу мы существенно приблизились к нему, а по производству некоторых важнейших видов продукции — превзошли. Эти достижения — результат огромных усилий наро­ да. Они позволили значительно поднять благосостояние советских людей. За- четверть века реальные доходы на душу населения увеличились в 2,6 раза, общественные фонды потребления — в 5 с лишним раз. Построено 54 миллиона квартир, что позволило улучшить жилищные условия большинству семей. Осуществлен переход ко всеобщему, среднему образованию. Вчетверо возросло число лиц, окончивших вузы. Общепризнаны успехи нау­ ки, медицины, культуры. Панорама достижений будет неполной, если не сказать о глубоких сдвигах в области социальных, межнациональных отношений, дальнейшем развитии демократии. Вместе с тем в 70-е годы в народном хозяйстве стали нарастать трудности, заметно снизились темпы экономи­ ческого роста. В результате оказались невыполненными задачи по развитию экономики, поставленные Програм­ мой КПСС, и даже более низкие задания девятой и деся­ той пятилеток. Не полностью удалось осуществить и на­ меченную на эти годы социальную программу. Допущено отставание материальной базы науки и образования, здра­ воохранения и культурно-бытового обслуживания насе­ ления. Конечно, на состоянии дел сказывались и некоторые не зависящие от нас факторы. Но не они были решаю­ щими. Главное в том, что мы своевременно не дали по­ литической оценки изменению экономической ситуации, не осознали всей остроты и неотложности перевода экономики на интенсивные* методы развития, активное использование в народном хозяйстве достижений научно- технического прогресса. Призывов и разговоров на этот счет было немало, а дела практически стояли на месте. Экономика по инерции продолжала развиваться в зна­ чительной мере на экстенсивной основе, ориентировалась на вовлечение в производство дополнительных трудо­ вых и материальных ресурсов. Как следствие, серьезно снизились темпы роста производительности труда и неко­ торые другие показатели эффективности. Попытки попра­ вить дело за счет нового строительства обострили проб­ лему сбалансированности. Народное хозяйство, распола­ гающее огромными ресурсами, натолкнулось на их не­ хватку. Образовался разрыв между общественными по­ требностями и достигнутым уровнем производства, меж- по- ду платежеспособным спросом и его материальным крытием. И хотя в последнее время предпринимались усилия, полностью исправить положение не удалось. Производст­ во большинства видов продукции промышленности и сельского хозяйства в одиннадцатой пятилетке не до­ стигло рубежей, намеченных XXVI съездом КПСС. Серьезное отставание допущено в машиностроении, неф­ тяной и угольной промышленности, электротехнике, чер­ ной металлургии и химии, в капитальном строительстве. Не обеспечены задания по основным показателям роста эффективности, повышению жизненного уровня населе­ ния. Из всего этого, товарищи, мы должны извлечь самые серьезные уроки. Первый из них можно назвать уроком правды. Ответ­ ственный анализ прошлого расчищает путь в будущее, а полуправда, стыдливо обходящая острые углы, тормозит выработку реальной политики, мешает нашему движе­ нию вперед. «Наша сила, — говорил В. И. Ленин, —»• в заявлении правды». (Продолжительные аплодисменты). Именно поэтому в новой редакции Программы партии Центральный Комитет счел необходимым еще раз ска­ зать о негативных процессах, проявившихся в 70-е и на­ чале 80-х годов. Поэтому мы говорим о них и сегодня на съезде. Другой урок касается целеустремленности и решитель­ ности в практических действиях. Перевод на интенсивный путь такого огромного хозяйства, как наше, — дело не­ простое, требующее немалых усилий, времени и высочай­ шей ответственности. Но, начав преобразования, нельзя ограничиваться половинчатыми мерами. Надо Действо­ вать последовательно и энергично, не останавливаясь пе­ ред самыми смелыми шагами. И еще один урок, можно сказать, главный. Успех любо­ го дела в решающей мере определяется тем, насколько активно и сознательно участвуют в нем массы. Убедить широкие слои трудящихся в правильности избранного пути, заинтересовать их морально и материально, пере­ строить психологию кадров — важнейшие условия уско­ рения нашего роста. Продвижение вперед станет, тем бы­ стрее, чем выше будут дисциплина и организованность, ответственность Каждого за порученную работу, за ее ре­ зультаты. Сегодня первоочередная задача партии, всего народа — решительно переломить неблагоприятные тенденции в развитии экономики, придать ей должный динамизм, от­ крыть простор инициативе и творчеству масс, подлинно революционным преобразованиям. Другого пути нет. Без ускоренного роста экономики останутся благими пожеланиями социальные програм­ мы, а они, товарищи, носят неотложный характер. Совет­ ские люди должны в короткие сроки почувствовать ре­ зультаты общих усилий по кардинальному решению про­ довольственной проблемы, обеспечению потребностей в высококачественных товарах и услугах, улучшению ме­ дицинского обслуживания, жилищно-бытовых условий, охраны окружающей среды. Ускорение социально-экономического развития позво­ лит внести весомый вклад в укрепление мирового социа­ лизма, поднимет на более высокую ступень сотрудничест­ во с братскими странами. Оно" значительно расширит наши возможности в экономических связях с народами развивающихся стран, с государствами капиталистиче­ ского мира. Иначе говоря, воплощение в жизнь курса на ускорение будет иметь далеко идущие последствия для судеб нашей Родины. (Аплодисменты). Б. Основные направления экономической политики Товарищи! В проектах Программы КПСС и Основных направлений определены главные рубежи экономического и социального развития. К концу столетия предстоит увеличить национальный доход почти в два раза при уд­ воении производственного потенциала и его качественном преобразовании. Производительность труда вырастет в 2 ,3—2,5 раза. Энергоемкость национального дохода сни­ зится в 1,4 раза и металлоемкость —почти в 2 раза. Это будет означать крутой поворот к интенсификации произ­ водства, повышению качества и эффективности. В дальнейшем на основе углубления этих процессов предусматривается осуществить переход к экономике высшей организации и эффективности со всесторонне развитыми производительными силами, зрелыми социа­ листическими производственными отношениями, отла­ женным хозяйственным механизмом. Такова наша стра­ тегическая линия. Главными средствами ее осуществления, как это было подчеркнуто на июньском (1985 г.) совещании в ЦК КПСС, выступают научно-технический прогресс, коренное преобразование производительных сил общества. На прежней материально-технической основе карди­ нальных перемен добиться невозможно. Вы­ ход мы видим в глубокой реконструкции цародного хо­ зяйства на базе новейших достижений науки и техники, прорывов на авангардных направлениях научно-техниче­ ского прогресса, перестройки хозяйственного механизма, системы управления. 1. Осуществить реконструкцию народного хозяйства на основе научно-технического прогресса КПСС имеет огромный опыт осуществления крупней­ ших научно-технических и социально-экономических пре­ образований. Но как бы ни были они значительны, на­ ша работа в прошлом по своим масштабам и сложности не идет в сравнение с тем, что нужно сделать в пред­ стоящий период для реконструкции народного хозяйства. Что для этого надо? » Прежде всего — изменить структурную и инвести­ ционную политику. Суть перемен — в перенесении цент­ ра внимания с количественных показателей на качество и эффективность, с промежуточных — на конечные ре­ зультаты, с расширения ”производственных . фондов — на их обновление, с наращивания топливно-сырьевых ре сурсов — на улучшение их использования, на ускоренное развитие наукоемких отраслей, производственной и со­ циальной инфраструктуры. Крупный шаг в этом направлении предстоит сделать в нынешней пятилетке. Предусмотрено направить на ре­ конструкцию и техническое перевооружение производ­ ства свыше 200 млрд. рублей капитальных вложений — больше, чем за предшествующие десять лет. Объемы немалые, тем не менее плановые и хозяйственные орга­ ны должны продолжить изыскание дополнительных воз­ можностей на эти цели. По стратегическим направлениям выработаны круп­ ные комплексные программы, началась их реализация. Более динамично будут развиваться отрасли, определяю­ щие научно-технический прогресс, обеспечивающие быст­ рую экономическую отдачу и решение неотложных со­ циальных проблем. На ускоренном их развитии концент­ рируются значительные финансовые, материальные, науч­ ные и трудовые ресурсы. Ясно, что эффективность реконструкции, темпы эко­ номического роста в решающей мере зависят от машино­ строения. Именно в нем материализуются основопола­ гающие научно-технические идеи, создаются новые ору­ дия труда, системы машин, определяющие прогресс в других отраслях народного хозяйства. Здё*сь заклады­ ваются основы широкого выхода на принципиально но­ вые, ресурсосберегающие технологии, повышения произ­ водительности труда и качества продугокш. Делегаты съезда знают, что ЦК КПСС и Совет Мини­ стров СССР недавно приняли постановление о дальней­ шем развитии машиностроения. По существу это общего­ сударственная программа модернизации важнейшего сек­ тора индустрии. Создан единый орган управления им. Пе­ ред машиностроительным комплексом поставлена задача уже к концу двенадцатой пятилетки резко повысить технико-экономический уровень и качество машин, обо­ рудования, приборов. На обновление отрасли выделяется в 1,8 раза больше капиталовложений, чем за предшест­ вующие пять лет. Что конкретно мы ожидаем от реализации этой про­ граммы? Более чем на 40 процентов увеличится выпуск машин и оборудования, улучшатся их качественные ха­ рактеристики. Нарастающий поток техники новых поко­ лений создаст условия для коренного перевооружения народного хозяйства, роста его эффективности. В резуль­ тате мы сможем в расчете на год экономить труд около 12 млн. человек, свыше ста миллионов тонн топлива, получить эффект на многие миллиарды рублей. Только применение комбайна «Дон-1500», как показывают рас­ четы, позволит значительно сократить парк ' зерноубо­ рочных машин, высвободить около 400 тыс. механизато­ ров, уменьшить на миллионы тонн потери зерна. На темпы технической реконструкции огромное влия­ ние окажет широкая электронизация и комплексная автоматизация производства. Определены конкретные задания по разработке и массовому освоению современ­ ной компьютерной техники, развитию элементной базы. На индустриальную основу ставится программное обес­ печение ЭВМ и автоматизированных систем управления. В Академии наук СССР создано отделение информатики и вычислительной техники, объединяющее институты и конструкторские бюро, на которые возложено научное обеспечение работ в этой области. Идея коренной реконструкции топливно-энергетическо­ го комплекса пронизывает Энергетическую программу. В ней упор сделан на применение энергосберегающих технологий, замену жидкого топлива газом и углем, бо­ лее глубокую переработку нефти. Освоение передовых технологий намечено и в добывающей промышленности — открытая добыча и гидродобыча угля, повышение уровня и надежности нефтяного оборудования, повсемест­ ное внедрение автоматизированных систем. В текущей пятилетке будет введено в два с половиной раза больше, чем в прошлой, мощностей атомных электростанций, а также осуществлена массовая замена устаревших агре­ гатов на тепловых станциях. Многое предстоит сделать в металлургии и химической индустрии, переоснащении их более производительным оборудованием. Выпуск принципиально новых и улучшен­ ных конструкционных и иных прогрессивных материа­ лов ускорит развитие электроники, машиностроения, строительства и других отраслей народного хозяйства. Огромное значение партия придает техническому пе­ ревооружению производственной инфраструктуры, в пер­ вую очередь транспорта и связи. Приоритетное развитие получат легкая и другие отрасли промышленности, ра­ ботающие непосредственно на удовлетворение потребно­ стей населения. К производству прогрессивного обору­ дования для них привлечены не только специализиро­ ванные, но и другие отрасли промышленности. Техническую реконструкцию мы не сможем осущест­ вить без коренного улучшения капитального строитель­ ства. А это требует поднять на новый индустриальный и организационный уровень весь строительный ^ комплекс, минимум в 2 раза сократить инвестиционный цикл как при реконструкции предприятий, так и при сооружении новых объектов. Нельзя более мириться с низкими тем­ пами строительства, из-за чего замораживаются огром­ ные средства, тормозится научно-технический прогресс в народном хозяйстве. Все это, товарищи, гигантские по объему и значению задачи, их решение в конечном счете будет определять судьбы выполнения планов, темпы нашего роста. Каждая отрасль, каждое предприятие должны иметь четкую про­ грамму непрерывного обновления производства. Следо­ вательно, существенно повышается ответственность плановых и хозяйственных органов за выполнение наме­ ченного. На это должна быть нацелена и деятельность партийных организаций. Особенно важно не допустить показухи, подмены су­ щества дела паллиативными решениями. Настораживают факты, отнюдь не единичные, когда министерства и ве­ домства под флагом реконструкции возводят новые объекты, начиняя их устаревшим оборудованием, разра­ батывают дорогостоящие проекты, не обеспечивающие выход производства на высшие технико-экономические показатели. Вот свидетельство такого подхода. Сейчас идет пере­ оснащение Брянского машиностроительного завода, выпускающего двигатели для тепловозов. На него наме­ чается затратить около 140 млн. рублей, половина их уже освоена. Какой же эффект принесет обновление мощ­ ностей? Выясняется, что не предусмотрено применение прогрессивных технологий, чйсленность рабочих уже увеличилась почти на тысячу человек, упала фондоотдача, А главное, на. новых мощностях собираются выпускать устаревший двигатель, хотя разработана и прошла про­ верку более эффективная модель. Как же понять позицию руководителей Минтяжмаша -и МПС? Видимо, некоторые товарищи не уяснили всей глу­ бины и важности стоящих перед ними задач. Подобные примеры заслуживают самого сурового осуждения как подрыв курса партии на реконструкцию "и ускорение научно-технического прогресса. К такого рода явлениям следует подходить со всей строгостью. Необходимость реконструкции выдвигает новые задачи перед наукой. КПСС будет послеДсьательно проводить линию на всемерное укрепление ее материально-техниче­ ской базы, создавать условия для плодотворной дея­ тельности ученых. Но страна вправе ожидать от них от­ крытий и изобретений, обеспечивающих подлинно рево­ люционные перемены в развитии техники и технологии. В последнее время намечены важные меры по повыше­ нию эффективности работы научно-исследовательских уч­ реждений. Они касаются вопросов стимулирования труда ученых, новых форм взаимодействия науки и производ­ ства. Недавно принято решение о создании меясотрасле- вых научно-технических комплексов, включающих мощ­ ные головные институты, в том числе академические, проектно-конструкторские организации и опытно-промыш­ ленные производства. Принимаются меры и для активизации работы отрас­ левых научно-исследовательских институтов, увеличе­ ния их вклада в ускорение научно-технического прогресса. Однако процесс этот идет недопустимо мед­ ленно. Многие институты о с т а ю т с я продол­ жением аппарата министерств, нередко выступают в роли адвокатов ведомственных интересов, погрязли в рутине и бумаготворчестве. На июньском совещании остро ста­ вился вопрос о приближении науки к практике, вклю­ чении отраслевых институтов в производственные й научно-производственные объединения. Надо разобрать­ ся, кто противодействует этому, какова здесь позиция министерств и их партийных комитетов, как они реаги­ руют на требования жизни. Более эффективно нужно использовать и научный по­ тенциал вузов. Здесь сосредоточено свыше 35 процен­ тов научно-педагогических работников страны, .( в том числе около половины докторов наук, а выполняется ими не более .10 процентов научных исследований. Соответ­ ствующие ведомства должны разработать и внести пред­ ложения по укреплению связи вузовской науки с произ­ водством. В них следует учесть и интересы подготовки научной смены. Как не может быть живого леса без под­ леска, так и подлинный ученый немыслим без учеников. Речь идет о будущем науки, а значит, и нашей страны. С первых лет обучения студенты должны втягиваться в исследовательскую работу, участвовать во внедрении ее результатов в производство. Только так можно воспи­ тать настоящих ученых, творчески думающих специали­ стов. В общем, товарищи, поворот науки к нуждам народно­ го хозяйства необходимо осуществлять энергичнее. Но столь же важен поворот производства лицом к науке, его максимальная восприимчивость к научно-техниче­ ским достижениям. К сожалению, немало научных от­ крытий, крупных изобретений, годами, а иногда десяти­ летиями не находят практического применения. Сошлюсь на примеры. Эффект безызносности, открытый советскими учеными три десятилетия тому назад, позволил создать принци­ пиально новые смазочные материалы, многократно уве­ личивающие долговечность узлов трения машин и механиз­ мов и резко снижающие трудозатраты. Это открытие, дающее многомиллионную экономию, до настоящего вре­ мени широко не ^применяется из-за косности некоторых руководителей Миннефтехимпрома СССР, ряда других министерств и ведомств. Около десятка лет по вине Минавтопрома и плани­ рующих органов не находит массового применения изоб­ ретенный подшипник с антифрикционным заполнителем, который в самых тяжелых условиях эксплуатации повы­ шает надежность и безотказность механизмов. Минстан- копром недопустимо затянул производство не ^имеющих аналогов в мире высокомоментных гидромоторов, позво­ ляющих осуществить широкую гидрофикацию горного й другого оборудования, в несколько раз повысить произво­ дительность и улучшить условия труда. Этот перечень, к сожалению, можно продолжить. В ос­ нове подобного отношения к новому нередко лежат амби­ ции отдельных групп ученых, ведомственная неприязнь к «чужим» изобретениям, незаинтересованность произ­ водственников в их внедрении. Не составляет секрета й то, что даже рассмотрение заявок на изобретения порой затягивается на годы, превращается в «хождение по мукам». Мы не сможем решить поставленные задачи по уско­ рению научно-технического прогресса, если не найдем ры1 чагов, которые обеспечат приоритеты только тем иссле­ довательским учреждениям, промышленным предприя­ тиям, коллективы которых активно внедряют все новое и' передовое, ищут пути производства высококачественных и эффективных изделий. У нас уже накоплен определенный опыт совершенст­ вования экономического механизма в сфере науки, , ее взаимодействия с производством. Нужно его внимательно проанализировать и, не затягивая, внедрять, тесно увязывая материальное поощрение научных коллективов и отдель­ ных работников с их реальным вкладом в решение науч­ но-технических проблем. Изменить отношение к внедрению нового призваны всё звенья управления экономикой. Это касается и Госплана СССР, который должен смелее переходить к сквозному планированию научно-технического прогресса, и Госкоми­ тета СССР по науке и технике, перестройка работы ко­ торого ведется слишком медленно. Больше внимания фундаментальным исследованиям, внедрению в произ­ водство достигнутых на этой основе результатов должны уделять Академия наук СССР, министерства и ведомст­ ва. Это святая обязанность каждого ученого, инженера, конструктора, руководителя предприятия. С новыми задачами необходимо теснее связать и нашу внешнеэкономическую деятельность. Подход к взаимо­ выгодным экономическим связям должен быть крупно­ масштабным, обращенным в будущее. Такая политика вы­ работана странами—участницами СЭВ. Она предполагает переход в экономических отношениях между ними от пре­ имущественно торговых связей к более глубокой специа­ лизации и кооперированию производства, прежде всего в машиностроении, созданию совместных объединений, на­ учно-производственных комплексов. У нас немало ведомств и организаций отвечает за ту или иную сферу внешнеэкономических связей, но рабо­ тают они не всегда слаженно. Выдвигая задачу активно­ го использования внешнеэкономической деятельности, для ускорения нашего развития, мы имеем в виду шаг за шагом осуществить перестройку структуры внешне­ торгового оборота, придать экспорту и импорту более эффективный характер. 2. Решение продовольственной проблемы—первоочередная задача ’Товарищи! Задача, которую нам предстоит решить в самый короткий срок, — полное обеспечение страны про­ довольствием. На это направлена современная аграрная политика партии, сформулированная в решениях майского