Ленинское знамя. 1986 г. (г. Липецк)
Ш ЕСТНАДЦАТЫЙ год работаю я в цехе вос становления и изго товления деталей Липецко го авторемзавода, который до недавнего времени вхо дил в объединение «Сель хозтехника». Коллектив наш специализируется на капи тальном ремонте автомоби лей ГАЗ-51, ГАЗ-52, ГАЗ-53. И надо сказать, что в колхо зах и совхозах о нашей ра боте сложилось не очень ле стное мнение: ремонт авто мобилей до последнего вре мени не отличался высоким качеством. Вот почему на недавнем партийном собрании у нас обсуждался вопрос о корен ном повышении качества ра боты. Коммунисты говорили о наболевшем, о нерешен ных проблемах. Так, брига дир разборочного участка И. Н. Клейменов жаловал, ся, и не в первый раз, на трудности с очисткой деталей. В самом деле, как их отмо ешь, если нет хорошей мой ки, горячей воды и необходи мых моющих средств. Спра ведливые упреки высказал с трибуны собрания в адрес отдела главного механика мастер, В. И. Аксенов. Он упрекал работников ОГМ в том, что они не принимают необходимых мер д ля свое временного ремонта стан ков, и это является одной из причин брака. Мне лично было особенно называемый «плавающий день качества». Что это зна чит? Раз в неделю (в какой день — никому не известно) работники технического от- лентяй — категория эконо мическая. И вспомнилось не сколько случаев, когда не желание человека проверить, просто внимательно посмот. циальный прибор? Нет, ко нечно. Чтобы не пропустить на сборку брак, дефектов- щицам и инженеру следова ло лишь повнимательнее ос- ЗА Ч ЕСТЬ ЛИ П ЕЦ КОЙ М АРКИ БРАК БЕЗЫМЯННЫМ НЕ БЫВАЕТ понятно то возмущение, ко торое прозвучало в словах Владимира Ивановича по адресу инженеров отдела главного механика. Ведь и мой токарно-винторезный станок за пятнадцать лет ни разу как следует не ремон тировался. Словом, на про шедшем собрании все гово рили правильно. Но вот что настораживает: ни один из выступавших не назвал фа милии тех, кто допускает брак, подводит коллектив, свою бригаду, участок, пред приятие. А ведь брак всег да имеет конкретный адрес, конкретного виновника. С первых недель нынеш него года у нас на заводе регулярно проводится так дела и члены группы народ ного контроля проводят на участках внезапные провер ки качества собранных уз лов и агрегатов. Принимал участие в таких проверках и я. Вначале некоторые из бригадиров и начальников участков восприняли при ход комиссии с чувством не доверия. Что, мол, они ' тут у нас найдут? Но вскоре внезапные проверки заста вили и самих руководите лей бригад и участков прин ципиальнее, строже контро лировать качество выполняе мой работы. Недавно мне пришлось прочитать в газете статью, автор которой довольно убе дительно доказывал, ' что реть приводило к сборке бра кованных узлов и агрегатов. В январе член нашей груп пы И. В. Котельников во время очередной проверки обнаружил двигатель, собран ный с явным браком: на блоке невооруженным гла зом была видна трещина. Начали разбираться, кто же пропустил брак. Выясни лось — это промах дефек- товочного отделения, кото рым руководит С. И. Бори сов. Ви'^вные были наказа ны. Но давайте спросим: а по чему попал на сборку бра кованный блок? Разве для обнаружения трещины ну жен был какой-нибудь спе- мотреть блок. Но никто это го не сделал. В последнее время по ини циативе народных контро леров каждый случай выпу ска за ворота предприятия некачественно отремонтиро ванного автомобиля или дви гателя внимательно разбира ется, и обязательно наказы ваются конкретные виновни ки брака. Они несут не толь ко материальную, но и мо ральную ответственность пе ред всем коллективом. О них сообщается в специальных выпусках «тревог.» или «ко лючек». Многое делается у нас для технического перевооруже ния. Только в минувшем го ду предприятие приобрело более десяти револьверных, расточных и' хонинговальных станков, а также станков для притирки клапанов. Получена новая мойка для окончатель ной промывки деталей. При нят целый ряд мер для уве личения номенклатуры вос станавливаемых на, пред приятии деталей и изготовле ния новых. Словом, цель выпускать за ворота авто машины обновленные по-на стоящему — близка к дости жению. Вместе с тем высокая тех ническая оснащенность сама по себе еще не гарантирует качественного ремонта "ма шин и двигателей. Главное зависит от каждого из нас. От нашего старания, добро совестности и внимательно сти, чувства ответственно сти. Чтобы воспитать эти качества у каждого рабочего и инженера, предстоит много поработать и администрации, и партийной организации предприятия. Надежный за слон браку должна поста вить и группа народного контроля. Н. АНТОНОВ, токарь, член группы народ ного контроля Липецкого авторе мзавода. И З ПОНТЫ В ОБЛ АСТН ОМ К ОМ И ТЕТЕ Н АРОД Н ОГО К ОН ТРОЛ Я ВСКРЫТЬ УСТРАНИТЬ Работает в трубцехе № 1 завода «Свободный сокол» бригадир слесарей М. В. Гостеев. Ой член цеховой группы народного кон троля, за многолетнюю, безупречную работу на посту дозорного награжден Почетной грамотой. Михаил Васильевич участвует в рейдах, проверках, по которым группой или заводским ко митетом принимаются соответствующие меры. Но, кроме того, у Гостеева есть и свое верное средство внести практический вклад в совершенствование производства. Когда в цехе пустили первую центробежную машину, ока залось, что старые опрессовочные станки уже не в состоянии обеспечить надежную и бесперебойную опрессовку труб. На изготовление новых ушло бы много времени, да и дорого это обойдется. И тогда за решение проблемы взялся Михаил Васильевич. Пресс его конструкции, собранный из подручного материала, оказался практичен и удобен в эксплуатации, а к тому же был в пять раз легче и в 50 раз дешевле обычного. Однажды Гостеев обратил внимание на такое «узкое место». Все регулировочные вентили системы водоохлаждения вагра нок находились вне помещения. Зимой с ними хлопот не обе решься — замерзают. И обслуживающему персоналу — сплош ные неудобства, и на производственном процессе отражается. Пошел, конечно, дозорный к руководству цеха, но не с одним «сигналом», а и с готовой схемой: вот бы, дескать, так надо переставить вентили. Теперь весь блок системы находится в закрытом помещении. Удобно, хорошо, надежно. Не минуло внимания дозорного и другое несоответствие. Ког да цех перешел на оборотный цикл технического водоснабже ния, для улавливания отработанных масел были сделаны спе циальные маслоловушки, поставлены электронасосы. Хорошо. Только вот работали они независимо от того, есть чт.о в от стойнике или нет ничего. Значит, тратили значительную часть энергии вхолостую. Можно ли мириться с таким расточитель ством? Гостеев поставил этот вопрос и внес рационализаторское предложение. Сейчас энергонасосы работают в автоматическом режиме: поднимутся в отстойнике масло-водяные отходы до определенного уровня — насос включается, понизится уровень - автоматически выключается. Не одну тысячу рублей позволило сэкономить предложение Гостеева выложить шламопроводы специальной плиткой. Дело в том, что до недавнего времени для мокрой очистки вагранок в шламопроводе применялись трубы диаметром 300 миллимет ров. По ним с огромной скоростью проносилась отработанная вода, уносящая абразивные вещества, которые постепенно раз рушали шламопровод. И года не служили трубы, а их замена отнимала много сил, энергии, времени. Бот и предложил Ми хаил Васильевич выложить их специальной плиткой. Проблема была решена. И сколько их еще, таких проблем, которые он помог решить. Могут, конечно, сказать: но ведь он их решал скорее всего именно как рационализатор, а не как народный контролер. С этим согласиться нельзя. Одно другому не только не мешает, но и помогает. А в общем-то каждый дозорный должен быть своего рода рационализатором. Мало увидеть недостаток, надо подумать, как его устранить. п . м ы си н , корреспондент газеты «За чугун».. Э Ф Ф Е К Т РЕЙДОВ На фермах краснинского колхоза имени Крупской снизились надои, ухудшилось качество молока. Только из-за уменьшения жирности ежедневно терялось при зачете до шести центнеров продукции. В чем же причина? Казалось бы, и кормов в достатке, и ра ционы соответствуют нормам. В парткоме забили тревогу. А член парткома председатель головной группы народного кон троля А. В. Гриднева предложила провести по фермам рейд дозорных. Как и ожидалось, недостатков в содержании дойного стада было выявлено немало. Так, на Ищеинской ферме порази ло антисанитарное состояние группы коров молодой доярки Л. Л. Дудиной. Уговоры заведующей фермой на нее не дейст вовали. — Не чистила коров и чистить не буду, — упорствовала Л. Л. Дудина. Решили йаказать материально, . а также обсудить ее поведение на совете доярок. И это подействовало. Л. Л. Ду дина принялась за дело, навела порядок. И теперь постоянно поддерживает его. Сделали соответствующие выводы и другие доярки. * В выпущенной по итогам рейда «молнии» дозорные убеди тельно показали, какими потерями продукции оборачивается халатное отношение отдельных работниц к своим обязанностям Почти 70 тонн молока приняли от колхоза несортовым, более 500 тонн второсортным. Из-за низкого качества продукции кол хозная касса недосчиталась 17 тысяч рублей. В результате принятых мер было обеспечено выполнение планов продажи молока 1985 года и 11-й пятилетки в це лом. Сейчас суточная продуктивность коров составляет 4,3 ки лограмма молока, на полкилограмма больше, чем в этот же период прошлого года. Секрет успешной работы дозорных — в умелом партийном руководстве. Партком постоянно поддерживает их инициативу, заслушивает отчеты о выполнении ими поручений. Вместе с партийной, профсоюзной и комсомольской организациями, де путатами сельского Совета дозорные регулярно проверяют соблюдение распорядка дня и рациона кормления животных, сохранность кормов и их использование, вовлекают в рейды передовиков производства. Во время нынешней зимовки дозор ные уже дважды проверяли, как выполняются планы продажи молока и мяса государству, что способствовало устранению не достатков, более полному использованию имеющихся резервов. • Партийный комитет организовал круглогодичную учебу кон тролеров. На занятиях выступают руководители бригад и ферм, главные специалисты колхоза. Идет постоянный обмен опытом. По итогам 1985 года колхоз стал рентабельным хозяйством. И в этом немалая заслуга народных контролеров. Н. МАТВЕЕВ. Н Е Д О В Л О Ж Е Н И Е . . . П РИ Н Ц И П И А Л Ь Н О С Т И Прошло уже полтора часа после открытия, а в кафе «Встреча» Усманского ком бината общественного пита ния не были еще готовы ни первые, ни вторые блюда. В магазине «Кулинария» не было в продаже десяти ви дов кондитерских изделий, значащихся в ассортимент ном перечне. В буфете сто ловой № 12 Грязинского тре. ста не было рыбы, салатов, сыра, бутербродов, соков. Это незначительная часть фактов, выявленных при проверке работы предприя тий управления обществен ного питания по улучшению организации и повышению культуры обслуживания на селения, соблюдению зако нодательства по борьбе с пьянством и алкоголизмом. Как отмечалось на заседании областного комитета народ ного контроля, руковод ство общепита Грязин ского и Елецкого тре стов, Лебедянского и Усман ского комбинатов не выпол няет требований о постоян ном внимании к запросам трудящихся, о создании мак симальных удобств Для по сетителей, повышении каче ства приготовления пищи и культуры обслуживания. Многие столовые,' кафе, рестораны имеют запущен ный вид, подолгу не ремон тируются, обслуживающий персонал допускает невни мательность и грубость, не довложение продуктов. Каковы же причины та кого ненормального поло жения? В первую очередь следует назвать отсутствие должного контроля за рабо той предприятий обществен ного питания со стороны ру ководства управления, тре стов и комбинатов, недоста ток требовательности. Рассмотрев итоги провер ки, областной комитет НК за слабый контроль, за бес порядок в подчиненных пред приятиях общепита, недо статки в борьбе с пьянством и грубыми нарушениями правил торговли объявил строгие чвыговоры директо рам Елецкого и Грязинского трестов В. А. Алисову и В. П. Пастуховой, поставил на вид начальнику управле ния общественного питания облисполкома В. Д. Потапо ву. Принято к сведению, что приказами управления общественного питания вы несены строгие взыскания директорам Усманского ком бината Р. Н. Артемовой, Ли пецкого треста В. Д. Осипо вой, заместителям директо ров Данковского комбината- Л. Н. Швецовой, Грязинско го треста Н. И. Грибановой, А заместитель директора Ус манского комбината Н. К. Ошевнева освобождена от занимаемой должности. Комитет обязал группы на родного контроля управле ния, трестов и комбинатов общественного питания уси лить работу по борьбе с пьянством и нарушениями правил торговли, Н. ШЕДЬКО, инспектор областного ко митета народного контроля. РЕЙ Д «ЛЗ» С ЧЕГО НАЧИНАЕТСЯ ХОЗЯИН... Народный контролер не только вскрывает недостатки и добивается их полного уст ранения. Быть может, еще важнее его миссия воспита теля, человека, который лич ным примером воздействует на товарищей, пробуждая их гражданскую активность и ответственность, потребность чувствовать себя хозяином на своем рабочем месте, в цехе, на предприятии, в городе или селе. Поэтому для контроле ра нет мелочей. Он в равной степени считает необходимым вмешаться и в том случае, если по чьей-то вине летят на ветер сотни, а то и тысячи рублей, и в том, когда речь идет как будто о пустяке — допустим, о невыключенной среди бела дня электролампоч ке. Ведь у себя в доме мы это не относим к разряду «пустяков». А для контроле ра цех — тоже дом, в кото ром он обязан быть хозяи ном. Этот снимок запечатлел одно из повседневных дел на родных контролеров Липец кого Дома мод. Посты народ ного контроля здесь следят за качеством исполнения за казов, использованием элек троэнергии и экономным рас ходованием материалов, со стоянием трудовой дисципли ны. НА СНИМКЕ (слева на право): дозорные бригадир Л. Н. Мещерякова, портная Л. Н. Панова и художник- модельер М. Е. Бочарова проверяют пошивочный мате риал. Фото Ю. КЛЮЕВА. И РАСТОЧИ ТЕ Л И РАСТОЧИ ТЕЛ ЬСТВО В тербунских продоволь ственных магазинах продол жительное время торговали переувлажненным сахаром. Некачественный продукт, вполне понятно, неохотно брали покупатели. — А что в этом удиви тельного? — спокойно гово рит заведующая магазином Г. Соколова. — Влажным сахаром торговали и раньше. На прилавках он будет появ ляться и впредь. Склады за биты таким сахаром. Что за причина? Может, с заводов поступает в торгов лю некачественная продук ция? — Нет, с заводов мы, как правило, завозим нормаль ный сахар, — говорит Г. Со колова. — У нас он портит ся из-за неправильного хра нения. — Действительно, с хра нением сахара не все благо получно, — подтвердил за меститель председателя Тер- бунского райпо по торговле И. Моргачев. — Завезли его намного больше, чем требу ется. Пришлось складывать в приспособленные помеще ния... Вместе с И. Моргачевым мы побывали в одном из них, где хранятся десятки тонн ценнейшего продукта. Не приглядная картина предста ла. В склад сквозь щели за текает вода, попадает снег, стены и пол сырые, гряз ные, навалом лежат мешки, насквозь пропитанные вла гой и покрывшиеся на мо розе инеем. — Что делать с таким са хароз? — спрашивает Морга чев. И сам отвечает: — Для продажи он не годится. При дется в общепит пустить. Не пропадать же добру. В том же складе хранится сахар, который завезен сю да сравнительно недавно. Мешки сложены на деревян ные прдставки, но часть про дукта уже подмокла. «Ниче го нельзя сделать, — разво дят руками руководители райпо. •— Осенью лили дож ди, и зима гнилая, в складах не просыхает. А сахар, как губка, впитывает влагу». Погода тут ни при чем. Причину порчи продукции надо искать в отношении са мих работников торговли к делу. Есть в райпо сухие, благоустроенные склады. При желании можно было бы давно переместить туда сахар. Но этого не сделали, надеялись, что все утрясется. Подвела беспечность. Бесхозяйственность про является в райпо и в других делах. Поступили для про дажи разборные дома. Мате риалы к ним в буквальном смысле слова свалены под откос. В беспорядке лежат двери, оконные блоки, дос ки. Дома попали под дождь, потом их присыпал снег. При таком отношении к коопера тивному добру потерь не из бежать. С прошлого года ле жит под откосом и кирпич, тут же свалены доски. Не своевременная вывозка гру зов дорого обходится коопе раторам. Только за хранение грузов они выплатили же лезной дороге около пяти ты сяч рублей. И так повторя ется вот уже много лет под ряд. Тербунское райпо не ис ключение. Вопросам береж ливости и экономии не уде ляется должного внимания во многих других коллек тивах. Вот колхоз «Победа». Его руководители много го ворят о нехватке леда для ремонта животноводческих помещений, складов. Каза лось бы, там каждое бревно должно быть на учете. Но вот пример. Еще в мае прошлого года для хозяйст ва поступил вагон леса. С той поры железнодорожники чуть ли не каждый день напоминали руководителям правления о нем,'но лес и ныне гниет на станции. За хранение груза колхоз упла тил уже 1660 рублей. Но что до этих рублей предсе дателю колхоза В. Г. Сыро мятникову? Не из своего ведь кармана он их достал.; Столь же безответственно относятся к народному доб ру в совхозе «Ударник», от которого до железнодорожной станции рукой подать. И здесь тянут канитель с вы возкой грузов. В день про верки на территории станции лежали кирпич и мел. Мешки с мелом разорваны, ничем не прикрыты. На них в совхозе, как говорится, махнули ру- кой. А мел нужен, да и в кирпиче есть нужда: хозяй ство строит жилые дома, ре конструирует животноводче. . ские помещения. Подолгу лежат на грузо вом дворе материалы, по ступающие строительным организациям, райтопебыту. Эти предприятия распола гают транспортом, но воз можности плохо используют ся. Строительные материа лы порой месяцами не выво зятся со станции. И вот результат: в минувшем году МПМК ' облмежколхозстрой- объединения, ПМК № 419 и райтопебыт выплатили же лезной дороге за хранение грузов, за несвоевременный их вывоз 27 ,тысяч рублей штрафов. Не изменилось к лучшему положение с вывозкой гру зов и в новом году. Виде ли мы на пристанционных площадках кирпич, лес, дро ва, железобетонные плиты,- механизмы, принадлежащие строительным организациям,- колхозам «Родина», имени Мичурина, имени Жданова,- совхозам «Красный Ок тябрь», «Пятилетка» и дру гим хозяйствам и предприя тиям. Все это свалено кое- как, портится, ржавеет под снегом и дождем. Потом на прирельсовых площадках ос таются груды цельного и би того кирпича, поломанные плиты, бревна, кучи пере мешанного с землей угля. Глядишь и невольно спра шиваешь: неужели же у этих ценностей есть хозяин? Сколько добра, добытого в поте лица, сколько народных .средств втоптано в эти от косы! Почему нее нет суро вого спроса с тех же руково. ' дителей райпотребсоюза, по существу, уничтоживших урожай нескольких десятков гектаров сахарной свеклы? Ведь все они —.коммунисты* и если, скажем, заместитель председателя по торговле И, Моргачев не знает, как сохранить ценнейший про дукт питания, то, возможно* есть более компетентные ра ботники на его место? Ведь гибнут-то десятки тонн! Первопричина любой бес хозяйственности — безответ ственность. А она возникает чаще всего тогда, когда ос лаблен контроль за расходов ванием энергетических ре сурсов, материальных ценно стей, когда нет 1 четкой си стемы в работе по экономии и бережливости. В Тербунах,- в чем убедил рейд, еще не поставлен прочный заслон расточительству. Рейдовая бригада: А. МАКАШИНА, старший товарный кассир Тербунской железнодорож ной станции; В. КОРЧАГИН, сотрудник тербунской рай онной газеты «Маяк»; С. БЕЗЛЕПКИН, соб. корр. «Ленинского знамени»^ Н ЕТ, с арифметикой про исходят какие-то чудеса. Не успели мы опублико вать в прошлой «Странице на родного контроля» фельетон «Ненадежная арифметика», как поступили сигналы о новых чу десах, происходящих с этой наукой. На этот раз в области строительной, а конкретно — в трестах «Промстрой» и «Же лезобетон». Казалось бы, стройматериалы — это не ка кой-нибудь вольный сенаж, они строго фондируются и ли митируются, расходуются, как говорится, целевым назначе нием. И тем не менее. Стали дозор ные вместе с представителями Стройбанка проверять учет и контроль за движением мате риалов и без труда обнаружи ли большое отличие от нали чия. В СУ-2 «Промстроя» по бухгалтерскому учету числится в наличии 580 квадратных мет ров линолеума, а в статотчете показано только 420. В СУ Ю из числящихся 830 кубомет ров сборных железобетонных конструкций отчет фикси рует только 500 кубометров. Чему верить? Если отчету, то куда делись числящиеся метры и кубометры, а если учету, то откуда взялись несу ществующие кубометры и ФЕЛЬЕТОН ЕЩЕ РА З О ХИТРОЙ АРИФМЕТИКЕ метры? Как поется в известной шуточной песенке, если это плов, то где же кощка, если это кошка, где же плов? Секрет несколько прояснит ся, если познакомиться с тем, как расходуются дефицитные материалы. Выделяются они, как известно, на строительство плановых объектов в строгом соответствии с проектно-смет ной. документацией. Но соот ветствия этого на деле что-то не получается. Двести квадрат ных метров глазурованной плитки тресту «Промстрой» вы делили на вертикальную пла нировку нового цеха, а ее пустили на облицовку стен. На строительстве учебно- производственного корпуса ЕОС вообще списали сверх положенного материалов на 4100 рублей. Куда они пошли? В таких случаях обычно ссылаются на переделки и повторные рабо ты. Но какие повторные рабо ты были в цехе металлоформ «Свободного сокола», когда там, вообще ничего не сделав, спи сали пять с половиной тысяч рублей? А тепляк на Грязин- ском культиваторном? Строи ли его или не строили,, а на двенадцать тысяч материалов израсходовали без оформле ния сметы. За девять месяцев 1985 г. только отделочные уп равления треста сверх проек тов выполнили работ на 67 ты сяч рублей и соответственно списали 1200 квадратных мет ров глазурованной облицовоч ной. плитки, 830 квадратных метров линолеума, двести — паркета. Но ведь это только то, что все-таки списали,, хо тя и необоснованно. А сколько растранжирено и разбазарено безо всякого оформления? Че го ж тут удивляться, что учет не соответствует отчету? А в тресте «Железобетон» уйму дефицита съедает брак. За те ж.е девять месяцев из- за выпуска бракованной про дукции потеряно 43 тонны ме таллопроката. Из-за наруше ний технологии работ, выпуска бракованной продукции на строительстве Грязинского культиваторного завода приве дено в негодность 300 квад ратных метров облицовочной плитки, 135 квадратных метров линолеума. Пусть извинит нас читатель за обилие цифр. Но арифмети ка для того и существует, что бы подсчитывать как можно точнее, в том числе и необосно ванные потери. Ее за это ува жать надо. Виновники потерь не толь ко не уважают ее, но всяче скими путями стараются пе реиначить на свой лад. Как, например, покрыть потери от бесхозяйственности, различ ных нарушений технологии и организации производства? На этот случай изобретен так на зываемый наряд-заказ, выда ваемый субподрядчикам, когда предусмотренных проектно- сметной документацией мате риалов не хватает, а хочется развернуться еще и сверх сме ты. Трест «Спецстрой», напри мер, по таким наряд-заказам выполнил работ на объектах «Промстроя» на 31 тысячу руб лей. На что они пошли? На повторное благоустройство торгового центра Добринского сахзавода, на строительство не плановых объектов и 'на не предусмотренные сметами ра боты. А всего эти наряд-заказы обошлись тресту в круглень кую сумму на 223 тысячи руб лей. Спросить бы с кого сле дует за такой, с позволения сказать, размах. Но никто не был наказан, иск ни к кому не был предъявлен. Только пос ле вмешательства дозорных был издан приказ о привлече нии виновников нарушений к дисциплинарной и материаль ной ответственности. Областной комитет народно го контроля наказал управ ляющего трестом «Промстрой» В. П. Козлова за допущенные факты незаконного расходова ния материальных ценностей, отпуск материалов на сторо ну, низкую требовательность к подчиненным, главного инже нера А. Л. Комиссарова за нарушение технологии строи тельного производства и свя занный с этим перерасход материалов, отсутствие конт роля за выдачей наряд-заказов и необоснованное списание материальных ресурсов в подведомственных подразде лениях, главного инженера тре ста «Железобетон» Ю. В. Те- зикова за потери цемента, металла ц медленное сокра щение бракованной продукции и обратил внимание управля ющего трестом «Железобетон» Н. Т. Горевалова на отсутст вие работы по выявлению ре зервов и экономии мате риальных ресурсов. Обобщая все сказанное в двух фельетонах, хочется об ратиться ко всем хозяйствен никам: а не пора ли, товари щи, вообще отбросить «хит рую арифметику» как лженау ку и честно пользоваться бес хитростными и простыми че тырьмя действиями — сложе нием, вычитанием, умножени ем и’ делением — только в интересах производства? И. СЕВРЮГОВ.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz