Ленинское знамя. 1986 г. (г. Липецк)
О тветы N 1 . С. ГОРБАЧЕВА н а в о п р о с ы г а з е т ы « Ю м а н н т е » (Окончание. Начало на 1-й стр.) вступают в противоречие с Законом. За такого рода дей ствия должностное лицо лю бого уровня может даже быть предано суду. Наша пе чать. радио и телевидение, может, еще и несовершенны, но в целом они — широкая и свободная трибуна народ ного, общественного мнения. Вопрос: В различных кру гах на Западе часто задается вопрос: преодолены ли в Со ветском Союзе остатки ста линизма? Ответ: «Сталинизм» — понятие, придуманное про тивниками коммунизма, и широко используется для то го. чтобы очернить Совет ский Союз и социализм в це лом. С тех пор, как на XX съезде партии был поднят вопрос о преодолении куль та личности Сталина и при нято постановление ЦК КПСС по этому вопросу, прошло тридцать лет. Ска жем прямо, это были нелег кие для нашей партии реше ния. Это было испытание на партийную принципиаль ность. на верность лениниз му. Считаю, что мы его вы держали достойно и сделали из прошлого должные выво ды. Это касается жизни са мой партии и советского об щества в целом. Свою важ нейшую задачу мы видим в дальнейшем развитии внут рипартийной демократии, как и социалистической демокра тии вообще, в укреплении принципов коллегиальности в работе, расширении глас ности. Партия, ее Централь ный Комитет требуют от лю дей. избранных на руководя щие посты, скромности, вос питывают у коммунистов не терпимость к лести, подха лимству. Мы придаем и бу дем придавать огромное зна чение охране и укреплению социалистической законнос ти, постоянно держать под строгим контролем правоох ранительные органы. Все это — важные направления по литической работы, проводи-' мой сейчас нашей партией. И она. эта работа, вся наша сегодняшняя жизнь дают убедительный ответ на по ставленный вами вопрос. Вопрос: Как скажутся про цессы. происходящие сейчас у вас в стране, на состояние культурной жизни СССР, ко торую, кстати, плохо знают на Западе? Ответ: Нашу культурную жизнь на Западе действи тельно знают очень плохо. А если уж говорить совсем от кровенно. то кое-кто на За паде, пользуясь этим, просто пичкает людей фальшивка ми, извращает подлинное по ложение вещей. Сейчас Советский Союз переживает в культуре пери од. заметного подъема. На шими современниками явля ются многие выдающиеся писатели, поэты, композито ры. художники, артисты и, режиссеры оперы, балета, драмы, кино. Выдающиеся не только по нашим, но и всемирным меркам. Литера тура и искусство стали в нашей стране достоянием не кучки знатоков и меценатов, а огромных масс народа. В Советском Союзе невиданны ми в мире тиражами издает ся классическая и современ ная поэзия и проза — как советская, так и иностран ная, включая, конечно, и французскую. Но, пожалуй, самое замечательное явление нашей культурной жизни— широкое развитие народного художественного творчества. В этом плане я думаю, что перемены, происходящие в жизни нашего общества, несомненно, затронут и со ветскую культуру, благотвор но скажутся на ней. Для ее дальнейшего быст рого развития, для ее всесто роннего расцвета у нас есть все необходимое: образован ность широких масс, прек расные традиции глубокого уважения, интереса, тяги к духовным ценностям, доступ ко всему богатству и разно образию многонациональной культчры нашей страны и, наконец, политика партии, считающей развитие духов ной жизни общества одной из самых приоритетных за* дач. Мы думаем сейчас и о том чтобы значительно ук репить материальную базу культуры. всей духовной сферы. Вопрос: А теперь разреши те перейти к международным вопросам. Могут ли амери канские планы «звезпных войн» привести к войне? От мечаются ли Вами после же невской встречи на высшем уровне новые признаки вос становления разрядки в международных отношени ях? Ответ: Вы задали сразу два вопроса. Первый — об американ ской программе «звездных войн». Эта программа. по нашему глубокому убежде нию, действительно усили вает угрозу войны, а на оп ределенном этапе может сде лать ее вероятной. Об осно ваниях, на которых строится такой вывод, говорилось не раз — при том достаточно подробно. Я хотел бы обра тить внимание лишь на один аспект проблемы. Хотя осуществление всей за теи со «звездными война ми» планируется завершить спустя десятилетия, а в ее осуществимость верит лишь горстка «энтузиастов», очень серьезные последствия она принесет — если США бу дут в этом деле упорство вать — уже в самом близ ком будущем. Речь идет о том. что, претворяя про грамму «звездных войн», Вашингтон, по сути дела, сознательно идет на то. что бы сорвать ведущиеся пере говоры и перечеркнуть все существующие соглашения об ограничении вооружений. В таком случае уже в бли жайшие годы СССР и США, их союзники, весь мир ока зались бы в обстановке абсо лютно бесконтрольной гонки вооружений, стратегического хаоса, опаснейшего подрыва стабильности, всеобщей не уверенности и страха и свя занного со всем этим возрас тания рисна катастрофы. Это, повторяю, опасность, угрожающая не нашим пра внукам, а нам самим, всем нам, всему человечеству. Ради чего же идти на та кой риск? Я допускаю, что лично президент Рейган ве рит в «спасительную» мис сию «звездных войн». Но, если все дело в том, чтобы покончить с ядерной угро зой. то почему бы США не согласиться в принципе с последними предложениями СССР: они же предусматри вают куда более короткий, прямой, дешевый, а главное безопасный путь к устране нию ядерной угрозы ’— пол ную ликвидацию ядерного оружия. Я подчеркиваю — более безопасный. Ведь пред лагаемый сейчас США путь к этой цели безнадежен. Ядерное оружие, вопреки ут верждениям сторонников «звездных войн», просто не успеет «устареть», напротив, оно будет совершенствовать ся. И дело может дойти до того, что оно станет на столько сложным, когда ре шения придется целиком пе репоручить ЭВМ, автоматам. И тем самым сделать чело веческую цивилизацию за ложницей машин, а значит и технических неполадок и сбо ев. Насколько это опасно, еще раз показала недавняя трагедия 'с американским космическим кораблем «Чэл- ленджер»—надежным, мно гократно испытанным и про веренным в тех пределах, в которых это вообще воз можно сегодня. Уверен, что это хорошо понимают и в Вашингтоне, что там на одного «верую щего» в такой сюрреалисти ческий план избавления от ядерной угрозы приходится как м и н и м у м десять цини ков. которые имеют в виду совсем не то, о чем, видимо, говорит и мечтает президент Рейган. Одни, например, по нимая. что «непроницаемого щита» не создашь, готовы и на меньшее, на ограниченную противоракетную оборону, которая в сочетании со сред ствами упреждающего удара по силам возмездия другой стороны создала бы воз можность безнаказанной ядерной агрессии. Другие просто хотят нажиться. Тре тьи, — втянув в космиче скую гонку СССР. — подо рвать его экономику. Четвер тые — увеличить технологи ческий разрыв США от За падной Европы и тем самым обеспечить ее зависимость... Ну. и так далее. Так что вопрос о «звезд ных войнах» — это вопрос очень широкий. Здесь с т о л к н у л и с ь не только два взгля да на эту конкретную про грамму. но и два подхода, две концепции безопасности. Американская — это кон цепция обеспечения- безо пасности прежде всего за счет военно-технических средств, в данном случае за счет нового «сверхоружия», технического фокуса, кото рый бы помог выбраться из ядерного тупика. Притом, не смотря на очень неопределен ные, до смешного неправдо подобные разговоры о готов ности «в свое время» поде литься «чудо-технологией» с другими странами (включая СССР), выбраться из этого тупика США хотят одни: чтобы добиться абсолютной безопасности для себя, поста вить в положение «абсолют ной опасности» всех других. Советская — это концеп ция обеспечения равной без опасности для всех на пути сокращения вооружений и разоружения, вплоть до пол ной ликвидации всех видов оружия массового уничтоже ния. Ибо в наше время не может быть безопасности СССР без безопасности США, безопасности стран Варшав ского Договора без безопас ности стран НАТО. А без их взаимной безопасности не мо жет быть всеобщей безопас ности.' Отвечая на ваш вопрос, оюобо хочу выделить пробле му освобождения Европы от ядерного оружия, в первую очередь ракет средней даль ности. которые серьезно под рывают европейскую безопас ность. И здесь вы вправе рассчитывать на реализм и благоразумие английской и, конечно, французской поли тики. Сторонники ядерного воо ружения пускают в ход ар гумент насчет того, что ,1 мол, его ликвидация оставит За пад «беззащитным» перед лицом советского «превос ходства» в так называемых обычных вооружениях. Не буду сейчас спорить о том. есть такое «превосходство» или нет. Главное в другом — наши предложения предус матривают сокращение и этих вооружений, равно как ук репление мер доверия. Не для того мы выступили с предложением покончить с ядерным оружием, чтобы про сто перенести гонку воору жений в другие сферы, кото рые со временем станут не менее опасными. Мы понимаем, что претво рение нашей концепции без опасности в жизнь требует огромных усилий, труда, упорной борьбы, ' ломки ты сячелетних традиций, о чем я уже говорил. Но мир про сто не может продолжать жить и действовать по-ста рому. когда угроза ядерной войны реальна. Возможен лн вообще мир без оружия, мир без войн? На этот вопрос я бы ответил' вопросом: а мыслимо ли со хранить человеческую циви лизацию. продолжая непре рывно ускоряющуюся гонку вооружений, нагнетая напря женность, балансируя на по стоянно. так сказать, утон чающейся грани войны? Заметны ли после женев ской встречи в верхах при знаки восстановления р*зряд- ки в международных отно шениях? Тут. на мой взгляд, в оценках приходится Сыть осторожным. Да. кое-какие нризна 1 си начинают появ ляться. И дело не только н не столько в отдельных под вижках в области советско- американских отношений: они слишком ограничены, пери ферийны. не затрагивают ко ренных вопросов. Зато опре деленное изменение полити ческой атмосферы уже чув ствуется. И это возродило у народов многих стран надеж ду и веру в возможность возвращения к разрядке, прекращения безумной гон ки вооружений, развития нормального мирного меж дународного сотрудничест ва. Это — уже что-то реаль ное, политически существен,- ное. Меняющаяся политиче ская атмосфера помогает и нам, помогает Советскому Союзу более смело, более решительно подходить к вы работке новых предложений, новых инициатив. Меня иногда спрашивают: может ли Советский Союз верить, что нынешняя администра ция США. а также прави тельства некоторых союзных им стран согласятся на но вые советские предложения? Такие, например, как полное запрещение ядерных взры вов. поэтапное уничтожение ядерного оружия в Европе и повсюду в мире, предотвра щение гонки вооружений в космосе и т. д. Вопрос закономерный. Но ведь политику, особенно в ядерный век. нельзя строить по принципу — веришь ли ты партнеру вообще или нет. Политику надо строить на реальных основаниях, учи тывая расстановку сил на международной арене, пот ребности времени, интересы собственного народа, других народов, всеобщего мира. А раз так, то Советский Союз, как социалистическое госу дарство. просто обязан пред ложить миру радикальную и вместе с тем реалистиче скую, учитывающую интере сы всех народов альтернати ву ядерной войне, программу решения проблем, стоящих перЬд человечеством. Такие предложения — это своего рода «момент истины». Они заставляют наших партнеров по переговорам от крыть свое лицо, показать, какие в действительности це ли преследует их политика. Когда мы предложили мора торий на ядерные взрывы, нам сказали — ишь. хитпе- цы. провели в этом году больше испытаний (это. кста ти, не было правдой и тог да), а теперь предлагают США остановиться. Мы вот уже седьмой месяц не п т - водим испытаний. Теперь и США не могут использовать этот предлог. Тогда стали го ворить о контроле, прове•" е. Мы выразили готовности к любым мерам проверки. От пал и этот предлог. Что же остается? Неужели же толь ко решимость США е о что бы то ни стало проттелзкать гонку вооружений? В написанном В. И. Лени ным «Декрете о мире» (это был. кстати говоря, самый первый декрет только что родившейся Советской влас ти) выражалось твердое на мерение первого в истории социалистического государ ства вести политику, дейст вовать «...открыто перед всем народом», обращать свои предложения «к правитель ствам. и народам», «...помочь народам вмешаться в вопро сы войны и мира». «Мы. — говорил, представляя проект этого декрета съезду Сове тов, Ленин, — боремся про тив обмана правительств, ко торые все на словах говорят о мире. справедливости, а на деле ведут захватные гра бительские войны». И вместе с тем он говорил, имея в ви ду отношения Советской стра ны с капиталистическими дер жавами: «Мы не смеем, не должны давать возможность правительствам спрятаться за нашу неуступчивость и скрыть от народов, за что их посылают на бойню... Ульти мативность облегчит нашим противникам их положение. Мы же все условия покажем народу. Мы все правитель ства поставим перед нашими условиями, и пусть они да дут ответ своим народам». Такова принципиальная коммунистическая постанов ка вопроса. И я не случай но вспомнил эти ленинские слова, ленинские принципы. Между тогдашней и ны нешней ситуациями есть глу бокое сходство. В 1917 году, в разгар первой мировой войны, самым главным был вопрос: как побыстрей окон чить кровопролитие, навязан ное народам империалисти ческими правительствами. И В. И. Ленин, партия решили, что самый эффективный путь — обратиться не только к правительствам, но и к на родам. Сейчас народы мира втянуты в гонку вооруже ний, в ядерное соперничест во, которое угрожает еще более страшной бойней. И ес тественно, что мы, упорно, кропотливо работая над ре шением этих проблем с пра- витедьства.ми Запада, посто янно обращаемся также к народам, адресуем свою по литику им. Вопрос: Есть ли основания рассчитывать Н а окончание в ближайшем будущем вой ны в Афганистане, и следо вательно, на вывод советских войск из этой страны? Ответ: Мы бы этого очень хотели и будем, насколько это в наших силах, этого до биваться. Правительство Аф ганистана, как мы знаем, придерживается той Же пози ции. Оно готово идти далеко по пути урегулирования сложных проблем внутренне го развития страны, активно приобщает к участию в на лаживании жизни различные политические силы как в центре, так и в провинциях, включая представителей пле мен. духовенства, интелли генции, деловых кругов. 1 Вместе с тем не все здесь зависит от правительства Афганистана. Есть в этом конфликте, и возникшем-то из-за вмешательства извне, внешние силы, заинтересо ванные в его продолжении и расширении — это Пакистан и США. Может повлиять на ход событий и Западная Ев ропа. Думаю, что если бы там трезво оценили обстанов ку в Афганистане и вокруг него, а также, разумеется, взвесили свои собственные интересы, интересы общего мира, пути содействия реше нию проблемы нашлись бы. Вопрос: Могут ли быть улучшены советско-француз ские отношения и что для этого необходимо сделать? Ответ: Конечно, могут. Я бы даже сказал, должны быть улучшены. Советский Союз стоит за широкое сотрудни чество с Францией, за друж бу между советским и фран цузским народами. Различия между СССР и Францией — отнюдь не препятствия для их согласия и сотрудничест ва, Это наша твердая, долго временная, принципиальная позиция. Улучшение взаимо понимания и налаживание сотрудничества СССР и Франции мы считаем важны ми для коренного интереса наших стран — укрепления мира в Европе и во всем мире, оздоровления между народной обстановки. Дать новый импульс со ветско-французским отноше ниям — в этом был смысл и встречи на высшем уровне в Париже осенью прошлого го да. За последнее время кое- чего удалось добиться. Но. с нашей точки зрения, остают ся еще большие неиспользо ванные возможности. Хотели бы рассчитывать, что наши страны будут активными партнерами в решении таких проблем исторического мас штаба, как обуздание гонки вооружений и полная ликви дация ядерного оружия, дру гих видов оружия массового уничтожения, предотвраще ние создания ударных косми ческих вооружений. Советский Союз и Фран ция с их крупным научно- техническим и интеллекту альным потенциалом, с их опытом добрых отношений могли бы показать неплохой пример сотрудничества в об ласти науки и техники. Вме сте с дальнейшим развитием торгово-экономических от ношений это могло бы. кста ти. в определенной степени помочь решению проблемы занятости во Франции. Исторически сложилось так, что советско-француз ские отношения традиционно опирались на взаимную сим патию и уважение обоих на родов друг к другу. Тем большее непонимание вызы вает у нас проявляющееся сейчас упорное стремление некоторых кругов вашей страны вызвать у французов неприязнь и недоверие к Советскому Союзу, создать ложный образ нашей страны, ее политики. Мы признатель ны французским коммунис там, газете «Юманите» за то. что они выступают про тив антисоветизма, рассказы вают правду о Советском Союзе, правду о социализме. Это мы рассматриваем как одну и:? важных форм соли дарности ФКП с нашей пар тией. Коммунистическое движе ние крепко такой именно со лидарностью — солидарнос тью на деле — всех состав ляющих его партий, равно правных, самостоятельных, работающих в разных усло виях, решающих разные за дачи. И объединенных об щей борьбой за интересы трудящихся масс, за мир и социализм В заключение хотел бы передать сердечный привет и добрые пожелания читателям «Юманите». французским коммунистам, всем трудя щимся Франции. При передаче француз ским товарищам текста отве тов между М. С. Горбаче вым и Р. Леруа состоялась беседа, прошедшая в сердеч ной товарищеской атмосфе ре. Р. Леруа. Хочу по благодарить Вас за то, что Вы со всей прямотой и откро венностью ответили на наши вопросы. Затронутые в них те мы весьма интересуют фран цузов, а объективной инфор мации им недостает. Дол жен, к сожалению, констати ровать. что французские средства массовой информа ции проводят сейчас в своем большинстве резко антисо ветскую линию. М. С. Горбачев. В кон тактах с нами представи тели различных кругов Франции, включая президен та, заявляют о традиционно дружественном характере на ших отношений, о том. что их корни уходят в историю. При этом подчеркивается стремление сохранять такие отношения, наполнить их но вым содержанием. Такова и наша позиция. Мы за то, что бы поддерживать традицион ные дружественные связи с Францией, и делаем все от нас зависящее для развития добрых советско-французских отношений. На фоне всего этого нам трудно понять, по чему во Франции такие ши рокие масштабы приобрела недружественная в отноше нии СССР кампания. Ч Или возьмите, например, такой факт, как недавняя очередная высылка из Фран ции нескольких работников советского посольства со ссылками на якобы прово дившуюся ими недозволен ную деятельность. Опять призрак «советских шпио нов» бродит по Франции. Конечно, это ни на чем не основанная акция, предпри нятая под надуманным пред логом. Достаточно сказать, например, что один из тех. кого обвиняют в «недозво ленных контактах», — тех нический сотрудник, который работал исключительно в здании посольства, не имел никаких контактов с иност ранцами и даже не знает иностранного языка. Все это не может не вызы вать недоумения. Какой за всем этим стоит политиче ский расчет? Какие тут при чины — внутриполитические или какие-то еще? Как я уже говорил в бесе дах с президентом Миттера ном, мы искренне стремимся действительно придать боль ший динамизм советско- французским отношениям, сотрудничать с Францией, с ее народом, с ее политиче скими силами в вопросах, представляющих общий инте рес для наших обеих стран. Но это не означает, что мы не будем реагировать на не дружественные акции в от ношении нашей страны. Так и в данном случае, мы долж ны были принять адекватные ответные меры. Было бы неправильно счи тать, что Советский Союз больше заинтересован в хо роших отношениях с Фран цией, чем Франция в хоро ших отношениях с Советским Союзом. Я думаю, обе стра ны взаимно заинтересованы в сохранении и развитии доб рых отношений друг с дру гом. Р. Леруа. Очевидно, что французский народ особо за интересован в сближении и сотрудничестве с Советским Союзом. М. С. Горбачев. Осуще ствляя свою внешнюю поли тику. мы всегда учитываем интересы Франции, ее наро да. Об этом свидетельству ют и последние наши пред ложения, выдвинутые в моем Заявлении от 15 января с. г. Кстати сказать, формули руя свои предложения, мы считаем для себя естествен ным делом учитывать закон ные интересы не только Ф'ранции, но и, скажем, та кого нашего партнера, как Соединенные Штаты, Иначе ведь такие предложения не были бы реалистическими. Я говорил президенту Мит терану в беседах с ним и хо чу повторить сейчас, что мы не имеем ни малейшего на мерения наносить ущерб бе зопасности Франции. В своих недавних предложениях мы исходим из того, что к про цессу ядерного разоружения Франция, как и Англия, под ключится только тогда, ког да значительные сокращения ядерного оружия осуществят Соединенные Штаты и Совет ский Союз. В настоящее же время мы хотели бы рассчи тывать на то. что в период сокращения арсеналов аме риканского и советского ору жия Франция и ' Англия не будут наращивать далее свою ядерную мощь. Р. Леруа, Мы с интересом следим за подготовкой XXVII съезда вашей партии. М. С. Горбачев. На своем съезде мы обстоятельно по кажем, как имеется в виду все глубже раскрывать в на шей стране возможности со циализма, реализовать зало женный в нем потенциал. Думаю, что это будет нашим вкладом в общую борьбу коммунистов за лучшее, справедливое общество. Во внешней политике мы будем продолжать активно действо вать, отстаивая дело прочно го мира, стремясь к уничто жению ядерного оружия на земле. Это, конечно, тоже очень важно и в том смысле, что характеризует твердую приверженность . социализма делу мира. НА ЛИНЕЙКЕ готовности Организованно готовят ся к ве с енне-полевы м работам меха низаторы колхоза имени Ленина Добринского района. Здесь уже отремонтированы все культиваторы, сеялки бороны. От личилась на ремонте техники вторая тракторная бригада, ру ководимая И. И Тюленевым. Механизаторы В. И. Кудинов и Н. А. Пчельников Успешно справились со своими заданиями, досрочно отремонтировав все закрепленные за ними маши ны. В первой тракторной бригаде из 20 тракторов на линейку готовности поставлено 15 машин, остальные встанут в строй к концу февраля. Успешной работе механизаторов способствуют действенное социалистическое соревнование, широкое использование пере довых приемов труда, высокое профессиональное мастерство колхозников. З И М А - П О Р А УЧ ЕБЫ •4- В эти зимние месяцы полеводы долгоруковского совхоза «Свишеиский» часто собираются в учебных классах. Как и в предыдущие годы, здесь организованы курсы повышения квалификации механизаторов. Читают лекции и ведут практи ческие занятия главные специалисты Хозяйства А. М. Коре нев, М. С. Полосин и другие. Особое внимание они уделяют изучению передового опыта выращивания зерновых и техни ческих культур. Да и понятно: ведь первый шаг по внедре нию интенсивной технологии в совхозе не удался, и теперь механизаторы на конкретных примерах разбирают, где имен но они допустили ошибки, просчеты, почему гектар работал не с полной нагрузкой, тщательно отрабатывают все приемы. Не случайно уже в нынешнем году земледельцы рассчитыва ют значительно увеличить продуктивность совхозной нивы. «На железнодорожном транспорте обеспечить совершен ствование организации эксплуатационной работы желез ных дорог, ремонта и содержания пути и подвижного соста ва, значительно повысить производительность локомотивов и вагонов, средний вес грузовых поездов. Увеличить ско рости движения поездов, ускорить оборот вагонов». (Из проекта Основных направлений экономического и социального развития СССР на 1986—1990 годы и на пе риод до 2000 года.) Т Р А Н С П О Р Т : РЕЗЕРВЫ ОТРАСЛ И МИНОВАТЬ ЗАТОРЫ Передо мной — данные о работе Елецкого отделения Юго-Восточной дороги за про шедший год. Во многих от ношениях они весьма обнаде живающие. План грузооборо та мы выполнили досрочно, 27 декабря. Объем перевозок увеличился на 2,3 процента но сравнению с 1984 годом вместо 1,7 процента по плану. Дополнительно отгрузили 200 тысяч тонн народнохозяйст венных грузов. Увеличили производительность труда на 3,2 процента к уровню пред шествующего года. Снизили себестоимость перевозок на 0,1 процента против плана. Сказался целый комплекс мер по преодолению послед ствий зимы, повышению эф фективности всей железнодо рожной работы. В частности, последовательно осуществ лялся курс на увеличение веса поездов, их оперативную переработку. На большинст ве наших станций уже давно освоен метод уплотненной по грузки, позволяющий эффек тивно использовать подъем ную силу вагона. Дальней шее совершенствование этого метода позволило повысить статическую нагрузку ваго нов на 500 килограммов. По лучило развитие и движение по формированию тяжеловес ных поездов. Средний вес по езда по сравнению с 1984 го дом увеличен на 108 тонн. Принесло отдачу и внедре ние в практику достижений технического прогресса. Уча сток «Елец — Старый Оскол» оснащен автоблокировкой, ускорившей пропуск поездов. Этому же способствовали ка питальный ремонт путей на ряде перегонов и станций, замена деревянных шпал же лезобетонными. Усилить кон троль за технологической и трудовой дисциплиной, а сле довательно, ускорить перера ботку грузов помогло про мышленное телевидение, ос военное на станции Телегино. И, конечно, Дало о себе знать массовое социалистиче ское соревнование. Его итоги подводим ежемесячно и ин формируем о них все подраз деления. Для победителей учреждены переходящие зна мена, премии. Лучших ре зультатов в трудовом сопер ничестве добились коллекти вы елецкого вагонного и ло комотивного депо, станций Лебедянь, Патриаршая, Та- лица, Плоты, Елецкий уча сток водоснабжения и липец кий участок механизирован ной дистанции погрузочно-раз грузочных работ. План года здесь перевыполнен по всем показателям. Но хотя успехи, как гово рят, налицо, нельзя закры вать глаза и на недостатки. А их у нас, к сожалению, то же немало. Так, оборот ваго на замедлился у нас против плана на 3, а к уровню прош лого года — на 2,3 часа. Участковая скорость по срав нению с тем же периодом снизилась на 2,5 •километра, а среднесуточный пробег ло комотива оказался меньше планового на 9 километров. Причины этого неоднознач ны. Тут и нечеткая работа потребителей подвижного со става, по вине которых оборот вагона в первом квартале был замедлен на 1,4- часа против плана, и недостаточный уро вень руководства движением и переработкой грузов со сто роны аппарата отделения до роги и его подразделений. Но главное все же, думается, не в этом. На железной до роге, в том числе, и на на шем отделении, накопилось много проблем объективного плана, .негативные последст вия которых с каждым годом становятся все более замет ными. Не секрет, что в ше стидесятые и семидесятые годы объем капиталовложе ний в железнодорожный тран спорт был незначительным. Пути, хозяйство станции по степенно пришли в плачевное состояние. Многочисленные ограничения скорости движе ния стали обычным делом. Пропуск длинносоставных и тяжеловесных составов по многим участкам затруднен или даже невозможен. Все это ставит на повестку дня вопросы радикального укреп ления матернально-техниче- • ской базы железнодорожного транспорта. Вот почему нельзя не при ветствовать, что в проекте Ос новных направлений экономи ческого и социального раз вития уделяется такое серь езное внимание повышению пропускной и провозной спо собности железных дорог. В частности, предлагается уве личить перерабатывающую мощность сортировочных грузовых и пассажирских станций, ускорить развитие и техническое переоснащение локомотивных и вагонных де по. Влияние этого документа мы уже ощущаем на себе. Если в десятой пятилетке на развитие и техническое пере оснащение отделения дороги отпускалось лишь 22 , в один- надцатой — 26 миллионов рублей, то в двенадцатой нам выделяют 100 миллионов рублей. Это позволит завер шить начатую в 1984 году, реконструкцию .Елецкого локомотивного депо. В нем* наряду с действующими* появится цех подъемочного ремонта тепловозов, что улуч шит техническое состояние их парка. Десять миллионов выделяется на реконструк цию станции Елец, значи тельные суммы направляются на удлинение путей станций Касторная и Липецк. Нач нется перевод локомотивов на электрическую тягу. Пер вым электрифицируют уча сток Елец — Грязи — Ста рый Оскол, по которому иде 1 ' основной поток грузов отделения дороги. Без сом нения, все это положительно скажется на нашей работе в двенадцатой пятилетке. Одно тревожит: средств на жилищное и культурно-быто вое строительство отпуска ется немного. Между тем* нужда в жилье у железно дорожников повсеместная. В прошлом году мы сдали всего 136 квартир на стан циях Елец, Долгоруково и Касторная. Примерно столь ко вводили и в предшествую-; Ч щие годы. Для 20-тысячного коллектива — это капля в море. Особенно тяжелое по ложение с жильем на стан циях Липецк, Казинка, где мы давно ничего не строим* Нет там и детского сада, не говоря уж о Доме культуры* Подобное отношение к улуч-> шению условий труда и бы та работающих мешает за- креплению кадров, сказы вается на результатах. В связи с этим представ ляется необходимым в VIII раздел проекта Основных направлений внести фра зу об улучшении условий труда и быта железнодорож ников. Они заслужили это* Ведь на железнодорожном транспорте держится основная доля перевозок в нашей стране. От него во многом зависит эффективность все го народного хозяйства. А. ПЬЯНИКИН, заместитель начальника технико-экономического отдела Елецкого отделе ния дороги. ТЕСНО НА ПЬЕДЕСТАЛЕ В адрес коллектива пер вого доменного цеха Новоли пецкого металлургического комбината имени Ю. В. Ан дропова поступила правитель ственная телеграмма, подпи санная министром черной ме таллургии СССР С. В. Кол- наковым и председателем ЦК профсоюза рабочих ме таллургической промышлен ности И. И. Костюковым, в которой отмечен большой успех доменщиков. В четвертом квартале 1985 года коллектив цеха выпла вил сверх плана 57650 тонн чугуна, сэкономив топливно- энергетических ресурсов на 205 тысяч рублей и 720 ты сяч киловатт-часов электро энергии. Простои доменных печей против нормы сокра щены вдвое. По итогам четвертого квар тала коллективу первого до менного цеха присуждено первое место во Всесоюзном социалистическом соревно вании, переходящее Красное знамя министерства и ЦК отраслевого профсоюза и первая денежная премия. Поздравления направлен*»! и в адрес коллективов вто-. , рого кислородно-конвертор ного, первого листопрокатно го цехов, коксохимического производства. За высокие трудовые достижения по ито гам четвертого квартала им также присуждены первые места во Всесоюзном социа листическом соревновании* переходящие Красные зна мена и премии. За повышение эффектив ности использования вагонов МПС в четвертом квартале коллективу управления же лезнодорожного транспорта комбината присужден перехо дящий красный вымпел ми нистерства и ЦК отраслевого профсоюза. Вторые места во Всесоюз ном социалистическом сорев новании среди родственных подразделений отрасли при суждены коллективам треть его и четвертого листопрокат ных цехов и третьи места —- коллективам электростале плавильного, агломерацион ного и азотнотукового произ водств. В. АЗАРИН.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz