Ленинское знамя. 1986 г. (г. Липецк)
6 9-й год издания Пролетарии всех стран , соединяйтесь! ЛЕНИНСКОЕ 1 9 8 6 ФЕВРАЛЬ 8 СУББОТА Орган Липецкого обкома К П СС и областного Совета народных депутатов , №32 (17429) От в е т ы Ц ена 3 кон. Третья Программа К П СС в ее нынешней редакции — это прог рамма планомерного и всестороннего совер шенствования социа лизма, дальнейшего продвиж ения советск о го общ ества к комму низму на основе уск о рения социально-эко номического развития страны. Это програм ма борьбы за мир и социальный прогресс. (Из проекта новой редак ции Програ ммы КПСС). . С. ГОРБЯЧЕВЯ н а в о п р о с ы г а з е т ы « Ю ж а н т е » Центральный орган Фран цузской коммунистической партии газета «Юманите» обратилась к Генеральному секретарю ЦК КПСС М. С. Горбачеву с просьбой отве тить на ряд вопросов. 4 февраля с. г. М. С. Гор бачев принял члена Полит бюро ФКП. политическо го директора «Юманите» Р. Леруа. члена ЦК ФКП, постоянного корреспондента «Юманите» в Москве Ж. Стрейфа и заведующего международной редакцией газеты Ж. Фора. Ниже публикуются отве ты М. С. Горбачева на воп росы газеты «Юманите». Вопрос: Михаил, Серге евич, благодарю Вас за со гласие ответить на вопросы газеты «Юманите». Вы — Генеральный секретарь Цент рального Комитета Коммуни стической партии Советского Союза. Это придает особый авторитет Вашим ответам на те вопросы о жизни Совет ского Союза, которыми за даются французы, находясь под постоянным воздейст вием враждебных нападок на вашу страну. Итак, первый вопрос. Сейчас много гово рят о том, что СССР всту пает ныне в столь же ответ ственный этап своего разви тия, как тот, начало кото рому положила Октябрьская революция. Означает ли это, что речь идет о новой рево люции? Ответ: Нет, конечно. Так вопрос ставить, думается, было бы неверно. Правиль нее было бы, на мой взгляд, сказать, что сегодня, в 80-е годы, мы выдвигаем задачу придать мощное ускорение делу, начатому большевист ской партией почти 70 лет назад. Октябрьская революция — событие переломное в тысячелетней истории наше го государства, а по своему значению и последствиям для развития всего человечест ва оно не имеет себе рав ных в прошлом. Но револю цию мало совершить — ее надо еще отстоять, воплотить в жизнь представления че ловека труда о равенстве и справедливости, его социаль ные и нравственные ' идеа лы. Иными словами/ по строить новое общество, спо собное обеспечить достой ную человека жизнь. Все это потребовало от нашего народа, от партии ог ромной работы, настоящего подвига, а иногда и жертв. Гражданская война и война против гитлеровской Герма нии, глубочайшие преобра зования в деревне, создание мощной индустрии, / ликви дация неграмотности боль шинства населения, коренная социальная и культурная пе рестройка общества, форми рование принципиально но вых межнациональных от ношений — вот лишь неко торые страницы нашей, в общем-то совсем еще Корот кой, истории. Мы гордимся ею, н эта гордость лежит в основе со ветского патриотизма. Если бы мы не устояли, потерпе ли поражение хоть в одном из перечисленных дел, все, ради чего свершалась Ок тябрьская революция, было бы. поставлено под вопрос. А каждое из этих дел само по себе можно по праву назвать свершением поистине рево люционным. То же самое относится к задачам, которые решаются сегодня. Они сложны и вме сте с тем очень важны. Если мы не справимся с их реше нием, то обесценим все, че го ценой огромных усилий добились в прошлом, и ос ложним свое будущее. _И, возможно, самое трудное, нб самое необходимое для каж дого советского коммуниста, для 1 всей партии состоит в том, чтобы до конца, в пол ной мере понять, почувст вовать вызов, который бро сает эпоха, и достойно на не го ответить. Вызов этот двоякий. С одной стороны, совет ское общество вступило в новый этап своей истории. Суть его в том, что потреб ности развития производи тельных сил, потребности на рода, потребности людей ста вят в повестку дня вопрос об очень серьезной перестройке и совершенствовании мно гих сторон производственных отношений, методов хозяй ствования. приемов, форм, стиля партийного и госу дарственного руководства, т. е, политики. Речь идет и о вовлечении в решение об- .щественных дел все более широких слоев народа, о мобилизации его творческих способностей и опыта на ре шение усложняющихся за дач, т. е. о дальнейшем раз витии, обогащении нашей со циалистической демократии. Мы уже довольно давно ощущаем необходимость во всем этом. Суть того, что делается в стране и, прежде всего, в партии сейчас, — решительно ускорить со циально-экономическое и ду ховное развитие советского общества, используя для это го все имеющиеся возмож ности. Это — конечно же, революционная задача. С другой стороны, вызов нашей эпохи вытекает из то го, что человеческая цивили зация создала, к сожалению, весьма эффективные средст ва самоуничтожения. Чтобы произошло самое плохое, да же не надо совершать бес прецедентной глупости или преступления. Достаточно действовать так, как дейст вовали тысячелетиями — в решении международных дел полагаться на оружие' и воен ную силу, а при случае ее и' применять. Вот этН тыся челетние традиции сейчас надо безжалостно ломать, от них надо напрочь отка зываться. Иначе проблема выживания человечества мо жет оказаться неразрешимой, В ядерный век нельзя жить — во всяком случае долго жить — с психологией, при вычками и правилами поведения века каменно го. Разве такой кру той перелом в международ ных делах, во внешнеполи тическом мышлении и прак тике не является глубоко ре волюционной задачей? По- моему, так оно и есть. И мы, как страна, первой со вершившая социалистиче скую революцию, видим свою величайшую ответст венность, свой долг в том, чтобы решению этой задачи всемерно помочь. В общем свою програм му практических действий, которую обсудит и примет XXVII съезд КПСС, мы рас сматриваем со всех точек зрения как программу пои стине революционного ха рактера и масштаба. Вопрос. Каковы важней шие перспективы развития советской экономики на пред стоящие десять-пятнадцать лет? Как это скажется на бла госостоянии народа? Ответ: Перспективы будут зависеть оТ того, насколько хорошо мы справимся с воз никшими проблемами. От то го, иначе говоря, насколько хорошо и умело будем рабо тать. Скажу честно -— проб лемы эти непросты. Есть у нас трудности объектив ные (неблагоприятная демо графическая ситуация, на вязанная нам гонка воору жений — наиболее крупные из них). А есть и те, что возникли но нашей собст венной вине. Поскольку ре шение их затянулось, они обострялись. Сейчас нам предстоит в кратчайший период сделать очень многое — радикально улучшить планирование, уп равление и материальное стимулирование, ускорить научно-технический прогресс. И на этой базе — повысить эффективность, качествен ную отдачу экономики, улуч шить качество продукции. За ближайшие 15 лет мы наме чаем удвоить производст венный потенциал страны, существенно изменить сам облик нашего хозяйства, ха рактер труда, перестроить образ жизни людей. Вы спрашиваете: как это скажется на благосостоянии народа? Отвечу'— ради бла га народа мы все это, соб ственно говоря, и делаем. Я имею опять же в виду как количественную, так и каче ственную сторону, т. е. по требление и службу быта, жилье, медицинское обслу живание и образование, со циальное обеспечение, доступ к благам культуры, охрану окружающей среды, благо устройство городов и сел, до суг и многое другое. Не ста ну скрывать, во многих из этих сфер дело обстоит сов сем не так, как нам хоте лось бы. И из-за того, что наша трудная история дол гое время не позволяла уде лять этим сферам жизни должного внимания. И по нашей вине — из-за косно сти, неумения, а то и из-за простой безответственности тех или иных должностных лиц, целых ведомств и организаций. Если вы читаете наши газеты, то знаете. какой ост рой критике подвергаются за эго многие работники, в том числе весьма высокопостав ленные. Это, конечно, по требует времени и усилий не малых. Но уверен, во всех этих делах мы добьемся серьезных сдвигов. Конеч но, всем нам хотелось бы сделать это побыстрей. Среди самых срочных дел — насыщение рынка това рами хорошего качества и в самом широком ассортимен те. Товарами разными: но выми и традиционными, до рогими и дешевыми, для мо лодежи и для людей старше го возраста —• словом, на все вкусы и потребности, в пределах, конечно, разум ного. Эту проблему мы счи таем исключительно важ ной. Вопрос: Есть ли еще оче реди? Ответ Да. Особенно за то варами высокого качества, спрос на которые не удовлет воряется. Хочу при этом заметить, что для нас открыты не все пути решения этой пробле мы. Если у вас, на Западе, спрос на какой-то вид това ров превышает предложе ние, то повышается цена. Мы этого не деваем или поч ти не делаем, во всяком слу чае с товарами массового спроса. В результате — де фицит. А он рождает оче редь. Все это я говорю для объ яснения проблемы, а не в оправдание недостатков. Не достатки — на этом мы твердо настаиваем — надо не оправдывать, а исправлять. Вот ради этого мы и начали сейчас серьезную пере стройку хозяйства, всех экономических механизмов. Вопрос: Имеют ли со ветские граждане право и возможности «воспротивить ся» действиям «патронов» своих предприятий? И не только «воспротивиться», нр и изменить их решения? Ответ: Если под «патро нами» вы имеете в виду ди ректоров, администрацию, То частных владельцев, так же, как и отношений част ной собственности, у нас нет. Уже в первые годы Совет ской власти был создан це лый механизм, охраняющий права трудящихся: строгое трудовое законодательство, широкие права профсоюзов, партийный и советский конт роль. В последние годы пра ва трудящихся, трудовых коллективов были серьезно расширены. Практически все крупные решения гото вятся и принимаются с уча стием работников и после должного обсуждения. Это относится, к примеру, к проектам планов экономиче ского и социального разви тия предприятий. Особо о профсоюзах. Они заключают коллективные договоры с администрацией, осуществляют контроль за тем, как соблюдается зако нодательство о труде. .А ес ли считают, что что-то де лается не так, включая увольнение работников, воп росы заработной платы, пре доставление жилья и т. д., то имеют возможность очень эффективно, используя ва ше выражение, «воспроти виться», вплоть до требова ния уволить того или иного администратора. Время от времени такое случается. Но есть и другая сторона дела. Не только администра ция и профсоюз, но и трудо вой коллектив в целом должны предъявлять опре деленные требования также к работникам, их дисципли не, добросовестности, пове дению на производстве. Это, как правило, й делается, при том при полной под держке рабочих. Коллектив сам заинтересован в хоро шей работе каждого своего члена. В этом тоже состоит интерес всех работников, от этого зависят их заработки, условия труда, социальные блага. Вопрос: Не является ли безработица неизбежной це ной модернизации произ водства? Ответ: В условиях плано вой, нацеленной на всемер ное удовлетворение общест венных потребностей эконо мики такой связи нет, Да же если в. результате ка ких-то коренных усовершен ствований технологии отпа дает нужда в целых спе циальностях, мы можем и должны заранее не только это предвидеть, но и принять меры к переквалификации, а если надо — созданию но вых производств. Именно так мы и поступаем Щ практи ке. Причем, поскольку ре конструкция предприятий, как правило, сопровождается их расширением, то вопрос о новых рабочих местах ре шается на тех же предприя тиях. Но пока это — вопрос для нас почти академиче ский. По той, прежде всего, причине, что нас одолевает не избыток, а нехватка рабо чей силы. Вместе с тем, ска жу честно, есть и другая причина. Мы пока что мед ленно осуществляли модер низацию, в том числе и в сферах, где она назрела. Как бы то ни было, но пар тия учитывает социальный аспект модернизации, считает чрезвычайно важным прини мать это в расчет при раз работке планов экономиче ского развития страны. Вопрос: Является ли Ком мунистическая партия в СССР «приводным ремнем» по отношению к государст ву? Какой смысл вкладыва ется сегодня в вашей стране в выражение «делать поли тику»? Ответ: В нашем обществе Коммунистическая партия яв ляется руководящей и на правляющей силой. Такое положение партии закреп лено в Конституции. При этом речь идет о партии не как 6 символе, а как о реальной, постоянно рабо тающей политической орга низации, насчитывающей почти двадцать миллионов наиболее активных предста вителей рабочих, крестьян и интеллигенции. Организа ции демократической, выби рающей свои руководящие органы и своих руководи телей и строго спрашиваю щей с них. Сейчас мы стре мимся к тому, чтобы укре пить эти демократические на чала жизни и работы пар тии, повысить активность всех партийных коллективов. Это, как нам представля ется, один из действенных инструментов расширения демократии, вовлечения мил лионов людей в решение про изводственных. обществен ных и политических дел. Ду маю, что на предстоящем съезде вопросы о работе пар тии в современных условиях займут одно из центральных мест. За партией — выработка стратегии и тактики строи тельства нового общества, осуществление кадровой по литики, идеологическое вос питание народа. Партийные комитеты всех уровней, вплоть до ЦК, действуют как органы политического руко водства. Партия кровно за интересована в активной ра боте всех звеньев нашей по литической системы. Она поддерживает и оказывает помощь Советам, профсою зам, комсомолу, другим мас совым организациям, доби вается, чтобы каждая из них в полной мере осуществляла свои функции. Вы спрашиваете, какой смысл вкладывается в выра жение «делать политику»? Мы, должен сказать, такого выражения не употребляем. Мы говорим: вырабатывать политику, формулировать политику, проводить поли тику. Эго, по-моему, точнее передает суть дела, во вся ком случае в нашем пони мании. Так вот, выработка поли тики, а за нее отвечает, как я уже сказал, прежде всего партия, начинается с изуче ния объективной обстановки, тех или иных потребностей общества, настроений масс (общественное мнение, кста ти сказать, партия у нас вни мательно изучает и его в полной мере учитывает). На основе этого, после должно го обсуждения, формируют ся политические решения. Процесс этот, разумеется, не простой, он протекает по-раз ному, в зависимости от ха рактера решаемых проблем. Нередко принятию решения предшествует широкая, под час всенародная дискуссия, а стало быть, сопоставле ние и борьба точек зрения по тем или иным вопросам. Так происходит с обсужде нием проектов пятилетиих планов. Так было с Консти туцией, трудовым и жилищ ным законодательствами ре формой образования, а если говорить о самом последнем времени, — Законом о борь бе с пьянством и алкоголиз мом. При этом во всем полити ческом процессе главное — проведение в жизнь приня тых решений. Без этого нет политики. И если вы следи ли за дискуссией, развер нувшейся в стране после ап рельского (1985 г.) Пленума ЦК КПСС, то не могли не обратить внимание, что един ству слова и дела мы при даем особое значение. За то, чтобы дела не рас ходились со словами, мы ре шительно боремся. Боремся оружием критики. Боремся и оружием гласности, ору жием дисциплины. Вопрос: Нередко прнхо; дится слышать, что совет ская молодежь не интересу ется политикой, социально инертна. Верно ли это? Ответ: На Западе это го ворят наши недоброжелате ли. Но скажу прямо — они выдают желаемое за дей ствительное. Нам жаловать-' ся на свою молодежь нет никаких оснований. Ее от личает в целом высокая гражданственность, глубокая заинтересованность в делах общества, большой интерес к внутренней и внешней по литике. Молодежь показы вает себя совсем неплохо — и на заводах, и в колхозах,и в вузах, и в армии. И с го товностью, по своей воле, не побоюсь сказать —- с энту зиазмом, — идет работать туда, где трудней, на круп ные стройки в Сибири, на севере страны, на Дальнем Востоке. На этих стройках работают сейчас полмиллиоиа молодых добровольцев. Сло вом, я никак не могу согла ситься с тем, что советская молодежь инертна, пассив на. Мы испытываем к своей смене полное политическое доверие. Это, конечно, не значит, что здесь нет своих проблем и вопросов. Они есть. Нас, например, серьезно обеспо коило, что среди части мо лодых людей распростра нился алкоголизм. Ижди венческие и потребительские настроения, дурной вкус, узость духовных интересов, недостаточное владение куль турным наследием — такие явления тоже встречаются. Мы их хорошо видим и, есте ственно, не оставляем без внимания. Тут широкое поле деятельности для комсомо ла. Вообще-то давно извест но: сила примера воспиты вает куда лучше самой крас норечивой проповеди. Ду маю, что все, что сейчас де лается в стране и партии, окажется с точки зрения воспитания молодежи очень полезным. Вопрос: Говорят о прес ледованиях евреев в СССР, о политических заключен ных, о существовании цензу ры. Упоминают также отдель ные фамилии, например, Са харова. Что Вы скажете по этому поводу? Ответ: Сначала о совет ских евреях. • Этот вопрос стал частью разнузданной антисоветской кампании, на стоящей психологической войны против СССР. У нас пропаганда антисемитизма, как и других форм расовой дискриминации, запрещена Законом, является преступ лением. В СССР невозможно то, что достаточно часто случается в США, да и во Франции, как и в других странах Запада — осквер нение еврейских могил, дея тельность неонацистских ор ганизаций, проповедующих ненависть к евреям в газетах и по радио. Евреи у нас так же свободны и равноправны, как и люди любой иной на циональности. Они — актив ные участники общественной и государственной жизни страны.‘У-нас издаются кни ги, журналы, газеты на идиш, ‘ действует- синагоги. И, на мой взгляд, назойливое «внимание» антикоммуни стической и сионистской пропаганды к судьбе евреев р СССР — не что иное, как лицемерие, преследующее далеко идущие политические цели, причем цели, не имею щие ничего общего с под линными интересами совет ских граждан еврейской на циональности. Я считаю, что в цивили зованном обществе вообще не должно быть места ни анти семитизму, ни сионизму, как и вообще любым проявле ниям национализма, шови низма, расизма. А вопрос об искоренении этих зол в гло бальных масштабах очень актуален. В ЮАР расисты перешли к кровавым репрес сиям против черного боль шинства населения. В За падной Европе участились погромы и притеснения аф риканцев, индийцев, турок, иммигрантов из других стр^н Азии. В США расизм в пос ледние годы тоже явно пе решел в контрнаступление. А сколько лет — и причины этому известны — остается изгнанным со своих земель арабский народ Палестины? Теперь насчет политзаклю ченных. У нас их нет. Как нет и преследования граж дан за их убеждения. За убеждения у нас не судят. Но всякое государство должно защищать себя от тех, кто покушается на него, Призывает к его подрыву или уничтожению, кто, наконец, шпионит в пользу иностран ных разведок. Эти действия по нашим законам квалифи цируются как государствен ные" преступления. В послед нее время, как меня инфор мировали, в СССР за все ви ды такого рода преступле ний отбывают наказание не многим более 200 человек. О Сахарове. Мне уже при ходилось отвечать на подоб ный вопрос, поэтому буду краток. Как известно, с его стороны были допущены про тивоправные действия. Об этом не раз сообщалось в печати. В отношении него были приняты меры в соот ветствии с нашим законода тельством. Фактическое положение дел в настоящее время тако во. Сахаров живет в Горьком в нормальных условиях, ве дет научную работу, остает ся действительным членом Академии наук СССР. Со стояние его здоровья, на сколько мне известно,^ нор мальное. Жена его недавно выеха ла за границу для лечения. Что же касается самого Са харова, то он по-прежнему остается носителем секретов особой государственной важ ности и по этой причине за границу выехать не может. И о цензуре. Она у нас есть. Ее задача — не допус кать разглашения в печати государственных и военных тайн, пропаганды войны, на силия, жестокости, издева тельства над личностью, пор нографии. Отбор произведе ний для публикации, их ре дактирование, сокращение и т. д. — это дело самих средств массовой информа ции и книгоиздательств, их редакционных коллегий и ре дакционных советов. Могу к этому добавить лишь одно — в том или ином виде та кого рода цензура сущест вует в каждой стране. У вас, например, определяют, что печатать, а что нет, владель цы газет и издательств или нанятое ими редакторы. А за клевету или выдачу госу дарственных тайн преследу ют по суду. Я не говорю уже о‘ распространенной, на пример. в США практике изъятия под давлением групп реакционеров из школьных библиотек книг, в том числе, как сообщалось на послед нем конгрессе пен-клуба, книг таких писателей, как Достоевский, Хемингуэй, да же Дикценс, Не говоря уж о «Дневнике Анны Франк». Таковы факты. А они, как известно, — вещь упрямая. Жаль, что во Франции, вообще на Западе так мало знакомы с советской печатью, телевидением, радио. Свобо да слова, свобода критики у нас весьма широка. В стране идут открытые, подчас очень острые дискуссии. Сейчас, в канун съезда, это особенно очевидно. И. честно говоря, расцениваю как ханжество и лицемерие, крикливые кам пании. цель которых «дока зать», будто СССР (а в под тексте имеют в виду социа лизм вообще) представляет -собой общество, в котором царит единообразие, офици альное единомыслие и проч. и проч. В нашём обществе актив ная жизненная позиция, борьба против несправедли вости, нарушений законности и общественной морали — это норма поведения, зафик сированная в Конституции, в которой критика рассмат ривается как право каждого гражданина. Мало того. Те, кто мешает этому — у нас их частенько называют, на мой взгляд, довольно мягко, «зажимщиками к р и т и к и » — (Окончание на 2-й стр.). В ПОЛИТБЮРО ЦК КПСС Политбюро ЦК КПСС рас смотрело на очередном засе дании ряд вопросов, связан ных с проведением меропри ятий по подготовке к XXVII съезду КПСС и работай в Этом направлении централь ных и местных партийных органов. Обсуждены итоги работы Комитета партийного контро ля при ЦК КПСС за прош лый год. Отмечено, что, ру ководствуясь' .указаниями апрельского (1985 г.) Пле нума ЦК КПСС. КПК уси лил контроль за выполнени ем ^важнейших решений пар тии и правительства, укрепле нием дисциплины, повыше нием персональной ответст венности руководителей, соб людением коммунистами тре бований Устава КПСС. В центре внимания Комитета партийного контроля находи лись вопросы реализации стратегического курса партии на ускорение социально-эко номического развития страны, широкого использования до стижений научно-техниче ского прогресса, выполнения Продовольственной и Энер гетической программ, соци ального развития, борьбы с пьянством и алкоголизмом. Усилилась результатив ность проверок. Одобрив ито ги деятельности КПК при ЦК КПСС, Политбюро поста вило задачу и дальше совер шенствовать его работу в со ответствии с современными требованиями, указало на не обходимость вести еще более решительную борьбу со все ми негативными явлениями,- добиваться того, чтобы конт роль со стороны партийных органов распространялся на всех должностных лиц, на всех коммунистов. На заседании Политбюро заслушана информация това рища Кузнецова В. В. о по ездке в Индию делегации Верховного Совета СССР. Выражено глубокое удовлет ворение высоким уровнем: дружественных советско-ин дийских отношений, подчерк нуто стремление к их даль нейшему углублению и раз витию. Политбюро ЦК КПСС об судило также ряд других воп росов внутренней и внешней политики и приняло по ним соответствующие решения. ЗНАМЕНА СТРОИТЕЛЯМ Вчера в Липецке, в об ластном драматическом те атре. состоялось собрание представителей подразделе ний Главлипецкстроя и суб подрядных монтажных орга низаций, посвященное вруче нию переходящих Красных знамен коллективам —- побе дителям во Всесоюзном и об ластном социалистическом соревновании. С докладом об итогах ра боты главка в минувшем го ду и одиннадцатой пятилетке в целом, о ходе предсъездов ской трудовой вахты и зада чах, стоящих перед строите лями и монтажниками впер вой году новой пятилетки, выступил начальник Главли пецкстроя В. Т. Гусев. Второй секретарь обкома КПСС В. И. Локотунин вру чил представителям треста «Липецкетрой», коллектив которого признан победите лем Всесоюзного социали стического соревнования за 1985 год. переходящее Крас ное знамя ЦК КПСС. Сове та Министров СССР, ВЦСПС и ЦК ВЛКСМ и памятный знак «За высокую эффек тивность и качество работы в одиннадцатой пятилетке». Красное знамя передано ли- пецкетроевцам на вечное хра нение. Этой высокой чести они удостоены за то. что в минувшей пятилетке ежегод но становились победителя ми во Всесоюзном соревнова нии. Переходящее Красное зна мя ЦК КПСС. Совета Ми нистров СССР. ВЦСПС и ЦК ВЛКСМ было вручено также представителям Ли пецкого домостроительного комбината за высокие пока затели, достигнутые коллек тивом в минувшем году в области жилищного строи тельства. В. Й. Локотунин вручил переходящие Крас ные знамена обкома КПСС, облисполкома, облсовпрофа и обкома комсомола победите лям областного социалисти ческого соревнования — кол лективам трестов ' «ЕлеЦ- тяжстрой». «Липецкстрой- транс» и домостроительного комбината. ДСК этой награ ды удостоен за активное уча стие в осуществлении прог раммы «Сельский ЖиЛ- строй-85». Как уже сообщалось. Главлцпецкетрой в целом, а также коллективы трестов «Елецтяжстрой», «Промст- рой», «Спецстрой». «Желе зобетон» и «Липецкс’грой- транс» признаны победите лями в соревновании род ственных организаций Мин- тяжстроя СССР и удостоены переходящих Красных зна мен министерства и ЦК от раслевого профсоюза. На собрании награды были вру чены и этим правофланговым коллективам, В. Й. Локотунин тепло и сердечно поздравил победи телей с высокими трудовы ми достижениями и выразил уверенность, что липецкие строители и монтажники, верные традициям, достойно встретят приближающийся съезд партии, приложат все свои знания. силы и опыт для претворения в жизнь его исторических решений. Выступившие затем управ ляющий трестом «Липецк етрой» А. А. Лунев, брига дир формовщиков Липецкого домостроительного комбината Н. И. Евсеев, начальник Юго-Восточного производст венно-распорядительного уп равления Минмонтажспец- строя СССР В. А. Черепанов,- выразив сердечную благо дарность за столь высокую оценку труда строителей и монтажников, заверили уча стников собрания, что трудо вые коллективы главна и его субподрядных организаций делом подтвердят высокую марку и добрую славу лип чан. досрочно овладеют ру бежами, намеченными на первый год новой пятилетки. В заключение для участ ников собрания был показан спектакль областного драм- театра. ---- - В О БЛ И СП О Л К О М Е- ---- ПРОЯВЛЯТЬ ЗАБОТУ О ЛЮДЯХ На очередном заседании ис полкома областного Совета на родных депутатов рассмотрен вопрос о дополнительных ме рах по улучшению работы под собных сельских хозяйств пред приятий, организаций и уч реждений области. В принятом решении отмече но, что за последние годы в области создано 111 подсобных хозяйств, за ними закреплено 17,8 тысячи гектаров сельско хозяйственных угодий. В 1985 году здесь произведено около 2140 тонн мяса, 1520 тонн мо- . лока. Вместе с тем, ряд гор- райисполкомов, областных уп равлений и объединений, пред приятий и учреждений ло сих пор не имеют четкой програм мы развития подсобных хо зяйств мирятся с их низкой отдачей. Неудовлетворительно поставлено дело в управлени ях лесного хозяйства, проф техобразования, Главлипецк- строе, на промышленных пред приятиях Ельца, Чаплыгина, Данкова, Грязей, в потребкоопе рации. Исполком областного Сонета народных депутатов обязал горрайисполкомы, руководите лей предприятий, организаций и учреждений устранить имею щиеся недостатки в работе под собных сельских хозяйств, по высить эффективность и увели чить их вклад в дальнейшее улучшение снабжения рабочих и служашнх продуктами пи тания. На заседании исполкома бы ло также рассмотрено, как Усманский райисполком руко водит деятельностью учрежде ний здравоохранения района по улучшению медицинского обслуживания населения. При этом отмечалось, что в районе увеличился объем и повысилось качество амбулаторно - полик линической, стационарной по мощи, лекарственного обеспе чения. Приняты меры к улуч шению материально-техничес кой базы учреждений здраво охранения, оснащению их ме дицинской техникой, инвента рем. Вместе с тем, в ряде ле чебно-профилактических уч реждений все еще низки куль тура и качество медицинского обслуживания, что вызывает справедливые нарекания насе ления. В районе слабо решаются вопросы укрепления матери ально-технической базы здра воохранения, не проявляется должной заботы о создании ме дикам необходимых условий труда и быта. Серьезные недостатки допу щены в работе по санитарно бытовому обслуживанию ра ботников сельского хозяйства. Исполком областного Совета народных депутатов обратил внимание Усманского райиспол кома и его председателя т. Ти мофеева на. наличие серьезных недостатков в работе. Исполкому Усманского рай онного Совета народных де путатов предложено в срок до 25 февраля 1986 года разрабо тать дополнительные мероприя тия по устранению имеющихся недостатков в организации ме дицинского обслуживания на селения района.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz