Ленинское знамя. 1986 г. (г. Липецк)
2 7 декабря 1986 г., № 297 (17 69 4)' НА ТРИБУНУ ОБЛАСТНОЙ КОМСОМОЛЬСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ Г П С Г Г С п и и и «Л З » 0 1 1 Ь с , 1 | Ь Д 1 1 П | 1 дл я м о л о д еж и КАК СТАНОВЯТСК ВЗРОСЛЫМИ О молод ежных проблемах в последнее время газеты пи шут часто. Но. начав читать очередную публикацию, я уже заранее знаю, куда «вы везет кривая» рассуждений автора. Негативные явления В молодежной среде он, ко нечно же. свяжет с. пробле мой досуга: мало-де у нас хороших дискотек, спортза лов. опытных культпросвет работников... Все так. Только, по-моему, однобоко. Опять все взоры — на так называемую ин дустрию развлечений. При этом как-то забываем о глав ном — о том. что нравствен ное формирование личности возможно только в процессе общественно полезного труда. Во все времена и у всех народов дети принимали по сильное участие в обеспече нии материального благопо лучия семьи. Только при этом участии и сохраняется нрав ственная преемственность по колений. Наш народ, разуме ется. не исключение. В нача ле сороковых мы. мальчиш ки. во время летних каникул работали на овощесушильном заводе, в лесхозе — куда пошлют. Загляни в трудо вую книжку любого моего сверстника — рабочий стаж начинается с 14-ти. а то и с 12-ти лет. Потом доброволь цами мы уходили на войну, а те. кто оставался дома по малолетству, полностью и во всем заменяли взрослых. Да, хорошо, что наши де ти не знают нужды и лише ний. Но многие из них не знают, что человек должен постоянно трудиться. И это плохо, и в том наша вина, взрослых. Как часто еще приходится слышать от ча долюбивых родителей: «Он (она) еще успеет наработать ся. пускай порезвится, по бегает...». И бегает «дите» с благословения папы с ма мой до тридцати лет. От ра боты бегает. Я живу рядом со школой и каждый день наблюдаю од-: ну и ту же картину. Утром и после уроков к парадному ее подъезду чередой подка тывают «Жигули». «Москви чи». «Волги». И здесь не демонстрация возросшей ма териальной мощи семьи (дав но пройденный этап!), а «за бота». элементарная «забо та» о своем ребенке. А ино му ребенку машина уже по пояс. Финансовое благопо лучие семьи нередко «подли вает масла в огонь» — по пробуй тут привить уваже ние к заработанному руб лю. В четырнадцать лет под росток уже имеет мопед, маг нитофон (а то и видеомагни тофон). а джинсы, «бананы» и золото на пальцах — это «как V всех». Я не против мопедов в наш моторизован ный век. я — за принцип: хочешь к у п и т ь вещь — за работай деньги! А что он может, вообше- то говоря, подросток? В роно ■ я взял такие данные. Толь ко летом за коровами у нас ухаживали 18 школьников, надоив 3712 центнеров моло ка. Работая на комбайнах, ребята намолотили 112 тыс. центнеров зерна. А старше классники Ю. Ведерников, А. Перегудов. В. Родионов. С. Перегудов. С. Воропаев— от 5 до 6 тысяч центнеров каждый. 35 учащихся пошли в пастухи и хорошо справ лялись со стадом в 10240 голов. Высоких результатов добились подростки на вы ращивании свеклы, овощей, заготовке кормов. Много при меров. и все они говорят о том. что доверить п о д ро с т к у можно самое серьезное де ло. О том. что ему по пле чу. с у ж у по собственному внуку Сергею К у з о в к о в у . Он — учащийся 32-й липецкой средней школы, часто приез жает ко мне в гости, п о - м у ж с к и здоровается, и я всякий раз отмечаю, как крепнет его рука. М и н у в ш и м летом вместе со своим товарищем из За донской средней школы Ан дреем Говоровым Сергей ре шил поработать в Задонском лесхозе. Сам ходил устраи ваться и был принят. Очень серьезно подошли к трудо устройству подростков в лес хозе. И директор Н. П. Рыж ков, и председатель профко ма Л. Ф. Корвякова. и ма стер цеха товаров народного потребления С. К. Первеева сделали все. чтобы ребята «вписались» в коллектив, ра ботавший. кстати, по методу бригадного подряда. Их сра зу познакомили не только с правилами техники безопас ности. но и с технологией, экономическими стимулами бригады станочников помог ли освоить пооперапионно работу Наконец — принци пиальный. имеющий боль шое воспитательное значение момент! — выдал и трудо вые книжки. За два месяца (я специально интересовался) Сергей произвел п ро д у к ц и и на 1 т ы с я ч у 724 рубля сред немесячный его заработок составил 114 рублей. Теперь мечта внука — купить себе мотоцикл — стала, гораздо ближе. Будущим летом он снова собирается идти в лес хоз. Знаете, как говорит? «Пойду на свое рабочее ме сто!». Кстати, в Задонском лес хозе. как свидетельствуют педагоги городских школ, по- государственному подходят и к организации рабочих мест для старшеклассников в про цессе учебы. Но такие при меры в районе, к сожале нию. единичны. В большин стве случаев на базовых предприятиях действуют по принципу: «хочешь помочь— не мешай». Не организуют труд ребят, а организуют для них игру в труд. Проблема эта. кажется, не только за донского калибра. Мой же внук мне и рассказывал, что их. ребят из 32-й школы, и близко не подпускают к ра бочим местам и механизмам на одном из заводов Липец ка. Не может, мне кажется, привить «эту привычку к труду благородную» и пого ловное использование школь ников на сельхозработах, при чем на малоквалифицирован ных. Недавно бюро Задон ского райкома партии было вынуждено поправить руко водителей совхоза «Тихий Дон», которые привыкли рас считывать при уборке кар тофеля на помощь горожан и школьников, в то время как машины на плантациях не работали. Какой урок при этом получали подростки? Урок бесхозяйственности. Но почему только свекла или овощи? В любом колхо зе, совхозе большая нужда в кадрах строителей. Почему не использовать здесь ребят в качестве подсобных рабо чих? В свое время А. С. Ма каренко говорил, что воспи тание ребенка должно идти в коллективе, через коллек тив и для коллектива. При чем. большое значение в этом воспитании он отводил именно производительному труду. И эту свою мысль ве ликий педагог блестяще под твердил на практике, рабо тая с подростками, которых теперь бы назвали «трудны ми». С годами эта наука ста ла забываться. Более того, некоторые стыдятся, если ча до на каникулах устраивает ся работать: вроде бы это свидетельствует о низком благосостоянии семьи. Труда стыдятся! Вот до чего до шло! В социалистических странах, в ГДР, например, всячески поощряется посиль ный детский труд. Дети не пренебрегают физической ра ботой. Поэтому в летние ка никулы здесь достаточно и мойщиков автомашин, и под собных рабочих в магазинах, и сборщиков макулатуры. По своей психологии человек в 14—15 лет стремится к са моутверждению. то есть бы стрее хочет стать взрослым. Вот и надо’ помочь ему. А ведь взрослого от ребенка отличает прежде всего то. что он своими руками зара батывает свой хлеб. Но не только родительская педагогика тут хромает. Це лые завалы всевозможных инструкций встречает на своем пути подросток, жела ющий работать. Иными сло вами — желающий прино сить обществу п о л ь з у . Но общество — вот парадокс! т - в лице какого-нибудь от дела кадров отказывается от 'его услуг. Летом в рай онной газете я встретил лишь одно объявление, адресован ное подросткам. Задонский овощесушильный завод при глашал на переборку ягод старшеклассников. В июле я позвонил в райком комсо мола и поинтересовался, сколько ребят работает во время летних каникул. не считая тех. кто находится в лагерях труда и отдыха? Мне ответили, что этими све дениями райком будет распо лагать в сентябре. То есть тогда, когда в школах возь мутся собирать эти цифры. Ничего не знали в райкоме и о наличии рабочих мест для старшеклассников на пред приятиях района. Кстати, в Задонский лесхоз летом по мимо двух упомянутых мною ребят приходили устраивать ся еще по меньшей мере трое. Но к тому времени все свободные места были заня ты. Но разве не пригодились бы молодые крепкие руки для Физической работы на другом предприятии? На мой взгляд, решение проблемы надо начинать с создания при райкомах, гор комах Комсомола штабов по учету рабочих мест для под ростков. И тогда, как знать, может быть, иной стороной повернется к нам и другая проблема — организация до суга. ' В. ПЛОТНИКОВ, ветеран войны и труда, заслуженный учитель школы РСФСР. Активное участие в общест венной жизни, житейский и нравственный опыт, который она дает, особенно ценен для будущих педагогов. Студентка четвертого курса филологиче ского факультета ЛГТ1И Люд мила Типунова убедилась в этом. Третий год уж е она секретарь комсомольской орга низации факультета. И хотя сейчас Людмила на выпуск ном курсе и, как говорится, времени у нее в обрез, дела общественные на второй план не ушли. По-прежнему идут жаркие споры в клубе лите ратурных дискуссий. Занима ется комсорг н вопросами ор ганизации отдыха студентов, помощи в учебе. И еще одна очень важная забота есть у Людмилы Типуновой; переда вать опыт комсомольским во жакам младших курсов. На областной комсомольской конференция Людмила будет представлять вместе с товари щами студенческую комсо мольскую организацию. На снимке; комсомольцы филологического факультета слева направо; О. Кривоносо- ва, П. Денисов, секретарь ком сомольской организации Л* Ти пунова, Н. Панина, Е. Марчу- кова. Фото А . ЩУРОВА. М НОГИЕ из нас бросают все домаш ние дела и спешат к телевизору, если там идет передача о молодежном жи лом комплексе. Свердловск. Прибалтика, Подмосковье... Где-то они еще строятся.где- то уже действуют. Интерес но смотреть? Да. Обидно за Липецк? Очень. МЖК помо гает решить одну из самых важных социальных проблем — жилищную. Взять хотя бы строителей. У нас уже дав но в ходу поговорка: как са пожник без сапог, так и стро итель без жилья. А ведь дей ствительно. разве не обидно липецкстроевцам, умеющим в рекордно короткие сроки возводить уникальные ком плексы на Липецкой Магнит ке, по полтора десятка лет быть в очереди за квартирой? А что чувствуют парни из ДСК, поднимающие один за другим новые микрорайоны и так же, как и мы, не име ющие жилья? А чем хуже наЬ, к примеру, молодые ме таллурги или девчата со швейной фабрики? Учтем еще. что молодые чаще все го стоят в конце жилищной очереди, то станет ясно: квар тиру нынешний комсомолец- молодожен получит, когда ему стукнет лет по сорок— сорой пять... Заранее предвижу возра жение противников МЖК: ишь. дескать, чего захотели? Квартиру им подавай на блю дечке, а ее еще заработать надо. А нам не нужно на блюдечке. В том-то все и дело, что мы желаем ее за работать,- своими руками по строить. причем не мешая очередникам. К тому же МЖК — конкретный путь решения не только жилищ ной, но и многих чисто мо лодежных проблем. Повышение трудовой и об щественной активности мо лодежи? Пожалуйста: она поднимется еще до начала строительства . комплекса, когда развернется соревно вание за право стать члена ми МЖК. А уж о том. с каким энтузиазмом будет ид ти сама стройка, думаю, и говорить не приходится. Да лее: во время работы спло тится коллектив, который по том сможет лучше решать в МЖК! И потом нужно учи тывать, что молодые семьи, получив квартиры, уйдут от родителей, а значит. Жилищ ные условия улучшатся и у тех. и у других. Если бы не был уверен, что лозунг «Даешь МЖК!» не поддерживают большин ство комсомольцев, не обра тился бы в газету. Помимо молодых липецкетроевцев ны дать областные инстан ции. Если это действитель но так. что ж. не нужно ком сомольским работникам бо яться открыть дверь любого' кабинета: не за себя просите, а за общее дело. • В конце концов, начали же в городе развивать хозспособ, чтобы к 2000 году обеспечить каж дую семью отдельной кварти рой. Пора, наконец, понять и но, включив в члены МЖК молодых архитекторов «Ли- пецкграждаипроекта». Ду маю, в институте ребята то же заинтересуются и помо гут комплексу. АКТУАЛЬНЫЙ ВОПРОС М Ж К ! общем-то схожие для всех мо лодых проблемы. -Сейчас один зц другим появляются различные клубы. И если по пристальнее к ним присмот реться. можно заметить, что многие из них — мертворож денные. Главным образом потому, что в их фундамент заложена дискотека. Хо чешь — не хочешь — пля ши. Но ведь не танцами еди ными мы живем. И здесь по может МЖК. Совет комплек са вплотную занимается ор ганизацией. досуга, там име ется свой молодежный центр, спортинвентарь, туристское снаряжение... А нехватка мест в детсадах? Во-первых, можно выстроить и самим детский комбинат, а во-вто рых. как показывает практи ка свердловчан, молодые ма мы по собственной инициати ве устраивают домашние детсады, по очереди высту пая в роли воспитательницы. Какой-никакой, а это тоже выход из положения. А по пробуйте это сделать вне взяться за комплекс хотят и комсомольские организации ДСК, треста «Промстрой». тракторного и станкострои тельного заводов, чьи сек ретари критиковались!) на городской конференции за проявленную по МЖК ини циативу. А сколько осталось «неохваченных критикой» лишь потому, что ведут де баты в кулуарах и старают ся не «высовываться»?. На комсомольской конферен ции в нашем тресте ребята горячо говорили о необходи мости МЖК. но все их пред ложения повисли в воздухе. Внимательно прочел в «Ле нинском знамени» отчет о городской конференции —- по сути, и там повторилось то же самое. Делегаты вно сят конкретные предложе ния. а комсомольские лиде ры отделываются общими словами... Это «вокруг да около» уже, признаться, порядком надоело. Ходят разговоры, что «добро» на. МЖК долж- то, что молодежный ком плекс также является одним из путей решения этой важ нейшей задачи. Настало время от общих слов перейти к конкретному делу. Для этого. на мой взгляд, необходимо органи зовать соревнование за пра во стать членом МЖК. вы брать совет комплекса, сра зу же распределив обязанно сти, решить вопрос с лими тами на строительство, опре делить конкретную подряд ную организацию, пред приятия-пайщики и место бу дущей застройки. Нужно раз работать и единые- для всех условия соревнования, чтобы впоследствии не возникли не доразумения: ведь в состав МЖК войдут представители различных предприятий и ор ганизаций. Под комплекс можно отдать несколько до мов одного из будущих мик рорайонов. обязательно хотя бы с детским садом. Вста нет. конечно, вопрос: а где взять проект молодежного центра? И его 'решить мож- При создании МЖК необ ходимо многое предусмот реть, при чем сразу, на на чальном этапе. К примеру, нельзя допустить, чтобы часть квартир в молодежных домах отдали посторонним. Тогда комплекс не получит ся таким, как в Свердловске. Знаю, что от введенного жилья положено отчислять определенную площадь в пользу местных Советов ( и военкоматов. Но тогда уж лучше эти проценты «све сти» в отдельный дом.невхо дящий в состав МЖК. И уж совсем недопустимо, чтобы дома будущего комплекса оказались разбросанными по всему городу. В таком слу чае это будет не комплекс, а лишь одно название. Конечно, в одной заметке всего не учтешь, да. при знаться, многие детали мне и неясны. Чтобы избежать возможных накладок, орга низаторы МЖК должны съездить в города, где это дело уже отлично поставле но. и подробно изучить опыт Мне же хотелось, чтобы пер вый секретарь обкома ВЛКСМ Н. Разворотнев и председатель Липецкого гор исполкома В. И; Бородин (а без помощи горсовета бу,- дет явно не обойтись) вот так же. через газету, дали ясный ответ, когда начнется строительство первого МЖК и что для этого конкретно сделано? С. ВАСИЛЬЕВ, член ВЛКСМ, мастер треста «Липецкстрой». На перекрестке мнений Уйти от стереотипов Смотрела недавно молодеж ные передачи ЦТ и, честно го воря, завидовала. Завидовала остроте, непринужденности, заинтересованности, с которы ми прошли отчетно-выборные комсомольские конференции в Переславле-Залесском, Москве, других городах. А Потом заду малась; а чему, собственно, удивляться? Ведь сама новая форма этих мероприятий не позволила наполнить их ста рым содержанием. Не было не усыпляющего полутора часового доклада, ни мо нотонных, «по писан ному», прений, ни нудных ре золюций. Все это уступило ме сто живому, раскованному диалогу, дискуссии, « Жаль, что наша заводская комсомольская конференция прошла раньше. Иначе многое из того, что показало телеви дение, взяли бы на вооруже ние. Можно спросить; а что ж е сами? Действительно, столько говорим о перестрой ке, а, выходит, шаг без под сказки ступить боимся. Ведь, если откровенно, и наша кон ференция немногим отлича лась от предыдущих. Да и городская, увы, тож е не стала открытием. Два-три по-на стоящему интересных, акту альных выступления, а осталь ные — все та ж е дань эаор- ганизованности, предельной регламентации. Мы будто боимся откровен ности, «иепричесанных» мыс лей, боимся самостоятельно, без санкции сверху, высту дить с инициативой. Что, скажем, помешало нам выдви гать, как на ВАЗе или в Ноябрьске, на должность первого секретаря, секретаря любой первичной организации , не одного, а двух-трех чело- 4 век? Не хотим обижать пре тендентов? А разве лучше вы бирать комсомольского вожа ка, который обязан быть не номинальным, а истинным ли дером в своей организации, по * анкетным данным голосовать за внешнюю респектабель ность? Пора уходить от шаблона, стереотипов в нашей- работе. Комсомольцы должны хоро шо знать того, кто поведет их за собой:, какую программу претендент предлагает, каки ми видит пути достижения целей. Словом, пусть канди дат попробует добиться свое го избрания. Во всяком слу чае, я не увидела бы в этом нескромности или карьеризма, скорее стремление работать на качественно ином уровне — лучше, эффективнее, боль ше и, если хотите, красивее. Комсомолу нужны смелые, I имеющие вкус к новому лю- 4 ди, смелые идеи, смелые дела, Е. ПОДКОПАЕВА, секретарь комсомольской организации Липецкого трубного завода, делегат XVII областной комсомольской конференции. П О ДЛИННОМУ ко ридору обкома ком- КОМСОМОЛЬСКИЕ КАДРЫ: СТИЛЬ И МЕТОДЫ РАБОТЫ сомола шел парниш ка, разглядывая таблички, на которых кроме фамилий (для него, по Всей видимости, со вершенно незнакомых) ничего не значилось. Навстречу пар ню или обгоняя его, с озабо ченным видом торопливо про ходили люди. Наконец, одна из девушек «притормозила» возле посетителя, который с готов ностью обернулся и открыл, было, рот, чтобы задать воп рос, но девушка его опереди ла: — Молодой человек, — стро го произнесла она. — Вы хоть бы шапку сняли! Не на ко нюшне находитесь! Опешивший парень быстро стянул с головы потертую тре ушку и проводил строгую де вушку, тут ж е скрывшуюся за одной из дверей, почти испу ганным взглядом. Затем, по стояв несколько секунд, он ре шительно водрузил шапку на место и быстро пошел к выхо ду. Скорей всего, это был его первый и последний «поход» в обком комсомола. К изложению этой ситуации комсомольские работники от неслись по-разному. Один ска-' зал; нетипично, сейчас таких «забитых» ребят и нет вовсе. Другой улыбнулся иронично: значит, не такой уж важный у него вопрос был, иначе бы не ушел. Третий искренне произнес; жаль, что так полу чилось. И ни один не сказал решительно: такого не могло быть. Следовательно, такая, пусть и не типичная ситуация, вполне могла произойти. По чему? Каким бы пространным не был ответ на этот вопрос, суть его, думаю, сведется к одно му: расстояние от рядового ком сомольца до работника аппара та обкома порой так велико, что далеко не каждый его су меет преодолеть. Речь в дан ном случае идет о преодолении этого расстояния и с той, и с другой стороны. И это тем бо лее странно потому, что ра ботниками обкома комсомола ведь не рождаются, ими стано вятся те ж е самые рядовые комсомольцы, пройдя, как ПРАВО ВЕСТИ ЗА СОБОЙ правило, по ступенькам —ком сорг первичной организации, работник райкома или горко ма, а затем уж е — обкома комсомола. Значит, на пути следования с человеком могут произойти странные метамор фозы? Не думаю. Все зависит от того, кто передвигается по » этим ступенькам. Многих из тех, кто работал и работает сейчас в райкомах, горкомах и обкоме комсомола я хорошо знаю, так ж е, как и секретарей комитетов комсомо ла различных предприятий и организаций. Частенько, к при меру, приходилось бывать в командировках вместе с Генна дием Шкатовым, работавшим до недавнего времени в аппарате Грязинского горкома комсомо ла. В какое бы хозяйство ни приезжали, везде у него были знакомые, помимо комсорга, многих молодых механизато ров и доярок Гена* не просто знал «в лицо», по имени, он был в курсе даж е их семейных проблем, не говоря уж е о про изводственных. Нет, я не со бираюсь идеализировать его, у Шкатова, как и у каждого из нас, хватало недостатков, не дочетов в работе. Но у него было главное; он был «своим человеком» на ферме, в брига де молодых механизаторов, в цеховой комсомольской ор ганизации. Примерно такими ж е слова ми можно охарактеризовать секретаря комитета ВЛКСМ (теперь уж е тоже, к сожале нию, бывшего) завода «Сво бодный сокол» Всеволода Коз лова. С ним было невозможно идти по территории завода; по ка доберешься до нужного це ха, придется несколько раз ос тановиться — то к нему с воп росом, то он кого-то окликнет. Складывалось впечатление, что чуть ли не каждый молодой рабочий ему если и не друг, то уж приятель — точно. Да так, в общем-то, оно и было. Сева и сам не скрывал, напри мер, что в состав комитета комсомола входят только его Друзья. А кто ж е, если не они могут быть единомышлен никами и помощниками в лю бом деле?! Людей, в которых удачно сочетаются Признаки формаль ного и неформального лидера (главное на мой взгляд, каче ство, которое должно быть присуще комсомольскому ра ботнику) можно назвать еще не мало. Это и Анастасия Корнейчук с Липецкого це ментного завода, и Сергей Полянский, который в обком комсомола пришел из коми тета ВЛКСМ треста «Липецк строй» и многие другие ребя та. Но вот, к сожалению, при меры иного порядка. Комсорг центральной заводской лабо ратории НЛМК Александр Кузнецов рассказывал; — Однажды к нам на по литзанятия приехал работник обкома комсомола. Когда «урок» закончился, зашел раз говор о работе молодежи об- ластщ об активности и пас сивности ребят в обществен ной жизни, о том, какую роль в организации любого дела может сыграть лидер и кто им становится. И тут один из наших комсомольцев задал вопрос; а по каким признакам вы подбираете людей для ра боты в аппарате райкома или обкома? Ответ был вполне закономерным; по деловым и моральным качествам. Инте ресно, сказал задавший воп рос, какой ж е авторитет и у кого успел завоевать Алексей Истомин, которого я Знаю по институту не просто как аб солютно пассивного комсо мольца, но-^и как человека, которому за серьезный про ступок было вынесено очень строгое комсомольское взыс кание? Работник аппарата об кома сказал, что сразу отве тить на этот вопрос он не мо ж ет, но обязательно вынесет его на обсуждение в обкоме. Не знаю, как проходило это обсуждение, но вскоре Исто мин уж е н е .работал в Левобе режном райкоме комсомола, его перевели... в обком ВЛКСМ, по-моему, в отдел пропаганды. Вот такой ответ мы получили на вопрос о под боре комсомольских кадров... Согласитесь, «ответ», дейст вительно, более, чем стран ный. И вряд ли он послужит росту авторитета аппарата об кома в глазах рядовых ком сомольцев. Допускаю, что в данной ситуации бюро обкома, утверждая штатную единицу в лице А. Истомина, руковод ствовалось какими-то весомы ми аргументами. Вот только хотелось бы, как и комсомоль цам ЦЗЛ, знать — какими именно? Конечно, ошибки могут быть. Но, уверена, их станет гораз до меньше, если во главу ут ла будет ставиться принцип: подбор комсомольских кадров должен строиться це на ан кете, а на авторитете. Причем на авторитете, в первую оче редь, в глазах тех, с кем че ловек непосредственно рабо тал, учился. В этом проявля ется один из главных принци пов нашей жизни — принцип демократии. Года два назад довелось мне готовить проблемный материал о стиле работы комсомольской организации завода , «Центро- лит». Главные претензии, ко торые предъявляли тогда комсомольцы своему комитету ВЛКСМ, возглавляемому Н. Гнидиной, отрыв от на сущных проблем, *волнующих молодежь. Руководитель одно го из КМК', Николай Кладов, высказывая свое мнение, за метил: «Нашему заводскому комсоргу не мешало бы хоть иногда в цехах появляться, а то ребята ее даж е не зна ют»... Просматривая материалы прошедшей недавно IX отчет но-выборной заводской ком сомольской конференции, в выступлении все того ж е Н. Кладова нахож у слова; «К сожалению, для комитета ком сомола и его секретаря не ста ло правилом бывать на рабо чих местах комсомольцев. Бо лее того, ни разу не собрал комитет всех бригадиров и комсоргов КМК. Их на заводе шестнадцать, а я, например, могу назвать от силы четыре- пять». в унисон звучит и вы сказывание секретаря комсо мольской организации цеха шихты С. Ролдугина; «Гниди ну мы у себя видели только один раз на отчетно-выборном собрании. Чего уж говорить о том, что в цехе ни разу не побывал никто из райкома или горкома комсомола». Весьма нелестную характе ристику работе заводского ко митета ВЛКСМ дал в выступ лении на конференции и ди ректор «Центролита» В. К. Ханин. Безынициативность, отсутствие самостоятельности в работе, иждивенчество __ весьма и весьма серьезные «обвинения». Стоит ли говорить о том, какое недоумение и удивление у комсомольцев завода вызва ло то, что вскоре после отчет но-выборной конференции Н. Гнидина была выдвинута на работу первым секретарем Октябрьского райкома ВЛКСМ. Второй секретарь обкома комсомола Иван Дедяев, кото рого я попросила коротко про комментировать этот факт, за метил: — Далеко не всегда рядо вые комсомольцы могут пра вильно судить о деятельности своего вожака. Гнидина, мо ж ет быть, в чем-то и не до рабатывала, но зато она су мела навести порядок, напри мер, с учетом комсомольцев. И вообще она на хорошем счету в горкоме комсомола. Не спорю. Вполне возмож но, что эти аргументы имеют немаловажное значение при выдвижении человека на бо лее высокую ступеньку в ком сомольской работе. Но очень неплохо было бы учесть мне ние и тех, кто может оценить работу вожака не со стороны, а, как говорится, изнутри. Ведь не случайно сейчас идет речь о том, чтобы даж е на хозяйственную работу люди не выдвигались, а избирались при гласном обсуждении кан дидатуры. Почему ж е комсо мол утерял это былое прави ло? Важное правило! Словом, надо сделать все, чтобы формальными лидерами становились те, кто имеет на это неформальное право. Пра во вести за собой. Но добиться этого удастся лишь в том случае, если путь от обкома, горкома или рай кома ВЛКСМ до первичной организации будет минимально коротким. А точнее — комсо мольцы будут составлять еди ное целое со своими руково дящими органами. Вряд ли тогда понадобится проводить районные комсомольские кон ференции по' заранее подго товленным и откорректирован ным выступлениям, а того пу ще т— под замком — чтоб де легаты не разошлись, — как это было в Грязинском рай оне... М. ЛЕВЫКИНА, наш корр. V
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz