Ленинское знамя. 1986 г. (г. Липецк)

К р у г л ы й с т о л « Л З » КАК УКРЕПИТЬ СЕЛЬСКОЕ ПОДВОРЬЕ Лично е подсобное хозяйство. В свое время составляю­ щие его приусадебные наделы и подворья представляли собой необобществленную часть крестьянского хозяйства, оставшуюся непосредственно возле дома и облегчавшую переход крестьян к общественному производству. Однако с течением лет природа его изменилась. Ст ало ясно, что оно н еобходимо как таковое, имеет немалое народнохо­ зяйственное значение, поскольку превратилось в произ­ водственную форму социалистической личной собственно­ сти огромного числа семей и является органической со­ ставной частью всей системы агропромышленного ком­ плекса. Нынче оно присуще всем социальным слоям сельского и отчасти даже городского населения. В личном пользовании населения нашей области сей­ час находится 5 4,8 тысячи гектаров земли. В основном это приусадебные участки, выделяемые в полях для вы­ ращивания картофеля, овощей. На домашних фермах нынче содержится 92,8 тысячи голов крупного рогатого скота, в том числе 51,3 тысячи коров, 41,6 тысячи сви­ ней, 54,6 тысячи овец и коз, сотни тысяч голов кур, уток, гусей, индеек. Отсюда должно быть ясно, насколько ве­ лика роль подворья в обеспечении населения продуктами животноводства и земледелия. Много полученных здесь продуктов используется для личного потребления. Но не­ мало излишков их поступает и на общий стол. В прош­ лом году, например, у населения было закуплено 13,5 тысячи тонн мяса, свыше 50 тысяч тонн молока, большое количество картофеля, овощей, другой продукции. При всем том, потенциал личных хозяйств далеко не исчерпан. Как свидетельствует анализ, в силу скорее не объектив­ ных, а субъективных причин число сельских подворий уменьшается, тает деревенское стадо и, как следствие, —- сокращается вклад населения в продовольственный фонд страны. Вот данные статистики на этот счет. В области нынче чуть более 142 тысяч личных подсобных хозяйств. Из них не имеют крупного рогатого скота 86,6 тысячи, коров —- 96,0, свиней -— 113,9, овец — 129,0 тысячи. Как вид­ но, большая часть подворий не имеет живности. Причем число таких подворий, где порой не содержат даже пти­ цы, растет. По сравнению с прошлым годом на домашних «фермах» сегодня меньше: крупного рогатого скота — на 5660 голов, коров —- на 3505, свиней — на 3696, овец — на 2868 голов. Как видно, наметилась тревожная тен­ денция скудения, что не может не сказываться на реше­ нии продовольственной проблемы. В чем истоки такой тенденции, почему на селе стала забываться традиция снабжать себя продуктами и немало поставлять их и го­ роду, почему селянин все чаще отправляется в город за продуктами? Местные советские и хозяйственные органы, РАПО призваны гораздо больше заботиться о том, чтобы каж­ дое приусадебное хозяйство жило и работало нормально, чтобы земля в нем не «гуляла» под бурьяном и крапивой, чтобы выращивались самые продуктивные сорта и поро­ ды. А они скупятся на такую заботу. Немало нареканий жители села высказывают и на то, что негде приобрести телку или корову, бычка, поросят, птиц. Даже в своем колхозе, совхозе им в этом отношении порой не идут навстречу. Как и в том, чтобы обеспечить личный скот пастбищами, кормами. Эти, как и многие другие пробле­ мы, стали предметом всестороннего обсуждения участни­ ков «круглого стола», проведенного редакцией «Ленин­ ского знамени» совместно с Задонским райисполкомом и местным агропромом. В разговоре за «круглым столом» в Задонске участво­ вали: Т. А. Яблоновская, рабочая совхоза «Донской», В. Е. Перегудов, механизатор совхоза «Задонский», Е. Д. Чсмоданова, доярка совхоза «Владимирский», М. Ф. Ме­ лихова, молокосборщица колхоза «Аврора», А, Н. Куть­ ин, директор совхоза «Донской», П. П. Ананьев, дирек­ тор совхоза «Задонский», Л. В. Бельский, директор птицефабрики «Березовская», А. Г. Баскаков, пред­ седатель колхоза «Аврора», В. С. Лазарева, председатель исполкома Гнилушинского сельского Совета, Р. А. Каба­ нова, председатель исполкома Волховского сельского Со­ вета, М. И. Вострикова, председатель исполкома Бутыр­ ского сельского Совета, А. П. Кретинин, директор загот­ конторы РАШГО, Е. А. Боякова, заместитель председа­ теля райисполкома, В. Н. Лакомой, председатель совета РАПО, М. А. Якунина, секретарь райкома КПСС, П. А. Яицкнй, председатель райисполкома. Ниже публикуется отчет с заседания «круглого стола». же работат ь, д ела ми хозяй­ ства заниматься? — А вы вставайте в пять утра, как я, — не сдавалась Евгения Дмитриевна. — Что, считаете, у меня забот меньше? За мной 70 голов совхозных телят закреплено, и я никогда не допущу, что­ бы начальство меня за какие- то недоработки совестило. А дома держу корову, телку, четырех овец, поросенка, есть куры, утки. Да двух бычков по договору откор­ мили с мужем. И это еще не все заботы, главная же, конечно, — дети, их у меня пятеро. А что, к примеру, у вас во дворе, товарищ пред­ седатель? А. Г. Баскаков: Да кроме птицы, пожалуй, ничего. Многие наши специалисты, правда, держат и коров, и свиней, а у меня все как-то руки не доходят. П. П. Ананьев: А ты не оправдывайся, Александр Григорьевич. Ставить так вопрос, считаю, значит, пе­ регибать палку. Я бы сам завел скот, да сноровки, знаю, не хватит, хоть и в селе вырос. И времени то­ же. Это только со стороны кажется, что руководителям по утрам снятся розовые сны. Скажу больше; я не сторонник принципа «чем больше, тем лучше», когда речь заходит о конкретном тех, кто там работает? Фаб­ рикантами.. Только смысл в это понятие вкладывают лю­ ди иной: городскими, дес­ кать, уже слишком быстро стали. Нормированный рабо­ чий день —- это еще ладно. От земли напрочь отверну­ лись —- вот что коробит селян и вызывает ревность. В двух­ этажках, что построила «За­ донская», живут сто семей. Скотину и живность не дер­ жит практически никто. А поскольку в каждой семье есть дети, за молоком ездят в Липецк: благо до города асфальт, трехразовое авто­ бусное сообщение и билет вс,его за 75 копеек. П. П. Ананьев; Охотно поддержу Валентину Семе­ новну. Фабрика имеет то же название, что и наш сов­ хоз. На этом, правда, все сходство и заканчивается. Дальше — одни различия и противоречия. «Задонская» — наш сосед. Это значит — мощный конкурент со всеми «городскими» преимущества­ ми. Не будем забывать, что в районе у колхозов, совхо­ зов три таких грозных со­ перника — одна утиная и две бройлерные фабрики. Все они забирают немалую ч часть сельского населения.4 Да, все мы решаем одну за­ дачу. По раз уж сегодня разговор о дополнительных резервах выполнения Про- В профсоюзных организациях Учеба НЕВЫГОДНАЯ ВЫГОДА тир. Все они построены на вьл'оне, где раньше скот па­ сли. Даже в селе Ливенское, где всегда держали коров, запахали все бывшие пастби­ ща, закрыты и все прогоны. Была названа цифра, не­ мало удивившая присутство­ вавших; 5 миллионов руб­ лей дохода в год приносит подворье района сельчани­ ну. Сумма, учтенная офици­ альными планирующими ор­ ганами. А неучтенных дохо­ дов сколько? Тех, что при­ вез крестьянин с рынков Задонска и других городов. Имеем право предположить, что, во, всяком случае, не •меньше. Значит, выгодно дер­ жать скот?.. А если так, то ■почему снижение? Первыми в разговор всту­ пили те, кто давно проблему «примерил на себе». ~ М. Ф. Мелихова: В нашем селе Локтево живут сплошь пенсионеры. Дому по силам, тот и водит скотину. Но это от привычки, молодым не до этого У меня самой два сы­ на в колхозе механизатора­ ми. Живут отдельно в кол­ хозных домах, но коров не держат. А зачем? Есть же у матери. Правда, поросят выкармливают. Но это для себя. Е. Д. Чемоданова: Пасти корову негде, держим на привязи. Да и некому: в совхозе людей не хватает, не до пастухов. В. Е. Перегудов: Кроме кур сейчас ничего не держу. . Была хорошая корова, ког­ да' продавали — жена пла­ кала. Но пасти стало негде, да и некому. Пастухам те­ перь не только деньги нуж­ ны, но и трудовая книжка. „До найму же у людей рабо­ тать все равно у общест­ ва на. задворках быть. Ког­ да стаж идет, человеком се­ бя ощущаешь. И не мы од­ ни с коровой распростились, Многие. А с молодых что взять? Вон у меня самого дети в селе живут, а скоти­ ну не держат. Т. А. Яблоновская: Сколь­ ко себя помню, всегда коро­ ва у нас была Лишь однаж­ ды мы ее продали с ма­ терью — это когда отец по­ гиб. Думали, что легче бу­ дет. Нет, через год завели о снова. Корову всегда корми- . «лицей называли. Такая она И есть. И не только семью кормит. Я 1,5 тысячи лит­ ров в этом году молока сда­ ла. Но ходить за ней тяже­ ло. Пасти негде. Сто пудов сена наносили за лето, сов­ хоз жомом и соломой по­ мог, кормовая свекла на огороде была — вот, гля­ дишь, и продержимся зиму. А молодым стоит напом­ нить, что раньше тот, кто не держал скотину, первым лодырем в деревне считал­ ся... В. С. Лазарева: Боюсь, одними напоминаниями те­ перь не обойдемся. Уж как пальцем любили показывать на тех, кто в своем хозяйст­ ве копался; мол, «частнособ­ ственнический инстинкт»* Припоминаю даже заголо­ вок иронический в одной га­ зете — «Свинья на асфаль­ те». Теперь имеем то, что имеем, как говорится. Меж­ ду прочим, я на себе это ощущаю. Держу корову — спасибо мать помогает — а с мужем нет-нет, да «война» идет. Кому пасти, когда' при­ дет очередь? Но не могу же я, председатель сельсовета, взять кнут в руки! А у му- ’ жа, понятно, свои козыри: стыдно, мол, с работы от- прашиваться( Вот, кстати, проблема. В’ нынешнем году в совхозе взяли да и высчи­ тали У людей все дни, что приходилось отпрашиваться. Набежало у каждого на пол- отпуска. По форме вроде пра­ вильно, а по сути? Разве не общественное это дело — пасти сельский гурт? И что делать, коли нет «настоя­ щего» пастуха? Й вот мно­ гие уже пообещали при та­ ком отборе перевести скоти­ ну. А Совет ставит задачу не допустить сокращения по­ головья хотя бы. Еще проблема-. Никаких хлопот не испытывает кре­ стьянин, взявший на откорм бычка по договору: совхоз и кормом обеспечит, и в нуж­ ное время машину ко двору подгонит. Но попробуй сбыть «свою» скотину. Со справка­ ми набегаешься, транспорт проищешь до седьмого пота. До заготконторы просто так не достучишься. Надо, счи­ таю, идти навстречу клиен­ ту. А. П. Кретинин: Спорить не буду, не всегда можем помочь сельчанину. Только не упрекайте заготовителей в зазнайстве и пренебреже­ нии: закупать у населения продукцию в срок — их прямая обязанность. Просто задыхаемся порой без тран­ спорта. И все же на полмил­ лиона рублей больше плана продукции с подворий заго­ товили. Лучшим сдатчикам продаем комбикорм (уже реализовано 540 тонн), вы­ деляем дефицитные товары. Р. А. Кабанова: В цент­ ральном селе нашего Сове­ та — Быховском 302 двора и всего 11 коров. Живем при дороге, многие овощи выращивают на продажу, а скотину держать, им недо­ суг. Другая причина — от­ сутствие пастбищ. За пос­ леднее время сдали 20 квар- ВОПРОСЫ БЕЗ ОТВЕТА Как-то случилось, что вы­ ступившие друг за другом председатели исполкомов сельских Советов все боль­ ше жаловались на незавид­ ную судьбу сельских подво­ рий, чем предлагали конст­ руктивные решения. Поду­ малось: а не потому ли от­ части и захирели они, что местная власть все эти годы только и делала, что загля­ дывала в рот хозяйственни­ кам? Да и сегодня, как ви­ дим, в Советах больше нако­ пилось вопросов, чем отве­ тов. Но где была Р. А. Ка­ банова, многоопытный пред­ седатель, когда решалась проблема застройки села? И разве не вправе ее коллега из Бутырок М. И. Востри­ кова вникнуть в суть разно­ гласий рабочих и админист­ рации совхоза «Ульянов­ ский»? А можно ли принять доводы В. С. Лазаревой? Брать в руки кнут или нет — решит она сама, это ее личное, так сказать, дело. А вот решить проблему па­ стуха — уже общественное. Однако каков взгляд на проблему хозяйственников? А. Г. Баскаков: Во всех селах прошли сходы. Стави­ ли перед колхозниками та­ кую задачу: каждое личное хозяйство должно иметь ко­ рову и двух поросят. Сви­ ней у 'нас держат, думаю, процентов девяносто селян, а вот коров... Б Пашкбвце, например/ на все уговоры только одна семья откликну­ лась. Остальные выжидают, Будем убеждать. П. П. Ананьев: Первый гвоздь проблемы, я думаю, — корма. Вот простой при­ мер. В хозяйстве всего 10 кур. Пустяки? А сколько им на год зерна требуется? Да никак не меньше 4 центне­ ров. А поросенку? Только по зоотехническим нормам 7 центнеров. Корове, кроме всего прочего, только на зи­ му двести пудов сена подай. Откуда столько кормов взять, если заниматься хо­ зяйством всерьез? Давайте серьезно думать над этим. За развитие подсобных хо­ зяйств мы голосовали и раньше. Только руку-то под­ нимали больше по привычке. Увеличить прголовье не про­ блема, где пасти ■— вот в чем вопрос. Планы у нас такие. Вьтде-> дим специальные пастбища и четко определим прогоны к ним. Пасти скотину по очереди — это не дело; тут Василий Егорович совершен­ но прав. Поэтому решаем разбить все стадо коров на три части и выделить трех пастухов., Каждый будет рабочим совхоза с окладом и соответствующими мерами поощрения. В убытке, ду­ маю, хозяйство от этого не останется, тем более, что отныне стадо «частное» ста­ ло как бы и совхозным. '. С первого января будет дей­ ствовать такая система по­ ощрения молокосдатчиков. За тонну сданной в течение года продукции совхоз вы­ даст 7 центнеров соломы, 150 килограммов фуража, машину жома. И сена. Веро­ ятно, найдем возможность выделить каждому по 10 со­ ток (на корову) травы. Уже в будущем году рассчиты­ ваем увеличить стадо под­ ворья на 50 голов, причем только нетелей. А. Н. Кутьин: Понрави­ лась идея с пастухами. Дей­ ствительно, будучи в штате, они могут рассчитывать и на премиальные, и на больнич­ ный, лист, и на стаж. Мож­ но, да и нужно, в этой связи подумать и о чабанах. Рань­ ше, был грех, мы отпихива­ лись от тех, кто производил излишки, поскольку проходи­ ли они мимо совхозного пла­ на. О том, что люди корми­ ли страну и выполняли Про­ довольственную программу, как-то не задумывались. А ведь у крестьянина многому можно научиться Продук­ тивность скота у него всегда выше, а себестоимость, нао­ борот, ниже. Впрочем, если говорить откровенно, конкрет­ ных мер по сближению с «частником» мы не приняли. ДЕФИЦИТНЫЙ ПАСТУХ Был в ходе разговора мо­ мент, который вызвал сна­ чала улыбку у присутствую­ щих, а потом и короткую, но горячую дискуссию. Обостри­ ла ситуацию телятница из совхоза «Владимирский» Е. Д. Чемоданова. И переш­ ла. так сказать, на лично­ сти. — Почему бы не подать пример в важном деле саг мим руководителям? Агита­ ция агитацией, а коровка в собственном сарае реальнее любого циркуляра... — Это что же, кнут нам взять в руки предлагают? —- не понял «юмора» кто-то из руководителей. —» А когда подворье. Все должно быть в разумных пределах. Сам видел, какими вымотанными приходили порой на утрен­ нюю дойку хозяйки: день еще впереди, а они уже на своем дворе наработались. Будет от них отдача на об­ щественном производстве? И еще — о разумных преде­ лах. Недавно по телевиде­ нию показали одного работя­ гу — архангельского мужчи­ ну. Так он до 50 голов бы­ чков откармливает. Как бы ни голосовал я за развитие личных подворий, по этому- поводу скажу: тут уж явный перебор! М. Ф. Мелихова: Ну лад­ но, скотина... За ней уход нужен. А птица? Почему птицу водить перестали? По­ чему на молодежных, как их теперь называют, улицах и цыпленка не увидишь? Может быть, достать цып­ лят трудно? Л. В. Бельский: Ежегодно наша фабрика продает на­ селению утят больше плани­ руемого. В нынешнем, к примеру, на 50 тысяч штук. Сегодняшняя мощность ма­ точного стада* позволяет в следующем году произвести на продажу 350 тысяч утят вместо 220 тысяч в теку­ щем. Но «весенний бум», как мы его называем, под­ сказывает; думацте о серви­ се, расширяйте контакты с покупателем и возможности встречной торговли. Приду­ мали. Будем продавать пти­ цу с вывозом. Выделим два автобуса, к ним своих «ко­ робейников» — и в ‘путь по городам и селам. Некоторые работники фабрики держат и коров. Причем замечал, эти люди отличаются какой-то основа­ тельностью, на них можно положиться. Привычка по­ стоянно жить в труде и тру­ дом, думаю, сделала их та­ кими. Но есть сложности. Раньше для нужд подворий мы выделяли комбикорма, да переусердствовали и трест нас поправил. Со своей же земли за ее малостью (всего сотни гектаров) много травы не выделишь. И все же 22 тонны сена людям отдали, помогли и травяной мукой. Этим путем пойдем и даль­ ше. Залужили сто гектаров. Кормопроизводство намере­ ны интенсифицировать. В С. Лазарева; И все же, мне кажется, наши специа­ лизированные сельскохозяй­ ственные предприятия бо­ ком стоят к проблеме, кото­ рую мы сегодня обсуждаем, оговорив когда-то давно для себя привилегиро­ ванное что ли положе­ ние. 11а территории нашего Совета расположена птице­ фабрика «Задонская». Знае­ те, как на селе прозвали довольственной программы, то признаем: «фабриканты» району пока не помощники. Между прочим, райком пар­ тии ставил и раньше перед птицеводческими хозяйства­ ми задачу развития подсоб­ ных хозяйств и подворий, но она не выполнялась. Возьмите хотя бы ново­ стройки. Явное копирование городского жилья. Нет даже необходимых надворных по­ строек, не привязывать же корову к оконной раме, в самом деле.,. Очевидно, срочно нужно вносить кор­ рективы в развитие таких поселков нашей архитекту­ ре. Пора бы подключиться к решению всех этих проб­ лем и тресту «Птицепром». . Приведу простой пример. Понадобилось рабочим фаб­ рики построить гараж в сво­ ем поселке — разом ре­ шили задачу. А почему бы не построить рядом скотный дворик под одной крышей? Для предприятия, умеющего строить, эта проблема не из сложных. < М. И. Вострикова: Вот тут говорили, что за моло­ ком нынче селянин настраи­ вается в город. Чему же удивляться? В нашем Бу­ тырском Совете статистика такая: только ва последние Годы поголовье личного ско­ та сократилось на 50 голов. Можно назвать разные тому причины. Но если говорить о резонах молодых хозяев, то есть среди них прямо-та­ ки неожиданный: «Рано вставать неохота»... Так что, возрождая былые традиции, нам надо не только приви­ вать любовь к животным, но и привычку и рано вста­ вать. И с малолетства до­ ить, косить, запрягать и прочему крестьянскому ре­ меслу — учить. М. А. Якунина: Согласна, эту «привычку к труду бла­ городную» надо воспитывать с детства. И подключаться тут придется всем нашим общественным институтам: партработникам, печати, школе, профсоюзу, комсомо­ лу... Конкурсы юных опера­ торов машинного доения, мо­ лодых пахарей, ставшие в районе традиционными, сле­ дует дополнить соревновани­ ем косарей, пастухов, до­ машних хозяек, огородников, Впрочем, это уже техноло­ гия будущей работы, над которой еще предстоит ду­ мать... М. И. Вострикова: Ду­ мать предстоит, как мне ка­ жется, и нашим плановикам. Пока же в развитии домаш­ них ферм нет порядка и ди­ сциплины; Инициатива хо­ роша, но ее должны под­ креплять грамотные расче­ ты. Скажем, развитие под­ ворий в пересчете на гектар пашни. Или выделение в структуре севооборотов кор­ мовых площадей на нужды частного сектора. Что стоит совхозу .засеять травами до­ полнительно каких-то 50 гек­ таров? И потом пусть дове­ дут до Советйв контрольные цифры по годам; сколько иметь «твердых» коров в деревенском стаде. В. Н. Лакомое: Опять двадцать пять! А не из села ли слышатся сегодня требо­ вания предоставить самостоя­ тельность? Честно говоря, странно нынче слушать та­ кие речи: «Дайте директи­ ву». Да берите план — этот инструмент экономики — в свои руки. Планируйте сами, чего и сколько вам требуется, чтобы самим жить и государству помогать. Раньше-то мужики сами на сходке решали все своц проблемы. А ведь у вас, Мария Ивановна, над испол­ комом красный флаг. Власть вы на селе или не власть? Хотя, в принципе, согла­ сен: надо и из кормовой группы и из пашни выде­ лять на нужды подворья ка­ кие-то площади. Только вот что скажу. Летом колесить по району приходится бес­ престанно, и даже сердце сжимается: сколько травы пропадает по деудобьям! Город, в том числе и обла­ стной центр, бросает на вы­ ручку селу свои силы, объ­ являем субботники, воскрес­ ники — горячая пора, сло­ вом. А сельских косарей что- то нигде и не видно... В ре­ зультате балки и овраги превращаются в хранилища ■*сорняков. Вот где могла бы проявиться мобилизующая роль Советов! Е. А. Боякова: Был брб- шен камешек в огород пла­ новиков. Отвечу: расход кормов на нужды подворья в промфинплане закладыва­ ется, но... из-за низкой уро­ жайности «насытить домаш­ ние «фермы», увы, пока не можем. Естественно, сено доставалось прежде всего общественному стаду, тем более, что хозяйства не бы­ ли экономически заинтере1 сованы в помощи «частни­ ку». Теперь, когда вся про­ дукция пойдет в счет вы­ полнения общего плана ее заготовки, ситуация в дерев­ не, полагаю, резко переме­ нится. М. А. Якунина: Мне тоже довелось в эти дни присут­ ствовать не на одном сходе. Впечатление такое: народ заинтересовался. Но все же пока верит и не верит в пе­ ремены. Организаторы сХо- % дов, сельсоветчики пытают­ ся сразу же и вьуюнить, кто готов завести корову, бычка, (и правильно — куй желе­ зо, пока горячо). И что же, лес рук? Нет. Давайте еще учтем, что на сходах при­ сутствует где-то третья часть сельского населения. А дой­ ти, как мы говорим, нужно до каждого. В самом бук­ вальном смысле. На эту ра­ боту мы поднимем весь районный актив, прежде всего сельскую интеллиген­ цию Постараемся довести до сознания каждого смысл се­ годняшней политики в дерев­ не. Но многое тут будет за­ висеть от руководителей, сельских партийных вожа­ ков. Е. А. Боякова: И иници­ ативы. Ведь можно сослать­ ся на благополучные цифры и успокоиться. Продали уже населению около 9 тысяч поросят и 754 тысячи голо­ вы птицы, а это больше пла­ на. Заглянем в графу «круп-* ный рогатый скот». 2623 бы­ чка взял на доращивание се­ лянин, а если к этому при­ бавить гурт коров в 2644 головы, то цифра получит­ ся больше, чем на начало пятилетки. Но разве такое положение можно считать благополучным? В. Н. Лакомов: Нет, ко­ нечно. Наша стратегическая линия — увеличение пого­ ловья коров в личных хо­ зяйствах. Сейчас во всех селах Задонского района проходят сходы, где общими усилиями определяется целая про­ грамма укрепления сельских подворий. В частности, уже в будущем году намечено увеличить число коров в лич­ ных подсобных хозяйствах не менее, чем на 1500 голов, а в целом поголовье крупного рогатого скота возрастет на 4 тысячи. Значительно увеличится также на домашних фермах количество поросят, другого скота и птицы. На снимке: участники «круглого стола» (слева направо) А. П. Кретинин, Т. А. Яблоновская, В. С. Лазарева, Ё. Д Чемоданова, А, Н. Кутьин, Р. А. Кабанова, П. А. Яиц- кий, М. А. Якунина и М. И. Вострикова. , Беседу за «круглым столом» провели И. ЛЕСНИКОВ, зав. отделом сельского хозяйства газеты «Ленинское знамя»; А. КОСЯКИН, соб. корр. газеты «Ленинское знамя». кадров В Липецке состоялась научно-практическая кон­ ференция по вопросам дальнейшего совершен­ ствования обучения проф­ союзных кадров и актива. ~ С докладом «Об итогах ' учебного года в системе профсоюзной учебы и за­ дачах на новый 1987 год» выступил директор обла­ стных профсоюзных кур­ сов И. А. Чунихин, Перед участниками кон­ ференции выступили также научные работники Высшей школы профсоюзного движе­ ния ВЦСПС имени II. М. Шверника: старшие препода­ ватели кандидат историче­ ских наук В. А. Новосель­ цева, кандидат юридических наук Т. А. Сошникова, заве­ дующая сектором научно- методического отдела школы кандидат философских наук В. С. Языкова. Опытом работы по подго­ товке и обучению ’профакти­ ва поделились председатель профкома НЛМК С. И. Ве­ ригин. преподаватель Ли­ пецкого политехнического института, кандидат фил< 5 - софских наук В. М. Крав­ ченко и другие. Лучшие преподаватели об­ ластных профсоюзных кур­ сов награждены Почетными грамотами. Под контролем профкома В большинстве строи­ тельных организаций об­ ласти успешно взят на вооружение опыт треста «Липецкстрой» по созда­ нию стабильного трудово­ го коллектива. В домостроительном ком­ бинате и целом ряде трес­ тов текучесть кадров в пос­ ледние годы не превышает пяти процентов — это луч­ ший показатель в отрасли. На закреплении кадров ска­ залась настойчивая работА по улучшению условий т р у в да, быта и отдыха строите­ лей. Все нуждающиеся обес- печны благоустроенными об­ щежитиями, семейные име­ ют возможность поместить ребятишек в детсад, -пионер­ лагерь. провести отпуск на базе отдыха, подлечиться в санатории - профилактории. Широкая социальная про­ грамма намечена и на XII пятилетку. Профсоюзные ор­ ганизации намерены добить­ ся коренного улучшения ме­ дицинского. бытового обслу­ живания строителей, обеспе­ чения их жильем. Под осо­ бый контроль отраслевого обкома профсоюза взята эта работа в трестах «Железобе­ тон». «Спецстрой» и «Елец- тяжстрой». Забота о молодых ^ В колхозе «Россия» Хлевенского района проч­ но закрепляется моло­ дежь. Многие механиза­ торы и животноводы, не­ давно начавшие свой тру­ довой путь, уже славятся немалыми достижениями в борьбе за высокие уро­ жаи и привесы животных. В этом немалая заслуга колхозного профсоюзно­ го комитета. Совместно с правлением он заботится' о том. чтобы каждая молодая семья име­ ла отдельную квартиру. Дей­ ствуют Дом животноводов и Дом механизаторов. По ини­ циативе профсоюзных акти­ вистов благоустроен стадион, сдана в эксплуатацию и совг ременная спортивная пло­ щадка. Многолюдно по ве­ черам в сельском Доме культуры. Профком постоян­ но помогает наладить здесь полезный досуг. Парни и девчата увлекаются чтением, настольными играми, многие занимаются в кружках худо­ жественной самодеятельно­ сти. Комитет активно ведет борьбу с пристрастием неко­ торых колхозников к спирт­ ному. СВЕР Х ГОДОВО ГО ПЛАН А Строители третьего Ли­ пецкого управления треста «Юговостоксантехмон т а ж» досрочно выполнили социа­ листические обязательства нынешнего года, обеспечили ввод в эксплуатацию ряда важнейших народнохозяй­ ственных объектов. В «Юговостоксантехмон- таже-3» трудятся немало на­ стоящих мастеров своего дела. К ним, в первую оче­ редь, можно отнести монтаж­ ников участка, который возглавляет В. И. Востри­ ков. А благодаря творче­ скому отношению к делу и умелой организации труда, бригады лауреата Государ­ ственной премии СССР С. Т. Савченко, коммунис­ тов С. С. Околелова, Л. И. Кузовкина' и А. Г. Банных только на объектах цеха ди- намной стали НЛМК сокра­ тили сроки монтажа систем вентиляции на два месяца. До конца года коллектив дополнительно освоит 400 тысяч рублей. ' М. НИКОЛАЕВ.