Ленинское знамя. 1986 г. (г. Липецк)
ВО СПИТАНИЕ ТР ЕБОВАТЕЛЬНОСТЬЮ Беседа с председателем областного комитета народного контроля Е. И. Васильчиковым — Орг аны народного кон троля области за п осл еднее время проявляют большую, чем прежде, настойчивость в борьбе с недостатками, за неукоснительное выполнение директив партии и прави тельства, соблюдение совет ских законов. Однако, как подчеркивалось на шестой сессии Верховного С ов ета СССР одиннадцатого созы ва, в нын ешних условиях от них требуется существен ная перестройка в формах и методах работы. Не коли чество проверок должно быть в центре внимания, а их качество, умение довес ти начатое дело до конца, то есть добиваться наведения порядка, устранения недо статков. Иными словами, действовать народные кон тролеры должны более ак тивно и наступательно. Что для этого необходимо сде лать в организационном пла не? Какие меры намечаются и какие проблемы вызывают особое беспокойство? Е. И. Васильчиков: П ере стройку мы начали с пере смотра структуры органов народного контроля в ходе отчетов и выборов. Подбор кадров шел с тем расчетом, чтобы значительно укре пить контакты с партийными комитетами, поднять про фессиональный уровень про верок. И это нам теперь уда ется в большей степени. На пример, глубоким проникно вением в суть выявленных недостатков отличались ма териалы проверок в управ лении жилищно-коммуналь ного хозяйства облисполко ма, в тресте «ЛипеЦкагро- проммехмонтаж», на . заво дах «Эльта» и «Прожектор ные угли». От прежних они отличались прежде всего высокой действенностью, ак туальностью, настроем на . решительное искоренение об наруженных нарушений и просчетов. К сожалению, в целом ряде районных коми тетов НК продолжают дей ствовать по старинке, так как не все наши работники уяснили суть происходящих в обществе перемен. Многие до того привыкли к указа ниям, что самостоятельно даже тематику рейдов , * не рискуют определять. Взять,4 к примеру, такие вопросы, как соблюдение плановой дисциплины, контроль за выполнением обязательств по поставкам продукции. Важнейшие проблемы эконо мики! А Задонский, Ок тябрьский, Добровский, Лев- Толстовский, Измалковский, Усманский комитеты либо не контролировали их вооб ще, либо рассматривали формально. Подобное отно шение к делу происходит из-за неумения четко спла нировать работу комитета, из-за нежелания загружать себя анализом деятельности предприятий и организации. Мы должны так планиро вать и вести свою работу, чтобы вовремя замечать и заранее предвидеть возмож ные сбои, упущения на произ водстве, в социальной сфе ре, своевременно на них ре агировать, оказывать помощь в исправлении недостатков, а не ждать, пока тот или иной коллектив «завалит» план, чтобы наказать руко водителя. Разумеется, без взысканий и впредь нам не обойтись, однако итогом на шей работы должно быть из менение конкретной ситуа ции в сторону улучшения. —- Экономическое предви дение, конечно, народным контролерам необходимо так же, как и хозяйственным ру ководителям, иначе они не смогут действовать с опере жением, предупреждать сры вы. И все-такн чаще народ ным контролерам приходит ся сталкиваться с ситуация ми, когда профилактические меры уже не годятся... Е. И. Васильчиков: Это смотря как понимать «про филактику». При вскрытии фактов обмана государства, например, конкретные ви новники должны не покаяни ями отделываться, а нести полную ответственность за содеянное в соответствии с нашими законами. Широкая силаска таких фактов и будет той профилактической мерой, которая убережет других от нарушений. Что же касает ся конкретных ситуаций, то здесь контролерам надо быть более решительными, строгими, принципиальными. Недавно областной комитет выявил приписки в тресте «Лицецкагропромме х м о н- таж». Они достигали 50—90 процентов к объемам выпол ненных работ! Мы строго наказали ряд руководителей треста. Шестерых из них по низили в должности. Но как же получилось, что приписки, очковтирательство долгое время оставались незаме ченными? Где же были Пра вобережный ,районный ко митет НК, группы народного контроля? К сожаленшо.они не только спокойно взирали на происходящее. Начальник одного из участков Н. Осин, являясь председателем груп пы народного контроля, сам подписал фиктивный наряд на невыполненные работы! а в районном комитете, полу чая от очковтирателей лжи вую информацию, без огляд ки им верили, не утруждая себя контрольными провер ками. Бот от такого рода «деятельности» необходимо решительно избавляться. — Говоря о планировании работы органов народного контроля, какие задачи, про блемы Бы имеете в виду прежде всего? Е. И. Васильчиков: Те, ко торые продиктованы насущ ной потребностью дня. Б экономике области это в пер вую очередь внедрение до стижении научно-техническо го прогресса. Не случайно многие комитеты стали те перь предметно и взыска тельно анализировать ход технического перевооруже ния предприятий, внедрения прогрессивных технологий, практику использования ос новных фондов. К сожале нию, и в этом направлении нащи комитеты делают толь ко первые, иногда робкие шаги. А между тем с начала года планы внедрения новой техники в народном хозяйст ве области выполнены лишь на 86 процентов. Нам нельзя проходить мимо фактов, тор мозящих перестройку, замед ляющих процессы социально- экономического развития. Причем, это касается не толь ко промышленных районов области. Внедрение научно оооснованных систем земле делия и животноводства, ин тенсивных технологий, про грессивных форм организа ции труда — все это фак торы, которые прямо влияют на интенсификацию сель скохозяйственного произ водства, и здесь — обшир ное поле деятельности для наших контролеров. Однако до недавнего времени мно гие районные комитеты НК будто не замечали изменив шуюся ситуацию и уходили от насущных проблем села. Так, Становлянский и Тер- бунский комитеты даже не поинтересовались ходом внед рения интенсивных, техноло гий выращивания зерновых культур. Комитеты Липец кого, Грязинского, Елецко го,^ Задонского, Лебедянского районов, где выращиваются овощи в специализирован ных хозяйствах, так и не нашли времени изучить сос тояние дел в овощеводстве. Из года в год ряд колхозов и совхозов не выполняют планы заготовок крупяных культур, однако исчерпыва ющего ответа на вопрос, по чему такое происходит, рай онные комитеты дать не мо гут. А взять такие серьезные вопросы, как выявление ре зервов народного хозяйства, ужесточение режима эконо мии. Многие комитеты вме сто систематического кон троля в этом направлении ограничиваются разовыми проверками, зачастую мирят ся с бесхозяйственностью, расточительством в расходо вании средств. Так, но дан ным облстатуправления. кол хозы и совхозы области за девять месяцев текущего года перерасходовали на • автогру- зовых перевозках 970 тонн бензина. Пережог допущен в хозяйствах двенадцати райо нов и прежде всего — в кол хозах и совхозах Данковско- го. Липецкого, Тербунского, Елецкого, Лебедянского и Краснинского районов. Ана лиз протоколов районных и городских КНК за девять ме сяцев текущего года пока зал, что Долгоруковский, Лев-Толстовский, Становлян ский, Тербунекий, Задон ский и Усманский комитеты на своих заседаниях ни разу не рассматривали вопросы использования нефтепродук тов. Другие комитета, выя вив большой перерасход ГСМ, не привлекли винов ных лиц к материальной от ветственности. Как видим, требуя от других ответствен ного отношения к делуц мно гие работники органов на родного контроля сами еще не выбрались из пут форма лизма, пассивности и олаго- дущия. Так что перестройку надо начинать с самих себя. — Осуществление госу дарственных планов и зада нии всегда находилось в центре внимания народных контролеров. Но теперь уси ливается социальная нап равленность планов, а гото вы ли органы народного кон троля эффективно действо вать в новых условиях? Е. И. Васильчиков: Дей ствительно, те серьезные со циальные преобразования, Которые происходит сегодня в обществе, должны находить ' свое отражение в нашей ра боте. Ьоять, к примеру, сфе ру обслуживания населения, сколько здесь накопилось проблем! Городским, район ным комитетам предстоит детально разобраться в сло жившейся ситуации и при нять меры к тому, чтобы запросы людей выполнялись качественно и в срок. Нам предстоит также принципи альнее относиться к вопро сам социальной справедли вости, к усилению борьбы с нетрудовыми доходами. Мно гие комитеты уже взяли под свой контроль правиль ность расходования фондов заработной платы, средств материального поощрения. Однако серьезным пробелом, на мой взгляд, по-прежне му остается контроль за справедливым распределе нием жилья. Практически ни один комитет, кроме об ластного, таких вопросов не рассматривал. А между тем поток жалоб на эту те му не ослабевает. Расширить фронт кон трольной работы, повысить качество проверок — все это нам по силам. У нас не мало помощников из числа высококвалифицирован н ы х, политически зрелых специа листов, рабочих, служащих, которые осознают меру сво ей ответственности за общее состояние дел. Объединив усилия, народные контроле ры области будут зорко сто ять на страже государствен ных интересов, решительно бороться с любыми проявле ниями бесхозяйственности. В. ФЕДОСЕЕВ. Служба действенности «КООПЕ Р А ЦИЯ И О В ОЩ И » В корреспонденции, опубли кованной под таким заголовком в номере от 28 октября с. г., говорилось о веудовлетвори- телььой организации1 торговли товарами достаточного ассор тимента в магазинах Липецко го и Елецкого горкоопторгов. Как сообщил редакции заме ститель председателя правле ния облпотребсоюза И. А. Каз начеев, она рассмотрена в ап парате облпотребсоюза и на расширенных собраниях тор гов. Приказом по Липецкому горкоопторгу за каждым мага зином закреплены товароведы, в обязанность которым вменя ется контроль за наличием не обходимых товаров. Постанов лением облпотребсоюза утвер ж ден ассортиментный перечень для торгово-закупочной базы, с ней горкоопторгом заключен договор. Директор горкоопторга В. В. Носиков в ответе на публика цию сообщает, что статья рас смотрена на оперативном со вещании торгово;о отдела и заведующих магазинами. За ведующей магазином № 2 Л. Т. Веретиной объявлен вы говор. В настоящее время в Липецком горкоопторге пере боев в торговле овощами и фруктами не имеется. СО В Х О ЗН О Е - НЕ ЛИ ЧНО Е В середине июня нынешне го года вместе с работниками ГАИ мы проводили очеред ную проверку использования техники в совхозе. Поздним вечером на центральной усадьбе встретили механиза торов второй бригады: В. Н. Вострикова, А. А. С коробога това, С. Н. Кудряш ова и С. А. Н естерова. Оказалось, что все четверо после работы ездили за восемь километров косить сено для личного скота. Раз р ешения, как говорится, ни у кого не спрашивали, за ис пользование тракторов и ко силок не оплатили. И вдобавок возмущались: — Что ж , выходит, нельзя заласти корм для своих коров? — Разум еется, можно, -— объяснили им. — Но ведь техника-то совхозная, не лич ная. Значит, над,о оплатить за работу тракторов и косилок. На другой день появился приказ по совхозу, согласно которому с самовольщиков удерживалась определенная сумма денег. Это многих за ставило призадуматься... Почему мы начали борьбу с нетрудовыми доходами именно с этого? Да потому, что ис пользовать совхозную технику в личных целях не считалось зазорным. На эти факты осо бенного внимания не обраща ли. В лучшем случае «пожу рят», да и отпустят с миром. А м еж ду тем в этой бескон трольности и нетребователь ности был источник многих бед хозяйства. Тракторы и ав томобили, как правило, стоя ли возле домов, чтобы они всегда были под рукой, если вдруг механизатору или шо феру захочется съездить в гости, подработать на стороне. А это не только преждевре менный износ техники, пе режог горючего. Ведь из гос тей да с «калыма» возвраща лись нередко «под градусом», а пьяный за рулем — это ж е по тенциальный преступник. Так, в день совместного рейда с ГАИ был задержан механиза тор В. С. Борцов. Не останови его вовремя, трудно сказать, чем бы обернулись его разъ езды в ночное время. Он, как говорится, не вязал лыка. Да и разве мало у нас было по бито и покорежено техники по этой во, 4 причине? Дозорные' стали системати чески проводить рейды и про верки по сохранности и ис пользованию техники. Их ре зультаты широко обсуждались механизаторами и водителями. Нарушителей строго наказы вали. Это возымело действие. Теперь редко кто рискует ос тавлять технику на ночь у до ма. А порядок завели такой: требуется тебе техника — при везти, скажем, картофель или трактор — вспахать огород — предварительно уплати деньги в совхозную кассу. Люди одо бряют его: отпала почва для всякого рода «магарычей» и подношений. Улучшилась,обстановка не только на машинном дворе, но и на фермах. Это после того как в одном из рейдов обна ружили у техника-осеменатора Р. Г. А \еничевой полпуда ук раденного комбикорма. Этот, прямо скажем, позорный слу чай предали самой широкой гласности. Аленичева была, как говорится, готова прова литься сквозь землю. Сделали для себя выводы и другие не суны. Дело-то мы передали в народный суд, который нака зал расхитительницу яа весьма солидную сумму. Да и такая мера воздействия была При менена к ней лишь потому, что в хищении она замечена впервые. Кстати, о гласности. В группу НК часто обращаются те или иные нарушители за конодательства с просьбой оштрафовать на всю катушку, но не передавать дела на об суждение в коллектив. Уж очень не по нутру им это. Но на уступки мы не идем, , су мел, как говорится, воровать, сумей и ответ держать. В то ж е время изменили отношение и к личным под ворьям. Тем семьям, которые держат скот и птицу, помога ем кормами. Но для успокоения нет у нас повода. Мы хорошо пони маем, что надо поднимать кон трольную работу на новую высоту. В наших ближайших и перспективных планах наш ли отражение вопросы эффек тивности использования земли, механизации труда, со вершенствования системы зем леделия, экономии энергоре сурсов, В. ДЕМИХОВ, председатель головной груп пы народного контроля сов хоза «Отрада» Добринского района. Н ЕМАЛО славных дел на счету металлур гов первого кисло родно-конверторного цеха НЛМК. Достаточно сказать, что он впервые в мировой практике успешно овладел выплавкой стали в больше грузных конверторах с по следующей непрерывной раз ливкой всего огромного по тока металла. И тем более огорчительно, что в ответст венный период перехода на государственную приемку конверторщики явно оказа лись не на высоте положения. Из цеха уходит до десяти процентов стали, выплавлен ной с нарушениями принятой технологии. А это больно бьет по качеству продукции в прокатных цехах. Недавно рейдовая бригада комитета народного контро ля комбината побывала в первом конверторном, чтобы выяснить, отчего же проис. ходят нарушения? Эдна из причин наглядно предстала перед глазами в скранном пролете — некаче ственная шихта, подготов ленная в копровом цехе. Незадолго до появления контролеров в пролете рас сыпали лоток, и все его со держимое оказалось как на витрине. Значительную часть лома составляли крупный не габарит, «сдобренный», как говорят в таких случаях, ме таллическим мусором, в ко торый попали даже особо вредные для плавки цветные металлы, И такой некачест венный состав металлошихты чуть ли не во всех осмотрен ных лотках. Копровики загружают их .без разбора и «на глазок». Вес порций шихты колеблет ся, например, от 8 до 25 тони, хотя оптимальное ее ко личество — 17,5 тонны. — Мы не имеем оператив ной связи со скрапобазой. — посетовал старший мастер Е. В. Егоров. — Так что влиять на качество шихты не можем. Он отметил и другой су щественный недостаток: фер. росплавы, поступающие со склада, не сопровождаются необходимыми документами с указанием их химического состава. Проходим в склад. И об наруживается. что здесь не в порядке весовое хозяйство. Из имеющихся трех автомо бильных весов одни разуком плектованы на запчасти. Вто рые тоже не в «рабочей фор ме». Действуют только третьи, да и те как следует не нала жены. Допускают грубые по. грешности при взвешивании и сами весовщики. Мы про извели контрольное взвеши вание порожнего КрАЗа № 98—40, занятого на пере возке ферросплавов в кон верторные цехи, и сравнили с записью в журнале. Разни ца составила двести кило граммов. Как же при таких «ножницах» соблюсти стале варам точную дозировку фер росплавов? Не способствует качеству и то, что материалы на скла де хранятся навалом, смеши ваются. В контейнеры и боч ки с наполнителями рабочие бросают мусор. Мол. плавка все стерпит. И на все это безучастно взирает старший мастер ферросплавного от деления С. Г. Монастырский. Еще более неприглядная картина на складе сыпучих кие цели и задачи ойа пре следует. из них не узнать, за исключением разве что стен газеты «Конверторщик», А ведь средства наглядной аги тации могли бы сыграть тут немалую роль, создать в коллективе соответствующий настрой. А разве плохо было бы. скажем, предавать широ кой гласнЬсти все случаи бра ка и имена бракоделов? Не сомненно. это повышало -бы ответственность людей за по. рученное дело. А пока должного напряже- Г О С П Р И Е М К А : ПОРА ИСПЫТАНИЙ С Р Ы В ЗА СРЫВОМ материалов. Тут хранится та кое ценное сырье, как плави ковый шпат, бокситы, ко рунд, кокс и коксик. Навале ны здесь целые горы. Мате риалы так перемешаны, что не понять, где какое сырье лежит. Часть приямков раз рушилась. В результате в плавку попадают случайные материалы, что тоже отнюдь не способствует высокому ка честву получаемого металла. А всех дел-то дооборудовать склад, навести тут должный порядок. Но у руководителей цеха до этого пока, как го ворится, руки не доходят. А жаль, ведь до первого янва ря, когда официально зара ботает госприемка, рукой по дать. Беспечность может до рого обойтись. Свои недостатки в отделе нии непрерывной разливки стали. Так, на третьей уста новке «парят» дымососы, что может привести к появлению пузырей в литой заготовке. А это очень опасный дефект. На участке огневой зачи стки слябов — неполадки в работе гидросбива, это зат рудняет удаление окалины с поверхности слитка, и прихо дится держать тут лишнего человека. Эти «узкие» *места произ водства давно известны руко водителям цеха. Но взялись они исправлять недостатки лишь в последний момент, Хватит Ли теперь времени? Хотя, что с ноября на НЛМК будет вводиться госприемка, было известно еще в августе. И можно было побеспокоить ся о многом заранее. Взять, к примеру, средства нагляд ной агитации. О том, что в цехе введена госприемка. ка. ния в работе конверторщиков по повышению качества про дукции не чувствуется. Не добросовестность при выпол нении операций дает остро знать о себе. Так. шестого декабря представитель гос- приемки В. Н. Яхонтов на ложил запрет на дальнейшее прохождение по переделам 150-тонной плавки №23261. На слябах остались незачи- щенными поверхностные шла ковые включения. Их не «за метил» огнерезчик Ф. Ф. Зубков, а за ним и контро лер ОТК О. И. Козакова. Ос тался безучастным наблюда телем и исполняющий обязан ности мастера третьей брига ды В. Г1. Саблин. Кстати го воря, случай не единствен ный: в отделении отделки слябов особенно низка техно логическая дисциплина. Немало металла за но ябрь и декабрь возвращено контролерами ОТК и госпри- емкой на повторную огневую зачистку, а то и в переплав из-за так называемых «пау ков» — сетчатых трещин, проникающих в глубь сляба. Так, при выборочной провер ке 10 декабря была забрако вана целая плавка № 23365 весом 160 тонн. Причины такого довольно частого и очень коварного дефекта пока не выяснены. Потому, на наш взгляд, здесь необходимо срочное вмеша тельство специалистов цеха и центральной лаборатории ком бината. Благодушию надо положить конец. А. РОЛЪСКИЯ, внештатный инспектор комитета народного контроля НЛМК. С КУПЕЧЕСКИМ РАЗМАХОМ Как показала проверка, проведенная областным ко митетом НК, серьезные на рушения штатно-сметной, фи нансовой и исполнительской дисциплины допускаются в проектно-сметном бюро «Ли- пецкавтодора». Так, в обход существующих правил была установлена надбавка «за высокую квалификацию» зав хозу в размере 22 рублей в месяц, повышен оклад стар шему бухгалтеру на 13 руб лей. Некоторые работники официально занимают одну должность, а работают на другой. Например, маши нистка Г. Г. Ханадеева чис лится инженером группы оформления с окладом в 120 рублей. Начальник от ряда отдела зданий и соору жений И. А. Евсеев факти чески является прорабом строящегося нового админи стративного здания бюро. Инженер отдела проектиро вания дорог В. М. Василье ва с окладом 145 рублей вы полняла обязанности старше го бухгалтера (при наличии такого работника) и т. д. При обустройстве кабинета начальника, приемной ком наты, актового зала допу щены излишества. Так, в кабинете стоит гарнитур стоимостью более полутора тысяч рублей, кресла по цене 76 рублей каждое, че тыре хрустальные люстры по 235 рублей. В актовом зале 153 театральных кресла общей стоимостью 6,1 ты сячи рублей, хотя в коллек тиве бюро всего 80 человек. Кроме того, в июле 1985 года при отсутствии средств заключен договор с художе ственными мастерскими на оформление интерьера акто вого зала на 18.87, тысячи рублей. Между тем в рабо чих кабинетах — ветхая ме бель, а вид их весьма непри гляден. В нарушение установлен ного порядка бюро ежеднев но заказывает автобус для ' бесплатной доставки сот рудников на работу и с ра боты, хотя есть соответству ющие городские маршруты. Только с сентября по август расходы на оплату автобуса составили 11,6 тысячи руб лей и отнесены на убытки. В июне на специальную легковую автомашину было выписано 19 фиктивных пу тевых листов с общим про бегом — 5,5 тысячи кило метров. В результате было незаконно списано 440 лит ров бензина. Путевые лис ты выписывались на на чальника бюро В. Г. Скрип- никова, который незаконно использовал автомашину для служебных разъездов. В бюро допускается ли берализм в борьбе против пьянства. Так, начальник отдела изысканий А. С. Оч- касов, попав в вытрезвитель, получил всего-навсего выго вор и лишен квартальной премии лишь на 25 процен тов. Рассмотрев результаты проверки, областной комитет НК объявил В. Г. Скрипни- кову строгий выговор и про извел на него денежный на чет в размере месячного ок лада. Комитет обратил внима ние начальника управления «Липецкавтодор» И. Г. Ма зура на слабый контроль за деятельностью проектно-смет ного бюро и поручил ему привлечь к ответственности лиц, способствовавших на рушениям. ....... * * * Областной комитет народ ного контроля* рассмотрел также результаты проверки Липецкого филиала «ВНИПИСАУ» по внедре нию в производство проект ных и конструкторских раз работок, К О Г Д А Н А Ф Е Р М А Х Н Е Т П О Р Я Д К А В коллективе Студековского рудоуправления много доб рых слов говорят о дозорных — слесаре Ситовского ком плекса по КИП и автоматике, кандидате в члены партии Александре Петровиче Сухарникове и фрезеровщике электромеханического цеха, секретаре комсомольской ор ганизации Богдане Владимировиче Гурмане. Оба они из вестны как люди принципиальные и с честью оправдыва ют оказанное нм доверие. НА СНИМКЕ: (слева направо) А. И. Сухарников и Б. В. Гурман. Фото Ю. КЛЮЕВА. В хозяйствах Добровского, Долгоруковского и Тербунско- го. районов проверен ход зи мовки скота. По итогам провер ки отмечено, что руководите ли и специалисты ряда колхо зов и совхозов не приняли всех необходимых мер но подготов ке к зимнестойловому периоду. Так, в колхозе «Россия» Тер бунского района до начала но ября 155 телок случного воз раста содержались под откры тым небом. Здесь недостает кормов, но, тем не менее, при готовление их не налажено, из-за чего сократились надои и привесы. В колхозе имени Мичурина также длительное время в открытых загонах находились 150 голов молод няка КРС. Допускаются поте ри соломы и сена. На фермах не внедрены коллективный подряд и двух сменка. Нет должной заботы о создании хороших бытовых условий для животноводов. Много упущ е ний в организации зимовки на фермах колхозов «Победа», «Гигант», совхоза «Казинский». Это привело к тому, что Тер- бунское РАПО сократило сда чу молока государству по сравнению с уровнем прошло го года на 12,6 тонны. В Долгоруковском районе запасено кормов на 17 про центов меньше прошлогоднего. Несмотря на это, в колхозах «Верный путь», «Память Ле нина», имени Коминтерна и дру гих к использованию их отно сились небрежно. Особенно тревожное положение сложи лось в колхозах имени Киро ва,. «Советская Россия»,«Знамя Ленина» и совхозе «Большебо евский», которые не выполни ли план третьего квартала по продаже молока. Надои здесь продолжали снижаться. Вот, например, какая ситу ация сложилась в совхозе «Большебоевский». Кормов за готовлено наполовину меньше потребности. Однако расходо вались они бесконтрольно, до ставлялись на фермы с пере боями. Медленно идет строи тельство. кормоцеха на Цен тральном отделении. По вине агрономов Боевского и Слепу- химскою отделений Д. И. Мо розова и В. Н. Федорина, из-за отсутствия контроля со сторо ны главного агронома А. И. Узунова (ныне исполняющего обязанности директора) и глав ного бухгалтера В. А. Подха- люзиной допущено искажение государственной отчетности — указаны завышенные данные по заготовкам сена, сенажа и соломы. В районе неудовлетвори тельно решаются вопросы зак репления кадров на фермах, создания стабильных трудо вых коллективов. Оставляют желать лучшего и бытовые у с ловия для с к о т н и к о в и доярок. В ряде магазинов отсутствуют товары первой необходимости, случались перебои в торговле хлебом. Аналогичные недостатки вскрыты и в хозяйствах Доб ровского РАПО. Здесь запасе но кормов на 15 процентов меньше прошлогоднего. Каче ство сена и травяной муки низкое. Неклассной травяной муки оказалась 201 тонна, а сена — более 600 тонн. Осо бенно много таких кормов в колхозах имени Крупской, имени Свердлова, совхозе «Ка лининский», Неполноценное кормление дойного стада при вело к тому, что колхозы име ни Крупской и имени 1 Мая не выполнили планы третьего квартала по сдаче молока. До двух килограммов снизи лись суточные надои молока в совхозе «Поройский». Рацио ны тут не сбалансированы по переваримому протеину, вита минам и минеральным вещест вам. Имеющиеся корма ис пользуются бесхозяйствен^! о, хотя их заготовлено в два ра за меньше прошлогоднего. Рассмотрев итоги проверки, областной комитет НК за до пущенные недостатки в под готовке ферм к зиме поставил на вид председателям Долго руковского, Добровского и Тербунского советов РАПО Л. М. Карпову, А. Д. Инюти ну, И. В. Мягкову и потребо вал от них принять все меры к их устранению. За неудовлетворительную работу по организации зимов ки скота, факты бесхозяйст венности, перерасхода кормов председателям колхозов «Рос сия» Н. С. Рогожину. имени Мичурина В. А. Шатохину, директору совхоза «Порой* ский» В. А. Акаткину объяв лены выговоры. За искажение государственной отчетности выговоры объявлены также А. И. Узунову и В. А . Подха- люзиной. Комитет принял к сведе нию, что агрономы совхоза «Большебоевский» Д. И. Моро зов и В. Н. Федорин от зани маемых должностей отстране ны. Данные государственной отчетности о наличии кормов приведены в соответствие с их фактическим количеством. Председателям Добровского и Тербунского районных ко митетов народного конт роля В. Я. Черномордову и А. И. Корнееву поручено прив лечь к ответственности лиц, виновных в снижении качества кормов
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz