Ленинское знамя. 1986 г. (г. Липецк)
« К А Ч Е С Т В О » Н а контрол е «ЛЗ» — целевые комплексные программы ПРИВЫЧКИ НАДО МЕНЯТЬ... НА ЛЕБЕДЯНСКОМ ЗАВОДЕ СТРОИТЕЛЬНО-ОТДЕЛОЧНЫХ МАШИН ПО ИНИЦИАТИВЕ КОММУНИСТОВ СОЗДАНА «ГРУППА КАЧЕСТВА» Р азн ые по характ е р у и значимости вопросы прихо дится решать заводским ком мунистам на своих партийных собраниях. И все вызваны необходимостью, затрагивают интересы рабочего коллекти ва. Но повестка последнего собрания немало удивила: разговор предстоял о готов ности завода к работе в ус ловиях госприемки. Удивила потому, что в списке пред приятий, переходящих с ян варя на новые методы прием ки продукции, завод СОМ не значится. Подумалось: уж не лезем ли в пекло поперед батьки? Между тем собрание ока залось ко времени, разговор получился предметный, заин тересованный. И пришли к выводу: довелись сегодня перейти на госприемку — завод оказался бы в труд нейшем положении. Так и записали в принятом поста новлении. За последние годы мы при-, выкли к стабильным темпам развития завода, победам в соревновании. К сожалению, привыкли и к реализации не доброкачественной продук ции. Что это, сделка с совестью? И да, и нет. Я погрешил бы против истины, если бы об винил заводской коллектив в пренебрежении к качеству труда. Ведь мы аттестовали на высшую категорию почти треть своих изделий. Беда в другом. Мы слишком дол го ориентировались на зани женные критерии. Но время потребовало наладить вы пуск изделий, не уступаю щих лучшим образцам зару бежных фирм, и этот фактор поверг нас в сомнение: го товы ли работать по-новому? К сожалению, не готовы. Но это не повод для песси мизма, Надо перестраивать ся решительно и основатель но. Не просто это сделать— потребуется ломка устояв шихся взглядов, привычек, традиций. Но отступать не куда. Ведь не секрет. что многие годы на первом пла не был план. План любой ценой. Гнали проценты, не чураясь штурмовщины. Г1о процентам судили о деловых качествах людей и приучи лись к рвачеству. Для мно гих главной целью стал длин ный рубль. Часто и сейчас слышу: «Если не «сбил» за смену червонца, значит по пал на неколымную работу». В истинной цене мнимого ударничества убедились на поимере механического цеха. Месяц назад контролеры ОТК начали принимать от токарей изделия по требованиям стан дартов. И что же? Произво дительность труда упала на 20 —25 процентов. Убежден, что-не лучше картина в дру гих цехах. Как видим, нужна умная, основательная работа, а не ссылки на трудности. Ска жем, у-нас привыкли сето вать на устаревшее станоч ное оборудование: И верно, устарело, износилось. Полу чить на них высокую точ ность трудно. Но ведь и но вейшее оборудование исполь зуем не по-хозяйски, с низ кой отдачей! В одном сл\т- чае решаем. какие детали запустить на автоматы. в другом — кого приставить к станкам, потому как клас сных специалистов заранее не готовим. В том же меха ническом цехе установлено четыре станка с ЧПУ, а ис пользуется чаще всего один. Но умеем мы .и на суще ствующем оборудовании де лать великолепную экспорт ную продукцию! И объясня ем свое умение, не мудрст вуя лукаво: экспорт-де, че го же равнять. Верно, добро совестно делаем, боясь уро нить престиж заводской мар ки, потерять потребителя. За то на внутренний рынок го ним нередко «сырье», лишь бы с п и х н у т ь . А кто позво лил? Не было такого позво ления. и быть не' может! За продукцию платят нам день ги, и наш святой долг сде лать так, чтобы каждое ухо дящее с завода изделие от вечало самым высоким тре бованиям. Признаюсь, на том парт собрании попросил слова ско рее для того, чтобы посето вать на заводских инжене ров. Медленно решают воп росы, неразворотливо! Что ни конструкция — то ошибка, просчет. Нет на предприятии подразделения, которое бы ло бы полностью обеспечено нормативно-технической до кументацией, инструментом, оснасткой. Нередко и вовсе приходится действовать «на глазок». Много лет завод выпускает строительные аг регаты СО-57 и СО-92, но и поныне они не обеспечены полностью технической до кументацией. Без соответст вующей подготовки начина ем выпуск нового штукатур ного агрегата СО-180. Не доукомплектован оснасткой СО-137. Я уж не веду речи о том. что многие наши се рийные агрегаты металлоем кие. нетехнологичны, неэсте тичны. А тут обстановка ослож няется еще слабо развитой инструментальной базой. Притчей во языцех стали на заводе стенания руководите лей подразделений на не хватку приспособлений, ин струмента. оснастки: заявки выполняются в лучшем слу чае на 60—70 процентов. А голыми руками и полена не разрубишь. Запомнилась не давняя реплика начальника литейного цеха В. А. Сати на: «Завалку шихтового ма териала и то приходится-про изводить ня глазок». Знаю, в какую копеечку обходится предприятию этот «глазок»: за лесять месяцев цех выпу стил 137 тонн бракованного литья. Чем глубже познаешь про блемы завода, тем больше убеждаешься в необходимос ти введения госприемки. Не думаю, что она явится пана цеей от всех бед. но по бес хозяйственности ударит, го сударственные интересы за щитит надежно, это факт. А коль так. то какой резон ждать, когда прозвенит пер вый звонок? Наши изделия как комплектующие, могут в любой день и час попасть на предприятие, где уже дей ствует госприемка. и могут не пройти входного контроля. Что тогда?- Этот вопрос бес покоит еще и потому, что за вод готовится работать по методу самоокупаемости. И вот уже заявила о се бе комиссия по подготовке к госприемке под руководством заместителя главного инже нера А. М. Больных. Первая ее задача — собрать от це хов и служб предложения и замечания и на их основе выработать конкретную про грамму действий. Включи лась в активную работу об щественная группа качества, возглавляет которую заме ститель главного конструкто ра А. В. Поляков. Человек он требовательный, принци пиальный, да и члены груп пы из тех. кто не пойдет на компромиссы. Для начала проигрываются варианты при емки на сложнейших про изводственных операциях с таким расчетом, чтобы выя вить, насколько техпроцессы соответствуют требованиям чертежей и стандартов. Го товится пробная приемка из делий, как это делают орга ны Госстандарта. Надо думать, что эти ме ры подхлестнут инженеров, руководителей подразделе ний. заставят окунуться с головой в работу, а не пере ливать энергию в слова, как это делает, к примеру, на чальник сборочно-сварочно го цеха Г. И. Маслов. Пора разобрать завалы в норми ровании и оплате труда, воз дать должное технически обоснованным нормам. Да вайте глянем правде в гла за: может ли рядовой свар щик выполнить за шесть ча сов сменную норму на 200 процентов, ничего не приме няя прогрессивного? У нас выполняют, и не только сварщики. Коллектив завода вступил в трудную борьбу за качест во, и всем надо засучить ру кава, партийному и профсо юзному комитетам, комсо молу, идеологическому ак тиву. Эффективность этой борьбы еще больше возрас тет, если сумеем подкрепить свои решения и наметки ор ганизаторской работой, мо ральными и материальными стимулами. Надо активизи ровать движение рабочих за право ставить на изделиях личное клеймо. Нуждается в стимулировании движение за сдачу продукции ОТК с пер вого предъявления. Есть ре зон придать соревнованию за качество большую оператив ность и гласность. Крайне робко прививаются у нас бригадные методы организа ции и оплаты трудй; по су ществу нет хозрасчетных кол лективов. У завода СОМ — большое будущее. В разгаре генераль ная реконструкция, по ее завершении мощности пред приятия увеличатся почти вдвое. Высокими темпами ве дется строительство объектов соцкультбыта, к 1995 году каждая заводская семья бу дет жить в благоустроенной квартире. Мы. рабочие, не пожалеем сил. чтобы вывес ти завод на передовые пози ции и по качеству труда. Г. МАЛЫШЕВ, член КП СС, фр езеровщик Лебедянского завода строительно отделочных машин. УЧЕБА КАД РОВ На курсах повышения ква лификации партийных, совет ских и идеологических кад ров' при обкоме КПСС со стоялась учеба секретарей партийных комитетов совхо зов области. На занятиях они изучали вопросы теории и практики совершенствова ния социалистического обще ства, проблемы активизации ускорения социально-эконо мического развития страны на основе научно-техниче ского прогресса, вопросы организаторской, идеологи ческой работы и междуна родной деятельности КПСС. Перед слушателями вы ступили заведующий отде лом организационно-партий ной работы обкома КПСС П. Т. Горлов, заведующий отделом сельского хозяйства и пищевой промышленности обкома КПСС М. Ф. Коден- ский, председатель област ной комиссии партийного контроля при обкоме КПСС В. И. Клоков, другие ответ ственные работники обкома КПСС, облисполкома, ученые и преподаватели вузов. Интересно и содержатель но прошли беседы секрета рей парткомов совхозов с работниками областного аг- ропромкомитета, руководи телями областных органи заций и служб, юристами области. Слушатели курсов обменялись опытом партий ной работы. «XXVII съезд КПСС о достижении нового качественного состояния со ветского общества на основе ускорения социально-эконо мического развития»—такова тема теоретического семина ра, руководителями которого были ученые Липецкого пе дагогического института И. А. Смирнова и А. Н. По пов. Перед слушателями вы ступили первый секретарь Хлевенского райкома КПСС И. М. Плотников, первый секретарь Долгоруковского райкома КПСС В. В. Кача лин. первый секретарь об кома ВЛКСМ Н. В. Разво- ротнев. облвоенком В. Д. Белевцов. заведующий обл- здравотделом П. А. Гучек, заместитель начальника об ластного управления внут ренних дел В. М. Минаков. Интересно прошел об мен опытом работы ^методом решения проблемных ситуа ций. Изучению практики работы партийного комитета по осуществлению решений XXVII съезда КПСС было посвящено выездное практи ческое .занятие слушателей в совхозе имени Тимирязева Долгоруковского района. За время учебы секрета ри партийных комитетов оз накомились с деятельностью партийных комитетов и кол лективов Новолипецкого ме таллургического комбината им. Ю. В. Андропова и за вода «Свободный сокол», посетили Дом-музей Г. В. Плеханова, областной крае ведческий музей, областную выставку товаров народного потребления. А. ПЕРОВ. Н а этом снимк е вы ви дите передовую швею-мо- тористку Липецкой фабри ки головных уборов Веру Николаевну Смы кову- Би ография у н ее самая про стая: средняя школа, СПТУ... А три надцать л ет назад она впервые пере шагнула порог предприя тия. В. Н. Смы кова овла д ела секретами рабочего мастерства, освоила ряд сложных операций. Не раз занимала призовые места в социалистическом сорев новании. Здесь она была принята в ряды коммуни стов, а затем избрана се кретарем парторганизации фабрики. Недавно подруги по труду тепло поздравили ее с высокой наградой — орденом «Знак Почета», которым Вера Николаевна удостоена за образцовое выполнение своего рабоче го долга. Фото Ю. КЛЮЕВА. П РИМЕР ВЕ ТЕРАНОВ Усп ешно идет к финишу го да коллектив Елецкой автоко лонны № 1 499, План перево зок здесь ежемесячно перевы полняется, производительность труда растет, а задание' по до ходам перевыполнено на 200 тысяч рублей. Такие результаты позволили коллективу занять почетное третье место в соревновании среди предприятий террито риального объединения «Аи- пецкавтотранс». Весом вклад в этот успех ветеранов труда. Их на пред приятии немало. По сорок лет своей жизни отдали работе на транспорте коммунисты — слесарь П. Д. Проценко, бри гадир токарей В. А . Конда ков, водитель-инструктор А. Г. Алифанов. Они и сегодня в первых рядах соревнующихся. К ОМСОМОЛЬСКАЯ по литшкола ремонтно-ме ханического цеха Ли пецкого станкостроительного завода у ж е несколько лет слу жит школой пропагандистско го мастерства для идейных наставников молодежи Совет ского района. На этот раз ее руководитель Н. Н. Маклаков гостеприимно встречал коллег по общественной профессии со всей области. Открытое занятие, состояв шееся при столь широком представительстве, удалось. Присутствующие единодушно отметили целенаправленность и предметность содержания, методическое мастерство про пагандиста, активность слуша- телей при обсуждении изучае мых вопросов. Словом, ком сомольским пропагандистам было что позаимствовать из опыта станкозаводцев. В Чем секрет мастерства пропагандиста Н- Н. Макла кова? На этот вопрос сам он ответил предельно кратко; — Когда учишь людей — вдвойне учишься сам! В этой фразе выражен глав ный его принцип. Коммунист, инженер по образованию, за меститель начальника цеха, он ведет воспитательную работу с людьми и по долгу, и по призванию. Ш у т и т ; «Это, мол, семейная традиция — и мать, и жена — педагоги!» На пер вых порах при подготовке к занятиям не раз приходилось прибегать к их помошя... Другой секрет — знание людей, с которыми работает, искренняя заинтересованность в их судьбах. За семь лет его пропагандистской деятельнос ти состав комсомольской п о литшколы- ' естественно, обно вился. Многие бывшие слуша тели вс ту п и ли в ряды КПСС, стали уважаемыми людьми на заводе и за его пределами. Но и сегодня Николай Николае вич радуется их успехам в труде и жизни. И это, дума- В системе комсомольского политпросвещения И ДОЛГ, И ПРИЗВАНИЕ ется, закономерно; ведь идей ную и рабочую закалку эти люди получили в комсомоль ской политшколе. Среди ее слушателей сле сари-ремонтники и наладчи ки, токари, фрезеровщики, машинисты кранов — всего 16 человек. Только четверо из них занимаются в школе б о лее двух лет, остальные — новички, пришедшие в цех всего несколько месяцев на зад. Тем не менее пропаган дист успел подметить не толь ко их отношение к делу, но и способности, интересы, ув лечения. Знает бытовые усло вия, в которых они живут Все это позволяет судить об интеллектуальном уровне и потенциальных возможнос тях своих слушателей и воз действовать на них с учетом особенностей личности каждо го. — В комсомольской школе, — рассказывает Н- Н- Макла ков, — нет ни одного слуша теля с образованием ниже среднего. Все они обладают широким кругозором, хорошо информированы, остро реаги руют па события и факты о б щественной жизни. Готовые формулы и установки воспри нимают критически, предпо читают самостоятельное «до бывание» знаний. Я давно у б е дился, как томительны для них мои монологи, поэтому основ ным методом избрал коллек тивную беседу, обмен мнения ми, разговор на равных. Сегодня пропагандиста, как и его молодых слушателей, волнует вопрос о том, как ис пользовать начавшуюся пере стройку цолитической учебы для дальнейшего совершенст вования опыта и преодоления имеющихся недостатков, что надо сделать, чтобы каждое занятие служило действенным уроком нового мышления и активного социального дейст вия. Об этом недавно шел откровенный разговор с груп пой комсомольцев цеха — слушателей политшколы, ини циатором которого был про пагандист. Вот что говорили комсомольцы; Ю. ОГОРОДНИКОВ, сле сарь-наладчик: — Идеологическая работа должна поспевать за жизнью. Об этом говорилось на XXVII съезде КПСС. Но, если на производстве осуществляется научно-технический прогресс, то в учебе его пока не чувст вуется. Занятия втиснуты в узкие рамки учебной програм мы. По-моему, они должны быть более близкими д у х у мо лодежи. — Мы мечтаем о красном утолке, оборудованном совре менными техническими средст вами пропаганды, наглядными пособиями. А пока занимаем ся там, куда нас пустят. С создания надлежащей матери альной и учебно-методической базы политической учебы, п о лагаю, и надо начинать ее п е рестройку В. БРОВКОВ, слесарь-ре монтник; — Хорошо у нас проходят занятия, но слишком чинно, без острых споров и дискус сий. Хоть и называемся мы политшколой, а по сути это — кружок. В ц ехе 40 комсо мольцев, а на заводе — свы ше 700. Думаю, что интерес ным и полезным было бы о б щение молодежи предприятия, проведение споров, дискус сий, диспутов... Предложения, высказанные слушателями, восприняты про пагандистом, как руководство к действию. Его давно беспо коят серьезные «огрехи» в ор ганизации комсомольской п о литучебы. Он подчеркивает, что молодые слушатели глубо ко усвоили новаторский дух решений апрельского (1985 г.) Пленума ЦК и XXVII съезда КПСС и требуют обеспечить тесную связь занятий с прак тикой, повседневной жизнью. — Нам, пропагандистам, — говорит Н. Н. Маклаков, —н уж но искать новые формы, но вые методы проведения заня тий. На станкостроительном за воде в системе комсомольско го политического просвещения действуют шесть политшкол, в которых обучаются 127 ком сомольцев. Партийный комитет утвердил руководителями ком сомольских школ компетент ных, авторитетных инженеров и руководителей производст венных подразделений. Каби нет политического просвеще ния завода постоянно обеспе чивает их оперативной инфор мацией, методическими разра ботками по каждой теме. Д е лается как будто немало. Но этого сегодня явно недоста точно. Работа с молодежью, должна носить поисковый х а рактер, откликаться на интере сы и запросы юношей и деву шек. И. ШАТУНОВ. АКТУАЛЬНОЕ ИНТЕРВЬЮ З О Н А П О ДЕЙСТВИЯ А Р я А а За время, прошедшее после выхода в свет постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР «О дальнейшем совер шенствовании управления агропромышленным комплексом», в сельскохозяйственном производстве произошли заметные п е ремены, в частности, стал более четко просматриваться курс на его интенсификацию. Однако сделанное — только первые шаги. Решительной перестройки требуют все стороны произ водства: техника, технология, организация, хозяйственный м е ханизм в целом. Значимость двух последних факторов с осо бой силой подчеркнута в недавно опубликованном постанов лении ЦК КПСС «О неотложных -мерах по повышению про изводительности труда в сельском хозяйстве на основе внед рения рациональных форм его организации и хозрасчета». На вопросы о том, как идет перестройка на интенсифика цию производства, укрепление хозяйственного механизма, на шему корреспонденту отвечает председатель РАПО Липецко го района Александр Митрофанович ПОПОВ. — Предварительные итоги первого года свидетельствуют о том, что сельские тружени ки района в основном спра вились с поставленными зада чами. Выросли урожайность зерновых и технических куль тур, продуктивность живот новодства, выполнены планы по продаже всех видов про дукции, за исключением ово щей. Какую роль в достиж е нии этого сыграли экономиче ские методы хозяйствования? — Главнейшую. Практика еще раз подтвердила; там, где настойчиво и последовательно расширяется зона действия та ких форм, как коллективный подряд и хозрасчет, удается достичь наибольшей отдачи полей и ферм. Именно подряд ные бригады и звенья наших лучших хозяйств — совхозов «Красный колос», «Троицкий», колхозов «Заветы . Ильича», имени Свердлова, «50 лет Ок тября» и ряда других — п оз волили получить в целом по району 26 миллионов рублей прибыли, достичь 30-процент ного уровня рентабельности. К настоящему моменту в работе по внедрению подряда мы вышли на такие показате ли; в растениеводстве — 94 процента, в животноводстве — 73 процента. Скажу прямо; если первый показатель нас в целом устраивает, и мы уве рены в том, что в будущем году он достигнет ста процен тов (то есть все наши полево ды будут работать по методу коллективного подряда), то вот с животноводством дело об стоит сложнее. В частности, для нас очень остро стоит п о ка вопрос с внедрением под ряда и хозрасчета на откор ме крупного рогатого скота и на молочных фермах. Что ж е мешает внедрению прогрессивного метода труда? В первую очередь низкий п о ка уровень механизации и, как следствие, дефицит кадров. А кроме того — недостатки в создании надежной кормовой базы. Над решением двух этих наиболее злободневных проб лем нам и предстоит работать прежде всего. Без этого н е возможно воплотить в жизнь принцип; выгодное обществу должно быть выгодно пред приятию и каждому работал, ку. Однако хочу подчеркнуть, что такой обоюдной выгоды не удается достичь и без нор мативного планирования и ини циативы каждого отдельного хозяйства. — Александр Митрофано вич, а не вступают ли в про тиворечие два эТих понятия — нормативное планирование, равно, как и планирование «сверху» вообще, и инициа тива хозяйств? — Ни в коей мере. Планы, определенные колхозам и сов хозам с учетом их экономи ческих возможностей, — это своего рода гарантия на сбыт продукции. Сейчас, кстати, планирование ведется не от достигнутого, как раньше, а более стабильно, по годам, поэтому и до хозяйств теперь доводятся только конкретные цифры по сдаче основных ви дов продукции — зерну, мясу, молоку и так далее. Конкрет ные ж е вопросы развития земледелия и животноводства решаются самостоятельно к аж дым хозяйством. Это ли не простор для инициативы? Ру ководитель хозяйства может как угодно использовать свои активные фонды, лишь бы это шло на пользу. Вот на такой основе мы, то есть агропром, стремимся строить свои отно шения с колхозами и совхо зами. — Но всегда ли это удает ся? Ведь не секрет, что многие руководители хозяйств, глав ные специалисты продолжают сетовать на администрирование сверху. Есть такие примеры и в Липецком районе, не так давно, например, об этом го ворил со. страниц районной га зеты главный агроном колхо за имени Свердлова Николай Алексеевич Кривоносое. — Все верно, полностью п е рестроить свою работу нам пока не удалось, порой спе циалисты РАПО проявляют излишнюю опеку. Но в то ж е время далеко не все агрономы или зоотехники обладают должным опытом. Разумеется, таким, как главные агрономы Валентина Михайловна Скури- дина из колхоза «Заветы Иль ича», Иван Антонович Шаршов из откормсовхоза «Липецкий», главный зоотехник колхоза «50 лет Октября» Мария Гри горьевна Никитина, тот ж е Николай Алексеевич Кривоно сое и многим другим вовсе не нужно указывать и подска зывать, как вести дело. Но ведь немало у нас и молодых специалистов, которым пока не хватает собственного опы та. А бывает и по-другому. К сожалению, за те годы, когда самостоятельная деятельность хозяйств была практически сведена к нулю, сформирова лось немало руководителей и специалистов, которых вполне устраивала жизнь «по указ ке». Поэтому, если становит ся ясно, что помощь сверху лишь усугубляет инертность того или иного специалиста, мы просто ищем ему замену. Так, например, пришлось п о ступить с руководителем агро номической службы совхоза «Ильинский». Словом, к вопросу о само стоятельности надо подходить дифференцированно. А точнее — самостоятельному мышле нию и действию надо учить, а это весьма непросто. — Эта учеба, по всей ви димости, одна из составляю щих комплексного обучения руководителей и специалистов новым экономическим методам хозяйствования. Каким обра зом осуществляется она? — Ежемесячно в каждом хозяйстве проводятся хозрас четные дни. Специалисты РАПО выезжают в колхозы и совхозы. При этом главное внимание уделяется тому, как выполняются хозрасчетные за дания, выдерживаются лимиты затрат, фонды заработной пла ты. В это время руководите ли подрядных коллективов мо гут получить любую консуль тацию. После этого мы собираем всех руководителей и специа листов хозяйств в РАПО и здесь уж е подводим общий итог, уделяя основное внима ние недочетам или пробле. мам, возникающим на местах. К сожалению, пока специа- листы хозяйств слабо владеют экономическими знаниями. Для того, чтобы поправить по ложение, мы планируем про вести своего рода экспери мент; в колхозах имени Лени на и имени Орджоникидзе, в совхозе «Красный кохос» б у дут созданы финансово-эконо- мические группы, в состав ко торых войдут работники б у х галтерии и экономической службы. Руководитель этой группы станет как бы заместителем председателя или директора по экономике. Глав- ная цель — научить руково дителей среднего звена, воз главляющих подрядные кол лективы, правильно использо вать все возможности хозрас чета. Ведь именно такая зада ча определена в последнем постановлении партии — обу чение всех кадров конкретной экономике, эффективной орга низации производства, передо вым технологиям. В этом ж е постановлении совершенно справедливо гово рится и о том, что с наиболь шим эффектом различные фор мы коллективного подряда проявляются в небольших по численности звеньях и брига дах. Мы на практике убеди лись в том, как слаженно ум е ют работать подрядные кол лективы, численность которых не превышает 10— 12 человек. В этом случае складывается настоящий коллектив едино мышленников. Вот на такие бригады и звенья и будем ори ентироваться в дальнейшем. А вместе с этим вплотную зай мемся и семейным подрядом, Нас заинтересовал опыт за донских коллег по внедрению его при выращивании ово щей. С этой отраслью дела в районе обстоят неблагополуч но, поэтому будем искать но вые пути наведения порядка в овощеводстве. Словом, работа по пере стройке методов хозяйствова ния предстоит очень большая. Беседу вела М. ЛЕВЫКИНЛ. СЭКОНОМИЛИ МИЛЛИОН Надежно обеспечивают удар ное ускорение, новолипецких металлургов труженики фер росплавного цеха. Весомый вклад в трудовые достижения вносит комсомоль ско-молодежная бригада пла вильщиков ферросплавов, воз главляемая Николаем Логвино- вичем Дрепимым. С начала года коллектив поставил к конверторам сотни тонн сверх планового сырья. . Высокое качество выпускае мой продукции давно уж е ста ло отличительной чертой ра боты этой бригады. За счет сокращения до минимума про изводственных потерь попол няют плавильщики свой сверх плановый счет. Кроме того благодаря рациональному ре жиму энергопотребления кол. лектив сберег почти миллион киловатт часов электроэнер таи. В л и п е ц к ом г о р о д с к о м к о м и т е т е н а р о д н о г о к о н т р о л я Ха пу г а м - по рукам! На заседании городского КНК был рассмотрен вопрос о грубых нарушениях финан совой дисциплины, вымога тельствах и поборах в комби нате коммунальных пред приятий. Подчеркивалось, что при попустительстве начальника комбината М. И. Неровных и главного бухгалтера Л. И. Елисеевой здесь допускались многочисленные факты при своения денежных средств и обмана граждан. Выборочной проверкой ус тановлено, что только за два месяца от реализации пред метов похоронных ритуалов и оказываемых услуг в государ ственную кассу недопоступило 902 рубля 17 коп. А в резуль тате обмана и поборов неза конно взято с граждан 743 руб. 88 коп. Всего таким образом за этот короткий промежуток времени работниками похо ронной службы присвоено 1646 руб. 05 коп. Так, липчанка Титова за ус луги, необходимые при похо ронах, кроме 206 руб. 70 коп., положенных по счету, отдала агенту бюро и другим лицам еще 153 руб. Липчанин Смыков за четыре венка и ленты к ним уплатил 80 руб. 76. коп. работникам похоронного бюро, минуя кассу, а т. Гулидов за оркестр также уплатил 60 руб. не в кассу, а руководителю оркестра. Всего из 255 сверенных по комбинату документов в 55 случаях допущен перебор и обман клиентов. Кроме того, в комбинате по вине старшего экономиста В. П. Лавской допускались не законные совместительства, занижение плановой прибыли, не соблюдалась государствен ная дисциплина цен, имели место нарушения тарифных ставок. Комитет обратил внимание начальника управления ком мунального хозяйства горис полкома Б. Н. Андреева на вопиющие факты стяжатель ства и хищений в подведомст венном управлению комбинате и потребовал от него наведе ния должного порядка. Комитет объявил строгий выговор начальнику и главно му бухгалтеру комбината М. И. Неровных и Л. И. Ели сеевой и произвел на них денежные начеты в размере' двух месячных окладов. За нарушение плановой дис циплины, что приводило в по лучению комбинатом незакон ных доходов, старшему эконо мисту В. П. Лавской объявлен выговор, на нее также про изведен начет в размерю ме сячного оклада. Материалы переданы в про куратуру для дальнейшего расследования. «Дефицитный» кирпич Комитет НК рассмотрел так ж е вопрос о невыполнении плана выпуска товаров народ ного потребления Липецким силикатным заводом. За дание по реализации кирпи ча населению выполнено толь ко на 31 прюцент. На заводе низок уровень механизации, плохо внедряется новая техника и технология, руководство не принимает ме ры по организации устойчивой сырьевой базы, а объединение «Промстройматериалы» не до билось от Елецкого известко вого завода поставок силикат чикам качественной извести. Вместе с тем комитет отметил серьезные недостатки, допус каемые плановыми органами по разнарядке кирпича город ским и сельским застройщи кам. За серьезные недостатки в работе, срыв плана Поставки кирпича населению комитет строго наказал директора за вода В. А . Сазонова. Привле чен также к ответственности заместитель начальника объе динения «Промстройматериа лы» П. В. Фомичев. Потворствуют пьяницам Комитет также рассмотрел вопрос о борьбе с пьянством и алкоголизмом в специализи рованном автохозяйстве и на заводе ЖБИ-2. Было отмече но, что в этих коллективах борьба с пьянством ведется неудовлетворительно. Так, в спецАТХ мероприя тия составлены формально, контроля за их выполнением нет, слабо ведутся профилак тическая работа по предуп реждению нарушений. Товарищеские суды и ко миссии не развернули необхо димой работы. Не случайно в автохозяйстве выросло число нарушений трудовой дисцип лины; прогулы и число лиц, побывавших в вытрезвителе. Много недостатков отмече но и на -заводе ЖБИ-2. Здесь также плохо проявляют себя общественные организации. Из 143 нарушителей на товари щеском суд'е рассмотрено все го 5 человек, на комиссии по борьбе с пьянством и алкого лизмом — 13. За ослабление борьбы с пьянством и алкоголизмом ко митет объявил выговор дирек тору спецАТХ Б. И. Швыре- ву, директору завода' ЖБИ-2 Л. С. Смородину поставь на вид.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz