Ленинское знамя. 1986 г. (г. Липецк)
Ч и т а т е л ь— р г о п т ■ и а Ч и т а т е л ь— г а з е т а 1 г Е. о II П Я П С г а з е т а П ЛАТНЫЕ услуги. В сов ременном быту без них не мож ет обойтись ни одна семья. С егодня мы не мыслим жизни без услуг связи, телевидения, мастерс ких, транспорта, коммуналь ных предприятий и т. д. Но все эти виды платных услуг мы получаем от так называе мых специализированных предприятий. И если эта спе циализированная сеть работает хорошо и успевает удовлет ворять наши потребности—зна чит у нас меньше житейских проблем. А от этого, как из вестно, зависит эффективность общественного производства. М еж ду тем анализ показы вает, что потребности населе ния значительно опережают развитие специализированных предприятий. Сл оживш ееся не соответствие приводит к тому, что, не находя удовлетворения своих н уж д через государст венные предприятия, люди при бегают к «левакам». С егодня положение круто меняется. Характерно, что в планах социального развития на двенадцатую пятилетку уделяется особое внимание расширению платных услуг. В стране установлен порядок, согласно которому их населе нию обязаны оказывать все. промышленные, строительные, сельскохозяйственные и дру гие организации. Конечно, все новое, непри вычное не так-то просто вне дряется в жизнь. Не обошлось без этого и у нас в области. Новый порядок действует уж е два года. А поток писем тру дящихся по неясным вопросам не иссякает. Ветеран труда А . Г. Зиновьев из Липецка, например, пишет: «В стране принят хороший за кон о борьбе с несунами. И при этом предусмотрено много мероприятий, которые долж ны обеспечивать, чтобы мень ше было несунов, чтобы за конно удовлетворялись потреб ности людей. Но некоторые руководители именно эти ме* роприятия упускают из поля зрения». Прав Анатолий Георгиевич. Да, медленно перестраивают ся в этом направлении руково дители и специалисты большин ства предприятий. Борьба с не сунами, с теми, кто «промыш ляет» левыми нечестными доходами, больше ограничива ется мерами пресечения. А вот удовлетворению бытовых нуж д приходится на долю НЛМК, А на завод «С вободный сокол» — вс его 596 тысяч рублей. В Студ еновском рудоуправлении — 1 30 тысяч рублей. На пред приятиях «Вторчермет» — две с половиной тысячи. Ес ли ж е из этих сумм вычесть квартплату и содержание детс- раскладных столиков. На ве домственных пляжах и в зо нах отдыха не всегда полу чишь напрокат спортинвен тарь. При наличии ведомствен ных автобусов в часы «пик» люди теряют время в ожида нии городских троллейбу сов и автобусов. Большая оче- нирования, учета платных услуг. Не все знают, что сто имость израсходованных стро ительных материалов, запчас тей, деталей, тканей, горюче смазочных материалов, а так ж е полуфабрикатов и заготовок ие включается в объем плат ных услуг. ПОЛЕЗНО ЛЮДЯМ - ВЫГ0ДН0 ПРЕДПРИЯТИЮ Новое в платных услугах населению трудящихся все еще уделяет ся мало внимания. Планом '^экономического и социального развития на 1986 год в области предусмотрены платные услуги в сумме 123 миллионов рублей. Из них на долю специализированных предприятий приходится 104 миллиона, или 85 процентов. И лишь девятнадцать миллионов являются вкладом других от раслей хозяйства области. По отраслям ж е эти миллионы распределялись непропорцио нально. В целом промышлен ность в этом году окажет у с луг на десять миллионов руб лей. Это в пересчете на одно го человека составит в год 20 рублей. Строительные ор ганизации произведут услуг на 2,7 миллиона рублей, или 15 рублей на человека. На долго агропрома приходится всего одиннадцать рублей в год на человека. К оказанию платных услуг удалось привлечь только семь десят пять промышленных пред приятий двадцати трех минис терств. Но и они делают весь ма мало полезного. <, Например, предприятия Ми нистерства черной металлур гии оказывают в год услуг на 4,3 миллиона рублей. Однако из них восемьдесят процентов ких садов, то на остальные у с луги почти ничего не остаем ся. Медленно разворачиваются на предприятиях Министер ства сельскохозяйственного машиностроения. Здесь за ми нусом квартплаты и платы за детские учреждения на че ловека приходится услуг в среднем пятнадцать рублей в год. При этом на ЛТЗ — д е вятнадцать, на заводе пуско вых двигателей — один рубль, М ожет быть, услуги малы, потому что в них нет нужды? Нет, дело обстоит совсем ина че. От работников предприятий поступают жалобы на то, что не на чем подвезти уголь, строительный материал й удоб рения на садовый >- 430 x 04 , что нет стоянок У заводских про ходных для личных машин, мотоциклов, велосипедов, не кому ремонтировать квартиры, негде выписать краску, кран, линолеум, облицовочную плит ку, половую рейку. Нередко не на чем выехать в пионерский лагерь, Чтобы проведать де тей. Поступают жалобы, что не выделяются автобусы для туристических походов. А ес ли и удается выезд, то никто не позаботится о выдаче на прокат гамаков, шезлонгов, редь на получение грузовой машины в трансагентстве. Потребности велики, но удов летворяются они плохо. Промышленные предприя тия располагают, например, широкой сетью зон отдыха, до мов культуры, плавательных бассейнов, пионерлагерей, име ют крупный автобусный и гру зовой автопарк, ремонтно- строительные цехи, жилищные конторы и многое другое. Но в ряде случаев эти дорогостоя щие непроизводственные фон ды используются не в полную меру и нерегулярно. Что ж е мещает улучшить об служивание своих ж е работни ков? На наш взгляд, пока ниг де нет определенного должно стного лица, которое бы по приказу директора полностью отвечало за организацию рабо ты, связанной с платными ус лугами. Л ведь разобщенность сил ЖКО, ДК и других под разделений, отсутствие у них единого направления в работе рождают безответственность. У семи нянек, как говорится, дитя без глазу. Во-вторых, работники бух галтерий, плановых, финансо вых отделов все еще плохо владеют знаниями инструктив ных указаний и методик пла н е на всех предприятиях ис пользуют право расходовать сэкономленное сверх утверж денных норм сырье и материа лы, а также некондиционные материалы и отходы для иужд населения. Так, ’конечно, про ще. Из-за незнания положений и подчас нежелания излишне хлопотать почти нигде не соз даются для оказания платных услуг бригады из студентов, учащихся техникумов, инвали дов, домохозяек и других на домников. А ведь такие ком плексные бригады с примене нием подрядной формы орга низации и оплаты труда могли бы сделать для людей очень много полезного. Оплата их труда должна производиться идентично основным работни кам. Думается, все-таки главная причина медленного развития услуг — в нежелании браться за новое, неизведанное дело. У нас в области есть предприя тия, которые, как правило, не выполняют утвержденные им планы. Так, за девять месяцев 1986 года не обеспечили план оказания платных услуг шест надцать заводов, в том числе Данковский химический, елец кие «Прожекторные угли», завод «Гидропривод», липецкие ПЕРЕД КЕМ ПАСУЕМ? Прочитала я в газете за метку «Кто уймет хулига нов?» и как-то стало груст но и неловко, что мужчины сетуют на милицию и призы вают ее принять меры про тив веселящихся компаний великовозрастных лоботря сов, которые по ночам разо ряют наши садовые домики и участки. Сохранность своих доми ков и участков должны обес печить в первую очередь сами садоводы, а организо вать — правления садовод ческих товариществ. Этим лицам в первую оче редь и положено занимать ся наведением должного са нитарного и общественного порядка в коллективных са дах. Но, к сожалению, боль шинство председателей ки вают на милицию и ссыла ются на объективные причи ны, чтобы прикрыть свою бездеятельность. Например, на собраниях садоводов товарищества «Речное», членом которого я состою, неоднократно при нимались решения об орга низации дежурства членов товарищества ио охране са дов. Но «воз и поныне там». А набега на домики продол жаются. Из статьи «Свалка в са ду», опубликованной 25 ноя бря, узнаю, что в Липецке сейчас насчитывается 37 тысяч садоводов. И эти тридцать семь тысяч чело век взывают оградить их от кучки хулиганов и воришек! Как же тут не загрустить! Перед кем мы пасуем? Мы должны дело поставить так, чтобы эти хулиганы и дебо ширы опасались и близко подходить к нашим участкам, а не то, что их разорять. И еще следует обеспечить телефонную связь, которой можно пользоваться в эк стренных случаях. Л. МОРОЗОВА, садовод-любитель. В «ЛЕНИНСКОМ знаме ни» за 23 ноября поя вилась заметка «Кто уймет хулиганов?», в которой говорилось о бесчинствах в садовых домиках садоводче ских товариществ «Машино строитель-!», «Речное», «Це ментник». Читатели откликну лись на нее. Так, член това рищества «Металлург-1» А. В. Шитиков написал, что в их садах хулиганы переломали штакетники, в домиках побили все стекла, выломали рамы и двери, сорвали электрообору дование. Авторы писем спрашивают: какие меры принимаются ми лицией, общественными орга низациями, почему хулиганы и воры чувствуют себя воль готно? По поручению редакции я посетил многие садоводческие товарищества. Мои собесед ники в один голос заявляют: хулиганы одолевают, а мили ция редко бывает в садах, на происшествия выезжает не всегда своевременно. А вот в УВД, Правобереж ном и Липецком РОВД считают, что садоводы, надеясь на ми лицию, сами палец о палец не ударят для организации о х раны своего имущества. М еж д у тем в типовом уставе са доводческого товарищества сказано, что правление «орга низует охрану имущества то варищества и его членов, - на саждений и урожая садов». Но этого не Делается. Дружины нет, сторожевая охрана без действует. В общем, правы и те, и дру гие, когда речь идет о чужих просчетах, а вот для самих се бя очень хочется найти оп равдания. — Трудно нам организовать дружину, — объясняет пред седатель правления садовод ческого товарищества «Метал лург-1» В. А . Мурашкин. — Наше общество давнее, его члены, в основном, пенсионе ры. Но не все ж е пенсионеры! Разве не могут выходить на дежурство молодые члены их семей? А еще есть ведь и плат ная охрана. Сам председатель Владимир Алексеевич, чело век энергичный и деятельный, к сторожам почему-то не проявляет требовательности. Кстати, тот злополучный на лет на тридцать садовых д о миков, о котором пишет А. В. Шитиков, н е был предотвра- ВОЗВРАЩАЯСЬ К ТЕМЕ щен, а преступление осталось не раскрытым по вине сторо ж а М. А. Найденышева. Его заблаговременно предупреди ли по телефону, что в сады направляется пьяная компа ния. Вместо того, чтобы не медля поднять тревогу, по звонить в милицию, Найдены- шев только на следующий день сообщил о происшествии. товариществах «Цементник», «Речное»,' «Сокол-2», «Сокол*- 3», «Тракторостроитель-2», во второй зоне, «Строитель-3» во обще охрана отсутствовала. Большинство коллективных садов расположено на терри тории Правобережного райо на Липецка. По данным след ственного отдела УЕД за этот год Правобережным РОВД воз- ГО РЬКАЯ К Л У БН И К А Недавно мы вместе со стар шим инспектором отдела ох раны общественного порядка УВД В. К. Катасоновым, заме стителем начальника Правобе режного РОВД Е. Н. Сухано вым и участковыми инспек торами провели рейд и убеди лись, что несут служ бу сторо жа по-разному. Достоин всякой похвалы сторож садоводческого това рищества «Металлург-4» И. Д. Чеботарев. Обходя как то участок, Иван Данилович обратил внимание на свежие следы. Они приве ли его в один из домиков, где он задержал вора, который уж е успел взломать запоры и обшарить пять построек. Че ботарев привел задержанного в контору правления, закрыл его там, снаружи привязал со баку, а сам из деревни позво нил в милицию. В другой раз Иван Данилович заметил в кустах фуфайку, инструмент. Возникло подозрение, что ве щи ворованные, и не исключе но, что кто-нибудь за ними придет. Укрывшись поблизо сти, стал наблюдать. Д ейст вительно, вскоре появился по хититель, который был схва чен с поличным. Но многие сторожа на д е журстве просто спят или в крайнем случае смотрят теле визор, а то и выпивают, но ис правно получают зарплату. В день рейда в товарищест ве «Строитель-2» сторож В. Н. Титов был пьян и ничего не соображал. А в садоводческих буж дено немало уголовных дел по преступлениям, совер шенным в садах. Привлечено к уголовной ответственности несколько человек, к адми нистративной — тридцать во семь, двенадцать человек без определенного места житель ства и рода занятий направле ны для трудоустройства. Как видим, милиция не си дит сложа руки. Но вот по чему-то не придает гласности результаты своей работы. А ведь гласность — одна из форм профилактики правона рушений. Кто ж е совершает преступ ления в садах? В один из июньских вече ров слонявшихся от безделья четырех молодых парней О. Щедрина, А. Тишина, И. Па- нечкина, О. Нехаева потянуло на клубнику. Они направи лись в сады, расположенные за трубным заводом. Полакомившись, решили о с тавить более заметный след: взломали запоры и обшарили шесть домиков в садоводствах «Кооператор», «Тракторострои- - тель-1», «Тракторострои тель-2». Крали все, что по падалось. На обратном пути дружков с крадеными веща ми задержал работник Совет ского РОВД А. М. Чкбисов. Народный суд Правобереж ного района Липецка вынес каждому из участников кражи справедливое наказание. Щед рину — два года исправитель ных работ с удержанием еж е месячно двадцати процентов из -зарплаты и доход государства. Тишину — год исправительных работ с удержанием двадцати процентов из зарплаты, Панеч* кин оштрафован на 400 руб лей, Нехаев — на 200 рублей. Горькой оказалась для них чу жая клубника. В садоводческом товарище стве «Машиностроитель-1» ра ботники Липецкого РОВД за держали жителей села Сыр- ское Л. С. Мохова, Н. П. Са мохина и несовершеннолетне го Андрея Беляева. Все прив лечены к судебной ответствен ности за кражи. Л. С. Мохов осуж ден на три года лишения свободы. у Воровали личное имущество садоводов в товариществе «Заря-2» и жители села Кузь- мино-Отвержки Н. А. Терехов, В. В. Кровопусков. Последний совершил семь краж. Оба ско ро предстанут перед судом... Но многие кражи остаются нераскрытыми по вине садо водов, которые не сообщают о них своевременно в органы ми лиции. Больше того, иные граж дане укрывают преступников, скупают краденые вещи. Так, житель разъезда 265 км Липецкого района, Н. П. Абу- мов со своим племянником В. В. Черных в состоянии ал когольного опьянения выста вили оконное стекло и про никли в домик садоводческо го товарищества «Трубник». Там они похитили транзистор ный приемник «Спидола-231» и предложили соседу В. Н. Ря бову купить ворованную вещь. Последний и не подумал со общить в милицию. Он охот но взял по дешевке похищен ный приемник. Скоро все трое предстанут перед народным судом. Мы коснулись лишь одной стороны проблемы. Но одни ми карательными мерами про блемы борьбы с преступ ностью не решить. Необходимо усилить правовую пропаган ду, профилактическую и вос питательную работу по м е сту жительства, в рабочих кол лективах, учебных заведени ях. Необходимо создавать об становку нетерпимости вок руг правонарушителей. И каждый из 1 тих должен знать, что наказание за совершенные преступления неотвратимо. Только тогда мы будем спокой ны в наших садах и на ули цах. Б. ЗАСЛОНОВСКИЙ. ПИСАНИНЫ-БЛИЖЕ К ПАЦИЕНТУ В статье «В бумажном ла биринте». опубликованной 18 ноября с. г., поднимается очень важная тема рацио нального использования вре мени врача. Тема, конечно, далеко не новая. И отношение к ней всех медиков одно значно: нельзя транжирить рабочее время врача! Стран но, однако, что разговоров идет много, проблема обгова ривается на всех уровнях, а повернуть врача от бумаг к больному ни V кого не хва тает силы. Более того: год от года поток бумаг и бума готворчество увеличиваются. МЕНЬШЕ В сравнительно недавнем прошлом их было куда мень ше. Сейчас же пациент зате рялся среди бумаг, в том числе и так называемых пас портов участка. Ведь эти паспорта требуется не толь ко оформить, но оформить красиво, чуть ли не художе ственно! А для чего? Считаю, что паспорт участка—ненуж ная. надуманная бумага, ко торая не помогала, не помо гает и никогда не будет по могать больному. Она рас считана на показуху, и не бо лее того. Диспансеризация в сегод няшнем ее виде тоже отни мает уйму времени. У кого? У того же больного, которо му надо врачебное внима ние и, главное, — время вра ча. В связи с этим я лично считаю, что начатый процесс всеобщей диспансеризации необходимо обеспечить тех нически. йначе его КПД бу д ет р а в е н н у л ю . Я не вижу реальных воз можностей избавиться от писанины, бумаготворчества без вмешательства сверху. Считаю, что для реализа ции «благих пожеланий» борьбы с бумаготворчеством требуется: первое—незамед лительно отменить составле ние всех без исключения до кументов. не утвержденных ЦСУ СССР: второе: н у ж н о ликвидировать документа цию ЦСУ. не, имеющую зна чения для улучшения меди цинского обслуживания насе ления. Наконец, нужно уп ростить ведение самих отчет ных документов и большую часть из них передать для оформления среднему мед персоналу и соответственно поднять его ответственность. Эти мероприятия не тре буют затрат. . И. ЕПАНЧИН, врач. У ПОГАСШЕГО ТЕЛЕЭКРАНА Размышления над письмами «У меня сломался цветной телевизор. После вызова маете-, ра на дом, который не смог устранить дефект, я отвезла по - его совету трансформатор в телеателье. Там мне объяснили. ~ что через пять дней могу забрать деталь и на следующий день вызвать мастера для установки ее. Но когда пришла за трансформатором, то не так-то просто оказалось его взять. Меня посылали то к радиомеханику, то к начальнику цеха,;, то в отдел снабжения, то снова к начальнику цеха. Так я бегала полдня. Но конкретного ответа нн от кого не добилась, каждый говорил: «А при чем тут я?». Поэтому и обращаюсь в редакцию, может, она поможет выяснить у ад министрации «Липецктелерадиобыттехники», кто при чем? Т. НАЙДАНОВА. — тракторный, пусковых дви гателей, грязинский * «Гидроаг регат», кожевенное и швейное объединения и другие. У них есть еще время наверстать упу щенное. В новом, 1987 году план у с луг повышается на 10,6 про цента по сравнению с нынеш ним годом. Ряд важнейших из них взят под строгий целевой контроль со стороны Совета Министров РСФСР. В числе их — ремонт квартир, строитель ство домов, гаражей, садовых домиков на общую сумму 2,8 миллиона рублей. За их испол нение отвечают: управление бытового обслуживания насе ления, Главлипецкстрой, агро- пром. Высокий план 1987 года тре бует серьезной подготовки. Было бы правильно при под ведении итогов социалистичес кого соревнования меж ду го родами и предприятиями, опре деляя лучших Из лучших, при нимать во внимание, как реша ет коллектив социальные проб лемы и в том числе обеспечи вает рост объемов платных ус луг. Начиная с 1987 года, введен новый порядок планирования. До представления проектов го довых и пятилетних планов ми нистерствам все предприятия и организации союзного и рес публиканского подчинения обя заны согласовать с исполкомом местного Совета (народных д е путатов среди прочих показа телей и объемы социально- культурного, бытового и ино го обслуживания населения. После получения планов плат ных услуг они должны ут верждаться по каждому горо ду, району, предприятию мест ными Советами народных д е путатов. Это открывает новые возможности для того, чтобы сделать их более доступными для населения. Важнейший ры чаг ускорения роста произво дительности труда должен быть приведен в действие. И. НЯШИНА, заместитель председателя плановой комиссия облисполкома. КАК ДОСТАТЬ ОДЕКОЛОН ? Центральная и местная прес са уделяет много внимания мерам по борьбе с пьянством. Все чаще поднимаются и во просы о побочных явлениях, вызванных этими мерами. В нашей газете была статья «Три пшика на стакан». Автор би чует пьяниц, негодует на то, что с прилавков магазинов ис чезли многие нужные товары, предлагает дополнительные средства, направленные против любителей спиртного. Итак, почему из-за пьяниц мы лишены необходимых то варов и даж е лекарств? Хочу выразить твердое убеждение; нежелательные яв ления, сопутствующие столь необходимой борьбе с пьянст вом, предвиделись. Следова тельно, неожиданности исклю чаются. Я также исключаю принцип; «Лес рубят — щеп ки летят». Если согласиться с этим, ес тественно спросить,; какие ж е принимаются контрмеры, бло кирующие пьяниц на подсту пах к нужным вдем товарам?. Положение надо поправлять! И. эл и о в и ч , ветеран труда. г. Липецк. Подобных писем в редак цию поступает немало. Люди жалуются на длительные сро ки, на неудовлетворительное качество ремонта телеаппара туры. Липчанка Н. А. Куче ренко два месяца обивает по роги телеателье, ждет, когда починят ее телевизор. О по добных мытарствах сообщают Г. В. Гончаров из Липецка, Н. Г. Шепелев из села Сыр- ское, Д. И. Кузнецов из села Желтые пески. ...Сейчас в нашей области насчитывается 400 тысяч теле визоров, в том числе в Липец ке — 130 тысяч. Создано спе циальное объединение «Ди- пецктелерадиобыттехника». Его филиалы имеются не только в городах и районных центрах, но и в крупных селах. База головного предприятия расширилась; год назад всту пил в строй новый семиэтаж ный корпус. На головном предприятии создана специ альная служба по предпродаж ному контролю. Теперь липча не покупают телевизоры толь ко в двух магазинах — в «Энергии» и ЦУМе. Перед про дажей каждый телевизор в обязательном порядке проверя ет специалист. Что это дает? Из каждых ста телевизоров тридцать бракуются и отправ ляются на заводы. Проверяют ся и кинескопы, поступающие для замены вышедших из строя. За десять минувших месяцев только елецкому за воду «Эльта» возвращено 494 кинескопа из двух тысяч по ступивших. Конечно, работать в таких условиях служ бе непросто, да если еще учесть, что объеди нение имеет дело с 98 пред- приятиями-поставщиками. Но коллектив со своими задачами, в общем, справляется, и в Рос сийской федерации Липецкое объединение считается одним из лучших. На головном пред приятии я застал гостей из Воронежа и Пензы, которые приехали за опытом. Это, ко нечно, приятно. Но привели меня на пред приятие все-таки жалобы. С ними я и познакомил дирек тора объединения В. В. Комо лова. Вячеслав Васильевич раз вел руками. — Бывает, к сожалению, — сказал он. — И знаете поче му? Все еще низким остается качество узлов и деталей, ко торые присылают нам постав щики. Но при чем здесь телезри тели? Объединение имеет с предприятиями договора, вот и пусть бьет тревогу, требует высокого качества тех ж е трансформаторов и ламп. В самом объединении даж е создана группа управления ка чеством* куда попадают все жалобы. Там мне пояснили, что жалобы идут оттого, что не хватает запасных частей. Но зачем ж е тогда владельцу н е исправного телевизора назна чать конкретный срок, если нет уверенности, что ремонт бу дет закончен? Много жалоб на качество ремонта. ' Далеко не все радиомехани ки имеют высокую квалифи кацию, что и порождает спра ведливые нарекания. Всего на головном предприя тии работает около 300 чело век. В основном это воспитан ники СПТУ-28. В этом году их пришло 60 человек. На первый взгляд, в объеди1 нении вроде проявляется забо та о дальнейшей их учебе» В прошлом году, например, шестьдесят рабочих головного - предприятия без отрыва от производства закончили Туль ский электромеханический тех-- никум, еженедельно по пятни цам в цехах ведется техниче ская учеба. Но этого мало. На предприятии слабо развито ,н а ставничество. Выпуск: гкт’, ко нечно, подготовлены теорети чески, а вот практических на выков им не хватает. В отделе кадров мне назва ли имена многих мастеров - своего дела — В. Н. Уколова, В. Д. Немальцина, А. В. Ма., „ линовского и других, которые могли бы стать отличными на ставниками, но руководство Iсчитает: раз окончил училище, будь добр работать самостоя- Тельно. О технической подготовке молодых кадров гмы беседова ли с главным инженером объ единения Н. В. Бредневым. Николай Владимирович так и заявил; — А у нас естественный от бор. Работа тонкая, и если кто сам видит, что с ней не справ ляется, пусть пишет заявление. Нам такие люди не нужны. Так вот чем, оказывается, объясняется огромная теку честь кадров. Только за д е сять месяцев уволилось 67 че*- ловек. • - Причины, порождающие ж а лобы, не обсуждаются на профсоюзных собраниях: Да и собраний таких, скажем прямо, на головном предприятии не бывает. Они заменены проф союзными конференциями, ко торые проводятся раз в квар тал, с участием лишь профак тива. С такими вот фактами столк нулся я при посещении голов, ного предприятия «Липецкте лерадиобыттехники». Несом ненно, его руководители хоро шо знают об упущениях в своей работе, о плохой подго товке молодых кадров, но вот что странно; устранить их они пытаются лишь администра тивными мерами, в приказном порядке. Нет у начальников цехов, ведущих специалистов опоры на коллектив, веры в силу общественных организа ций. Принцип «естественного отбора» в кадровой политике дает явную осечку. В. АЗАРИН, висшт. корр. «Ленинского знамени». Е ЩЕ РАЗ О БЕСЦЕННЫХ КНИГАХ Прочел я в одном из ок тябрьских Номеров «Ленин ского знамени» статью Л. Га- лас «Редкая книга» и счел не обходимым продолжить разго вор о бесценных сокровищах Липецкого областного краевед ческого музея. В его архивах хранятся не только сотни старинных изданий по многим отраслям знаний, но также интересные и редкие книги и журналы нашего века, совет ского периода. Дело в том, что библиотека музея составилась из различ ных источников — библиотек Липецких минеральных вод и национализированного музея Липецкого петровского обще ства, богатых коллекций, по даренных частными лицами. Свыше шестисот хранящихся здесь книг принадлежали ми нистру внутренних дел, князю А. Б. Куракину. В 1973 году поступила, коллекция из биб лиотеки Н. Н. Исполатова, профессионального револю ционера, первого председателя Усманского Совета, доктора медицинских наук. В различные годы в музей поступали книги из библиотек им. Ленина, им. Салтыкова- Щедрина. из Музея Революции, из Елецкого художественного училища, Елецкого и Лебедян ского музеев, Усманского пед училища. Сейчас здесь насчи тывается около семи тысяч книг и более полутора тысяч брошюр, не считая тех. что хранятся в основном фонде. Особенно богато представле на литература по отечествен ной истории. Назовем наибо лее ценные сочинения. Писцо вые книги, Х\*1 века Русского Географического Общества, 1877 г., Орловская, Тульская губернии. Земле описание Рос сийской империи, 1810 г. (в книге имеется материал о Ли пецких металлургических заво дах XVIII века). Русские дос топамятности, 1815 г. Большое количество книг отно сится к периоду царствования Петра I. Разнообразно пред ставлена периодическая п е чать. Три тома иллюстрирован ного ежемесячного сборника «Древняя и Новая Россия», из давался в С.-Петербурге в 1875— 1881 гг. В. И. Грациан ским. Журнал занимался исто рией и этнографией нашей Родины. В нем публиковались статьи таких ученых, как К. Н. Бестужев-Рюмин, С. М. Соло вьев, Н. И. Костомаров и дру гих. «Политический журнал» издавался в Гамбурге с 1780 г., спустя десять лет начал выхо дить в Москве в русском пере воде. «Военный журнал» вы пускало в начале минувшего века общество военных людей при гвардейском штабе гене рала Сипягина. «Сын Отечест ва», русский исторический, по литический и литературный журнал, 26 экземпляров за 1813— 1816 годы. Здесь можно найти статьи Фабера «Путеше ствие капитана Головина на Курильские острова». В 1815 году были помещены четыре статьи. Добеля, названные «От рывок из записок путешест венника по Сибири». «Вестник воспитания» — на учно-популярный журнал для родителей и воспитателей. Это один из лучших русских педа гогических научно-популярных журналов. В «Русской школе» много внимания уделялось ис тории отечественной педагоги ки. в «Вестнике знания» поме»,,- щалось много популярных ста- тей. в «Русской старине» печа тались записки, воспоминания, дневники, письма государст венных и военных деятелей, представителей русской литера туры, неопубликованные тексты А . С. Пушкина, М. Ю. Л ер. - монтова, К. ф . Рылеева и дру гих. В библиотеке немало и зд а -.. ний по истории древних госу- с дарств, географии и истории липецкого края. Любопытны те из них, где содержатся сведения о трех этапах обще ственной мысли и революцион ного движения в России. Име ются ценные труды по нумиз матике, археологии, музееведе нию. Эта литература должна по- прежнему служить людям. Но где можно с ней знакомиться? Конечно, музей выдаст спе циалисту книгу на какое- то время. Но этого мало. Де лу пропаганды бесценных сок- * ровиш немало способствовали бы организация передвижных выставок и открытие при му; зее специального читального зала, где можно было бы ра ботать исследователям. А. МАРТЫНОВ, доцент, кандидат исторических наук.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz