Ленинское знамя. 1986 г. (г. Липецк)
2 ЛЕ НИНСКОЕ ЗНАМЯ 1 3 декабря 1986 г., № 286 (17 683)’ Партийная жизнь ГОСПРИЕМКА: ПОРА ИСПЫТАНИЙ НАКАЗАНЫ ЗА ПРИПИСКИ Бюро Грязинского гор кома КПСС рассмотрело вопрос о неудовлетвори тельной работе машино строительного завода по выполнению договорных обязательств и фактах ис кажения отчетности. В постановлении бюро отме чено, что по итогам рабо ты за 10 месяцев текуще го года при выполнении плана реализации продук ции на 105,1 процента, завод выполнил обяза тельства по договорам на 96,3 процента. Положе ние дел с поставками про дукции установленной номенклатуры из меся ца в месяц ухудшается. Всего за январь—октябрь 1986 года заводом недо поставлено продукции по требителям на сумму 53767 рублей. Такое положение воз никло потому, что на за воде в запущенном состо янии находится ежеме сячный оперативный учет выполнения обязательств по поставкам, неудовлет ворительно внедряются типовые межведомствен ные формы первичной учетной документации, низкая исполнительская дисциплина, организация производства. Укорени лась порочная практика, когда продукция, непро веренная или неприня тая отделом техническо го контроля, отгружалась потребителям по лично му указанию директора А. М. Денисенко. Директор завода в по гоне за «валом» упускал вопросы организации тру да рабочих, качества про дукции. Партийное бюро завода и его секретарь Д. Д. Сте панов, комиссия по конт ролю за хозяйственной деятельностью админист, рации не сумели вовремя установить и пресечь си стематические искажения государственной отчетно сти, не предали этот факт гласности, не потребовали от администрации исп равления создавшегося положения. Более того, не была дана партийная оценка обнаруженным фактам искажения отчет ности. Об этом не были проинформированы ком мунисты и весь коллектив завода, а изданный адми нистрацией приказ не вскрывал причин, привед ших к припискам, не оп ределял пути их исправ ления. Секретарь партбюро Д. Д. Степанов не под нял данный вопрос на партийном собрании, на котором слушался от чет А. М. Денисенко. Кри тика в адрес директора со стороны секретаря парт бюро носила половинча тый характер. Бюро горкома КПСС за неудовлетворительное ру ководство, низкую орга низацию производства, приведшую к системати ческим искажениям от четности, и бесконтроль ность за действиями под чиненных объявило ди ректору завода члену КПСС А. М. Денисенко выговор с занесением в учетную карточку и соч ло нецелесообразным дальнейшее его использо вание в занимаемой дол жности. В постановлении бюро горкома КПСС отмечено, что партийная организа ция завода не обеспечи ла контроль за хозяйст венной деятельностью ад министрации. Д. Д. Сте панов за беспринципность в оценке действий руко водителя предприятия, не принятие конкретных мер по наведению порядка в коллективе заслуживает строжайшего партийного взыскания. Но, учитывая чтс в текущем году он длительное время отсут ствовал по болезни, бю ро горкома КПСС огра ничилось объявлением ему строгого выговора и по требовало улучшить ор ганизаторскую и воспита тельную работу в коллек тиве. Заведующему промыш ленно-транспортным от делом горкома КПСС П. Г. Ненахову указано на недостаточный контроль за работой промышлен ных предприятий по вы полнению договорных обязательств. Бюро горкома КПСС обязало партийные орга низации предприятий мо билизовать коллективы на успешное выполнение планов 1986 года и пяти летки в целом, принимая во внимание, что с января 1987 года показатель ре ализации продукции по договорным обязательст вам будет считаться ос новным в характеристике деятельности предприятия Н. АНТОНОВ. «Листопрокатчики, плану договорных поставок н тре бованиям госприемки — рабочую гарантию!» Совсем не давно появился этот плакат во втором листопрокатном цехе Новолипецкого комбината. И сразу же «прижился» он здесь, верно и точно определяя нынешние заботы полуторатысячного коллектиза металлургов. У ВЕРЕННО бежит стальная полоса по роликовому полотну прокатного стана, ровны ми прядями ложится в гигантские катушки десяти тонных рулонов. Четкий, до предела отлаженный’ трудо вой ритм. Привычный и все же в чем-то особый... Старший вальцовщик Ф. А. Прокопенко останав ливает бегущую полосу, на сечками отмечает на . ней метровое расстояние. Затем вновь замеряет его уже на выходе из пятиклетевого стана, фиксирует удлинение. — Нехитрый вроде бы способ, — говорит Федор Александрович, — да ведь лучше иных микрометров подсказывает режим обжа тия. Вот и сейчас, «подлин ней» метр на четыре мил^ лиметра, значит есть задан ные нам четыре тысячные от первоначальной толщины. Просто и надежно! Придирчиво осматривают вальцовщики неподвижную полосу: нет ли отклонений по геометрии, «короба» или «волны»? Другие проверяют рабочие валки, •— не поторо питься ли с перевалкой? Считанные минуты молчит прокатный стан... Так ведь и они накладны. — Как сказать, — пере глядываются прокатчики. — Дорого качество трансформа торной стали, выпускаемой здесь. Так, только снижение на одну сотую ваттных по терь на килограмм металла обеспечивает народному хо зяйству экономию 5,4 мил лиарда киловатт-часов элек троэнергии! Не менее, к со жалению, велика и обратная зависимость. Заметим, даже не о браке идет здесь речь, но и малейшие^качественные отклонения весьма ощутимы. Оттого и двойной, тройной контроль за качеством не только оправдан, но и необ ходим. — Нужна ли нам, рабо чим, госприемка? — удив ленно переспрашивает валь цовщик Александр Николае вич Дербенев. — Обяза тельно! Только с ее введени ем наконец-то значительно улучшился горячий подкат, поступающий к нам. Не без помощи специалистов ин спекции отлаживается техно логическое оборудование, ре шаются технические проб лемы. Да и настрой у лю дей — а он в любом деле многое значит — сейчас другим стал: более требова тельным, самокритичным. — В лице госприемки прибыло у нас квалифици рованных и требователь ных помощников, — за мечает А. Н. Дербенев. — Еще недавно сменными ма стерами работали в цехе 10. Ю. Акимов, Б. А. Жу ков, Е. А. Песняков. Прин ципиальные, . досконально знающие дело. Теперь они представители органа гос приемки. По-прежнему не жалеют сил в борьбе за ка чество. Успешно используют для этого и свои новые, зна чительно возросшие возмож ности. Ну а старший пред ставитель К. Г. Березин — словно бы нештатный глав ный специалист. Поймать скорость или режим обжа тия — здесь от его совета стижениями прежде всего в высококачественном труде, принимает на свой счет брак смежников. По словам К. Г. Березина, он лично зафик сировал в травильном отде лении ЛПЦ-2 значительное количество подката с анало гичными дефектами. Часть его возвращена на доработ ку, а часть... идет в произ водство. Кому будут запи саны неизбежные потери? Опять прокатчикам, мастер ством которых сводятся они к минимуму? В первом листопрокат ном адресуют претензии за брак к электросталеплавиль щикам, сталеварам-доменщи* кам. — Да вы посмотрите, на каком чугуне работаем! — говорит начальник цеха А. С. Лавров. — Металло- и самые опытные прокатчи ки не откажутся. Горячая пора у старшего приемщика блока электро технических сталей НЛМК Константина Георгиевича Березина и его товарищей по работе. С каждым днем возрастают объемы прини маемой продукции — наибо лее трудоемкого и дорого стоящего проката. Госприемка продукции началась в ЛПЦ-2 с перво го ноября. Именно тогда вступил в силу вневедомст венный контроль за качест вом наиболее ответственных марок стали, примерно, пя той части цехового произ водства. Заметим, однако, что технологический цикл производства трансформа торного листа в полном сво ем объеме выходит за вре менные рамки календарного месяца. Так без предвари тельной приемки попал в цех металл с предшествую щих переделов — электро сталеплавильного и первого листопрокатного цехов. — Привезли нам подкат с рваной кромкой, — тех нологическим дефектом смежников, — вспоминает старший вальцовщик Ф. А. Прокопенко. — Попробуй определи в рулоне, тем бо лее на глазок, степень его пригодности. Как могли, вы ручили бракоделов, испра вили их недоработку. И все же тридцать тонн приемку не прошли. А претензии к нам: зачем задавали в про изводство негодный металл? Получается, что передо вая бригада, известная на предприятии своими до лом получаем в последнюю очередь, от которого отка зываются конверторные це хи. Какое уж тут качество! Ну, а главное — это некон диционный чугун первого доменного. Тридцать шесть процентов брака/.. Знакомимся с сертифика том поступившего чугуна. В самом деле, химанализом отмечено повышенное содер жание в металле серы. По нятно, что он не был аттес тован для потребителей... и поступил к сталеварам. Что ж, вневедомственная приемка продукции на всех металлургических переделах установит надежный заслон подобным хозяйственным «фокусам», разорвет замк нутый круг. Но некоторые выводы можно сделать уже сегодня. И задуматься о та ком, например, факте. Тот же первый доменный цех — среди признанных лидеров социалистического соревно вания комбината. Но до че го же разнится качество вы плавляемого здесь чугуна! Вот и получается, что в из вестной мере отставанием его отдельных потребителей (в частности, ЭСПЦ) «опла чены» передовые позиции доменщиков. — Одной из своих важ нейших задач считаем мы найти конкретных виновни ков в выпуске любой недоб рокачественной продукции, — говорит Константин Ге оргиевич Березин. — И ес ли раньше терялись они в обилии взаимных претензий, то теперь вневедомственный контроль расставит всех по своим местам. Госприемка уверенно пре одолевает непродолжитель ный этап своего становле ния. Так, если с первого ноября вневедомственный контроль проходила лишь пятая часть выпускаемой трансформаторной стали, то уже с 13 ноября проверя лось около шестидесяти процентов производственных объемов. А к началу декаб ря был завершен переход на приемку всей продукции. — В прошлом месяце бы ло забраковано около семи десяти тонн некондиционно го металла, — говорит К. Г. Березин — Это, конечно, не мало даже для начала. Толь ко потери ли это? Если счи тать по-государственному, мы лишь сберегли народно му хозяйству миллиарды киловатт энергии, не пропу стив за ворота предприятия некачественный трансфор маторный прокат. — Так что же, уже нет проблем?.. — Более чем достаточно, И главная из них — в лом ке недальновидных тради ций сиюминутной выгоды. Вот только на днях летучий контроль в травильном от делении обнаружил на вы ходе из второй непрерывной линии «мокрый» металл по левой кромке. Оказалось, бездействовал отжимной ро лик. Знакомыми были и оп равдания технологов: хотели, мол, «дотянуть» всего сутки до планового ремонта агре гата. Неисправность устрани ли за два часа, но вот от ветственности за сознатель ное нарушение технических условий так никто и не по нес... А вот уже техническая проблема. Сравнительно не давно обнаружен новый де фект термостойкого покры тия трансформаторной стали — точечная коррозия. Ана лиз специалистов назвал причину — механические примеси в окиси магния, по ставляемой с Березниковско го химзавода. Казалось бы, несложно решение воп роса: госприемка не долж на пропускать такое сырье еще на внешнем контроле. Да только не оговорены по добные включения и приме си в имеющихся техниче ских условиях Госстандар та. На пересмотр их требу ется время, которое для прокатчиков в прямом смыс ле дороже денег. Ведь вы пуск добротной продукции невозможем на некачествен ном сырье. ...Возвращаемся в цех. Опять невольно любуемся уверенным бегом звенящей стальной полосы. Но вот вновь остановлен стан, те перь на внеплановую пере валку валков. — Это нужно для каче ства, — поясняет вальцов щик А. А. Федоренко. И нет здесь сейчас забо ты важнее... С. ФЕДОРОВ, внешт. корр. «Ленинского знамени». 1 З А Б О Т Я С Ь О К А Ч Е С Т В Е На Липецком цементном заводе и ряде других крупных производственных предприятиях области ус пешно вводится государст венная приемка. Система АСУТП очень важна для стопроцентно качественного выпуска продукции. От то го, насколько четко будут работать все подразделения автоматизированной систе мы управления производст вом, зависит и конечный вы ход цемента. НА СНИМКЕ: в машин ном зале АСУТП инженер Людмила Адаменко и сле сарь КИПнА Сергей Илюнь- кин. Фото В., СТРОКОВА. К ОГДА наша беседа у ж е подходила к концу, парт орг колхоза имени I Мая Галина Петровна Злоби на вновь повторила: — В том, что семейный под ряд — дело нужное, сомнений нет. Но надо при широком его внедрении продумать все до мелочей, чтобы был он выго ден и для колхозников, и для хозяйства. Собственно говоря, и в этом добровском колхозе, и практи чески во всех хозяйствах об ласти начало внедрению семей ного подряда уж е положено. Правда, касается это пока в основном животноводства — колхозники и рабочие совхо зов берут на откорм бычков. В договоре, который при этом подписывается, обозначены и сроки откорма, и конечный сдаточный вес, есть тут и обя зательства по обеспечению оп ределенным количеством кор мов, выделению покоса. Прав да, далеко не всегда условия договора точно соблюдаются. Нынешней осенью, например, пришла в редакцию с жалобой пожилая женщина. Заключала она с совхозом «Двуречен- ский» договор на откорм быч ка, комбикорм ей выделили всего один раз, место для по коса не отвели. Но по этому поводу она особенно не сету ет: обошлась. Х уж е, что те перь ее бычка никто не заби рает, хоть он уж е и набрал нужный вес. А объяснение на сей счет директор совхоза да ет такое; мы план года по мя су выполнили, поэтому бычок нам сейчас не нуж ен, подер жите его до января. Конфликт этот, конечно, бы стро удалось уладить. Но вряд ли он единичен. В том ж е кол хозе имени 1 Мая пришлось стать свидетелем не очень приг ятного разговора между глав ным агрономом Анатолием Гри- горьевичем Солосиным, за мещающим ушедшего в отпуск председателя, и жительницей соседнего села, взявшей на откорм колхозного бычка. При ехала она в правление, чтобы договориться об отпуске ком бикормов. Но решить этот воп рос ей в тот день так и не удалось; председатель колхо за без его ведома корма отпус кать не разрешил. Разумеется, немного погодя и этот кон фликт уладить удастся, кол хоз свои договорные обяза тельства выполнит, но вот захочет ли семья и в следую щий раз такой договор зак лючать?.. Приведены два эти примера не случайно. Сейчас, когда ру- СЕМЕЙНЫЙ ПОДРЯД: ВЗГЛЯД НА ПРОБЛЕМУ Ч ТОБЫ ВЫГОДА БЫЛА ководители хозяйств планиру ют более широкое и разнопро фильное внедрение семейного подряда, необходимо прежде всего проанализировать подоб ные ситуации, плюсы и мину сы накопленного опыта. Ведь если в колхозе имени 1 Мая сейчас на доращивании по дво рам стоят пятьдесят девять бычков, а планируется их ко личество увеличить вдвое, то, естественно, хлопот у руково дства хозяйства тож е будет в два раза больше. Надо заме тить, что в колхозе это хоро шо понимают. Тот ж е А . Г. Со- лосин, рассказывая о самых злободневных проблемах на этот счет, отмечал; — Как правило, к хозяевам, выращивающим колхозный скот на личном подворье, у нас пре тензий не бывает. Скот они сдают тяжеловесный, к сох ранности его относятся очень ответственно. В числе тех, кто внес существенный вклад в выполнение плана по мясу мо гу назвать Марию Николаевну Полозову, Татьяну Николаевну Астрелину, семью Синюковых и многих других. Мы, конечно, стремимся, чтобы и к правле нию колхоза не было претен зий. Не всегда это пока удает ся. Особенно часты нарекания по обеспечению кормами. Сейчас дело и вовсе ослож нится в связи с увеличением поголовья скота на личных подворьях. Поэтому мы уж е предпринимаем определенные шаги, в частности, решено вы делить 835 гектаров под паст бища и сенокосы для тех, кто возьмет на откорм бычков и решит приобрести корову. Кро ме того, таким хозяевам бу дет разрешено иметь излишки приусадебных участков, где можно выращивать кормовые культуры. Рассмотрим мы на заседании правления и такой вопрос; за качественный от корм будем засчитывать опре деленное количество рабочих дней, скажем, тридцать — за одного бычка... Что ж , судя по этой инфор мации расширению семейного подряда в животноводстве в колхозе решено уделить самое пристальное внимание. Разуме ется, вопросов еще предстоит решить немало, но начало по ложено, и преимущества этой формы коллективного подряда уж е подтверждены практикой; годовой план по заготовкам мя са государству — 220 тонн — выполнен досрочно. Но, думается, что в этом хозяйстве, как и во многих других, есть возможности для внедрения прогрессивной фор мы организации труда и в дру гих отраслях сельского хозяй ства. Например, панинцы и жители других сел, входящих в состав колхоза, охотно и усердно занимаются выращи ванием лука, сдают его заго товительным конторам до ты сячи тонн в год. Немало лука продают сельчане и на колхоз ных рынках, причем, зачастую не в нашей области, а там, где эта продукция более дефицит на, а, значит, и продать ее можно по более высоким це нам. Словом, выращивание лу ка дело весьма Прибыльное. Для колхозников. Но не для колхоза. Вместе с секретарем пар тийной организации хозяйства Г. ГГ. Злобиной просматриваем списки тех, кто в прошлом го д у без уважительных причин не выработал необходимое чис ло нормодней. Таких работни ков боле* семидесяти. Галина Петровна этот факт комменти рует не без горечи; — Почти все эти колхозни ки очень добросовестно тру дятся на своих огородах, а вот на обработку колхозной свек лы их не дозовешься, на ф ер ме доярок не хватает. Конеч но, тех, кто не вырабатывает положенные нормодни, мы на казываем; им не засчитывается год в трудовой стаж, не вып лачивается тринадцатая зар плата. Но, честно говоря, ме ры эти особого воздействия не имеют. Правда, сейчас, после принятия закона о нетрудовых доходах, наши излишне ре тивые огородники, заботящие ся об урожае лишь на собст венных участках, призадума лись. Да еще недавно мы исключили из колхоза одно се мейство, глава которого даж е без оформления отпуска уехал торговать луком. Это, конечно, самая суровая мера наказания, поскольку автоматически отби рается и огород. Но вообще- то нам эту проблему еще ре шать и решать. Да, проблема не из легких. Но в колхозе, по сути дела, всерьез ею пока и не занима лись. А ведь на выращивании лука, пожалуй, можно было бы тож е внедрить семейный подряд. Наша газета уж е рас сказывала, как решается прак тически подобная проблема в совхозе «Задонский». Там руководство заключило договоры с рабочими на выра щивание овощей. Сложности в этом новом деле были и есть. Но есть и повод для первого положительного итога; догово ры выгодны для хозяйства, в севооборот которого было включено 27 гектаров земли, которой пользовались сельчане в виде излишков огородов. А ведь в колхозе имени 1 Мая таких излишков тож е немало. Просто «отобрать» их — дело нерентабельное, по скольку очень сложно эти «об резки» обрабатывать. Не про ще ли вернуть их колхозу именно за счет внедрения се мейного подряда? Но вот руководители хо зяйства считают такой вариант неприемлемым: «Если мы бу дем за выращивание лука еще и рабочие дни засчитывать, то у нас вообще никто в поле и на ферме работать не будет». Категорично, но не убеди тельно. Во-первых, в договоре можно обговорить, за какое ко личество сданного лука будет засчитан каждый рабочий день; во-вторых, можно тесно увязать это и с обработкой оп ределенной площади свеклович ной плантации; в-третьих... Впрочем, вариантов здесь мо ж ет быть много, и самому правлению колхоза их найти гораздо легче. Было бы толь ко стремление. За конкретным ж е опытом на сей счет можно напрямую обратиться в совхоз «Задонский». Конечно, все это — дополнительные хлопоты, но и отдача от них может быть существенной, овчинка выдел ки стоит. И кому, как не кол хозу имени 1 Мая, быть в своем районе основоположни ком этого новшества — хозяй ство большое, достаточно креп кое. Но это вовсе не означает, что руководителям других добров- ских колхозов и совхозов мож но пока бездействовать, до жидаясь опытных результатов первомайцев. Для широкого и разумного внедрения семейно го подряда есть возможности везде. Это отмечал в нашей бе седе и заместитель председате ля добровского РАПО Евге ний Андреевич Данилов. — В районе у нас довольно много производственных участ ков хозяйств, удаленных от центральных усадеб. Как пра вило, в небольших деревеньках живут всего несколько семей. Вот здесь-то можно и нужно в первую очередь внедрять се мейные подряды, создавать не большие молочные и свино фермы, ставить молодняк на доращивание. Конкретно этот вопрос будем в ближайшее вре мя решать в одном из отделе ний совхоза «Добровский», где на небольшой ферме за стадом в 90—95 голов будут ухаж и вать две семьи. Есть возмож ности для создания небольших ферм в деревне Николаевке, что расположена на террито рии совхоза «Лесной», в отде лениях колхозов «Большевик», имени Калинина, других хо зяйств. Несомненно, можно внедрить такой подряд и в ра стениеводстве, в том числе и при выращивании каких-то культур для потребкооперации. Разумеется, сделать это сходу, за один день не удастся. Мно го возникает вопросов по сти мулированию труда, внедре нию механизации на малых фермах и полях. Могу сказать честно, пока к широкому внед рению разнопрофильного се мейного подряда мы не гото вы. Но задачу эту считаем од ной из первозначимых. И за тягивать с ее решением не бу дем. Семейный подряд должен стать делом выгодным для все го нашего общества... Пожалуй, сущность одной из форм коллективного подряда именно так и можно сформу лировать; выгода должна быть обоюдной. М. лТЕВЫКИНА, ваш. корр. -------- Служба каждого дня--------- БУСТИЛАТ ИЗ-ПОД ПОЛЫ т ЕПЛОй заботой окру жены в нашей стране участники Великой Отечественной войны. И это закономерно. Идут годы. И все больше дают о себе знать старые раны, пошаливает здоровье. Мы стараемся об легчить жизнь тех, кто сра жался за Родину: в первую очередь представляем им квартиры, телефоны, меди цинскую помощь. Открыты специальные продовольствен ные магазины, в промтовар ных четко определяется оче редность на покупку товаров, не всегда бывающих в прода же. Но вот что возмущает до глубины души: встречают ся торговые работники, кото рые даже на этом благород ном деле умудряются «по греть руки». В липецком магазине «Са довод» наряду с садово-ого родной утварью продают все возможные материалы для ремонта квартир. Правда, кое-какие товары появляют ся редко, в частности, крас ки, сантехнические приборы, а спрос большой. Порядок реализации этих товаров такой: поступили они на склад, и их тут же надо выставить в торговый зал. Держать в подсобных поме щениях так называемые дефи цитные вещи категорически запрещается. А что конкрет но к ним относится, опреде ляет городское управление торговли. Допускается лишь единственное отступление от немедленной реализации, ког да речь идет о бывших вои нах. Для них отбираются те товары, которые необходимы в повседневной жизни и по мере поступления в магазины половина их продается ветера нам. Желающие приобрести что-либо регистрируются в специальных журналах стро гой отчетности. Участникам войны очень удобно. Привезли нужную вещь — сразу выпи сываются пригласительные открытки. Приходите, поку пайте в удобное время. Оговоримся, что так долж но быть. Но на практике, к сожалению, получается ина че. Недавно поступила в «Са довод» очередная партия то варов. Были среди них бели ла, бустилат и смесители для ванн. По приказу горнромтор- га распределению среди вете ранов здесь подлежит только белая краска. Бустилат и смесители должны продавать ся свободно. Однако продав цы хорошо знают, что и то, и другое появляется не часто. Поэтому продавать их соглас но правилам не стали. За ведующая секцией В. П. Ку лагина с молчаливого согла сия исполняющей обязанно сти директора магазина Л. Н. Юдиной припрятала значительную часть этих то варов, а заодно и краску, рассчитывая попозже сбыть «нужным» людям. Но это не удалось. Сот рудники ОБХСС задержали гражданина А. Морева. кото рый нес со склада банки с белилами. Оказывается, здесь работает его двоюродная се стра Отрохова. Вот она и по радела родному человеку. Деньги за краску он отдал помимо кассы. Магазин тщательно осмот рели. В подсобных помеще ниях под прилавками нашли множество утаенных от про дажи товаров. Было ясно: на лицо преступление. И что же? Недобросовестные торговые работники пытались прикрыть его «заботой» об участниках войны. Для них, дескать, от ложили! Удивительный ци* низм! В. П. Кулагина хорошо знает правила торговли. Как- никак заведует секцией с 1975 года. Ей известно, что пятьдесят процентов белил она должна была остдвить участникам войны, а осталь ное пустить в свободную про дажу. Однако оставила куда больше, в том числе бустилат и смесители. Мы поинтересовались жур налом, где регистрируются участники войны. Непрону мерованные, растрепанные листы совсем не походили на документ строгой отчетности. Росписей бывших воинов в получении краски нет. Кто приобрел ее, кому еще ожи дать — сплошная тайна. При таком порядке и процветает торговля из-под прилавка. Беседуем с директором Липецкого горпромторга В. Н. Дмитриевым. И тут еще яс нее вырисовывается непри глядная картина нарушений торговых правил. Согласно приказа Министерства тор говли каждые полгода состав ляется список товаров, отно сящихся к дефицитным и оп ределяются магазины, в ко торых их должны продавать в порядке живой очереди. Вместе с тем для улучшения качества услуг, оказываемых покупателям, в магазинах должны принимать предвари тельные, регистрируемые в журналах заказы на товары временно отсутствующие в продаже. Перечень таких то варов полагается иметь в каждой секции торговых предприятий. Но вот пара докс: есть вещи, йе относя щиеся ни к какому списку и в то же время их нет на прилавках. Тут и заводят на них нелегальные очереди. В «Садоводе» это уже упоми навшиеся сантехнические при боры, бустилат, некоторые электротовары. В магазине «Энергия», например, трудно приобрести обычным путем мощные пылесосы, соковыжи малки, вязальные устройства. На все это заведены незакон ные журналы очередности, покупатели даже пишут за явления и просьбы, рассмат риваемые руководителями торговли. Все это противоречит принципам советской торгов ли, что порождает различные махинации. Закулисной про дажей пока еще дефицитных товаров пользуются беззас тенчивые дельцы. Так в ли пецком магазине № 7 «Хоз товары» продавец А. В. Гла зунов сбывал дефицит за вознаграждения. Разумеется, его отстранили от работы и строго наказали. Предметным уроком для торговых руково дителей должен послужить и случай в «Садоводе». Надо усилить контроль за работой магазинов, по-настоящему на ладить воспитание тех, кто стоит за прилавком. В. ГУБАНОВ, сотрудник ОБХСС Правобережного РОВД Липецка,
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz