Ленинское знамя. 1986 г. (г. Липецк)
В п а р т и й н ы х о р г а н и з а ц и я х Повышать боевитость В С ов етском райкоме КПСС состоялась научно- практическая конференция, в которой приняли участие секретари первичных и цехо вых парторганизаций, парт групорги, парторганизаторы, председатели комиссий конт роля деятельности админист рации, редакторы многоти ражных газет Советского района г. Липецка. Речь шла о путях повышения боевитос ти первичных и цеховых пар тийных организаций, расши рении гласности в их рабо те в свете требований XXVII съезда КПСС. Открылась конференция докладом кандидата истори ческих наук, завкафедрой ис тории КПСС Липецкого поли технического института Е. А. Григорьевой «Перестройка партийной работы — непре менное условие воплощения ■в жизнь решений XXVII съезда КПСС». В обсуждении доклада приняли участие секретари парторганизаций: треста «Спецстрой» Н. Ф. Кобзев, областной библиотеки Л. Т. Куликова, секретарь цеховой парторганизации «Юговос- токстальконструкции-2» А. М. Зайцев, партгрупорг цеха мелкого литья завода «Цент- ролит» В. П. Тонких, партор ганизатор СМУ-3 треста «Жилстрой» С. А. Попов, - председатель комиссии конт роля деятельности админи страции НПО «Спецобору- дования» Н. Г. Флусов. Они остановились на различных аспектах активизации пар тийной работы, поделились опытом. Итоги научно-практиче ской конференции подвел в своем выступлении второй секретарь Советского райко ма КПСС В. В. Игнатов. Он подчеркнул, что рай ком партии в своей работе опирается прежде всего на первичные партийные орга низации, оказывает им необ ходимую помощь в совершен ствовании стиля работы. Цель, которую ставит перед собой райком партии, это до биться того, чтобы первичные организации смело решали вопросы, выдвигаемые са мой жизнью- Это внедрение научно-технического про гресса, реконструкция про изводства, повышение ка чества продукции. На конференции были приняты рекомендации по совершенствованию стиля, форм и методов работы пер вичных партийных звеньев. В. ПОЛУХИН, инструктор Советского райкома КПСС. Они стали коммунистами Постоянную заботу о по полнении рядов проявляют в партийной организации пер вого цеха горячего проката НЛМК. Стало правилом за молодыми производственни ками закреплять опытных наставников, которые по могают их нравственному и профессиональному росту и лучших из лучших рекомен дуют в партию. В этом году партийный би^ лет вручен молодому инже неру Сергею Власову. Начи нал он вальцовщиком, ов ладел рядом смежных спе циальностей. Недавно его выдвинули на должность на чальника смены. Стажиров ку Сергей проходил под при смотром своего наставника коммуниста П. И. Гончарова- Выполняя партийное пору чение, Сергей возглавлял ком сомольскую организацию це ха, ему удалось заметно оживить ее работу. Восемь лет назад пришел в цех Н. Хуснутдинов. Ра ботал вальцовщиком, заоч но учился. Сейчар он инже нер-механик, занимает дол жность мастера стана «1200». Кандидатский стаж прошел образцово и был единоглас но принят в партию- К. Карнышев . поступил в цех после Липецкого поли технического института. Сей час — начальник смены. В октябре этого года у него ис тек кандидатский стаж. Мне ние коммунистов было еди нодушным: достоин быть в партийных рядах. Отлично зарекомендовал себя в выполнении общест венных поручений вальцов, щик комсомольско-молодеж ной бригады В. Богомолов. Успешно выдержал канди датский стаж и вальцовщик С- Груздев. Сейчас он посе щает занятия резерва за местителя начальника це- ха. В рекомендациях их на ставников подчеркивается: молодые специалисты с огоньком относятся к делу, проявляют инициативу. Всего в этом году в пар тию было принято десять молодых прокатчиков. Ком мунисты трудятся на разных участках, но их объединяет одно: желание оправдать доверие старших товарищей. Их неизменно называют сре ди передовиков производст ва, победителей социалисти ческого соревнования И. ХОВАНСКИИ. I Ф О Т О И Н Ф О Р М А Ц И Я Кажется, совсем недавно в газете из номера в номер публиковались снимки и со общения, отражавшие ход строительства первой очере ди цеха динамной стали НЛМК. И вот уже привычны ми стали материалы о рабо те этого нового современ. ного цеха, о начальных, не легких, но уверенных шагах его коллектива. Эти снимки тоже сделаны в ЦДС. На одном из них вы видите Виктора Александ ровича Первушина. Он — оператор главного поста уп равления четырехклетевого прокатного стана. В новый цех Первушин пришел из четвертого листопрокатного уже опытным специалистом. Это позволило ему быстро ос воить сложное оборудование. Прокатчики знают: когда за пультом Виктор Александ рович, сменное задание бу д ет выполнено в срок и с хорошим качеством. На втором снимке: идет продукция четырехклетевого прокатного стана цеха дннам- ной стали. Фото Н. ТКАЧЕНКО. По инициативе парткома и администрации производст венного объединения «Липецкий тракторный завод» со циологическая группа Липецкого политехнического инсти тута совместно с лабораторией НОТ провела в коллекти ве большое исследование по социально-психологическим аспектам материального и морального стимулирования и их роли в повышении производительности труда в усло виях ускорения научно-технического прогресса. Работа сделана кандидатом философских наук В. М. Кравченко, кандидатом исторических наук Т- С. Шестаковой, млад шими научными сотрудниками Т. В. Головань, В. П. Ки- сенко, Е. Г. Притченко. Данные исследований широко об суждались в трудовых коллективах объединения. О некоторых результатах исследования сегодня расска зывают секретарь парткома предприятия А. А. Бельский и старший научный сотрудник Липецкого политехническо го института Е- И. Емельянова. У СКОРЕНИЕ социаль но-экономического раз вития нашей страны партия связывает прежде все го с повышенной творческой отдачей каждого из нас. От сюда большое внимание к человеческому фактору и социальным вопросам. В ком плексе стоящих перед нами проблем одна из самых слож ных — перестройка систе мы заработной платы, совер шенствование методов ма териального и морального стимулирования. По данным советских экономистов и социологов, вместе с рос том материального уровня у людей постепенно снижа лась жесткая экономическая необходимость добросовест ного труда как средства к существованию. Сам рас пределительный механизм, несовершенство системы рас ценок, низведение премии до уровня обязательного при веска к заработку привели ко многим негативным эко номическим и социальным явлениям. Именно поэтому меры. намеченные ЦК КПСС и Советом Министров СССР по перестройке си стемы заработной платы, вызвали у липецких трак торостроителей огромный ин терес. Партком объединения из брал социологический оп рос в трудовых коллективах как форму совета с трудящи мися по наиболее острым воп. росам материального и мо рального стимулирования. В обсуждении приняли участие рабочие, мастера и началь ники цехов предприятия. Анализ социологической ин формации подтвердил свое временность принимаемых мер по реформе заработной платы. И рабочие, и масте ра, и начальники цехов выс казали свою озабоченность недостатками в системе сти мулирования. Конечно, каж дая из этих социальных групп рассматривает пробле. му по-своему. Так, рабочие очень четко определяют сложившееся положение: нельзя мирить ся с тем, что напряженно и честно трудиться становит ся невыгодно, так как раз ница в оплате хорошего и посредственного работника оказывается несуществен ной. У нас она составляет в среднем 25—35 рублей. Зна чит. действующая система материального и морального стимулирования в ее сегод няшнем виде не может в полной мере разбудить твор ческий потенциал работника. Глубокое удовлетворение вызывает тот факт, что по давляющее большинство оп рошенных рабочих ориенти руется на социалистические жизненные ценности. Это чувство коллективизма, ЗА ДЕМОКРАТИЗМ НА ДЕЛЕ ПОЧЕМУ НЕ „РАБОТАЕТ" П Р Е М И Я стремление не подвести то варищей, интерес к содер жанию труда. И мы, навер ное, не всегда полностью оце ниваем и используем вели кие возможности, заложен, ные в трудовом коллекти ве. Вот несколько уроков, извлеченных из анализа ответов рабочих цеха сбор, ки тракторов, тракторного цеха № 2, ремонтно-механи ческого и заготовительного. Первый — максимальная гласность, учет мнения кол лектива при материальном и моральном стимулировании. Около половины рабочих высказали мнение, что при поощрении нужно дополни тельно учитывать соблюде ние норм поведения на рабо те и в быту, личные каче ства работника, его автори тет в коллективе, словом, со циальную ценность лично, сти. Есть предложения учи тывать и такие факторы, как семейное положение, количе ство детей, и к ним надо прислушиваться. Второй урок касается ин формированности рабочих о показателях, по которым на. числяются премии. Казалось, что в цехах она давно уже отлажена, но опрос показал очень пеструю картину. На пример, в ремонтно-механи ческом цехе лишь меньше половины опрошенных бы вают осведомлены о преми альных «секретах». Пока невыразительна роль премии из фонда мастера. Как пра вило, желание никого не обидеть и всех уравнять ве дет к ее дроблению. Влия. ние этого стимула на отноше ние к труду большинство рабочих считает несущест венным. Третий урок — это необ ходимость совершенствова ния системы трудового со перничества. Очевидно, что формализм, проникший в социалистическое соревноват ние, во многом снижает его эффективноагь. Громозд кость, негибкость — у нас около тридцати видов раз личных соревнований со своими условиями — во многих случаях рождают у людей равнодушное отно шение к обязательствам. А те, кто участвуют в соревно вании, отмечают как недо статки неравные условия для соревнующихся, случаи не объективности при подведе нии итогов, малый размер премий, нехватку моральных стимулов. Уже сегодня предприятие готовится к новому поряд ку премирования, который войдет в действие с января будущего года. При этом бу дет учитываться все возра стающая роль трудового коллектива в оценке работы каждого. Таким образом, со- циальные условия управле ния экономическим пове дением людей будут разви ваться за счет ослабления административного принуж дения и роста демократиче. ских начал управления про изводством. С ИСТЕМАТИЧЕСКОЕ проведение социоло гических исследова ний на предприятии помо гает следить за ритмом жиз ни, выявлять негативные мо* менты. Так, пять лет назад, при изучении роли личности мастера как организатора производства и руководителя первичного трудового кол лектива, было определено, что основная трудность, — это неумение наладить вза имоотношения с рабочими. Об этом говорил и высокий уровень конфликтности, ко торый отмечали и рабочие, и сами мастера. За прошедшие годы в систему обучения ма стеров был введен курс лек ций по социально-психоло гическим аспектам, который вела доцент, кандидат фи лософских наук В. М. Крав ченко. Нынче, проводя оп рос мастеров, мы получили обнадеживающие результа ты. Лишь незначительный процент опрошенных наз вал работу с людьми глав ной трудностью. Но жизнь на месте не стоит, и сегод ня на предприятии еще нуж но развязывать целый узел проблем, связанных с фигу, рой мастера. И, конечно, это касается размера заработка и существующей системы пре мирования. Анализ социо логической информации. по. казал, что сами мастера оп ределили, что их заработок должен составлять от 200 до 300 рублей в зависимости от сложности участка, коли чества рабочих, квалифика ции, способности быть ор ганизатором производства и воспитателем коллектива. С ОВЕРШЕННО оче видно, что наиболее эффективной являет ся такая система управле ния, которая опирается на точное знание и умелое не. пользование интересов ра ботников. Поэтому управле ние человеческим фактором должно отличаться гибко стью, чуткостью, умением уловить происходящие изме нения. Особенно важна роль начальника цеха, через ко торого проходят все связи по вертикали (между верх ним и нижним уровнем уп равления) и по горизонтали (со смежными цехами). Имен, но от начальника цеха во многом зависит оптимизация производственной обстанов ки. Сегодня на предприятии преобладающий возраст этой категории от 30 до 50 лет. Пять лет назад доминирую щей была возрастная кате гория от 50 до 60 лет. Од нако партийная организация и администрация считают не обходимым бережно отно ситься с знаниям и опыту ветеранов труда и привле кают их к посильной ра боте. Социологический опрос, проведенный среди руково дителей подразделений, по казал специфику восприятия материальных и моральных стимулов этой социальной группой. Денежный интерес в своем чистом виде здесь вы ступает существенным, но не главным. Зато четко вы явлена неудовлетворенность уровнем престижности зани маемого положения. Ее выс казали восемьдесят процен тов опрошенных. Этот вы вод подкрепляется и тем, что в шкале форм поощре ния больше половины на чальников цехов выбрали, как наиболее желательную, — благодарность старших ру ководителей. Партком и администрация только что получили эту ин. формацию, ее предстоит са мокритично осмыслить и сделать необходимые до полнения к тем изменениям, которые уже происходят в кадровой политике. Сейчас, например, практикуется предварительное обсужде ние в трудовом коллективе кандидатуры, выдвигаемой на ту или иную руководящую должность. Так, актив пред приятия обсуждал недавно вопрос о назначении на дол жность заместителя гене рального директора В. М. Либенко. Объединение живет и дей ствует в сложных условиях. В этой пятилетке оно долж но без остановки производ ства перейти на выпуск но вого пропашного трактора. Производственные успехи не возможны без глубокого ре шения социальных проблем. Вот почему тракторостроите ли приняли решение каждо му отработать четыре сво бодных дня на строительстве жилья и медицинского ком плекса. В том, что делается для людей, нет мелочей. По этому и новые фонари на главной улице поселка, и ма газин-салон на территории завода, где можно получить, подогнать по себе рабочую одежду, сдать ее в чистку и стирку — одинаково важны. В двенадцатой пятилетке бу. дут построены интернат для ветеранов труда, расшире ны Дворец культуры, спор тивный комплекс, пионер ский лагерь. Это все вклад в социальные гарантии, ко торые дает предприятие тру женику. Активизация человечес кого фактора непосредствен но связана с повышением ро ли трудового коллектива в решении всех жизненно важ ных задач. Перестройка тре бует личной отдачи каждо го. За девять месяцев этого года на 14 процентов уве личилось количество рацио нализаторских предложений по сравнению с прошлым годом, значительно снизи лись потери рабочего време ни. Это свидетельство твор ческого подхода к делу со тен рабочих. Человек реализует свои возможности в труде, ищет свое место в жизни, само утверждается. Не всегда это простой и легкий процесс. Хотелось бы помочь каждо му определить свою пози цию в большом движении по перестройке нашей экономи ки. Поэтому в планах парт кома — дальнейшее изуче ние общественного мнения по этой проблеме, развитие но вых форм демократизации процесса управления произ водством, А. БЕЛЬСКИИ, секретарь парткома производственного объединения «Ли пецкий тракторный завод»; Е. ЕМЕЛЬЯНОВА, старший научный сотруд. ник Липецкого поли технического института. О б я з а т е л ь с т в а : с л о в о и д е л о А ЧТО ЗА ГРОМКОЙ Ф РАЗОЙ? Так уж случилось, что со циалистические обязательст ва на 1986 год животноводы Чаплыгинского колхоза име ни Мичурина принимали два жды. А точнее — один раз принимали, потом корректи ровали. — Сначала решили взять годовой удой в 2350 кило граммов, — рассказывает секретарь партбюро С. И. Агапов. — Спустя месяца полтора-два, мы пришли к выводу, что этот рубеж не соответствует возможностям. Поэтому было решено скор ректировать намеченную ра нее цифру в сторону увели чения. Так в обязательствах появился новый ориентир — 2500 килограммов молока от коровы в год. Что ж, это можно было бы только приветствовать, но все дело в том, что не получается не только по 2500, но и 2350 килограммов молока от коро вы. Лишь некоторые доярки одолеют намеченную высоту. Среди них 3. И. Сонюшкина и А. В. Мухина, надоившие от коровы за 10 месяцев со ответственно 2860 и 2600 килограммов молока. А вот у К. И. Устиновой результат на тысячу килограммов меньше'. Теперь ясно, что обяза тельства в колхозе имени Мичурина принимались без учета реальных возможнос тей, неиспользованных резер вов. И потому малейшая слу чайность, любая непредви денная трудность грозили на чисто перечеркнуть высокие помыслы животноводов. Так оно и произошло. Случилось это еще и пото му, что стремление людей к максимальному результату не было подкреплено четкой организаторской работой правления колхоза, партий ного бюро, специалистов от расли. Возьмем хотя бы состав стада. Коровы в хозяйстве мелкие, без роду и племени. Но беда не только в этом. По результатам ректального исследования, проведенного в конце октября, видно, что 109 коров из 680 до сих пор нестельные и еще не осеме нены. Какая же от них про дукция? Более того, по словам главного зоотехника И. Н. Шатохина, десять процентов коров по продуктивности не намного превосходят хорошую козу. Только два этих факта красноречиво свидетельству ют о крайней запущенности зоотехнической работы. Нужно было учитывать их, когда принимались социалис тические обязательства? Без условно. Но не учли. С. И. Агапов оправдывается тем, что надо было ориентировать людей на высокий конечный результат. — Должны же мы призы вать животноводов к более значительным показателям? — патетически восклицает Степан Иванович. —■Иначе так можно всю жизнь топ таться на месте. Да, людей призывать надо, но между пустым обещанием, за которым ничего не стоит, и всесторонне взвешенным обязательством — «дистан ция огромного размера». И потом нужна была кропотли вая работа с людьми. А вот ее-то как раз и не последовало. Даже в период большого молока и без того скромные возможности дойно го стада использовались да леко не полностью. — Настоящего контроля за кормлением коров не было, — соглашается главный зоо техник И. Н. Шатохин. — Иногда «зеленка» подвози лась с опозданием, иногда ее не хватало. Минувшим летом пришлось быть свидетелем такого вот срыва в кормлении живот ных. Удивило спокойствие, с которым отнеслись к этому бригадиры молочнотоварных ферм, да и главный зоотех ник тоже. Не произошло отрадных пе ремен и с переводом скота в стойла. Среднесуточные на дои молока от коровы в нача ле третьей декады ноября оказались на 700 граммов ниже прошлогодних: дают о себе знать и крайняя запу щенность зоотехнической ра боты, и дефицит беЛйа. С. И. Агапов ссылается на неблагоприятные погодные условия: погибли, дескать, многолетние травы, скудными оказались пастбищй.' Да, но ведь те же самые трудности пришлись и на долю соседне го колхоза «Звезда». Надо полагать, С. И. Агапов и И. Н. Шатохин об этом зна ют. А вот о том, как там противостояли этим труднос тям и каких результатов до биваются животноводы сосед него хозяйства, Степан Ива нович и Иван Николаевич, судя по всему, осведомлены неважно. Сначала об обязательствах животноводов «Звезды»- и о том, как они выполняются. От каждой коровы в первом году пятилетки решено надо ить 2700 килограммов моло ка. За десять с половиной месяцев получено 2675, а в целом за год каждая буренка дает молока 2800 килограм мов. Это на 500 с лишним килограммов больше, чем в колхозе имени Мичурина. Оказывается, и в сложных условиях можно не только выполнять, но и перевыпол нять обязательства, , если не бросаться бездумно словами, а быть им хозяином. — Прежде чем определить ся, специалистам пришлось крепко подумать, -т- расска зывает секретарь партбюро «Звезды» И. И. Малофеев. — Было учтено состояние ста-: да, резервы его обновления, продуктивность групп, , воз можности кормовой базы и т. д. Исходя из этого, каждый мастер машинного. доения назвал свой конкретный ори ентир. На основе индивиду-! альных были приняты и Об-: щеколхозные обязательства. Уверенность в своих потен циальных возможностях....ук репляется в «Звезде» четкой организацией дела. Животно водов, к примеру, не выбили из колеи трудности, обуслов ленные неблагоприятными погодными условиями. Гибель многолетних трав и скудость выжженных зноем пастбищ сказались здесь не так .ощу тимо, как в колхозе имени Мичурина, потому что четко действовал зеленый конвей ер, в особо жаркие дни в «Звезде» был организован даже подвоз воды непосред ственно на пастбища, хотя была она в естественных во доемах, да и в летних лагерях имелись емкости. Короче говоря, главному зоотехнику 3. П. Таратухи- ной, ее помощникам удалось организовать содержание ко ров на пастбищах тай/ что продуктивность всегда Оста валась на довольно высоком уровне. ; \ Конечно, гибель многолет них, засуха сказались на кор мовой базе и в «Звезде». Нынче на условную голову запасено 19,6 центнера кор мовых единиц или на 5,3 центнера кормовых единицы меньше, чем в прошлом году. Однако это не привело к сни жению надоев. В «Звезде» пополнили рацион жомом, от ходами крахмального ' произ водства. Нам назвали имена’ доярок В. П. Барановой, А. Ш. Боб ровской, В. М. Прилепиной,' 3. Н. Володяевой. В эхом го ду они получат от каждой ко ровы три тысячи и более ки лограммов молока. Й 'этому рубежу вплотную подошли и другие мастера машинного доения. И, наверноё, недале ко то время, когда и в целом для колхоза «Звезда»-такой результат станет обычным явлением. А животноводам колхоза имени Мичурина, может,' за казать высоту поменьше? — Ни в коем случае! — решительно заявил С. И. Ага пов. — Должны же мы ори ентировать людей на высокий конечный результат/ ' Слова прозвучали громко, однако что за этой фразой? Присутствовавший при сем' главный зоотехник Й1 II. Ша тохин скромно промолчал. А. МЕРЛЕВ, соб. корр. «Ленинского знамени». ГОСПРИЕМКА: ПОРА ИСПЫТАНИИ МЕШАЕТ БЛАГОДУШИЕ Листопрокатное производ ство НЛМК — основной по ставщик металла для авто мобильной промышленнос ти страны. Оно дает полови ну всей прибыли, получае мой комбинатом. С первого ноября здесь введена госу дарственная приемка про дукции. Вопросам повышения ка чества продукции листопро- катчики прежде уделяли не мало внимания. Достаточно сказать, что почти половина всей продукции помечалась почетным пятиугольником. К сожалению, случались и сбои в контроле за качест вом стального листа, были и случаи явного брака, несоб людения технологии. Отсюда — справедливые претензии и рекламации потребителей... И вот с августа здесь по степенно вводится госприем ка. — Прежде всего. — гово рит главный инженер произ водства В. П. Настич. —- мы проверили, соответствует ли технология нормативной до кументации, выявили отступ ления от стандартов. Затем осмотрели сами агрегаты, ужесточили спрос за соблю дение схем их технологичес кого обслуживания. — Мы очень рассчитываем на активность людей. — вступил в разговор секретарь парткома В. И. Синюц. — Цели и задачи госприемки доведены до всех на откры том партийном собрании. Со стоялось также по этим воп росам совещание партийно хозяйственного актива. Про верили рабочих на знание ими нормативнотехнической документации. ГОСТов, тех нических условий. После смен разбираем случаи, когда металл не при нимался, устанавливаем при чины. Если нарушение тех нологии повлияло на качест во металла, например, из первого сорта его пришлось перевести во второй, то раз ница выплачивается из кар мана виновных. Мера, мо жет, и жесткая, но. как счи тают рабочие, справедливая. Известно, какие большие права предоставлены госпри- емке. Ее действия затрагива ют судьбу не только отдель ных людей, но и всего кол лектива. Потому сотрудни ков сюда партком отбирал тщательно. Вот А. С. Бирю ков — заместитель руково дителя госприемки на ком бинате. Работал, помощником начальника производства по отделке металла — это уча сток конечной продукции. Так что у него необходимый опыт и знания есть. В то же время это требовательный и принципиальный человек, умеющий постоять за госу дарственные интересы. Или А. П. Ширинский. Как инже нер техотдела, непосредст венно занимался качеством продукции, разработкой тех нологических карт, анализом дефектов металла. Также тщательно отбирал кадры в госприемку и партком треть его листопрокатного цеха. А как работает в эти дни сама госприемка? Как оце нивают ее представители складывающуюся ситуацию, что тревожит их? — Ничего нового в листо прокатном производстве, — говорит А. С. Бирюков, — мы не открыли. Госприемка лишь помогла выявить «уз кие» места. Естественно, что уследить за всем мы не в со стоянии: не поставишь же представителя госприемки возле каждого рабочего ме ста! Мы контролируем лишь самые больные точки. Их около 50. Госприемка нанесла пер вый удар по самоуспокоенно сти листопрокатчиков. по их привычным представлениям о высоком качестве своей продукции. Но искоренить до конца благодушие пока не удалось. Оно и сейчас ощу щается. Листопрокатчики чуть ли не гордятся тем. что предъявляют к сдаче все сто процентов продукции. Да, представляют 100, а штампуем мы всего 60 про центов. Остальные 40. и со жалению, пока не соответст вуют требованиям дня. Не решенных проблем скопилось масса: в аварийном состоя нии кислотное хозяйство, на грани остановки стыкосва- рочные машины, нет изоля тора брака и т. д. Не добились еше в ли стопрокатном производстве четкой приемки и передачи продукции из цеха в цех. На до совершенствовать рабо ту ОТК укреплять его кад рами. улучшать оснащен ность средствами измерения и контроля. К сожалению, устраняются недостатки не столь быстро, как того хоте лось бы. А ведь после пер вого января они могут больно ударить по экономике листо прокатного производства и всего комбината. * Либераль ничать мы не намерены. Сейчас необходимо... уси лить спрос за качество тру да. А то что получается? На восьмом агрегате резки вы шел из строя микрометр, а им продолжали пользовать ся. А ведь рядом стояли представитель ОТК. старший рабочий и молча взирали на происходящее до тех пор/ пока не вмешался госприем- щик. Такие факты; к сожа лению. не единичны. Так что партийному комитету, всем коммунистам' производства вместе с группой госприемки надо приложить все у с и л и я к тому, чтобы повысить от ветственность людей за по рученное дело. Благодушие тут нетерпимо! А. СУТОРМИН, корр. «Ленинского знамени*.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz