Ленинское знамя. 1986 г. (г. Липецк)
Пролетарии всех стран, соединяйтесь! Е НИНС КОЕ 69-й год издания Орг ан Липецкого обкома К ПСС и областного Совета наро дных депутатов 1986 Н ОЯБРЬ 2 4 ПОНЕДЕЛЬНИК № 270 ( 17 667) Це на 3 ко п. В ТРУДОВО М РИТМЕ ПЯТИЛЕТКИ НАГРАДА-МАСТЕРАМ СВЕКЛОВОДСТВА В кра спи н с ком сов хозе «Ком сомольс кий» подве дены итоги соре вн ова ния св екло водов. Сам ых добрых слов за служи вает труд звеньевых механизи рованных звеньев Н. Н. Сапры кина и Н. А. Лысова. Вот уже третий год подряд эти мастера в ы со ких урожае в занимают при зо в ые места в райо нном сорев но ва нии. А нынешней о с енью они добил ись рекордных уро жаев: зв ено Н. А. Лы сова по лучило с ге ктара по 322 цент нера, а зв ено Н. Н. Са пр ыкина — по 378 це нтне ров корнепло дов. На торжественном собра нии звеньевым вручены денеж ные премии — 1000 и 700 руб лей. Н. МАТВЕЕВ. ИНТЕРВЬЮ М. С. ГОРБАЧЕВА и н д и й с к и м ж у р н а л и с т а м 21 но ября в свя зи: с пред стоя щим ви зитом в И ндию М. С. Горбаче в встретился в Кремле с и ндий с кими журна ли стами — обо зре вателем и ндий с кого теле виде ния С. Нак ви , специаль ным кор ре спо ндентом агент ства Пресс траст о ф Индиа (ПТИ) А. Ба лу, специаль ным корре спо н дентом агент ства Ю найтед нью с о ф Индиа (ЮНИ) К. Г. Джоглекаром и генеральным директором В сеи ндий с кого радио Хариш А васт хи — и от ветил на их вопрос ы. М. С. Горбаче в. Прежде всего , хотел бы с казать, что жду с боль шим интере сом встречи с И ндией. У советс ких людей к Ин дии особое от ношение. Мы в и ндий с ком народе видим сво его старого друга , надежного парт нера. И мы до воль ны тем, как с клады ваются наши отношения. Мне уже при хо дило сь говорить и хочу еще раз с казать: отношения с И н дией в нашей в нешней поли ти ке занимают приоритет ное ме сто. Мне думает ся , мы мо жем го ворить , что в нешняя полити ка Со ветс кого Союза, советс кого руко водства в от ношении Индии учиты вает и глубо кие друже с кие чу вства , которые питают наши наро ды к индий с кому народу. Мы, с другой сторо ны, в полити ке индий с кого прави тельства постоя нно чу вству ем стремле ние отразить глу бокие чу вства к нашему на роду в и ндий с ком обще стве , в и ндий с ком народе. По-мое му, это — самое важ ное, са мое проч ное для наших от ношений-. традиция-, многолет няя дружба, сотруд ниче ство в двусторо нних делах и де лах международных. И, наконец, е сть та кая правовая ос но ва эти х отно шений, как Дого вор 1971 го да. Хочу сегод ня с казать об огромном значении еще од ного фактора раз вития эти х отношений и в про шлом, и сейчас — и надею сь , так бу дет и в буд ущем. Я имею в виду постоя нный, интен сив ный и кон стру кти в ный поли тичес кий диалог, который идет между руко водителями наших стра н. У важе ние к индий с кому народу имел в виду Ле нин, когда он про зорли во пред с казал роль Индии в между народных делах. Эта ленин с кая мы сль оплодотворяла нашу полити ку и пра ктиче с кие дей ствия в от ношении Индии. Много по колений ру ко водителей Советс кого Со юза и Индии хорошо порабо тали над тем. чтобы мы сего д ня с вами могли видеть на ши отношения в та ком со стоя нии. Я хочу вспом нить Джа ва- харлала Неру. У на с глубо ко чтят его память и в ы со ко це нят его в клад в формиро ва ние наших отношений. Со ветс кий Союз и Индия, представляю щие мир социа ли зма и мир национального о свобожде ния, мир раз вития , уже много лет и де сятилетий плодотвор но сотруд ничают в и нтере са х свои х народо в и в и нтере са х все х народо в. Это хороший пример. Мы хотим, чтобы эти отношения раз ви вались. И это самое глав ное. Так что я жду встречи с И ндией. Сейча с я это свое краткое обращение к индий с ким слу шателям, читате лям, телезрителям хотел бы за вер шить тем, чтобы сер деч но поприветствовать и х от имени все х, народо в Советс кого Союза. Те перь давайте работать. Вопрос: Господи н Горба че в , мы с боль шим интере сом следили за Вашим путем от Же не в ы до Рейкья ви ка. Это своеобра зные ве хи. Как Вы представляете себе даль нейший ПУТЬ? М. С. Горбаче в. В ы задали сам ый гла в ный вопрос , ко торый все х на с вол нует. По- моему. как раз год про шел, как мы встречались в Же не ве. Я сейчас убежд ен, что Жене ва имела важ ное значе ние. Она по з волила восста но вить прерва нный полити чес кий диалог руко водите лей Советс кого Союза и Сое диненных Штато в Амери ки. Это само по себе уже важ но. Е сть диалог — есть луч шее по нимание по зиций д р у г друга. Е сть диалог — зна чит, продолжаются поис ки. Во вся ком случае , это пер вое , что можно отне сти на по зити в ный балан с Же не в ы. Были важ ные дого воре н но сти. Я имею в виду итого в ый документ. Там было с ка зано: ядерная вой на недо пус тима , в ней не может быть победителей. Это оче нь важ ная политичес кая кон статация. И это ответ всем тем , кто мечтает или во вся ком слу чае допус кает во зможно сть мал ых, ограниченных, локаль ных ядерных вой н. Ведь е с ли при знают руко водители Советс кого Союза и Соеди ненных Штато в Амери ки, что ядерная вой на недо пусти ма , — это очень важ ная от прав ная точка для в ыработ ки но вой полити ки, от вечаю щей ядерно-ко смичес&ому ве ку. Была там и еще одна важ ная . кон статация: обе сторо ны не будут стремить ся к вое нному превос ход ст ву. Ведь если следовать этой договоре нно сти , тогда во вся ком случае обе сторо ны дол жны думать о том, не как добить ся вое нного превос ход ства , а как на ра в ной о с но ве занять ся вопросами р аз оружения. Со ветс кое руко водство б ы ло вер но обязатель ствам , ко торые оно в зяло на себя в Же не ве. Я это хочу подтвердить некоторыми "фактами. Важ но об этом с казать, пос коль ку они и сегод ня не потеря ли значения. , По сле Же не в ы мы прод левали мораторий. 15 ян варя м ы предложили все му миру широкую програм му , ра ссчита нную на 15 лет, о поэтап ном со кращении ядерного оружия и лик вида ции его к 2 000 году. Кроме тогц ,... в. ,щщщх. после Же не в ы содержались оче нь важ ные, на наш в згляд, идеи и по другим вопросам борьб ы с го нкой вооруже ний. Я имею в виду Сто кгольм: мы в не сли и там кон стру к ти в ные предложе ния. И это по з волило успе шно завер шить этот важный форум. Значение Стокгольма я в ы со ко оцени ваю. Мы, далее, серье зно способствовали продвиже нию к дого воре нно стям о за пре щении и лик ви дации химиче с кого оружия. Это все б ыло после Же не в ы. И, наконец, летом нынеш него года совмест но с дру гими социалистичес кими стра нами в не се ны кру п ные предложе ния по со кращению обычных вооруже ний и во оруже нных сил. Даже того , что я наз вал , до статоч но, чтобы подтвердить: - совет с кое руко водство действо вало ответстве нно после Же не в ы. Но что ка сается ядер ного оружия, со кращения гонки ядерных вооруже ний, не было реальных подвиже к. Я имею в виду , прежде все го , жене вс кие переговор ы по этим вопросам. О ни по сути дела зашли в тупи к. Но и в этой ситуации м ы де йст вовали кон стру кти в но, от ветстве нно. Я предложил пре зиденту США с учетом тупи ко вой ситуации , сло жив шей ся в Же не ве , безот лагательно встретиться , о с тавив все дела. Ка кие мо гут быть более важ ные дела, е сли речь идет о судьба х ми ра, о судьб ах чело вечес кой ци вили зации! Необходимо бы. ло- оценить все , что про н с хо-. дит в Же не ве , и дать но в ые им пульс ы переговорам , что бы все-та ки сдви нуть с мерт вой точ ки весь этот процесс. Я хочу отметить—мы это должным образом оценили, — что пре зидент Рейган при нял предложе ние. Это уже само по себе важ но. Мы не хотим брать все толь ко на счет Советс кого Союза. В стреча б ы не состоялась , е с ли б ы не было согласия и жела ния со сторо ны пре зи дента США.' Сразу после за вер шения встречи в Рей кья ви ке, на пресс- конференции я с казал; при всем драмати зме этой встречи о на в ы вела на с на но в ые рубежи по нимания вопросов и , прежде всего , по казала, что дого воре нно сти , даже по труд ным вопросам , во зможны. Я и сейчас это подтверждаю. В этом самое глав ное значение Рейкья ви ка. Сожалею, что наши парт неры в но сят пута ницу и су- мятицу в ум ы не только в Амери ке, но и в мире по по воду итогов Рей кья ви ка. Ме ня это разочаро в ы вает. Но , видимо , не свобод ны пре зи дент и нынешняя админи ст рация в при нятии решений. Я с казал и хочу повторить- пусть Амери ка подумает , пусть о на все в з весит , пусть о на примет ответстве нное решение. ' В се наши предложе ния ос таются в силе. Но мЫ хотим идти дальше, вперед. Есть для этого во зможно сти , они открыли сь , весь мир увидел это , и мир хочет этого. А на с тя нут назад. Тянут назад от Рейкья ви ка. Американ с кая админи страция вооб ще забы ла даже, о чем шла речь, а, с корее, делает вид , что в Рей кья ви ке го ворилось о дру гом. Но и в европейс ких стра нах нашли сь полити ки, кото рые и спугались та кого бы строго и мо щного продвиже ния Со ветс кого Союза и Соединенных Штато в в поис ках дого воре нно стей по стратегичес ким ракетам и по ра кетам сред ней дально сти. Сейчас опять хотят вер нуть ся ко всему тому , что погу било — ну не погубило , а во вся ком случае сделало не эффекти в ными — перегово р ы в Же не ве. На ша гла в ная задача Со ветс кого Союза, советс ко го руко водства , как мы ее по нимаем — со хранить весь по зити в Рей кья ви ка. И до строить то здание, кир пичи для которого были заложены там. Во прос: В некоторых кру гах ут верждают , что СОИ имеет столь боль шое, столь ре шающее значение для американ с кой науки и тех ники, что она просто ке мо жет быть предметом перего воров. Это не мой аргумент, но е сть силь ное лобби, ко торое так ут верждает. Ка ко ва Ва ша оценка на этот счет? М. С. Горбаче в. Вооб ще вся кое но вое оружие в ка кой-то мере продвигает те х нику и технологию. Это, по. моему , элементарно. Но я хочу поставить вопрос и на че. Да вайте подумаем о це не, которую Америка и мир должны за платить за те тех нологиче с кие до стиже ния, какие собирается адми ни страция . получить , раз вора чивая но в ый эта п го нки во оруже ний, в ыходя на созд а ние ко смичес кого оружия, которое может привести мир на грань не предс казуемых последствий. Ра з ве в ы можете с этим согласиться , представители И ндии? В се здра вом ы сля щее чело вечество не может согласиться с та кой ценой ради до стиже ния каких-то технологиче с ких в ы сот аме ри кан с кой пром ышленно стью и наукой. А раз ве нельзя до стиг нуть этих же технологиче с ких и техниче с ких, научных в ы сот , о су ще ствляя программу мир ного о свое ния ко смоса? Мы это и предлагаем. Советс кий Союз в не с и з вест ное предло же ние в Орга низацию Объ единенных Наций. Мы можем обо всем этом ком пете нтно судить. Мы с ко смосом в определе нной ме ре «на ты», да в но уже з десь работаем , в том числе со труд ничаем и с И ндией. Ну, а е сли это та к, е сли мож но в ыйти на технологи че с кие до стиже ния через 'мирный ко смос , через его о свое ние на о с но ве между на родного сотруд ниче ства , то во зникает вопрос: в чем же тогда кроет ся подли нный ин тере с адми ни страции США к СОИ? Дело тут не в те хно логии. И это знает огромное чи сло уче ных и в США , и во всем мире. Амери кан с кая админи ст рация и ' вое нно- пром ышлен ные круги США хотят обо гнать на с , в ыр ваться , через ко смос добиться вое нного пре вос ход ства. Амери ку не уст раивают стратегичес кий па ритет. рав ная безо пас но сть. Ка к го ворил Джо н со н в свое время: та нация, которая бу дет го сподствовать в ко смо се , будет го сподствовать и на земле. На этом поме ша ны полити ки и представите ли вое нно- пром ышленного ком пле к са. И — в этом глав ный вопрос. А с этим м ы не можем согласиться. И я ду маю. никто не может согла ситься. В США п ытают ся прое кт СОИ подать в та кой у па ко в ке, будто от него в ы играет экономика и, в конеч ном счете , народ. Но это об ман, И не только обман, но и гла в ное препятствие на пу ти договоре нно стей , на кото рые мы в ыходили в Рей кья ви ке. В вое нном пла не СОИ — это но в ый эта п го нки воору же ний. это в ыход на но в ые вид ы оружия, на ко смичес кое оружие. Я с но, что это не о с лабит между народную на пряже нно сть , а еще больше ее под нимет. В политичес ком пла не, е сли осу ще ствит ся программа СОИ , то какой см ы сл вооб ще вести перего вор ы? И кто пойдет на то, чтобы облегчать задачу вое н но- пром ышленного ком пле к са и ава нтюри стов от мили тари зма? СОИ де стабили зи рует стратегичес кую ситуа цию , не укре пит доверия , а, наоборот, еще больше его подорвет , будет сеять подо зрения. У величится н еувер ен но сть. Ситуация , которая может во зникнуть. чре вата опрометчив ыми решениями. Вот почему и амери канцам, и всему мировому сооб ще ст ву надо все в з весить , куда толкает мир СОИ. Наконец, не валоваж на экономиче с кая сторо на СОИ. Это — на стоя щее прожорли вое чудови ще. По американ с ким данным, на нее будет изра с ходо ва но минимум трил лион долларо в , а по другими да нным — д ва триллио на долларо в. Это ударит по Аме ри ке, это ударит по тем стра нам, которые вы нужде ны будут тоже уча ствовать в этой го нке. И, наконец, так и о ста нут ся проблем ы и нуж ды раз виваю щего ся мира. А о ни кричащие. Мне думает ся , и сам амери кан с кий на род, и советс кий народа и миро вое сооб ще ство долж ны от верг нуть этот пла н. На с СОИ не пугает. Мы обдумали, что мы должны делать, е сли амеои канцы бу дут продолжать СОИ. Но это будет не наш в ыбор. Амери ка толкает мир к дей ствиям с не предс казуемыми послед ствиями , И это мир должен знать. Мы очень ценим по зицию Индии. Я «должен с казать, голо с миролюбивой И ндии в эти месяц ы о строй борьб ы за то, куда пойдет мир , —- фактор огромного значения н огромная ценно сть. Мы знаем й ценим по зи цию «делий с кой ше стер ки». К стати , я хочу с казать, что мы получили все обра щения от нее и даЛи на них от вет , Со ветс кий Союз разделяет Тре вогу И ндии, «делий с кой ше стер ки», гото в сотруд ни чать в поис ках решений жгу чих проблем. Вопрос: В Ва шем за явле нии по телевиде нию от 22 октября и в неда в нем в ы с тупле нии го споди на Ше вард надзе был проблес к на дежды, — не смотря на аме рикан с кие поп ытки отхода от Рейкья ви ка, не смотря на вооб ще слож ное положе ние, которое во зникло сейчас. А Ва ш тон сегод ня, я бы с казал, не с колько более ра зочаро ва нный. Пра в я? В ы сегод ня более сердит ы, бо лее во змущены, чем не которое время назад. М. С. Горбаче в. Я своим то ном хотел передать тре вогу. По зиции мои о стают ся те же. Я , как и все мои коллеги по советс кому ру ко водству , очень бе спо кою сь , чтобы итоги. Рейкья ви ка дей ствитель но не пото нули в пото ке вся ких ра ссужде ний, малозначительных и мелких, цель которых — не по з волить этому процессу в ыйти на прямую дорогу к лучшему миру, замутить со знание миро вой об ще стве н но сти и ослабить ре зультаты встречи. Это беспо кой ство и определило мой то н. Но мы — неи справим ые о птимист ы. Мы приверже ны миролюби вой ли нии и много еще сде лаем для того , чтобы этот процесс со хранить и продви гать его вперед. Од нако, как го ворят , мо ст надо строить с д в у х сторо н. Во прос: В ы го ворите о Необ ходимо сти но вого м ы шления , но в ых под ходо в во в нешней полити ке. Мы с боль шим интере сом знако мим ся с этими Ва шими зая в ле ниями. На пример , с Ва шей речью во Владивосто ке. Как это проявляется в полити ке СССР в А зии? М. С. Горбаче в. И нтере с ный вопрос , важ ный, большо го значения. Наше но вое м ышление, как мы его пон имаем." бази рует ся иа реаль но стя х ны нешнего ве ка. Мы все оказа ли сь в од ной лодке. Ядерно- ко смичес кий ве к поставил пе ред всеми нами, а не только перед какими-то отдельными стра нами, проблему с охране ния. в ыжи ва ния чело вечест ва. Это. наша общая пробле ма. И поэтому н своей в неш ней полити ке мы обращаем ся ко всему межд ународно му сооб ще ству. Это наша об щая задача —• уберечь чело вечес кую ци вили зацию от ядерной ката стро фы. Или — экологиче с кие про блем ы. Они встали во весь рост..Это тоже проблем ы, ко торые могут быть решены только на о с но ве сотруд ни че ства все х стра н. Пробле мы бедно сти , нераз витости , от сталости , причем — цел ых континенто в. О ни не могут о ставаться бе з в нимания и решения. Они стучатся бу к валь но'В окна и д вери миро вой полити ки. В се м ы разные, каждый и споведует определе нную идеологию, при знает ту или иную политичес кую систему , придерживается те х или иных религиозных убеждений. В се- это та к. И тем не менее мы все сейчас оче нь за висим ы друг от друга. Значит, мы должны 'иначе - мы слить. Долж ны вести а кти в ный по ис к под ходо в к строительст ву но в ых международных от ношений. Я думаю, что без акти в но го уча стия в и х строительст ве стра н такого огромного континента, как Азия, весь этот процесс не реален. Ведь Азия — это н Индия, и Ки тай, и Со ветс кий Союз, это миллиарды людей, многие на роды и го сударства. И , к ста ти , после обме на мнениями с господи ном Раджи вом Га нди, с которым мы д важд ы на эти темы бе седовали , мне кажет ся , что у на с с ним е сть по нимание: как бы ни был • труден этот процесс в А зии, а он дей ствитель но не прост , на этом континенте надо раз ворачивать поис ки но в ых ре шений по всему фронту. Как мы его себе представляем , мы поп ытали сь с казать ро владивосто к с кой речи. Сей ча с м ы акти ви зиро вали по литичес кий диалог с боль шим количе ством стра н азиат с ко го региона — и с мал ыми, и со сред ними го сударствами , е стестве нно, ра ссчит ы ваем на огромный в клад Индии и иа в заимодей ствие с нею в эти х делах. Мы доно сим на ши мы сли от но ситель но ази ат с кого процесса и до Китая. За всеми стра нами мы при знаем право на самостоя тель ный в ыбор, на о пределе ние своей судьб ы, политиче с кой систем ы, го сударстве н ного у стройства. Это долж но быть и с ходным пу нктом. И от вергаем вся кие поп ытки вме шатель ства в жи знь стра н, во в нутренние про цесс ы, которые у них про ис ходят. Видим, как. это трудно. В сегда 'св язано с борьбой , с препятствиями. Мы на сторо не народо в , ищу щих путь ре шения свои х1на циональных проблем. Ни кто не может лишить их этого права. На ша в нешняя полити ка и в а зиат с ком районе построе на иа этих при нци па х. Е сть регио нальные пробле-^ , мы. Мы хотим, чтобы они нашли свое политичес кое ре шение и урегулиро ва ние. В целом, по-моему , это будет трудный и длительный про цесс , но он неизбежен и не обходим. И еще раз: как пой дут процесс ы в а зиат с ком регионе, во м ногом будет за висеть от того , куда вооб ще пойдет в своем ра з витии весь мир. Более подроб ный разго вор ца эту тему может б ыть у на с уже в Дели. Вопрос: Мы ведем с Вами это и нтер вью накануне Ва шего ви зита в Дели. Не могли б ы Вы сейчас оста но виться на индо- советс ких от ношениях? Како ва Ва ша оценка индо- советс ких отно шений, их раз вития со вре ме н Джа ва харлала Неру? Как они влияют на миро вую полити ку в сегод няшней об ста но в ке? М. С. Горбаче в. В какой-то степе ни в начале я уже за тронул этот вопрос. Но готов добавить к с казанному: это та тема, которая на с посто я нно занимает, находит ся в це нтре нашей в нешне полити чес кой деятельно сти. Действитель но, отношения Со ветс кого Союза и Индии имеют огромную самостоя тель ную ценно сть. И не толь ко ддя наших д ву х народо в , но и для всего мира. Мы до воль ны этими отношениями. У на с идет оче нь акти в ный, очень содержатель ный, в духе глубокого в заимо по ни мания политичес кий диалог. Это характерно для всего периода , начиная с Джава харлала Неру, и было про долж ено при И ндире Ганди. И я очень рад, что такой ак ти в ный содержатель ный диа лог продолжается сейчас между нынешними руко во дителями Советс кого Союза и Индии. Мне думает ся , что мы имеем о с но ва ния сегод ня с казать, что наше сотруд ни че ство в с фере экономики и торго вли — это тоже важ ная с фера советс ко-индий с ких отношений. Не хочу сейчас вдаваться в ци фры и конкре тику. Но все эти год ы, пос ле того когда была прово з глашена неза висимость И н дии, мы сотруд ничали, и пло дотвор но сотруд ничали, в сф ере э кономики. , Де сят ки предприятий — жив ые сим вол ы этого сотруд ниче ства , сам ый лучший аргумент в поль зу его эффекти в но сти. У на с есть перспе кти ва сотруд ниче ства по но вей шим на правле ниям пром ышленно с ти. В СССР осу ще ствляются кру п ные программ ы в облас ти"и нформатики, в ычи сли тель ной тёхники, машино стро е ния. Это тоже будет ра с ши рять во зможно сти сотруд ни че ства с И ндией. Да; мы кое- что решим в этом пла не и во время ви зита. Сейча с не буду по ка разглашать. Мы всегда с боль шим ува же нием отно сились к борьбе индий с кого народа за свою самостоятель но сть , неза ви симость , поддерживали ее миролюбив ый кур с и разде ляли всегда ее заботы об укре пле нии обороно способ но сти. Широ ко раз виваются на ши научно-техниче с кие свя- зи. культурные контакты, ту ризм. Это сближает народы, укре пляет и х дружбу. Возникли о пределе нные проблем ы в товарообороте , торго вле , но сейчас и совет с кая, и индий с кая сторо на дей ствуют кон стру кти в но, и то варооборот будет наращи ваться. Я думаю , у нашего сотруд ниче ства , в целом у советс ко- индий с ких отношений, хоро шее будущее. Для на с воп роса нет, как строить от но шения с,Инд ией. Мы Индию ра ссматриваем как нашего большого друга, ценим ее ог ромный в клад в мировой про цесс во все х с ферах. Во прос: Господи н Гене ральный се кретарь, я хотел бы о ста но виться на вопросе о советс ко-индий с кой друж бе, о Дого воре между наши ми стра нами, который был подписа н 15 лет назад. Сле дует ли ра ссматривать этот Договор как важ ный доку мент в* свете совреме нной международной об ста но в ки? М. С. Горбаче в. Да , я ду маю, что этот Дого вор и его значение в ыходят за рамки советс ко-индий с ких отноше ний. Конечно, подпис ы вая До говор о дружбе с ва шей стра ной, мы думали, прежде все го , об интере са х Со ветс кого Союза и Индии. Это по нятно. Но вместе с тем ра з витие сотруд ниче ства на базе этого Дого вора и те рубежи , на которые мы в ышли в ходе его реализации, дают во з можно сть сегод ня с казать, что эти отношения, а значит и сам Договор — 1 хороший пример для други х стра н. Сейча с , когда мы го ворим о поис ках путей к, оздоро вле нию международной об ста но в ки, об укре пле нии мирно го сосу ще ствова ния стра н с ра зличными социаль ными си стемами , такой пример со труд ниче ства , такой пример от ношений между го сударст вами — боль шое общечело вечес кое до стоя ние. Столько лет очень плодо твор но сотруд ничаем, и ни мц 1 не потеряли своей неза висимости , ни Индия не по теряла , не поступилась ни чем в своей неза висимости. Но м ногое приобрели. И на ши отношения стали мо щным фактором международной по лити ки. Дого вор — это не и сто рия. Это и сегод няшний день, это — жи вая пра ктика на ших дней, нашего време ни. Во прос: Господи н Гене ральный се кретарь. Вы го ворили о советс ко-индий с ких отношениях. Но я хотел бы узнать', что Вы предполагае те предложить для более тес ного экономиче с кого и на учного сотруд ниче ства меж ду нашими стра нами? М. С. Горбаче в. Давайте м ы с вами зарезер вируем этот вопрос для Дели , И когда мы все обсудим с гос поди ном Ганди, то придем и вам расс кажем. Не будем (Окончание иа 2-й стр.). В НИМАНИЕ : ОПЫТ! ПРОСТОР ПОИСКУ И ТВОРЧЕСТВУ В послед ние годы все ши ре в недряет ся на селе под ряд ная форма организации труда. В Ли пец ком районе вслед за земледельцами на коллекти в ный подряд посте пе нно пере ходят и жи вот но вод ы. О свое н он и на мо лочном ком пле к се колхо за «5 0 лет О ктября». Что это дало? За д ва года проду кти в но сть дой ного стада зд есь возрос ла на двадцать три проце н та. Хозяй ство од ним из пер в ых в райо не прев ы сило по надоям молока от коро в ы трехты сяч ный рубеж, а уже к концу текущего года на ком пле к се пла нируют до вести этот по казатель до трех с полови ной ты сяч. И бе з сом нения, один из фак торо в та кого ро ста — про грессив ная форма организа.1 ции труда. ' — Подряд укре пил нашу самостоятель но сть как в ор га низационном, так и в фи нан совом от ношении, — го ворит начальник ком пле к са Вячеслав Борисович Доров- с ких. — Он воспит ы вает в рабочи х рачительных хозяе в , учит считать. А чувство хо зяина на прои з водстве за ставляет вести дело на со весть. Сегод ня, на финише пер вого года пятилет ки, жи вот но вод ы колхоза стремятся сработать как можно лучше, добить ся более в ы со ких по казателей. Надои значитель но в ыше про шлогодних. Многие близки к в ы пол не нию личных социалистиче с ких обязатель ств. В про ш лом году на ком пле к се б ыло четыре четырехты сяч кицы, в этом и х будет ше ст над цать. В их чи сло в ходит о п ыт ная работница Татьяна Сте па но в на Сумина. — Ра ссчит ы ваю к концу года получить 4080 — 4 1 00 килограммо в моло ка от ко ро в ы, — го ворит дояр ка. — Возможно сти для этого есть: х ватает ра знообразных кор мо в , улучшили сь условия труда , более четко те перь стимулируется наша работа в за висимости от конечного результата. — Е сли прежде при на чи сле нии до плат и премий за прои з веде нную проду кцию решающим фактором в ы сту пал по казатель по валовому прои з водству , — пояс няет экономи ст колхоза Мария Григорье в на Гладко ва , — то те перь , при подряде , учи ты ваем и себестоимость , ? и каче ство моло ка, и прои з во дитель но сть труда. От эти х по казателей и за висит р аз мер до плат , следователь но, у силивается заинтере сова н но сть живот но водов в том , чтобы да вать проду кции не только в боль шем количе ст ве , но и лучшей по каче ст ву. * К слову с казать, этими экономиче с кими категория ми о перируют теперь не только руко водители и спе циалист ы хозяй ства. Многие рядо в ые рабочие самостоя- тель но ведут учет прои з ве де нного, затраченного, сэ ко. номленного. На пример , до ярки и с котники рационально ра с ходуют корма, что с ни жает себестоимость прои з ве де нного молока. Кроме перечисле нных « плюсов» , подряд к тому же предусматривает в заимо помо щь и в заимозаменяе мо сть чле но в коллекти ва. Ведь важе н, прежде всего , конечный результат, итог. Е сли по той или и ной при чи не не в ышла на работу до ярка, ее. гру пцу коро в по доят коллеги. В се вместе — дояр ки, с котники, слесари — поддерживают в поме ще нии чи стоту и порядо к. Укре пил подряд и трудо вую дисципли ну в Колле кти ве. Строго спра ши вают зд есь с те х, кто. прогулял , до пус тил бра к в работе. Прежде наказание за это о пределял ру ко водитель подра зделения, а те перь —- коллекти в , и это гораздо эффекти в нее. На пример , прогуляла дояр ка Т. А. Ба ви на день — лиши ла сь итоговой доплат ы, за свер х пла но вую проду кцию на пятьдесят проце нто в. В ы пил с котник А. Н. Козло в на работе — потерял тридцать проце нто в надба в ки. Да еще при шло сь • немало не прият ных слов от товари щей в ы слу шать. По сле этого вряд лй кто захочет повторить про ступо к. Ве сти строгий контроль и учет вместе с подрядом по. могает и че ко вая система в заимора счетов. Перерас ход лимита от веде нных средств с нижает общий конечный результат, а ведь за эконо мию полагается надба в ка, поэтому дояр ка не будет без •нужды брать себе ли шний ра бочий халат, а слесарь — допол нительные ин струме н ты. В результате с начала года коллекти в ком пле к са сэ кономил на этом не одну ты сячу рублей. Подряд ная организация труда в живот но водстве на бирает в колхозе все боль шую силу. Ра зумее тс я, не все проблем ы в этом пла не уже решены. На пример , не в ключены в подряд коллек ти в ы молокоза вода , котель ной, трактори стов. Есть про блем ы и с учетом в клада каждого в конечный резуль тат, ведь уже сегод ня под ряд ный коллекти в в ключает в себя восемьдесят челове к. Но решить эти проблем ы ищущему, т ворчес кому кол лекти ву ком пле к са , без1 сом нения, по силам. Н. РОЩУПКИН. Липец кий район. в КЛА С С П Р И Х О Д И Т ЭВМ В елецком сред нем про фе ссио нально - техниче с ком училище № 2 открыт перв ый р обла сти кабинет информа тики. Он пред назначен для пра ктиче с кого обучения пре дмету «Ос но в ы информати ки и в ычи слитель ной техни ки». Создать его помогло ба зо вое предприятие — за вод тра кторных агрегато в. В кабинете у ста но вле но но вей шее оборудо ва ние, начиная от прост ых микрокалькуля торо в' и кончая слож нейши ми диалого- в ычи слитель ны ми ком пле к сами. Курс , соглас но программе , ра ссчита н на три года обуче ния. А начало сь знаком ство уча щих ся с увле кательным миром электроники с про граммирова нных микро калькуляторо в. Перв ые ре зультаты уже налицо: ребя та у вере нно чу вствуют себя в но вом кабинете, с помо щью ЭВМ в счита нные се кунды получают ответ на любое за дание. Здесь и х у вле кает все: и слож нейшая а ппарату ра , и работа по и нди видуаль ной программе , и во змож но сть проявить себя в но вом деле. На втором кур се уча щие ся перейдут к более слож ным машинам. Им предстоит поработать и с ми кроЭВМ, и диалого- в ычи слитель ными ком пле к сами — ДВК- 1 Этих приборов по ка в учи ли ше мало, всего пять. Н в следую щем году пла ниру ет ся приобрести е ще пят: ком пле к сов , уже более у се вер шен ствова нных. На баз этой электронно- в ычи сли тель ной техники будет соя да н ди сплей ный кла сс. Пре подаватель сможет ру ко вс дить учеб ным процессом , .на блюдая за экраном ди сплея Про фе ссии , которые полу чают ребята в учили ще, слою ные — р ператор ы, наладчи ни ста нко в с числов ым пре грамм ным у правле нием. I перв ый помо щник в обуче нии — техника. Уже окол- года дей ствует лаборатори. по подготов ке програмт ста нко в с ЧГ 1У. Очень хоре шо оборудо ва ны учебны ма стерс кие. Здесь кроме т с карных и фрезерных ста н ко в есть роботи зиро ва нна линия, слесар ный уча стог ста нки с ЧПУ , которые уж в ы пус кают гото вую ироду* цию — руч ки для суве нир иых то пори ко в; ли ния очке в ых о прав , где прои з водите , одна из о пераций те х процес са — фрезеро в ка. По су ще ству , это целый маленькй: цех, и хозяе ва зд есь - уча щие ся. г. Елец. Т. РОССИХИНА. ПРОЧНЫЙ СПЛАВ Помо щь индий с ким колле гам в освое нии электрошла- ко вого литья о кажет гру ппа специалистов И н ститута эле к тро свар ки имени Е. О. Пато ка АН УССР. Украин с кие ученые гото вятся к команди ро в ке в дружестве нную стра ну, где будут работать в раз личных научных центрах. — Наш коллекти в всемер но способствует у кре пле нию советс ко-индий с ких научно- техниче с ких свя зей, которые у спе шно раз виваются в рам ках меж правительстве нного согла шения. — с казал акаде мик АН УССР Б. Медо вар. — В заимо в ыгодное сотруд ни че ство , в част но сти , в облас ти эле ктрошлако вой те хно логии. ведется в дву х на прав ле ниях: это совмест ные фун даментальные и сследова ния и реализация разработок на лицензионной о с но ве. Совет с ким ученым е сть чем поде литься , ведь специаль ная электрометаллургия в нашей стра не приме няет ся широко. Индий с кие коллега ра спола гают хорошей и сследователь с кой базой. Это по з воляет вести работ ы по самому ши рокому спе ктру проблем. Претворяя в жи знь пла ны научно-техниче с кого сотруд ниче ства , коллекти в и н ститу та готовится к изгото вле нию о п ытных электрошлако в ых отли во к из индий с кого метал ла, которые затем будут все сторо нне и сследова ны учены ми обеих стра н. Полученные результаты по з волят успе ш но в недрить но в ые литейные технологии, ра с ширить со труд ниче ство в области спе циаль ной электрометаллур гии. Кие в. (Корр. ТАСС).
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz