Ленинское знамя. 1986 г. (г. Липецк)

Ленинское знамя. 1986 г. (г. Липецк)

Пролетарии всех стран, соединяйтесь1 Е НИНС КОЕ 69-й год издания 1986 Н ОЯБРЬ 2 3 ВОСКРЕСЕНЬЕ Орг ан Липецкого обкома К ПСС и областного Совета наро дных депутатов № 269 ( 17 666) Це на 3 ко п. В ЦЕНТРАЛЬНОМ КОМИТЕТЕ КПСС НА АК Т УАЛ ЬНУЮ ТЕМУ К Т О о н , Э Т О Т „ Н ЕС У Н " ? Ре ши в од нажды, что негоже во з вра щать ся домой с работ ы порож няком, — день, мол, прожит на прас но! — грузчик Хмелинецког го са харного з авода М. А. Якунин при х ва­ тил с предприятия пару килограммо в того , чем подсла щи вают чай. Тот же при нци п , по хоже, и споведовала стар ший инженер Елецкого хлебокомбината В. И. Филато ва. Во вся ком случае , трех­ литро вая ба нка сгу щенного молока, умык­ нутая мимоходом в кондитер с ком цехе, я в­ но не отягощала ей руки и совесть. Счи­ тала , что песет домой вроде б ы свое , за­ конно ей при надлежащее. 152 пач ки сигарет , заботли во рассова н­ ных по у кромным ме стам , — брать так брать! — тран спортировала на себе чер ез про ходную Елецкой табачной фабрики ма­ шини ст Л. В. Ва нина. Знакомым, друзьям, род стве нникам. Чтоб дымили, имея за пас , вволю... Перечислил я эти фамилии и задумал­ ся. Вот о чем. Когда в трамвае карманник изымает из сум ки женщины кошелек, мы назы ваем его вором. Ка к того и з аслужил. Вором считаем и челове ка, про никшего в чужую к вартиру , по хити в шего из сада два десят ка яблок. Вор, как мы т вердо знаем, — это лично сть , которая по хищает ей не при надлежащее. В се зд есь яс но, иных тол­ ко ва ний нет. Но вот другая ситуация: за­ кончи в сме ну на родном предприятии , че­ ло ве к при х ват ы вает по дороге домой пач­ ку г во здей. Или ку со к мя са. Или бут ылку смета ны. Сх ваче нный за руку на про ход­ ной либо прямо на ме сте действия , он вдруг име нует ся — кем думаете? Да, пра­ виль но: не су ном! Пущенное в оборот каким-то свер х осто­ рож ным деятелем, это обтекаемое, ни о чем не го воря щее по нятие — хоть и ворует , да не вор — гуляет сейчас по собра ниям и сове щаниям, по товари ще с ким судам и ра зным коми ссиям , при кры вая собой от­ вратитель ное, ко — у в ы!, до воль но ра с- простра нное я вле ние. Кто как, а я, че ст­ ное слово , — не могу мирить ся с этим. Мне раз при ходило сь вести ра зго вор ы с этими сам ыми не су нами. В их представле­ нии го сударство — это вроде бе здонного су ндука, где в и зобилии лежит все , что нужно переправить в свой гараж , на свою дачу , в свою к вартиру. Не по ку пать же в самом деле , электролам поч ку или от верт­ ку, е сли в ц ехе их не сосчитать! А м ы стес няем ся. Стес няем ся наз вать его та к, как он того стоит. Несу н, будем прямо говорить , — это вор. Вор в нашем общем доме. Чело ве к, который обкрады вает все х на с и каждого в отдель но сти. Филосо­ фия его проста , как и поступ ки, совер ша­ емые им: хоть по мелочам , да утащить. Хоть на ко пей ку, а укра сть. Впрочем , на ко пей ку ли? Машини ст Л. В. Ва нина, о которой я у поми нал в ыше, попадалась на «мелочах» не единожды. И вся кий раз обещала: «По­ верьте , послед ний раз...». В июле за кражу соро ка паче к сигарет народный суд о ш­ трафо вал ее на 2 00 рублей. Но та кая уж манера у не су на: вчера попался , а неделей назад от контроля у с кользнул. Может, и сегод ня пове зет? В общем Л. В. Ванину после т ех соро ка паче к еще д важд ы задер­ жи вали с гру зом сигарет. Речь , таким об­ разом, не о ко пей ках идет. А е сли и о ко­ пей ках? Ко пей ка к ко пей ке — это уже рубли, это уже сот ни и ты сячи , это боль­ шой ущерб нашей с вами э кономике, наше­ му народному хозяй ству... В этом году на з авода х и фабриках об­ ла сти за мелкое воровство задержаны сот ни чело ве к. Кто ворует , что и почему? « Мелкие хищения» о собе нно процветают на предприятия х пи ще вой пром ышленно­ сти. Например , на той же Елецкой табач­ ной фабрике. Пачка сигарет. Ка зало сь б ы, уж этим-то добром совесть пач кать! Но пач кают. И еще как. 21 октября зде сь с ворова нными табачными изделиями задер­ жали семь челове к. Рабочая Л. К. Черных тащила 38 паче к сигарет. Более семидеся­ ти п ытала сь про не сти В. Т. Ку знецо ва. За­ чем? — Все берут , и мы в зяли! Но все ли? С корее наоборот — Не все , а единицы. Пра вда , таких «единиц» еще не­ мало и тут, е стестве нно, во зникает другой вопрос. Сейчас , когда ведется ре шительная борьба с нетрудо в ыми доходами, что я вля­ ется , так с казать, питатель ной средой несу­ нов? Думаетс я, прежде всего рав нодушие. Сколько, на пример , в Липец ке слу хо в ходит о размерах по хищенного не Ли пец­ ком мя со комбинате. Тоннами, го ворят , во­ руют. Слу хи не без о с но ва ний. Дей стви­ тель но, воруют. В июле — августе там за­ держали с полич ным 22 работника, а в сен­ т ябре — 32. Вспоми нает ся де нь открытого письма , который редакция проводила летом в селе Ка заки Елецкого района. От вечал там на вопрос ы начальник райотдела милиции, от вечал спо койно" об стоятель но, а потом , раздо садова нный какой-то н есура зной ре п­ ли кой, бро сил в зал: — В селе боль ше пяти т ы сяч жителей. А при ходит ся делать об ы с к у самого нщи­ ко в , по нятых приво зим из Ельца: никто из одно сельча н не о смеливается портить от но­ шений с теми , кто нарушает закон... Вот такая ре пли ка была. С праведливая. Не в бровь , а в гла з. В спом нила сь о на по­ тому , что и на мя со комбинате многие жи­ вут по при нци пу «моя хата с краю». Пу сть , мол, не су но в обличает началь ство , а мы помолчим , на с’это не ка сается. Рав нодушием и поль зуют ся вор ы. Зна­ ют: то вари щ видел , как я прятал ку с ки мя са под пальто , но промолчит. И з за ки­ лограмма—другого портить. , отношения? Ложное по нимание то вари ще ства играет на руку нече ст ным людям. Пойми это каж­ дый из на с — и горела б ы земля под но­ гами не су но в. Впрочем , это надо по нять и тем, кто по долгу служб ы должен радеть о социали­ стичес кой собстве нно сти. А то ведь что б ы вает? Гру зчик Елецкого мя соптице ком- бината Неиз вест ных д важд ы (2 июля н 28 а вгуста) б ыл уличен в поп ытках хищения проду кто в. Ка зало сь б ы, по за слугам й на­ казание. Ан нет! Грузчику и справ но в ы пла­ чивали в эти месяц ы премию. Поо щряли, так с казать, на дальнейшие дей ствия! Или та кой факт. В некоторых районах, на предприятия х пло хо организо ва н учет, обобщение и реализация тех предложе ний и критиче с ких замечаний, которые в но сят­ ся по вопросам усиле ния борьбы с нетрудо­ в ыми доходами. А поэтому кое-где пра кти­ че с ки нийего не сдела но для на веде ния строгого учета материаль ных ценно стей , для пере крытия все х канало в хищений. В со вх о зе «Ударник» Тербун с кого района, на пример , до си х пор нет стоя нки для а в­ томобилей и тра кторо в , не на веде н поря­ до к в хранении горюче- сма зочных матери­ ало в и кормо в. На комбинате коо ператив­ ной пром ышленно сти Тербу н с кого рай по куда в ходят о во ще су шильный за вод , кол­ ба с ный цех, хлебоз авод и це х безалкоголь­ ных на пит ко в , вся к может при карманить то, что хочет. Контроля за со хранно стью социалистичес кой собстве нно сти зд есь нет, а потому не я вляется случай ным то пе­ чаль ное об стоятельство , что из 8 0 челове к, работающих на комбинате, 18 были за­ держаны с по хищенными материальными ценно стями. Тревожит и та кая картина. Пб сле в ы­ хода в свет и з вест ных документо в партии и правительства об усиле нии борьбы с не­ трудо в ыми доходами пра ктиче с ки во все х трудо в ых коллекти ва х были со зданы раз­ личные формиро ва ний— коми ссии , совет ы, пост ы и т. д. Как и положе но, составили о ни пла ны работы, приступили , казало сь , к делам. Но вот ми нуло время и о каза­ ло сь: пла ны только на бумаге, коми ссии — тоже. В про шлом году директору Хмелинецко- го са харного за вода И. Т. Пар шину органы милиции указали на пло хую техниче с кую укре пле нно сть предприятия. Говоря про ще, не су нам з десь — ра здолье, так как тер­ ритория за вода не огорожена и не о све щена. -В том, что этим можно поль зо ваться , вор ы бы стро до казали: начал ся с езон са харо ва­ ре ния —- начали сь и хищения. И это при всем том , что на предприятии со здано аж де вять ра зных коми ссий , в том числе ко ми ссия по со хранно сти социалистичес кой собстве нно сти , совет про филактики и дру- | гие. Как же они дей ствуют? А никак. Соз- ; дает ся впечатле ние, что гла в нее — это ! со здать, зафик сировать «со здание» на бу- | маге, а там /коть тра ва не ра сти. • Есть та кое хорошее слово — обя занно сть. ! "Это , когда тебя обязали и ты должен, обязательно должен в ы пол нять свой долг. Обя занно сть и' обя зательно сть... К сожа­ ле нию, у иных работнико в обя занно сти-то есть , а обязательно сть потеря на. Потому бо пъба с нетрудо в ыми доходами и не под­ кре пляется мерами , на пример , по орга ни­ зо ва нному обе спече нию трудящих ся топ­ ливом. строитель ными материалами, у слу­ гами по ремо нту а втома шин и к вартир , тран спорт ными у слугами. Та к, большин ст­ во семей рабочи х Задон с кого эле ватора не были своевреме нно обе спече ны то пливом , что, конечно же, благо приятствовало дея­ тель но сти ха пуг , ло в качей и спе кулянто в. Говоря о не су нах, отметим: очень много­ лико это племя. На какие только ухищре­ ния не идет, чтобы ур вать , пополь зо ваться задарма, умыкнуть! Ну, с кажем, многим ли руко водителям трудов ых коллекти вов , их обще стве нным организациям из вест но, что предметом воровства служит эле ктроэнер­ гия? У иных счетчи ки и спорче ны. Созна­ тельно, е стестве нно. У других провода к разным приборам подведе ны, минуя счет­ чи ки... Органами энергонадзора в этом го­ ду в ыя вле но более 12 00 гражда н, нару­ ша в ших правила поль зо ва ния энергией в б ыту. Причинен ущерб на сумму 140 тысяч рублей. Но часто ли эти люди , безз ас тенчи­ во грабя щие го сударство , я вляются предме­ том обсужд ения рабочего собра ния, про ф­ сою зного комитета, совета по про филакти­ ке? Такое и припом нить-то трудно. Не поль зуют ся нашим « в ниманием» энерго­ вор ы. И на прас но: тот же это не су н... А любой не су н до стои н всеоб щего о сужде ния. Самого строгого. Ибо о н — вор. Л. ВИННИКОВ , зам. редактора газеты «Ленин с кое знамя». Н А К А Н У Н Е В И З И Т А 21 ноября Генеральный Пре сс траст о ф Индиа (ПТШ п о советс кому и и н д и й с к о м у се кретарь 1Ш КПСС М. С. и Юнайтед нью с о ф Индиа теле виде нию 2 3 ноября и Горбаче в при нял гру ппу и н* (ЮНИ) и от ветил на их во- опубли ко ва но в га зетах 24 дий с ких журнали стов — прос ы в свя зи с предстоя- ноября, представителей телевиде ния щим ви зитом в И ндию. Я радио Индии, агент ств И нтер вью будет переда но - (ТАСС). Админи стратив но - бы­ то вой кор пус ц еха в нутри, за водс кого тран спорта ЛТЗ — пус ко вой объе кт этого года, н ген подряд­ ный тре ст «Промстрой» уделяет ему пов ышенное в нимание. Для этого е сть и Другая причи на: соору­ же ние объекта от стает от гра фика. За де сять меся­ цев освое но 7 05 т ы сяч рублей и з 796 ты сяч за­ пла ниро ва нных, а. време­ ни до конца года о стается все ме ньше и меньше. — Об ста но в ка на пряже н­ ная. Но уже псявилась уве­ ре нно сть , что сумеем на вер­ стать упу щенное," так оценил ситуацию на строительстве АВК мастер четвертого уп­ равле ния А. В. Аленкин. Нужно отметить, его увер ен­ но сть ос но в ы вается на фак­ тах. С самого начала строй­ ки на объекте проис ходили до сад ные сбои. Особе нно много хло пот во зникло с прое ктной документацией. Во многом именно эта, став шая уже традиционной, причи на и в ыбила подрядчи ко в и з ко* леи. Неразбериха с чертежа­ ми , их корректиро в ка, к ста­ ти с казать, продолжается и рам ы на металличе с кие. Это не только вдвое ус корило ра­ боту, но и улучшило эстети­ чес кий вид поме щения. Но как бы ни наращи вали ус корение строители , как бы о птимистич но ни смотрели о ни на перспе кти ву , все-та ки х ватает у них поводов и для беспо кой ства. Например , в АВК по гра фику уже вовсю долж ны трудить ся специали­ ст ы из у правле ния «Юго вос- то кэлектромонтаж-1». Но электрики, по хоже, не торо­ пятся , д ва и х монтажника со­ всем затеряли сь на объекте. Иначе как безот ветстве н­ но стью за судьбу строй ки со сторо ны руко водства субпод- ЛТ З: ИДЕТ РЕКОНСТРУКЦИЯ ПРОБЛЕМЫ НАКАПЛИВАЮТСЯ.. сейчас , когда, казало сь б ы, этого просто б ыть не долж­ но. А в целом промстроевц ы от стали от утвержде нного графика более, чем* на д ва месяца. Ситуация с клады ва­ лась критиче с кая... Так откуда же у вере нно сть мастера? Дело в том , что в та кой об ста но в ке руко водство управле ния и ком пле к са су­ мело 'найти, думает ся , един­ стве нно правиль ное решение: на объект были привлече ны сам ые силь ные, провере нные на слож нейших строй ках бри­ гады В. Б. Щербако ва , В. Т. Са ве нко ва , С. Г. Кобзе ва. Ка к заметил начальник уча ст­ ка Н. И. Филин, именно бла­ годаря их труду удало сь за­ метно на верстать упу щен­ ное. — Сегодня от става ние уже на так вели ко, — го ворит о н, — меньше д ву х недель. И с каждым днем со кращает ся Сейчас на объект при шли штукатуры, во згла вляем ые М. Т. Вихро вой — и это то­ же не случай но. Бригада о п ы­ тнейшая, кадро в ые ма стера я Задачу свою о ни по няли пра­ виль но: в ми нимально корот­ кие сро ки в ы пол нить штука­ турные работы. По такому графику уско­ рени я сегод ня трудят ся на пус ко вом объе кте ттром стро- евц ы. Причем, свой в клад в но сят все- начиная от рабо­ чего и кончая руко водителя­ ми , гла в ными специалистами управле ния. О бригадах уже было с казано, а вот глав ный инженер СУ-1 Антолтш Ва­ сильевич Прос куряко в помог , о ператив но решить такую серье зную задачу, как закры­ тие поме щения. Он же в не с предложе ние заменить дере­ вя нные оконные. и д вер ные ства и ведомства , ме ст ные партий ные, советс кие, хо­ зяй стве нные органы, и с ходя из у ста но во к XXVII съезда партии, стали больше уде­ л ять в нимания раз витию со­ циаль ной с феры, строитель­ ству жилья , объекто в куль­ турно-быто вого назначения. В целом по стра не за де сять месяцев 1986 года ввод жил ых домо в увеличился по срав нению с соответствую­ щим периодом про шлого го. да на 14 проце нто в , школ — на 1 3 , дет с ких дошкольных учреждений — на 27, боль­ ниц и поли клиник — на 60 проце нто в. Вместе с тем м ногие ми­ ни стерства и ведомства. Со­ вет ы не пол ных де путатов не обе спечили необходимую пе­ рестрой ку своей деятель но­ сти в этом на правле нии, не добили сь коренного улуч­ шения строительства объ­ е кто в сопиаль но-кулгтурно- го ком пле к са. к нему по- преж нему отно сятся как к делу второстепе нному. Строитель ство жил ых домо в , магазино в , больниц, про фтех. училищ, ву зо в , клубо в , спор­ тив ных ' сооруже ний ведется неудо влетворитель но, с от­ става нием от пла но в ых зада­ ний. За ян варь-се нтябрь 1986 года по Минугле прому СССР , Мин сель хозмашу СССР, Минжи вма шу СССР, Минмашу СССР, Минхлебо- проду кто в СССР сда но в э кс­ пл уатацию ме нее полови ны за пла ни поваи ного на год жилья. В А стра хан с кой, Ке­ меро вс кой, Читин с кой. Ом­ с кой, Туль с кой обла стя х ввод его составил о коло 40 проце нто в. Не в ы пол нили программу жили щного строи­ тельства Гссагропром СССР , Со вет ы Мини стров Армя н­ с кой, Грузин с кой, Узбек с кой, Молда вс кой сою зных рес­ публи к, многие обла сти , края и а вто номные ре спубли ки РСФСР. За и сте кший пе­ риод не введе но в действие ни одного объекта здра воо х­ ранения в Ива но вс кой, Горь­ ко вс кой, Орло вс кой, Рязан­ с кой обла стя х. Наибольшее от става ние в строительстве до школьных учреждений до пу щено по Минрадио прому СССР , Мин- промсвя зи СССР, Мин ста н- ко прому СССР , где этих объекто в введе но менее чет­ верти от годового объема , а также в Новгородс кой, Смо­ лен с кой, Том с кой обла стя х. К началу учебного года не справились с задачей по вво­ ду об щеобразо ватель ных школ Мо сгориспол ком, Со­ вет Мини стров Кирги з с кой ССР. Такое положе ние я вилось следствием того , что Мин- восто к строй СССР , Мин- урал сибстрой СССР , Мин сев- за пстрой СССР , Минюго- строй СССР , Миннефтегаз- строй СССР не обе спечили приоритет ного отношения к строительству объе кто в со­ циаль ной с феры, многие их подряд ные организации ве­ дут его неудо влетворитель. но. Го спла н СССР, Го сс наб СССР, мини стерства и ве­ домства не при няли дей стве н­ ных мер по обеспече нию во з­ ра стаю щих объемо в жи­ ли щно-граждан с кого строи­ тельства необходимыми ма­ териальными ре сурсами. Не на веде н должный порядо к в пла ниро ва нии объекто в со. ра зме стить более семисот , \ сматриватотся необходимые под х ват ы вает И. И. Фили н. | заделы для организации по- 11о не вид но по ка, чтобы ру- : точного строительства жилья , ко водители це ха в нутрнза вод- | По мнешш ЦК КПСС , от- с кого тран спорта оо этом | мече нные недо стат ки во ряд ного у правле ния такое « представительство» наз вать нельзя, тем более, что работ предстоит немало. Имеют строители и все ос но ва ния, по ме ньшей мере, уди вляться от ношению к объ­ екту руко водителей це ха в нутриза водс кого тран спорта. С самой зимы, и до сего д ня не дошли сюда ни начальник цеха В. А. Ц ыбако в , ни дру­ гие руко водители служб ы эк сплуатации. — Ка к же так можно?— резонно спра ши вают строи­ тели. — Неужели эту встре­ чу надо отклады вать на по­ елед ние дни, когда гораздо слож нее будет что-либо ис­ править? Все вер но: такие «контак­ ты» парт неро в способствуют ли шь нако пле нию проблем , хотя многие из них можно было бы решить в рабочем поряд ке. К стати , подоб ный горький о п ыт зд ес ь, на ре­ кон стру кции тракторного, уже имеет ся , В блоке «В» кор пу­ са МС-5 из-за не согласова н­ но сти уже три месяца не мо­ гут в ы ставить 300 шкафчи­ ко в для ра зде вало к. И зд есь и х необходимо | ц71 пьио 1Г. с ферыГ“не всерье з думали. У пре к по су ще ству. Не к лицу за водча нам этакая са'- моустра ненно сть. Строй ка эта ведется по бригад ному под­ ряду. ее кре п ко поджимают сро ки, поэтому в ус корении работ должны в рав ной мере уча ствовать все. М. РЫБАКОВ, В ФАРВАТЕРЕ ПОЧИНА Пер в ыми в эмалировоч ном цехе Ли пец кого трубного за­ вода а кти в но в ключили сь в соцсорев но ва ние под деви­ зом «План д ву х лет пятилет­ ки — к 7 0-летию Вели кого Октября!» коллекти в ы бригад, которыми руко водят В. К азь­ мина и В. Жихаре ва. Чле ны бригады Валентины И ва но в ны Жихаре вой тру­ дятся на штам пов ке моек. С начала года они изгото вили допол нительно к заданию тринадцать с полови ной ты­ сяч штук этих изделий, опе­ редив прои з водстве нный гра­ фик на д ве надцать рабочих сме н. Произ водитель но трудят - ся и рабочие и з ком пле к с ной бригады Валентины Андрее в­ ны Казьминой —. эмалиро в­ щики моек, которые сумели опередить гра фик на 15 сме н. В. БОГДАНОВ. В ЦК КПСС рассмотрен вопрос о ходе выполне­ ния народнохозяйственного плана социально-куль­ турного строительства в 1986 году. Отмечено, что мини стер- шительного поворота к даль­ нейшему укре пле нию мате- .рнально-техниче с кой базы социаль но . культурной сфе­ ры, не привели в действие все резервы по наращиванию объемов строительства жи­ лых домов и других социаль­ ных объектов. Про являя определе нную не­ дооценку важ но сти ус корен­ ного решения жилищной про­ блем ы, Го сстрой СССР , Го с- гражда н строй , ряд сою зных, ре спубли кан с ких строитель­ ных и других мини стерств затяги вают ре шение вопро­ сов ре кон стру кции домо­ строитель ных комбинато в , о свое ние но в ых прогрес­ сив ных серий жил ых домо в и объе кто в социаль ного наз. иачения. Не пол но стью ис­ поль зуют ся прои з водстве н­ ные мощно сти , в ре зульта­ те чего ежегодно не изгота в­ ливаются детали почти на 1 0 мл н. к в. метров жилья. В при нятом поста но вле­ нии ЦК КПСС подчер кнуто, что у спе шное о су ще ствле­ ние программ ы жилищного и социаль но-быто вого строи­ тельства является ре шаю­ щим у словием неуклонного подъема трудовой и полити­ чес кой акти в но сти совет­ с ких людей, у с корения науч­ но-техниче с кого прогресса , дальнейшего ро ста народно­ го благо состоя ния, всесто­ ро ннего раз вития лич но сти. Це нтральный Комитет партии потребовал от ЦК Компартий сою зных респуб­ ли к, крайкомо в. об комо в партии , мини стерств и ве­ домств СССР , Со ветов Ми­ ни стров сою зных и а вто ном­ ных ре спубли к, и спол комо в крае в ых и обла ст ных Со ве­ тов народных де путатов , партий ных. про ф сою зных, ком сомольс ких организаций при нять и счерп ы ваю щие меры по безу слов ному в ы­ пол нению у ста но вле нного на текущий год пла на ввода объе кто в по всему социаль­ ному ком пле к су в пол ной но­ менклатуре, со зданию необ­ ходимых задело в. Усилить ор­ га низатор с кую работу по распростра нению инициати­ в ы Горько вс кого а вто за во­ да , А втоВАЗа и други х пе­ редов ых предприятий по широкому и споль зо ва нию до­ пол нительных во зможно стей для ус коренного решения со. циаль ных проблем. Шире раз­ вивать хозяй стве нный спо­ соб строительства , привле- _ ч е нне трудо в ых коллекти вов ’ к сооруже нию жилья и объ­ екто в социаль но-культурно­ го назначения, под шее и споль­ зо вать для этого все во змож­ но сти и ресурс ы. Признано необходимым по­ в ы сить роль мест ных Со ве­ тов как единых заказчико в по прое ктиро ва нию и строи­ тельству жилья и социаль ной инфра стру ктуры, под нять их от ветстве нно сть за ком пле к­ с ное раз витие , каче ство за­ строй ки и архитектурный об­ лик городо в и сел , за н аве­ де ние должного поряд на в прием ке домо в и други х объ­ екто в , ра спределе ние жилой пло щади в строгом соответ­ ствии с при нци пами социаль­ ной справедливости. Це нтральный Комитет партии обратил в нимание коллегий Мииурал сибстроя СССР , Мин восто к строя СССР , Мин сев за пстооя СССР , Микюго строя СССР , Миннефтегаз строя СССР , Го сагропрома СССР , Минуг- ле прома СССР , Мин ста нко- прома СССР , Мин сель хоз- маша СССР, Минжи вма ша СССР, Мин промсвя зи СССР, Минхлебо проду кто в СССР на серье зные недо стат ки в строительстве жил ых домо в й объе кто в социаль ной сф е­ р ы. Потребо вал корённым образом перестроить работу подведомстве нных организа­ ций, с тем , чтобы преодолеть допу щенное от става ние, до­ биться в ы со кокаче стве нного многом обу словле ны тем, что Со вет ы Мини стров со. ю зных ре спубли к, мини стер­ ства и ведомства СССР , партий ные, советс кие и хо­ зяй стве нные органы на м ес­ та х не о су ще ствили е ще ре. и ритмичного строительства , своевреме нного ввода все х социаль но-культурных объ­ екто в в э к сплуатацию. Мини стерствам и ведом­ ствам предложе но органи­ зо вать по примеру передо­ в ых коллекти вов стра ны на этих строй ках пол ноценную д ву х сме нную работу, со з­ дать для этого необходимые прои з водстве нные и быто в ые у словия. Партий ным коми­ тетам мини стерств и ве­ домств ре комендо ва но уста­ но вить постоя нный контроль за пра ктиче с ким решением этих вопросов , улучшить организатор с кую т полити ко­ воспитатель ную работу, по­ в ышать требо ватель но сть к кадрам, персо нальную от­ ветстве нно сть работ: я ко в аппарата управле ния за в ы­ пол нение пла но в. Це нтральный Комитет КПСС обязал Го сстрой СССР , Го сгражда н строй , Го сагропром СССР , строи­ тель ные и другие мини стер­ ства в тре хме сяч ный сро к конкретно разобрать ся с исполь зо ва нием прои з водст­ ве нных мощно стей на дей­ ствую щих домо строитель ных и сельс ких строитель ных комбинатах и при нять реши­ тельные меры по упорядоче­ нию их работы, обно вле нию и рекон стру кции технологи, че с ких линий с тем , чтобы значительно пов ы сить отда­ чу со зданного прои з водст­ ве нного поте нциала, у вели­ чить в ы пус к и улучшить ка­ че ство ком пле кто в деталей жил ых домо в и социаль но­ культурных объекто в. Госпла ну СССР поруче­ но подготовить и в не сти в Совет Мини стров СССР предложе ния о ра с ширении прои з водства ли нолеума, об­ лицо воч ной плит ки, кро вель­ ных, лакокра соч ных и дру­ гих отдедочных материа­ ло в , са нитарно-техниче с кого оборудо ва ния и приборов для пол ного обе спече ния в них потреб но стей социаль но­ культурного строительства и ро зничной торго вли для про­ дажи на селе нию. Го спла ну СССР, Го сс на­ бу СССР, -Го сстрою СССР , Мини стерствам и ведомствам СССР , Со ветам Мини стров сою зных ре спубли к предло­ же но обе спечить приоритет­ ное в ыделение фондо в , пла­ номерное и своевреме нное ком пле кто ва ние объекто в не­ прои з водстве нного строитель­ ства материаль но-техниче с­ кими ре сурсами , шире пе­ ре ходить в этом деле на о п. трвую Торговлю по зая в кам строитель ных организаций. О су ще ствить конкретные ме­ ры по более рав номерному ра спределе нию годо вого пла­ на ввода в действие жилья и други х социаль ных объ­ екто в по месяцам и к вар­ талам , строительству и х в строгом соответствии с нор­ мати в ными сро ками. Пре­ ду сматривать соответствую­ щие по казатели в народно­ хозяй стве нном пла не, в ыде­ ление необходимых средств на задел. Комитету народного конт­ роля СССР поруче но осу­ ще ствлять систематичес кую провер ку хода в ы пол нения пла но в социаль но-культур- ного строительстга , решет ния вопросов , свя занных с обеспече нием каче стве нной и ком пле к с ной за строй ки городо в и сел. Строго пре­ се кать все поп ытки припи­ со к и и с кажения отчетно сти. Реда кциям центральных и ме ст ных газет, радио и те­ ле виде ния рекомендо ва но у силить в нимание к о све­ щению хода социаль но-бы­ то вого строительства , шире пропага ндиро вать оп ыт и ценные инициати в ы передо­ в ых коллекти вов. А кти в но в ы ступать против имею щих­ ся в орга низации труда фак­ то в низкого каче ства работ , вс кры вать причи ны, мешаю­ щие у спе шному о с уще ствле­ нию программ ы социаль ного строительства. СО БРАНИЕ П Р ЕД С ТА В И ТЕЛ ЕН КО Л ХО ЗО В Ца д нях в Липец ке со­ стоялось област ное , отчет­ но- в ыборное собрацие пред , ставителей советов колхозо в райо но в , в котором при няли уча стие партий ные и совет­ с кие работники, руко водите­ ли област ных организаций, деятельно сть которых не­ посредстве нно свя зана с ра­ ботой АПК , руко водители и специалист ы агро пром ышлен­ ного комитета. С докладом «О работе об­ ла ст ного совета колхозо в за отчетный период и задачах колхозо в област и, по увеличе­ нию прои з водства и прода­ жи государству сельс кохо­ зяй стве нной проду кции в свете ре шений XXVII съе з­ да КПСС» перед собрав шими­ ся в ы ступил председатель агропром ышленного комите­ та обла сти Ф. Т. Су хано в. Заслу ша в и обсудив до к­ лад, представители колхо­ зо в при няли поста но вле ние, в котором намечены кон­ кретные пути увеличе ния прои з водства зерна, са харной све клы, мя са , молока и дру­ гих сельс кохозяй стве нных проду кто в , а также обращено особое в нимание на необхо­ димо сть улуч шения каче ст­ ва проду кции, предотвра ще­ ния все х видов потерь На собра нии был избран но в ый состав област ного совета колхозо в , в который во шли знатные земледель­ цы, руко водители и специа­ лист ы лучших хозяй ств. Ут­ вержде н пла н работы совета на 1987 год. Пред седателем област ного совета колхозо в и збран А. А. Вишняко в , председатель колхоза «З аве­ т ы Ильича» Ли пец кого рай­ она. Со стоялись та кже в ыборы представителей на Всерос­ сийс кое собра ние представи­ телей советов колхозо в об­ ластей , крае в и авто номных ре спубли к и на В сесою зное собра ние представителей колхозо в сою зных ре спубли к. В работе собра ния при нял уча стие се кретарь обкома КПСС В. Г. Рябо в. ПРЕБЫВАНИЕ ПРЕ МЬЕР-МИНИСТРА 21 ноября в Кремле заверши­ лись переговоры между членом Политбюро ЦК КПСС., Пред­ седателем Совета Министров СССР Н. И. Рыжковым и Премьер-Министром Нидерлан­ дов Р. Аюбберсом. Главы двух правительств выразили единое мнение, что ныне, как никог­ да ранее, необходимо интенсив­ но вести диалог между евро­ пейскими странами, исполь­ зуя для этого как междуна­ родные форумы, так и каналы двусторонних связей. Было выражецо обоюдное стремление к активизации обмена мнения­ ми между СССР и Нидерлан­ дами в Целях расширения об­ ластей политического взаимо­ понимания, прежде всего в вопросах обуздания гонки во­ оружений. Переговоры прошли в от­ кровенной и в то же время — доброжелательной обстановке, в духе заинтересованного по­ иска путей лучшего понимания •позиций друг друга. Их ре­ зультаты призваны способст­ вовать выявлению новых об­ ластей двусторонних связей и сотрудничества. * * * Состоялось подписание со­ ветско-нидерландских докумен­ тов. Н. И. Рыжков и Р- Любберс подписали долгосрочную про­ грамму развития экономиче­ ского, промышленного и тех­ нического сотрудничества меж­ ду СССР и Нидерландами, а также долгосрочную програм­ му развития сотрудничества в области агропромышленного комплекса между Госагро- промом СССР и Министерст­ вом сельского хозяйства и рыболовства Нидерландов. Были подписаны также про­ токол к соглашению между СССР и Нидерландами о раз­ витии экономического, про­ мышленного и технического со­ трудничества от 15 июля 1975 года и конвенция об избежании двойного налогообложения между правительствами СССР и Нидерландов. (ТАСС)-

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz