Ленинское знамя. 1986 г. (г. Липецк)
СОВЕЩ АН И Е В Ц ЕН ТРАЛ Ь НОМ К О М И Т Е Т Е К П С С (Окончание. Начало на Гй стр.) очень остро в центр пере, стройки. И эта позиция у нас сфор мулирована четко, ясно и определенно. Скажу так, товарищи: в ваших руках — всех, кто здесь присутству ет и представляет и отрасли, и партийные организации, и трудовые коллективы, — в ваших руках находятся как раз те реальные рычаги, с помощью ко'горых должен быть обеспечен успех огром ного дела. С полным пони манием всего этого и надо провести сегодняшнее об суждение. Не уговаривать тут друг друга, не занимать ся самоотчетамн, а поде литься соображениями о том, что делается и что на до делать, что упущено, на что обратить внимание. Товарищи, через три дня начнет работу сессия Вер. ховного Совета СССР, кото рая примет Государственный план экономического и со циального развития СССР иа второй год пятилетки. Мно гие присутствующие здесь секретари, депутаты Верхов ного Совета уже познакоми лись с показателями этого плана. Как мы определились с вами уже давно, нынешняя пятилетка занимает особое место в нашей пятнадцати летней программе, место клю чевое. Тут главные заделы будут создаваться. Какие заделы мы создадим в эко номике, в сфере управления, какие заделы сделаем с точ ки зрения динамизма поли тического процесса в стране, социальной политики, какие заделы Мы сделаем с точки зрения освоения новых мето дов работы партии, наших кадров, — это все потом скажется на результатах на. шей будущей пятнадцатилет- ней работы. Поэтому нынешняя пяти летка — труднейшая, слож нейшая. но и самая интерес ная пятилетка. Наращивая динамизм работы, мы обяза ны добиваться того, чтобы в органическом единстве ре шались главные экономиче ские задачи. Именно так и составлен план второго года — ускорение темпов раз вития, кардинальное обнов ление производства и техно логии, обеспечение выпуска промышленных изделий и товаров для народа непре менно все более и более вы сокого технического уровня и качества. Вот главные со ставные элементы, филосо фия плана второго года пятилетки. Мы уже начали с вами работу по повышению каче ства. В связи с этим хочу напомнить о письме Цент рального Комитета «О ко ренном повышении качества продукции» ко всем пар тийным комитетам, совет, ским и хозяйственным орга нам, партийным, профсоюз ным и комсомольским орга низациям, ко всем трудя щимся, довольно откровен ном партийном документе, где все вещи были названы своими именами. Мы работу вокруг этого письма уже начали. И она начинает да. вать свои плоды. Призыв Центрального Комитета к решительному повороту в обеспечении высокого каче ства продукции встречен с пониманием. Я мог бы сейчас привести десятки предприятий, где взялись за дело по-настоя щему и добились в короткие сроки того, что продукция, которую ранее не воспри нимали ни народное хозяй ство. ни внутренний рынок, ни тем более экспорт, се годня идет нарасхват. Значит, можем делать, товарищи, мо жем. И все же дело идет не так, как надо. Не в таких мае. штабах, как требуется. Да и вы, руководители, и в цент ре, и на местах, знаете; вро де бы поработали под нажи мом ПК, поговорили, обсуди ли письмо ЦК, что-то нача лось, а по-настоящему разво. рота эта работа еще не по лучила. Я в общем-то далек от на ивной мысли, что завтра или послезавтра все сто процен тов выпускаемой продукции машиностроения будут отве. чать мировому уровню. Ведь для этого надо многое пере делать, все передумать, начи. нать с того, чтобы определить направление поиска качества изделий, сопоставить их с мировым уровнем, сконструи ровать, затем разместить по предприятиям, перестроить технику, технологию, кадры включить — это все, конечно, требует усилий и времени. Но когда я говорю, что рабо та разворачивается медлен но, с этим ведь не поспоришь. Дело, конечно, труднейшее, охватывающее н технику, и организацию труда, материа лы. комплектующие изделия, компетентность кадров,—все. Это. так сказать, то, что должно венчать наше произ водство. тот самый конечный продукт. Поэтому еще раз хо. чу сказать: сдвиги начались, позитивные перемены в этом деле происходят, но не в та ких масштабах, которые нам нужны, И еще об одном — я на XXVII съезде об этом гово рил и помню, как долго мы формулировали эту часть. До каких пор мы будем сохранять в народном ' хо зяйстве такую ситуацию, когда нормально живут и те, кто дает прогрессивную, ка чественную продукцию, цо и те, кто вообще выпускает непонятно что. И живут спо койно, даже, больше того, бракодел леею живет, пото му что не модернизируется техника, ему не надо напря гаться, ему не нужно перена прягать свою умственную и нервную систему. За негод ную или низкокачественную продукцию ему выдают зарп лату, премии. Если сейчас сказать мно гим: вы будете 100 процен. тов своей продукции постав лять на внешний рынок и сколько заработаете — все ваше, распоряжайтесь. Все 100 процентов! Ведь по ми ру пойдут, п'отому что их про дукция низкого качества ни, кому не нужна. Нельзя, то варищи, так. В условиях перестройки вопросам качества надо уде лить центральное место. Не обходимо на всех направлени ях работы в области повыше ния качества идти на более решительные меры. Я многое здесь связываю с хозрасче том, его главным принципом; что заработал, то и потреб ляй, используй, дели по ко нечным результатам. А конечный результат это продукция и вырученные за нее средства. Если она не нужна ни потребителю, ни народному хозяйству, то не получишь выручки. Не полу чив выручки, должен думать о том, как жить дальше. Конечно, я не хочу ска зать, что сегодня так было, а завтра будет введен полный хозрасчет. Такого не бывает. Но то, что мы должны через хозрасчет выйти на решение этой задачи, — это, несом ненно, правильно. В одних случаях эта задача будет ре. ‘шаться быстрее, в других — медленнее. Каждому — свои темп, но обязательно идти по этому пути. И платить нуж но за то, что создано, какого качества. А полученная вы ручка — это благосостояние всего коллектива, предприя тия и каждого человека с уче том его конкретного вклада, который фиксируется в усло виях хозрасчета. Это надо иметь в виду. Одним из кардинальных шагов и жестких мер являет ся введение с 1 января 1|987 года государственной прием ки продукции. Если учесть, что. это, как правило, относит ся к крупнейшим нашим объ единениям, дающим важную продукцию народного хозяй ства, то мы стоим перед до вольно серьезной задачей, решение которой будет иметь огромное значение. Я бы сказал так; на вве дение государственной прием, ки мы пошли не просто, идея эта пришла не с потолка. Был проведен эксперимент с такой работой, Я об этом го ворил на июньском Пленуме Центрального Комитета пар тии. В частности, называл московский завод «Фрезер». Процесс ввода государствен ной приемки проходил там небезболезненно. На этом предприятии обнаружилось, что у них технология и до. кументация илн не та, или не соблюдается, не состыковыва ется техническая документа ция с технологией, инстру мент, оказывается, не тот, н квалификация требует, так сказать, повышения и т. д. И стимулы, и система приемки продукции, и входной конт. роль, и комплектующие из делия —- в общем сразу, так сказать, обрисовался целый круг проблем. Переболели несколько ме сяцев. Но потом на «Фрезе, ре» все показатели улучши лись, и люди сразу убеди лись, что они могут по-на стоящему работать, давать действительно хорошую про дукцию. Но вот вопрос; есть сиг. налы о том, что органы го сударственной приемки, едва народившись, кое-где уже погрязли в бюрократизме и бумажной волоките. Появи лась тенденция к бумаго творчеству, новым, никем и нигде не узаконенным фор мам отчетности, справкам, разным запискам. Вот это уже безобразие. Если гос- приемка будет себя чувство вать как какая-то особая ка ста, которая может только грозить, своевольничать, , то это уже не госприемка. Надо сразу подбирать людей, ко торые понимают, что к че. му, потому что действия ор ганов приемки затрагивают судьбу людей, коллективов, общества в целом. В органы госприемки следует подбирать людей с широким политическим и тех ническим кругозором., гра мотных, морально зрелых. Здесь должна проявиться роль партийных комитетов. Не секрет ведь, что некото рые руководители предприя тий рассуждают примерно так: зачем мне отдавать в гос. приемку толковых, знающих работников? Они же мне по том руки будут выкручивать. Такая позиция, товарищи, означает, что сам этот руно, водитель не перестроился, не осознал важности происхо дящего. Нужны работники, кото, рые душой болели бы за об щее дело. Видит представи тель госпрнемкн, что на та-, ком-то участке такая-то де. таль выходит с браком, идет сам туда, привлекает конст руктора, инженера, техноло га, организует производство, вместе с рабочими борется за качество. Вот такой под ход получит должный отклик у людей. Думаю, нам следует на ос тавшиеся полтора месяца го да ввести на телевидении и в печати специальную руб рику о подготовке предприя тий и отраслей к государст, венной приемке. Рассказы, вать широко, интересно о хорошем, передовом опыте в этом деле^Надо активно и наступательно формировать общественное мнение, гото вить людей. разъяснять смысл происходящего. Я бы сказал так: корен ной вопрос при введении го- . сударственной приемки —это подготовка к ней. Как будут подготовлены предприятия, отрасль к введению государ. ственной приемки, так и де. ло пойдет. При хорошей под готовке этот процесс в зиа. чительной мере пойдет без болезненно, без особых по. трясений. И наоборот, там, где рассчитывают, что, мол, никуда не денутся, продук. цию все равно заберут, мо гут быть серьезные* осложие. ния. Мы же не можем эксплуа тировать социализм: при со. циализме, мол, все равно не бросят в беде трудовой кол лектив, при социализме все равно найдут решение. Мест ные партийные органы начнут звонить в ЦК и будут доби ваться заплатить независимо от того, как сработали. А ведь уже были такие случаи. Например, внедрили какую-то линию, перешли на новую технологию, поменя ли нормативы, нагрузки, из менилась выработка. А с на родом хорошо не поработали, все решили в кабинетах. По-государственному к этому надо подходить, не формально, не бюрократиче ски, чтобы не получилось социальных, экономических и политических перекосов. Партийным комитетам необ ходимо за оставшиеся пол тора месяца сделать все, что нужно, сосредоточиться иа работе с людьми. Обдумай- те все и сделайте все, что надо. Направления работы ясны. Все надо делать с участи ем народа. Важнейшая ак ция не пройдет так, нахра пом. А эта мера — государ ственная приемка продукции — крупнейшая. Значит, и требования сейчас к подго товке особые. Обращаю иа все это ваше внимание, что. бы потом, если где-то обна ружатся сбои, мы будем вправе спросить н с минист ров, и с руководителей пред приятий, и с руководителей партийных организаций. Спросим. Хочу этот аспект особо подчеркнуть — аспект организаторской, политиче ской работы, технической подготовки к вводу такой крупной меры, как государ. ственная приемка. Надо иметь в виду; слиш ком много у нас здесь запу щенности. Упущено много. Слишком долго и инженер, но-технические кадры, и другие работники промыш ленности приучались к сред, нему уровню, ориентирова лись на заниженные крите рии. Все это надо выправ лять, и решительно выправ-' лять, поэтому и нужна боль шая, серьезная, глубокая, ответственная работа. Друго го пути у нас нет. Мы от этого пути не можем отка заться. Надо идти этой до рогой. Нужна умная, дально видная, основательная рабо та. В партийном внимании и поддержке по-прежнему нуж. даются вопросы укрепления порядка и дисциплины. Без порядка и дисциплины ниче го мы не решим. А кое-кто говорит, что он уже и с пьянкой покончил, перестро ился, уже устал, уморился. Кое-кто счел, что уже хва тит говорить о дисциплине, сколько же можно с этим возиться. Это не годится. По-серьез- ному мы еще порядок и дисциплину не навели. По- серьезному будет лишь тог. да, когда каждый руководи тель, а уж тем более пар тийный комитет по-настоя щему поймут значение этих решающих факторов пере стройки, функционирования нашего общества вообще, не только экономики. Не дол жно быть никакого ослабле ния работы на этом участке. Дисциплина и порядок — задача номер один. Это бы ло и остается. Поэтому тем, кто будет уставать, будем напоминать, а кто совсем ус танет, пусть пеняет на себя. Мы живем в очень нап ряженное, очень ответствен ное для судеб нашей страны и народа время. Мы должны это хорошо понимать. Без громких слов скажу: сегодня мы проходим такую полосу и такой этап, что если мы справимся с проблемами, ко торые стоят перед нами, то это будет иметь историче ские последствия для стра ны, ее роли в мире. Надеемся, что совещание поможет нам извлечь уроки как из опыта позитивного, который, видимо, здесь бу дет освещен, так и из нега тивного, это тоже опыт. Мы должны основательно разоб раться, что должно быть сделано ка путях перехода с 1 января будущего года на государственную приемку продукции иа промышлен ных предприятиях страны. С сообщением выступил Председатель Государствен ного комитета СССР по стан дартам Г. Д, Колмогоров. Создание специальных орга нов вневедомственного конт. роля, сказал он, является од ной из наиболее принципи альных мер для решения проблемы коренного улучше ния качества продукции. Это должно способствовать пере, стройке сознания инженер ных и рабочих кадров пред приятий, осуществлению уже в двенадцатой пятилетке ре шающего перелома в повы шении технического уровня и качества выпускаемой про дукции. Вместе с тем введе ние госприемки не снимает ответственности с изготови теля, его контрольных служб за качество выпускаемой продукции. Об опыте внедрения гос. приемки, первых положи тельных результатах работы по-новому, проблемах, воз никающих при совместной деятельности предприятий промышленности и работни ков госприемки, возрастаю щей роли министерств и ве домств, роли партийных, профсоюзных и комсомоль ских органов рассказали ру ководитель государственной приемки в Камском объедн. нении по производству боль шегрузных автомобилей (КамАЗ) О. В. Куршев, ге неральный директор произ. водственного швейного объе динения «Москва» И. Я. Кременецкий, генеральный директор * Воскресенского производственного объедине ния «Минудобрения» Н- Ф. Хрипунов, генеральный ди ректор производственного объединения «Бакэлектробыт- прибор» Р. Агаев, министры СССР В. В; Вяхирев, А. А. Ежевский, С. В. Колпаков, секретарь ЦК Компартни_Ук- раины Я. П. Погребняк, се кретарь ЦК Компартии Лит вы А. К. Бразаускас, секре тарь Московского горкома КПСС О. А. Королев, пер вый секретарь Куйбышевско го обкома КПСС Е. Ф. Му равьев, первый 'секретарь Горьковского обкома КПСС Ю. Н. Христораднов, первый секретарь Львовского обкома Компартии Украины В. Ф. Добрик, первый секретарь Ульяновского обкома КПСС Г. В. Колбин, первый секре тарь Свердловского обкома КПСС Ю. В. Петров и дру гие. Затем выступил товарищ Займов Л. И. Он подчеркнул, что обобщающим показате лем научно-технического про гресса, уровня организации производства, культуры и дисциплины является высокое качество труда н продукции. Здесь сходятся все вопросы — и экономического, и по литического характера. Речь идет не только о том, как организовать работу в усло виях государственной прием, ки. Задача ставится гораздо шире — как лучше и по-хо зяйски распорядиться имею щимися ресурсами, навести порядок на производстве, ук репить трудовую и техноло гическую дисциплину, под нять ритмичность работы, создать обстановку нетерпи мости к бракоделам. Введение государственной приемки — это не самоцель. Ее нельзя рассматривать в отрыве от осуществляемого сейчас комплекса мер по улучшению планирования и управления, переводу объеди нений, предприятий и целых отраслей на принципы полно го хозрасчета, самофинанси рования и самоокупаемости, повышению самостоятельно сти и ответственности пред, приятии, укреплению стиму лирующей роли заработной платы. Эти и многие другие мероприятия имеют своей конечной целью резкое по вышение технического уров ня, надежности и качества продукции, качества всей нашей работы. В понятие «качество» пар. тия вкладывает широкий смысл. Это не только высо кий технический уровень и надежность продукции. Это прежде всего стиль нашей работы, нерушимое единст. во слова и дела, умение под няться над узковедомствен, ными и сиюминутными инте ресами. В вопросах создания нор мальной, деловой обстановки в работе госудауственной приемки важная роль при надлежит местным партий ным органам. Они должны исходить из высших партий ных и государственных инте ресов, проявлять последова тельность и принципиаль ность, строго спрашивать с тех, кто из-за сиюминутной выгоды, местнического пат. риотизма, стремления к при украшиванию действительнос ти будет пытаться воздейст вовать на объективность оцен ки качества со стороны госу дарственной приемки. Активной н целенаправлен ной работы по усилению ро ли трудовых коллективов в повышении организованнос ти труда, улучшении качест ва продукции мы вправе издать от профсоюзов. Нуж но добиваться действительно добросовестного отношения к труду всех работников, по достоинству и с широкой гласностью оценивать про фессиональное мастерство рабочих и ИТР- Следует под. держивать и широко распро странять инициативу и опыт передовых бригад, взявших на себя коллективную от ветственность за выпуск только высококачественной продукции и готовых рабо тать с бригадным клеймом. Требуется конкретизиро вать и содержание социали стического соревнования за высокое качество в цехах, на участках и в бригадах, повышать гражданскую от. ветственноеть каждого тру дящегося за конечные ре- зулыаты. В борьбе за качество пар тия особое место отводит Ле. нинскому комсомолу, нашей молодежи.. Надо, чтобы каж дый комсомолец, каждый молодой человек иа деле чувствовал себя • активным участником преобразований. Никто из них не Должен ос таться в стороне от этих дел. На совещании был также рассмотрен комплекс вопро сов, связанных с усилением охраны труда и техники безо пасности на производстве. На эту тему выступил товарищ Долгих В. И. ^ Он отметил, что повышение ка чества выпускаемой продук ции во многом зависит от укрепления .технологической дисциплины, улучшения ор ганизации труда, строгого соблюдения правил внутрен него распорядка на произ водстве. Этим вопросам в нашей стране уделяется большое внимание, сказал он. Осу ществляются крупные меро. приятия по охране труда, приданию ему творческого характера, созданию здоро вых и безопасных условий работы на всех предприяти ях. В одиннадцатой Пятилет ке на эти дели израсходова но более 24 млрд, рублей. Существенно сократился про изводственный травматизм. Вместе с тем в ряде ми нистерств, в том числе в Минуглепроме СССР, Мии- химпроме СССР, Минчерме- те СССР, Минудобрений СССР, Миннефтехимпроме СССР и некоторых других, уровень работы в области техники безопасности еще не отвечает возросшим требо ваниям. Все еще медленно решаются вопросы дальней шего повышения безопас ности движения на железно дорожном, автомобильном, морском и речном транспор тах. Со стороны отдельных хозяйственных руководите лей проявляются факты без ответственного, халатного от ношения к своим служебным обязанностям. Центральным комитетам отраслевых профсоюзов, ме стным профсоюзным орга низациям нужно полнее ис пользовать предоставленные им права, усилить контроль за деятельностью админи страции предприятий по улучшению условий труда. Последовательно надо про водить линию на создание в каждом трудовом коллекти ве обстановки непримиримо го отношения к любым на рушениям производственной дисциплины. Активная, настойчивая ра бота в этом направлении, подчеркнул в заключение В. И. Долгих, во многом бу дет способствовать обеспече нию четкого, бесперебойного функционирования общест венного производства, за. креплению позитивных сдви гов в народном хозяйстве, успешной реализации курса XXVII съезда КПСС на ус корение социально-экономи ческого развития страны. 'ТАСС). ПАРТИЙНАЯ ЖИ ЗНЬ: К АК ИДЕТ ПЕРЕСТРОЙК А? О СТ А ЕТ СЯ НА К ОНТ РО ЛЕ Год назад отчетно-выборное партийное собрание кол хоза имени Кирова Долгоруковского района обязало парт бюро улучшить руководство экономикой, социально-куль турным строительством, воспитанием людей. Поставлены были задачи перестройки партийной работы, утверждения творческого отношения к делу. Прошел год. Как осуществляется намеченное? Что кон кретно сделано для подъема сельскохозяйственного про изводства, что упущено? Какие изменения произошли в стиле работы партбюро и всей парторганизации? Помнится, на собрании, коммунисты говорили о не-’ обходимости уже в первый год двенадцатой пятилет ки резко увеличить произ% водетво продукции полей и* ферм. «Узких» мест в этом де ле было немало. Так, в тракторной бригаде, воз. главляемой коммунистом В. 3. Перцевым, довольно часто нарушалась техноло гия полевых работ, не все ладилось с дисциплиной.. — Посоветовались мы в партгруппе, — рассказывает В. 3. Перцев, — и решили поговорить с людьми начи стоту. Собрались на машин ном дворе и поставили воп рос о чести и долге колхоз ника, о том, как улучшить использование земли, ма шин. Выпивохам и бракоделам предъявили строгий счет: допустил проступок или на рушение — иди на товари щеский суд или объясняй ся перед правлением кол хоза. Наказывали рублем, ли шали премий. Вместе с тем партгруппа и бригадир усилили конт роль за работой трактори стов. Надежность ремонта техники, например, прове ряла компетентная комиссия. Четко действовала служба контроля за ходом подго товки почвы, семян. Все это не могло не сказаться на качестве работы, особенно на посевах озимой пшеницы, возделываемой по интенсив ной технологии. И вот ре зультат: с каждого из 600 гектаров интенсивного поля собрали по 30,2 центнера зерна высокого качества. Прибавка к уровню прошлого года составила около шести центнеров с гектара. Это поз волило не только выполнить задание, но и продать сверх плана 400 тонн хлеба. Заложена прочная основа урожаю будущего года. Ози мую пшеницу разместили по лучшим предшественникам. Поля заправили органикой и минеральными удобрениями. Две трети яровых будут по сеяны по августовской вспащ. ке. Заметно меняется к луч шему положение дел в жи вотноводстве. Начали с ук репления фермы кадрами. Бригадиром выдвинули ком муниста А. С. Фокина. Ре шили внедрить на молочной ферме и в откормочном це хе коллективный подряд. Правда, поначалу не все до ярки и скотники соглаша лись работать по-новому. Пришлось беседовать бук вально с каждым животново дом, разъяснять, что даст подряд колхозу, людям. Нын че все животноводы рабо тают по этому методу. Упо рядочен рабочий день, введе- , на двухсменна. Колхоз до срочно ВЫПОЛНИЛ годовой план продажи мяса. Растет прибавка молока. Но резервы увеличения производства животноводче ской продукции используют ся не полностью. Примитив ный кормоцех не обеспечива ет поголовье полнорацион. ными смесями. Оставляет желать лучшего зооветери нарная работа, особенно по отбору молодняка для вос производства дойного ста да. Из-за низкой культуры и плохого ветеринарного об служивания иа молочной ферме выбраковали около ста коров, что, несомненно, сказалось иа экономике хо зяйства. Словом, предложе ния коммунистов по вопро сам развития животновод ства с контроля снимать ра но. Многое из того, что на мечалось, не выполнено. Остро ставились год назад на партийном собрании про блемы культуры и быта. С учетом предложений ком мунистов разработали ком плексный план социально- экономического развития хо зяйства, для осуществления которого сделано уже нема ло. К селу в короткий срок подвели асфальт. Проложи ли хорошую дорогу от цент ральной усадьбы к молочно товарной ферме. Для жи вотноводов построили спе циальное помещение с ком натами отдыха, душевыми, классами для учебы. Наве ли порядок в клубе. В се ло теперь три раза в день ходит рейсовый автобус. Да н колхоз приобрел машину для перевозки людей. От крыт лагерь труда и отды ха. где проходят производст венную практику молодые нолхозники и старшеклассни ки средней школы. Они ос ваивают агротехнику вы ращивания зерновых и тех нических культур, основы зооветеринарной, работы. Улучшилось и торговое обслуживание. Хорошеет, благоустраивается Войско вая Пазника. Она застраива, ется просторными, удобны ми домами. Вокруг усадеб — сады. Положительные сдвиги, происходящие в колхозе, во многом обусловлены уси лением партийного влияния на жизнь коллектива. И все- таки нет оснований для то го, чтобы довольствоваться достигнутым. Ряд сущест венных упущений в органи заторской и воспитательной работе, на которые указыва- лось год назад, так и остал-* ся неусТранекным. Наме. чалосъ, скажем, повысить эф фективность мелиорации. В колхозе для этого есть все условия: имеется техника, во да, а урожайность многолет них трав на орошаемых уча стках была и остается низ кой. Потребность скота в кормах, богатых белком, не удовлетворяется. Причина в том, что партбюро и правле ние, мягко говоря, спустя рукава отнеслись к подго товке кадров. Из-за низкой квалификации специалистов зачастую простаивали «Вол жанки», насосные станции, некачественно проводились поливы. Партбюро все еще мало за ботится о том, чтобы кад ры колхоза постоянно рос ли, перенимали положитель ный опыт, решали поставлен ные перед ними задачи со знанием дела. Поэтому за тягиваются полевые работы, допускаются потери иа убор, ке урожая. Мирятся партбюро и прав, ленне с тем, что в земле делии и животноводстве ве лики затраты ручного тру да, хотя колхоз имеет все возможности для внедрения индустриальной технологии. То же самое и в кормопро изводстве. — Мы много говорим, -— замечает бригадир фермы Л. С. Фокин, — о механиза ции трудоемких процессов на фермах, но, как и десять лет назад, у нас в ходу ви лы, ведра, особенно при раз даче кормов, уборке помеще ний. Руководители хозяйст ва не думают, как лучше ор ганизовать дело. С мнением коммуниста нельзя не согласиться. Чле ны правления пока что не вполне ясно представляют себе суть перестройки. Пред седателю правления А. Н. Кривоносову явно недоста ет настойчивости в решении перспективных вопросов. Здесь-то была бы очень по лезна более активная помощь председателю со стороны партбюро. Так что рано снимать по. становление с контроля, еще слишком много нерешенных вопросов, о которых в свое время вели речь коммунисты. С. БЕЗЛЕПКИН, соб. корр, «Ленинского знамени». ХРОНИК А УСКОРЕНИЯ ♦ Н а четырех тысячный рубеж Обгоняя врем я, трудят ся жи вот но вод ы сов хоза «Кр ас ный кол ос» Липец кого района^ Из хозяй ства отправле но на пере работ ку более 1 00 т онн моло ка свер х годо вого задания. Сейча с мастера ма шинного доения сдают проду кцию: уже в счет ф евраля буду щего года. Получить от каждой коро вы не менее 4 тысяч килограм мов моло ка — такую цель постави ли перед собой опыт ные до ярки А. И. Сухано ва , В; Н. Ильина, А. П. Чулкжо ви • и другие. Стараются не от стать от лидеров сорев но ва ния и молодые ма стера ма шинного у доения Л. Крыла сова и ,К). Се- лезне в. ♦ Из граммов :;; слагаются тонны Св ыше ста то нн у-тятины прои з веде но до пол нительно к , годо вому пла ну на птице фаб рике «Березо вс кая» Задон с кого района. Этого удало сь достичь бла годаря в недрению бригадного подряда и прогрессив ных при емов содержа ния и кормле- ния пти цы. С вы сокой от ветстве нно стью трудится на птице фабрике бригада кавалера ордена Тру довой Славы III степени Н. Н- Чел яд ино вой. Оператор ы по от корму птицы получают сред несуточные привесы на пять граммов выше плановых. А пе редовые птичницы Р. С. Косо лапова, М. С. Орлова и дру гие добиваютс я и более весо мых результато в. За счет со- 1 крашения ср ок ов от корма Т17 бригада сберегла много кор мов. ♦ Новые горизонты Живот но вод ы уоман ского . колхоз а «Н аша Победа» за ' де сять месяцев получили * сред нем от каждой короны иа с:\ триста килограммо в мол ока ' больше, чем за тот ж е период про шлого года. >' Это по зв олило хозяй ству до сроч но справиться с годовой программой. Ос но ва ус корения — про чная корм овая ба за, в не дрение подряда , улучшение у словий труда работ нико в ферм. У сма н ск ие мастера ма шин ного доения стремятся не только постоя нно нара щив ать объем ы прои з водства , н о . и под нимать каче ство своей про д укции. Этому, на ве рняка, бу дет способствовать и но вое со рев но ва ние, организо ва нное в райо не. Президиум райкома про ф сою за работнико в.агропро’ ма и реда кция районной газе ты «Новая жи знь» учредили при з за в ы со кое кач ество про- 7 д укции. ♦ Больше ■ магазинов и товаров Хороший подаро к получили - в этом году сельча не Грязин- А с кого района. Зде сь зв ачитель- Щ но ра сш ирилась торговая сеть райпотребсою за. Нов ые магазины открыли сь на молочном ком пле к се сов хо за «Красный горняк», в селе Карам ыш ево. Надо отметить , что за послед нее время пра к- 1 тиче ск и во все х сельс ких ма- , ; газинах района заметно улуч- , шился и ассортимент товаров, ^ в частности, больше стало на прилавках кондитерских изде лий, фруктовых и овощных со ков- Настойчиво работают над * расширением ассортимента, по вышением качества выпускае мой продукции и труженики Грязинского пищевого комби- г ната. Именно за достижение высоких показателей в этом направлении грязинские/ пище- 1 вики и были признаны победи-- '1* телями областного социалисти ческого соревнования •в честь 69-й годовщины Октября. Им вручено переходящее Крас- ное знамя обкома КПСС, обл- ' исполкома, областного совета профсоюзов и обкома ВЛКСМ. СО ВЕ Щ АНИЕ ЛЕКТОРСКОГО АКТИВА Вчера в Липецке, в Доме политического просвещения обкома КПСС, состоялось совещание лекторского акти ва области. В нем приняли участие секретари горкомов и райкомов КПСС, ведающие вопросами идеологической работы, заведующие отдела ми пропаганды и агитации, лекторы городских и район ных комитетов партии, пред седатели и ответственные секретари, а также наиболее активные лекторы городских и районных организаций об щества «Знание», предста вители областных организа ций и учреждений, творче ских союзов, обществ. С до кладом «За высокую эффек тивность лекционной . пропа ганды» выступила секретарь обкома КПСС Р. Е. Злобина. Участники совещания об судили широкий круг воп росов, связанных с повыше. нием качества и эффектив ности лекционной пропаган ды в свете решений XXVII съезда КПСС, мобилизацией трудящихся на достойную встречу 70-летия Великой Октябрьской социалистиче ской революции. Речь шла о перестройке лекционной работы, совершенствовании идейно-теоретического уров ня лекционных выступле ний. Опытом пропаганды об щественно-политических, на учно-технических, экономи ческих знаний, передовых методов труда поделились заведующая кафедрой исто рии КПСС политехнического института, кандидат истори ческих наук Е. А. Григорье. га, старший вальцовщик ЛПЦ-2 НЛМК Ф. А. Проко- пенко, главный инженер спе циализированного конструк торского бюро завода «Эль- та» И. Р. Ясиновскнй, учи- тельница Меньше-Колодез- сной средней школы, лектор Долгоруковской районной организации Н. Н. Балабан, никова, директор Дома тех» ники В. С. Барбащнн, вете ран общества «Знание», лею тор Чаплыгинской районной организации В. П .' Казанцев и другие. ■ Участники совещания при няли рекомендации. Состоя лось награждение -наиболее активных лекторов и органи заторов лекционной пропа ганды почетными грамотами и памятными подарками. В работе совещания при няли участие член научно, методического совета респуб. ливанского общества «Зна ние.» В, В Дрыночкнн, ли тературный редактор журна ла «Знатна •— народу» об щества «Знание» РСФСР И. Е. Кондорская.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz