Ленинское знамя. 1986 г. (г. Липецк)

Какова эффективность выступлений «Л З »? Ответы, мнения, предложения, отклики Опубли ко ва нные вес ной нынешнего года ста­ тьи «Город: обра з и цвет» и «Шесть точе к на карте Ли пец ка» выз вали боль шой интере с чита­ телей. Напом ним, что в первой и з них речь шла об улучшении в нешней отделки строя щих ся зданий, во второй — о прое ктах ряда кру п ных объекто в , намеченных к сооруже нию в област­ ном центре, И ме ста х их размещения. Письма читателей , посвя щенные первой теме , послужили ос но вой для обсужде ния проблем ы за «круглым столом» , в котором пр иняли уча стие ар хитекто­ ры, строители , специалист ы пром ышленно сти стройматериалов. В ыработанные на за седа нии рекомендации частич но уже претворяются в жи знь: на ряде но вострое к в Липец ке приме не­ ны но в ые отделочные материалы, и споль зуют ся но в ые архитектурные детали, разнообразнее ста­ ла цветовая гамма. Проблем ы же, ка саю щие ся « ш ести точ ек», были об сужде ны на встреча х жителей города с ар хитекторами и от ветстве н­ ными работниками гори спол кома, состояв ших ся в и н ституте «Липец кграждан прое кт» и в зале за­ седа ний город с кого Со вета. В эти х встреча х привя­ ли участие сот ни липч ан (многие из них в ы сту­ пили, высказы вая свое м нение). Де сят ки писем , поступив ших в реда кцию от читателей, были пе­ реда ны в гориспол ком для того, чтобы и эти мне­ ния были учтены при в ыработке окончательных решений. Среди перв ых д ву х категорий писем была и третья, автор ы которой под нимали вопрос ы о «безымянно сти» мостов , некоторых пло щадей в Липец ке, во зражали против номерного обоз­ начения микрорайон ов. В свя зи с этим ред акция из ве щает заинтере сова нных читателей о том, что с июля этого года начала работу коми ссия по ра зработке пл ана ком пле к с ного оформления Ли­ пец ка ( председатель коми ссии — се кретарь гор­ кома партии Л. И- Мещеряко в а, заме ститель председателя — гл авный архитектор города Б. П. Каицане). Одно из направлений де ятель но сти ко­ ми ссии — ра зработка предложе ний по наимено­ ванию (а в отдельных случа я х — и переиме но ва­ нию) улиц, мо стов , пло щадей, микрорайоно в об­ ласт ного центра. На свои х за седа ниях члены ко­ ми ссии рассмотрели ряд предложе ний, которые сегод ня вы но сятся для обсужде ния всеми липча­ нами. НА СОВЕТ ВСЕХ Л ИПЧАН КАКОЕ ДАТЬ Н А З В А Н И Е ? О гербе горо да Герб юрода — это 'его и с­ тория , его память. Во все вре­ ме на и во все х городах мира гербы изменяли сь и допол ня­ ли сь , следуя поворотам исто­ рии. Но никогда, е сли не бы­ ло на то и сключ итель ных при­ чин, гербы не меняли сь пол­ но стью. не теряли преемстве н­ но сти. Поэтому совер шенно не­ о правда нно, что из герба Ли­ пец ка вслед за ульем, указы­ вав шем в свое время на при­ надлежно сть города Тамбов­ с кой губернии, и сче зла и ли­ па , да в шая, соглас но легенде, само наз ва ние городу. Не ума­ ляя значения металлургиче­ с кой символи ки, коми ссия все же’ считает необходимым вер­ нуть легендарную ли пу в герб города , что будет соот­ ветствовать канонам геральди­ ки. А како во будет м нение по этому поводу липч ан? О наименовании мостов Коми ссия в ыно сит на обще­ стве нной об сужде ние следую­ щие предложе ния по наиме­ но ва нию мо стов чере з реку Воронеж, находящих ся в черте города (су ще ствую щих и про­ е ктируемых. см. с хему): — перв ый мо стовой пере ход •—* Но волипец кий мост: —- второй мостовой пере ход ( в на стоя щее время о н прое к­ тирует ся. а в буду щем свяжет правобережье города с про­ ходными НЛМК) — мо ст Ме­ таллург ов: — третий мостовой пере ход, соеди няющий д ве части О к­ тябрь ского рай она, — Октябрь­ ский мост: — четвертый мостовой пе­ реход я райо не за вода «Сво­ бод ный со кол» — Сокол ьск ий мост или Тамбовс кий мост: — пятый мостовой пере ход, прое ктируемый пример но на ме сте впаде ния в Воро неж речки Студенки — Студено в- с кий мо ст. О наименовании площадей По наимен ова нию пл ощади V мемориала г вардейцам-т ан- к истам коми ссия предлагает обсудить два на звания: пло­ щадь Танкистов или плошадь Маршала Катукова (именем этого видного военачальника уже названа улица, соединяю­ щая мемориал с улицей; Мос­ ковской!. Площадь, называемая ныне липчанами «кольцо трубного завода», по мнению комиссии, могла бы носить более понят­ ное гостям города и более благозвучное название Лебе­ дянской площади. Редакция и комиссия наде­ ются, что липчане п ри м у т жи­ вое участие в обсуждении вы­ двинутых предложений. В своих письмах (можно и кол­ лективных). которые следует направлять председателю ко­ миссии или в «Ленинское зна­ мя». читатели могут согла­ шаться или не соглашаться с предлагаемыми вариантами на­ именований, вносить свои. Не­ сколько сложнее с обсужде­ нием изменений в гербе горо­ да. Каждый, имеющий какие- либо соображения по этому поводу, может подробно из­ ложить их в письме. Жела­ тельно, чтобы описание сопро­ вождалось рисунком, пусть да­ же неумелым. схематичным, главное — чтобы была понят­ на основная мысль, идея. Эти письма послужат основой для профессиональных художни­ ков, которые предложат свои проекты на открытый конкурс. —- - - - - - - - - - - - ВО ЗВРАЩ АЯСЬ К Т ЕМЕ------ ------ К ИРПИЧНЫЙ ВОПРОС поддержал другой бригадир и тоже заслужен­ ный строитель республики С. А. Попов. Нако­ нец, в статье заслуженного строителя РСФСР В. Д. Скулкова, открывшей в нашей газете обсуждение предсъездовских докумен­ тов, также была дана критическая оценка ра-1 боты партнеров. Время идет, а проблема, су­ дя по всему, еще более обостряется. И об этом наш сегодняшний рассказ. Проблема качества силикатного кирпича, соблюдения его марочности и ритмичности поставок ие раз поднималась на страницах нашей газеты. Инициаторами критических Р' -ликаций обычно становились бригадиры треста «Жилстрой» — основного потребителя продукции Липецкого силикатного завода. Помнится, как приехал в редакцию доведен­ ный до отчаяния поставщиками заслуженный строитель РСФСР В. И. Подгайиов, как его Распахивается дверь редак­ ционного кабинета: «Разреши­ те войти?» У нас гости, и обычно в таких случаях сле­ дует приглашение: «Присажи­ вайтесь. пожалуйста...» Но тут от удивления мы забыли о долге гостеприимства и с языка сорвалось первое, что пришло в голову: «Не тяже­ ло?» На пороге стояли жил- строевские бригадиры А. И. Чуносов и А. И. Голошубов, и V каждого на руках — увеси­ стая стопа г ря зн о -серых кир­ пичей. — Тяжело. — согласился Чуносов. — зато так нагляд­ ней будет... Что ж е заставило строите­ лей нести кирпичи в редак­ цию? Глядя на озабоченные лида бригадиров и зная об извечной их проблеме. , ответа можно было и не спрашивать. Собственно, так и оказалось: отвратительное качество кир­ пича. Оба коллектива на пло­ щадке нового комплекса поли­ технического института строят общежития измучились с ма­ териалами и отправили брига­ диров своими полпредами в редакцию. В кабинете на полу выросла кирпичная пирамида. Не нуж­ но было вооружаться специ­ альной измерительной аппара­ турой, чтобы увидеть—изде­ лия разные по толщине. При­ чем разница доходила до по­ лутора сантиметров. «Подума­ ешь, и стоило из-за этого ого­ род городить?» — засомнева­ ется тут иней далекий от стройки читатель. Стоило. Ведь горизонтальный шов кладки должен выходить ровным. А с такой продукцией каменщики постоянно мучают­ ся. выравнивая нестандартные изделия с помощью лишнего раствора. И это в эпоху инду­ стриализации. унификации, интенсификации строительст­ ва. Производительность труда с каждым годом должна рас­ ти, поэтому движения камен­ щика на кладке должны дово­ диться до автоматизма. Много ли наработаешь. разглядывая каждый кирпич на свет и размышляя, как его удобнее подогнать к другому? — Если есть время, прихо­ дите на стройку. — пригласи­ ли бригадиры. — покажем кое- что поинтересней. Все в ре­ дакцию не смогли принести... И вот я на площадке с от­ ветным визитом. Осмотрел па­ кеты с кирпичом: треть про­ дукции в сколах, с побитыми гранями. Что ж е т у т интерес­ ного? Привычная. грустная картина. Но вот Голошубов берет кирпич со снесенной на­ половину гранью и спокой­ ненько как от буханки хлеба, отщипывает (1) от него кусок. Двумя пальцами! И ни один мускул не дрогнул на лице! Может быть, бригадир обла­ дает феноменальной физиче­ ской силой? Да нет. обычный мужчина. И было заметно: «щипок» — без всякого напря­ жения. Вот уж действительно строители удивили!.. — Видите, какой нам хлам везут? Не весь, конечно. но попадается, — комментирует Чуносов. — На нижние этажи девяти- и двенадцатизтажных обще­ житий нужен прочный высоко­ марочный кирпич. Его же бригадам постоянно не хвата­ ет. К каким последствиям это может привести, догадаться нетрудно. Строители читали в газете официальные ответы руководи­ телей объединения «Липецк- стройматериалы» и силикат­ ного завода на предыдущие критические публикации. По­ этому знают, что производство Еысокомарочного кирпича хро­ нически хромает из-за нехват­ ки пара, который не додает предприятию Новолипецкий металлургический комбинат. Знают и задают вполне резон­ ный вопрос: «А при чем здесь мы, каменщики?» Действи­ тельно. год ссылаются на пар. другой, третий... А дело — ни с места. И мы поддержи­ ваем мысль бригадиров о том. что хватит силикатчикам оп­ равдываться. что нужно прини­ мать конкретные меры* при­ звать на помощь партийные и советские органы, выявить виновников и наказать их. — Вы думаете, я только в редакцию кирпичи приносил? — усмехнулся Чуносов. — Таскал и в отраслевую комис­ сию горисполкома, и в отдал строительства горкома пар­ тии... В Главлипецкетрой пись­ мо направлял... Алексей Иванович бьется не только за свою бригаду. Он — депутат горсовета и выполняет наказ рабочих-строителей. Дважды поднимал «кирпичный» вопрос на комиссии гориспол­ кома, членом которой являет­ ся, дважды за последний год этот вопрос был заслушан. И что же? Как рассказал Чуно­ сов, главный инженер сили­ катного завода Р. А. Арефьев вновь ссылался на те же при­ чины: изаесть некачественная, глины нет, рабочих и пара не хватает. Бригадира во всех ин­ станциях выслушивали внима­ тельно, сочувственно качали головами: да. это действитель­ но безобразие, нужно прини­ мать меры... И на этом все кончалось. Туманные обещания жил- строевпев больше не устраи­ вают. Они хотят узнать от си­ ликатчиков конкретную дату, после которой на стройки рит­ мично станет поступать высо­ кокачественный кирпич. Пони­ мают. что это произойдет не завтра, согласны еще подо­ ждать, но толковый и ясный ответ хотят получить. И это их законное право. Кроме то­ го, руководители Липецкого. горисполкома, горком партии должны разъяснить строите­ лям и всем нашим читателям, почему они столь формально относятся к наказам своих де­ путатов и избирателей? С. ГОРЯЧЕВ. ♦- Официальный ответ «КАСКАД» УЛУЧШАЕТ РАБОТУ «Каникулы в «Каскаде» — так называлась статья («АЗ», № 149), в которой Липецкий горком комсомола критико­ вался за недостатки в работе по организации досуга молоде­ жи в кафе «Каскад». Критика признана справедливой. В ка­ фе открыт клуб комсомольцев старшего возраста. Его заседа­ ния проходят каждое воскре­ сенье со специальной про­ граммой. учитывающей вкусы отдыхающих. Работа по со-' вершенствоваяню и поиску но­ вых интересных форм органи­ зации досута молодежи про­ должается. Недавно принят проект ре­ конструкции интерьера кафе* В работе над ним принимали участие студенты художест­ венно-графического факуль­ тета Липецкого государствен­ ного педагогического институ­ та и молодые инженеры инсти­ тута «Липецкгражданпроект». Проект передан на утвержде­ ние в дирекцию -треста ресто­ ранов и кафе. Как заверяют редакцию первый секретарь Липецкого ГК ВЛКСМ В. Дол­ гих и директор треста ресто­ ранов и кафе Н. Мясицкова к началу 1987 года реконструк­ ция интерьера будет заверше­ на. ______ ПРОБЛЕМЫ ПЕРЕСТРОЙК И- - - - - - - - - - - - ТВОРЧЕСТВО ИЛИ КОНВЕ Й ЕР ? («Зачем архитекторам каски пожарных?», «АЗ» от 16 августа). Сегодня мы знакомим читате­ лей со взглядом на ту же проблему начальни­ ка архитектурно-строительного отдела № 1 «Липецкгражданпроекта» И. П. Забелина. О проблеме планирования работы архитек­ торов н проектировщиков шла речь в интер­ вью с главным инженером института «Ли­ пецкгражданпроект» А- И. Хорошавиным В институте хорошо извест­ но, что не все наши проекты еще соответствуют современ­ ным требованиям. Но дальше взаимных призывов у нас де­ ло не идет. На мой взгляд, за­ метных сдвигов и не будет, пока не произойдет коренная перестройка системы планиро­ вания проектных работ и пред- проектной подготовки. Пока что проектирование хронически начинается без ин­ женерно-геологических изыска­ ний, без данных от заказчиков по оборудованию, набору по­ мещений соцкультбыта, техни­ ческих условий. Зачастую от­ сутствуют даже сметы на про­ ектные работы, не открыто их финансирование. Притчей во языцех у нас стали так назы­ ваемые «директивные» объек­ ты с фантастически короткими сроками на проектирование. А что значит подготовить доку­ ментацию на сложный комп­ лекс типа Задонской 'больницы на 200 коек за время значи­ тельно меньшее нормативного, да еще при отсутствии исход-* ных данных и утвержденного задания? Этого можно добить­ ся лишь за счет снижения эф­ фективности и качества проек­ та. На многочисленные авралы и бросовые работы уходит дра­ гоценное время. Специалисты задерганы, у них появляется моральное неудовлетворение результатами своего труда, ухудшается микроклимат в коллективе. И хотя на всех собраниях и совещаниях у нас звучит по этому поводу много критики, неоправданные потери рабочего времени по-прежнему велики. Ведь часть объектов в течение квартала исключается из плана, по другим после по­ лучения исходных данных по­ являются переделки, вдобавок по уже законченным проектам устраняем собственные недора­ ботки, порожденные, чаще всего, авралами. Анализ девя­ ти месяцев нынешнего года показал, что в нашем отделе по этим причинам потеряно около 20 процентов рабочего времени. А ес*\и добавить сю­ да отпуска, болезни и прочие разрешенные законом неявки, то получается, что ка основное проектирование. нам остава­ лось лишь около 55 процентов рабочего времени. Отсюда спешка, срывы гра­ фиков, сшибки, влехущие за собой новые потери, отсутст­ вие резерва времени для вы­ бора оптимальных вариантов и анализа качественных пока­ зателей. Без резерва времени практически невозможно обе­ спечить качественный скачок вперед, но об этом мы можем пока лишь мечтать- А в пер­ вую очередь, нужно прекра­ тить растранжиривание усилий специалистов. Для этого необ­ ходимо включать в план толь­ ко объекты, на которые име­ ются все исходные данные. В противном случае по-прежне­ му будет страдать не только эффективность нашей работы, но и экономика строительства в целом. Кстати, об экономике- При нынешнем порядке практичес­ ки не взаимодействуют произ­ водственные отделы со смет­ ным. Имеются ли ошибки в сметах, правильно ли поняли сметчики то, что заложено в проектах, — не интересует ав­ торов проекта, так как они не подписывают сметную доку­ ментацию и, стало быть, за нее не отвечают. Создается аб­ сурдная ситуация: авторы не знают стоимости своего творе­ ния, а коллег она тоже осо­ бенно не волнует, потому что их задача —- лишь «осметить» то, что уже заложено в про­ екте. Мне не известно, проводился ли в институте анализ закон­ ченной документации за пер­ вый квартал, полугодие и де­ вять месяцев. Есуш, помимо сводок выполнения тематичес­ кого плана и задания по про­ изводительности труда, здесь что-то и делалось, то это опять-таки осталось вне сфе­ ры внимания авторов проектов. Добился ли институт снижения сметной стоимости и расхода материалов, что нового внед­ рено по авторским свидетельст­ вам, каковы итоги работы по уменьшению будущих эксплу­ атационных затрат — такого анализа планово-производствен­ ный отдел не проводил. Как же можно двигаться вперед, если мы не знаем, чего достиг­ ли? Здесь, на мой взгляд, и кроется одна из причин того, что работа проектировщиков пока не отвечает современным требованиям. Как известно, решения пар­ тии и правительства о повы­ шении эффективности проект­ ного дела предусматривают конкурсные проектирования на­ иболее сложных и важных в градостроительстве объектов. К сожалению, наши конкурсы на общественных началах при­ несли мало пользы, так как у архитекторов резко снизилась производительность труда на плановых объектах. Ведь специ­ алисты занимались конкурсны­ ми проектами вечерами и час­ тично в рабочее время, но без оплаты заказчиком, а значит, вне плана. Я считаю, здесь требуется совершенно другой подход: в сметах на проектиро­ вание сложных индивидуальных объектов нужно предусматри­ вать затраты на конкурсную проработку различных вариан­ тов архитектурных решений. Из-за того, что увеличивается доля проектных работ в об­ щей стоимости объекта, Строй­ банк такие сметы к финанси­ рованию не принимает. Такой порядок нужно менять, если мы хотим повысить эффектив­ ность строительства. Эти затра­ ты лишь кажутся дополнитель­ ными — в последствии они окупятся столицей- Стоимость проектных работ по таким начатым в институте объектам, как киноконцертный зал и Дворец пионеров, превы­ шает на каждом сто тысяч рублей. Из этих сумм вполне можно было выделить тысяч по 15—20 для конкурсного про­ ектирования, организовать две- три творческие бригады во главе с опытными специалиста­ ми и в плановом порядке раз­ работать несколько вариантов. В итоге выиграли бы и градо­ строительный облик Липецка, и экономика отрасли. А при нынешней практике нам, соб­ ственно, нечего было и обсуж­ дать. Большой вред приносит вы­ борочное проектирование объ­ ектов в жилых массивах Ли­ пецка, Ельца, более мелких городах, селах без предвари­ тельной проработки их проек­ тов детальной планировки. Та­ ким образом, создается хаотич­ ность застройки, ухудшается архитектурный облик, растут затраты из-за большого объема неоправданных переносов ин­ женерных коммуникаций,,работ по восстановлению благоустрой­ ства площадок. Я уже не го­ ворю о дискомфортности про­ живания людей в обстановке нескончаемого строительства. А извечные многочисленные траншеи в городе липчане мет­ ко окрестили «свинороем». Причина его в том, что в об­ ластном центре отсутствуют проходные магистральные кол­ лекторы для совместной про­ кладки инженерных коммуни­ каций. Интересно, анализирова­ ли ли коммунальные службы громадные затраты на эксплу­ атацию проложенных в грунте сетей, где поначалу, казалось бы, добились экономии? Как бы там ни было, а нашему ин­ ституту пора наконец создать самостоятельный архитектурно­ планировочный отдел, который бы сосредоточил у себя разра­ ботку генпланов городов и сел области, проектов их деталь­ ной планировки, дорожных ра­ бот. Эффективность труда кол­ лектива во многом снижается из-за отсутствия в институте долговременной кадровой по­ литики. На инженерных долж­ ностях, даже старших и веду­ щих, у нас много людей со средним техническим образо­ ванием, нет и опытных инже­ неров-экономистов, а должнос­ ти архитекторов в ряде случа­ ев занимают инженеры-стро­ ители, пришедшие к нам с производства и не имеющие специальной подготовки. Как правило, это добросовестные работники, но нужно, наконец, когда-нибудь понять, что для проектного дела нужны проек­ тировщики-профессионалы. Нет у нас и программы пополнения коллектива молодыми архитек­ торами и инженерами. А све­ жие, энергичные силы коллек­ тиву просто необходимы. -Отсутствуют у нас и долж­ ностные инструкции. Причем это далеко не формальность. Много возникает неувязок, ког­ да нет четко очерченного круга обязанностей, прав и ответст­ венности каждого должностно­ го лица. Между тем, в инструк­ циях кроется определенный резерв экономии времени и укрепления производственной дисциплины. Перечень «узких» мест «Ли­ пецкгражданпроекта» можно продолжить и дальше. Главное же, чего не хватает, как мне кажется, всем нам — это пси­ хологической перестройки каждого, от рядового сотруд­ ника до директора, готов­ ности на деле начать качествен­ ную перестройку работы кол­ лектива. Конечно, разрабатывать про­ грамму перестройки нашей ра­ боты, решать многочисленные назревшие проблемы придется самим проектировщикам — ад­ министрации, общественным организациям, всему коллекти­ ву института. И очень важно не затянуть этот процесс, не упустить время. И. ЗАБЕЛИН, начальник архитектурно- строительного отдела № 1 института «Липецкграж- данпроект». ЗА ЭФФЕК ТИВНЫЙ ТРУД И ЗДОРОВЫЙ БЫТ ПЬЯНСТВУ—БОИ! сентября в «ЛЗ» была опубликована статья бри­ гадира треста «Липецк- строй», Героя Социалистическо­ го Труда И. Макарова «Оче­ редь за водкой». Трижды —30 сентября, 12 и 21 октября — на страницах газеты публико­ вались подборки откликов ва­ ших читателей, которые выска­ зывали свои мнения по подня­ той проблеме, вносили предло­ жения, направленные на даль­ нейшее оздоровление нашего быта, искоренения пьянства, Сегодняшним обзором писем редакция завершает начатый И. Макаровым два месяца на­ зад разговор. Тема же борьбы за здоровый образ жизни ва страницах газеты, естественно, будет продолжена. Прямо скажем, не часто при­ ходят в редакцию письма, по­ добные тому, с которого мы и начнем наш обзор. И объясне­ ние этому дает прямо в первых строках сам автор — липчанин А. Попов: «Долго собирался вам написать, но все не решал­ ся — ведь стыдно писать о себе плохое. Во-первых, хочу сказать тысячу раз «спасибо» за те меры, которые были при­ няты, начиная с лета прошло­ го года, против пьянства и ал­ коголизма. Во-вторых, обраща­ юсь ко всем любителям выпив­ ки: остановитесь, пока не позд­ но! Я ведь тоже думал, что * моей беде никакое лечение не поможет, а теперь понял: глав­ ное лечение — это ты сам, твоя воля и желание. В тече­ ние нескольких лет я пил поч­ ти ежедневно, благо водку мож­ но было купнхь в любое время чуть ли не на каждом углу. Когда начались ограничения в продаже спиртного, появились очереди, я первое время стоял в них часами- Потом стало как- то неловко (все-таки в очереди- то я стоял трезвым). Один день пропустил, потом как-то два дня... А потом решил: все, ко­ нчено, к винному отделу — ни шагу! Не скажу, что мне бы­ ло легко переломить себя, но главное — не смертельно. Я вдруг увидел, что у меня поч­ ти взрослые дети (до этого мне было не до них). Если бы вы видели, как они сейчас от­ носятся ко мне! Да и меня, честно признаюсь, как-то стало тянуть к детям. Будь она про­ клята, эта водка, укравшая у меня столько лет жизни!». V Возможно, что эти бесхитро­ стные строки прозревшего че­ ловека заставят кого-то заду­ маться, сделать и для себя важные выводы. Ведь кое-кто из наших читателей все еще считает, что в регулярном упо­ треблении спиртного ничего страшного нет, главное — быть трезвым на работе. Вот что пишет токарь ЛТЗ (фамилию он свою не указал, что тоже симптоматично: стесняются, од­ нако, открыто выражать свою приверженность к выпивке, считаются с общественным мне­ нием): «Не скажет что каждый день, но в неделю раза два я, вернувшись с работы, выпиваю. Выпьешь, покушаешь, отдох­ нешь, газету почитаешь, по до­ му хозяйке поможешь...» Пря­ мо — идиллия! А у истоков «идиллии» —водка. Ну, а ес­ ли ее изъять из этого перечня, то выходит, что без нее и га­ зетная информация не усваи­ вается и хозяйке помогать ж е­ лание не возникнет? И так, — все остальные пять дней неде­ ли? Или в эти дни отдых и без водки получается? Тогда —за­ чем она?.. Кстати, вразумительный от­ вет на этот простой вопрос никто из защитников спиртного дать не может. «Я работаю шо­ фером, — пишет В. Потапов,— и осуждаю тех, кто приходит на работу в нетрезвом виде или пьет на рабочем месте. Другое дело, если я купил бутылку, пришел домой, поужинал, вы­ пил — и отдыхаю». Но ведь тов. Потапову, видимо, не раз приходилось отдыхать и без бутылки. И что же, отдых был неполноценным? Об этом он не пишет, как не пишет и о том, зачем же все таки ему за ужи­ ном нужна бутылка. Стереотипы в психологии лю­ дей весьма сильны.- Авторы многих писем искренне стоят за искоренение пьянства. Но их волнуют вопросы: «А что подумают о хозяевах гости, если их не угостишь спирт­ ным?», «А как отметить тор­ жество без вина и водки?» Дру­ гими словами, вновь и вновь возникает вопрос о так называ­ емом «культурном» потребле­ нии спиртного. Вот и Д. Епи­ фанцев, ветеран войны и тру­ да, пишет: «Почему же не вы­ пить в меру на праздник, в юбилейные дни, когда прихо­ дят нарядные гости?». А кто и где эту меру устанавливал, тов. Епифанцев? Разве вам не при­ ходилось не так уж давно ви­ деть нарядно одетых людей, возвращавшихся из гостей, как говорится, чуть тепленькими? А ведь на такие торжества часто брали и детей, и на их глазах умные и добрые папа и мама становились неузнавае­ мо развязными, болтливыми (и это в лучшем случае). Вы пишите, тов. Епифанцев, что «не объедаться» же люди хо­ дят в гости. Но ведь и не опи­ ваться. Встречаются, прежде всего, чтобы пообщаться в спокойной, непринужденной обстановке. И трудно поверить, что ваши знакомые — это сплошь угрюмые и неинтерес­ ные люди, у которых без при­ нятия дозы спиртного и разго­ вор не клеится. Права, наша читательница Н. Гладышева, которая пишет: «Ведь есть же у нас зоны трезвости, и не умерли там люди без вина, а наоборот — стали лучше, пол­ ноценнее, интереснее жить». Во многих письмах содержат­ ся просьбы увеличить количес­ тво «безалкогольных» дней, уменьшить отпуск спиртного до одной бутылки. Вот характер­ ное мнение: «Если мы действи­ тельно хотим снизить потреб­ ление водки, то м я чего про­ изводить ее продажу в рабо­ чие дни недели? Зачем рабо­ чий, трудящийся человек дол­ жен пить в рабочие дни? Вно­ шу предложение: торговать вод­ кой только раз в неделю — в субботу. А трудовая неделя должна быть «сухой» — тру­ дись и не мечтай о выпивке. Да и ми.ущии меньше времени придется «опекать» винные очереди». Возможно, что это и крайняя точка зрения, дру­ гие авторы проявляют больше сдержанности, но все сходятся на одном: следует постепенно сокращать дни продажи водки. Мнение ряда авторов совпа­ дает с выводами участников общественного рейда, материа­ лы которого опубликованы в «ЛЗ» 11 ноября., Они считают, что надо разделить торговлю водкой ц сухими винами, конь­ яком. шампанским (низкосорт­ ные Еика, как надеются наши читатели, будут вообще сняты с производства). , И отдельно продавать пиво. Это не толь­ ко позволит рассредоточить очереди, но и облегчит конт­ роль за поведением их завсег­ датаев. И все единолVШНы в необ­ ходимости ужесточения мер к лицам, спекулирующим спирт­ ным. Многие считают. что милиция не проявляет долж­ ной строгости к спеку­ лянтам, ссылаясь чуть ли не на свою беспомощность. И в заключение — о неболь­ шой группе писем, авторы к торых (анонимные и не скры­ вавшие фамилий) заявляли о своем сомнении в результа­ тивности принимаемых мер против пьянства и алкоголиз­ ма. Кроме обычных ссылок на традиции они приводили, как им казалось, решающий довод: наша экономика — болезнен­ но перенесет снижение дохо­ дов от продажи спиртного. Но вот статисуика девяти меся­ цев этого года свилетельству- ет: реализация водки снизи­ лась на 40 процентов, а общий товарооборот, тем не менее, не только не уменьшился, а даже возрос. В докладе на торжествен­ ном собрании, посвященном 69-й годовщине Октября, член Политбюро ЦК КПСС, секре­ тарь ЦК КПСС Е. К. Лигачев подчеркнул: «Об эффективно­ сти проводимой работы можно судить на примере борьбы с пьянством и алкоголизмом. Прошло полтора года после принятия соответствующих решений. Каковы результаты? Потребление винно-водочных изделий уменьшилось более чем на одну треть. Примерно в той же мере сократились прогулы. Преступность снизи­ лась на четверть, число до­ рожных происшествий — на пятую часть. И вот что примечательно; экономический эффект, полу­ ченный в результате приня­ тых мер. уж е приближается к той сумме, которую бюджет потерял из-за сокращения продажи спиртного. Но разве только рублями измеряется польза? Сколько спасено жиз­ ней, сохранено семей! А что может бытщ важнее здоровья народа?! Опираясь на поддерж­ ку абсолютного большинства советских людей, мы будем неуклонно искоренять пьянст­ во, алкоголизм, наркоманию, утверждать трезвый образ жизни. Это наша твердая ли­ ния. и никто нас с нее нб со­ бьет!»