Ленинское знамя. 1986 г. (г. Липецк)
О Б Л А С Т Н А Я Н А У Ч Н О - П Р А К ТИ Ч Е С КА Я КОНФЕРЕНЦИЯ ПЕРЕСТРАИВАТЬСЯ НА ДЕЛЕ, (Продолжение. Начало на 1-й стр.) Перестройка — слово ем кое. Она касается каждого коммуниста, буквально каж дого человека, охватывает не только экономику, но и все другие стороны общест венной жизни: социальные отношения, политическую систему, идеологическую сферу, стиль и методы ра боты партийных комитетов и первичных организаций, всех, кадров. По существу перестройка — это настоя щая революция, перелом в умах и сердцах людей, в их психологии и понимании современного этЬпа обще ственного развития, это и перелом в их действиях. Перестройка должна на чинаться с коммунистов, с первичных парторганизаций, с партийных комитетов. Она предполагает высокую тре бовательность и ответствен ность, расширение демокра тии и гласности. Она нап равлена на бескомпромис сную борьбу с негативными явлениями, с любыми от клонениями от норм права и морали. В ходе перестройки в каждой партийной органи зации, в каждом трудовом коллективе должны быть созданы такие условия, ког да бы каждый человек чув ствовал себя хозяином сво его предприятия и страны, глубоко понимал в этой свя зи персональную ответствен ность за судьбы Родины, проявлял гражданскую зре лость. Гороря о том, что пере стройка — длительный про цесс, нельзя в то же время отодвигать перемены на по том. Надо всем и повсеме стно действовать решитель но, активно, энергично. Луч ше риск, чем бездеятель ность. Без новизны в рабо те новых задач не решить, с робостью, с оглядкой на вче рашний день крутых подъе мов не сделать. Можно привести немало примеров активной, целеуст ремленной деятельности пер вичных партийных организа ций. Настойчиво утвержда ют в стиле своей работы смелость поиска, конкрет ность, высокую требователь ность партийные организа ции Новолипецкого метал лургического комбината им. Ю. В. Андропова (секретарь т. Теплеиичев А. И.), Ли пецкого станкозавода (секре тарь т. Олейник А. П.), сов хоза «Красный колос» (сек ретарь т. Устинов М. Н.), колхоза, имени Вавилова Краснинского района (сек ретарь т. Бартенев В. И.), Больше-Боевской средней школы (секретарь т. Чемисо- ва Н. П.) и многие другие. Заметно усилился в пос- 4леДиее время. поворот к конкретной работе с людь ми, к живому делу в дея тельности партийной орга низации Липецкого домо строительного комбината (секретарь т. Полунин В. Н ). Здесь повысились роль и значение партийных собра ний, заседаний парткома. Они проходят в духе высо кой требовательности. За прошлый год и 9 месяцев текущего года на них заслу шаны отчеты 40 коммуни стов, на большую часть из них утверждены характери стики. Установлен контроль за принимаемыми постанов лениями. Имеется резерв кадров, работа с ним ведет ся планово. Коммунисты проявляют инициативу в деле техни ческого перевооружения, внедрения передовых форм и методов организации и оп латы труда. Они осуществи ли 63 мероприятия техниче ского прогресса с экономиче ским эффектом 0,5 миллио на рублей. Весь объем стро ительного производства вы полняется методом сквозного бригадного подряда. Удель ный вес аккордно-премиаль ной оплаты труда достиг 88 процентов. Коллектив комбината ра ботает ритмично. 12 кварта лов подряд ему присужда лось переходящее Красное знамя Министерства и ЦК отраслевого профсоюза, а по итогам прошлого года он награжден переходящим Красным знаменем ЦК КПСС, Совета Министров Союза ССР, ВЦСПС и ЦК комсомола. Из года в год стабильно работают труженики совхо за «Красный колос», и в этом немалая заслуга пар тийной организации, насчи тывающей в своих рядах 142 коммуниста. В различ ных производственных под разделениях хозяйства дей ствуют 7 цеховых парторга низаций и 4 партгруппы, утверждено 5 парторганиза торов. В совхозе подобраны хорошие, экономически и политически грамотные спе циалисты, кадры. среднего звена. Партком постоянно повышает их роль и ответст венность за воспитание лю дей, внедрение передового опыта, интенсивных техноло гий. механизацию трудоем ких процессов. В текущем году с полей, где пшеница возделывалась по интенсивной технологии, получено по 46 центнеров сильного и ценного зерна с гектара, а в целом но сов хозу урожайность зерновых составила 30,6 центнера. На дой молока за год возрастет примерно на 300 килограм мов и составит три с поло виной тысячи килограммов * на корову. Живая работа с людьми, высокий спрос с руководя щих кадров и рядовых рабо чих за порученное дело, за бота о быте тружеников явились залогом того, что совхоз успешно выполняет государственные планы и обеспечивает высокую рен табельность производства. И ЗВЕСТНО, что бое способность каждой партийной организа ции в решающей степени зависит от состава ее рядов, бойцовских качеств комму нистов. XXVII съезд под черкнул важность неустан ной борьбы за чистый и че стный облик партийца. В целом новое пополнение об ластной партийной органи зации представляет собой пе редовую, наиболее созна тельную часть рабочего класса, колхозного крестьян ства и интеллигенции. В чи сле 2043 человек, приня тых за 9 месяцев кандида тами в члены КПСС, почти 61 процент составляют ра бочие, 12,7 — колхозники, 26,6 процента — специали сты народного хозяйства, комсомольские и профсоюз ные работники, учащаяся молодежь. Более чем третья часть всех принятых — жен щины, 71,5 процента — комсомольцы. Например, недавно кан дидатами в члены партии Приняты мастера машинного доения коров Анна Василь евна Ферапонтова из совхо за «Воловский», награжден ная орденом «Знак Почета», Анна Николаевна Петрова из совхоза «Пролетарий», ка валер ордена Трудовой Славы III степени, Григо рий Артемович Власов, вальцовщик НЛМК, Почет ный металлург СССР, Алек сей Викторович Сапры кин, разливщик стали этого же комбината, лауреат пре мии Ленинского комсомола, и многие другие заслужен ные люди. Все чаще прием проводится в условиях ши рокой гласности, на откры тых партийных собраниях, начиная с партгруппы. Всту пающему в партию высказы ваются замечания, • даются советы. .......................... / В то же время в ряде партийных организаций все еще принижается требова тельность при приеме, что приводит к проникновению в ряды КПСС людей, прямо скажем, случайных, недо стойных. В апреле этого го да кандидатом в члены КПСС был принят тракто рист совхоза «Дмитровский» Ю. В. Плохих, а уже в ию не он был исключен из пар тии за участие в коллектив ной краже зерна. В 1983 го ду в члены КПСС была принята Л. Н. Панина — учитель начальных классов средней школы № 62 г. Ли пецка. С 1979 года она учи лась заочно в Липецком пед институте, регулярно пред ставляла справки о переводе с курса на курс, пользова лась льготами заочника. А недавно выяснилось, что Папина представляла фаль шивые справки и за семь лет учебы окончила только два курса. •С учетом всего этого задача состоит в том, что бы больше проявлять заботы о чистоте пар тийных рядов, принимать в партию тех, кто готов само отверженно и до конца бо роться за проведение в жизнь политики КПСС, честью и правдой служить народу. Надо обратить особое вни мание на укрепление пар тийной прослойки на реша ющих участках производст ва и сферы обслуживания. Здесь еще немало упуще ний и пестроты. В одних парторганизациях прием но вых членов ведется регуляр но, другие — годами не ра стут. Есть примеры доста точной . прослойки коммуни стов среди работников'веду* щих профессий, а кое-где она очень низкая. Так, в совхозе «Елецкий» в животноводстве работает 25 коммунистов, в том чис ле 10 доярок. За прошлый и текущий годы в партию принято 5 работников живот новодства. В целом в Елец ком районе механизаторы- коммунисты составляют 37 процентов от их общего чис ла. В то же время, напри мер, в колхозе «Маяк ком мунизма» Уоманского райо на среди 95 механизаторов только пять коммунистов, а из 43 доярок лишь одна со стоит в рядах КПСС. В этой парторганизации численный состав коммунистов за пос леднее время сократился, хотя количество колхозников не уменьшается. За 1985 год и 9 месяцев нынешнего года все партор ганизации колхозов и сов хозов Задонского района приняли кандидатами в чле ны партии четырех доярок. Точно такая же картина в Грязинском районе. Больше того, в этих двух районах за последние два года первич ные парторганизации не нашли возможности принять в свои ряды ни одного ра ботника свиноводческих ферм. Можно приводить и дру гие примеры, когда партий ные организации не прояв ляют должной заботы о по полнении своих рядов за счет лучших рабочих и кол хозников. Как результат это го, все еще низка партийная прослойка среди строителей, работников торговли и бы тового обслуживания населе ния, в коллективах многих животноводческих ферм. Б ОЕВИТОСТВ, авто ритет партийных ор ганизаций во многом зависят от добросовестного отношения каждого комму ниста к порученному делу. Устав обязывав* членов и кандидатов в члены партии быть в авангарде трудящих ся. На XXVII съезде КПСС подчеркивалось, что не бы вает авангардной роли ком мунистов вообще, она выра жается в практических де лах. Примеры такого отно шения к труду и обществен ной работе мы найдем в каждой парторганизации. Но нередко встречаешься и с другими фактами, когда самые высокие производст венные показатели — у бес партийных, а отдельные коммунисты плетутся в хво сте социалистического со ревнования. Есть и такие, кто своим поведением позо рит высокое звание члена ленинской партии. Следо вательно, исключительно важно улучшать идейное воспитание коммунистов, усиливать требовательность за соблюдение Устава КПСС, партийной дисциплины. Форм и методов для это го у партийных организаций немало. В последнее время широкое распространение получила практика заслу шивания отчетов коммуни стов на партийных собрани ях, заседаниях парткомов и бюро, проведение с ними со беседований по вопросам выполнения уставных требо ваний и служебных обязан ностей. По данным горкомов и райкомов партии, за январь — сентябрь в партийных ор ганизациях области заслуша ны отчеты 12 тысяч комму нистов, в том числе свыше 1100 отчетов руководителей предприятий и строек, колхо зов и совхозов, учреж дений и организаций. При этом на 1540 чле нов партии утверждены ха рактеристики. Там, где эти вопросы заранее продумыва ются, обсуждение отчетов коммунистов проходит остро, принципиально, быстрее уст раняются недостатки в их ра боте и поведении. Однако кое-где в погоне за количеством на обсужде ние партсобрания или парт бюро выносят отчеты четы рех—пяти коммунистов, как это было, например, в парт организации Лебедянского райисполкома. Естественно, глубокого анализа их работы нет, обсуждение проходит формально, эффективность слабая. Есть немало партий ных организаций, где отчеты коммунистов выносятся на собрания, но не обсуждаются. Такой недостаток имел место, в частности, в работе партор ганизаций Калининского сель ского Совета, Дубовской средней школы Чаплыгинсж> го района, Задонского рай онного производственного уп равлений бытового обслужи вания. Не все отлажено с утверж дением характеристик. Они зачастую стандартны, делают акцент лишь на положитель ные стороны коммунистов и робко, одной строчкой гово рят об их недостатках. Стро гого, принципиального разбо ра стиля и методов работы членов и кандидатов в члены партии, их взаимоотношений в коллективе, поведения в семье зачастую не происхо дит. Утверждаются характе ристики нередко не для то го, чтобы коммунист настой чиво устранял имеющиеся недостатки, становился луч ше, чище, а для формы. В целом ряде партийных организаций города Липецка, Грязинского, Становлянского, Добровского и некоторых дру гих районов эта форма рабо ты до сих пор не практику ется вообще. Непонятна здесь позиция секретарей парторга низаций, а также горкомов и райкомов партии: почему они не выполняют требования XXVII съезда КПСС и Уста ва партии? Тем более, что там, где принижен спрос с членов и кандидатов в члены партии, там неизбежны нарушения партийной и государственной дисциплины. Не случайно только в этом году на 740 коммунистов наложены пар тийные взыскания, в том чис ле на 485 — с занесением в учетные карточки. 428 че ловек- исключено из ря дов КПСС, из них 380 — за нарушения партийной и го сударственной дисциплины, морально-бытовое разложе ние, пьянство, злоупотребле ние служебным положением, уголовные преступления. Цифры большие, они должны заставив партийный актив задуматься. С одной стороны, это говорит о повышении требовательности, а с дру гой — об ослаблении кон троля за работой и поведе ние^ коммунистов, низком уровне воспитательной рабо ты среди них. Например, не проявляют должной настойчивости в ра боте по повышению ответст венности коммунистов за по рученное дело, созданию в коллективе обстановки вза имной требовательности и высокой дисциплины партком УВД и партийные организа ции органов внутренних дел. Слабо изучаются политиче ские, деловые и моральные качества работников. Продол жает иметь место разрыв между словом и делом. Так, коммунист Ю. Д. Фофанов — начальник Советского РОВД неоднократно давал заверения, что примет конк ретные меры по улучшению оперативной обстановки в районе, обеспечит укрепление дисциплины среди работни ков. Однако положение дел там не улучшается, а ухуд шается. В районе привольно живется тунеядцам, раскры ваемость преступлений- со ставляет 84 процента, увели чилось количество преступ ных проявлений среди несо вершеннолетних. Немало еще примеров ли берального подхода первич ных партийных организаций к оценке проступков комму нистов, особенно руководи телей. Так, в Добринском районе из семнадцати рас смотренных в этом году пер сональных дел — в тринад цати случаях бюро райкома вынуждено было усиливать наказания. Допускаются слу чаи, что даже тогда, когда коммунист привлекается к уголовной ответственности и по § 12 Устава КПСС он должен быть исключен из партии, парторганизация про являет беспринципность и либерализм. Так было с И. В. Каменевым в партий ной организации тепловых сетей «Липецкэнерго». Ком мунист осужден народным судом, а парторганизация объявила ему всего лишь строгий выговор. Это прямое и грубое нарушение Устава КПСС. Центральный Комитет пар тии, как известно, принял по становление о практике на казания коммунистов-руко- водителей. В нем четко ска зано, что,.- каждый случай привлечения руководите лей к партийной ответствен ности должен, как правило, рассматриваться прежде все го в первичной парторганиза ции. За последнее время это требование стало выполнять ся партийными организация ми области строже. Так, в нынешнем году из 142 нака занных руководителей 118 человек, или 83 процента пер воначально обсуждались в первичных парторганизациях. Непосредственно в горкомах и райкомах, минуя первичные парторганизации, было нака зано 24 руководителя, хотя и эти случаи можно было бы не допускать. А вот требование о том, что коммунист за нарушение советских законов должен нести двойную ответствен ность — перед государством и перед партией, выполняет ся неудовлетворительно. Не стало правилом, чтобы ком мунисты-руководители, нака занные в административном порядке или органами народ ного контроля, обязательно обсуждались в партийной ор ганизации. Как показывает анализ, пока лишь половина таких проступков выносилась на суд товарищей но парт организации. Без внимания парторгани зации объединения «Липецк- облтелерадисбыттехника» ос таются случаи грубых нару шений производственного ха рактера, за которые члены КПСС были привлечены к административной ответствен ности. Шесть жалоб посту пило с начала года на рабо тающих в объединении ком мунистов, в т. ч. на заме стителя секретаря и предсе дателя группы народного контроля. По они не стали предметом обсуждения в парторганизации, хотя многие укалооы связаны не только с трудностями технического и снабженческого порядка, а с отсутствием четкости в ра боте, низким качеством ис полнения заказов, грубостью со сторЛзы отдельных работ ников. Вывод из всех этих фак тов следует один: необходи- »мо строже подходить к оцен ке йроступков коммунистов, ибо их неправильные дейст вия и покровительство со сто роны парторганизации по рождают у людей нездоро вые толкования о вседозво ленности членам партии. ОЛНОКРОВНАЯ, нор мальная жизнь пар тийных организаций, перестройка их работы, немы слимы без дальнейшего оаз- вития внутрипартийной демо кратии. Речь идет о том, чтобы каждый коммунист ак тивно участвовал в работе своей организации, смело, откровенно высказывал свои суждения, ставил вопросы, вносил предложения. Но де мократии не может быть без развития критики и само-, критики, без широкой глас ности, открытости. Комму нисты, беспартийные должны хорошо знать обо всем, что происходит в коллективе, в партийной организации, эф фективно влиять на улучше ние обстановки. Большая роль в этом при надлежит партийным собра ниям. Многие партийные ор ганизации и их секретари все чаще задумываются над тем, как сделать собрания ком мунистов более эффективны ми. В повестках дня стало больше острых, актуальных вопросов. Живой интерес вызвали у коммунистов та кие повестки дня собраний, как «Устав партии — ос новной закон жизни коммуни стов» (парторганизация елецкого завода «Прожек торные угли); «О роли ком мунистов в перестройке де ятельности партийной орга низации в свете требований июньского (1986 г.) Плену ма ЦК КПСС» (парторгани зация колхоза им. Вави лова Краснинского района); «О повышении авангардной роли коммунистов в выпол нении планов и социалисти ческих обязательств» (совхоз «Красный колос»). На мно гих собраниях Возросла ак тивность коммунистов и бес партийных при обсуждении вопросов, больше стало кри тики и самокритики. Наряду с этим шаблон, формализм, заорганизован- ность еще не изжиты из де ятельности значительной ча сти партийных организаций. Пока на повестку дня в ря де из них из года в год вы носятся одни и те же вопро сы, зачастую связанные с те кущими хозяйственными де лами. Явка и активность партийцев низкие. Доклад и выступления приглажены. Вот несколько примеров отрицательного характера. Хотя и из такого опыта на до извлекать соответствую щие уроки. Парторганизация Грязинского культиватерно- го завода. Вопросы, обсужда емые на партийных собра ниях, не отражают актуаль ные проблемы коллектива. Явка коммунистов — 75—80 процентов. Критика носит безликий характер. Парторганизация Добрин- ского сахарного завода. Соб рания проходят с нарушени ем уставных сроков при яв ке 70—75 процентов. - Ак тивность коммунистов низ кая. Даже на отчетно-выбор ном собрании в партгруппе отдела главного теплотехника из пяти коммунистов высту пило только два. Парторганизация Дубов ской средней школы Чаплы- гинского района. Доклады на собраниях представляют со бой лекции без должного анализа положения дел в коллективе. И в докладах, и в выступлениях мало конст руктивных предложений. а также критики и самокрити ки. На собраниях ’в парторга низации липецкого Централь ного универмага если и кри тикуют, то не работников, а секции. Скажем, «Плохо ра ботает секция «Брюки-—со рочки» или «Нитки—пугови цы». Третья часть коммуни стов постоянно отмалчивает ся. Много недостатков имеет ся в деятельности Задонско го районного производствен ного управления бытового об служивания. Более половины комплексных приемных пунк тов систематически не выпол няют производственные за дания. Из 19 планируемых видов услуг план выполнен лишь по девяти видам. Од нако причины такого поло жения не стали предметом серьезного обсуждения на партийном собраний. Боль ше того, здесь, как прави ло, на собраниях выступает три—четыре человека. По существу обсуждения назрев ших проблем, не говоря уж о дискуссии, нет. Парторгани зация редко практикует за слушивание отчетов комму нистов. Однажды на парт собрании был поставлен от чет начальника управления т. Логвинова В. Ф. по вопросам строительства жилья. Но весь его отчет был сведен к заяв лению о том, что он неодно кратно обращался устно и письменно за помощью в областное управление быто вого обслуживания, но этой помощи не получил, В об суждении такого «отчета» коммунисты участия не при нимали, хотя поговорить здесь есть о чем, ибо не из житы проявления недисципли нированности, заседательская суета и бумаготворчество. Следует также заметить, что положение с проведени ем собраний в цеховых ор ганизациях не лучше, а даже более тревожное. Беспокоит и то, что постановления, ко торые принимаются на соб раниях в первичных и цехо вых организациях, зачастую очень неконкретны, обтекае мы, изобилуют общими без адресными выражениями «усилить», «поднять», «моби лизовать» и т. п. Слабо по ставлен контроль за их вы полнением, за реализацией критических замечаний и предложений. Нет достаточ ной гласности в этих вопро сах. В коллективах трудящи еся плохо осведомлены о том, какие проблемы обсуж даются на собраниях комму нистов, что предпринимается для их осуществления. .Даже сами коммунисты не всегда информируются о выполне нии принятых решений. В последнее время стали оформляться специальные стенды «Жизнь нашего кол лектива», где помещаются решения, приказы, другие материалы, рассказываю щие о работе партийных, профсоюзных, комсомольских организаций, администрации. Но встречаются они пока редко. Недостаточно исполь зуется в этих целях стенная печать. Словом, товарищи, демокра тические начала необходимо развивать более настойчиво, последовательно во всех пер вичных партийных организа циях. Следует добиться, что бы повсеместно регулярно, по-деловому и принципиаль но проходили общие партсоб рания, а также собрания в цеховых организациях и партгруппах, чтобы на них обсуждались наиболее важ ные, жгучие вопросы, кото рые беспокоят коммунистов и беспартийных. Требуется больше проводить открытых собраний, широко информи ровать людей об обсуждае мых вопросах, принимаемых решениях и последующих действиях. Особое внимание надо об ратить на борьбу с парад ностью, самовосхвалением, так как нередко еще в док ладах и выступлениях непо мерно выпячиваются успехи, даже выполнение государст венного плана выдается не за норму, а за огромную победу. Нужно также пом нить, что демократия — это не только нрава, но и от ветственность, обязанность, обязательность. Только единство прав и обязан ностей позволяет человеку проявить свою гражданскую позицию. Критикуя недо статки, надо принимать энергичные меры но их устранению, не проявлять иждивенчества, не искать, за кого можно спрятаться, когда речь заходит об ответ ственности. И з м е н е н и я , внесен ные в Устав КПСС, подчеркивают актив ную роль первичных парт организаций в проведении кадровой политики. Партий ные организации области стали больше проявлять за боты о подготовке, расста новке и воспитании руково дящих кадров. Все реже встречаются факты. когда эти вопросы решаются в об ход первичных парторганиза ций. Обстоятельно изучают лю дей и заранее готовят кадры партком, цеховые парторга низации Новолипецкого ме таллургического комбината имени- Ю. В. Андропова, це ментного завода. Неплохо ра ботают с резервом кадров партийные организации Хле- венского, Воловского, Елец кого и некоторых других районов. В колхозе «Путь Ленина» Усманского района из 14 руководителей средне го звена 13 являются специ алистами сельского хозяйст ва. Один руководитель — практик, но и он учится заоч но в вузе. В колхозе «Роди на» Воловского района все кадры среднего звена — специалисты, 8 стипендиа тов хозяйства учатся в ву зах и техникумах, 7 человек — заочно. В работе с кадрами в большей степени стали про являться демократические начала, гласность. В этом году на различные штатные должности выдвинуто около 1600 человек, причем более тысячи — из резерва. При этом 600 кандидатур об суждалось в партийных ор- Гсшизациях, 300 — в. тру довых коллективах, 379 — с партийно-хозяйственным активом. При обсуждении восемь кандидатур было от клонено. Как и во всяком деле, в работе с кадрами наряду с хорошими тенденциями есть и серьезные упущения. Пло хо работает с резервом кад ров партком Елецкого заво да тракторных гидроагрега тов (секретарь т. Караваев А. А.). Здесь часто меняют ся начальники цехов, руко водители отделов, ощущает ся дефицит руководителей среднего звена, мастеров, хотя на заводе более 200 человек имеют высшее и 400 — среднее специальное об разование. Долгое время не заменимым работником счи тался заместитель директо ра завода т. Бакулин Б. А. Рабочие не раз обращались к директору, в партком с жалобами на его грубость, бестактное отношение к под чиненным. И только после, вмешательства обкома пар тии он был освобожден от занимаемой должности. О слабой работе с резер вом партийного комитета Грязинского культиваторно- го завода свидетельствует тот факт, что из 16 сменив шихся в 1985 -—1986 гг, ру ководящих работников ни один не был рекомендован из резерва. Здесь не органи зована стажировка зачислен ных в резерв, не практику ется обсуждение кандидатур в коллективе. Во многих колхозах и сов хозах Измалковского, Крас нинского, Становлянского, Лев-Толстовского, Тербун- ского районов большое коли чество практиков среди ра ботников среднего звена. Од нако должных мер но направлению молодежи на учебу в сельскохозяйствен ные вузы и техникумы за счет средств хозяйств не принимается. В результате поверхност ного изучения деловых, по литических и моральных качеств работников допуска-, ются ошибки в подборе и расстановке руководителей. Так, в июле 1986 года не без положительной рекоменда ции парткома совхоза имени Льва Толстого главный аг роном хозяйства т. Мазаев Е. В. был избран председа телем сельского Совета. А че рез месяц его пришлось ос вобождать, так как выясни лось, что в октябре 1985 го да на него было наложено партийное взыскание за уп равление автомобилем в нетрезвом состоянии. После этого его утверждают заме стителем директора совхоза, а в октябре — директором заготконторы райпо. Вот и кочуют такие «незаменимые» кадры с одной должности на другую, в результате бес принципности парткома сов хоза и бюро Лев Толстовеко- го райкома партии. . Любой работник трудится в коллективе на глазах пар тийной организации. Комму нисты хорошо знают, как он относится к делу, как ведет себя в общении с людьми, в быту, в семье. И будет правильным при любом назначении работника на другую должность спросить об этом коммунистов, узнать их мнение.. Тогда меньше бу дет ошибок. Партийным организациям следует последовательно улучшать работу по подго товке резерва, больше нап равлять способной молоде жи на учебу в вузы За счет предприятии и хозяйств, ши роко практиковать стажи ровку молодых работников у опытных, совершенствовать идейно-политическую подго товку. В работе по подбору, расстановке и воспитанию кадров необходимо строго руководствоваться ленин скими принципами. Решаю щим условием при всех пе ремещениях и назначениях работников должны быть их идейно-нравственные качест ва, реальные дела, умение личным примером вдохнов лять людей. Важным средством- повы шения роли и авторитета первичных парторганизаций, обеспечения ими неуклонно го проведения в жизнь поли тических и экономических установок партии является уставное положение о праве контроля деятельности адми нистрации и за работой ап парата. Это — контроль снизу, со стороны масс. В какой-то степени я уже ка сался этой темы, говоря о практике проведения пар тийных собраний и подбора кадров. Однако в связи с этим положением хоте лось бы обратить вни мание на следующие мо менты. Анализ показывает, что партийные организации нередко упускают вопросы . работы администрации в об ласти социальных задач. На •собраниях коммунистов, за седаниях парткомов и бюро редко рассматриваются воп росы, связанные с тем, как хозяйственные руководите ли занимаются жилищным строительством, улучшением бытовых условий трудящих ся. Между тем это — глав ное направление в деятель ности партии, и партийные - организации призваны стро же оценивать работу адми нистрации в социальной сфе ре. Нельзя также принижать роль администрации в деле воспитания людей, создания здорового морально-психо логического климата в кол лективах. Следует отметить и такой недостаток: мно гие партийные организации побаиваются выносить на- - собрания отчеты руководите лей. Их деятельность зачас тую все еще остается вне критики коллективов. XXVII съезд, Центральный Комитет партии указали, что у нас не должно быть работ ников и организаций вне критики. Поэтому необходи мо практиковать заслушива ние отчетов руководителей любого ранга как в партор ганизациях, так и в трудо вых коллективах. Одна из форм контроля— это комиссии, создаваемые в партийных организациях. Таких комиссий в настоя щее время насчитывается 2630, в них избрано свыше десяти тысяч коммунистов. 700 комиссий осуществляют контроль за внедрением на учно-технического прогпес- са. Есть примеры активной работы комиссий, созданных в партийных организациях Студеновского рудоуправле ния, Грязинского производст венного объединения «Гид роагрегат», МПМК «Тербун- ская» № 1, бройлерной пти цефабрики «Добринская» и некоторых других. Однако приходится вновь повторять,- что значительная их часть работает слабо, а то и бездействует совсем. В партийной организации заво да «Центролит» создано 12 комиссий, три из них — по вопросам научно-техниче ского прогресса. Однако партком недостаточно уделя ет им внимания, не оказыва ет нужной помощи, поэтому некоторые из них не выпол няют своих функций. В круп ной партийной организации Добринского сахарного за- I вода, насчитывающей свыше 90 коммунистов, создана только одна комиссия из ''грех человек по контролю за качеством ремонта. Эти и другие недостатки следует быстрее изживать. Необходимо в каждой пар тийной организации незамед лительно разобраться с ко миссиями, помочь им нала дить работу, способствовать устранению выявленных ко миссиями недостатков. Специфика деятельности учрежденческих парторгани заций состоит в том, что они призваны осуществлять конт роль за работой аппарата но выполнению директив пар тии и правительства, соблю дению советских законов. Это — . парторганизации в основном областных и районных учреждений и служб, от • которых во мно гом зависит успешное ре шение вопросов на под ведомственных предприяти ях и в хозяйствах, улуч шение обслуживания трудя щихся. Однако надо прямо сказать, что роль многих уч режденческих парторгани заций принижена. Они недостаточно влияют на развитие творческой актив ности работы аппарата. Мно го -жалоб поступает от тру дящихся на недостатки в функционировании учрежде нии культуры, медицины, на формально - бюрократи ческое отношение к лю дям со стороны отделов и управлений исполкомов местных Советов. Спрос с коммунистов, ответственных за обеспечение нормальной работы этих учреждений, пока невысок. Возьмем, к примеру, ра боту парторганизации, Лебе дянского райисполкома. С избранием нового секретаря . т. Кну т о б о й В. И. она неск’оль* ко оживилась. Однако конт роль за деятельностью аппа рата осуществляется недо- . статочно. На партийных соб- . раниях мало критики, а ес ли она и есть, то только «сверху вниз». Как извест- . но, 30 июля этого года было опубликовано постановле ние ЦК КПСС, Президиума Верховного Совета СССР и Совета Министров СССР «О мерах но дальнейшему по вышению роли и усилению ответственности Советов на- . родных депутатов за ускоре ние социально-экономиче ского развития в свете ре шений XXVII съезда КПСС». Само название говорит о его чрезвычайной важности. Однако парторганизация по истечении трех месяцев ни как на него не среагировала, роль коммунистов в его осу ществлении не определена.’ Райкому партии надо разо браться со структурой этой организации. Из 58 комму нистов, состоящих на учете, непосредственно в исполко ме работают 10, другие — в 18 различных организафн ях района. Это непорядок.' Трудно в таких условиях работать и партбюро, и сек ретарю. Заостряя внимание на во просах контроля за деятель ностью администрации, нель зя обойти проблему борьбы ' с приписками и очковтира тельством. Недавно, как из вестно, ЦК КПСС принял острое постановление псу ЦК Компартии Молдавии, Киро воградскому обкому Компар тии Украины, Минавтопрому • СССР. Не изжиты факты припи сок и в нашей области. Так., была выявлена приписка по реализации продукции >за февраль 1986 года в разме ре 17 тысяч рублей в Ли пецкой проектно-конструк торской и технологической организации «Оргсантех- пром». Имели место припис ки на Лебедянском консерв ном заводе. В текущем году органами статистики были подвергнуты проверке 463 объекта и в 140 случаях вы явлены нарушения в отчет ности. Настораживает то, что об ман государства обнаружен без какого-либо участия пер вичных парторганизаций, хо тя не могли, не имели права не знать об этом секретари парторганизаций. Если бы руководитель любого ранга знал, что партийная органи зация не прос'тит ему свое волия, нарушения законнос ти, вряд ли бы он решился пойти на подтасовку отчет ности. Факты обмана госу дарства требуется рассмат ривать не только как долж ностные преступления, но и как тяжелые проступки пе ред партией. Учитывая их особую опасность, следует решительно очищать ряды КПСС от очковтирателей и обманщиков. Одним из важных вопро сов, затрагивающих ■ •боеви тость партийных организа ций, является постоянное совершенствование их струк туры, повышение уровня ра боты цеховых парторганиза ций и партгрупп. Структура • партийных организаций за вода «Свободный сокол», совхоза имени Тимирязева, колхоза имени Ленина Ли пецкого района и ряда Дру гих наиболее полно соответ ствует производственной структуре. На всех главных участках здесь действуют или цеховые организации, или партгруппы, или ■ ут верждены парторганизато ры. Это позволяет усиливать партийное влияние на реше ние всех вопросов. Имеется немало цеховых организаций и партгрупп, ко торые работают творчески, но-боевому. В их числе парт организация бригады № 1 колхоза имени Чапаева Доб ринского района (секретарь т. Гаршина Е. П.). В брига де 32 коммуниста. Боль шинство из них идет в аван гарде соревнования, активно занимается поиском резер вов дальнейшего роста про изводства сельскохозяйст венной продукции.. На регу лярно проводимых собрани ях критически оценивается, положение дел в бригаде, за слушиваются отчеты спе циалистов, руководителей среднего звена. Труженики бригады добиваются хоро ших производственных пока зателей. Активно воздейст вуют на решение вопросов экономики и воспитания людей партийные организа ции отделения «Дружба» совхоза «50 лет Октября», свиноводческого комплекса совхоза «Пятилетка», парт группы третьего механиче ского цеха завода пусковых двигателей, молочнотовар ной фермы отделения № 8 совхоза имени 15 лет.Октяб ря. Вместе с тем отдельные партийные организации не заботятся о совершенствова нии своей структуры, осо бенно когда речь идет о соз- (Окончание на 3-й стр.)
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz