Ленинское знамя. 1985 г. (г. Липецк)
К РУ Г ЛЫ Й СТОЛ «ДУ Б РА ВЫ » ЖИВАЯ ВОДА МАЛЫ Х РЕ К Ны нешний выпуск «Дубравы» посвящен одной из самых острых проблем экологии — проблеме охраны и воспроизводства вод ных ресурсов. 340 рек протекают по терри тории нашей области. Спасти их от загряз нения, сделать полноводными — такую за дачу поставили перед собой участники об щественного похода «Малым рекам — пол- новодность и чистоту», начавшегося в 1970 году. И вот прошло пятнадцать лет. Об итогах проделанной работы, еще не решен ных проблемах, перспективах на будущее шла речь в беседе за «круглым столом», организованной редакцией «ЛЗ» совместно с областным советом Всероссийского обще ства охраны природы. В ней приняли уча стие заместитель председателя облисполко ма, председатель президиума областного совета ВООП, председатель координацион ного совета по малым рекам Ф. Т. Суханов, заместитель председателя облсовета ВООП Л. Г. Бобко, начальник управления мелио рации и водного хозяйства Н. П. Пономарев, главный инженер Липецкого отделения ин ститута «ЦЧОгипроводхоз» А. Я. Меденцев, главный лесничий управления лесного хо зяйства Н. А. , Бочарников, заведующий коммунальным отделом областной санэпид станции В. Н. Ноговицын, заместитель за ведующего отделом рабочей и сельской мо лодежи обкома ВЛКСМ В. М. Мнков, на чальник штаба областной общественной ин спекции по охране природы В. М. Кули- шин, начальник пристани НЛМК Ю. А. Коз лов, общественный инспектор ВООП С. М. Шиманскас. Советов, на территории ко торых находятся хозяйства, нарушители. Постановления об охране малых рек четко регламентируют хозяйствен ную деятельность в прибреж ных зонах, и местные Советы наделены достаточной властью, чтобы добиться их выполнения. Нельзя идти на уступки, делать скидки на «объективные условия». На до твердо помнить: экономи ческие успехи, за которые расплачивается природа, — успехи весьма сомнительные. Они могут обернуться, в ко нечном итоге, потерями ку да большими, чем получен ная выгода. Л. Г. БОБКО: Свое слово вающие все стороны реше ния. Ю. А. КОЗЛОВ: К числу таких неувязок вот уже дол гое время относится пробле ма плотины на реке Воро неж. Конечно, мнения могут быть разные, но, на мой взгляд, необходимо снизить высоту подпирающего порога, потому что он значительно замедляет течение реки. В итоге она превращается в си стему замкнутых плесов, за иливается. Й если пользова тели — в данном случае Но волипецкий металлургический комбинат — не идут на по мощь природе, координаци онному совету надо проявить большую настойчивость. ствует и в областном центре. С. М. ШИМАНСКАС: Тре вожит положение с речкой Липовкой, протекающей по дну Каменного лога, объявлен ного у нас, как известно, па мятником природы, Этим ле том на зеркале Липецкого моря были замечены доволь ны большие по площади грязные пятна. Оказалось, они попали сюда из Камен ного лога. Л. Г. БОБКО: С Камен ным логом непосредственно связана чистота Воронежа. Станции перекачки, установ ленные в логу, то и дело вы ходят из строя. Такое поло жение, на взгляд . многих специалистов- нриродоохрани- — У проблемы охраны ма лых рек, восстановления их полноводности и чистоты есть своя история. Какие, на ваш взгляд, уроки можно извлечь нз того, как ставилась и ре шалась эта проблема в про шлом? Ф. Т. СУХАНОВ: Пробле ма охраны водных ресурсов не нова — она встает всюду, где быстрыми темпами раз виваются промышленность и сельское хозяйство, усилива ется влияние человеческой деятельности на природу. Вот и в нашей области она заставила громко заговорить о себе лет пятнадцать назад. Разумеется, прежде ис пользованная вода отводи лась в реки — и до поры до времени она самоочища лась. Тревогу забили в нача ле семидесятых годов, когда в результате интенсивного отбора подземных вод резко понизился их уровень в во доносных горизонтах, а зна чит, стали мелеть питающие ся этими водами реки, ис чезать ключи. Как же пополнить подзем ные запасы воды? Нужно было действовать по трем основным направлениям: пер вое — внедрять на предпри ятиях оборотные циклы во доснабжения с тем, чтобы брать из природных ресур сов как можно меньше. Вто рое — возвращать в реки использованную воду только очищенной от вредных при месей. И третье — зарегу лировать местный сток, на править его на увеличение запасов в подземных водоно сных пластах. Решение три единой задачи — и в этом, пожалуй, главный урок, ко торый мы извлекли, — дело не одного года и даже деся тилетия. Оно требует огром ных материальных затрат, строгого научного обоснова ния, четкой координации дей ствий всех организаций и ведомств. Первые годы показали: мало иметь план, как бы хо рош он ни был. Мало соста вить карты с указанием на иболее неблагоприятных уча стков и очередности работ и вручить их исполнителям. Серьезность и острота проб лемы требовали возвести ее в ранг государственной важно сти и спрашивать за ее реше ние со всею строгостью, По тому-то обком партии и обл исполком приняли постанов ление «О мерах по защите малых рек от истощения, за грязнения и увеличению их полноводности». Был обозна чен весь круг стоящих Перед нами задач, определены ис полнители и сроки. Ход ра боты находился и находится под постоянным контролем партийных и советских орга нов и координационного со. вета по малым рекам, соз данного при облсовете ВООП. Л. Г. БОБКО: Проблему мы получили еще от наших предков. Обмеление рек нача лось в прошлом веке. Нача тый в 1970 году по иници ативе общества охраны при роды поход «Малым рекам — полноводность и чистоту» через три года принес пер вый результат. Построенная на общественных началах плотина на реке Ольшанец подняла уровень грунтовых вод, и в Ельце ожил пересох ший водозабор. Но стало яс но и то, что без планомерной, требующей больших финан совых и материальных затрат работы, без специализирован ных организаций не обой тись. И еще: начатое дело на до доводить до конца', сколь ко бы времени на это ни уш ло. Поэтому от разовых ра бот на малых реках мы пе решли к регулярному прове дению осенних и весенних месячников, Дня малых рек. И все эти акции всегда обе спечиваются четким планом и необходимыми материала ми. —Как же изменилась со времени начала массового движения в нашей области ситуация с охраной малых рек? Ф. Т. СУХАНОВ: Думаю, о многом скажет хотя бы такой факт. Анализы показы вают, что, пройдя по рекам К рай родной. на территории нашей области, вода на стыке с Воронежской областью становится чище, чем в начале этого пути — на границе с Тульской и Тамбовской областями. И это — закономерный резуль тат той огромной работы, что уже проделана. Сегодня Лебедянь, Задонск, Усмань, Данков, Липецк, Чаплыгин, Елец имеют очистные соору жения. Если в конце шести десятых годов в реки без очистки сбрасывалось 97 процентов сточных вод, то сей час 98 процентов проходит цикл очистки. На большинстве крупных промышленных предприятий действуют системы оборотно го водоснабжения, в них за ключено 95 процентов потре бляемой промышленностью воды. Оценить, насколько это важно, позволит такое сравнение: один лишь оборот ный цикл Новолипецкого ме таллургического комбината замкнуто потребляет чоды больше, чем ее составляет весь годовой сток рек области. Разумеется, потери в про изводстве неизбежны. Одна ко сооруженная мелиорато рами водорегулирующая си стема, которой зарегулирова но 70 *процентов местного стока, задерживает воды в полтора раза больше того, что безвозвратно теряется в процессе производства. Облисполкомом принято постановление о водоохран ных зонах малых рек, в ко торых строго ограничена хо зяйственная деятельность. Запрещено хранение и ис пользование ядохимикатов, возведение животноводческих комплексов и промышленных предприятий. А в прибреж ных полосах, вдобавок к этому, запрещены распашка земель, выпас и организация летних лагерей скота. Эти меры также благотворно сказались на чистоте рек. В. М. МИКОВ: Рачитель ными, неравнодушными хо зяевами малых рек области стали активисты общества охраны природы, комсомоль цы и молодежь. Взяв нача ло с тоненького ручейка, дви жение «Малым рекам ■—боль шую жизнь» сегодня превра тилось в могучий поток. Мощным ускорителем его послужил памятный сход в 1982 году жителей сел Ка- веринского сельского Совета Липецкой, Самовецкого и Шмаровского сельсоветов Тамбовской и Воронежской областей, на котором роди лось нашедшее широкую под держку обращение к жите лям этих трех областей спас ти малые реки. С тех пор традиционными стали декад ники и Дни малых рек. Ве сенние и осенние месячники посвящаются посадкам леса в водоохранных зонах, укре плению береговых оползней. В Дни малых рек ведутся уход за посадками и расчист ка родников. Н. П. ПОНОМАРЕВ: Для стабилизации водного балан са большое значение имеет создание прудов и водохрани лищ. И тут уж только сила- ) ми общественности не обой тись. Такая задача по плечу только мощным строитель ным организациям. За после дние десять лет мелиорато рами области по индивиду альным проектам, разрабо танным Липецким отделени ем института «ЦЧОгипровод хоз», построено 269 прудов и водохранилищ общим объе мом 402 млн. кубометров. В результате сегодня пятьдесят процентов орошаемых земель поливается из прудов. А это позволяет сократить объем забираемой из рек воды на 46 млн. кубометров, причем в самый напряженный лет ний период, когда уровень рец резко понижается. Ведут, ся работы по залужению рас паханных участков водоох ранных зон, строительство противоэрозионных сооруже ний... Однако нередко мели ораторы встают перед про блемами, решить которые самостоятельно мы не мо жем. — Какие же самые ост рые, ждущие скорейшего ре шения вопросы стоят сегод ня? Н. П. ПОНОМАРЕВ: Конт рольные проверки показали, что в водоохранных зонах малых рек все еще располо жено 75 летних лагерей ско та и столько же животновод ческих комплексов, зачастую не имеющих элементарных очистных сооружений. Из переполненных отстойни ков и навозонакопителей ручьи текут в реки. Ряд хозяйств продолжает распаш ку земель в водоохранных зо нах, не соблюдает правил хранения и внесения мине ральных удобрений. Словом, сложилась более чем стран ная ситуация: горожане, да лекие от земли, заботятся о природе больше, чем иные руководители хозяйств. Н. А. БОЧАРНИКОВ: Раз деляю вашу тревогу. За по следние четыре года усилия ми лесхозов, комсомольских организаций, школьных лес ничеств облесено 704 гекта ра берегов малых рек. Каза лось бы, можно радоваться: сделана большая, полезная работа. Вытянувшись и ок- репнув, деревья должны противостоять эрозии пой менных земель, оберегать русла от размыва, предотвра щать заиление рек. Должны — а вот будут ли? Ведь во многих молодых лесополо сах по берегам рек продол жается выпас скота, а зна чит, саженцы просто вытап тываются. Ю. А. КОЗЛОВ: Вот сов сем свежий пример: новолип- чане посадили на Воронеже — от города до железнодо рожного моста — молодые деревца. Все лето ухажива ли за ними, а осенью боль шая часть посадок была по травлена. Близоруко посту пают в иных хозяйствах, рассчитывая лишь на сиюми нутный эффект, не думая о будущем рек, а значит — о плодородии своих земель. Ф. Т. СУХАНОВ: Тут со всей строгостью надо спро сить с районных и сельских Фото В. СОБРОВИНА. в контроле за соблюдением водоохранных мер могла бы сказать общественность. Во всех районах действуют об щественные инспекции по ох ране природы, немало зеле ных патрулей, школьных лес ничеств. Это большая сила. И если участки лесопосадок по берегам малых рек закре пить за контрольными поста ми, то они получат хорошую защиту. — За годы, прошедшие е начала движения, стало яс но, что наибольший успех приносит комплексный под ход. Как вы считаете, есть ли в этом комплексе так на зываемые «узкие места»? Ф. Т. СУХАНОВ: Коорди национный совет стремится четко обозначить задачу, сто ящую перед каждой органи зацией, слить их усилия 6 едином русле. Но Порой ра боту тормозят пресловутые ведомственные барьеры, пло хие контакты между органи зациями разных ведомств1,' а иногда даже одного подчине ния. В таких случаях коор динационному совету прихо дится выступать и в роли ар битра, и в роли посредника. А. Я. МЕДЕНЦЕВ: Комп лексный подход в деле за щиты малых рек наиболее эффективен, но возможен он лишь при тесном сотрудни честве. Пока же, если мы, проектировщики, предусмат риваем в документах комп лекс, скажем, противоэрози онных работ на реке или в балке, то это вовсе не зна чит. что он и будет осущест влен по нашему замыслу. Почему? Ответ вы уже зна ете: не всегда согласованы действия участвующих в ра боте ведомств. По этой, при чине, в частности, управление лесного хозяйства не облеси ло РЯД объектов. Н. А. БОЧАРНИКОВ: Уп рек не по адресу. В хозяй ствах не всегда выделяют участки под посадки, К то му же изъять эти земли из пользования самостоятельно хозяйства просто не имеют полномочий. Так что здесь требуется вмешательство уп равления сельского хозяйст ва. А к мелиораторам у ме ня контрпредложение: поче му бы им в качестве шага к более тесному сотрудни честву не взять часть забот о посадках на себя? И еще у меня к проектировщикам вопрос: когда же лесхозы по лучат четкие проектные обо снования облесения малых рек? Пока такие документы есть только по пяти районам. Видимо, управлению мелиора ции и водного хозяйства сле дует увеличить заказ на про ектно-изыскательские работы. Л. Г. БОБКО: Что ж, на ши взаимные претензии лишь свидетельствуют, что «узкое место» сегодня — не что иное, как потребность в боль шей согласованности дейст вий. И этого мы добьемся. И прежде возникали естест венные в таком сложном де ле трения, неувязки, однако координационный совет в со стоянии выработать устраи — Очень важный момент в работе по охране нашего водного бассейна — взаимо отношения с хозяйственника ми, директорами предприя тий и совхозов, председате лями колхозов. Какую, по вашему мнению, оценку мож но дать сегодня этим взаимо отношениям? Л. Г. БОБКО: И снова хо чется возвратиться к пробле ме устройства летних лаге рей скота в водоохранных зонах. Здесь надо разобраться. Давайте не будем руководст воваться тем мнением, что руководители хозяйств сопро тивляются требованиям охра ны природы просто из духа противоречия. У них есть серьезная причина для воз ражений: все меньше стано вится выгонов для скота. А выход есть. И есть до кумент, указывающий этот выход, — утвержденные обл исполкомом «Системы земле пользования в Липецкой об ласти». Согласно этому документу малопродуктивные земли должны быть выведены из посевных площадей и рекуль тивированы под выгоны для скота. Однако это нигде у нас не делается. Н. П. ПОНОМАРЕВ: И понятно, почему не делает ся. В первую очередь хозяй ственник озабочен тем, чтобы выполнить план, дать боль ше зерна, мяса, молока госу дарству. Нет нужды тратить слова, чтобы объяснять важ ность этой цели. Но только расширение по севных площадей — это эк стенсивный метод хозяйст вования. Требование сегод няшнего дня — интенсифи каций, повышение отдачи каждого гектара пашни. Только при выполнении э’го- го условия у нас появится возможность отвести мало продуктивные земли под вы пасы. В. Н. НОГОВИЦЫН: Если в сельском хозяйстве между доводами тех, кто охраняет природу, и тех, кто использу ет ее богатства, есть проти воречия, то в промышленно сти всякого рода несогласий меньше. Дело за претворени ем в жизнь общих целей по предотвращению загрязнения окружающей среды, в дан ном случае, нашего водного бассейна. Так как же сегод ня обстоит дело? Есть фак ты и радующие, и тревожа щие. Согласно экологическим нормам, сброс в водоем тог да считается безвредным, когда он растворяется в 13- 14-кратном объеме чистой воды. Крупнейшая не решен ная пока в этом плане про блема — сбросы нащих так называемых малых городов. Большинство из них распо лагают канализацией, покры вающей только 40 —50 про центов нужд города, а в Ча плыгине, например, этот по казатель едва достигает 20 процентов. — Думается, проблема неконтролируемого загрязне ния водного бассейна суще- телей, требует строительства еще одной, аварийной, кото рая исключит сброс стоков в Каменный лог.. Конечно, это затраты, но ведь Липецк — один из немногих в стране городов, где в водопроводную сеть поступает чистая ключе-, ва^ вода, а она формируется в известняках Каменного ло га. Поэтому так важно, чтобы они оставались чисты ми, и любые затраты здесь оправдывают себя. В. Н. НОГОВИЦЫН: На состоянии Каменного лога и питьевых вод, которые там формируются, самым отри цательным образом сказыва ются сбросы расположенных далеко от города сельскохо зяйственных предприятий: птицефабрики «Липецкая», совхоза «Рудничный». Они попадают в Каменный лог и городские водозаборы. В. М. КУЛИШЙН: Надо почаще контролировать, как выполняются решения обл исполкома, строго спрашивать с конкретных виновников за грязнения рек, какими бы ссылками на несовершенную технологию производства они ни прикрывались. Несо вершенная — значит, надо совершенствовать. Надо, что бы до сознания всех руково дителей, наконец, дошло: ох рана природы — не побоч ное дело, а задача не менее важная и актуальная, чем выпуск продукции. А пока, как мы знаем, постановление об охране поймы реки Во ронеж—памятника природы ни НЛМК, ни завод «Свобод ный сокол», к сожалению, полностью не выполняют. А ведь они — основные приро- допользователи в городе. — Энтузиасты — большая сила. Но всегда ли они полу чают точную программу дей ствий? Чем, по-вашему, долж на быть обусловлена эта программа? В. М. МИКОВ: Про грамму действий мы получа ем, но ее не осуществить да же на субботниках и воскре сниках — задача слишком большая. Поэтому мы вклю чаем объекты работы на ма лых реках в планы студенче ских строительных отрядов. Главное, что требуется от комсомола в деле охраны малых рек, — массовость. Ее мы добились. Нет в об ласти такого школьника, сту дента, учащегося ПТУ или техникума, который не при нял бы ни разу участия в по. ходе, будь то во время осен него или весеннего месячника, озеленения берегов или Дня малых рек, который прово дится по постановлению об кома комсомола ежегодно в каждое второе воскресенье июля. Но сейчас, как нам кажет ся, задача должна ставиться уже по-новому. Надо гораздо строже, последовательнее контролировать результаты этих дел. Ведь не секрет, что бывает еще и так: весной мы высаживаем деревья, они принимаются, а к осени от посадок ничего не остается: все потравлено скотом. Не всегда доводим до конца и работу по благоустройству родников. И получается, что по отчетам родник числится у нас как благоустроенный, а на самом деле через год- другой он снова заиливается. B. М. КУЛИШИН: Энту зиасты-общественники, ра ботающие в нашей инспекции, нередко сталкиваются с тем, что трудно добыть даже про стейшие орудия труда для расчистки стариц, протоков. Придумали сами простейшую волокушу типа грабель, но делаем ее чуть ли не под польно. А ведь для этого нужны всего лишь отходы производства. — Хотя большинство лю дей с пониманием встретило решение облисполкома о за прете движения моторных лодок по малым рекам, в пойме Воронежа, но сущест вует и другая, противополож ная точка зрения. Что бы вы ответили приверженцам мо тора? Ю. А. КОЗЛОВ: Что их взгляды в корне неверны. Область наша — промышлен ная, проблема дефицита пре сной воды уже существует, а в будущем может стать еще острее, и усугублять ее эксплуатацией еще и мотор ных лодок просто недо пустимо сегодня. Ведь при этом загрязняется вода, по гибают водоросли, способст вующие самоочищению реч ной воды, разбивается1 бере говая зона, а ее деформация — одна из причин неблаго получия жизни реки. Но мы видим и проблемы, возникшие уже после выхода постановления. Например, та кую, как дальнейшее разви тие водомоторного спорта! Думаю, надо отвести специ альные участки реки для тренировки спортсменов. C. М. ШИМАНСКАС: Многие люди^с удовольстви ем бы купили весельную лодку. Но где ее взять? Не сориентировалась пока в от ношении положения с река ми в области наша торговля. Абсурдная складывается си туация: моторы запрещены, но они продаются, весельные лодки разрешены, стоят го раздо дешевле, но их днем с огнем в магазине не сыщешь. В. М. КУЛИШИН: Запрет на движение моторных ло док усилил зарастание ста риц и рек телорезом. Обще ственная инспекция ведет упорную борьбу с этой рас тительностью. А ведь она’— свежий зеленый корм для свиней в зимнее время, и это уже проверено. Не используют совхозы и колхозы для зеленой под кормки свиней и сапропель (донный ил). — Каких экологических результатов работы по со хранению чистоты и полно водности малых рек следует ожидать в будущем? И. А. БОЧАРНИКОВ: Ес. лн эта работа будет вестись так же интенсивно, как она ведется сейчас, то лет через 20 мы сможем говорить о восстановлении лесных мас сивов на уровне 50-х годов Лет через 15, я полагаю, и о восстановлении рыбных за. пасов. В. М. МИКОВ: Все, кто выходит сегодня на защиту малых рек, делают это с мыслью, что будущее при роды прекрасно. В мире су ществует немало глобальных экологических прогнозов. Среди них и ;гакие, что предвещают восстановление утраченных природных бо гатств, но и такие, что судят еще большую их деградацию. Пока ученые спорят, совер шенно ясно одно: недопусти. мо сидеть сложа руки. Ведь под лежачий камень, как известно, вода не течет. А что касается темы нашего разговора, то пословица вер на почти буквально. Поэтому охрана природы сегодня забота каждого. Ф. Т. СУХАНОВ: Я бы сказал, это дело нашей граж данской совести. Многое сде лано, но еще больше предсто ит сделать. Сегодняшний разговор показал: пока еще не хватает нам системности взаимопонимания в подходе к проблемам охраны окру жающей среды, .в частности малых рек. Не всегда уме ем мы еще применять на практике существующие го сударственные законы, по. становления облисполкома. Беречь мир на зеп*ле, ра зумно на ней хозяйствовать, охранять природу — эти три задачи, стоящие перед чело вечеством на пороге нового тысячелетия, смыкаются в одну — обеспечение будуще го всему живущему на пла нете: и рекам, и лесам, и морям, и животным, и лю дям. Вели беседу за «круглым столом» О. СОКОЛОВ и Л. КОСТЮКОВА, коррес понденты «Ленинского знамени». тш II ГОВОРИТ ЛИПЕЦК {НА ВОЛНЕ 4,51 МЕТРА) 29 сентября. 6.40 — После дние известия. 8.15 — Обзор газеты «Ленинское знамя», 8.25 — «Родничок». Радиожур нал для старшеклассников. 18.00 —Музыкальная програм ма. ПОКАЗЫВАЕТ МОСКВА 28 СЕНТЯБРЯ Первая программа. 8.00 ■— Время. 8.35 — АБВГДейка. 9.05 — Круг чтения. 9.50 — «Моцарт». Тел. шестисерий ный худ. фильм. 3-я серия. 11.20 — Концерт советской песни. 12.00 — Семья и школа. Тел. журнал. 12.30 — Фести валь «Радуга». 13.00 — Чело век. Земля. Вселенная. 13.45 — Кубок и чемпионат СССР по спортивной гимнастике. 1*4.45 —• Док. фильм. 15.55 — День пропагандиста'. 16.25 — Кон церт к Дню пропагандиста. 17.25 — Экономическое обо зрение. 18,00 — В мире жи вотных. 19.00 — Чемпионат мира цо шахматам. 19.05 —- Мультфильм. 19.15 — Переход на «зимнее» время. 19.30 — Кинопанорама. 21.00 — Время, 21.35 ■— «Что? Где? Когда?». Тел. викторина. Вторая программа. 8.00 — Утренняя гимнастика. 8.30 — Док. фильмы. 9.00 — «Утренняя почта». 9.30 — Наш сад. 10.55. —Клуб путешест венников. 11.55 — Стадион для всех, 12.25 — «Камера смотрит в мир». 13.35 — «Герника». Тел. балет. 14.25 — «Еще до войны». Тел. худ. фильм. 1-я и 2-я серии. 16.35 — Международное обозрение. 16.50 — Мультфильмы. 17.10— «Здоровье». 17.55 — «Мелодии лета». Муз. передача. 18.30 — Чемпионат СССР по футболу. «Жальгирис» — «Динамо» (Киев). В перерыве (19.15) •— «Спокойной ночи, малыши!» 20.15 — Чемпионат СССР по футболу. «Зенит» — «Днепр». 2-й тайм. 21.00 — Время. 21.35 — «Никто не заменит тебя». Тел. худ. фильм. шшш Синоптики сообщают: сегодня днем ожидается переменная облач ность местами небольшие кратко временные дожди, видимость хоро. шая. Ветер северо-западный, 9—14 метров в секунду. Температура в Липецке 7—9, по области 6—И градусов тепла. В последующие двое суток: об лачно, с прояснениями, кратковре- менные дожди, возможно со сне гом. Ветер северо-западный, 7—12, местами порывы 15—18 метров в секунду. Температура ночью б—С градусов, местами заморозки до -г-3 градусов, днем 5—10 градусов тепла. Зам . редактора В. Ф . САВЕЛЬЕВ. В КИ НО ТЕА ТРАХ «КОСМОС». Анжелика в гневе —« 8.50, 10.40, 12.30, 14.20, 16220, 18.20, 20.20 (удлиненный).. «ВИННИЦА». Внимание! всем по стам... — 12.00, 14.00, 15.00 (удлиненный), 18.30, 20.30. Кэти —10.00. Малый зал. Еще люб лю, еще надеюсь — 19,00, 2 1 . 00 . «ОКТЯБРЬ». Новые приключения неуловимых — 14.15. внимание! Всем постам... — 9.00, 10.45, 12.30, 16.00, 17.40. 19.50. Ва-банк (детй дс 16 лет не допускают ся) — 20.50 (удлиненный). «ЗАРЯ». Две версии одного стол кновения — 10.00, 14.00, 18.10, Искренне ваш... —12.00, 16.00, 20.10 (удлиненный). Малый зал. Любовь и голуби —14.00, 18.20, 20.40 (удлиненный). Любимая женщина механика Гаврилова — 16.10. Мама — 11.00. «СПУТНИК». Искренне ваш... — 9.00. 11.00, 12.50. 14.40, 16.30, 18.20 (удлиненный), 20.40 (удлинен ный) «МЕТАЛЛУРГ». Сокровища древ него храма (две серии) — 9.00, 12.00. Две. версии одного столк новения — 15.00, 17.00, 18.50 (удлиненный), 21.20. «УРАН». Сокровища древнеп» храма (две серии) —- 16.00, 19.00. «ЛУЧ». Тайная прогулка — 17.00, 18.45, 20.30 (удлиненный). «КОМСОМОЛЕЦ». Не могу сказать «прощай» — 16.00, 18.00, 20.0Л. «МАЯК» Внимание! Всем постам... 10.30, ' 14.30, 18.30. 20.30. Мали новое вино — 8.30, 12.30, 16.30. Детский зал. Бедный Джони и Арника — 11.00, 14.00. Малый зал. Укрощение строптивого —• 15.30, 17 30. 19.30. ДВОРЕЦ КУЛЬТУРЫ ТРАКТОР. НОГО ЗАВОДА. Невеста из Вуадилп — 18.00, 20.00. ДВОРЕЦ КУЛЬТУРЫ НОВОЛИ ПЕЦКИХ МЕТАЛЛУРГОВ. Тристан и Изольда (две серии, дети до 16 лет не допускают ся) — 15.00. 17.30, 20.00. ДВОРЕЦ КУЛЬТУРЫ ЗАВОДА «СВОБОДНЫЙ СОКОЛ». Че. тыре мушкетера (две серии) — 17.00. 20.00. ДОМ КУЛЬТУРЫ СТРОИТЕЛЕЙ Материнская любовь (две се пии) — 17.00. 20.00. ДОМ КУЛЬТУРЫ СТУДЕНОВ- СКОГО РУДОУПРАВЛЕНИЯ# Идущий следом — 18.00 20.00. Коллективы Липецкого музы, кального училища и управления культуры Липецкого облиспол кома с прискорбием извещают о безвременной смерти заве дующего струнно-смычковым отделением училища ПЛЯВИНА Владимира Карловича и выражают глубокое соболез нование родным и близким по. койного. Администрация, партком и ■"йрофсоюзная организация авто, колонны № 1415 с прискорбием извещают о безвременной смер ти автослесаря ЛУНЕВА Сергея Ивановича и выражают глубокое соболез нование родным и близким по койного. , В ыходит Тираж 110 000 Печать вы сокая ИНДЕКС 52601 О б ъ ем 2 м . НАШ АДРЕС 398000, г. Л ипецк, ул. Московская, 83. ТЕЛЕФОНЫ □ общ ественная прием ная 5-60-42; □ прием ная редактора 5-40-29; □ заместители редактора 5-0135; 5-40-16; □ ответственный секретарь 5-01-75; □ заместители ответ, с е кр е таря 5-40-88, 5 41-19; □ отдел партийной ж и зн и 5-01-19; □ отдел пропаганды 5-00-87; □ отдел промы ш л енности и транспорта 5-00-56; 5-01-49; □ отдел строительства 5-41-05; □ отдел сел ьского хозяйства 5-01-15; 5-40-26; □ отдел сове тского строи тельства и быта 5-40-47; □ отдел культуры и нар од но го образования 5-00-69; □ отдел инф орм ации и спорта 5-01-77 5-40-15; □ отдел писем и массовой работы 5-01-79, 5-00-80, 5-41-49; □ отдел иллюстрации 5-00-00; □ отдел об ъя влений 5-00-35; □ бухгалтерия 5-40-57, 5-00-06; □ д и р е кто р издательства 5-00-16; □ биб лиотек а редак ция 5-02-38. Типограф ия издательства «Л енинское знамя» 398000 Л ипецк, ул. М о сковская 83. АЭ 56092 Зак. № 5223
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz