Ленинское знамя. 1985 г. (г. Липецк)

Ленинское знамя. 1985 г. (г. Липецк)

АГРОПРОМЫШЛЕННОМУ ПРОИЗ ВО ДСТ ВУ ИНТЕНСИВНОЕ РА З ВИТИЕ (О кончание.- Начало на 1-й стр.). нужна такая же технологи­ ческая дисциплина, как, на­ пример, при варке стали или чугуна: немного ошибся и будет д р у г о е качест­ во металла. Вот к какому этапу работы на полях мы подошли. Чтобы получить максимальный эффект при интенсивных технологиях, надо иметь квалифициро­ ванные кадры. Их хорошей профессиональной подготов­ ки мы добились не везде. Многие у нас привыкли работать так: посеял, что вы­ росло—убрал. .И все забо­ ты. При интенсивных техно­ логиях подобным образом работать нельзя. При возде­ лывании культур требуется тонкая и грамотная работа земледельца. Вот почему на­ до учить кадры, без глубо­ ких знаний дело не пойдет. В .этом, товарищи, надеж­ ный путь к получению высо­ ких и устойчивых урожаев. Прошло время общих указа­ ний и лозунгов. Партийные комитеты должны держать это огромной важности дело под своим повседневным кон­ тролем, всячески продви­ гать Интенсивные техноло­ гии в производство, опира­ ясь на науку и передовую практику. Второе. Во многих местах все еще слабо используются возможности научно обосно­ ванных систем земледелия. Они сейчас имеются для каж­ дой зоны, по существу, для каждого хозяйства. Это важ­ ный фактор повышения про­ дуктивности земли. При этом надо помнить, что пренебре­ жение любым из элементов системы земледелия нару­ шает весь цикл борьбы за урожай, а то и вообще сво­ дит насмарку затраты труда и средств. Особо хотел бы Оказать о парах. А точнее сказать, об отношении к па­ рам. Вспомните, какая ост­ рая дискуссия шла еще не­ сколько лет назад: быть или не быть парам? В конце кон­ цов победила наука и точка зрения, опирающаяся на данные науки. Сейчас у нас около 22 млн. гектаров па­ ров. В основных зерновых районах Казахстана, Сибири и Урала паровое поле зани­ мает 15— 20 процентов паш­ ни; Терентий Семенович Мальцев, а он здесь присут­ ствует, при случае всегда напоминал мне о парах и го­ ворил, что надо до конца до­ вести это дело: если паров в условиях Сибири и целины Казахстана будет меньше 20 процентов, их лучше не иметь. Мы теперь либо вышли на этот уровень, либо прибли­ зились к нему. Но результа-, ты довольно пестрые, и они требуют осмысления. Можно привести многочисленные примеры, когда в засушли­ вые годы хорошо подготов­ ленные и правильно обрабо­ танные пары обеспечивают урожай в два-три раза вы­ ше, чем по непаровым' пред­ шественникам. Это особенно видно в тяжелые годы. И качество зерна здесь значи­ тельно лучше, чем на дру­ гих полях. Но так дело об­ стоит не везде. Даже в та­ ких крупных зернопроизво­ дящих областях, как Ом­ ская, Саратовская, Орен­ бургская, Целиноградская, Алтайский край, расшире-. ние паров пока не обеспечи­ ло должный прирост вало­ вых сборов зерна. В чем же дело? В том, что землю под пары отвели, а настоящей работы с пара­ ми нет. Это вопрос не но­ вый, мы о нем уже не раз говорили. В одном случае вовремя не поднимут пары, в другом случае не обрабо­ тают, и они зарастают сор­ няками. А где же наши рай­ онные и областные агро­ промышленные объединения, где наши специалисты, зо­ нальные научно-исследова­ тельские институты? И са­ мое главное, товарищи, как может вообще спокойно на все это смотреть агроном? Земля — это же его кров­ ное дело, дело его чести и совести как специалиста, за­ конодателя полей! Третье. Для всех нас оче­ видно, что в конкретных ус­ ловиях нашей страны, с ее резко континентальным кли­ матом, часто повторяющи­ мися засухами, нельзя обеспечить устойчивое ве­ дение сельскохозяйственно­ го производства без нали­ чия мелиорированных зе­ мель, и прежде всего оро­ шаемых. Мы прошли большой путь, осуществляя грандиозную программу мелиорации сель­ ского хозяйства. Масштабы мелиоративных работ и даль­ ше будут расширяться на основе уже разработанных и принятых планов. Эта наша твердая линия еще раз была подтверждена на октябрь­ ском Пленуме ЦК КПСС в прошлом году. И все же сегодня перво­ очередная задача состоит не в расширении мелиорирован­ ных площадей, а в Обеспече­ нии их эффективного ис­ пользования. Урожаи, полу­ чаемые на этих землях, не соответствуют ни тем затра­ там, на которые мы пошли, ни реальным возможностям улучшенных земель. Минис­ терства сельского хозяйст­ ва, мелиорации и водного хозяйства, ВАСХНИЛ по существу только фиксируют это неблагополучие. Пору­ чений по этим вопросам до­ статочно, однако руководи­ тели названных организаций не рроявили партийной от­ ветственности за выполнение решений ЦК партии и прави­ тельства. Иногда можно услышать такие рассуждения: были бы орошаемые земли, а урожаи придут сами собой. Это, зна­ ете ли, напоминает рассуж­ дения закоренелых экотен- сизщиков. Уж где-где, а в вопросах использования оро­ шаемых земель особенно не­ допустим самотек. Надо в первоочередном порядке обеспечить повсеместно воз­ делывание культур на оро­ шаемых и мелиорированных землях по Интенсивным тех­ нологиям. И еще следует по­ заботиться о безотлагатель­ ных мерах по коренному улучшению ‘состояния мели­ орированных угодий. Именно сюда в первую очередь и не­ обходимо направлять выде­ ляемые капитальные вложе­ ния. Таково требование ЦК КПСС и правительства, и оно должно неукоснительно выполняться. Четвертое. О проблемах животноводства. Следует признать, что, несмотря на определенные усилия, науч­ но-технический прогресс по­ ка слабо коснулся этой от­ расли. Многие руководящие работники, специалисты все еще пытаются решать проб­ лемы увеличения производ­ ства мяса, молока и других продуктов за счет экстен­ сивных факторов. Когда несколько лет назад мы выдвинули как основное направление качественное улучшение и повышение продуктивности скота, а не рост поголовья, то многими это было воспринято с непо­ ниманием и даже болезнен­ но. Но жизнь показала, что такой подход полностью себя оправдывает. Да иначе 'и быть не может. Это доказано опытом передовых хозяйств. Последние два-три года, ког­ да поголовье коров и другого скота в стране практически не увеличилось, а коров да­ же несколько уменьшилось, характеризуются хоть и не крутым, но неуклонным воз­ растанием производства и за­ готовок животноводческой продукций. Нам надо и дальше сосре­ доточивать внимание не на росте поголозья, поскольку с этим связаны большие рас­ ходы на новое строительство ферм и обслуживающий пер­ сонал, а на решительном внедрении интенсивных ме- •тодов производства. Навер­ ное, есть и будут районы и даже области, где надо нара­ щивать и поголовье, если опережающими темпами развивается кормопроизвод­ ство. Но основное внимание следует уделять интенсифи­ кации животноводства. Если поднять сдаточный вес каждой головы крупного рогатого скота хотя бы на 50 килограммов, мы получим при том же поголовье прибав­ ку в полтора миллиона тонн мяса в живом весе. Это бу­ дет намного дешевле и эко­ номичнее, чем получить та­ кую же прибавку за счет ро­ ста поголовья, численность которого потребовалось бы увеличить в этом случае поч­ ти на 5 млн. голов. В изменении подходов нуждается и наше молочное животноводство. Надо ак­ тивнее браться за реализа­ цию тех возможностей, ко­ торые открывают селекцион­ но-племенная работа, новые технологии, сбалансирован­ ное кормление. Это главные слагаемые высокой продук­ тивности. Если бы сегодня при имеющемся у нас стаде получать по 3 тыс. килограм­ мов молока в среднем от коровы, то нам бы некуда было девать молоко. Вопросы . интенсификации животноводства, повышения продуктивности скота и пти­ цы актуальны для областей и краев Сибири и Казахста­ на. И на это следует обра­ тить пристальное внимание. Далее М. С. Горбачев ос­ тановился на проблеме улуч­ шения хранения и перера­ ботки сельскохозяйственной продукции, охарактеризовав ее как важнейшую для две­ надцатой пятилетки. Под­ вергнув в связи с этим кри­ тике как центральные ве­ домства, отвечающие за соз- "дание материально-техниче­ ской базы хранения и пере­ работки, так и местные пар­ тийные и советские органы, которые должны изыскивать ресурсы для решения этой задачи, он подчеркнул необ­ ходимость обеспечить опере­ жающее развитие отраслей третьей сферы агропромыш­ ленного комплекса, особен­ но продовольственного ма­ шиностроения. В решении этого вопроса не обойтись без участия и других министерств. Мест­ ным партийным и советским органам надо подналечь на осуществление этой важней­ шей государственной задачи и определить, что конкрет­ но необходимо и можно сде­ лать на местах по модерни­ зации и реконструкции пред­ приятий пищевой, мясной и молочкой промышленности, овощных баз, производству и монтажу холодильного обо­ рудования. • Пользуясь нашим разго­ вором, хочу отметить, что есть вопросы, которые цели­ ком зависят от вас, товари­ щи. Неужели для крупней­ ших городов, областных и краевых центров с их огром­ ным промышленным потен­ циалом, десятками строи­ тельных трестов является проблемой создание необхо­ димых мощностей для хра­ нения плодоовощной продук­ ции и ее реализации? Мне сказали, что в Целинограде хорошо отработан цикл: поле -— магазин. Это — большое дело. А там, где это не дела­ ется, — результат не труд­ ностей, а беззаботного отно­ шения к важному делу. Ина­ че это квалифицировать нельзя, потому что речь идет о повседневных нуждах лю­ дей, о росте материального благосостояния народа. Хочу обратить внимание на то, чтобы строительные министерства не отодвигали на задний план сооружение и реконструкцию объектов в пищевых отраслях промыш­ ленности. Будем надеяться, что строители сделают выво­ ды из нынешнего разговора. Еще один вопрос. Техно­ логическая и организацион­ ная перестройка, которую мы ведем в сельскохозяйствен­ ном производстве и связан­ ных с ним отраслях, требует новых подходов и в реали­ зации возможностей наших научно-исследовательских уч­ реждений. Конечно, сельско­ хозяйственная наука сделала и делает немало. Это всем известно. Но сегодня мы не можем удовлетвориться дос­ тигнутым. Центральный Комитет ставит задачу интенсифика­ ции самой науки. Речь идет о превращений ее в подлин­ ный катализатор ускорения прогресса на селе. И дело тут прежде всего в коренном повышении уровня и резуль­ тативности научных иссле­ дований. Ныне мы переживаем та­ кой этап, когда надо более основательно браться за раз­ витие ключевых направлений научно-технического прогрес­ са, фундаментальных работ по актуальным проблемам биологии и биотехнологии. Недавно этот вопрос обсуж­ дался на Политбюро и при­ нято развернутое постанов­ ление. Как свидетельствуют работы ученых, достижения в этой области могут резко повысить интенсивность важ­ нейших биологических про­ цессов. ■ Прогрессивные направле­ ния в науке, современные методологические и методи­ ческие подходы открывают большие возможности для селекционной работы. При­ менение генетической и кле­ точной инженерии может на­ много ускорить создание в растениеводстве сортов, ус­ тойчивых к болезням, обла­ дающих высокой засухоус­ тойчивостью и зимостойко­ стью, приспособленных к природным условиям каждо­ го региона. Это относится также и к выведению новых, более продуктивных пород скота и птицы. Проблемы научного обес­ печения сельского хозяйст­ ва сейчас таковы, что они требуют широкого участия ученых различных отраслей знаний. И здесь мне хоте­ лось бы обратиться к Акаде­ мии наук СССР, чтобы она и дальше расширяла сотрудни­ чество с ВАСХНИЛ и други­ ми научными учреждениями агропромышленного про­ филя,-В глубокой интеграции фундаментальной науки с на­ учными учреждениями агро­ промышленного комплекса кроется большой резерв по­ вышения уровня аграрной науки и эффективности ее воздействия на сельскохо­ зяйственное производство. Надо больше заботиться о продвижении достижений ис­ следователей в практику. Формы тут могут быть раз­ ные. Но, как показал опыт,' наиболее рациональной из них является научно-произ­ водственное объединение.; Это уже проверено и дока­ зано многими годами прак­ тики. Мы все едины в понима­ нии необходимости быстрей­ шей реализации задач в об­ ласти агропромышленного комплекса, продолжал М. С. Горбачев. Не сомневаюсь, мы все едины и в том, что для этого требуется большая ор­ ганизаторская и политиче­ ская работа. Ответ на воп­ рос, как ее сделать более ре­ зультативной, дают решения апрельского Пленума, мате­ риалы совещания в ЦК КПСС по проблемам научно- технического прогресса и другие документы партии. Надо настойчиво и последо­ вательно проводить в жизнь идеи, установки и ’ выводы, изложенные в этих доку­ ментах. Нужна инициативная ра­ бота в аграрном секторе страны. Это касается всех кадров — партийных, совет­ ских, хозяйственных, проф­ союзных. Это относится ко всем звеньям партии. Инициативная, глубоко продуманная работа партий­ ных организаций позволяет поднять глубинные резервы производства, обеспечить вы­ сокую отдачу от созданного на селе производственно-эко­ номического и кадрового по­ тенциала. Именно на это на­ до сейчас сделать упор. Хо­ телось бы в этой связи ска­ зать о роли наших сельских райкомов партии. Их сейчас 3200'. Они объединяют свы­ ше 49 тысяч колхозных, сов- - хозных партийных организа­ ций. На селе сейчас шесть с половиной миллионов комму. ■листов. Это — более трети состава нашей партии. С та­ кой силой, с таким авангар­ дом можно делать действи­ тельно великие дела и в производственном и в соци­ альном плане. Центральный Комитет партии высоко це­ нит деятельность этого важнейшего звена нашей партии, ценит тот вклад, ко­ торый вносят партийные ко­ митеты в реализацию поли­ тического курса партии и, в частности, выполнение Про­ довольственной программы. Вместе с этим есть необ­ ходимость высказать и неко­ торые замечания. Изучение отделами ЦК деятельности ряда областных партийных организаций показало, что многие райкомы партии мед­ ленно перестраиваются в ра­ боте, порой забывают,- что партийный комитет — это орган политического руко­ водства. Некоторые райкомы сби­ ваются на неправильный стиль. Иногда трудно отли­ чить формы и методы рабо­ ты партийного комитета от хозяйственного органа. Не везде уделяется внимание повышению уровня идеоло­ гической работы. Острый вопрос для седан­ ского райкома — работа с* кадрами. Руководители кол­ хозов и совхозов — поисти­ не золотой фонд наших кад­ ров. Надо высоко ценить и повышать авторитет нелег­ кой председательской и ди­ ректорской работы с тем,- чтобы в каждом районе, в каждой области, крае, рес­ публике формировался и ук­ реплялся стабильный корпус кадров руководителей хо- зяйств. В заключение М.: С; ГО]»* бачев .сказал: Такой разговор-совет, со­ стоявшийся накануне оче­ редного съезда партии, в ка­ нун новой пятилетки, приоб­ ретает особое значение не только для этого крупного сельскохозяйственного регио­ на, но для всей страны, все­ го нашего народа. В Казах­ стане, Сибири, на Урале в текущем году есть все усло­ вия, чтобы успешно спра­ виться с планами продажи зерна государству и внести весомый вклад в продоволь­ ственные ресурсы страны.' Это будет хорошим подар­ ком к очередному XXVII съезду партии. (Продолжи­ тельные аплодисменты). ОБ СТАНОВКА НА ПОЛЯХ По оперативным данным на 9 сентября, в хозяйствах области посеяно 311 тысяч гектаров озимых — 89 про­ центов плана, вспахано 420 тысяч гектаров зяби — 38 процентов задания. Картофель убран с 2594 гектаров, что составляет 16 процентов от запланированного. Ку­ куруза убрана со 101,5 тысячи гектаров — это 53 про­ цента к заданию. Заготовлено 262,3 тысячи тонн сена — 97 процентов плана, заложена 1331 тысяча тонн си­ лоса — 72 процента запланированного, кроме того за­ пасено 84 тысячи тонн комбинированного силоса — 28 процентов плана. Первые цифры — процент выполнения плана по аакладк* вторые — вспашке зяби, третьи—уборке картофеля. Данные област­ ного управления сельского хозяйства. Грязинский 107 40 45 Хлевенский 100 49 33 Добровский 97 60 — Добринский 94 49 40 Усманский 90 40 — Елецкий 86 42 35 Долгоруковский 83 39 Тербунский 76 29 •—• Воловский 70 56 10 Чаплыгинский 67 38 12 Липецкий 67 37 14 Измалковский 66 40 — Лев-Толстовский 65 29 14 Краснянский 58 37 11 Лебедянский 50 36 50 Задонский 50 19 • 2 Данковский 42 35 15 Становлянский 34 26 10 Прошла первая декада сентября. Напряженно труди­ лись в это время кормозаго- товители, механизаторы па­ хотных отрядов, готовились к началу массовой уборки свекловоды, настраивая ком­ байны и другие машины. Словом, страда продолжает­ ся. Но, пожалуй, с наиболее полной отдачей работают в эти дни труженики картофе­ леводческих хозяйств. Картофель Называют в на­ роде вторым хлебом, а пото­ му и приковано к его уборке всеобщее внимание. В копке его принимают участие не только сельские жители, но и шефы — работники мно­ гих городских предприя­ тий, учреждений, организа­ ций. Как же идут дела сего­ дня в картофелеводческих хозяйствах? Прежде всего следует от­ метить успешное начало ра­ бот в лебедянских колхозах и совхозах. Здесь практиче­ ски за неделю картофель убран с 3 50 гектаров. При­ чем, на значительных масси­ вах местные механизаторы использовали индустриаль­ ный метод уборки клубней. Широкое применение нахо­ дит современная технология И на полях Елецкого, Дан- ковского районов, где в це­ лом ряде хозяйств уборка клубней проходит организо­ ванно, с высоким качеством. В их числе Елецкая опытная станция по картофелю, совхо­ зы «Березовский» и «Поли- бино», добившиеся в минув­ шем году наиболее высоких урожаев ценной продоволь­ ственной культуры. С таким же расчетом ра­ ботают многие картофелево­ ды и сегодня. Еще летом они сделали все необходимое, чтобы получить хороший урожай. Своевременно обра­ ботали и подкормили посе­ вы, стремятся без потерь убрать продукцию сегодня. Высокопроизводительно тру­ дятся, например, картофеле­ воды краснинского колхоза «Заря коммунизма». К убор­ ке клубней они приступили одними из первых в районе, рассчитывая закончить страду в оптимальные сроки и поставить государству не менее 3400 тонн продукции. Для этого в хозяйстве есть все возможности. Ведь уро­ жай клубней достигает здесь 110 и более центнеров с гек­ тара. Однако в целом по облас­ ти этот показатель остается невысоким. Нельзя признать удовлетворительными и тем­ пы уборки картофеля в це­ лом по области. За отчетный день, скажем, клубни были убраны всего с 230 гекта­ ров. При таких темпах ра­ боту закончить можно разве что к ноябрю. И особенно серьезно над этим стоит по­ думать картофелеводам Дан- ковского района, где нахо­ дится половина картофель­ ных плантаций области. Неорганизованно присту­ пили к работе механизаторы Задонского района. Здесь посевы картофеля сосредото­ чены в основном в совхозе «Тихий Дон». Клубни убра­ ны лишь с П гектаров из 550 по плану. Долг картофелеводов об­ ласти в запланированные сроки убрать урожай, выпол­ нить план поставок второго хлеба государству^ О К О Р М А Х , К А К О Х Л Е Б Е ВСЕ МОГУТ УМЕЛЬЦЫ 200 то нн ви тами нных - брике ­ тов прои звели н а списа нном , сушильном а грегате АВМ-0,65 , ме ха низ ат оры елецкого сов х о з а ‘ «Солидар но сть». Отладили . слож ное обору дова ние высо ­ коквалифицирова нные специ ­ алисты маши нис т В. Д. Голо­ ви н и элек три к М. С. Шесто, палов. Поработать им приш- ?лось ос нов ат ель но . А грегат старой марки, з апа с ных ч а ­ стей к нему н ет. А потому | м ногие узлы п детали умель- | цы« вы нуж де ны были рес тав ­ рировать в мастерской х о з яй­ ства. И как ока з ал ось, вос­ ста новленное обору дова ние не . у ступает по качеству новому . О б этом свидетельствует бес­ перебой н а я работа агрегата. Заготовка брикетов продол, жается и сего дня. Творческо­ му подъему способствуют дей­ ственные меры материального поощрения. За каждые 100 тонн произведенного витамин, ного корма коллективу вы. плачивают денежную премию. И. ЩЕГЛОВ. Н О-УД А Р Н ОМУ До 800 тонн зеленой массы кукурузы и подсолнечника в день -закладывают в силосную траншею механизаторы колхо­ за имени Чапаева. Они' хорошо понимают, что темпы этой ра­ боты во многом влияют на ка­ чество корма, и делают все, чтобы ’ выполнить !пеобходимые технологические требования, поднять производительность труда. На косовице занято''че­ тыре агрегата. Но наиболее высоких результатов добива­ ются В. С. Злобин и Л. П. Гу­ щин. Работая на комбайнах КСК-100, они регулярно пере­ выполняют задания на 150 процентов. На отвозке зеленой массы хорошо трудятся В. Б. Губернаторов, А. И. Похлебян и многие другие механизаторы. ВЫСОКИМИ ТЕМПАМИ Высокими темпами ведут за­ кладку силоса земледельцы колхоза имени Калинина. Здесь четко организована работа всех 1звеньев уборочно-транспорт­ ного комплекса. Косовицу ку­ курузы ведут В. Д. Гришин и . Д. Г1. Еремин. На комбайнах ; КСК-100 каждый из них уже скосил кукурузу на 300 гекта­ рах. На отвозке зеленой массы от комбайнов отличается моло­ дой коммунист Александр Фадеев. Большую помощь хо­ зяйству оказывают также во­ дитель Валерий Кургузкин из райсельхозтехиики и другие шоферы, командированные » колхоз на уборку урожая. По-ударному завершают пятилетку мастера животно­ водства совхоза «Пролета­ рий». Среди них по праву занимает лидирующее поло­ жение оператор машинного доения коров А. Н. Шевцова. Ферма, на которой она рабо­ тает, перешла на двухсмен­ ную организацию труда. Вме­ сте со своей сменщицей П. Ф. Глазковой А. Н. Шев­ цова получила в прошлом году от каждой коровы своей группы более 3,5 тысячи ки­ лограммов молока. В этом году подруги наметили пере­ шагнуть прошлогодний рубеж и уверенно идут к цели. На снимке: А. Н. Шевцо­ ва. Фото А. ЩУРОВА. КОГДА У ПОЛЯ ЕСТЬ ХОЗЯИН Старожилы колхоза име­ ни Карла Маркса Липецкого района не помнят случая, чтобы хозяйство когда-ни­ будь выполнило план заго­ товки сена. Руководители и специалисты обычно оправ­ дывались то низким урожа­ ем сеяных трав, то дождли­ вой погодой, которая якобы помешала как следует про­ вести сеноуборку. В нынешнем году, когда заготовка многолетних трав и кукурузы поручена кол­ лективу безнарядного звена, положение в корне измени­ лось. Бригадир первой поле­ водческой бригады М. Е. Пестрнков, в составе кото­ рой работает оснозная часть кормозаготовителей, не скрывает: начало сенокоса и в нынешнем году выдалось неудачным. Первый укос многолетних дал невысокий урожай. Кроме того, значи­ тельную часть клевера и люцерны использовали для подкормки дойного стада. - С первого укоса, ■—« подытожил Михаил Евдоки­ мович, — мы получили все­ го 60 тонн сена. Часть зе­ ленки пошла на травяную муку, но все равно укос оказался бедным. А вот со второго уложено в скирды в десять раз больше—шесть­ сот тонн высококачествен­ ного корма. Приехавший вместе с на­ ми в бригаду председатель колхоза В. В. Кузнецов при­ вел такой факт: только с этого 123-гектарного поля механизаторы за второй укос собрали 230 тонн от­ личного сена. — Зеленое, ароматное, — не скрывал своего восхище­ ния председатель, — как чай! В блокноте у бригадира М. Е. Пестрикова записано, кто из механизаторов чем занимается, как выполня­ ются нормы за каждый день. Заглянув на одну из стра­ ниц, он заметил: — Уборку второго укоса мы вели пять с половиной дней. Вчера закончили ук­ ладку на этом клеверном массиве последнего, третье­ го стога. Бригадир умолчал, но мы знали, что именно Пестри- ков и механизаторы кормо­ добывающего цвена настояли на том, чтобы весь второй , укос клеверов был убран на сено. •— Теперь, — сказал сек­ ретарь партийной организа­ ции колхоза М. Т. Филин, — все механизаторы стали считать не только сколько продукции можно получить, но и во сколько она обой­ дется. Травяная мука очень нужна, но она и обходится хозяйству, как говорится, в копеечку — на производст­ во одной тонны муки сжига­ ется четыре центнера горю­ чего. Учитывая дефицит топли-. ва и его цену, а главное —• установившиеся хорошие по­ годные условия, кормодобыт- чики хозяйства • предложили правлению весь второй укос , клеверов использовать толь- Ь ко па сено. Для того, чтобы максимально ускорить у бор­ щку, на поле была стянута вся необходимая техника. Косовицу трав вели сразу три агрега’га. По словам председателя колхоза, торо­ пить и контролировать лю­ дей не было нужды. Осо­ бенно отличился на выпол­ нении этой работы опытней­ ший механизатор хозяйства А. Ф. Акиньшин. За день жаткой ЖВН-6 он скашивал почти тридцать гектаров. Заканчивая рассказ о колхозных кормозаготови- телях, следует отметить: как показал анализ сера а ла­ боратории, все оно первого и второго класса. План по заготовкам сена перекрыт: вместо 720 тонн его запасе­ но более 800 тонн. Однако страда у кормо­ заготовителей продолжается. В эти дни большинство ме­ ханизаторов первой бригады трудится с тем же упорст­ вом и старанием на уборке кУкУРУ 3 ы. Всего в транше уже уложено более двух ть сяч тонн сочного корма. —Планы по закладке е< лажа, производству сена витаминной травяной мук: — сказал В. В. Кузнецо] — мы выполнили. Что к; сается силоса, то' нет сомн< ння в том, что и его земл! дельцы запасут раза в поо тора больше, чем пред: смотрено заданием. В ^разгаре уборка кукур; зы, завершается скирдов; ние соломы, еще не убран: крупяные культуры, на по; ходе третий укос многоле них трав, а в расчете на у< ловную голову в хозяйств запасено уже вдвое больн кормовых единиц, чем к н чалу прошлой осени. Вс эти отрадные перемены пр; изошли потому, что у ко: мового поля колхоза по' вился настоящий хозяин, з интерессзанный в увелич нии его отдачи. Г. КОЛЕНЧУК.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz