Ленинское знамя. 1985 г. (г. Липецк)
АГРОПРОМЫШЛЕННОМУ ПРОИЗ ВО ДСТ ВУ ИНТЕНСИВНОЕ РА З ВИТИЕ (О кончание.- Начало на 1-й стр.). нужна такая же технологи ческая дисциплина, как, на пример, при варке стали или чугуна: немного ошибся и будет д р у г о е качест во металла. Вот к какому этапу работы на полях мы подошли. Чтобы получить максимальный эффект при интенсивных технологиях, надо иметь квалифициро ванные кадры. Их хорошей профессиональной подготов ки мы добились не везде. Многие у нас привыкли работать так: посеял, что вы росло—убрал. .И все забо ты. При интенсивных техно логиях подобным образом работать нельзя. При возде лывании культур требуется тонкая и грамотная работа земледельца. Вот почему на до учить кадры, без глубо ких знаний дело не пойдет. В .этом, товарищи, надеж ный путь к получению высо ких и устойчивых урожаев. Прошло время общих указа ний и лозунгов. Партийные комитеты должны держать это огромной важности дело под своим повседневным кон тролем, всячески продви гать Интенсивные техноло гии в производство, опира ясь на науку и передовую практику. Второе. Во многих местах все еще слабо используются возможности научно обосно ванных систем земледелия. Они сейчас имеются для каж дой зоны, по существу, для каждого хозяйства. Это важ ный фактор повышения про дуктивности земли. При этом надо помнить, что пренебре жение любым из элементов системы земледелия нару шает весь цикл борьбы за урожай, а то и вообще сво дит насмарку затраты труда и средств. Особо хотел бы Оказать о парах. А точнее сказать, об отношении к па рам. Вспомните, какая ост рая дискуссия шла еще не сколько лет назад: быть или не быть парам? В конце кон цов победила наука и точка зрения, опирающаяся на данные науки. Сейчас у нас около 22 млн. гектаров па ров. В основных зерновых районах Казахстана, Сибири и Урала паровое поле зани мает 15— 20 процентов паш ни; Терентий Семенович Мальцев, а он здесь присут ствует, при случае всегда напоминал мне о парах и го ворил, что надо до конца до вести это дело: если паров в условиях Сибири и целины Казахстана будет меньше 20 процентов, их лучше не иметь. Мы теперь либо вышли на этот уровень, либо прибли зились к нему. Но результа-, ты довольно пестрые, и они требуют осмысления. Можно привести многочисленные примеры, когда в засушли вые годы хорошо подготов ленные и правильно обрабо танные пары обеспечивают урожай в два-три раза вы ше, чем по непаровым' пред шественникам. Это особенно видно в тяжелые годы. И качество зерна здесь значи тельно лучше, чем на дру гих полях. Но так дело об стоит не везде. Даже в та ких крупных зернопроизво дящих областях, как Ом ская, Саратовская, Орен бургская, Целиноградская, Алтайский край, расшире-. ние паров пока не обеспечи ло должный прирост вало вых сборов зерна. В чем же дело? В том, что землю под пары отвели, а настоящей работы с пара ми нет. Это вопрос не но вый, мы о нем уже не раз говорили. В одном случае вовремя не поднимут пары, в другом случае не обрабо тают, и они зарастают сор няками. А где же наши рай онные и областные агро промышленные объединения, где наши специалисты, зо нальные научно-исследова тельские институты? И са мое главное, товарищи, как может вообще спокойно на все это смотреть агроном? Земля — это же его кров ное дело, дело его чести и совести как специалиста, за конодателя полей! Третье. Для всех нас оче видно, что в конкретных ус ловиях нашей страны, с ее резко континентальным кли матом, часто повторяющи мися засухами, нельзя обеспечить устойчивое ве дение сельскохозяйственно го производства без нали чия мелиорированных зе мель, и прежде всего оро шаемых. Мы прошли большой путь, осуществляя грандиозную программу мелиорации сель ского хозяйства. Масштабы мелиоративных работ и даль ше будут расширяться на основе уже разработанных и принятых планов. Эта наша твердая линия еще раз была подтверждена на октябрь ском Пленуме ЦК КПСС в прошлом году. И все же сегодня перво очередная задача состоит не в расширении мелиорирован ных площадей, а в Обеспече нии их эффективного ис пользования. Урожаи, полу чаемые на этих землях, не соответствуют ни тем затра там, на которые мы пошли, ни реальным возможностям улучшенных земель. Минис терства сельского хозяйст ва, мелиорации и водного хозяйства, ВАСХНИЛ по существу только фиксируют это неблагополучие. Пору чений по этим вопросам до статочно, однако руководи тели названных организаций не рроявили партийной от ветственности за выполнение решений ЦК партии и прави тельства. Иногда можно услышать такие рассуждения: были бы орошаемые земли, а урожаи придут сами собой. Это, зна ете ли, напоминает рассуж дения закоренелых экотен- сизщиков. Уж где-где, а в вопросах использования оро шаемых земель особенно не допустим самотек. Надо в первоочередном порядке обеспечить повсеместно воз делывание культур на оро шаемых и мелиорированных землях по Интенсивным тех нологиям. И еще следует по заботиться о безотлагатель ных мерах по коренному улучшению ‘состояния мели орированных угодий. Именно сюда в первую очередь и не обходимо направлять выде ляемые капитальные вложе ния. Таково требование ЦК КПСС и правительства, и оно должно неукоснительно выполняться. Четвертое. О проблемах животноводства. Следует признать, что, несмотря на определенные усилия, науч но-технический прогресс по ка слабо коснулся этой от расли. Многие руководящие работники, специалисты все еще пытаются решать проб лемы увеличения производ ства мяса, молока и других продуктов за счет экстен сивных факторов. Когда несколько лет назад мы выдвинули как основное направление качественное улучшение и повышение продуктивности скота, а не рост поголовья, то многими это было воспринято с непо ниманием и даже болезнен но. Но жизнь показала, что такой подход полностью себя оправдывает. Да иначе 'и быть не может. Это доказано опытом передовых хозяйств. Последние два-три года, ког да поголовье коров и другого скота в стране практически не увеличилось, а коров да же несколько уменьшилось, характеризуются хоть и не крутым, но неуклонным воз растанием производства и за готовок животноводческой продукций. Нам надо и дальше сосре доточивать внимание не на росте поголозья, поскольку с этим связаны большие рас ходы на новое строительство ферм и обслуживающий пер сонал, а на решительном внедрении интенсивных ме- •тодов производства. Навер ное, есть и будут районы и даже области, где надо нара щивать и поголовье, если опережающими темпами развивается кормопроизвод ство. Но основное внимание следует уделять интенсифи кации животноводства. Если поднять сдаточный вес каждой головы крупного рогатого скота хотя бы на 50 килограммов, мы получим при том же поголовье прибав ку в полтора миллиона тонн мяса в живом весе. Это бу дет намного дешевле и эко номичнее, чем получить та кую же прибавку за счет ро ста поголовья, численность которого потребовалось бы увеличить в этом случае поч ти на 5 млн. голов. В изменении подходов нуждается и наше молочное животноводство. Надо ак тивнее браться за реализа цию тех возможностей, ко торые открывают селекцион но-племенная работа, новые технологии, сбалансирован ное кормление. Это главные слагаемые высокой продук тивности. Если бы сегодня при имеющемся у нас стаде получать по 3 тыс. килограм мов молока в среднем от коровы, то нам бы некуда было девать молоко. Вопросы . интенсификации животноводства, повышения продуктивности скота и пти цы актуальны для областей и краев Сибири и Казахста на. И на это следует обра тить пристальное внимание. Далее М. С. Горбачев ос тановился на проблеме улуч шения хранения и перера ботки сельскохозяйственной продукции, охарактеризовав ее как важнейшую для две надцатой пятилетки. Под вергнув в связи с этим кри тике как центральные ве домства, отвечающие за соз- "дание материально-техниче ской базы хранения и пере работки, так и местные пар тийные и советские органы, которые должны изыскивать ресурсы для решения этой задачи, он подчеркнул необ ходимость обеспечить опере жающее развитие отраслей третьей сферы агропромыш ленного комплекса, особен но продовольственного ма шиностроения. В решении этого вопроса не обойтись без участия и других министерств. Мест ным партийным и советским органам надо подналечь на осуществление этой важней шей государственной задачи и определить, что конкрет но необходимо и можно сде лать на местах по модерни зации и реконструкции пред приятий пищевой, мясной и молочкой промышленности, овощных баз, производству и монтажу холодильного обо рудования. • Пользуясь нашим разго вором, хочу отметить, что есть вопросы, которые цели ком зависят от вас, товари щи. Неужели для крупней ших городов, областных и краевых центров с их огром ным промышленным потен циалом, десятками строи тельных трестов является проблемой создание необхо димых мощностей для хра нения плодоовощной продук ции и ее реализации? Мне сказали, что в Целинограде хорошо отработан цикл: поле -— магазин. Это — большое дело. А там, где это не дела ется, — результат не труд ностей, а беззаботного отно шения к важному делу. Ина че это квалифицировать нельзя, потому что речь идет о повседневных нуждах лю дей, о росте материального благосостояния народа. Хочу обратить внимание на то, чтобы строительные министерства не отодвигали на задний план сооружение и реконструкцию объектов в пищевых отраслях промыш ленности. Будем надеяться, что строители сделают выво ды из нынешнего разговора. Еще один вопрос. Техно логическая и организацион ная перестройка, которую мы ведем в сельскохозяйствен ном производстве и связан ных с ним отраслях, требует новых подходов и в реали зации возможностей наших научно-исследовательских уч реждений. Конечно, сельско хозяйственная наука сделала и делает немало. Это всем известно. Но сегодня мы не можем удовлетвориться дос тигнутым. Центральный Комитет ставит задачу интенсифика ции самой науки. Речь идет о превращений ее в подлин ный катализатор ускорения прогресса на селе. И дело тут прежде всего в коренном повышении уровня и резуль тативности научных иссле дований. Ныне мы переживаем та кой этап, когда надо более основательно браться за раз витие ключевых направлений научно-технического прогрес са, фундаментальных работ по актуальным проблемам биологии и биотехнологии. Недавно этот вопрос обсуж дался на Политбюро и при нято развернутое постанов ление. Как свидетельствуют работы ученых, достижения в этой области могут резко повысить интенсивность важ нейших биологических про цессов. ■ Прогрессивные направле ния в науке, современные методологические и методи ческие подходы открывают большие возможности для селекционной работы. При менение генетической и кле точной инженерии может на много ускорить создание в растениеводстве сортов, ус тойчивых к болезням, обла дающих высокой засухоус тойчивостью и зимостойко стью, приспособленных к природным условиям каждо го региона. Это относится также и к выведению новых, более продуктивных пород скота и птицы. Проблемы научного обес печения сельского хозяйст ва сейчас таковы, что они требуют широкого участия ученых различных отраслей знаний. И здесь мне хоте лось бы обратиться к Акаде мии наук СССР, чтобы она и дальше расширяла сотрудни чество с ВАСХНИЛ и други ми научными учреждениями агропромышленного про филя,-В глубокой интеграции фундаментальной науки с на учными учреждениями агро промышленного комплекса кроется большой резерв по вышения уровня аграрной науки и эффективности ее воздействия на сельскохо зяйственное производство. Надо больше заботиться о продвижении достижений ис следователей в практику. Формы тут могут быть раз ные. Но, как показал опыт,' наиболее рациональной из них является научно-произ водственное объединение.; Это уже проверено и дока зано многими годами прак тики. Мы все едины в понима нии необходимости быстрей шей реализации задач в об ласти агропромышленного комплекса, продолжал М. С. Горбачев. Не сомневаюсь, мы все едины и в том, что для этого требуется большая ор ганизаторская и политиче ская работа. Ответ на воп рос, как ее сделать более ре зультативной, дают решения апрельского Пленума, мате риалы совещания в ЦК КПСС по проблемам научно- технического прогресса и другие документы партии. Надо настойчиво и последо вательно проводить в жизнь идеи, установки и ’ выводы, изложенные в этих доку ментах. Нужна инициативная ра бота в аграрном секторе страны. Это касается всех кадров — партийных, совет ских, хозяйственных, проф союзных. Это относится ко всем звеньям партии. Инициативная, глубоко продуманная работа партий ных организаций позволяет поднять глубинные резервы производства, обеспечить вы сокую отдачу от созданного на селе производственно-эко номического и кадрового по тенциала. Именно на это на до сейчас сделать упор. Хо телось бы в этой связи ска зать о роли наших сельских райкомов партии. Их сейчас 3200'. Они объединяют свы ше 49 тысяч колхозных, сов- - хозных партийных организа ций. На селе сейчас шесть с половиной миллионов комму. ■листов. Это — более трети состава нашей партии. С та кой силой, с таким авангар дом можно делать действи тельно великие дела и в производственном и в соци альном плане. Центральный Комитет партии высоко це нит деятельность этого важнейшего звена нашей партии, ценит тот вклад, ко торый вносят партийные ко митеты в реализацию поли тического курса партии и, в частности, выполнение Про довольственной программы. Вместе с этим есть необ ходимость высказать и неко торые замечания. Изучение отделами ЦК деятельности ряда областных партийных организаций показало, что многие райкомы партии мед ленно перестраиваются в ра боте, порой забывают,- что партийный комитет — это орган политического руко водства. Некоторые райкомы сби ваются на неправильный стиль. Иногда трудно отли чить формы и методы рабо ты партийного комитета от хозяйственного органа. Не везде уделяется внимание повышению уровня идеоло гической работы. Острый вопрос для седан ского райкома — работа с* кадрами. Руководители кол хозов и совхозов — поисти не золотой фонд наших кад ров. Надо высоко ценить и повышать авторитет нелег кой председательской и ди ректорской работы с тем,- чтобы в каждом районе, в каждой области, крае, рес публике формировался и ук реплялся стабильный корпус кадров руководителей хо- зяйств. В заключение М.: С; ГО]»* бачев .сказал: Такой разговор-совет, со стоявшийся накануне оче редного съезда партии, в ка нун новой пятилетки, приоб ретает особое значение не только для этого крупного сельскохозяйственного регио на, но для всей страны, все го нашего народа. В Казах стане, Сибири, на Урале в текущем году есть все усло вия, чтобы успешно спра виться с планами продажи зерна государству и внести весомый вклад в продоволь ственные ресурсы страны.' Это будет хорошим подар ком к очередному XXVII съезду партии. (Продолжи тельные аплодисменты). ОБ СТАНОВКА НА ПОЛЯХ По оперативным данным на 9 сентября, в хозяйствах области посеяно 311 тысяч гектаров озимых — 89 про центов плана, вспахано 420 тысяч гектаров зяби — 38 процентов задания. Картофель убран с 2594 гектаров, что составляет 16 процентов от запланированного. Ку куруза убрана со 101,5 тысячи гектаров — это 53 про цента к заданию. Заготовлено 262,3 тысячи тонн сена — 97 процентов плана, заложена 1331 тысяча тонн си лоса — 72 процента запланированного, кроме того за пасено 84 тысячи тонн комбинированного силоса — 28 процентов плана. Первые цифры — процент выполнения плана по аакладк* вторые — вспашке зяби, третьи—уборке картофеля. Данные област ного управления сельского хозяйства. Грязинский 107 40 45 Хлевенский 100 49 33 Добровский 97 60 — Добринский 94 49 40 Усманский 90 40 — Елецкий 86 42 35 Долгоруковский 83 39 Тербунский 76 29 •—• Воловский 70 56 10 Чаплыгинский 67 38 12 Липецкий 67 37 14 Измалковский 66 40 — Лев-Толстовский 65 29 14 Краснянский 58 37 11 Лебедянский 50 36 50 Задонский 50 19 • 2 Данковский 42 35 15 Становлянский 34 26 10 Прошла первая декада сентября. Напряженно труди лись в это время кормозаго- товители, механизаторы па хотных отрядов, готовились к началу массовой уборки свекловоды, настраивая ком байны и другие машины. Словом, страда продолжает ся. Но, пожалуй, с наиболее полной отдачей работают в эти дни труженики картофе леводческих хозяйств. Картофель Называют в на роде вторым хлебом, а пото му и приковано к его уборке всеобщее внимание. В копке его принимают участие не только сельские жители, но и шефы — работники мно гих городских предприя тий, учреждений, организа ций. Как же идут дела сего дня в картофелеводческих хозяйствах? Прежде всего следует от метить успешное начало ра бот в лебедянских колхозах и совхозах. Здесь практиче ски за неделю картофель убран с 3 50 гектаров. При чем, на значительных масси вах местные механизаторы использовали индустриаль ный метод уборки клубней. Широкое применение нахо дит современная технология И на полях Елецкого, Дан- ковского районов, где в це лом ряде хозяйств уборка клубней проходит организо ванно, с высоким качеством. В их числе Елецкая опытная станция по картофелю, совхо зы «Березовский» и «Поли- бино», добившиеся в минув шем году наиболее высоких урожаев ценной продоволь ственной культуры. С таким же расчетом ра ботают многие картофелево ды и сегодня. Еще летом они сделали все необходимое, чтобы получить хороший урожай. Своевременно обра ботали и подкормили посе вы, стремятся без потерь убрать продукцию сегодня. Высокопроизводительно тру дятся, например, картофеле воды краснинского колхоза «Заря коммунизма». К убор ке клубней они приступили одними из первых в районе, рассчитывая закончить страду в оптимальные сроки и поставить государству не менее 3400 тонн продукции. Для этого в хозяйстве есть все возможности. Ведь уро жай клубней достигает здесь 110 и более центнеров с гек тара. Однако в целом по облас ти этот показатель остается невысоким. Нельзя признать удовлетворительными и тем пы уборки картофеля в це лом по области. За отчетный день, скажем, клубни были убраны всего с 230 гекта ров. При таких темпах ра боту закончить можно разве что к ноябрю. И особенно серьезно над этим стоит по думать картофелеводам Дан- ковского района, где нахо дится половина картофель ных плантаций области. Неорганизованно присту пили к работе механизаторы Задонского района. Здесь посевы картофеля сосредото чены в основном в совхозе «Тихий Дон». Клубни убра ны лишь с П гектаров из 550 по плану. Долг картофелеводов об ласти в запланированные сроки убрать урожай, выпол нить план поставок второго хлеба государству^ О К О Р М А Х , К А К О Х Л Е Б Е ВСЕ МОГУТ УМЕЛЬЦЫ 200 то нн ви тами нных - брике тов прои звели н а списа нном , сушильном а грегате АВМ-0,65 , ме ха низ ат оры елецкого сов х о з а ‘ «Солидар но сть». Отладили . слож ное обору дова ние высо коквалифицирова нные специ алисты маши нис т В. Д. Голо ви н и элек три к М. С. Шесто, палов. Поработать им приш- ?лось ос нов ат ель но . А грегат старой марки, з апа с ных ч а стей к нему н ет. А потому | м ногие узлы п детали умель- | цы« вы нуж де ны были рес тав рировать в мастерской х о з яй ства. И как ока з ал ось, вос ста новленное обору дова ние не . у ступает по качеству новому . О б этом свидетельствует бес перебой н а я работа агрегата. Заготовка брикетов продол, жается и сего дня. Творческо му подъему способствуют дей ственные меры материального поощрения. За каждые 100 тонн произведенного витамин, ного корма коллективу вы. плачивают денежную премию. И. ЩЕГЛОВ. Н О-УД А Р Н ОМУ До 800 тонн зеленой массы кукурузы и подсолнечника в день -закладывают в силосную траншею механизаторы колхо за имени Чапаева. Они' хорошо понимают, что темпы этой ра боты во многом влияют на ка чество корма, и делают все, чтобы ’ выполнить !пеобходимые технологические требования, поднять производительность труда. На косовице занято''че тыре агрегата. Но наиболее высоких результатов добива ются В. С. Злобин и Л. П. Гу щин. Работая на комбайнах КСК-100, они регулярно пере выполняют задания на 150 процентов. На отвозке зеленой массы хорошо трудятся В. Б. Губернаторов, А. И. Похлебян и многие другие механизаторы. ВЫСОКИМИ ТЕМПАМИ Высокими темпами ведут за кладку силоса земледельцы колхоза имени Калинина. Здесь четко организована работа всех 1звеньев уборочно-транспорт ного комплекса. Косовицу ку курузы ведут В. Д. Гришин и . Д. Г1. Еремин. На комбайнах ; КСК-100 каждый из них уже скосил кукурузу на 300 гекта рах. На отвозке зеленой массы от комбайнов отличается моло дой коммунист Александр Фадеев. Большую помощь хо зяйству оказывают также во дитель Валерий Кургузкин из райсельхозтехиики и другие шоферы, командированные » колхоз на уборку урожая. По-ударному завершают пятилетку мастера животно водства совхоза «Пролета рий». Среди них по праву занимает лидирующее поло жение оператор машинного доения коров А. Н. Шевцова. Ферма, на которой она рабо тает, перешла на двухсмен ную организацию труда. Вме сте со своей сменщицей П. Ф. Глазковой А. Н. Шев цова получила в прошлом году от каждой коровы своей группы более 3,5 тысячи ки лограммов молока. В этом году подруги наметили пере шагнуть прошлогодний рубеж и уверенно идут к цели. На снимке: А. Н. Шевцо ва. Фото А. ЩУРОВА. КОГДА У ПОЛЯ ЕСТЬ ХОЗЯИН Старожилы колхоза име ни Карла Маркса Липецкого района не помнят случая, чтобы хозяйство когда-ни будь выполнило план заго товки сена. Руководители и специалисты обычно оправ дывались то низким урожа ем сеяных трав, то дождли вой погодой, которая якобы помешала как следует про вести сеноуборку. В нынешнем году, когда заготовка многолетних трав и кукурузы поручена кол лективу безнарядного звена, положение в корне измени лось. Бригадир первой поле водческой бригады М. Е. Пестрнков, в составе кото рой работает оснозная часть кормозаготовителей, не скрывает: начало сенокоса и в нынешнем году выдалось неудачным. Первый укос многолетних дал невысокий урожай. Кроме того, значи тельную часть клевера и люцерны использовали для подкормки дойного стада. - С первого укоса, ■—« подытожил Михаил Евдоки мович, — мы получили все го 60 тонн сена. Часть зе ленки пошла на травяную муку, но все равно укос оказался бедным. А вот со второго уложено в скирды в десять раз больше—шесть сот тонн высококачествен ного корма. Приехавший вместе с на ми в бригаду председатель колхоза В. В. Кузнецов при вел такой факт: только с этого 123-гектарного поля механизаторы за второй укос собрали 230 тонн от личного сена. — Зеленое, ароматное, — не скрывал своего восхище ния председатель, — как чай! В блокноте у бригадира М. Е. Пестрикова записано, кто из механизаторов чем занимается, как выполня ются нормы за каждый день. Заглянув на одну из стра ниц, он заметил: — Уборку второго укоса мы вели пять с половиной дней. Вчера закончили ук ладку на этом клеверном массиве последнего, третье го стога. Бригадир умолчал, но мы знали, что именно Пестри- ков и механизаторы кормо добывающего цвена настояли на том, чтобы весь второй , укос клеверов был убран на сено. •— Теперь, — сказал сек ретарь партийной организа ции колхоза М. Т. Филин, — все механизаторы стали считать не только сколько продукции можно получить, но и во сколько она обой дется. Травяная мука очень нужна, но она и обходится хозяйству, как говорится, в копеечку — на производст во одной тонны муки сжига ется четыре центнера горю чего. Учитывая дефицит топли-. ва и его цену, а главное —• установившиеся хорошие по годные условия, кормодобыт- чики хозяйства • предложили правлению весь второй укос , клеверов использовать толь- Ь ко па сено. Для того, чтобы максимально ускорить у бор щку, на поле была стянута вся необходимая техника. Косовицу трав вели сразу три агрега’га. По словам председателя колхоза, торо пить и контролировать лю дей не было нужды. Осо бенно отличился на выпол нении этой работы опытней ший механизатор хозяйства А. Ф. Акиньшин. За день жаткой ЖВН-6 он скашивал почти тридцать гектаров. Заканчивая рассказ о колхозных кормозаготови- телях, следует отметить: как показал анализ сера а ла боратории, все оно первого и второго класса. План по заготовкам сена перекрыт: вместо 720 тонн его запасе но более 800 тонн. Однако страда у кормо заготовителей продолжается. В эти дни большинство ме ханизаторов первой бригады трудится с тем же упорст вом и старанием на уборке кУкУРУ 3 ы. Всего в транше уже уложено более двух ть сяч тонн сочного корма. —Планы по закладке е< лажа, производству сена витаминной травяной мук: — сказал В. В. Кузнецо] — мы выполнили. Что к; сается силоса, то' нет сомн< ння в том, что и его земл! дельцы запасут раза в поо тора больше, чем пред: смотрено заданием. В ^разгаре уборка кукур; зы, завершается скирдов; ние соломы, еще не убран: крупяные культуры, на по; ходе третий укос многоле них трав, а в расчете на у< ловную голову в хозяйств запасено уже вдвое больн кормовых единиц, чем к н чалу прошлой осени. Вс эти отрадные перемены пр; изошли потому, что у ко: мового поля колхоза по' вился настоящий хозяин, з интерессзанный в увелич нии его отдачи. Г. КОЛЕНЧУК.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz