Ленинское знамя. 1985 г. (г. Липецк)
П А Р Т И Й Н А Я Ж И З Н Ь : О Т Ч Е Т Ы И В Ы Б О Р Ы БЫТЬ х о зяином С начала пятилетки кол лектив Студеновского рудо управления произвел сверх плана 244 тысячи тонн ме таллургического флюса. Вве дены в строй мощности Со- кольско-Ситовского комп лекса, сдано около 8 тысяч квадратных метров жилья, Построена база отдыха, ре конструирован стадион. За счет рекультивации земель рабочим выделено около 50 коллективных садов. Боль_ шая помощь оказана под шефному колхозу «Звезда» Чаплыгинского района: по строены баня, детсад, кры тый ток, жилье. Укрепились связи и с подшефной школой № 27. В общем, по всем на правлениям деятельности коллектива заметен про гресс. Созданы хорошие предпосылки для успешного завершения социалистиче ских обязательств, принятых в честь предстоящего XXVII съезда КПСС. В этом большая заслуга цеховых парторганизаций, сумевших заметно поднять ответственность коммунистов за порученное дело. В цехах только что завершились от четно-выборные партийные собрания. Они отличались деловым подходом партий цев к решению назревших проблем, высоким уровнем критики и самокритики. В Центре внимания стояли во просы дальнейшей интенси фикации производства. Два с половиной года на зад на Ситовском комплексе вступила в строй дробильно обогатительная фабрика № 3. Все пришлось начинать с нуля: формировать новый коллектив и отлаживать технологию. Решению этих задач и была подчинена дея тельность созданной на фаб рике парторганизации. И с ними она справилась успеш но. Становление коллектива, можно сказать, состоялось. В подтверждение приводи лись такие примеры: если за семь месяцев 1983 года по тери от прогулов и пьянства составили 350 человеко-дней, то за аналогичный период текущего года лишь 12. Сей час на сверхплановом счету рабочих фабрики 37 тысяч тонн металлургического флюса. В короткий срок выйти на самые передовые рубежи — такую цель ста. вит перед собой парторгани зация ДОФ-3. Поэтому на собрании шел серьезный разговор о неиспользован ных резервах, промахах и просчетах. Коммунист М. Д. Водо пьянов отметил, что ряд ме роприятий по расшивке «уз. ких» мест выполнен неудов летворительно. Так. третий год монтируется механизм для очистки приемного бун кера. Из.за различного рода неполадок в этом году фаб рика поостояла более ста часов. Если сравнить обо рудование ДОФ-1, построен ной в 1947 году, и новой ДОФ-3. то оно мало отлича ется. По замыслу третьей фабрикой должен управлять один оператор, а фактически за каждым агрегатом прихо дится присматривать маши нистам. В ненастье приходит ся технологам брать в ру ки ломы, кувалды и лопаты, чтобы очистить грохоты, по грузить просыпь. Партийцы остро постави ли вопрос о необходимости специалистам рудоуправле ния совместно с представи телями института осущест вить реконструкцию фабри ки, чтобы она отвечала сов ременным требованиям. Взыскательно разбиралась на собраниях работа авто транспортного цеха. В его распоряжении достаточно техники, но эксплуатирует ся она неэффективно. В це_ хе высока текучесть кадров, из-за низкой квалификации водителей порой происходят аварии. Серьезный упрек был брошен и в адрес ад министрации предприятия: приказ о создании спецучаст- ка по ремонту дорог по суще ству остался на бумаге. Все это привело к тому, что на меченный объем вскрышных работ не выполнен, что мо жет отрицательно сказаться на выполнении задания по добыче флюса в XII пяти летке. Коммунисты железнодо рожного цеха остро ставили вопрос о соблюдении дис циплины поставок. Благода ря мерам, принятым город ским и районными комитета ми партии, погрузка и вы грузка на большинстве промышленных предприятий Липецка ускорились. Так, норма их простоев по узлу Студеновского рудоуправле ния сократилась на 30 ми нут. В железнодорожном цехе внедрена маршрутная погрузка флюсов в адрес Костомукшского горно-обо гатительного комбината, Че реповецкого и Новолипецко. го металлурических комби натов, что ускорило оборот вагонов. Но из-за того, что Елец кое отделение дороги недо дает рудоуправлению ваго ны, план поставок флюса пот ребителям по-прежнему ли хорадит. Так. в июле было недодано 415 вагонов на 23 тысячи тонн флюса. «Инте ресно знать, собираются ли коммунисты Елецкого отде ления дороги наводить поря док с подачей вагонов? Или так будет продолжаться и в двенадцатой пятилетке?» — резонный вопрос задал на собрании коммунист цеха В. С. Кузнецов. На собраниях также под нимались вопросы повыше ния авангардной роли ком мунистов в общественной жизни, выполнения партий ных поручений, усиления воспитательной работы е людьми. Партийцами в ходе отчетов и выборов в цеховых парторганизациях и парт группах было высказано 125 критических замечаний. Сей час разработаны мероприя тия по их выполнению. Часть из них уже реализова на. Н . САБЛИН , секретарь парткома Студеновского рудоуп равления. В прошлом году кузнеч ный цех Липецкого трак торного завода работал не ритмично, что приводило к срыву поставок по коопера ции и к перебоям ритма в механическом и сборочном цехах. В нынешнем году кузнецы заметно подтянулись и выш ли из прорыва. Производи тельность труда в первом по лугодии на три процента превысила плановую. Допол нительно к заданию произ ведено 335 тонн поковок. Выпуск товарной продукции по сравнению с тем же пе риодом прошлого года уве личился на 654 тонны. Сни жена себестоимость тонны гродукции. Немало сэкономле но пара, природного газа, сжа того воздуха. Словом, из от стающих коллектив вышел в число правофланговых. И об этом говорил в отчетном до кладе на партийном собра нии секретарь партбюро куз нечного цеха ЛТЗ А. И. Кув шинов. Но коммунисты убеждены в том, что цех ра ботает все еще ниже своих возможностей и что резер вов здесь непочатый край. В июле долгое время от сутствовал в цехе прокат нужных профилей и мощ ные уникальные молоты ра ботали с перебоями. И это не единственная причина простоев оборудования. Глав ное — нехватка квалифици рованных слесарей; ветера ны-ремонтники ушли на пен сию. а замены им нет. Серьезная критика про звучала в выступлении брига дира кузнецов десятитомно го молота В. М. Тимофеева. — Наши бригады, — ска зал он, — соревнуются за достижение высоких показа телей по экономии металла, энергоресурсов. Но учет сбе реженного наладить’ трудно, потому что в цехе нет счет чиков по расходу газа, пара, сжатого воздуха, электро энергии. А разве можно со ревноваться на глазок? Кузнец Б. В. Сонин кос нулся проблем безоблойной штамповки деталей. Этот прогрессивный, метод изго товления поковок несколько лет тому назад был успешно внедрен в цехе и приносил большую выгоду. А сейчас из-за плохой работы обору дования о нем забыли, и де тали штампуются по.старо- му. — Как же так? — гово рил коммунист. — Партия призывает нас ускорять на учно-технический прогресс, а мы топчемся на месте и даже делаем шаг назад. Начальника цеха В. М. Либенко волнует состояние трудовой дисциплины. Три надцать человек. отметил он, за появление в цехе в нетрезвом виде были наказа ны административной комис сией райисполкома. 46 прогульщиков недода ли 55 тонн поковок. Это равнозначно тому, если бы цех простоял в течение пол ной смены. 15 процентов рабочего времени теряется из.за несвоевременного на чала и окончания смен. Ес ли сократить их Хотя бы на половину, то можно было получать дополнительно 170 тонн поковок в месяц. То есть цеху не требовалось бы работать в выходные дни. Вот почему так необходимо вести борьбу за укрепление трудовой дисциплины. за ликвидацию потерь рабочего времени, подчеркнул В. М. Либенко. Другой канал потерь ра бочего времени •— простои оборудования. Немалая вина в этом руководителей цехо вых служб механика, энер гетика и штампово.инстру- ментального хозяйства. а также заместителей началь ника цеха коммунистов тт. Логунова и Кононова. Эти руководители неопера тивно решают вопросы по устранению поломок. Был случай, когда только в один день простояли пять прес сов, два молота, четыре го ризонтально-ковочные ма шины. И, как следствие, цех за сутки недодал 50 топи продукции. Остро были поставлены на собрании и вопросы улучшения качества изде лий, снижения их себестои мости. Добиться этого мож но путем модернизации обо рудования, внедрения про грессивных технологических процессов. За последнее время осу ществлен ряд важных меро приятий. Установлены стан поперечно_клииовой прокат ки, уникальный ковочный пресс. На участке холодной обрезки поковок почти пол ностью обновлен парк обо рудования. Однако некоторые руко водители не по-хозяйски от носятся к новой технике, медлят с ее внедрением и освоением. Медленно пере страивает свою работу за меститель начальника цеха по технической части комму нист Логунов, не проявляет должной инициативы и нас тойчивости в борьбе за тех нический прогресс и парт- бюпо цеха. На каждом рабочем месте, на каждом участке нужны твердая дисциплина, орга низованность, порядок. У каждого члена коллектива партийное бюро. партгруп пы должны воспитывать ка чества настоящего хозяина, умеющего быть бережливым. Таково требование отчет но-выборного партийного со брания кузнечного пеха, на метившего новые рубежи по достойной встрече XXVII съезда КПСС М. НАЛИВКИН, внешт. корр. «Ленинского знамени». Члены этого коллектива молоды. Но дело свое знают отлично и пользуются заслу женным уважением в чугуно литейном цехе завода «Сво бодный сокол». На снимке: работники экспериментального участка чугунолитейного цеха Игорь Баранов, Александр Кирья нов, Виктор Банных и Алек сандр Тыханов. Фото В. СТРОКОВА. ПОЧЕТНОЕ ЗВАНИЕ Президиум Верховного Совета РСФСР за заслуги в области сельского хозяйства и достигнутые трудовые ус пехи присвоил почетное зва ние «Заслуженный инженер сельского хозяйства» МА- ЛЕЦКОМУ Алексею Акимо вичу __ управляющему Бо- ринским производственным отделением по производствен но-техническому обеспече нию сельского хозяйства. СОВЕРШЕНСТВОВАТЬ К О Н Т Р О Л Ь Пути совершенствования контроля за повышением эф фективности работы железно дорожного транспорта обсуж дены на совещании-семина ре председателей городских и районных комитетов народно го контроля. С сообщением об итогах работы Елецкого отде ления Юго-Восточной желез ной дороги и перспективах его развития выступил заместитель начальника отделения дороги Н. И. Архангельский. Опытом погрузочно-разгрузочных ра бот поделилась начальник же лезнодорожного цеха завода «Центролит» Н. В. Болдырева. Заведующий внештатным от делом тяжелой промышленно сти. транспорта и связи обла стного комитета народного контроля Д. Ф. Кудинов и за ведующий сектором транспор та Н. С. Шабалин проанализи ровали, как городские и рай онные комитеты контролируют использование подвижного со става, работу железнодорож ных узлов и станций. Итоги совещания-семинара подвел председатель областно го комитета народного контро ля Е. И. Васильчиков. н Е в первый раз мы беседуем в кабинете директора грязинско* (X) совхоза «Прибытковский» В. Неудахина. И тема все та же— подряд, его становление. Правда, на этот раз приходится выслушивать сразу четырех компетентных представителей — директора, секретаря парт кома, председателя профкома и главного экономиста, А пото му и разговор идет серьезный, без скидок. — Вот мы все говорим под ряд-подряд, а ведь что здесь важно в первую очередь? — жестко, напрямик спрашивает Неудахин и сам же отвечает: — База! Дайте бригаде снача ла все необходимое: полный набор техники, семена, удоб рения, горючее, документацию. Тогда только можно будет го ворить о настоящем подряде. А пока что получается? Созда ем безнарядный коллектив, а техникой его не обеспечива ем... — Йа списанных машинах вьигуждены работать, — по\* держизает директора главный экономист Г. Куркова. — Заяв ки в райсельхозуправление по даем одну за другой, но еже годно нас обходят. Бороны и те в дефиците. Аргументы вроде бы убеди тельны. Многие жалуются на слабость материально-техниче ской базы. Вот только спра* ведливо ли? Ведь не секрет, что за каждым механизатором сегодня и без того закреплено по два трактора. И получает ся: чем больше машин в хо зяйстве, тем ниже их отдача. Словом, нужно говорить об организации труда. Убеждают в этом и бесстрастные статис* тические выкладки. К примеру, в 1984 году каждый работник совхоза произвел продукции чуть более чем на три тысячи рублей — почти на 1230 руб лей меньше, чем планировалось. Выработка на один человеко* час едва превысила один рубль ------------ К О Л Л Е К Т И В Н Ы Й П О Д Р Я Д : У Р О К И В Н Е Д Р Е Н И Я ------------- КОЭФФИЦИЕНТ РАВНОДУШИЯ -м 51 копейку при плане 4 рубля 20 копеек. Не лучше и многие другие показатели. И это, за метьте, в подрядных коллек тивах. Почему перспективная фор ма организации труда по суш никак не проявила себя? Руко водители совхоза чуть ли на все просчеты списывают на экстремальные погодные усло вия. Слов нет, засуха сказалась на урожаях. Но разве до такой степени? Ы ЗА ПОДРЯД, — утверждают в совхо зе и специалисты, и механизаторы. Казалось бы, можно только радоваться столь редкостному единодушию. Подряд предоста вляет более широкие возмож ности коллективу. Справедлив и принцип распределения зара ботка — согласно трудовому вкладу. Так в теории... А на практике? — Уже первый год показал, что равное авансирование ста ло похоже на уравниловку. — твердо убеждена главный эко номист. — Некоторые не очень добросовестные механизаторы и без дополнительной оплаты получили больше, чем до под ряда. В любом случае деньги нуж но заработать — решили в сов хозе. И, обсудив одну из но винок. привезенных директо ром из дальней командировки, решили применить дифферен цированный аванс, при кото ром механизатор получает в конце месяца деньги за выпол ненный объем работ с учетом коэффициента трудового учас тия. Для большей наглядности при такой системе иногда вы ставляют баллы за выполнение нормы выработки, за качество агроприемов, профессиональное мастерство и универсальность. В итоге с высокой точностью определяется вклад каждого в общее дело. Один получает свои восемьдесят рублей, а другой — двести... Вот и ду май, анализируй, что тебе бу дет начислено уже на зарабо танный рубль аванса. Но прибытковцы пошли по другому пути, менее хлопотно му. Присвоили каждому меха низатору постоянный разряд, в котором, по их мнению, отра зился и стаж работы, и клас сность, и отношение человека к делу. Однако не был учтен один очень существенный мо мент. Подобный, ничем не оп равданный аванс извратил ис тинный смысл и назначение КТУ, выхолостил его воспита тельные функции. Так незначи тельная на первый взгляд по правка,- отказ от ежедневного учета повлияли на весь ход развития подряда. Пытаемся вместе с главным экономистом Г. Курковой и бригадиром первой подрядной бригады В. Мальцевым разоб раться: за что же сегодня пла тят механизатору. Просматри ваем многочисленные докумен ты. В основе учета —так на зываемый журнал бригадира. В конце месяца в нем проста вляются количество отработан ных нормо-смен. выработка в эталонных гектарах. расход горючего и заработок. Это уже прямая зарплата. В конце года, правда, нужно будет распреде лить еще дополнительные 25 процентов тарифного фонда н произвести перерасчет за по лученную продукцию. Но неяс но, каким образом распреде лять, как делить? Опять на нормо-смену? Но при чем здесь подряд? Не луч ше ли называть вещи своими именами — заработок «от ко леса». Ведь нет в этой систе ме. кроме громкого названия, самой сути подряда, всего то го, что отличает его от сдель щины. Разве станет в таких условиях механизатор хозяи ном земли? Нет. Скорее, будет, не оглядываясь, гнать норму. Не спешит соглашаться эко номист, но и не может опро вергнуть, что без действенного, ежедневного учета вклада каждого механизатора, без КТУ подряд только фикция. Размышляем. Анализируем. Спорим. И первым не выдер живает бригадир: — В 1983 году, когда начи нали, все же был он, настоя щий подряд. И люди работали по-другому, заинтересованнее. Но, к сожалению, тогда из- за многочисленных неувязок, ошибок в совхозе так и не смогли закрепить новую форму организации труда. Спросил о подряде и Леони да Петровича Мальцева, уважа емого не только в совхозе специалиста, для которого ка чество, высокий уровень земле делия — прежде всего. — Почему перешли на нор мо-смену? — задумчиво пере спросил главный агроном и твердо продолжил:—От бесси лия, от хорошей жизни на та кое не пойдешь. И последняя, может, самая главная беседа состоялась в один из ненастных дней на бригадном стан® в отделении «12 й Октябрь». Может быть, на самом деле прав директор, говоря, что недостает техни ки? —- Раньше имели шесть ком байнов, а- хлеб убирали 15—18 дней.' Сейчас машин больше, а сроки растягиваем, — ра.' волновался управляющий отде лением К. Горяйнов. — Мало тракторов? Неправда! Наши двадцать машин хотя бы нор му делали. Стыдно сказать: людей на работу гонишь! И это в подрядном коллективе — Подряд? Хорошее дело. Но в том случае, если он про думанный, добровольный и обязательный для всех — и руководителей, и механизато ров. — А руководство бригадой возьмите, — раздался запаль чивый голос. — Главный бригадир тракторной бригады, а он даже не входит в наш совет. Занят ремонтом. Мы его и в поле не видим. Много рациональных предло жений высказано рабочими, и к ним стоит прислушаться. Но сильны и апатия, и равнодушие — результат тех самых не- продуманмых экспериментов в организации и оплате труда Потерялись ориентиры. А это ведь самое главное: Нужны расчеты — точные, выверенные и, главное, приня тые и понятые коллективом, В. СИДЛЯРУК, сотрудник грязинской районной газеты «Ленинская искра». П И С Ь М О Н А В А Ж Н У Ю Т Е М У К А К МЫ ЭКОНОМИЛИ ВРЕМЯ В беседах руководители стройки цеха динамной ста ли не раз отмечали уверен ную работу специалистов управления «Коксохиммон- таж». Быстрыми темпами это подразделение возводит один из основных своих объ ектов на комплексе — блок химустановок. Мы попроси ли старшего прораба Ю. Г. Яременко рассказать о том, за счет чего бригадам уда ется выдерживать напряжен ный ритм стройки. К о л л е к т и в нашего участка трудится с хорошим настроени ем: давно нам не приходи лось выполнять столь боль шие объемы. На предыдущих объектах — комплексе ма шины огневой зачистки сля бов ККЦ-1 и реконструкции аглофабрики — и объемы поменьше были, и работали наши бригады в тесноте. Здесь же намного удобнее: площадка посвободнее, есть где развернуться, показать, на что способны наши спе циалисты. Приступили к сооружению блока химустановок в начале марта и сразу поняли, что медлить- нельзя: сроки сжа ты, а объемы велики. Нам предстояло смонтировать семь тысяч кубометров сбор ного железобетона, 3,4 ты сячи тонн металлоконструк ций, более тысячи тонн тех нологического оборудования и различных трубопроводов. Удалось сделать многое. Бригады уже сооружают кровлю здания. Ведем и ус тановку ' технологического оборудования. Например, только в отделении регене рации (а .всего в блоке во семь отделений) смонтирова ны две абсорбционные ко лонны, четыре циклона,- а две обжиговые печи уже пе реданы специалистам «Союз- теплостооя» под футеровоч- ные работы. Чем же объяс няются высокие темпы кол лектива? Разумеется,- при плохой организации труда мне не пришлось бы сейчас рассказывать об этом. Ду маю, не стоит подробно ос танавливаться и на профес сиональном мастерстве на ших монтажников: боигады И. Е. Ганьшина, Н. В. Пы- шина, В. А. Еремина, В. С. Решетникова хорошо извест ны и за пределами Липец кой Магнитки. Выделю лишь два, на мбй взгляд, важных фактора. За исключением фунда ментов и некоторых видов специальных работ, весь объ ект предоставлен в наше полное распоряжение. Ведем монтаж и сборного железобе тона, и металлоконструкций (как строительных, так и технологических), и оборудо вания, и трубопроводов... Поэтому имеется свобода маневра. Случись какая-ли бо заминка по не зависящим от нас причинам, знаем: про стаивать монтажникам не придется. Бригады же у нас универсальные — могут вы полнять любые операции. И еще нам здорово помо гает желание коллектива шагать в ногу с техническим прогрессом, постоянно вести поиск резервов повышения производительности труда, внедрять в жизнь многие эффективные новинки. На больших стройках уверенно пробивает дорогу метод ук рупненного монтажа. Ряд подразделений его успешно применяет и здесь, на пло щадке цеха динамной стали. Так, специалисты «Юговос- токстальконструкции» успеш но ведут укрупненную сборку элементов цехового покрытия. Стараемся не от- 1стать от жизни и мы. Соби раем металлоконструкции внизу,- а затем уже крупны ми блоками поднимаем на верх. Применяли этот метод и ранее, на других объектах. Здесь же внедрили его в гораздо больших масштабах: позволили и более свобод ная площадка, и обеспечен ность мощными грузоподъ емными механизмами. По са мым грубым прикидкам, ук рупненный монтаж позволя ет выигрывать до 20 процен тов времени. 1 У нас много толковых, инициативных инженерно- технических работников. Вполне понятно, что именно они держат руку на пульсе технического прогресса, вна чале разрабатывая, а затем и руководя внедрением эф фективных новинок. Однако бригадиры и рядовые опыт ные монтажники не стоят здесь в стороне. Наоборот, при малейшей возможности стараются найти такие спо собы монтажа, которые в значительной степени уско ряют работы- снижают их трудоемкость. Хотели мы фермы покрытия в отделении регенерации от дельно устанавливать. А тут на участке появился 100- тонный гусеничный кран. Так, бригадир Иван Егоро вич Ганьшин опередил своим предложением всех инжене ров, предложив предвари тельно укрупнять эти фер мы. Идея понравилась, и сейчас , элементы уже нахо дятся в монтаже. Или взять другой пример. Бригадир В. С. Решетников предложил собирать диаф рагмы жесткости блоком из двух штук. Плюсов здесь много: не надо устраивать лишних помостов, внизу ва рить значительно удобнее й качество сварки выше, а главное — опять выигрыш во времени. Сам же Решет ников и внедрил в производ ство свою идею. Корпус химблока еще не закрыт, а мы уже устанавли ваем технологическое обору дование. Это впоследствии обернется значительным со кращением сроков. Одиннад цать емкостей под различ ные кислоты были готовы всего за две смены. А если бы здание было закрыто и громоздкие 12-тонные емко сти пришлось бы втаскивать через монтажные проемы? Думаю, едва бы и за неделю управились. Вот что значит работать по прогрессивной технологии! К сожалению, этого мы Не можем сказать обо всех уз лах объекта. До закрытия здания нужно смонтировать как можно больше оборудо вания. Желание такое у коллектива есть, а вот обо рудования в необходимом количестве не имеется. Ду мается,- заказчику есть смысл ускорить его выдачу. Ведь это прямо скажется на со кращении сроков работ. Начали закрывать здание, и я еще раз убедился, что успеха можно добиться лишь общими усилиями партнеров. Свежий пример. . Сегодня пришли первые машины со стеновыми панелями, стали разгружать и выяснилось,- что трест «Железобетон» на чал поставку с... верхних ярусов. Эти конструкции мы вынуждены складировать на площадке, так как понадо бятся они лишь через месяц. А нужных сейчас не привез ли. Какой уж тут техниче ский прогресс? Видно, в ра боте поставщиков нет эле ментарного порядка. И все же мы уверены: не смотря на трудности, закон чим свою работу в срок.- Об этом свидетельствует высо кий настрой коллектива. Ю. ЯРЕМЕНКО, старший прораб управления «Коксохим- монтаж». СОСТОЯЛОСЬ «ЛЗ» выступило. Что сделано? ПЕРВОЕ | | | ЗАНЯТИЕ В университете марксизма- ленинизма обкома КПСС и его филиалах в Ельце, на Ново липецком металлургическом комбинате имени Ю. В. Андро пова, тракторном заводе нача лись занятия. Свыше 1720 слу шателей приступили к учебе. Это партийные. советские, профсоюзные работники, ком сомольские активисты, руково дители предприятий и учреж дений, начальники цехов, учи теля, врачи, работники культу ры. торговли, связи, сферы обслуживания, преподаватели вузов области. В Большом зале Дома Сове тов состоялось первое заня тие. Перед слушателями вы ступила секретарь обкома КПСС Р. Е. Злобина. Лекцию на тему «Все воз можности и резервы — на ус пешное выполнение плана 1985 года и социалистических обязательств, достойную встре чу XXVII съезда КПСС» про. читала заместитель председа теля плановой комиссии облис полкома И. И. Няшина. На открытии занятий в уни верситете присутствовали ра ботники партийных комите тов. преподаватели универси тета. Д е ржись, Ти тее в, чем-нибуд ь по можем ... Управление сельского хозяй ства Данковского райисполкома сообщает, что факты, изложен ные в корреспонденции «Дер жись, Титеев, чем-нибудь по можем...» (№ 186 за 13 авгус та), подтвердились. Материал газеты обсужден на совещании директоров совхозов. Райсель- хозтехника оказала практиче скую помощь в ремонте и тех ническом обслуживании убо рочной техники совхоза. На заседании парткома сов хоза по обсуждению коррес понденции газеты наказаны председатель профкома М. Г. Молчанов, директор совхоза А. И. Титеев. Секретарю парт кома А. П. Ермакову горко мом КПСС указано на слабый уровень партийного руководст ва на уборке урожая. Назначен главный агроном хозяйства — к работе в этой должности приступил С. П. Харламов. В настоящее время уборка зерновых в совхозе завершена. Хозяйство ведет заготовку ку курузного силоса, вспашку зя би и организованно вступает в уборку картофеля. В. ВЯЗИГИН, начальник управления сельского хозяйства Данковского райисполкома. Прос четы уст ран ены В корреспонденции «Расче ты и просчеты», опублико ванной в газете «Ленинское знамя» 15 июня 1985 года, справедливо отмечены недо статки в заготовке кормов и использовании орошаемых зе мель в хозяйствах Лев-Тол- стовского района. Корреспонденция обсужда лась на производственном со вещании работников управле ния сельского хозяйства, рай исполкома и руководителей колхозов и совхозов. Прове дены собрания во всех отде лениях и бригадах хозяйств, где были доведены задания по заготовке кормов, опреде лены сроки исполнения. Были намечены также конкретные меры по улучшению исполь зования орошаемых полей 0 организации работы в две сме ны, а в некоторых хозяйст вах поливное оборудование действовало круглосуточно. Благодаря своевременно при нятым мерам хозяйства рай она выполнили план по заго товке сена, травяной муки и сенажа. Заготовка кормов в хозяйствах района продолжи- ется. Л. РОЛДУГИН, начальник управления сель ского хозяйства Лев-Толстов- ского райисполкома.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz