Ленинское знамя. 1985 г. (г. Липецк)
26 июля 1985 г., К» 171 (17 268) ЛЕНИНСКОЕ ЗНАМЯ 3 + С оциолог н а пр ед приятии + Бла гоус тр ойство Липец ка — дело общее Ч И Т Д Т Е Л Ь — Г Я З Е Т Я + Летние картинки + Кт о соб ерет це нн ое сы рье! ----- — Н а у к а — п р о и з в о д с т в у -----— З АВТ РАШ Н ИЙ ДЕНЬ К О Л Л Е К Т И В А Производственное объединение «Липецкий трактор- ный завод» переживает свое второе рождение, идет ог ромная по масштабам реконструкция. Как сложится судьба обновленного предприятия, во многом зависит от трудовой активности рабочих, особенно молодых. Новая техника предъявит новые требования к профессиональ. ному мастерству и личностным качествам человека. По заданию администрации и парткома объединения социо логическая группа Липецкого политехнического инсти тута в составе доцентов В. М. Кравченко, Т. С. Шестако вой, Н. М. Лукиной, ассистента К. Н. Кочетовой, млад шего научного сотрудника Т. В. Головань проводит ис следования по комплексной оценке трудовой и общест венной активности рабочей молодежи основных цехов предприятия. На этот раз объектом вни мания нашей социологичес кой группы стали молодые рабочие в возрасте от 18 до 29 лет. Советская наука рас сматривает рабочую моло дежь как относительно само стоятельную социально-эко номическую группу, возраст ные особенности которой и придают определенную спе цифику их жизни, .деятельно сти, месту в обществе. Для сотен тысяч юношей и де вушек это период становле ния, поиска своего места, сво ей нравственной позиции. В ответах сотен молодых рабочих перед нами предста ла сложная и неоднозначная информация, требующая глубокого анализа, но неко торые явления просматрива ются достаточно четко. По данным опросов, оче видна высокая нравственная ориентация на социалистиче ские нормы и ценности. От вечая на вопрос: «Что прив лекает вас в вашей работе» молодежь отмечала такие факторы, как полезность ра боты для общества, высокую оценку их труда в коллекти ве, хорошие отношения с то варищами, возможность по вышать квалификацию, уча. ствовать в управлении про изводством. Многие с гор достью отметили, что трак тора, которые они делают, пользуются спредом. Сло вом, в ответах молодежи тру довой коллектив выступил как сложный социальный ор ганизм со своими требова ниями к квалификации, дис циплине,- ответственности, культуре поведения. Посту пая на работу, каждый но- оказался фактор, который мы условно называем «се менным», т. е. посоветовали родители, члены семьи, зна комые, друзья. Бюро по.тру доустройству дало путевку в жизнь 11 процентам опро шенных. Можно, конечно, предъявить традиционные претензии к школе, а жела тельно всем заинтересован ным сторонам задуматься, как лучше использовать сло жившуюся ситуацию для соз- вичок должен усвоить эти требования, включиться в уже существующую систему, иначе говоря адаптировать ся. Но чтобы этот процесс прошел спокойней, что вы. годно и обществу и его мо лодому члену, нужна огром ная предварительная работа по профессиональной ориен тации. Специальностей — тысячи, которая — твоя? Вопрос в счастливом случае решается раз в жизни, чаще — с нескольких заходов, а иног да остается проблемой всего короткого человеческого ве ка. ‘И вот, вглядываясь в ме ханизм выбора работы й про фессии, мы приходим к вы-, воду, что сам-то выбор в очень малой степени опре деляется привлекательностью той или иной специальности. Подавляющее большинство молодежи поступает на пред приятие, не зная толком, ка кая работа по душе, по спо собностям. По нашим Дан ным, школа подсказала тру довой путь лишь 8,5 процен там опрошенных. В осталь ных случаях доминирующим + Засл уж ен ным а в т ор и т е т ом в ко лл е к ти ве ф е р ро сп ла вн о го цеха Н ЛМ К пользуе тся м о ло да я к р а н овщиц а Та тьяна П б р е гуд о в а . Она тру д олю б и ва , исполнительна. Ф о т о А . ГИРЕВА. За э ко н ом ию в больш ом и м ал ом Г И Б Н Е Т М Е Т А Л Л По просьбе Сырскош по селкового совета мне в составе специальной рейдовой бригады довелось проверять, как на ряде предприятий отно сятся к отходам черных метал лов. Хочется рассказать о том, что мы увидели. В совхозе «Липецкий» горы старого оборудования, различ ных машин лежат не один год, превращаясь в ржавчину. Гиб нут свтни тонн ценнейшего ме таллолома. А и. о. директора совхоза В. М. Злобин делает вид, что не замечает такой бесхозяйственности. Управляющий районной «Сельхозтехники» А. Д. Нови ков тоже старается не заме чать, что вся территория, при легающая к его предприятию, превращена в свалку металло лома. Тут можно найти целые линии автоматических поилок, стальные трубы, сваренные в плети, и многое другое. Даже многотонный козловой кран по резан и выброшен. Земля, за нятая свалкой — чернозем. Сколько с нее можно получить продукции, если по-хозяйски -распорядиться?! Но некому, видно, этим заняться. Липецкое районное объедине ние «Сельхозхимия» (управля ющий А. М. Попов) тоже вне сло свою лепту в организацию свалок. На этом предприятии скопилось большое количество техники, списанной, но не сдан ной «Вторчермету». В этом же районе располо жен гараж ОРСа завода «Цент- ролит» (начальник ОРСа И. В. Морозов, начальник гаража И. Ф. Гунькин). Попадаешь в этот гараж и недоумеваешь— есть ли здесь хозяева. Кругом разбросана всякая техника: ма шины, трактора, запчасти. По приблизительному подсчету, там около 40 тонн металлоло ма. Конечно, во многом винова ты работники «Вторчермета», которые до сих пор не прове рили предприятия, находящие ся в районе Сырского рудника, и не наказали нерадивых руко водителей. Мешает наведению порядка в сборе и сдаче лома, в правиль ном использовании земли и многократное административ ное подчинение названных предприятий. Они подчиняют ся Липецкому районному Со вету и Сырскому сельсовету, которому принадлежит земля. А порядка у двух хозяев нет. И. ЕМЕЛЬЯНОВ, внештатный инспектор комитета народного контроля Советского района Липецка. ЧЕМ ДАЛЬШЕ В ЛЕС. На территории Задонского совхоза «Освобождение» рас положен машинный двор. С одной стороны он заканчивает ся большим склоном к пойме когда-то протекавшей здесь :Ре- ки. С другой — вплотную под ходит к лесному массиву. К сожалению, великолепный лан дшафт испортили местные ме ханизаторы, которыми руково дит главный инженер совхоза А. Н. Целых. На всей этой обширной тер ритории в беспорядке стоят машины и механизмы. Процен тов шестьдесят из них нахо дится в нерабочем состоянии. Множество списанной, непри годной к дальнейшему восста новлению техники зарастает в бурьяне, ржавеет, засыпается песком, землей. Два комбайна еще в неразобранном состоя нии столкнул бульдозер в глу бокую канаву. А из болота торчат детали каких-то машин, сельскохозяйственных орудий. На вросшем в землю «Киров це», когда-то привезли мине ральные удобрения, но так и оставили на месте. Удобрения с ливневыми водами постепен но уплывают по живописному склону. Несмотря на великое множе ство металлолома, валяющегося на машинном дворе, совхоз не справился с выполнением пла на по его сдачи в первом квартале, апреле и мае. Разбросанный металлолом, брошенные списанные детали, как указатели, приводят на лес ную поляну, где перед глаза ми предстают разбитые «МАЗы», «КРАЗы», «ЗИЛы» и прочая техника. Если пройти по дороге, то— чем дальше в лес, тем боль ше... металлолома . В. ГОЛЕВ, зам. директора Липецкого предприятия «Вторчермет». дания рабочих династий и (стабилизации коллектива. Больше половины из оп рошенных нами юношей и девушек получили свою спе циальность непосредственно на рабочем месте, довольны теплым приемом коллектива, вниманием старших товари щей. Однако уже 40 про центов говорят о несоответ ствии своей работы той про фессии, которую они полу чили, 44 процента считают, что могли бы работать по более высокому разряду. Четко улавливается неудов летворенность однообразием работы, отсутствием возмозк. ности для творчества, Кета, ти, недовольство размером зарплаты, на которое так лю бят ссылаться кадровики, вы сказали лишь 16 процен тов опрошенных. Здесь мы подошли к од ной из сложных проблем производственной . жизни — с молодыми рабочими надо «возиться», держать их в поле зрения, быть вниматель ным к их запросам и нуж дам. Труд молодого рабоче го, его старанье всегда долж ны получать заслуженную оценку. Это, внимание к лич ности человека на производ стве — одно из завоеваний нашей социалистической си стемы, способствующее рож дению чувства хозяина, вос питанию государственного подхода к делу. Гибкое и- умелое использование форм морального и материально го поощрения имеют особое значение для самоутвержде ния, осознания своей значи мости молодым человеком. Анкетный опрос, проведен ный на сборке трансмиссий, сборке тракторов и автомат ном цехе показал, что рабо чую молодежь не очень ба луют знаками внимания. На вопрос «Какими поощрения ми отмечалась ваша работа в 1984 и текущем году?» половина ответила сразу, что никак не отмечалась. Только четыре человека из автомат ного Цеха ответили, что им объявлена благодарность в приказе. Ценные подарки, грамоты также получили единицы. Мы не за то, что бы поощряли валом. Но нельзя обделять людей вни манием. В газетной статье сложно рассказать о всех тонкостях с виду стихийных процессов, которые ведут к повышен ной текучести кадров моло дых рабочих. Ведь кроме производственной адаптации любой новичок должен прой ти и социально-психологи ческую. И здесь уже под ключаются вопросы его об щественной активности, по вышения образования, нрав ственно полноценного прове дения досуга, жизни молодой семьи. Наши первичные дан ные подсказывают, что этот большой узел проблем может развязать только научно- обОснованная, перспектив ная система работы с кадра ми, определенные наметки которой уже были заложены в плане социально-экономиче ского развития предприятия. Е. ЕМЕЛЬЯНОВА, старший научный сотрудник Липецкого политехнического института. Ч И С Т О Т А М ГДЕ НЕ СОРЯТ В редакционной почте всег да есть письма на тему бла гоустройства наших городов и, особенно, областного цент ра, А в летнее время эта те ма как бы становится се зонной, как правило, резко возрастает количество писем о состоянии улиц, дорог и тротуаров, озеленении, уве личивается число предложе ний читателей. «На моих глазах, за ка кие-то два-три десятка лет,— пишет участник войны, вете ран труда И. И. Долгалев,— Липецк из маленького про винциального городка прев ратился в крупный индустри альный центр Российской фе дерации. Застроился много этажными зданиями, величе ственными спортивными ком плексами, оделся в роскош ную зелень парков и скве ров». Это мнение разделяют многие авторы. «Нет слов, за последние годы наш Ли пецк стал краше и чище. — Констатирует другой ветеран труда Б. В. Быховский. — Особенно по утрам радуют глаз прибранные и умытые улицы. Так и хочется ска зать: ни соринки кругом. Но проходит несколько часов и на тротуарах появляются окурки, спички, бумажки и прочий мусор». О таком превращении пи шут и другие липчане, выс казывая бесспорную мысль о необходимости воспитывать в каждом горожанине ■куль турные навыки, умение не только во время субботников мыть и драить, но и посто янно поддерживать чистоту, не сорить. Сотрудник института «Ли- пецкколхозпроект» " А. А. Лебедь, например, настаивает на том, что надо прививать людям элементарные прави ла поведения, учить их не бросать окурки, спички и бумагу на улицу. «Встреча ется у нас категория бескуль- турных нерях, не уважающих ТРУД ДРУГИХ. Буквально пос ле того, как дворник убрал свою территорию, такие не ряхи все тут же замусорят. Не зря народная мудрость гласит: «Чисто не там, где часто метут, а там, где не сорят». Липчане Г. Г. Латынов, А. Н. Граблииа и другие предлагают наказывать тех, кто загрязняет улицы, дворо вые территорий. Некоторые считают, что лучшего наказа ния, чем придумано в некото рых зарубежных городах не найти. Там че ловек, бросивший окурок или бумажку на’ тротуар, по мимо штрафа еще в течение получаса метет участок мос товой и тротуар. Действительно, почему бы не испробовать такую меру воспитательного воздействия у нас в Липецке? — спра шивают наши читатели, Тогда жители домов на улице Арктической не зах ламляли бы ложе ручья, вы сыхающего в теплое время года. И во многих местах не возникали бы стихийно свал ки мусора, с которыми никак не удается пока покончить работникам районных комби натов благоустройства, сан эпидстанций, милиции. О воспитании горожанина в духе любви к своему горо ду, к своей улице, к своему ДзорУ. дому газета писала неоднократно. Но приходит ся признать, что большинст во наших ж и л и е ц н о - комму нальных контор, управлений самоустранилось ‘от этого важного дела. Их работники ограничиваются письменны ми «воззваниями» к жите лям лишь в дни всеобщих субботников. стоянию работать с населени ем, привлекать его к участию в благоустройстве, в сорев новании за высокую культу ру быта. Летнее время обычно свя зано с подготовкой к холод ному сезону. Не удивительно, что многих читателей беспо коит ход этой подготовки. О разном тревожатся авторы писем. Но суть проблемы од на: несмотря на жалобы, на поминания что-то упускается, недоделывается. Вот что сообщает Н. Ф. Пастушенко. «В Липецке М О Й Г О Р О Д - М О я Г О Р Д О С Т Ь Через газету вынуждена была обратиться к жильцам домов по улице Семашко и Липовской заведующая дет сада № 4 НЛМК с просьбой не сваливать бытовой му сор рядом с площадками, где играют дети. Но ни жильцы, ни работники жилищно- эксплуатационного участка № 9 горжилуправления не прореагировали. Свалки вок руг детского садика разрас таются. Жители домов № 40 по улице Терешковой и № 43 по улице Циолковского п ро с я т редакцию помочь в благоуст ройстве дворовой территории, приехать к ним и сравнить их двор с дворами домов на улице Ленина. Простите, товарищи, но корреспонденты газеты не займутся этим сравнением. Оно явно не в вашу пользу и не в пользу ЖЭКа № 4. Действительно, у вас во дво ре негде отдыхать, нет даже лавочек и детских площадок. Но так и хочется спр©сить, а чем же занята домовая об щественность, почему не ор ганизуют жильцов. Ведь бла гоустройство дворов, в ос новном, зависит от нас са мих. В основном, но не всегда, уверяют жильцы дома №12, что находится на улице Же лябова. Их двор превратил ся в сплошную свалку с тех пор, как в соседнем доме на чался ремонт. В Липецке стало нормой, когда во вре мя капитальных ремонтов жители выбрасывают вместе С отслужившим сантехничес ким оборудованием различ ную домашнюю рухлядь. По добное же наблюдается’ и при уборке подвалов. Работ ники жилищно-коммуналь ной службы делают вид, что не замечают новообразовав- шихся свалок. А ведь их мож но избежать, если обозначить места для сбора мусора и ор ганизовать его своевремен ный вывоз. Воспитывать в горожанах чувства заинтересованных хозяев призваны партийные организации, создаваемые по месту жительства, домовые комитеты, действующие при ЖЭКах, исполкомы местных Советов. Их обязанность по- многие дороги перекопали. Это уже не удивляет. Кажет ся, копают траншеи, разрушая асфальтовые покрытия, все, кому не лень: благо есть эк скаваторы. Но, никак не мо жешь смириться с тем, что «перекопы» не заделывают ся, не восстанавливается изу родованное асфальтовое по лотно. Особенно этим грешат в тресте «Жилстрой» и ДСК. После ухода строителей с объекта все вокруг изрыто, бардюрцые камни повалены, обратная засыпка грунта не сделана, валяются искоре женные металлоконструк ции и железобетонные изде лия». И далее называются кон кретные адреса: 10 микрорай он, новые дома по ул.ице Бер зина. Там работники ДСК сначала заасфальтировали тротуары, а потом завезли чернозем и,- делая планиров ку, гусеницами тяжелого бульдозера изуродовали до рожки, раздавили бардюрные камни. Странно, но с винов ных никто не требует .ответа.' Товарищ Пастушенко воз мущен недобросовестностью строителей и ремонтников дорог. Латая асфальт на про езжей части улиц, они нару шают технологию работ, ‘не сыпят и не утрамбовывают щебенку, а прямо на землю насыпают асфальтобетон и разравнивают его кое-как ло патами. Ни красоты, ни прочности. «Какую же надо иметь не любовь к городу, безответст венность, — заключает ав тор, — чтобы так безобразно работать!» Как-будто дополняя это письмо, В. П. Орешников об ращает внимание на состоя ние отдельных остановок об щественного транспорта, под ходах к ним, особенно в но вых районах застройки. «Жи вем мы в 20-м микрорайоне. В дождливую погоду не мо жем нормально пройти ни к одной автобусной остановке. Асфальта уложено много. Но проектировщики не предус мотрели, как люди будут пре одолевать полосу чернозема, разделяющего асфальтовые дороги». И снова йопрос об ответственности тех, кто про ектировал, утверждал про ект и кто строил. За любой недоделкой, рав но как и за успехом, стоят конкретные люди и их отно шение к делу. Правы те чи татели, которые высказыва ются за повышение личной ответственности проектиров щиков, строителей, комму нальников, за необходимость усилить контроль со сторо ны депутатов местных орга нов Советской власти. К сожалению, не всегда на высоте оказываются некото- • рые горисполкомы и «х службы. Об этом нам пишет работник Елецкого кирпично го завода В. В. Селеменев: В Ельце, на улице Колхозная долгое время в кучах лежал щебень. Куда только ни об ращались ’ жители — и в горисполком,- и в местную га зету. Но так и не добились, чтобы дорогу привели в по рядок. Связисты не могут по ней проехать, чтобы доста вить телеграмму. С п ро ш л о г о года на перекрестке улиц Гагарина и Барковского ле жит куча грунта, к ней еще прибавился мусор. Стала притчей во ядынех улица Линейная, по которой ходят в основном работники заво да тракторных гидроагрега тов. Раньше она была зак реплена за агрегатчиками, и на ней поддерживался поря док. Потом .администрация завода сняла с себя заботы. А работники водоканала пе регородили Линейную, оста вив узкий проход для пеше ходов. Его размыла вода, об разовались ямы и рытвины. Ходить там стало опасно. Жители улицы и рабочие не раз обращались к админист рации завода, в городской комбинат благоустройства. Но те остаются глухи к критике.; Вопросы, связанные с бла гоустройством призваны ре шать конкретные учрежде ния и службы, руководители предприятий, санитарные врачи, коммунхозннкй. В их адрес раздается немало кри тических замечаний, делают ся хорошие предложения. Ог ромную пользу дали бы для формирования общественно го мнения сообщения о Том, какую ответственность понес ли конкретные лица, по чьей халатности происходят ко пания и перекапывания, унич тожается зелень, остаются недоделки. Люди должны знать, что делается для ис правления недостатков и предотвращения их появле- 1ния. Использовать все пись ма на тему благоустройства городов в одном обзоре нет возможности Но каждое ре дакция направляет в соответ ствующие организации. Мы ждём вместе с читателями конкретных ответов на под нятые вопросы. Широкий читательский отклик на публикации газе ты под рубриками «Мой го род — моя гордость», «Пеш ком по городу» свидетельст вует о том, что тема город ского быта, благоустройства волнует горожан. Значит, ра боте этой следует придать большую четкость и плано мерность. Г. ШЕВЧЕНКО. П И С Ь М А Н А РАЗНЫ Е ТЕМЫ КАЕ И ГДЕ МЫ ОТДЫХАЕМ Капля дегтя Многие работники елецкого завода «Прожекторные угли» не первый раз проводят свой летний отпуск на берегу реки Дон. На базе отдыха «За- донье» ощущаешь большую за боту со стороны администра ции, профкома и всего обслу живающего персонала. Однако многие из нас недовольны тем, что во время отпуска оказыва ешься отключен от внешнего мира, из-за того, что не рабо тают телевизоры. А ведь ди ректор базы отдыха А. И. Ту- рычин сделал еще в апреле за явку в Задонское телеателье на замену двухсот метров кабеля, ремонт телеантенны, и трех те левизоров. Невозможность смот реть телепередачи, конечно, портит наш отдых. Отдыхающие базы «Задонье» супруги Бочаровы, Наумовы, Богдановы и другие (всего 14 подписей). Между берегами Дорогая редакция! Не знаю, найдете ли вы людей, о кото рых я пишу. Но очень бы хо телось назвать имена тех, кто портит отдых многим липча нам, приходящим по субботам и воскресеньям на берег реки Воронеж. С раннего утра на этом берегу появляются люби тели рыбной ловли. У каждого в руках удочка, а у некоторых и две. Идет любитель такого развлечения к реке, чтобы от дохнуть, и заняться интерес ным спортом. Но не успел еще спортсмен-рыболов закинуть удочку, как слышится оглуши тельный рокот моторных ло док. Одна за другой мчатся мо торки, создавая невыносимый гул и образуя волны, которые пригоняют поплавки к берегу. Обидно, ведь на этих лодках такие же отдыхающие, как и мы, находящиеся на берегу с с удочками. Почему же ради своего удовольствия они при носят другим неприятности, ли шают покоя? На одних лодках имеются номера, другие — без каких- либо опознавательных знаков. За этими «речными машина ми» нет никакого контроля. Их владельцы что хотят то и де лают, Случается, даже заправ ляют моторы на реке, лихачат, набирая высокие скорости. Не по спортивному ведут себя и некоторые, так называе мые, рыбаки-спортсмены. Че рез реку ночью, а иногда и днем протягивают сети, вылав ливают всю подряд рыбу, а затем выбирают крупную, а мелочь гибнет. Такие «охотни ки» ловят рыбу без всяких норм. Думаю, что работники рыбнадзора осведомлены о по добных нарушениях. Но поче му-то мер не принимают. И еще несколько слов об охране природы. Работники животноводческих ферм, что расположились вблизи реки Воронеж, каждый день при гоняют скот на водопой, И никто не останавливает их. А ведь было не одно постанов ление облисполкома о сохране нии чистоты наших рек. В районе садоводческого об щества «Речное» берега Воро нежа очень заросли. Неужели нельзя ничего сделать? П. КУРАЕВ. Реке быть чистой Практически ни. одно пред приятие Липецка в настоящее время не сбрасывает неочи щенные сточные воды в реку Воронеж. Рыбаки сразу же отметили это, так как на удочку стали попадаться пес кари, обитающие в чистой во де. Однако в конце июня нача ли поступать многочисленные жалобы на загрязнение реки Воронеж и пляжа НЛМК неф тепродуктами. При проверке оказалось, что во время строи тельства водовода в пойме реки Воронеж, из-за небреж ности мастера управления ме ханизации № 3 треста «Спец строй» И. Ф. Шума было сбро шено в реку Линовка, а отту да попало в Воронеж значи тельное количество битума. Это привело к загрязнению рек и прилегающей береговой поло сы, в том числе пляжа НЛМК. И. Ф. Шум оштрафован на тридцать рублей. Руководству управления механизации № 3 дано предписание очистить от битума берега в трехдневный срок. Однако начальник треть его участка Н. А. Костомаров не спешил выполнить предпи сание. После ливневых. дож дей в реку вторично попал би тум, неубранный с берегов. За промедление с уборкой битума Н. А. Костомаров оштрафован на пятьдесят рублей. Только после этих мер работники уп равления начали уборку биту ма с берегов. Правда, сделать это оказалось нелегко. Куда проще было не допустить сброс битума. Е. СКРЕБУНОВ, старший инженер Липецкой гидрохимической лаборатории но охране вод. В «Ленинском знамени» пе чатаются статьи под рубрикой «Малым рекам — большую жизнь». Хорошо, что проявля ется забота о малых реках. Но надо не забывать и о состоя нии главной нашей реки—Во ронеж. Почему ее ежегодно и планомерно загрязняют? Хочу обратить внимание на один ру чеек, который впадает в реку у нового спортивного комплек са. Не первый год всякую грязь и, что особенно страшно — мазут несет этот ручеек в большую реку. После дождей мазут течет особенно обильно. Говорят, что строители спор тивного комплекса в свое вре мя сливали мазут в яму, у ру чейка. А теперь и автомобили сты льют его прямо в ручей. И. ЖУРКОВ. Р АСЧЕ Т ПО-ИЗМАЛКОВСКИ Попробуйте поговорить по телефону у нас в Измалково! Поднимаете трубку, а в ней— или гробовое молчание, или, наоборот, оглушающие звуки радио... Наверное, хуже, чем в нашем районе, телефонная связь нигде не работает. Мно го раз приходилось обра щаться с жалобами к началь нику Измалковского цеха Елец кого эксплуатационно-техни ческого узла связи В. А. Доб- рину. Он, услышав о неисп равности телефона, реагирует почти всегда одинаково: «Ни чего, заработает! Вот провя- нет чуть...». Примерно такой ответ полу чили мы в начале апреля, когда телефоны в наших квар тирах оказались бездействую щими «по причине замокания (не путать с замыканием — ред.) соединительных муфт в смотровых колодцах» (так объяснил монтер ЭТУС А. И. Измалков). Стали ждать, когда «провянет». И вот в конце ап реля работники ЭТУС начали проверку кабеля и муфт, про должавшуюся с перерывами почти месяц. Казалось бы, согласно по ложению, за период бездейст вия телефона районный узел связи не должен изымать або нементную плату. Увы! Сумму начислили из копейки в копей ку, словно и не было полуто рамесячного перерыва. Впрочем, неудивительно: ведь ЭТУС, зарегистрировав иахпу жалобу о неисправности теле фона 9 апреля, на следующий день сообщил в районный узел связи: «Неисправность устра нена». Иначе можно лишить ся премии. Взяв сполна плату за теле фон, связисты, однако, на этом не успокоились. Одному из авторов этого письма, В. М. Михайловой, РУС одновремен но предъявил счет на Два руб ля за новое включение теле фона в сеть. А отключили его перед этим связисты за, якобы, неуплату ежемесячного сбора. Признаемся, что этот факт имел место по наивности абонента. Она-то по простоте душевной рассчитывала, что за бездействующий телефон платить не следует. Так вот, чтобы впредь никто не питал напрасных иллюзий на этот счет, измалковские связисты и наказали ее на два рубля. Остается только порадовать ся, что урок обошелся так де шево. В. МИХАЙЛОВА, В. ДО РОХИНА, Т. КОФАНОВА, жители с. Измалково.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz