Ленинское знамя. 1985 г. (г. Липецк)
2 ЛЕНИНСКОЕ ЗНАМЯ 12 июля 1985 г., № Г59 (17 256) В С Е М Е Р Н О УСКО НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ РЯТ Ь ПРОГРЕСС (Окончание. Начало на 1_й стр.) одних и тех же объектов, скажем, животноводческих комплексов параллельно за нимаются две-три организа ции. Этим во многом и объ ясняется, что наряду с про ектами, где до минимума сводятся затраты, немало и таких, в которых закладыва ются ' неэффективные техно логические решения. В свя зи с этим облисполкому не обходимо рассмотреть все вопросы улучшения проекти рования для сельского хо. зяйства, укрепления, а то и укрупнения сельских про ектных организаций с уче том их специализации и про ведения единой технической политики. Это же относится и к другим отраслям эконо мики. Теперь еще об одной проб леме — производстве строй материалов. От их структуры и качества во многом зави сят эффективность народно го хозяйства, темпы нашего роста. Поэтому промышлен ность строительных материа лов должна постоянно со вершенствоваться и увеличи вать выпуск экономичных ма териалов и конструкций. За последние годы в области введены дополнительные мощности по выпуску сили катного кирпича, бетона, ас фальта, керамической, мо заичной и бетонной плитки, шлаковой пемзы, отопитель ных конвекторов и других изделий. Однако опережаю щего развития производст- венной базы стройиндустрии й промстройматериалов пока не достигнуто. Здесь нам нужно удвоить, утроить уси. лил, чтобы преодолеть отста вание. Б о л ь ш и е возмож ности по ускорению научно . технического прогресса имеются в агро промышленном комплексе. Сюда направляются солид ные капиталовложения, с каждым годом увеличивается поток новой сельскохозяйст венной техники. Но отдача от всего этого пока невели ка. Так, за четыре года пя тилетки основные производ ственные фонды аграрного сектора по сравнению со среднегодовым уровнем' де сятой пятилетки увеличились на 40 процентов. Однако среднегодовой объем вало вой продукции возрос за это время всего лишь на два процента. Одна из причин то му — слабая концентрация ресурсов на решающих уча стках, непропорциональность в развитии отраслей, медлен ное внедрение научно обос нованных систем земледелия и животноводства. Нужно в самое ближайшее время обес печить крутой поворот к ин тенсивным методам ведения сельскохозяйственного про изводства. Практика липецких хо зяйств показывает, что воз делывание зерновых по ин тенсивной технологии по вышает их урожайность не менее чем в 1,5 раза. Сей час в области таким спосо бом выращивается 110 ты сяч гектаров озимой пшени цы. Под урожай будущего го да мы должны подготовить уже 230 тысяч гектаров. Ши рокое внедрение прогрессив ных технологий должно Стать основным направле нием и на возделывании са харной свеклы, картофеля, овощей рапса, кукурузы, кормовых культур. Многое предстоит сделать и по дальнейшей интенюифи. нации животноводства. Пока в большинстве колхозов и совхозов оно ведется экс тенсивно, генетические воз можности роста продуктивно сти животных используются На 6 о— 70 процентов при зна чительном перерасходе кор мов и средств на единицу продукции Требуется уси лить внимание к комплекс ной механизации животно водческих ферм, которая ны не осуществлена всего лишь на 57 процентов, что серь езно сдерживает внедрение двухсменной работы, не при влекает в животноводство молодежь. Важнейшая задача партий ных, советских и сельскохо-' зяйственных органов, пер вичных парторганизаций, ру ководителей, специалистов и трудовых коллективов кол хозов и совхозов — это пов семестное внедрение хозра счета и коллективного под ряда. Решение многих вопросов в сельском хозяйстве в боль шой степени зависит от эф фективности использования имеющейся техники. Ее в колхозах и совхозах в до статке, но порой исполь зуется ока не по-хозяйски. В этом немалая вина лежит и на подразделениях «Сель хозтехники». которые до сих пор по-настоящему не повер нулись лицом к нуждам и заботам колхозов и совхозов. Председатель областного объединения «Сельхозтехни ка» Н. А. Борзаков медлен но перестраивает стиль Ру ководства, с его стороны по ка не чувствуется той трево ги и ответственности кото рые должно вызывать состоя ние дел в хозяйствах В этом вопросе нужно проявлять .больше инициати вы и творчества руководите лям и специалистам колхо зов и совхозов, а ташке об ластного управления сель ского хозяйства. В равной степени это относится и к совету областного агропро мышленного объединения. Надо всесторонне рассмот реть и осуществить меры по развитию в каждом хо зяйстве соответствующей ба зы ремонта и технического обслуживания тракторов, комбайнов, грузового тран спорта. Под особым контролем должны находиться вопросы хранения и переработки про дукции. За четыре года на развитие материальной базы перерабатывающей промыш ленности направлено более 75 миллионов рублей, но и др сих пор она остается самым узким местом в агропромыш ленном комплексе. На от дельных предприятиях са харной, спиртовой, крах мальной и молочной про мышленности износ произ водственных фондов достиг 55 процентов. И в то же вре мя в этой отрасли ежегодно не выполняются планы по освоению капитальных вло жений, допускаются случаи ввода основных производств не в полном объеме. Имен- но это имело место при строительстве Добринского сахарного завода, где до сих пор нет склада для хранения готовой продукции. Из-за не совершенства способов или отсутствия условий для хра нения в области ежегодно теряется немало ценной продукции. Обо всем этом хорошо известно председате лю совета областного агро промышленного объединения Ф. Т. Суханову и первому за местителю председателя обл исполкома М. Т. Наролину. Но проблема пока решается медленно. Областному ко митету народного контроля, его председателю Е. И. Ва- сильчикову тоже надо глуб же вникать в эти дела. ЕРЬЕЗНУЮ работу предстоит осущест вить по усилению эко номии материальных ресур сов, широкому внедрению ре сурсосберегающих техноло гий. С начала пятилетки про мышленными предприятиями перерасходовано более 12 ты сяч тонн проката черных и 663 тонны цветных метал лов. Из года в год допуска ют перерасход проката Ли пецкий станкостроительный завод, объединение «Липец кий тракторный завод», предприятия треста «Желе зобетон». Очень большой, почти не. задействованный резерв — использование вторичных ре сурсов. За счет их перера ботки потребность в сырье и материалах покрывается только лишь на три процен та. В то же время в области есть примеры хозяйского от ношения к вторичному сырью. Это — комплексное исполь зование шлаков Новолипец. кого комбината, работа по безотходной технологии Тер- бунского сырзавода. Однако такой опыт внедряется пло хо. А ведь если бы только одни предприятия молочной промышленности области внедрили более глубокую пе реработку сырья, то могли бы получать дополнительной продукции не менее чем на 8 млн. рублей в год. И это только в одной отрасли. На нынешнем этапе раз вития экономики серьезно обострились проблемы произ водственной инфраструкту ры. Отставание в развитии транспорта, связи, матери ально-технического снабже ния ведет к большим из держкам в народном хозяй стве. Тревожное положение сложилось на железнодорож ном транспорте. В его раз витие вкладываются немалые средства, но улучшения в ра боте пока нет. Происходит это потому, что руководство Елецкого отделения Юго-Во сточной железной дороги, его начальник Н. П. Озеров некомплексно решают вопро сы, связанные с расширени ем материально-технической базы, механизацией погрузо чно-разгрузочных операций, внедрением интенсивных тех нологий по перевозке гру зов. Отрицательно сказыва ется на црпользовании тран спортных средств и то, что руководители отдельных предприятий не уделяют дол жного внимания расширению подъездных площадок, орга низации погрузочно - раз грузочных работ. Мы должны значительно улучшить состояние дел и в развитии связи. Нельзя даль ше равнодушно относиться к тому, что в городе Липецке на ЮО жителей приходится всего семь телефонов, или в два раза ниже предусмотрен ных норм. Произошло это потому, что строителями из года в год не осваиваются средства на сооружении объ ектов связи. Руководству областного управления связи и Главлипецкстроя требуется принять исчерпывающие ме ры, обеспечивающие преодо ление этого отставания. Поистине ключевой стано вится проблема качества вы пускаемой продукции. В эко номике области это одно из самых у я зви м ы х мест. За 1984 год выпущено про дукции со Знаком качества на сумму 845 ' миллионов рублей, что в три раза мень ше, чем позволяют возмож ности. Всего два процента составляет выпуск изделий высшей категории в объеди нении «Липецксантехника», 13 — в управлении местной промышленности, 14 — на элементном заводе, 25 — Чаплыгинском агрегатном, 42 — Елецком заводе трак торных гидроагрегатов, 58 процентов — на Липецком мебельном комбинате. По этому поводу в адрес руко. водителей указанных пред приятий уже неоднократно высказывались критические замечания. Однако товари щи Ворончихин, Болтенко, Изотов, Поляков, Малахов, Шуленин не сделали для себя должных выводов. Мно гое предстоит сделать по улучшению качества сель скохозяйственной продукции. Видимо, областному комите- , ту народного контроля пора сказать здесь свое весомое слово. За повышение качества продукции, объективность ее аттестации в первую оче редь несут ответственность соответствующие технические службы предприятий. Но здесь нужно очень серьезно посмотреть и на подлинную ценность Знака качества, где особая роль принадлежит ла боратории Госстандарта. Ее прямая обязанность — по ставить надежный заслон вы пуску низкокачественной продукции, в полной мере использовать предоставлен ные для этого права. Ко нечно, проблему качества нельзя решить кавалерий ским наскоком, но в этой работе не должно быть ни каких промедлений. К а к о т м е ч а л о с ь на, совещании в ЦК КПСС, передовая ли! ния борьбы за ускорение научно-технического про гресса пролегает через нау ку. В области создан солид ный научно-технический по тенциал. Мы имеем 45 науч но-исследовательских и про ектных институтов, их филиа лов, конструкторских орга низаций, лабораторий, в ко торых работает свыше шес ти тысяч человек. Они пред ставляют практически все отрасли народного хозяйст ва. По многим направлениям есть научно-технические раз* работки высокой эффектив ности. Вместе с тем, если взгля нуть на работу наших науч ных учреждений е учетом требований времени, то вы вод можно сделать один — не все они пока оправдыва ют свое высокое назначение. С 1975 года существует в Липецке филиал института «ВПТИлитпром» Iдиректор т. Абрамов, секретарь пар тийной организации т. Бой ченко). Фактические затраты на содержание филиала за последние четыре года со ставили два миллиона руб лей, реального же экономи ческого эффекта от выпол ненных филиалом работ об ласть не получила ни на один рубль. Такая работа филиала не делает чести ни его руководству, ни пар тийной организации, не соз дает она актива и Советско му райкому партии. Анало гичные недостатки свойст венны «Оргсантехпрому», «ВНИПИвторчермету», мно гим проектным организациям строительства, сельского хо зяйства. Партийные органы долж ны предъявлять к отрасле вой науке особые требова ния. На содержание отрасле вых научных и технологиче ских организаций государст во выделяет огромные сред ства, здесь сосредоточены вы сококвалифицированные кад ры, поэтому и отдача от их деятельности должна быть более эффективной. Большими резервами в интенсификации обществен ного производства распола гает вузовская наука. В ка честве этого подтверждения может служить плодотворное сотрудничество ученых Ли пецкого политехнического института с металлургами области. Их совместными усилиями разработан и ос воен ряд прогрессивных тех нологий по производству важнейшиих видов металло продукции, осуществлены крупные мероприятия по по вышению производительно сти и надежности отдельных агрегатов. Однако исполь зуется вузовский сектор нау ки в Других отраслях эконо мики явно недостаточно. Тематика научных разрабо ток практически не затраги вает проблем предприятий сельскохозяйственного ма шиностроения, стройиндуст рии, транспорта. Слабо при общается к решению соци ально-экономических задач городов и районов области студенческая молодежь. Курсовые и дипломные рабо ты студентов зачастую обхо дят насущные задачи наших предприятий. Все это, конеч но, сдерживает, развитие технического прогресса. Следует глубже продумать вопрос об укреплении и раз витии опытно-эксперимен тальных баз на предприяти ях. Выгоду от этого получим двойную, с одной стороны— приблизим научный потенци ал к производству и повы сим тем самым его эффек тивность, а с другой — соз дадим условия для более ка чественной подготовки спе циалистов, которые уже с вузовской скамьи будут ши роко вовлечены в творче скую работу по совершенст вованию производства. Необ ходимо также изучить воз можность включения всех проектно - конструкторских и научных учреждений, имею щихся в области, в состав объединений и предприятий, усилив таким образом завод ской сектор науки. Решительный поворот на родного хозяйства к ускоре нию научно-технйческого прогресса, сказал далее до кладчик, предъявляет новые требования к партийной дея тельности, ее стилю и мето дам. Следует быстрее осуще ствить всеми мерами пере лом в умах и настроениях кадров сверху донизу, скон центрировав их внимание на самом важном — научно- техническом прогрессе. Тре бовательность, самокритич ная оценка достигнутых ре зультатов — вот глав ное, что диктует коммунис там сложившаяся ситуация. Борьбу за широкое разви тие научно-технического про гресса призваны возглавить бюро областного, городские и районные комитеты КПСС. В ходе подготовки к отче там и выборам в партийных организациях целесообразно еще и еще раз проанализи ровать с современных пози ций весь наш кадровый со став. Простор для большой работы, путь вверх по слу жебной лестнице могут быть открыты только самым ква лифицированным, честным и бескомпромиссным работ никам. Ни прежние заслуги, 'ни долгий руководящий стаж не могут считаться пропус ком к должности, если но вые задачи не по плечу че ловеку, если он дремлет в самоуспокоении и зазнайст ве. Ключевую роль призваны сыграть здесь горкомы и райкомы партии. Они долж ны создавать атмосферу не терпимости к пустословию и бесхозяйственности, к ижди венчеству и карьеризму, учить кадры добиваться вы сокой отдачи при наимень ших затратах. К сожалению, у нас еще есть партийные комитеты, которые сами пе рестраиваются медленно. Это прежде всего относится к Чаплыгинскому райкому партии. В его работе немало парадности и заседательской суеты, не хватает реалисти ческого взгляда на обстанов ку, принижена требователь ность к кадрам, упускаются из поля зрения коренные проблемы социально-эконо мического развития и вос питания. С учетом быстрого обнов ления современного произ водства особую актуальность приобретает системная рабо та по подготовке научной смены, увеличению притока талантливой молодежи в сфе ру технической и научной деятельности, повышению общественного признания научного и инженерного труда, развитию движения рационализаторов и изобре тателей. Сейчас в области насчитывается свыше 20 ты сяч рационализаторов и изобретателей. Однако их возможности мы использу ем далеко не полностью. Не редко очень ценные предло жения не находят должной поддержки, многие из них длительное время не внедря ются в производство, что вы зывает справедливые нарека ния и претензии авторов, от бивает у них желание про должать научный и техниче ский поиск. Облсовпрофу, его председателю И. А. Чу- нихин.у, обкома»! профсоюзов надо принимать решительные меры, исключающие подоб ные факты из нашей дейст вительности. . Более весомым может и должен быть вклад в ускоре ние научно-технического про гресса работников ВОИР и НТО, а также комсомола. Сейчас лишь семь процентов работающей молодежи уча ствует в движении рациона лизаторов и изобретателей. Надо также усилить партий ное влияние в коллективах научно - исследовательских, проектно - конструкторских организаций, научно-техни ческих обществ. Необходимо поднять роль партийных ор ганизаций областных управ лений. Сейчас их направ ляющая и контролирующая роль проявляется пока сла бо. Более веское слово долж ны сказать и коммунисты, работающие в органах на. родного контроля. Обстанов ка требует, чтобы вся систе ма народного контроля ра ботала более активно, не да вала покоя тем руководите лям, которые перестали ра деть за государственные де ла. Конкретное и ответствен ное поле деятельности от крывается и перед идеологи ческими работниками. Их долг — всеми средствами идеологического воздействия донести до сознания наших кадров, каждого труженика стратегическую линию пар тии по интенсификации на родного хозяйства, формиро вать у них четкое представ ление о масштабах и значе нии поставленных задач, не обходимости максимального личного вклада в их реше ние. Идейно-политическое воспитание во всех его фор мах должно быть сопряжено с задачами ускорения со циально-экономического раз вития страны. В этом — суть изменений, которые не обходимо внести в нашу идеологическую работу. Й разворачиваться в этом на правлении надо энергично, не теряя времени. Сейчас во всех трудовых коллективах набирает силу социалистическое соревно вание за достойную встречу XXVII съезда партии. Необ ходимо использовать все формы разъяснительной и воспитательной работы, что бы придать предсъездовско. му соревнованию боевой ха рактер, направить усилия со ревнующихся на решение за дач, связанных с ускоре нием научно-технического прогресса, повышением ка чества продукции, лучшим использованием имеющихся возможностей. Остановившись на некото рых первоочередных зада чах, которые предстоит ре шить в ближайшее время, тов. Ю. А. Манаенков в заключение сказал, что пред стоящая работа требует на пряжения всех сил, высокой сознательности и активности трудящихся. И партийные, профсоюзные, комсомоль ские организации, советские и хозяйственные органы дол жны найти пути и средства, побуждающие людей рабо тать интенсивно, добротно, предприимчиво, чтобы борь ба за эффективность произ водства на основе ускорения научно-технического про гресса стала насущной пот ребностью каждого коллекти ва, каждого труженика. З АТЕМ начались пре ния по докладу. — В городе немало тру довых коллективов, в кото рых научно-технические проб лемы решаются на высоком уровне, — сказал в своем выступлении первый секре тарь Елецкого горкома КПСС Н. С. Гриднев. — Это заво ды «Эльта», «Гидропривод», кожевенный, Лавский карьер. Здесь умело направляется деятельность инженерных кадров и партийных звеньев на успешное решение задач по реконструкции и техниче скому перевооружению про изводства. И недаром эти предприятия постоянные по бедители городского социа листического соревнования. Но так дело обстоит дале ко не везде. В работе на родного хозяйства города еще много недостатков, не решенных вопросов, проб лем, сдерживающих движе ние вперед. Выросли основ ные фонды, но роста произ водительности труда, соответ ствующего вкладу средств, достигнуто не было, так как механизация и автоматиза ция на многих предприятиях ведется не комплексно, я лишь отдельными звеньями. Серьезная недоработка в ис пользовании металла: еже годно 12 тысяч тонн его ухо дит в. стружку. В то же вре мя безотходные способы об работки — штамповка, по рошковая металлургия — не находят широкого приме нения. Медленно снижается доля ручного труда. Явно не достаточно исполйзуются возможности промышленно сти для увеличения выпуска товаров народного потребле ния. В чем же причина создав шегося положения, какими путями идти, чтобы попра вить дело? Рассматривая перспекти ву социально-экономическо го развития города в две надцатой пятилетке, считаем, что ее реализация должна вестись принципиально новы ми формами и методами — на комплексной' основе, вме сте с реконструкцией дейст вующих производств, при широком внедрении передо вых достижений науки и тех ники: Необходимо решительно улучшить работу при форми ровании планов, особенно научно . технических меро приятий. Ведь сегодня пла нирование проходит в одно стороннем порядке: задания доводятся сверху (объем производства, реализация, производительность труда), причем зачастую не подкреп ленные материальными и дру гими ресурсами. Подобная си стема планирования, прямо скажем, привела к дискреди тации экономического экспе римента на заводах элемент ном и тракторных гидроаг регатов. Определяя перспек тивы на двенадцатую пяти летку, облплану следует учесть это и не допускать впредь одностороннего под хода при решении первосте пенных задач. Н. С. Гриднев высказал также ряд критических заме чаний в адрес руководите лей предприятий легкой, пи щевой, местной промышлен ности и Главлипецкстроя, ко торые медленно перестраива ют методы управления, а также поделился планами по усилению партийного влияния на развитие эконо мики города Ельца. Председатель исполкома Липецкого городского Со вета народных депутатов В. И, Булахов, подробно ос ветив практику управления научно-техническим прогрес сом в трудовых коллективах областного центра, очертил круг вопросов, которыми бо. лее конкретно намерены за ниматься местные Советы го рода. Это — координиро вание производственных планов, лучшее использова ние людских ресурсов, ук репление организованности и дисциплины на предприяти ях, вопросы экономии, а так же производство товаров на родного потребления. Испол ком городского Совета, на пример, обсудил положение дел и наметил конкретные перспективы по дальнейшему использованию трудовых ре сурсов в городе, укреплению дисциплины, повышению ка чества строительства. Усиление внимания к воп росам научно - технического прогресса прямо сказалось на практических делах. Город два года подряд выходит по бедителем во Всесоюзном со циалистическом соревнова нии, и по ряду показателей сумел или ликвидировать, или сократить образовавшую ся в первые годы пятилетки задолженность. К сожалению, рядом с этой статистикой есть и другая, которая говорит об огромных, пока не использо ванных возможностях произ водственного потенциала го рода, об откровенно плохой работе многих предприятий. —Анализируя итоги хозяй ственной деятельности, хоро шо видишь, что среди основ ных причин срывов и неудач на первое место выступают неумение отдельных руково- . дителей идти в ногу со вре менем, отсутствие у них на стоящей всесторонней забо ты о перспективах развития, — сказал В. И. Булахов. — Особого внимания требует решение задач научно - тех нического прогресса на мел ких предприятиях города.-Се годня мебельный комбинат, предприятия местной и пи щевой промышленности, ав торемонтные заводы «Сель хозтехники», предприятия объединения «Промстройма. териалы» в основном рабо тают на устаревшей технике, по старым технологическим схемам и практически не мо гут идти в ногу со временем. Надо принять исчерпываю щие меры к их реконструк ции, переоснащению и до биться сдвигов в улучшении их работы. В. И. Булахов высказал предложение: в целях повы шения эффективности рабо ты многочисленных проект ных организаций создать в городе координационный со вет, тесно связанный с мест ными партийными и совет скими органами. ✓ Н ЕСМОТРЯ на то, что наше пред приятие занимает одно из ведущих мест в от расли по уровню концентра ции производства, произво дительности основных агре гатов, применению прогрес сивных технических решений, вопросы совершенствования производства, ускорения тех нического прогресса постоян но находятся в поле зрения партийной организации и ад министрации, регулярно об суждаются на собраниях пар тийного актива, заседаниях парткома* в партийных орга низациях цехов и производств, — сказал секретарь партко ма НЛМК А. И. Тепленичев. — Недавно у нас было про ведено совещание по корен ным проблемам дальнейшего развития Новолипецкого ком бината. Состоялся серьезный, аргументированный разговор, который выявил недостатки и упущения в работе комбина та. Замечания и предложе ния, высказанные на совеща нии, внимательно изучит ко-- миссия, и они лягут в осно ву комплексной программы ускорения научно-техничес кого прогресса на комбинате. Критически оценивая сде ланное, было отмечено, ч т о б ряде цехов наметился техни ческий застой, который не дает возможности получать продукцию на уровне луч ших мировых образцов, не удовлетворительно в отдель ных производствах осущест вляется реконструкция, мало внедряется разработок науч но-исследовательских инсти тутов, велики потери от бра ка. В двенадцатой пятилетке на комбинате . планируется ежегодно расходовать 100— 110 млн. рублей на капиталь ные ремонты, реконструкцию и техническое перевооруже ние. Ставится задача: рекон струировать все произ водства, технический уро вень которых не отве чает современной техноло гии. Но и здесь пока нет полной ясности. Так, для то го, чтобы обеспечить качест венным подкатом строящий ся цех динамной стали, необ ходимо усовершенствовать це лый сяд агрегатов в смеж ных подразделениях комби ната. Однако эти" работы ве дутся не в полном объеме, так как министерство не вы делило необходимых средств. Следовательно, с пус ком первой очередй этого це ха мы можем испытывать сложности с получением ка чественной продукции. Зна чит, возникшие проблемы следует решать сейчас, и бо лее настойчиво. — Мы, рабочие, особенно остро ощущаем те переме ны, которые наметились в промышленности, и в пер вую очередь, в машинострое нии после апрельского Пле нума ЦК КПСС и совеща ния в ЦК КПСС по вопро сам ускорения научно-тех нического прогресса, — сказал токарь Лебедянского машиностроительного заво да А. П. Подолин. — Се годня мы видим свою задачу в том, чтобы с меньшими затратами материальных и энергетических ресурсов дать больше продукции и не пременно высокого качества. Однако есть сложности, ко! торые явно мешают этому. Прежде всего это нарушения производственной и техно логической дисциплины, низ кое качество исходных ма териалов, брак в работе. С подобными недостатками на до покончить, и здесь самые крутые меры не будут лиш ними. Беспокоит нас и мед ленная замена устаревшего оборудования. Приведу та кой пример. На нашем за воде из 486 единиц станоч ного парка 20 процентов со сроком эксплуатации более 20 лет. Добиться высокой точности изготовления, по высить производительность труда на таком оборудова нии сложно. И мы с одобре нием восприняли весть о том, что в ближайшие годы резко возрастут производст во и поставка машинострои тельным предприятиям, а следовательно, и нашему за воду, нового прогрессивного высокопроизводительного обо рудования. Значит, сможем дать больше продукции и лучшего качества. А. П. Подолин привлек внимание к такой проблеме. Как известно, даже высоко квалифицированные рабо чие не всегда могут техни чески грамотно оформить документы на рацпредложе ние, выполнить чертежи, хо тя их задумки бывают цен ными. Оратор предложил создавать общественные бригады из числа ИТР, ра бочих для помощи в оформ лении предложений, разра ботке новинок и внедрении в производство. Это будет стимулировать рабочих, улуч шит организацию техниче ского творчества. Свое выступление гене ральный директор произ водственного объединения «Липецкий тракторный за вод» Н. Г. Загорский по святил вопросам рекон струкции предприятия. — Перед коллективом по ставлена задача большой государственной важности — освоить в 1986 — 1990 годах производство 150-силь ного универсально.пропащ- иого трактора МТЗ-142 с созданием мощности на вы пуск 30 тысяч машин в год, — сказал Н. Г. Загорский. — Оснащение сельского хо зяйства страны такими трак торами позволит повысить производительность ' труда на обработке свеклы, куку рузы, картофеля примерно в 2 раза и будет в значитель ной мере способствовать пре творению в жизнь Продоволь ственной программы СССР. Ожидаемый экономический эффект от внедрения нового трактора в сельское хозяйст во уже в 12 пятилетке пре высит 30 млн. рублей. Задачи реконструкции за вода приобретают особую значимость в свете постав ленных партией задач по ускорению научно-техниче ского прогресса. Проводимые на заводе мероприятия в последнее время носили ра зовый, локальный харак тер и не решали вопроса коренной перестройки про изводства и перехода на вы пуск новой, более совершен ной техники для сельского хозяйства. Достаточно ска зать, что в текущей пяти летке затраты на замену оборудования и капиталь ный ремонт основных фон дов составили около 100 млн. рублей, в то время как объем производства остался практически почти на преж нем уровне. И справедливо мы подвергаемся критике за- то, что обновление обору дования у нас идет медлен но, зачастую станок меня ется на аналогичный и рез кого прироста производитель ности труда не дает. Мы внимательно изучили все варианты реконструкций предприятия, определили перечень цехов, нуждающих ся в реконструкции, наме тили строительство ряда но вых объектов. Основная цель — при минимальных капи тальных вложениях достичь максимальной отдачи. Кол лектив тракторостроителей сделает все для того, чтобы достичь намеченных рубе жей. О БСУЖДАЯ проблемы ускорения научно- технического прогрес са в сельском хозяйстве, первый секретарь Данков- ского горкома КПСС А. А. Фирсов, директор совхоза «Петровский» В. В. Ненахов, председатель областного объединения по производ ственно-техническому обес печению сельского хозяйства Н. А. Борзаков в своих вы ступлениях всесторонне проанализировали деятель ность многих подразделений,' акцентировали внимание на наиболее острых пробле мах. Это внедрение интен сивных технологий, тесное взаимодействие партнеров при решении общих задач* пути повышения эффектив ного использования всего парка имеющейся техники, а также настоятельная необ ходимость создания новых энергонасыщенных агрега тов и машин. В частности, В. В. Нена хов поделился опытом при менения прогрессивных форм организации и стимулирова ния труда. В хозяйстве уста навливается стабильный фонд заработной платы. Он фор мируется по нормативам за трат на оплату труда в рас- счете на 100 рублей произ веденной продукции. Адми нистрация совхоза имеет право материально поощ рять рабочих, служащих, ин женерно-технических работ ников за совмещение про фессий, внедрение передо вых приемов и методов, обес печивающих рост произво дительности труда. Премии выплачиваются за счет эко номии фонда зарплаты. В совхозе устанавливаются также надбавки специали стам и другим работникам за высокую квалификацию,; снижение затрат, что, есте ственно, побуждает их к инициативному* творческому труду. — Сейчас мы активно за нимаемся разработкой орга низационно-технических ме роприятий по коренному по вышению уровня строитель ства в двенадцатой пятилет ке,' — сказал заместитель начальника Главлипецк строя В. Т. Гусев. — В ос нову их положены требова ния по обеспечению еже годного прироста выполняе мых объемов строительно монтажных работ на 8 — 10 процентов, роста произво дительности труда как ми нимум на 25 процентов. Мы отчетливо понимаем, что до стичь таких рубежей тра диционными методами те перь не представляется воз можным. Требуется переход от эволюционного к рево люционному этапу в совер шенствовании производства на базе широкого внедрения достижений науки и техни ки, передового опыта. В этом направлении сегодня сделан определенный задел. Но за дача заключается в том, чтобы от эпизодического пе рейти к массовому внедре нию в производство прогрес сивной технологии, органи зации строительства и труда, комплексной механизации, коренным образом улуч шить качество строительства, добиться основательного экономического эффекта от творческого содружества науки и практики. Учитывая многоотрасле вой характер многих проб лем интенсификации произ водства, В. Т. Гусев предло жил сосредоточить внимание технико-экономического со вета, который действует при обкоме КПСС, на координа ции работы отраслей народ ного .хозяйства области, на устранении межведомствен ных барьеров при решении научно-технических задач. Проблемы интеграции нау ки и производства осветил в своем выступлении ректор Липецкого политехническо го института, профессор Ю. Д. Железнов. Были при ведены примеры плодотвор ного сотрудничества ученых института и производствен, ников. Однако в целом проб лема внедрения научно-тех нических разработок оста-, ется острой. Практика убеж дает, что необходимо сме лее идти на создание твор ческих коллективов, объеди ненных решением Крупных задач, активнее добиваться организации опытно-экспе риментальных цехов.и уча стков, без которых в совре менных условиях невозмож но рассчитывать на ускоре ние темпов технического прогресса. Настает пора всерьез задуматься и над созданием на базе Новоли пецкого металлургического комбината научно-производ ственного объединения, по скольку в будущем комбинат станет крупнейшим произ водителем листовой стали, и организаторам производст ва уже невозможно будет обойтись без постоянного научного обеспечения, без высокоэффективной дея тельности заводской науки. Сейчас около 70 процен тов инженерных кадров на предприятиях области - яв ляются выпускниками Ли пецкого политехнического института. Качество их под готовки предстоит сущест венно повысить с тем, что бы молодые инженеры могли привнести новые идеи, были бы настоящими поборниками научно-технического прогрес са. * * * По обсужденному вопро су собрание партийно.хо зяйственного актива приня ло соответствующее поста новление.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz