Ленинское знамя. 1985 г. (г. Липецк)
2 ЛЕНИНСКОЕ ЗНАМЯ П июля 1985 № 158 (17 255) ИЗ ОПЫТА П О Р У Ч Е Н О К О Л Л Е К Т И В О М Вспоминая собрание птицево дов, на котором отчитывалась о своей работе группа народного контроля, ее председатель А. А, Бурдачева рассказывает: — Предложений, замечаний в наш адрес было много. Гово рилось о том, что дозорным нужно активнее добиваться на каждом участке производства укрепления порядка и организо ванности, строже спрашивать за качество продукции, за ис пользование оборудования и топливно - энергетических ре сурсов, поставить заслон хи щениям продукции и кормов, вместе с профсоюзной органи зацией систематически зани маться улучшением условий труда и быта Птицеводов. Поднимались и другие воп росы. Нас это порадовало. Мы считаем, если коллектив прив лекает нас к решению важ ных, наболевших проблем, зна чит, верит в силу дозорных. И мы стараемся это доверие оп равдать. Отчитывалась группа в кон це февраля этого года, и за четыре прошедших месяца многое из того, что предлага лось, уже делается, многое во шло в план работы. Группа народного контроля птицефабрики «Липецкая» не велика: в ней всего 15 чело век. Но люди это авторитет ные, умеют хорошо работать сами, не стесняются потребо вать добросовестного отноше ния к делу и от других. Глав ное, дозорные сумели найти свое место в решении основ ных производственных задач, своей активной, наступатель ной позицией в борьбе с упу щениями и недостатками, уме нием доводить начатое дело до конца зарекомендовали себя надежными помощниками пар тийной организации, трудового коллектива. Определять конкретные нап равления контроля, адреса про верок, добиваться действенных мер дозорным помогает пов седневное руководство и по мощь со стороны партийного комитета. С ним ^Руппа согла совывает перспективные и те кущие планы, доводит до све дения парткома итоги прове рок. Немаловажно и то, что председатель группы А. А. Бурдачева избрана заместите лем секретаря парткома, она хорошо информирована о том, как идут дела в коллективе, какие встречаются трудности, «узкие» места и какова линия партийной организации. Четырнадцать проверок про вела группа в прошлом году. Материалы большинства из них после рассмотрения на собрании или заседании бюро группы были направлены для принятия мер администрации, обсуждались в трудовых кол лективах, рассматривались на товарищеском суде. По двум проверкам изданы приказы. На родные контролеры помогли своевременно выявить и устра нить недостатки в подготовке техники к полевым работам, улучшить использование кор мов, добиться порядка в учете продукции, экономии электро энергии. А о том, насколько требовательно подходят народ ные контролеры к нарушите лям или к руководителям под разделений, потворствующим бракоделам и несунам, можно судить по таким примерам. Обнаружив огрехи на севе, народные контролеры не толь ко поставили вопрос о наказа нии допустивших брак меха низаторов, но и строго спро сили с бригадира. После про верки того, что делается для обеспечения сохранности про дукции, группа решила пере дать материал на «несунов» в товарищеский суд, строго на казала начальника цеха. Серьезный ответ пришлось держать прорабу В. С. Пикуно- ву, который с недоделками при нял в эксплуатацию жилой дом в поселке птицефабрики. По предложению группы админи страция произвела на него де нежный начет. Строгий спрос, безусловно, повышает ответственность ра ботников, помогает быстрее устранять недостатки, добива ясь действенности проверок. И все же главный уцор группа делает на силу трудового кол лектива. Практически каждый рейд, проверка заканчиваются обсуждением результатов на собрании работников того це ха или производственного уча стка, где побывали дозорные. Предложения, • мнения работах помогают точнее определить, кто виновен в недостатках, и подсказать выход. Много нареканий было на фабрике на качество ремонта оборудования. Народные конт ролеры провели проверку и убедились, что в работе слеса- рей-ремонтников много неор ганизованности. Материал про верки вынесли на обсуждение коллектива. Выслушали объяс нения механика т. Новожило ва, попросили высказаться ра бочих. По предложению соб рания была введена система нарядов на ремонт оборудова ния, усилился контроль за его качеством. Число поломок заг метно сократилось, оборудова ние стало работать надежнее. Собрание с водителями было проведено после проверки ил- пользования автотранспорта. Серьезных недостатков не бы ло, но народные контролеры предложили вместе посчитать, во что обходятся такие «ме лочи», как стоянка с невыклю- ченным двигателем, поездки на обед. А это помогло каждому четче осознать личную ответ ственность, активнее включить ся в борьбу с потерями горю чего. Совместно с профкомом, дру гими общественными организа циями народные контролеры провели широкую проверку ох раны окружающей среды, соблюдения- санитарных правил на птицефабрике и в жилой зо не. О вскрытых недостатках, о том, как не допускать их впредь, состоялся обстоятель ный разговор на совместном за седании профсоюзного комите та, администрации, группы на родного контроля и актива по селка. Теперь чище стало на территории птицефабрики и в поселке, заработала комиссия по охране природы. Стоит до бавить, что эта проверка была- проведена по предложению трудящихся. Народные контролеры в пос леднее время усилили борьбу с нарушениями трудовой дис циплины, с пьянством. Меры по материалам проверок при нимаются незамедлительно, да ют ощутимые результаты. С главным поручением кол лектива — поднять эффектив ность контроля — дозорные справляются успешно. Д. СЕРГЕЕВ. о: Хороший темп набрали кормозаготовите- ли совхоза «Грязннский». С полной на грузкой работает здесь АВМ. Много забот и у народных контролеров хозяйства. Они стремятся предотвратить даже минималь ные потери. Пост народного контроля на складе готовой продукции возглавляет заведующая складом Вера Ивановна Кор шунова, которую вы видите на снимке. Фото А. ЩУРОВА. п о с л е к р и т и к и «ЖАЖДУЩ ИЕ И СОБОЛЕЗНУЮЩИЕ» Приведенные в статье «Жаждущие и соболезную щие» («Ленинское знамя» ог 22 июня 1985 г.) факты гру бых нарушений правил тор говли спиртными напитками получили принципиальную оценку в трудовых коллекти вах райпо и облпотребсоюзе. Правлением облпотребсоюза все факты нарушений торгов ли винно-водочными изделиями были рассмотрены на заседа нии. Нарушители наказаны в дисциплинарном порядке. Кро ме этого, правление облпотреб союза приняло постановление, которым наказаны виновные руководители райпо. И. КАЗНАЧЕЕВ, зам. председателя правления облпотребсоюза. Т речных долин уходят в сторону полей лога, разветвляются на мно жество оврагов, те все глубже и глубже запускают свои про моины-щупальца в земельные массивы. Будто громадный спрут с каждым годом все глубже вгрызается в полевой простор, дробит, сжирает пло дородные почвы... Имя ему — водная эрозия. Не менее коварна и ветровая, поднимающая черные бури, уносящая с полей верхний, плодородный слой, Но есть эффективные сред ства борьбы с оврагами и пыльными бурями. В соответ ствии с Земельным кодексом осуществляется обязательная программа борьбы с эрозией почв, которая предусматривает посадку полезащитных насаж дений, облесение и закрепле ние песков, оврагов, крутых склонов. Лес верный страж наших полей. Но как порою относятся не которые хозяйственники к этому стражу? Областной, городские и Рай онные комитеты, группы на родного контроля совместно с сельскохозяйственными комис сиями Советов, комсомольски ми прожектористами, проф союзным активом и специали стами в мае—июне провели массовую проверку, как в хо зяйствах осуществляются ле сомелиоративные мероприятия, и выявили много нарушений. Некоторые руководители и спе циалисты не только не прини мают необходимых мер, обес печивающих нормальное раз витие защитных лесопосадок, но сами оказались виновными в их гибели: лесополосы страв ливают скоту, вырубают, за- В ОБЛАСТНОМ КОМИТЕТЕ НАРОДНОГО КОНТРОЛЯ И СТРАЖУ НУЖНА ОХРАНА пахивают, травят гербицидами. В долгоруковском колхозе. «Родина» запахали 3 гектара лесополосы, хотя место для ее посадки работникам лесни чества указал главный агро ном. Но председатель В. Е. Макеев распорядился по-ино му, и механизаторы запахали и засеяли посадку. Суд взыскал с колхоза штраф в 1305 руб лей. В колхозе «Верный путь» того же района гектар моло дых насаждений уничтожили при культивации. В Краснинском районе лесо посадки стравили ов цам. Причинами гибели и спи сания лесополос в Лебедян ском районе явились несвоев ременная посадка, низкое каче ство саженцев, потравы и за пахивание. В колхозе «Победа», где председателем Н. Д. Пе- ченкин, прошлой осенью было стравлено скоту 12 гектаров лесополос. Наибольшее количество на рушений установлено в Тер- бунском и Чаплытнском рай онах. В колхозе «Гигант» механизаторы А. И. Шеве лев, Л. А. Налетов и В. И. Борисов самовольно пустили деревца под плуг. Подобное же случилось в тербунском колхозе имени Жданова. А в колхозе «Россия» того же рай она лесополосами распоряди лись пастухи В. И. Крыцин, В. М. Пономарев и В. Ф. Ка мынин, т. е. просто стравили посадки телятам.. Стравлены скоту были по садки и в чаплыгинских хо зяйствах: совхозе «Ведновский», совхозе-техникуме, колхозах «Звезда» и имени Калинина. Всего защитные лесонасаж дения в области занимают 54,4 тысячи гектаров. Из них погибло за семь лет 6370 гек таров. Какую ж е ответственность понесли виновные? По суду взысканы крупные штрафы с колхоза «Родина» Долгоруков ского района, колхоза «Побе да» Краснянского, колхоза «Рос сия» Тербунского и других хо зяйств. Колхозы имени Ждано ва и «Гигант» возместили на несенный ущерб добровольно. Долгоруковский районный ко митет народного контроля вы нес строгие взыскания и сде лал денежные начеты на ви новных руководителей и спе циалистов,' в том числе и на председателя колхоза «Родина» В. Е. Макеева. Краснинский— объявил выговор начальнику Марьинского лесничества Н. М. Сухотину за то, что он не обеспечил сохранность ле сопосадок. Но вот Тербунский районный комитет народного контроля н&рушениям не дал долж ной оценки. А председатель лебедянского колхоза «Победа» Н. Д. Печенкин, хотя и под писал акт о гибели лесонасаж дение, от добровольного возме щения колхозом ущерба отка зался, да и конкретных винов ников не привлек к матери-, альной ответственности. Словом, некоторые руково дители считали и продолжают считать заботу о лесозащитных насаждениях мелочью, хотя отлично понимают значение борьбы с эрозией почвы. Та кое равнодушие и является самым 'страшным врагом зеле ного друга. Есть и другие беды. Несоб людение правил ухода, низкое качество подготовки почвы, не достаток посадочного материа ла, техники. В Чаплытнском лесхозе, где главный лесничий Н. Р. Сушков, план выращива ния посадочного материала в прошлом году выполнен толь ко на 37,5 процента. Лесхозам в. этом году нужны 78 плугов, однако областная «Сельхозтех ника» выделила только два. Не полностью удовлетворены заяв ки на культиваторы, тяжелые бороны, а сажалок не выделе но ни одной. Рассмотрев итога проверки, областной комитет народного контроля за непринятие долж ных мер по повышению эф фективности лесомелиоратив ных мероприятий, недостаточ ную требовательность к долж ностным лицам за сохранность лесозащитных насаждений, не выполнение планов выращива ния посадочного материала , и другие недостатки объявил выговор заместителю на чальника управления сель ского хозяйства Тербунского райисполкома В. П. Волкову, главному лесничему Чаплыгин- ского лесхоза Н. Р. Сушкову, строгие выговоры председа телям колхозов имени Жданова Тербунского района и «Победа» Лебедянского Д. М. Борисову и Н. Д. Печенкину. На двух последних, произведе ны денежные начеты. Районные комитеты народно го контроля по итогам провер ки наложили дисциплинарные взыскания на 20 должностных лиц. Материалы по колхозам имени Калинина и имени Ки рова Добринского района рай онный КНК направил в проку ратуру. Областной комитет народно го контроля указал председа телю Тербунского районного комитета народного контроля А. И. Корнееву на недостаточ ную требовательность и либе рализм по отношению к долж ностным лицам, допустившим грубые нарушения, а также поручил Данковскому городско му, Добровскому, Задонскому, Измалковскому, Лебедянскому и Усманскому районным коми тетам народного контроля рас смотреть результаты проверки и лиц, виновных в гибели лесо защитных, посадок, привлечь к строгой дисциплинарной и ма териальной ответственности. --------------РЕЙД « ЛЗ» И НАРОДНЫХ КОНТРОЛЕРОВ --------------- н и ш - Э К З А М Е Н СТРОГИЙ В Измалковском районе, как и всюду в области, наряду с заготовкой кормов в хозяйствах идет подготовка к предстоящей страде — главной жатве года. Многое делается для того, чтобы провести уборку хлебов в самые сжатые сроки и без потерь. Сейчас содержание рабочих планов доводится до всех участников страды. Каж дый должен хорошо понимать поставленные задачи. В этой работе участвуют специали сты, партийный и профсоюз ный актив. На проходящих собраниях уточняются те или иные детали, комбайнеры и водители берут высокие со циалистические обязательства на период уборочной кампа нии. Такая деловая творческая атмосфера характерна, на пример, для колхоза имени Маяковского. Его возглавляет Д. Т. Никульников. Для него это первая уборочная страда в председательской должно сти. Понятны волнение и ж е лание молодого руководителя не ударить в грязь лицом, пре дусмотреть всевозможные не ожиданности, чтобы убороч ный конвейер действовал, как хорошо отлаженный механизм. Хлеба будут убираться раз дельным способом. Хотя при этом затрачивается и больше времени, но способ имеет свои преимущества: скошен ный хлеб в валках хорошо просыхает и дозревает, зерно легко вымолачивается, и сбор его увеличивается. Но не исключается возможность и прямого комбайнирования в случае непогоды. Поставлены на линейку готовности граб ли и специальные приспособ ления, смонтированные кол хозными умельцами на базе опрыскивателя ОВТ-1, для пе реворачивания валков, если они вдруг попадут под дождь. Кстати, такие же приспособ ления есть почти во всех, хозяйствах района. Техника и на этот раз будет использоваться крупногруппо вым методом, что облегчает ее ремонт и заправку горючим. Рабочим планом на уборку зерновых отводится 10 дней. Но, по словам председателя, есть возможность и этот срок сократить: в колхозе очень опытные механизатор ские кадры да и нагрузка на комбайн невелика — всего 90 гектаров. Тут важно, как по кажет себя техника. Пока, по словам специалистов и меха низаторов колхоза, для трево ги нет оснований. Комбайно вый парк значительно обнов лен, а часть машин колхоз ники подготовили своими си лами еще зимой в «Сельхоз технике». Здесь> работало спе циальное звено. Старались для себя и ремонт провели на совесть. Теперь дело за тем, чтобы правильно настроить и отре гулировать машины, пере крыть все каналы потерь зер на. А как это сделать, когда заготовка кормов приковала к себе основной отряд механи заторов? Но в хозяйстве на шли выход из положения. К регулировке комбайнов при влечены учащиеся Задонско го техникума механизации и электрификации 1 сельского хо зяйства — колхозные стипен диаты, а также учащиеся стар ших классов местной школы, работавшие ряд лет на кани кулах штурвальными. Трудят ся они под присмотром опыт ного и знающего бригадира тракторной бригады М. М. Жданова и слесарей мехма- стерской. Юноши понимают, какое серьезное и ответственное де ло им доверено, и стараются не подвести своих старших товарищей комбайнеров, ко торые в скором времени бу дут принимать у них работу. Один за другим комбайны становятся на чистую ровную площадку, «заправляются» зер ном и прокручиваются. Штур вальные тут ж е помечают места утечек зерна и тщатель но герметизируют их. Брига дир с похвалой отозвался о братьях Евгении и Александре Быковских, Н. Лукине и мно гих других. Полностью готов к убороч ной страде колхозный авто парк, ЗАВ-40, ведется наладка зерноочистительных машин. Сложнее обстоит дело со складскими помещениями. Старые, они исключают при менение Какой бы то ни бы ло механизации. Поэтому в колхозе ускоренными темпа ми ведется строительство сов ременного типового зерно склада, с тем, чтобы к началу уборки он смог принять зер но. Его сооружение под еж е дневным контролем Д. Т. Никульникова. Как и в колхозе имени Маяковского, в совхозе «Афа насьевский» растениеводческая отрасль целиком переведена на коллективный подряд. С жатвой хлебов здесь также намерены управиться собст венными силами. Загодя под готовлены к работе два ЗАВ- 40, две мощные напольные су шилки, наведен образцовый порядок в складах. Но забот не стало меньше. Необходимо проверить комбайны на гер^ метичность, навести образцо вый порядок на току, кото рый пока захламлен металло ломом. По словам механиза торов, эта работа будет закон чена в ближайшие два-три дня. Деятельно готовятся к жатве также хлеборобы колхозов имени 1 Мая, «40 лет Ок тября». совхоза «Пролетарий» и ряда других хозяйств. Большую помощь механиза торам в подготовке техники оказали и оказывают чернав- ское и 'измалковское отделе ния «Сельхозтехники». Не раз и не два мы слышали одобри тельные отзывы механизаторов об их работе. Есть их боль шая заслуга в том, что весь комбайновый парк района сей час в исправном состоянии. Лучше стали снабжаться хо зяйства и запасными частями. Во время жатвы часть рабо тах «Сельхозтехники» сядет за штурвалы комбайнов. При Измалковском отделении соз дан отряд из 15 комбайнов, при Чернавском из 10. Им приданы звенья техпомощи и автотранспорт. Отряды будут перебрасываться в те хозяй ства, где по каким-либо при чинам наметится отставание. Как показали прошлые годы, эта практика полностью себя оправдывает. Помимо этого рабочими «Сельхозтехники» бу дут усилены звенья техпомо щи непосредственно в самих хозяйствах. Настрой на дружную, сов местную работу, конечно, по хвален. Но нельзя не отме тить и ряд нерешенных воп росов. Так, остро дает о себе знать нехватка аккумулято ров, полотен, ножей и сег ментов к жаткам, ремней ■ к зерноочистительным маши нам, пальцев для копнителей, уплотнений и т. д. А ведь до начала страды времени оста лось совсем немного. Тревожное положение скла дывается в колхозе имени XXII съезда партии, где не хватает кадров. По словам бригадира тракторной брига ды Н. И. Кузнецова, в хозяй стве на одного механизатора приходится два комбайна. — Уборочные звенья еще как-то удастся сформировать, а вот со звеном по пахоте зя би полная неясность, — гово рит главный инженер С. С Рыков. — Уже сейчас у нас .. стоят шесть бесхозных тяже лых тракторов. Добавим: не хватает еще шести шоферов, из 15 авто машин — три неисправны. Самое время бы правле нию колхоза привлечь меха низаторов со стороны. Иначе может так статься, что кол хоз вступит в жатву неподго товленным. Регулировать и на страивать комбайны пока неко му: все механизаторы на заго товке кормов. В мастерской — тишина. Но колхозное руко водство, как это ни странно, настроено благодушно. *— Как-нибудь справимся, — машет рукой инженер. Де скать, нам не впервые... Надежда на «авось» весьма призрачна. И совету Измал- ковского РАПО, думается, по ра бы разобраться с поло жением дел в хозяйстве, ока зать ему конкретную помощь. Жатва — экзамен строгай. И хотя в целом район гото вится к ней лучше, чем в прошлом году, успокаиваться нельзя. Важно добиться, что бы каждое хозяйство сдало его на «отлично». Возможно сти для этого у измалковских хлеборобов есть. А. БОЙКОВ, председатель Измалковско- ю районного комитета народ ного контроля. А. СУТОРМИН, спец. корр. «Ленинского зна мени». С а тирическим пер ом П РО ГРЕСС С Д РЕМ О Т ОЙ Если вы попробуете бежать шагом или спешить не торо пясь, вряд ли у вас получится что-нибудь путное. Несовмести мые это понятия — ускорение и медлительность, даже прямо противоположные. И люди обычно совмещать их и не пы таются, хотя и знают поговор ку «'1ише едешь — дальше бу дешь». Может, и дальше, да только не скоро! А вот на Грязинском куль- тиваторном интенсификацию производства замедленными темпами проводить пытаются. И не потому, что этого хотят, а просто так получается. Как известно, этот завод бур но растет. Там идет и строи тельство и расширение, и ре конструкция. Каждый год вво дятся новые производственные мощности, и довольно значи тельные. Но вводиться-то они вводят ся, да только осваиваются очень уж неторопливо. На се годня освоено лишь 44 процен та введенных в действие но вых мощностей. Со стороны это может даже показаться удивительным: есть, скажем, новый станок или там агрегат. Так чего проще: запусти его — и выдавай продукцию. Ну, может, не сразу на полную мощность, но и не вполсилы же! А тут пр- лучается меньше, чем вполси лы. Значит, и работают впол силы. Все это, как говорится, име ет место.. Областной комитет народного контроля в своем по становлении отмечает и ослаб ление контроля за работой це хов, и снижение спроса с их руководителей за укрепление государственной дисциплины и наведение должного порядка. Но особо подчеркивается, что «не принимается достаточных мер по устранению основных причин медленного освоения мощностей». Что же это за причины? Вот тут-то на первый план и вышла та самая поспешность, которая породила впоследствии медли тельность. Дело в том, что по спешили принять новые произ водства в эксплуатацию. Как говорится — со строительными и монтажными недоделками. Остановимся на последнем термине, оценим его по досто инству. «Недоделки» — что это такое? Очень удобное слово. Звучит безобидно: подумаешь, что-то там малость недоделали, пустяки какие-нибудь! И в то же время создает впечатление некоей завершенности: раз ос тались только недоделки, зна чит, главное-то сделано. А в общем, в силу таких ценных качеств этот термин служит хорошей маскировкой всяких строительно - монтаж ных прорех и обеспечивает (на бумаге, правда) выполне ние заданий в срок и сопутст вующие этому материальные блага. Правда, чтобы это удобное слово сработало, нужно еще одно качество: покладистость и беспечность заказчика, закры вающего ^лаза на эти самые недоделки. Вот на культиваторном и.зак рыли их. А когда, подмахнув ши соответствующие бумаги, открыли очи, то оказалось, что многие станки и агрегаты не работают. В прессово-заготови тельном 'цехе, например, без действуют некоторые прессы и металлообрабатывающие стан ки, в термокузнечном и других — свои агрегаты. Дождик по шел — крыша оказалась ху дой, канализация не в порядке. К тому же и подъездные ду га еще не готовы. Вот тебе и безобидные недо делки! Какой же это пустяк, если по ловина оборудования стоит! Конечно, можно оби жаться на строителей, но ведь руководители завода сами себя, как говорится, высекли, пото ропившись принять вместе с объектом и недоделки, которые в проектной документации не предусматривались. Есть и другая причина за держки интенсификации: бес хозяйственное растранжири вание времени. Немало его теряется из-за нечеткой ра боты оборудования, пе реналадок агрегатов. Добавь те к этому аварии из-за ха латности обслуживающего пер сонала, недостатки в организа ции производства, элементар ную недисциплинированность. На заводе есть, как положе но, мероприятия по улучше нию использования новой тех ники. Только в прошлом году эффективность их внедрения оказалась ниже запланирован ной на 120 тысяч рублей. А девять мероприятий оргтехпла- на оказались вообще не выпол ненными. Почему? Да все из- за той ж е ложной поспешно сти, которая помешала прове сти как следует предваритель ную проработку. На заводе плохо внедряется бригад ный подряд, снижается активность рационализаторов и изобретателей. С 560 тысяч рублей до 63 тысяч снизилась эффективность рационализа торских предложений. И ведь сигналы о неблагопо лучии поступают к руководи телям предприятия, в частнос ти, от группы народного конт роля. Только и директор заво да А. И. Ситников, и главный инженер М. Е. Винокуров сла бо на них реагируют. Такая вот получается Ин тенсификация производства, когда медлят поспешить и спешат промедлить. В копееч ку обходится такая «техноло гия» внедрения новой техники. Только из-за плохого освоения проектных мощностей Грязин- ский культиваторный недодал продукции государству на 450 тысяч рублей. Можно считать, что затяжка с внедрением достижений на учно-технического прогресса — самое убыточное дело. Чап- лыпшскиц завод агрегатов за годы пятилетки недовыполнили план по реализации продукции 1803 тысячи рублей. И не удивительно. Прогрессивное оборудование внедряется мед ленно, капитальные вложения, выделенные на реконструкцию и технологическое перевоору жение завода, не осваиваются, а директор завода Б. В. Поля ков и главный инженер С. И. Зуевич никак не овладеют по ложением. Какой напрашивается вывод? В наше время инертность руководителя, привычка к вя лым ритмам повседневной те кучки становятся серьезным тормозом технического про гресса. Ну, а если всякая инер ция, как известно, преодолева ется приложением внешней си лы,# то по отношению к руково дителям Грязинского культива- торного и Чаплыгинского агре гатного заводов областной ко митет народного контроля при менил пока силу дисциплинар ного взыскания. И. ОСТАНКОВ. СТ О ПРИЧИН для ОПРАВДАНИЙ Есть в Чаплыгинском районе крахмальный завод. А вот очистные сооружения на нем очень плохие. Собственно, заг рязненные стоки- сбрасываются в пруды - накопители, нахо дящиеся в аварийном состоя нии. Постоянно существует опасность прорыва обваловки. О строительстве новых очист ных сооружений речь идет дав но. Первоначальный. срок их сдачи был намечен на 1976 г. Но после него руководители уп равления «Липецксельстрой» отделывались заверениями и назначением новых сроков. Недавно мы вместе с дирек тором завода Ю. Тепляковым осмотрели эту стройку, полу чившую отнюдь не почетный титул «долгостроя». Унылая картина! Ни одно сооружение не завершено. Более того: часть ранее построенных объ ектов уже находится в аварий ном состоянии. На вопрос, когда же строи тельство будет закончено, ди ректор безнадежно развел ру ками: — А откуда мне знать! Строители столько обещаний давали, столько сроков намеча ли, что верить им нельзя^ У директора есть четыре тол стые папки с перепиской. Чи, тая решения,, ответы, прихо дится только диву даваться, с какой изобретательностью дей ствует подрядчик. Вот протокол оперативного совещания по строительству очистных сооружений крах мального завода от 25 сентяб ря 1984 года. В протоколе за фиксировано, что за восемь ме сяцев освоено 138 тысяч руб лей при плане 299 тысяч. На сентябрь—декабрь 1984 года было установлено задание ис полнителям в объеме -371 ты сячи рублей. По пунктам рас писано ,что надо дел&ть, чтобы освоить эту сумму. Но теперь выясняется, что все эти пунк ты оказались пустой бумаж кой. Сто разных причин нашли в свое оправдание в «Ли-' пецксельстрое». Через семь лет после начала стройки зая вили, что неправильно опреде лена первоначальная сметная стоимость объекта. Заказчик пошел на уступки. В 1983 году по ходатайству управления «Липецксельстрой» строительство очистных со оружений завода было исклю чено из списка пусковых объ ектов. Затем управление поста вило вопрос о нецелесообраз ности полива сточными вода ми пашни... Верхне-Донская бассейновая инспекция и областная сан эпидемстанция отклонили эту отговорку и указали .что за тяжка строительства не обосно вана. Одновременно был уста новлен последний срок ввода в действие очистных сооруже ний: октябрь 1984 г. Прошел октябрь, минул год, а строители остались в.ерцьх се бе: сдачу объекта сорвали. Между тем Верхне-Донская бас сейновая инспекция поставила вопрос о закрытии завода. Долгострой в Чаплыгине ско ро будет отмечать двенадцати летие со дня первого обещания «Будет сделано!». Г. КОСТЫЛЕВ, внештатный инспектор областного комитета народного контроля.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz